Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

Bruselas pide de nuevo a España que evite recortes retroactivos a primas para renovables

Acabo de visitar la Web de mi representante de mercado (NEXUS) y me he llevado el cabreo del mes.
He comprobado en la liquidación provisional del mes de Enero solamente nos han contabilizado el 41,7% de los kWh producidos (son siete instalaciones que en total suman 300 kWn).
es decir, o los hijos de p.... de Ibertrola han estimado la lectura por que les ha salido de los h...., las instalaciones tienen telemedida y no ha habido ninguna avería en el sistema, o NEXUS nos ha recortado la producción por imperativo legal.
¿Habéis comprobado si todos los kWh producidos en Enero os los contabilizado en la liquidación provisional?
Es la primera vez que nos pasa este asunto desde Mayo de 2007 que están las instalaciones en funcionamiento.
Después de llevar desde el mes de Octubre sin cobrar un duro (cumplimos las 1.250 horas a mediados de Agosto), encima nos preparan esta.
No tengo ni puta idea de cómo voy a pagar al banco el recibo del préstamo del mes de Marzo.
Estoy hasta los h.... de la instalación fotovoltaica y de la p.... madre que pario a todos los políticos y a los p.... oligopolios eléctricos de este p.... país.

Iniciado por Ramoncho1

Bruselas pide de nuevo a España que evite recortes retroactivos a primas para renovables

creeis posible que se demore la ley hasta que en Europa den el "OK"??

Iniciado por Capitán Trueno

Acabo de visitar la Web de mi representante de mercado (NEXUS) y me he llevado el cabreo del mes.
He comprobado en la liquidación provisional del mes de Enero solamente nos han contabilizado el 41,7% de los kWh producidos (son siete instalaciones que en total suman 300 kWn).
es decir, o los hijos de p.... de Ibertrola han estimado la lectura por que les ha salido de los h...., las instalaciones tienen telemedida y no ha habido ninguna avería en el sistema, o NEXUS nos ha recortado la producción por imperativo legal.
¿Habéis comprobado si todos los kWh producidos en Enero os los contabilizado en la liquidación provisional?
Es la primera vez que nos pasa este asunto desde Mayo de 2007 que están las instalaciones en funcionamiento.
Después de llevar desde el mes de Octubre sin cobrar un duro (cumplimos las 1.250 horas a mediados de Agosto), encima nos preparan esta.
No tengo ni puta idea de cómo voy a pagar al banco el recibo del préstamo del mes de Marzo.
Estoy hasta los h.... de la instalación fotovoltaica y de la p.... madre que pario a todos los políticos y a los p.... oligopolios eléctricos de este p.... país.

Joder, a mi y a otro compañero de mi huerta nos ha pasado lo mismo. No veas que cabreo, de unos 6000Kwh en Enero nos han puesto unos 2000Kwh. Yo pensé que podría ser fallo de la instalación, ya que nunca Iberdrola se ha equivocado a la hora de contabilizar los kwh mensuales, aparte que durante el pasado mes de Enero por una avería no he podido ver la monitorización del contador, pero si al igual que tu empieza a aparecer gente que le ha pasado lo mismo, está claro que algo está pasando. No se que pensar... Yo también las voy a pasar putas para pagar Marzo.

Todos los que tengáis de representante a Nexus, si podeis fijaos en la liquidación provisional de Enero.

Iniciado por itxabalea

Gracias Ramoncho.
Entonces si cobramos menos de 0, 049 nos lo pagaron en el plazo de tres años y si es al reves lo pagaremos en tres años.esto es lo que quieres decir?
Y otra cosa;
que quieres decir con precio minimo y maximo garantizado . cual son esos precios?
Gracias por sacarnos de un montón de dudas.

Enviado desde mi GT-I9100 mediante Tapatalk

Hola Itxabalea y otros que tengais las mismas dudas.

En el archivo adjunto os explico como va esto del precio de mercado, y los posteriores ajustes que se pueden producir. Es un pelín lioso, pero espero que con los ejemplos y el grafico se vea claro.

Un saludo
Jr

Disculpádme, en el ejemplo 4, hay una errata. Donde pone que el precio medio real ha sido de 51 e/MWh, tiene que poner que ha sido de 55 euros/MWn.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por Capitán Trueno

Acabo de visitar la Web de mi representante de mercado (NEXUS) y me he llevado el cabreo del mes.
He comprobado en la liquidación provisional del mes de Enero solamente nos han contabilizado el 41,7% de los kWh producidos (son siete instalaciones que en total suman 300 kWn).
es decir, o los hijos de p.... de Ibertrola han estimado la lectura por que les ha salido de los h...., las instalaciones tienen telemedida y no ha habido ninguna avería en el sistema, o NEXUS nos ha recortado la producción por imperativo legal.
¿Habéis comprobado si todos los kWh producidos en Enero os los contabilizado en la liquidación provisional?
Es la primera vez que nos pasa este asunto desde Mayo de 2007 que están las instalaciones en funcionamiento.
Después de llevar desde el mes de Octubre sin cobrar un duro (cumplimos las 1.250 horas a mediados de Agosto), encima nos preparan esta.
No tengo ni puta idea de cómo voy a pagar al banco el recibo del préstamo del mes de Marzo.
Estoy hasta los h.... de la instalación fotovoltaica y de la p.... madre que pario a todos los políticos y a los p.... oligopolios eléctricos de este p.... país.

A mi las dos veces que me ha ocurrido ha sido por problemas de la conexión con la telemedida. De hecho el contador seguía funcionando perfectamente, pero los de telemedida de iberdrola no podían conectar, pero la ultima que me pasó fue en 2011. las dos veces tenían razón y es que los de mantenimiento habían cambiado la IP y no lo habían comunicado a Iberdrola.

Yo me pondría en contacto con telemedida de iberdrola y les preguntais si hay algun problema con la conexión, aunque ahora ya, hasta el mes M+3 (dentro de dos meses) esta diferencia no la vais a cobrar. También con Nexus y que os envían las curvas de carga del mes de enero.

[email protected]

y si todo está bien, es que estos H .. P de iberdrola están haciendo el chanchullo para que las primas sean bajas, y así, como habra retencion por el coeficiente de cobertura, les repercuta a ellos menos en su actividad de distribucion y pagos por capacidad. No me extrañaría nada, pero antes de acusarles y denunciarlo a la CNMC (para que no se repita) es mejor aseguraros y conseguir las curvas de carga (Nexus os las tiene que facilitar).

Saludos
Jr

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por negreter19

creeis posible que se demore la ley hasta que en Europa den el "OK"??

Pues la verdad que no lo sé. Lo que sí tengo claro es que ya pensaban haber aprobado el RD hace dos semanas y de momento nada, por lo que parece que aún no lo tienen del todo claro, no que no lo vayan a sacar (que eso lo doy casi por hecho) sino de cómo lo van a sacar al final y esperemos que sea bastante menos perjudicial.

Mi producción en la web de nexus esta correcta y la liquidación también a precio del año pasado

Iniciado por oinotna

Mi producción en la web de nexus esta correcta y la liquidación también a precio del año pasado

Ademas el representante o comercializador no tiene nada que ver con la liquidacion, que la emite la CNMC con los datos que le suministra el encargado de lectura, que es la distribuidora, en este caso iberdrola.

Lo mas seguro es que haya un fallo en la telemedida, y para aseguraros teneis que contactar con ellos en el correo que puse antes.

Saludos
Jr

Iniciado por Ramoncho1

Hola Itxabalea y otros que tengais las mismas dudas.

En el archivo adjunto os explico como va esto del precio de mercado, y los posteriores ajustes que se pueden producir. Es un pelín lioso, pero espero que con los ejemplos y el grafico se vea claro.

Un saludo
Jr

Disculpádme, en el ejemplo 4, hay una errata. Donde pone que el precio medio real ha sido de 51 e/MWh, tiene que poner que ha sido de 55 euros/MWn.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -



A mi las dos veces que me ha ocurrido ha sido por problemas de la conexión con la telemedida. De hecho el contador seguía funcionando perfectamente, pero los de telemedida de iberdrola no podían conectar, pero la ultima que me pasó fue en 2011. las dos veces tenían razón y es que los de mantenimiento habían cambiado la IP y no lo habían comunicado a Iberdrola.

Yo me pondría en contacto con telemedida de iberdrola y les preguntais si hay algun problema con la conexión, aunque ahora ya, hasta el mes M+3 (dentro de dos meses) esta diferencia no la vais a cobrar. También con Nexus y que os envían las curvas de carga del mes de enero.

[email protected]

y si todo está bien, es que estos H .. P de iberdrola están haciendo el chanchullo para que las primas sean bajas, y así, como habra retencion por el coeficiente de cobertura, les repercuta a ellos menos en su actividad de distribucion y pagos por capacidad. No me extrañaría nada, pero antes de acusarles y denunciarlo a la CNMC (para que no se repita) es mejor aseguraros y conseguir las curvas de carga (Nexus os las tiene que facilitar).

Saludos
Jr

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -



Pues la verdad que no lo sé. Lo que sí tengo claro es que ya pensaban haber aprobado el RD hace dos semanas y de momento nada, por lo que parece que aún no lo tienen del todo claro, no que no lo vayan a sacar (que eso lo doy casi por hecho) sino de cómo lo van a sacar al final y esperemos que sea bastante menos perjudicial.

Gracias Ramoncho por explicarnos como funciona la venta a mercado.
Eres un crak!!!

Enviado desde mi GT-I9100 mediante Tapatalk

Gracias Ramoncho por la aclaración y ejemplos, queda muy claro.

Una cuestión, está logíca de banda superior / inferior y ajustes al año siguiente que aplica para todas las instalaciones inscritas, ¿también sería válida para nuevas plantas fotovoltaicas que se instalaran a partir de ahora ? o estas van a precio libre pool tal cual, supongo que es así.

Saludos.

Energía Diario - El PSOE propone un Pacto de Estado por la Energía, una auditoría regulatoria y una "reforma gradual" del sector

Iniciado por victor9966

Energía Diario - El PSOE propone un Pacto de Estado por la Energía, una auditoría regulatoria y una "reforma gradual" del sector

¿ Por qué me lo voy a creer ahora ?, si cuando gobernaban hicieron el primer recorte retroactivo y no hicieron nada para reformar el sistema eléctrico, legislando siempre a favor del oligopolio. ¿ Que es lo que ha cambiado ?, están en la oposición y quieren nuestros votos. En la oposición, Soria también veía una atrocidad cambiar las reglas de juego a mitad de partido....y ahora lo que ha hecho ha sido cambiar a otro juego aún más retroactivo e ilegal que se ha inventado su lacayo Nadal.
Sorprende que en la asamblea de ANPIER asistan Inda ( subdirector de El Mundo pro anunciantes oligopolio ) y Hugo Morán ( responsable de energía del PSOE )....repito ¿ Qué ha cambiado ?... ¿ Nos debemos creer su discurso ahora ?....¿ Qué garantías tenemos que lo que dicen lo van a cumplir ?.... ¿ un escrito en una servilleta de papel ?.

[h=Condenan por primera vez a la Administración Central a devolver parte de la extra a un funcionario]2[/h]La sentencia no deja lugar a dudas y censura "la aplicación retroactiva del Real Decreto porque contravendría los principios de seguridad jurídica y de confianza legítima", señala este sindicato, al que está afiliado el funcionario.



extra funcionarios: Condenan por primera vez a la Administracin Central a devolver la extra de Navidad a un funcionario,Servicio Pblico. Expansin.com

Tenemos una gran oportunidad para hacer presión (lobby) a Philip Lowe, exdirector de energía de la comisión europea. Que conozca de primera mano la situación real, no la que cuentan los políticos españoles.
OEI >> Open Energy Institue » INSCRIPCION Almuerzo-coloquio

Iniciado por victor9966

Energía Diario - El PSOE propone un Pacto de Estado por la Energía, una auditoría regulatoria y una "reforma gradual" del sector

A quien se le habrá ocurrido la idea??
Solbes? Salgado? Felipe? Rubalcaba?
Al final el pacto será, " yo tapó tus mentiras Mariano, y tu las mías, seguimos hundiendo a estos pardillos, ....a si, la auditoría , como el pueblo es tonto , nos olvidamos de ella..."

Enviado desde mi MT11i usando Tapatalk 2

Iniciado por Pepe Diez

¿ Por qué me lo voy a creer ahora ?, si cuando gobernaban hicieron el primer recorte retroactivo y no hicieron nada para reformar el sistema eléctrico, legislando siempre a favor del oligopolio. ¿ Que es lo que ha cambiado ?, están en la oposición y quieren nuestros votos. En la oposición, Soria también veía una atrocidad cambiar las reglas de juego a mitad de partido....y ahora lo que ha hecho ha sido cambiar a otro juego aún más retroactivo e ilegal que se ha inventado su lacayo Nadal.
Sorprende que en la asamblea de ANPIER asistan Inda ( subdirector de El Mundo pro anunciantes oligopolio ) y Hugo Morán ( responsable de energía del PSOE )....repito ¿ Qué ha cambiado ?... ¿ Nos debemos creer su discurso ahora ?....¿ Qué garantías tenemos que lo que dicen lo van a cumplir ?.... ¿ un escrito en una servilleta de papel ?.

100% de acuerdo contigo. Guardad la noticia esta y si por casualidad ganan las siguientes elecciones a ver que hacen entonces .. Credibilidad 0% ..

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Respecto a esto del desequilibrio temporal de ingresos y costes regulados, y la retencion que nos aplicaran por el coeficiente de cobertura (ingresos/costes) de momento para las producciones de enero y febrero, la verdad que es ciertamente preocupante.

He echado un vistazo a las liquidaciones de la CNE para el primer cuatrimestre de 2013 (cuatrimestre de menor ingresos del sistema del año, los costes sin embargo se reparten bastante durante el año) y atención:

Ingresos del sistema enero-Abril 2013

Peajes 3725 Millones de euros
Costes del sistema: 6350 Millones de euros

COEFICIENTE DE COBERTURA = 3725/6350 = 0'59 = 59%

Repito que son datos de 2013, ya veremos que sale para 2014, pero ahora entiendo porque la CNMC amenazo con pagar en enero un 50% aunque luego en un medio de comunicación hablaban de un 70%.

Por tanto, a la incertidumbre de ver como quedara nuestra retribución con el nuevo sistema, añadimos:

La limitacion de horas que llevamos padeciendo desde el verano con unos ingresos ridículos.
La baja produccion en general de los meses de enero y febrero.
Y ahora el puto coeficiente de cobertura ..

Y a los que encima les han estimado las producciones muy a la baja ni te cuento !

Que mas nos queda por padecer ??

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Si alguien ha estado en la asamblea de anpier, podriais resumir un poco lo mas importante ?

Gracias

Efectivamente Ramoncho. Además del recortazo del 58% menos de la producción real de enero por lo que parece fue un fallo de conexión de la telemedida, encima nos aplicaran el mierdoso coeficiente de cobertura que como sea del 59% como el del año 2013 estamos apañados.
Esto pasa ya de castaño oscuro. Necesitamos contratar al tío de la vara y que empiece a repartir varazos a estos mafiosos a diestro y siniestro.
Otro mes más sin cobrar ¡hay que joderse!

Esto no puede ser..llevo sin cobrar desde octubre. Y hasta marzo sin ver un duro!!! Y encima en vez de lo q me han asignado estos hgp, un 40& menos! !!
Y al banco en marzo, quien cojones paga!!

Enviado desde mi GT-I9100 mediante Tapatalk

Por cierto. Me gustaría saber por qué estos de Iberdrola han estimado un 58% menos de la producción real de los kwh del mes de enero, cuando tienen un histórico de 6 años (6 meses de enero) de la producción de dicho mes. Prácticamente la producción de enero en los distintos años ha sido similar. Lo más lógico habría sido estimar una producción similar a cualquiera de los meses de enero anteriores.
No entiendo esta estimación tan repugnante y dañina para nosotros.
Desde octubre sin cobrar de la CNMC y ahora esto.
Maldita estimación. El lunes hablaré con la empresa que nos lleva el mantenimiento para saber si han cambiado la IP y no lo han comunicado, aunque lo dudo mucho.
Esperaré a las explicaciones de los de telemedida de Iberdrola para obrar en consecuencia.

Iniciado por Capitán Trueno

Por cierto. Me gustaría saber por qué estos de Iberdrola han estimado un 58% menos de la producción real de los kwh del mes de enero, cuando tienen un histórico de 6 años (6 meses de enero) de la producción de dicho mes. Prácticamente la producción de enero en los distintos años ha sido similar. Lo más lógico habría sido estimar una producción similar a cualquiera de los meses de enero anteriores.
No entiendo esta estimación tan repugnante y dañina para nosotros.
Desde octubre sin cobrar de la CNMC y ahora esto.
Maldita estimación. El lunes hablaré con la empresa que nos lleva el mantenimiento para saber si han cambiado la IP y no lo han comunicado, aunque lo dudo mucho.
Esperaré a las explicaciones de los de telemedida de Iberdrola para obrar en consecuencia.

A ver que te dicen los de telemedida, pero casi seguro que es eso. Pide las curvas de carga a nexus.

De todas formas los de telemedida, cuando hay un problema suelen avisar a un correo electronico, no se en tu caso cual tendran. Yo les solicite que cuando haya un problema me lo notifiquen tambien a mi, pues solo tenian el correo electronico de los de mantenimiento que a veces los de mantenimiento ni se enteran o hacen un cambio y no se acuerdan.

Date prisa, que estamos a final de febrero, y si el problema es ese (de comunicación) como no lo arregles antes del 1 de marzo te va a pasar lo mismo con la producción de febrero.

Las eléctricas dejan de invertir en España por los recortes de casi 11.000 millones - elEconomista.es

Iniciado por pedro32

Las eléctricas dejan de invertir en España por los recortes de casi 11.000 millones - elEconomista.es

me alegro, estos hijos de puta cada vez que invierten aumenta el deficit de tarifa, el pan , la leche, etc, etc...
No se que cojones hacen que no recogen trastos , suspenden pagos y venden y se van ya de una puta vez.
Lo que tienen que hacer es ir desinvirtiendo y desmantelando ya mismo....
Que cabrones, a eso le llaman invertir???

UNESA:

ENDESA = Italia
IBERDROLA = Qatar
E.ON = Alemania
EDP = Potugal

Solo GAS NATURAL FENOSA es Española !!!!

Primero Gracias a Ramoncho y al resto de foreros activos que trabajan para nosotros.
Ya se la razón por la que a unas plantas se les retribuye más que a otras sin razón aparente, siempre hablo de plantas hasta 100 kW, por ejemplo a la 471 (1 eje de 2008) se le retribuye más que a la 478 (2ejes 2008), la razón hay que buscarla en Fichas IT del anexo VIII de la Orden de Estándares, en ella vienen los datos de cálculo (inversión inicial, ingresos años anteriores y gastos). Si nos vamos a la 471 vemos que su horas equivalentes de funcionamiento de los últimos años han sido una media de 1.600 (casi como las fijas pero con mas inversión) por lo que han ingresado menos y se les paga más. Sin embargo a partir de 2014 les asignan 2.000 horas?
Otras cosas absurdas son por ejemplo 473 (2 ejes de 2003), según la ficha de 2005 a 2009 tiene una horas equivalentes de 2.600 y de 2010 a 2012 de 700 horas, absurdo ¿no?
Tampoco se cómo pueden valorar al mismo importe las plantas de 2003 a 2007 y en 2008 bajar (en mi opinión las 2008 fueron las más caras y más cuanto más se acercaba el final de septiembre.
Las fichas técnicas me las he bajado de la UNEF pero pesa 5MB (una página por cada una de las 1700 IT) y no sé cómo guardarlo.
La única explicación a estas contradicciones es que al basar el trabajo de producción en datos reales igual de la IT473 solo existe una o dos plantas y si no han funcionado bien ahora les dan más importe para conseguir la famosa rentabilidad.
También deja claro que la norma es retroactiva al origen de cada una de las plantas no de forma individual sino agrupada por IT
Gracias a todos por vuestro trabajo.

He estado en la asamblea de Anpier esta mañana.
Me ha sorprendido especialmente la intervención de Eduardo Inda, director adjunto de El Mundo. Ha dicho que nuestro problema no tiene visibilidad en la sociedad, que no nos hacemos notar.
En mi opinión la situación es aún peor, la visibilidad que tenemos es negativa, precisamente porque en los medios, la opinión que prevalece es la de los anunciantes que los financian. Es mucho más fácil escuchar o leer en las líneas editoriales de los medios importantes las opiniones del oligopolio que las del señor García Breva, por ejemplo.
Alguien debería explicarle a Eduardo Inda desde Anpier, que hay muchos ciudadanos que ya nos damos cuenta de esta situación y que empezamos a prescindir de la lectura de prensa como la que el representa, para optar por informarnos en medios más independientes.

Iniciado por chema_solar

He estado en la asamblea de Anpier esta mañana.
Me ha sorprendido especialmente la intervención de Eduardo Inda, director adjunto de El Mundo. Ha dicho que nuestro problema no tiene visibilidad en la sociedad, que no nos hacemos notar.
En mi opinión la situación es aún peor, la visibilidad que tenemos es negativa, precisamente porque en los medios, la opinión que prevalece es la de los anunciantes que los financian. Es mucho más fácil escuchar o leer en las líneas editoriales de los medios importantes las opiniones del oligopolio que las del señor García Breva, por ejemplo.
Alguien debería explicarle a Eduardo Inda desde Anpier, que hay muchos ciudadanos que ya nos damos cuenta de esta situación y que empezamos a prescindir de la lectura de prensa como la que el representa, para optar por informarnos en medios más independientes.

¿Y nadie le exigió que pidiera perdón a los fotovoltaicos por las acusaciones gravísimas que su actual director, Garcia Abadillo, lanzó contra los fotovoltaicos de producir por la noche, llamándonos ESTAFADORES?