Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

Iniciado por Nicolas

Que Casualidad

Competencia considera inválida la subasta eléctrica

Menudo TEATRO y del bueno están montando entre UNESA y el Gobierno.
UNESA: - Si Montoro no paga los 3600M€, cargaremos los gastos financieros sobre la factura
Gobierno: - Coño, si ya hemos dicho que no vamos a subir la factura de la luz
U: - Imposible, hay que subirla un 6% para cubrir los gastos financieros y que no bajen las acciones
G: - Que no, que si ahora subimos la luz, perderemos la poca credibilidad que nos queda
U: - Haremos lo siguiente, subiremos la luz un 11%. Luego, vosotros decis que ni hablar y dejamos la subida en el 6%
G: - Vale, como lo hacemos
U: - Lo tenemos todo pensado, la CNMV .....

Estos se creen que somos tontos...pero el problema es que les funciona!!

Las incógnitas del recibo | Economía | EL PAÍS

dice entre otras cosas:

2. ¿Por qué ha subido tanto (la luz)? La patronal eléctrica, Unesa, asegura que el grueso de la subida se debe a los costes del sistema debido a decisiones políticas, sobre todo las primas que absorben las energías renovables. Las organizaciones de consumidores discrepan y afirman que en España ha subido más el recibo que en otros países por las deficiencias del mercado y el proceso de formación de precios de la energía: sospechan que los precios mayoristas se elevan artificialmente por las compañías

4. ¿Qué es el déficit de tarifa? Es la diferencia entre los que les cuesta a las eléctricas (o lo que dicen que les cuesta) producir la electricidad y lo que cobran a los usuarios en los recibos.

5. ¿Ganan las compañías eléctricas españolas más que las compañías europeas? Pese a que las eléctricas españolas dicen que su negocio es ruinoso en España y que solo obtienen márgenes en el extranjero, lo cierto es que su nivel de beneficio estás entre los mayores de Europa. Iberdrola y Endesa fueron la segunda y la tercera eléctricas europeas que más beneficio obtuvieron en 2012

ANPIER advierte de un rosario interminable de quiebras de familias españolas

Almunia y la falta de competencia en el mercado eléctrico Español, a raíz de nuestra visita a su despacho en Bruselas a principios de esta semana,
Un saludo a todos,
Piet Holtrop

Señores abogados y asociaciones. Es el momento de dejar claro en que posición estamos, la brecha es grande, la sociedad esta concienciada de que algo pasa.
La balanza de renovables es positiva, ahorramos más al sistema que recibimos en primas.
Es el momento de actuar.

Pero vamos a ver, si realmente esto es con carácter retroactivo se supone que yo que tengo una instalación desde 2007 en marcha les debo un montón de dinero y por lo tanto no me van a pagar prima en los próximos años???? Y cómo se supone que voy a pagar la cuota, intereses y demás??? Pero estamos locos???
Esto es así o me estoy perdiendo?

Yo entiendo q es desde q recibimos la carta en julio. No? Es decir este medio año a cuenta.

Enviado desde mi LT18i usando Tapatalk 2

Iniciado por luismateo

Yo entiendo q es desde q recibimos la carta en julio. No? Es decir este medio año a cuenta.

Enviado desde mi LT18i usando Tapatalk 2

Lo dudó, hablan de toda la vida útil de la instalación! Esto no es desde este año!!

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Por favor alguien que arrojé algo de luz!

Iniciado por alceal

Lo dudó, hablan de toda la vida útil de la instalación! Esto no es desde este año!!

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Por favor alguien que arrojé algo de luz!

Supongo que desde julio no es porque si ese fuera el caso nos favoreceria (al haber estado cobrando solo la baldita desde mitad del verano). Por eso creo que se refieren a toda la vida de la instalación, tal es mi confianza en esta panda de ladrones.

Tendremos que esperar los Reglamentos.
Con la que tiene liada el MINETUR dudo que salgan este año.

Yo no me creo que lo que ha pasado en la subasta no tenga una intención...no me creo que pensaran que iba a subir casi un 30% el precio con respecto a la última subasta, y con la que está cayendo no iba a pasar nada.

Me temo que esta situación ha sido provocada, sin llegar a entender el fondo, aunque me temo, que en breve lo sabremos....

Lo que me aterra es, de nuevo el ataque al que está siendo sometida las renovables...siempre terminan nombrándose como principales culpables...

Agradecería a nuestros compañeros y expertos del foro como el amigo New, que nos dieran su opinión sobre lo que ha pasado en la subasta, y si realmente se cree el teatro que están montando a partir de todo esto....¿han ido a por el Ministro? ¿están preparando el último ataque a las renovables? ...¿?

De todas formas, estoy con el compañero que dice que hay que aprovechar el malestar que hay en la calle e informar de todo lo que se cuece en el gobierno y eléctricas.... y sobre todo, que algún medio de comunicación deje a los expertos en renovables explicar lo que realmente está sucediendo.

En la carta explica q desde el mes de julio consideremos pagos a cuenta. Si lo hacen desde el.principio lo del recorte de horas de estos años se deberia contabilizar como que se nos debe y restar lo que hemos de pagar no?

Enviado desde mi LT18i usando Tapatalk 2

Totalmente de acuerdo con la teoría de la conspiración entre Unesa y gobierno. Hay que contarle a todo el mundo lo que hace esta mafia.
Lo del próximo reglamento se dejo claro que era retroactivo desde el comienzo de vida de la instalación o sea que nos van a dejar según el caso entre 6 y 12 meses sin cobrar (o al menos eso entiendo yo)..

Otra que carga contra las renovables , se le deberia hacer llegar el estudio de Appa para que se enterease un poco mejor del tema

Carmen Tomás.- La luz sí sube.. europapress.es

Iniciado por Fotov

Totalmente de acuerdo con la teoría de la conspiración entre Unesa y gobierno. Hay que contarle a todo el mundo lo que hace esta mafia.
Lo del próximo reglamento se dejo claro que era retroactivo desde el comienzo de vida de la instalación o sea que nos van a dejar según el caso entre 6 y 12 meses sin cobrar (o al menos eso entiendo yo)..

Hay que diferenciar 2 fases. La primera va desde que empezo a funcionar la instalacion hasta el 13 de julio y la segunda fase va desde el 14 de julio hasta que practiquen las nuevas liquidaciones. Lo que se ha cobrado en la primera fase sirve para disminuir el valor neto del activo que es el parametro mas imporntante de todos para conocer la nueva retribucion. Cuanto mas se haya cobrado hasta el 13 de julio menor sera el valor neto del activo y menor la retribucion futura. Por eso se dice que algunas plantas eolicas antiguas ya se han podido comer todo el pastel. La segunda fase laque va desde el 14 de julio es pago a cuenta. A quiened hayan llegado al limite de horas en julio o agosto se les va a deber dinero. Solo el que llegue al limite de horas en octubre o en adelante debera dinero al sistema. En cualquier caso no se va a dejar de cobrar meses, al menos la fotovoltaica. El resto de renovables, como no estaban limitadas, si que van a deber dinero al sistema y en algunos casos igual un par de meses sin cobrar


Cuanto nos debe el sistema o cuanto le debemos desde el 14 de julio solo lo ssbremos cuando sepamos cual vs a ser nuestra retribucion a partir de ahors. Si por ejemplo es 60000 euros anuales y desde el 14 de julio hemos cobrado, por ejemplo 20000 el sistema nos debe. Si hemos cobrado desde el 14 de julio, por ejemplo, 40000 entonces le debemos al sistema.

Creo que todavía es muy pronto para saber cómo vamos a quedar y cada uno va a quedar de una manera. Está claro que una de las principales variables es el precio que "ellos" consideren que "costó" nuestra instalación (primera aberración), pero después dependera de lo que efectivamente nos costó (parece que aquí sadrían mejor parados los que más baratas las hayan comprado, ya sea por haber negociado muy bien o por haber puesto la peor calidad), pero luego está el "cuánto" producian o han producido (esta claro que con la limitación de horas a partir de 2011 todos producimos "más o menos" lo mismo). Aquí vuelven a castigar al que más haya producido entre el 2007 y diciembre de 2010, ya sea por haber gastado más en mejor insatlación, o bien porque la puso en una zona con muy buena irradiación (segunda aberración discriminatoria). Luego dependerá de como la haya financiado y luego le seguira ya de más lejos lo que tenga pactado o haya conseguido negociar para cubrir el mantenimiento.... Con toda esta mezcla (a falta de ver que "factores correctores" aplican a cada instalación) saldrá de la coctelera lo que cada uno va a recibir (según haya sido el costo asignado y su producción) y lo que le va a quedar de lo que reciba (pues hay que descontar financiación y mantenimiento). Como minorará todo lo que se ha expuesto y que afecta a la vida útil de toda la instalación, pues al que haya producido mucho, pues le pueden dar un buen palo, que se agravara más o menos dependiendo del resto de factores: Costo real, financiación y mantenimiento. O sea, un verdadero revoltillo en el que a cada uno le irá de un manera. Todo lo contrario a lo que acordamos cuando compramos por el BOE: Estabilidad, garantía del Estado y no retroactividad.

Iniciado por jjico

Yo no me creo que lo que ha pasado en la subasta no tenga una intención...no me creo que pensaran que iba a subir casi un 30% el precio con respecto a la última subasta, y con la que está cayendo no iba a pasar nada.

Me temo que esta situación ha sido provocada, sin llegar a entender el fondo, aunque me temo, que en breve lo sabremos....

Lo que me aterra es, de nuevo el ataque al que está siendo sometida las renovables...siempre terminan nombrándose como principales culpables...

Agradecería a nuestros compañeros y expertos del foro como el amigo New, que nos dieran su opinión sobre lo que ha pasado en la subasta, y si realmente se cree el teatro que están montando a partir de todo esto....¿han ido a por el Ministro? ¿están preparando el último ataque a las renovables? ...¿?

De todas formas, estoy con el compañero que dice que hay que aprovechar el malestar que hay en la calle e informar de todo lo que se cuece en el gobierno y eléctricas.... y sobre todo, que algún medio de comunicación deje a los expertos en renovables explicar lo que realmente está sucediendo.

Gracias JJico por lo de "experto", calificativo, por otra parte inmerecido por mi.
Mi opinión...... esto es TEATRO, PURO TEATRO.....
Pero... por otra parte..... y es mi deseo, creo que la relación mafiosa de intereses Gobierno-Eléctricas, se está resquebrajando.....
Y como tópico.... "estamos mejor que ayer, pero peor que mañana...."

Quizá sea todo TEATRO.... pero una cosa si que es cierta.... LA SOCIEDAD ESTA ABRIENDO LOS OJOS.... TANTA HA SIDO LA CODICIA, EL TRAPICHEO, QUE NO HAN SABIDO DAR PAN Y CIRCO.... Y CUANDO LA GENTE PASA HAMBRE YA NADA TIENE QUE PERDER..... (como decía Pérez Reverte en Salvados... "cuando perdamos el miedo a perder algo..... evolucionaremos) ESE MOMENTO ESTA LLEGANDO.

Me tildareis de "panoli", "confiado", "ingenuo"....... pero hasta la casta política está cambiando..... y todos menos PP, CiU (el traidor de Durán) y el PNV han firmado un pacto para cuando lleguen la poder derogar la reforma....... Y CREO EN ELLOS..... (algún día os diré el porqué -debéis de pensar en su misma clave-)

Ahora os dejo un enlace que os va a "cabrear" aún más, pero que en cambio... tiene un valor importantísimo, yo diría que crucial..... gracias a INTERNET las hemerotecas no son cosas de habitaciones rancias y tediosas búsquedas.... hoy están al alcance de un solo "click"

Enlaces para difundir en general a la población estafada......

Sobre el déficit tarifario en 2008 (14.000 millones acumulados) Y SIN RENOVABLES (datos de la CNE):

El déficit tarifario de 2008 supera los 5.100 millones a falta de dos liquidaciones - Cotizalia.com


Nota de prensa del MITyC sobre el RD 661/2007:

A tener en cuenta:
- la rentabilidad para FV del 7% (en 2007)
- El RD da "estabilidad jurídica" y no es retroactivo.....

nprdregimenespecial - Mº de Industria, Energía y Turismo

POR ÚLTIMO DESEAROS QUE PASEIS UNAS MUY FELICES FIESTAS CON LO MEJOR Y MAS IMPORTANTE QUE TENEMOS: NUESTROS SERES QUERIDOS Y MIS MEJORES DESEOS (QUE SEGURO QUE LO SON) PARA 2014 "Un año de intensa lucha, y de grandes satisfacciones"


-

hola a todos!
bueno, veo que ya dais por asumido el palo...yo no dejo de salir de mi asombro la que se ha liado aquí. Si partimos de la base de que no puede haber retroactividad directa, esto es imposible que nos lo puedan colocar de esta manera...no hay nadie que tenga esperanzas de que se paralice la ley?? creo que se ha ido demasiado lejos ya. Si realmente estuviéramos en Europa creo que esto no le hubieran dejado a Soria tirarlo hacia adelante.
Me parece una completa locura sacar cuentas desde el 2008 hasta ahora a ver que hemos producido...es que a más de uno le va a embargar directamente el estado que le empujo a invertir por no poder pagar lo que ahora le digan que debe...es delirante!!

Iniciado por negreter19

hola a todos!
bueno, veo que ya dais por asumido el palo...yo no dejo de salir de mi asombro la que se ha liado aquí. Si partimos de la base de que no puede haber retroactividad directa, esto es imposible que nos lo puedan colocar de esta manera...no hay nadie que tenga esperanzas de que se paralice la ley?? creo que se ha ido demasiado lejos ya. Si realmente estuviéramos en Europa creo que esto no le hubieran dejado a Soria tirarlo hacia adelante.
Me parece una completa locura sacar cuentas desde el 2008 hasta ahora a ver que hemos producido...es que a más de uno le va a embargar directamente el estado que le empujo a invertir por no poder pagar lo que ahora le digan que debe...es delirante!!

He entendido esto y otros productores con los que he consultado y son grandes financieros están que no se lo creen, porque es retroactividad propia sin paliativos. Quizas ese exceso sea el que al final nos salve. (Igual lo han entendido las Comisiones y el Consejo de Estado)

Yo no le pido que sea socialista, señor Rubalcaba, le pido que sea patriota - Pablo Iglesias on Vimeo

Rubalcaba parece que se entera ahora que la subasta está amañada!!!
que cara mas dura...no se como creéis que este personaje nos va a devolver lo que el mismo nos robó...

Aznar, González, Guindos, Salgado, Solbes, Acebes...: la peligrosa relación entre políticos y eléctricas

Aznar, González, Guindos, Salgado, Solbes, Acebes...: la peligrosa relación entre políticos y eléctricas - EcoDiario.es

Desde luego que si siempre en los medios de comunicación, en general, se os ha crucificado lo que esta claro es que se ha abierto un debate importante en aras de esclarecer de donde proviene gran parte del problema del sistema, y es que parece que la subasta tal y conforme esta diseñada y los agentes que intervienen, que no se si en su caso en su momento y actualmente también han percibido "ayudas" (hablemos de los CTC por ejemplo), dan un resultado como el de ayer, que al final evidencia que la liberalización del sector es una falacia.

Si hay un concepto en el Derecho Administrativo importante es la razón por la que se opta por determinadas decisiones, eso que muchas veces no leemos en las normas que esta al principio, y no parece claro que todas las reformas realizadas estén a su altura toda vez que no se ha partido de datos como el que expones y la situación que se evidencio ayer.No se han parado a analizar absolutamente nada y se han precipitado a legislar mediante Reales Decreto Ley, una vía más que excepcional dentro del sistema, aunque no lo parezca.

De lectura recomiendo la Ley 13/2007 para comenzar a sumar en el procedimiento que ayer el Gobierno emprendió y que la anulación de la subasta no se convierta en un teatro.

Tenéis que aprovechar el momento.

Iniciado por JNAVARROY

Señores abogados y asociaciones. Es el momento de dejar claro en que posición estamos, la brecha es grande, la sociedad esta concienciada de que algo pasa.
La balanza de renovables es positiva, ahorramos más al sistema que recibimos en primas.
Es el momento de actuar.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Perdón por el fallo pero la Ley es la 15/2007 de Defensa de la Competencia

Iniciado por Pinta

Desde luego que si siempre en los medios de comunicación, en general, se os ha crucificado lo que esta claro es que se ha abierto un debate importante en aras de esclarecer de donde proviene gran parte del problema del sistema, y es que parece que la subasta tal y conforme esta diseñada y los agentes que intervienen, que no se si en su caso en su momento y actualmente también han percibido "ayudas" (hablemos de los CTC por ejemplo), dan un resultado como el de ayer, que al final evidencia que la liberalización del sector es una falacia.

Si hay un concepto en el Derecho Administrativo importante es la razón por la que se opta por determinadas decisiones, eso que muchas veces no leemos en las normas que esta al principio, y no parece claro que todas las reformas realizadas estén a su altura toda vez que no se ha partido de datos como el que expones y la situación que se evidencio ayer.No se han parado a analizar absolutamente nada y se han precipitado a legislar mediante Reales Decreto Ley, una vía más que excepcional dentro del sistema, aunque no lo parezca.

De lectura recomiendo la Ley 13/2007 para comenzar a sumar en el procedimiento que ayer el Gobierno emprendió y que la anulación de la subasta no se convierta en un teatro.

Tenéis que aprovechar el momento.

Iniciado por Pinta

Desde luego que si siempre en los medios de comunicación, en general, se os ha crucificado lo que esta claro es que se ha abierto un debate importante en aras de esclarecer de donde proviene gran parte del problema del sistema, y es que parece que la subasta tal y conforme esta diseñada y los agentes que intervienen, que no se si en su caso en su momento y actualmente también han percibido "ayudas" (hablemos de los CTC por ejemplo), dan un resultado como el de ayer, que al final evidencia que la liberalización del sector es una falacia.

Si hay un concepto en el Derecho Administrativo importante es la razón por la que se opta por determinadas decisiones, eso que muchas veces no leemos en las normas que esta al principio, y no parece claro que todas las reformas realizadas estén a su altura toda vez que no se ha partido de datos como el que expones y la situación que se evidencio ayer.No se han parado a analizar absolutamente nada y se han precipitado a legislar mediante Reales Decreto Ley, una vía más que excepcional dentro del sistema, aunque no lo parezca.

De lectura recomiendo la Ley 13/2007 para comenzar a sumar en el procedimiento que ayer el Gobierno emprendió y que la anulación de la subasta no se convierta en un teatro.

Tenéis que aprovechar el momento.

Perdón por el fallo pero la Ley es la 15/2007 de Defensa de la Competencia

Pinta, bienvenido al Foro.
Es muy interesante siempre el poder sumar a la causa tanto personas como conocimientos.

Simplemente puntualizarte, entendiendo como sana y saludable crítica, los siguientes aspectos:

1.- Hablas de que en los medios se no ha crucificado y en cambio ahora se ha abierto un debate, cierto, pero no te planteas el porqué se nos ha crucificado, porque no hemos tenido visibilidad en los medios y el porqué AHORA se ha abierto un debate.

Se nos ha crucificado, tanto en medios como a nivel legislativo, porque el SISTEMA urdió una estafa masiva para EXPROPIAR CAPITALES PRIVADOS en su beneficio, hubiera sido demasiado obvio si lo mismo que nos han realizado a nosotros lo hubieran realizado con la deuda pública, quizá entonces no se hubiera producido una estafa de estado sino un robo. Así la mejor manera era estafar el dinero y que éste sirviera para materializar medios de producción y que así algo se devolviera a la sociedad.
Erraron en la estafa al considerar que la electricidad era algo que se devolvía a la sociedad, ya que se devolvía, pero cobrándola.... tanto fue así que se les fue de la mano y aunque intentaron proteger el sistema que mediante la estafa habían modificado, era tarde, en el sistema, los pequeños y medianos productores habíamos entrado "como elefante en cacharerría" para compartir la "tarta" del sector eléctrico, no ya en manos de grande empresas, sino en manos de "los de siempre" disfrazados de empresas con códigos éticos que envuelven y encubren lo de siempre..... el poder para los mismos.

A partir de 2010 se inicia una cruzada contra la mosca "cojonera"......YA ENTONCES DECIAMOS LOS QUE EN ESTAS BATALLAS ANDABAMOS QUE LA SOLUCIÓN VENDRÍA POR LAS GRANDES INSTALACIONES Y EL AUTOCONSUMO. Es más, muchas veces, advertí, a la vista de que cuanto más profundizaba (a mi pesar) en el sistema, más mierda salía de debajo de la alfombra, y si alimentas a la fiera, esta puede acabar devorándote.
Pero no sólo esta podredumbre estaba debajo de la alfombra del sector eléctrico.... NO, estaba instalada en todos los sectores donde el SISTEMA se ha perpetuado, y por supuesto en los medios de comunicación y en muchísimos otros.....
No podían consentir tras crear una crisis (época de oportunidades) que éstas no les sirvieran UNICAMENTE A ELLOS, para lo cual empezaron a culpabilizar a sectores y personas que pudieran afectar el estatus de la clase rancia dominante.... personas que con la bonanza entraron a formar parte del riesgo y peligro para la CASTA.

Hablas del problema de la subasta y verdaderamente espero que sea la chispa que incendie la gasolina..... porque me temo que será TEATRO, PURO TEATRO, y entonces el dolor será mayor..... porque como bien dices.... se ha abierto un debate y esto ya no lo para nadie... ellos, EL SISTEMA, han cruzado líneas rojas muy, muy peligrosas..... están intentando aniquilar a esos "indeseables" que tuvieron la osadía de invadir sus cotos privados de caza pero su codicia no tiene fin ..... están intentando "aniquilar" a la sociedad en un verdadero traspaso de trabajo y capitales para su UNICO Y PERSONAL BENEFICIO.

Así, se está cumpliendo lo que muchos "indeseables" ciudadanos productores de Fotovoltaica venimos diciendo desde hace 3 años.... tanto en que el Gobierno está alimentando a la fiera (por activa o por pasiva) como que la fiera al final en su voracidad (codicia) se come la mano que le alimenta (gobierno y ciudadanos)

Que la subasta es un problema, un mecanismo perverso.... si, cierto, pero UNO DE TANTOS, hay muchísimos mecanismos, técnicas, artes, partidas, etc. QUE SON TAMBIEN UN PROBLEMA.

PERO SABES QUE PASABA.... que como no teníamos visibilidad en los medios corruptos y comprados (otra fiera) nadie nos creyó, al contrario, se nos demonizó.

Así también en 2010 cuando nos recortaron 700 millones a la FV de lo PACTADO EN 2011, OTROS TANTOS EN 2012 Y OTROS TANTOS O MAS EN 2013 se dijo que ese dinero NO ERA PARA BAJAR EL RECIBO DE LA LUZ, sino que iba directamente a las manos del oligipolio eléctrico ¿COMO? Fácil, con ese dinero el Estado tenía el montante necesario para sufragar la quema de carbón nacional (SUBVENCIONAR A LAS ELECTRICAS DE OLIGOPOLIO LA COMPRA Y QUEMA DE UN CARBON INEFICIENTE Y CARO, que por supuesto no querían quemar -intereses empresariales- y que alguien tenía que financiar, LA FOTOVOLTAICA)
Ves... trasvase de rentas de los enemigos pequeños a la FIERA.... y todo con el beneplácito del Estado que encima cubría una partida de costes (subvención al carbón con otra -primas a la Fotovoltaica) pero cuyo fin era el MISMO robo y lo doy a las eléctricas.

No es cuestión de "matar" simplemente a las Renovables que somos el enemigo y como dijimos también cada día seremos más enemigos (y me remito al autoconsumo, de aquellas inversiones "caras" hoy esta tecnología ha conseguido unos abaratamientos tan importantes que ya se encuentra al alcance DE TODOS LOS CIUDADANOS), NO NO ERA MATARLA SIMPLEMENTE, ERA QUE EL REO DEBIA SER DESPOJADO ANTERIORMENTE DE TODOS SUS BIENES Y ESTOS PASARAN A FORMA PARTE DEL BOTIN DE GUERRA DEL ASESINO......

Así ha sido y será hasta que la justicia o la sociedad imparta o justicio o sentido común..... dimanante el segundo de la primera

Y para acabar TAMBIEN DIJIMOS QUE LO QUE NOS ESTABA PASANDO A NOSOTROS.... LE PODIA PASAR A CUALQUIER CIUDADANO, QUE NADIE ESTABA LIBRE DE PECADO..... AHORA SE ESTA VIENDO QUE LA CODICIA DE LA FIERA NO TIENE LIMITE.... HA ACABADO CON NOSOTROS O CASI, PERO ESTA INTENTANDO ACABAR CON LA SOCIEDAD.... Y AHI, AHI HA TOCADO EN HUESO.

Solamente indicarte sobre leyes es que la NORMAS de éste y creo que de muchos sectores NO LAS HAN REDACTADO LOS EXPERTOS (FUNCIONARIOS DEL MINISTERIO) SINO EL PODER FACTICO IMPLICADO Y QUE VIVE DEL SECTOR LEGISLADO

Dirás que es una afirmación muy fuerte..... pero a las confidencias y a las pruebas me remito.

De nuevo bienvenido al foro

Esta semana, según un sondeo, en Castilla La Mancha el PP revalidaría la mayoría absoluta en las elecciones que vienen. El problema de esta sociedad es que al fin y al cabo da igual lo que nos hagan, volvemos a tropezar con la misma piedra y esta vez con alebosía.
Y estoy de acuerdo de que la batalla por la "opinión pública" la tenemos más que perdida.
Ahora sólo nos queda que los antidepresivos, ansioliticos y otras medicaciones para el estrés y la ansiedad que esto nos ha generado, nos ayuden a vivir.
Saludos.

Una reforma para tirar a la papelera... cuanto antes - Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias.