Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

Bueno los dementes, inútiles, chorizos de SORIA Y NADAL, han publicado la OM de parámetros y ESTA ENTRA EN VIGOR MAÑANA DÍA 21, así que preparando una excell para poder calcular éste año, os recomiendo, que los que podais TOMEIS HOY LAS LECTURAS DEL CONTADOR, así la utilizaremos en el sistema transitorio para calcular desde el 1 de enero hasta el 20 de Junio del 2014 las percepciones por el sistema transitorio (el antiguo) y la hoja nos calculará las mismas pero con los nuevos parámetros y podremos saber si nos deben o debemos del 2014 (del período transitorio) así como con las hojas de cálculo del 2013 podremos saber el resultado total del éste período transitorio (del 14 de Julio de 2013 al 20 de Junio de 2014, ambos inclusive).

Por cierto, una puntualización, la entrada en vigor del RDL 9/2013 (el que iniciaba el régimen transitorio de cobros) era "el día siguiente al de su publicación en el BOE y éste fue publicado en el del día 13-07-2013, por lo que su fecha o primer día de aplicación fue el día 14-07-2013).

Un saludo

Muchas gracias Ramoncho por tu gran ayuda.

Newinversor, por supuesto que estos hgpta, nos tienen que pagar y mucho de desde enero hasta ahora!! Pero un paston!!

Iniciado por puce77

es una PUT... vergüenza que el coeficiente para el mes de Abril sea de 57,22% no llega ni a un 2% mas que el mes pasado.

Nos toman el pelo miserablemente estos señores.

Mañana por favor todos a Madrid

Hola a todos, me estraña que nadie ha comentado que este mes de abril algunos hemos cobrado menos que en marzo a pesar de mayor produccion y mayor coeficiente.¿ Hay alguna explicacion? No soy capaz de entenderlo, aunque a estas alturas no entiendo casi nada de lo que nos sucede.

Buenas noches, quisiera recordar que mañana todos en Madrid, en el estadio bernabeu a las 12 de la mañana, pacíficamente aunque alguno tenga la tentación de quemar el Ministerio de Industria, si no esta Soria ni Nadal dentro no merece la pena, es una broma no sea que alguno se lo tome en serio, e dicho pacificamente.

Iniciado por zigurat

Hola a todos, me estraña que nadie ha comentado que este mes de abril algunos hemos cobrado menos que en marzo a pesar de mayor produccion y mayor coeficiente.¿ Hay alguna explicacion? No soy capaz de entenderlo, aunque a estas alturas no entiendo casi nada de lo que nos sucede.

Pues tienes razon en que cada vez es mas dificil saber lo que sucede, pero bueno, al menos intentamos entenderlo y explicarlo como podemos.

La explicacion de que a pesar de que haya una mayor producción y el coeficiente de c aumente y se haya cobrado menos es porque el coeficiente de cobertura se aplica A TODA LA PRODUCCION ACUMULADA DESDE EL 1 DE ENERO, y no solo a la del ultimo mes. Por tanto, lo que verdaderamente importa mas para cobrar mas que el mes anterior es, ademas de la produccion mensual, el incremento del CC con respecto al mes anterior que afecta no solo a la produccion del ultimo mes, sino a todas las acumuladas hasta ese mes. Fijate que de Febrero a Marzo subio un 11% (del 44 al 55) y en cambio de Marzo a Abril solo ha subido un 2%.

Saludos
jr

Que grande ha sido este día, todo un éxito de concentración, una inyección de moral para todos, al menos hablo a título personal. Un aplauso para todos, y seguiremos luchando como ha dicho Miguel Angel.

La verdad es que no me esperaba tanta gente. Un gran éxito

Nosotros tampoco, ha sido una alegría ver tanta gente.

A los que no han ido, y quieren ver lo que ha sido, acabamos de subir unas fotos al facebook de la empresa:

https://www.facebook.com/media/set/?...5044105&type=1

Ojalá sea el principio de algo.

Una magnifica jornada de protesta. Enhorabuena a todos los asistentes. Muchos afectados por este autentico robo reivindicando lo que por derecho es nuestro. Bravo por ANPIER y a seguir en la lucha.

A por ellos !!

Multitudinaria concentracin en Madrid por un cambio en la poltica energtica

Iniciado por luismisolar

A por ellos !!

Multitudinaria concentracin en Madrid por un cambio en la poltica energtica

Me enorgullece saber que la manifestacion ha sido todo un exito y que el Gobierno y el Ministerio sepan, ya de una vez, que nos van a tener enfrente.

Enhorabuena a todos los que habeis asistido. Hubiera deseado estar por todos los medios, pero ha sido imposible, no como digo por falta de ganas ni de razones, que las hay todas, sino por otros motivos.

Un cordial saludo a todos y esperemos que este sea el punto de partida que definitivamente nos una a todos sin fisuras para intentar combatir esta estafa y evitar nuevas amenazas, pues el que esta acostumbrado a estafar lo intenta y lo vuelve a intentar.

Enhorabuena tambien a anpier por el enorme esfuerzo que esta haciendo !!

Jose R

La verdad es que me ha emocionado ver a tanta gente. Gran apoyo. No hemos fallado y se nos ha oído.

El propio ABC cifra en 10000 los asistentes

Multitudinaria concentración en Madrid por un cambio en la política energética
Multitudinaria concentracin en Madrid por un cambio en la poltica energtica


Este sábado, cerca de 10.000 personas venidas de toda España, convocadas por Anpier, la asociación nacional de productores de energía fotovoltaica, se han manifestado por el madrileño Paseo de la Castellana y se han concentrado frente al Ministerio de Industria, Energía y Turismo para exigir al Gobierno un cambio de rumbo inmediato en su política energética. Los manifestantes han pedido que se restituya a los pequeños productores de energías renovables los derechos que les otorgaron las normas que les dieron origen a sus instalaciones y que dimitan los máximos responsables del desastre energético que padecemos. -Redacción-

Emocionante.
http://www.europapress.es/madrid/noticia-productores-fotovoltaicos-toda-espana-manifiestan-madrid-contra-reforma-energetica-gobierno-20140621162942.htm
lLos productores de renovables marchan en Madrid contra la reforma energética
http://www.elmundo.es/economia/2014/...4668b4589.html

Iniciado por Ramoncho1

Pues tienes razon en que cada vez es mas dificil saber lo que sucede, pero bueno, al menos intentamos entenderlo y explicarlo como podemos.

La explicacion de que a pesar de que haya una mayor producción y el coeficiente de c aumente y se haya cobrado menos es porque el coeficiente de cobertura se aplica A TODA LA PRODUCCION ACUMULADA DESDE EL 1 DE ENERO, y no solo a la del ultimo mes. Por tanto, lo que verdaderamente importa mas para cobrar mas que el mes anterior es, ademas de la produccion mensual, el incremento del CC con respecto al mes anterior que afecta no solo a la produccion del ultimo mes, sino a todas las acumuladas hasta ese mes. Fijate que de Febrero a Marzo subio un 11% (del 44 al 55) y en cambio de Marzo a Abril solo ha subido un 2%.

Saludos
jr

Gracias Ramoncho por tu respuesta. Continuo sin entenderlo, pues al ser mayor el Coeficiente y aplicarlo sobre toda la produccion desde Enero a Abril tiene que ser mayor el reultado. Puedes poner un ejemplo practico que me aporte claridad.

Ayer fue impresionante. No me esperaba tanta gente y tantas ganas de luchar.

Seguiremos luchando por nuestras familias hasta el final

Animo a todos

El sábado mi hijo de 11 años me ánimo y los dos fuimos desde Murcia hasta Madrid. Agradecer a Anpier la labor que esta haciendo por los pequeños inversores como yo que estamos atrapados en esta pesadilla. Me alegre mucho de la cantidad de gente que fuimos de toda España. Lucharemos hasta el final. No dejaremos que nos piden estos....

Iniciado por zigurat

Gracias Ramoncho por tu respuesta. Continuo sin entenderlo, pues al ser mayor el Coeficiente y aplicarlo sobre toda la produccion desde Enero a Abril tiene que ser mayor el reultado. Puedes poner un ejemplo practico que me aporte claridad.

Ejemplo sencillo:

Liquidacion enero 5.000 e, Coeficiente de cobertura 25% PAGO 5000 x 0,25 = 1250 e

Liquidacion febrero 6000 e, Coeficiente de cobertura 50% PAGO (5000+6000) x 0,50 - 1250 = 4250 e

Liquidacion Marzo 7000 euros , C.Cobertura 53% PAGO (5000+6000+7000) x 0,53 - 1250 - 4250 = 4040 e

Como ves, la produccion de Marzo es mayor que la del mes anterior y el CC tambien es mayor, sin embargo se cobra menos en marzo que en febrero.

Saludos
Jr

Las renovables demuestran su energía para protestar

El Real Decreto de Renovables y la Orden ya están denunciados en Bruselas

Iniciado por newinversor

Bueno los dementes, inútiles, chorizos de SORIA Y NADAL, han publicado la OM de parámetros y ESTA ENTRA EN VIGOR MAÑANA DÍA 21, así que preparando una excell para poder calcular éste año, os recomiendo, que los que podais TOMEIS HOY LAS LECTURAS DEL CONTADOR, así la utilizaremos en el sistema transitorio para calcular desde el 1 de enero hasta el 20 de Junio del 2014 las percepciones por el sistema transitorio (el antiguo) y la hoja nos calculará las mismas pero con los nuevos parámetros y podremos saber si nos deben o debemos del 2014 (del período transitorio) así como con las hojas de cálculo del 2013 podremos saber el resultado total del éste período transitorio (del 14 de Julio de 2013 al 20 de Junio de 2014, ambos inclusive).

Por cierto, una puntualización, la entrada en vigor del RDL 9/2013 (el que iniciaba el régimen transitorio de cobros) era "el día siguiente al de su publicación en el BOE y éste fue publicado en el del día 13-07-2013, por lo que su fecha o primer día de aplicación fue el día 14-07-2013).

Un saludo

Hola newinversor,

haciendo unos cálculos para prever los ingresos del 2014, y aumentando el coeficiente de cobertura linealmente, me aparece que el pago del mes de junio se lo voy a tener que hacer yo a la CNMC.

Como explicaba Ramoncho1 en unos posts más arriba, con un CC que crece tan poco se cobra menos que en el mes anterior. Pues si a eso le añades el cambio de retribución (el CC deja de aplicarse a la prima equivalente, para aplicarse a la retribución específica, que es menor) el pago puede llegar a ser negativo. Básicamente, al aplicarse en este periodo transitorio a la tarifa regulada, y al restarle lo ganado al porcentaje de lo que debemos cobrar, es mayor la primera cantidad que la segunda.

No sé si me explico bien, porque es complicado. Pero ¿crees que es posible? La única solución que veo es que el coeficiente de cobertura suba de golpe desde mayo hasta junio.

Un saludo.

Nadal asegura que España "es el país del mundo que peor ha gastado en renovables" - elEconomista.es

Están censurando las opiniones en El Economista en contra de Nadal. Es la primera vez, realmente están asustados, desde la manifestación algo está cambiando.

Ponedles verdes en las opiniones, es peor que no poder opinar, solo publican las favorables a las tesis de Nadal para hacer creer que la opinión pública está a su favor. Democracia a la rusa, Putin es un librepensador comparado con estos.


''''''''''''''''''''''''''''''''''''

Por fín me han publicado una, esto va bien, dan marcha atrás.

Menudo impresentable, dice este tipejo trasnochado que los fotovoltaicos somos TERRATENIENTES, hdl GRANDISIMA p... hojala algun dia me lo encuentre en el metro o en un cine o en un teatro... porque le voy explicar de dos guantás quien es el terrateniente aqui, como se atreve a decir esta infamia, despues de tener contra las cuerdas a miles de familias honestas, humildes, agricultores.. sera desgraciado !!
Todo es es por alusiones... porque este desalmado me ha llamado terrateniente... cuando en que me veo de llegar a fin de mes .. y ya casi me va faltando para ir al supermercado para comprar comida .. HDLGP !

Iniciado por pedro32

Nadal asegura que España "es el país del mundo que peor ha gastado en renovables" - elEconomista.es

Están censurando las opiniones en El Economista en contra de Nadal. Es la primera vez, realmente están asustados, desde la manifestación algo está cambiando.

Ponedles verdes en las opiniones, es peor que no poder opinar, solo publican las favorables a las tesis de Nadal para hacer creer que la opinión pública está a su favor. Democracia a la rusa, Putin es un librepensador comparado con estos.


''''''''''''''''''''''''''''''''''''

Por fín me han publicado una, esto va bien, dan marcha atrás.

Iniciado por Garflik

Hola newinversor,

haciendo unos cálculos para prever los ingresos del 2014, y aumentando el coeficiente de cobertura linealmente, me aparece que el pago del mes de junio se lo voy a tener que hacer yo a la CNMC.

Como explicaba Ramoncho1 en unos posts más arriba, con un CC que crece tan poco se cobra menos que en el mes anterior. Pues si a eso le añades el cambio de retribución (el CC deja de aplicarse a la prima equivalente, para aplicarse a la retribución específica, que es menor) el pago puede llegar a ser negativo. Básicamente, al aplicarse en este periodo transitorio a la tarifa regulada, y al restarle lo ganado al porcentaje de lo que debemos cobrar, es mayor la primera cantidad que la segunda.

No sé si me explico bien, porque es complicado. Pero ¿crees que es posible? La única solución que veo es que el coeficiente de cobertura suba de golpe desde mayo hasta junio.

Un saludo.

Es perfectamente posible lo que dices y de hecho esto ocurrira a la mayoria de las instalaciones en el cobro de septiembre, si el nuevo sistema se empieza a aplicar desde la produccion de julio. Tambien es verdad que para ese pago de septiembre tienen que empezar a devolver la 1/9 parte de lo que nos deben (a quien le deban) del año 2013.