Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

Iniciado por juan68

Enhorabuena Anpier !!
Se ilustra muy bien lo realmente sucedido . Lo que más duele es la verdad .

Me gustaría hacer una pregunta a ver si alguien me puede ayudar .
En una ocasión publicó Cinco Dias digital que en la orden ministerial de estandares
aparecía recogido un aumento de la retribución anual del 1% . El caso es que sólo lo he leido en
Cinco Días , pero en nungún sitio más . Alguien que conozca la OM me lo puede confirmar o desmentir.
Animo a todos !!

Te lo desmiento rotundamente. En la retribucion a la inversion y operacion no hay ningun incremento del 1% (ya me gustaria). Se produce practicamente un estancamiento para siempre, o casi, y ademas, en 2019 pueden bajar la rentabilidad razonable a su antojo.

Saludos
Jr

Muy bien por Anpier. Nos están arruinando, de que coño se sorprenden, o piensan que somos tontos y nos quieren aplastar y que no digamos ni ayyy...

Será que ven que pronto nos darán en el morro y tendrán que compensar?? Ja ja ja
http://www.eleconomista.es/economia/...asta-2016.html

Enviado desde mi HTC One mediante Tapatalk

Iniciado por Ramoncho1

Te lo desmiento rotundamente. En la retribucion a la inversion y operacion no hay ningun incremento del 1% (ya me gustaria). Se produce practicamente un estancamiento para siempre, o casi, y ademas, en 2019 pueden bajar la rentabilidad razonable a su antojo.

Saludos
Jr

Muchas gracias por tú respuesta.
Saludos

Por lo leído, me temo que quieren lavar la cara de España fuera, pero a los de aquí no nos van a hacer ni caso. Por eso y mil cosas más me parece G-E-N-I-A-L la publicidad de Anpier. Hecho en falta la otra papeleta también; o una conjunta PPSOE, porque al final nos han jorobado igual...

Jobar, casi me parto cuando lo he visto! Ínimo y saludo para todos!

Hola y animo a todos , despues de estar desconectado un tiempo por problemas me gustaria que me indicaseis si teneis claro que partido pensais que podria defender mejor esta serie de tropelias , no soy muy bueno en ingenieria electoral y segun que votos pueden quedar en saco roto , creo que si alguien puede aportar algo de luz a esto seria bueno , yo ya hace tiempo que me he convertido en activista anti gobiernos y politicos retroactivos pero la verdad no se con que voto podria mejorar esta sinrazon , U P Y D , I U , Los verdes , VOX , CIUTADANS , ETC ,

Creo que a muchos les pasa lo que a mi , saludos

Yo estoy entre Equo y Ciudadanos, pero todo lo que sea no votar a los grandes creo q es bueno

Iniciado por pamplonica

Yo estoy entre Equo y Ciudadanos, pero todo lo que sea no votar a los grandes creo q es bueno

Buenos dias por supuesto los pppsoe ni d lejos. EQUO.

Buenos días a todos:

Intervengo muy poco en el foro aunque os leo todos los días. Se me ha ocurrido algo que podría funcionar. A ver que os parece:
Visto que el anuncio de Anpier ha hecho pupa podríamos recurrir a la guerrilla electoral en la campaña que acaba de comenzar. Anpier o alguien que disponga del anuncio podría colgarlo en el foro para que, quien lo desee pueda imprimirlo en casa y pegarlo en vallas publicitarias electorales dándole así la máxima difusión y que cada votante lo haya podido ver antes de acudir a las urnas.

Yo voy a votar Equo.

Un saludo.

Yo tambien lo tengo decidido , voy a votar por equo y mi mujer tambien, son a todas luces los que mas nos han defendido, luego el voto va para ellos sin duda.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Por otra parte, me gustaria saber si para sacar escaño equo tambien va por circunscripciones electorales como en las generales o se suman los votos a nivel nacional, pues como son europeas, me interesaria saberlo si alguien lo sabe.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Y menuda noticia los del econiomista, que verguenza de gobierno, a los extranjeros si , pero a los nacionales que les den por ahi.

Arbitrajes internacionales

El Gobierno quiere desarrollar un mecanismo de protección de los inversores ante eventuales modificaciones de las normas. Para ello, se pretende crear un mecanismo de arbitraje entre el Gobierno y los inversores internacionales para determinar el impacto de los cambios y crear un fondo de garantía que asegure las responsabilidades económicas por dichos cambios, un extremo que puede convertirse en una solución para los fondos de inversión internacionales que han llevado a España ante los tribunales arbitrales internacionales tras el choque que mantienen por los recortes a las renovables.

El Gobierno quiere fijar un compromiso que garantice un periodo de amortización mínimo, de modo que asegure la rentabilidad de las inversiones, como ya ha hecho en materia energética, al fijar los seis años del periodo regulatorio.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/5762903/05/14/El-Ejecutivo-prepara-un-plan-para-impulsar-la-creacion-de-370000-empleos-hasta-2016.html

Iniciado por victor9966

Por otra parte, me gustaria saber si para sacar escaño equo tambien va por circunscripciones electorales como en las generales o se suman los votos a nivel nacional, pues como son europeas, me interesaria saberlo si alguien lo sabe.

Hola, cada país es circunscripción única.

Os dejo un enlace de hoy donde también ha aparecido lo del auncio.

Las empresas fotovoltaicas protestan en la prensa contra la reforma energética del Gobierno : Periódico digital progresista

Saludos

En las Europeas es circunscripción única todo el país, por lo que cada voto cuenta. Así que los que tengáis pensado absteneros o ir a la playa ese día, haced un esfuerzo o votad por correo.

Yo creo que me decidiré por Equo también. En mi familia sacarán 4 votos.

Nuestra comercializadora ya nos ha ingresado la BALDITA de Marzo. Ha resultado un precio de : 0,027746.
Ramoncho, ¿conoces el CC de Marzo?

Lo nnunm b

Enviado desde mi GT-I8190 mediante Tapatalk

Yo también EQUO.
Ojo se presenta en un coalición que se llama Primavera europea. Compromís, EQUO, CHA, etc. Ínimo que nos tenemos que hacer notar.
http://primaveraeuropea.eu/press/una

Iniciado por Ramoncho1

En realidad todavia no se sabe del todo como se devolvera, pero para ello en primer lugar tienen que aprobar el RD y la OM pues hasta entonces no sabremos lo que nos deben o debemos desde el 14 de julio hasta el 31 de diciembre de 2013.

Las informaciones que hay al respecto es que lo haran a plazos, entre 6 y 9 plazos mensuales, siendo el primer el plazo en el momento que nos empiezan a pagar con el nuevo sistema. Lo que si esta claro es que a estos pagos no se les aplicara el coeficiente de cobertura, pues pertenecen al ejercicio 2013 y el CC se empezo a aplicar en 2014.

Saludos
Jr

Buenos días a todos,

Ramoncho1, los plazos que comentas para el pago de la diferencia de retribuciones del 2013, ¿serán pagos idénticos cada mes? Como tú dices, si no le afecta el CC, supongo que será una simple división por el número de plazos, ¿no?

Y por cierto, ¿ves normal que la diferencia sea a mi favor en este caso? ¿Influye de algún modo el máximo de horas que existía para el 2013?

Un saludo y gracias.

Iniciado por CENTO

Yo también EQUO.
Ojo se presenta en un coalición que se llama Primavera europea. Compromís, EQUO, CHA, etc. Ínimo que nos tenemos que hacer notar.
http://primaveraeuropea.eu/press/una

Mi familia y yo, ya hace tiempo que decidimos apoyar a EQUO, que como comentas se presenta por Primavera europea. Estos son los que abiertamente ya han apostado por la revonables hace tiempo como fuente de riqueza, generadora de empleo y medio ambientalmente sosotenible, no como otros que se acuerdan de ellan en las campañas electorares, tambien los hay que dicen que apoyan la seguridad juridica pero a la vez a las nucleares, claro que las dos cosas a la vez no son muy sostenibles.

Iniciado por vaugman

Hola y animo a todos , despues de estar desconectado un tiempo por problemas me gustaria que me indicaseis si teneis claro que partido pensais que podria defender mejor esta serie de tropelias , no soy muy bueno en ingenieria electoral y segun que votos pueden quedar en saco roto , creo que si alguien puede aportar algo de luz a esto seria bueno , yo ya hace tiempo que me he convertido en activista anti gobiernos y politicos retroactivos pero la verdad no se con que voto podria mejorar esta sinrazon , U P Y D , I U , Los verdes , VOX , CIUTADANS , ETC ,

Creo que a muchos les pasa lo que a mi , saludos

VOX sigue las directrices de FAES (Aznar) , a CIUTADANS me parece que las renovables se la traen al pairo, así que tú mismo.

Vox yo creo que es lo peor para nosotros, sinceramente

VOX NO sigue las directrices de FAES.
Uno de sus fundadores, Iván Espinosa de los Monteros, ha defendido claramente las renovables, y ha criticado duramente las medidas retroactivas contra la Fotovoltaica.
Iván es tertuliano en varios programas, y nos ha defendido en ellos.

Hay un post de SEBASPORK con fecha 27/10/2013, referente a la defensa de Iván:

El viernes pasado en una tertulia de Intereconomía salió el tema de la inseguridad jurídica. Ivan Espinosa de los Monteros nos puso como ejemplo de esa inseguridad jurídica y nos defendió frente al resto de los contertulios como por ejemplo Rotellar que es un impresentable. Pongo el link, escuchar a partir del min. 34:30

http://www.intereconomia.com/videopl...102278&parte=1

yo creo que independientemente de quien pueda ser mejor va ayudar mas logrando que vayan a votar los mas posibles
creo que el que no va votar es x que esta de acuerdo con lo que hay

Enviado desde mi LG-E430 mediante Tapatalk

Iniciado por SOLARMAC

VOX NO sigue las directrices de FAES.
Uno de sus fundadores, Iván Espinosa de los Monteros, ha defendido claramente las renovables, y ha criticado duramente las medidas retroactivas contra la Fotovoltaica.
Iván es tertuliano en varios programas, y nos ha defendido en ellos.

Hay un post de SEBASPORK con fecha 27/10/2013, referente a la defensa de Iván:

El viernes pasado en una tertulia de Intereconomía salió el tema de la inseguridad jurídica. Ivan Espinosa de los Monteros nos puso como ejemplo de esa inseguridad jurídica y nos defendió frente al resto de los contertulios como por ejemplo Rotellar que es un impresentable. Pongo el link, escuchar a partir del min. 34:30

http://www.intereconomia.com/videopl...102278&parte=1

Claro, hay uno en Vox que nos apoya, como todo el PP antes de ganar las elecciones. Una cosa está clara: Vox está lleno de aznaristas. Basta con poner en google "vox faes" y sacas tus propias conclusiones. Yo ya lo he hecho.
Saludos

Iniciado por santos

Claro, hay uno en Vox que nos apoya, como todo el PP antes de ganar las elecciones. Una cosa está clara: Vox está lleno de aznaristas. Basta con poner en google "vox faes" y sacas tus propias conclusiones. Yo ya lo he hecho.
Saludos

Lo que es muy facil es desacreditar por desacreditar.... y hacer de este foro un foro politico...
Leed el programa electoral de VOX para las europeas, punto 7. Política energética y mediaobiental

Ya dije una vez que este no debe ser un foro de politica, pero veo que seguis.....

Seguramente nos mientan los de VOX, pero no creo que los de EQUO que dicen que va a ir al parlemento europeo en bici, digan la verdad.

Y digo mas, no creo que ningun partido de extrema izquierda defienda la seguridad jurídica, ya que no defienden ni la propiedad privada y lo digo por los que viajan con EQUO en esa candidatura.

En fin... como ya dije, que cada cual vote al partido que se crea mas identificado, eliminando a los que ya nos han engañado. PP/PSOE,

lo demás todo vale.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por santos

Claro, hay uno en Vox que nos apoya, como todo el PP antes de ganar las elecciones. Una cosa está clara: Vox está lleno de aznaristas. Basta con poner en google "vox faes" y sacas tus propias conclusiones. Yo ya lo he hecho.
Saludos

He buscado equo populismo y nocveas lo que sale en google... Si es que es tan facil hablar por hablar...

No todo lo que sale en google es verdad!!

El PP tb nos iba a apoyar antes de ganar las elecciones. Luego han sido los peores.
En todo caso yo creo q las renovables las defenderá mejor un partido verde a uno q está a favor de la nuclear y el petróleo pero vamos, que cada uno vote lo que quiera...


Respecto a la "extrema izquierda" pues oye, en Guipúzcoa gobierna bildu y de momento no han expropiado la empresa a nadie...

Iniciado por okapi

Nuestra comercializadora ya nos ha ingresado la BALDITA de Marzo. Ha resultado un precio de : 0,027746.
Ramoncho, ¿conoces el CC de Marzo?

Aun no se conoce. Lo publicaran la semana que viene. Supongo que andara entre 0,52 y 0,55.

Saludos
Jr.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por Garflik

Buenos días a todos,

Ramoncho1, los plazos que comentas para el pago de la diferencia de retribuciones del 2013, ¿serán pagos idénticos cada mes? Como tú dices, si no le afecta el CC, supongo que será una simple división por el número de plazos, ¿no?

Y por cierto, ¿ves normal que la diferencia sea a mi favor en este caso? ¿Influye de algún modo el máximo de horas que existía para el 2013?

Un saludo y gracias.

No se ha determinado aún ni el nº de plazos ni si las cantidades serán iguales, pero lo lógico es pensar que las cantidades sean iguales (total/nº e plazos) y los plazos, como te decía, sí que se comentó que serían entre 6 y 9, pero no se sabe.

Pues claro que influye la limitación horaria. A la mayoría de las explotaciones fotovoltaicas (debido precisamente a esa limitación de horas) nos tendrán que compensar. Cuanto antes hayas llegado a la limitación en 2013, por lógica, menos te han pagado con respecto a lo que realmente te tendrían que haber pagado con el nuevo sistema en vigor desde el 14 de julio de 2013.

Saludos
Jr