Página 120 de 168 PrimerPrimer ... 2070110119120121130 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 2.976 al 3.000 de 4188
  1. #2976
    Fecha de ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Los Madriles
    Mensajes
    164

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Ramoncho, todavía estoy esperando que me paguen los kWh que produjo la instalación en enero y que por un problema en la conexión de la telemedida no se facturaron (se realizó por el responsable de la lectura, Iberdrola, una lectura estimada que era el 40% de la realmente producida).
    El mes que viene es el mes m+3, que según mi representante de mercado (NEXUS), es cuando se regularizará el pago. De hecho en cuanto a la baldita (o como se llame ahora) sí que he visto que me van a pagar los kWh pendientes de enero, pero en la liquidación provisional de la CNMC no veo por ningún lado el mes m+3 correspondiente a enero. He comentado este asunto con NEXUS y me dicen que es extraño que no esté puesta en su web la liquidación provisional del mes m+3 (enero), ya que debería estar ???
    Al final se comprueba que todo es una puta maquinación del encargado de la lectura correspondiente (distribuidora de turno) para ajustarse a sus intereses de quitar competencia de generación. Son los mismos perros con distintos collares.
    Lo de las lecturas estimadas por el responsable de la lectura (la distribuidora) es de verguenza torera. Tienen historicos de producción de la planta de 7 años, mes a mes, y en lugar de poner una lectura similar a dicho mes en otro año, consideran un 40%. Lo dicho, una mierda en grado sumo.
    Aplíquese la máxima "el que contamina paga". Aprovechemos la fuente de energía más natural y que está al alcance de todos ¡El Sol!

  2. #2977
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1.749

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por Capitán Trueno Ver mensaje
    Ramoncho, todavía estoy esperando que me paguen los kWh que produjo la instalación en enero y que por un problema en la conexión de la telemedida no se facturaron (se realizó por el responsable de la lectura, Iberdrola, una lectura estimada que era el 40% de la realmente producida).
    El mes que viene es el mes m+3, que según mi representante de mercado (NEXUS), es cuando se regularizará el pago. De hecho en cuanto a la baldita (o como se llame ahora) sí que he visto que me van a pagar los kWh pendientes de enero, pero en la liquidación provisional de la CNMC no veo por ningún lado el mes m+3 correspondiente a enero. He comentado este asunto con NEXUS y me dicen que es extraño que no esté puesta en su web la liquidación provisional del mes m+3 (enero), ya que debería estar ???
    Al final se comprueba que todo es una puta maquinación del encargado de la lectura correspondiente (distribuidora de turno) para ajustarse a sus intereses de quitar competencia de generación. Son los mismos perros con distintos collares.
    Lo de las lecturas estimadas por el responsable de la lectura (la distribuidora) es de verguenza torera. Tienen historicos de producción de la planta de 7 años, mes a mes, y en lugar de poner una lectura similar a dicho mes en otro año, consideran un 40%. Lo dicho, una mierda en grado sumo.
    Que yo sepa, desde las producciones del 1 de enero de 2014 ya no existen las liquidaciones m+1, m+3 y m+11, desde ahora va desde la liquidacion 1 hasta la liquidacion 14 y por ultimo la liquidacion definitiva (por eso la CNMC no ha publicado la m+3 y quien te ha informado de nexus lo ha hecho mal). Ahora, todas las liquidaciones son acumulativas, por tanto, en la liquidacion 2 (la que te pagara la CNMC el 28 de abril) te debe de aparecer la produccion de enero + la produccion de febrero. Comprueba si es asi, viendo lo que te han pagado, pues ya te han tenido que incluir la produccion que no tuvieron en cuenta en enero, y la acumulada en los dos meses, la habran multiplicado por el CC (0,447767) y le habran restado lo que cobraste el mes pasado.

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Pues eso, que dice que no habra cambios en los borradores (o muy pequeños) y me pregunto yo si tienen los borradores del RD desde noviembre y la OM desde febrero, y no va a haber cambios, para que esperan a Mayo o junio ?

  3. #2978
    Fecha de ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Los Madriles
    Mensajes
    164

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Ramoncho, eso pensaba yo de que ya no había liquidaciones m+1, m+3 y m+11, pero no es así. Acabo de hablar con NEXUS y me han confirmado que hoy me han actualizado los kWh que no se contabilizaron en enero, por el problema del fallo de conexión de la telemedida, en la liquidación m+3 (a cobrar a finales de mayo), y así lo ponen en su web y en los documentos que emiten (baldita o kWh a pool y en la liquidación provisional que paga la CNMC).
    De momento siguen haciendo lo mismo que antes y las liquidaciones las realizan según el sistema de pagos anterior. Así que, si tienes la desgracia, como tuve yo, de que te estiman la producción en un 40% de la realmente producida te quedas tres meses sin cobrarla sí o sí. Aunque sea una ilegalidad más de las que están cometiendo con nosotros.
    En la liquidación a cobrar el 28 de abril (esperemos que sea el día 28 porque sino el banco no cobra la letra del mes) solamente pagan los kWh producidos en febrero, más los kWh de enero que estimó el responsable de la lectura (distribuidora) x el coef. de cobertura aplicado a la liquidación de febrero - lo pagado en enero. es decir, sí se acumulan los kWh de enero y febrero, pero los kWh estimados de enero y que facilitó la distribuidora. No los kWh reales producidos en enero aunque ya tenían el dato correcto a fecha 5 de febrero.
    Por consiguiente, siguen con el sistema de pago de los meses m+1, m+3 y m+11.
    Aplíquese la máxima "el que contamina paga". Aprovechemos la fuente de energía más natural y que está al alcance de todos ¡El Sol!

  4. #2979
    joselito5 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Pamplona
    Mensajes
    47

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Ramontxo, más o menos tengo claro el sistema ahora, sin m+1 y m+3, el sistema de cobertura, etc. Pero una cosa no acabo de entender, estas liquidaciones acumulativas ¿son lecturas reales en todo momento? ¿Y que es eso de liquidación 14?

    Muchas gracias por todo
    Cita Iniciado por Ramoncho1 Ver mensaje
    Que yo sepa, desde las producciones del 1 de enero de 2014 ya no existen las liquidaciones m+1, m+3 y m+11, desde ahora va desde la liquidacion 1 hasta la liquidacion 14 y por ultimo la liquidacion definitiva (por eso la CNMC no ha publicado la m+3 y quien te ha informado de nexus lo ha hecho mal). Ahora, todas las liquidaciones son acumulativas, por tanto, en la liquidacion 2 (la que te pagara la CNMC el 28 de abril) te debe de aparecer la produccion de enero + la produccion de febrero. Comprueba si es asi, viendo lo que te han pagado, pues ya te han tenido que incluir la produccion que no tuvieron en cuenta en enero, y la acumulada en los dos meses, la habran multiplicado por el CC (0,447767) y le habran restado lo que cobraste el mes pasado.

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -



    Pues eso, que dice que no habra cambios en los borradores (o muy pequeños) y me pregunto yo si tienen los borradores del RD desde noviembre y la OM desde febrero, y no va a haber cambios, para que esperan a Mayo o junio ?

  5. #2980
    lincesol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    54

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Hola, hacía mucho tiempo que no intervenía, pero creo que puedo aportar una idea que es buena para nuestros intereses y para la sociedad en conjunto.

    Como supongo sabéis el Magistrado Elpido José Silva se presenta con su movimiento RED a las Elecciones Europeas, es un partido que tiene como fin luchar contra la Corrupción y el Fraude. ( A todos los que invertimos en solares, por desgracia nos suenan estos términos ).

    Este movimiento pretende financiarse con un sistema de microfinanciación ciudadana con la cual pretende pagar su campaña electoral.

    http://www.lanzanos.com/proyectos/movimiento-red/

    En este enlace hay un apartado que aportando 500 €, permite la posibilidad de mantener una sesión de trabajo en Bruselas con Elpidio José Silva y su equipo (en caso que resulte elegido diputado del Parlamento Europeo, en las elecciones europeas de 2014) sobre un tema de interés para el donante y que pueda ser tratado en el Parlamento Europeo.

    Esta donación está pensada para grupos y colectivos que deseen participar de forma más directa en la elaboración de propuestas políticas, dónde un representante del colectivo podrá asistir a esta sesión de trabajo con el viaje pagado por Movimiento en RED.


    Creo que tenemos una oportunidad, la donación es pequeña, si 50 foreros aportamos 10 €, Ampier o Holtrop ( que me representa ) lo aporta, tendremos alguien que nos escuche en Europa y que no esta manipulado por los poderes, es Magistrado y además por enjuiciar a corruptos, intentan por todos los medios eliminarlo.

    Creo que un Magistrado que respete la Ley nunca permitirá que un Gobierno, engañe y arruine a sus propios ciudadanos.

    También sería bueno que alguna asociación hablara con el, se acercan las elecciones y no pienso votar a ningún partido de los que nos han llevado a la ruina, tenemos que pensar en dar nuestro voto a alguien que nos defienda.

    Somos 50.000 familias, eso son muchos votos.


    Saludos

  6. #2981
    Avatar de juheru
    juheru está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2011
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    420

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Pues como ya dije hace muchisimos post ES QUE NO PUEDE REPRESENTARNOS ALGUIEN NORMAL???? Que mania !!!! Antes fue Mario Conde. Ahora el magistrado juzgado por prevaricacion..... pues yo prefiero q me represente alguien q no este juzgado.

    Me parece raro esta mania q tenemos de q nos represente gente asi..... no habra gente mucho mejor??? Para eso yo propongo al Dioni que se parece mucho a los otros dos, juzgado, mediatico.... y los tres han querido montar un partido....

    Raro raro..... conmigo no conteis paea q me representen.....

  7. #2982
    taqui está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Mensajes
    935

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por juheru Ver mensaje
    Pues como ya dije hace muchisimos post ES QUE NO PUEDE REPRESENTARNOS ALGUIEN NORMAL???? Que mania !!!! Antes fue Mario Conde. Ahora el magistrado juzgado por prevaricacion..... pues yo prefiero q me represente alguien q no este juzgado.

    Me parece raro esta mania q tenemos de q nos represente gente asi..... no habra gente mucho mejor??? Para eso yo propongo al Dioni que se parece mucho a los otros dos, juzgado, mediatico.... y los tres han querido montar un partido....

    Raro raro..... conmigo no conteis paea q me representen.....
    Me ha llegado a mi correo desde varios sitios.

    Pienso lo mismo......... que tiene que ver el Juez con nosotros. Incluso creo cerro unas jornadas o algo así.
    Esto es la leche

  8. #2983
    joselito5 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Pamplona
    Mensajes
    47

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    No es por defender a Elpidio (me importa más bien poco), pero ha sido pretender encarcelar a Blesa y han ido a por él. No sé si habrá cometido algún delito, no tengo datos para decir ni sí ni no, pero tengo motivos (a la vista están) que en la justicia no se puede confiar y él dice que quiere cambiarlo. Yo al menos voy a escucharle

  9. #2984
    lincesol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    54

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por juheru Ver mensaje
    Pues como ya dije hace muchisimos post ES QUE NO PUEDE REPRESENTARNOS ALGUIEN NORMAL???? Que mania !!!! Antes fue Mario Conde. Ahora el magistrado juzgado por prevaricacion..... pues yo prefiero q me represente alguien q no este juzgado.

    Me parece raro esta mania q tenemos de q nos represente gente asi..... no habra gente mucho mejor??? Para eso yo propongo al Dioni que se parece mucho a los otros dos, juzgado, mediatico.... y los tres han querido montar un partido....

    Raro raro..... conmigo no conteis paea q me representen.....
    Efectivamente, el magistrado Elpidio José Silva NO ES ALGUIEN NORMAL, número 1 de su promoción, premio extraordinario de licenciatura en Derecho, y 22 años de carrera judicial a sus espaldas. Vamos como para compararlo con el Dioni.

    Y efectivamente está siendo juzgado por PRESUNTA prevaricación, su delito es mandar a la cárcel a un figura, amigo de la casta parasitaria como es el expresidente de Caja Madrid , Miguel Blesa, imputado por su posible implicación en créditos irregulares al Grupo Marsans y la compraventa del City National Bank of Florida.
    Para más información http://es.wikipedia.org/wiki/Miguel_Blesa

    Creo que injustamente esta sufriendo una persecución parecida a
    la nuestra.

    ¿ Os
    acordáis cuando decían de nosotros malvados especuladores que producíamos electricidad por la noche con generadores diesel, que nos estamos forrando con las primas, .... ?

    No quiero con esto crear polémica y por supuesto respeto tu opinión, solo espero que mi aportación sea de ayuda y nos ayude a encontrar la justicia que los políticos y oligopolios de este País nos han arrebatado.

    Saludos

  10. #2985
    agarcor está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    13

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por lincesol Ver mensaje
    Efectivamente, magistrado Elpidio José Silva NO ES ALGUIEN NORMAL, número 1 de su promoción, premio extraordinario de licenciatura en Derecho, y 22 años de carrera judicial a sus espaldas. Vamos como para compararlo con el Dioni. ;-)

    Y efectivamente está siendo juzgado por PRESUNTA prevaricación, su delito es mandar a la cárcel a un figura, amigo de la casta parasitaria como es el expresidente de Caja Madrid , Miguel Blesa, imputado por su posible implicación en créditos irregulares al Grupo Marsans y la compraventa del City National Bank of Florida.
    Para más información http://es.wikipedia.org/wiki/Miguel_Blesa

    Creo que injustamente esta sufriendo una persecución parecida a
    la nuestra.
    ¿ Os
    acordáis cuando decían de nosotros malvados especuladores que producíamos electricidad por la noche con generadores diesel, que nos estamos forrando con las primas, .... ?

    Saludos
    Eso mismo iba a decir yo, toda mi simpatía para un perseguido por la justicia de otro perseguido por la justicia (en mi caso me persiguen con decretos ley y ordenes ministeriales)

  11. #2986
    rosendo está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    678

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    apoyo lo dicho por lincesol, ya sabemos como funciona en este país la justicia, por lo tanto que acusen a este juez de prevaricador por mandar a Blesa a la cárcel... huele fatal. También a Garzon lo mandaron a la nevera por ir contra la Gurtel. Osea que los jueces expedientados por nuestra justicia curiosamente son los que atacan a los parasitos alimentados por el PP.

    Por lo menos este señor tiene una gran carga mediatica, cosa de la que estamos muy huerfanos, no tenemos nada que perder, o eso creo yo.

    Un saludo.

  12. #2987
    jbayona está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Castellón
    Mensajes
    741

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por agarcor Ver mensaje
    Eso mismo iba a decir yo, toda mi simpatía para un perseguido por la justicia de otro perseguido por la justicia (en mi caso me persiguen con decretos ley y ordenes ministeriales)
    Pues yo apoyo al Juez. Elpidio y si m entero q se presenta por algun partido le botare manda narices Blesa en la calle y a este hombre juzgandole. Q desgracia de politicos tenemos

  13. #2988
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1.749

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por Capitán Trueno Ver mensaje
    Ramoncho, eso pensaba yo de que ya no había liquidaciones m+1, m+3 y m+11, pero no es así. Acabo de hablar con NEXUS y me han confirmado que hoy me han actualizado los kWh que no se contabilizaron en enero, por el problema del fallo de conexión de la telemedida, en la liquidación m+3 (a cobrar a finales de mayo), y así lo ponen en su web y en los documentos que emiten (baldita o kWh a pool y en la liquidación provisional que paga la CNMC).
    De momento siguen haciendo lo mismo que antes y las liquidaciones las realizan según el sistema de pagos anterior. Así que, si tienes la desgracia, como tuve yo, de que te estiman la producción en un 40% de la realmente producida te quedas tres meses sin cobrarla sí o sí. Aunque sea una ilegalidad más de las que están cometiendo con nosotros.
    En la liquidación a cobrar el 28 de abril (esperemos que sea el día 28 porque sino el banco no cobra la letra del mes) solamente pagan los kWh producidos en febrero, más los kWh de enero que estimó el responsable de la lectura (distribuidora) x el coef. de cobertura aplicado a la liquidación de febrero - lo pagado en enero. es decir, sí se acumulan los kWh de enero y febrero, pero los kWh estimados de enero y que facilitó la distribuidora. No los kWh reales producidos en enero aunque ya tenían el dato correcto a fecha 5 de febrero.
    Por consiguiente, siguen con el sistema de pago de los meses m+1, m+3 y m+11.
    Pues gracias por la aclaracion, y ahora que lo dices, es verdad que las liquidaciones provisionales las siguen haciendo por lo producido solo durante cada mes, y en cambio la factura si que lo hacen por la producción total, pero claro, los muy listos toman como referencia las liquidaciones provisionales. Es otra marranada mas de esta piara de cerdos.

  14. #2989
    EL PRADO está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    mar 2010
    Ubicación
    Toledo
    Mensajes
    62

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Creo que en adelante deberíamos de hablar más de política, porque nuestra solución es política, está visto que el PSOE y el PP no nos trataron debidamente ninguno de los dos, nos vemos así por ellos, no obstante tampoco debemos dejar de votar, pero si teníamos que tener una estrategia, la mayor gente posible afectado por las renovables, para meter miedo con nuestro voto. Como considero que en este foro hay cabezas pensantes muy cualificadas me gustaría abrir debate sobre esta cuestión.

  15. #2990
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1.749

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por joselito5 Ver mensaje
    Ramontxo, más o menos tengo claro el sistema ahora, sin m+1 y m+3, el sistema de cobertura, etc. Pero una cosa no acabo de entender, estas liquidaciones acumulativas ¿son lecturas reales en todo momento? ¿Y que es eso de liquidación 14?

    Muchas gracias por todo
    Hola joselito5,

    Si el encargado de lectura (que es tu distribuidora) da la lectura real, la liquidación será por la lectura real, pero si da una estimada, será por la estimada. Normalmente, con los sistemas de telemedida, salvo fallos de conexión con la telemedida por algun problema técnico, se suele dar la lectura real.

    Desde enero de 2014 ya no hay 12 liquidaciones (una por cada mes) sino que hay 14 liquidaciones. La liquidación 12 es por la producción acumulada hasta diciembre, que la CNMC aprobara en enero de 2015 y paga en febrero de 2015, por tanto, la 13 la pagara en Marzo de 2015 y la 14 la pagara en abril de 2014. Si en la 12 ya nos hubieran pagado todo lo que nos deben, la 13 y la 14 serán nulas, pero con esto del coeficiente de cobertura para la liquidacion 12 no nos habrán pagado todo, y por eso en la 13 y 14 cobraremos algo. Y despues de estas, esta la liquidación de cierre o definitiva del año 2014, que la tienen que hacer antes de Diciembre de 2015.

    Saludos
    Jr

  16. #2991
    luismisolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2012
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    156

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por lincesol Ver mensaje
    Hola, hacía mucho tiempo que no intervenía, pero creo que puedo aportar una idea que es buena para nuestros intereses y para la sociedad en conjunto.

    Como supongo sabéis el Magistrado Elpido José Silva se presenta con su movimiento RED a las Elecciones Europeas, es un partido que tiene como fin luchar contra la Corrupción y el Fraude. ( A todos los que invertimos en solares, por desgracia nos suenan estos términos ).

    Este movimiento pretende financiarse con un sistema de microfinanciación ciudadana con la cual pretende pagar su campaña electoral.

    http://www.lanzanos.com/proyectos/movimiento-red/

    En este enlace hay un apartado que aportando 500 €, permite la posibilidad de mantener una sesión de trabajo en Bruselas con Elpidio José Silva y su equipo (en caso que resulte elegido diputado del Parlamento Europeo, en las elecciones europeas de 2014) sobre un tema de interés para el donante y que pueda ser tratado en el Parlamento Europeo.

    Esta donación está pensada para grupos y colectivos que deseen participar de forma más directa en la elaboración de propuestas políticas, dónde un representante del colectivo podrá asistir a esta sesión de trabajo con el viaje pagado por Movimiento en RED.


    Creo que tenemos una oportunidad, la donación es pequeña, si 50 foreros aportamos 10 €, Ampier o Holtrop ( que me representa ) lo aporta, tendremos alguien que nos escuche en Europa y que no esta manipulado por los poderes, es Magistrado y además por enjuiciar a corruptos, intentan por todos los medios eliminarlo.

    Creo que un Magistrado que respete la Ley nunca permitirá que un Gobierno, engañe y arruine a sus propios ciudadanos.

    También sería bueno que alguna asociación hablara con el, se acercan las elecciones y no pienso votar a ningún partido de los que nos han llevado a la ruina, tenemos que pensar en dar nuestro voto a alguien que nos defienda.

    Somos 50.000 familias, eso son muchos votos.


    Saludos
    Licesol , es una iniciativa loable.. algo hay q hacer eso esta claro.. por mi parte apoyo la idea aunque hace falta mas informacion , mas detalles.. puedes hacersela llegar a anpier ? Para q lá estudie ?

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Hace poco lei que el impuestazo del 7 % podia ser deducible en parte por la via del gasto , por las sociedades mercantiles , y que las grandes beneficiadas de esto eran las grandes elect. Alguien sabe si solo son las personas juridicas o sociedades las q pueden hacer esto ??

  17. #2992
    Cerrosol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2011
    Ubicación
    albacete
    Mensajes
    45

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Buenos dias

    No deberiamos olvidarnos de EQUO
    Probablemente sea mejor para nuestros intereses.

  18. #2993
    santos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    302

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    A la hora de votar hay que ser prácticos. Antes que votar al juez Elpidio, sería mejor EQUO ya que obtendrán más votos y podrán defendernos mejor.

  19. #2994
    merixmax está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    vizcaya
    Mensajes
    754

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    6 votos de mi familia irán para equo. Nunca más pp y psoe

    Enviado desde mi HTC One mediante Tapatalk

  20. #2995
    santos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    302

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por merixmax Ver mensaje
    6 votos de mi familia irán para equo. Nunca más pp y psoe

    Enviado desde mi HTC One mediante Tapatalk
    Mis suegros, PPEROS de toda la vida, casi convecidos de votar a EQUO.
    Saludos

  21. #2996
    legarin está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    valladolid
    Mensajes
    48

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    En este asunto de las elecciones debemos ser prácticos, tenemos que saber, y esto no lo razona la sociedad, que cuanta más abstención mejor para PP Y PSOE, incluso ellos que dicen que la gente vaya a votar, lo dicen con la BOCA PEQUEÑA, saben que una abstención grande les supone ganar las elecciones, ganara el PP, AUNQUE SEA LA ABSTENCIÓN el partido más votado, es decir los que no van a ir a votar, muchos desencantados, entre los que nos incluimos, no votaremos PP PSOE, PERO muchos más no votaran NADA.

    Nuestro peor enemigo es la abstención, y después pensemos que un eurodiputado se saca con 400.000 - 425.000 votos, incluso PNV EN COALICION CON CIU, piensan en sacar 2 eurodiputados, difícil el tercero, esto lo decía ayer Iñaki Anasagasti en una tertulia al final de la tarde en radio 5.
    ESTO QUIERE DECIR que mucho partidos nuevos estarán a las puertas de obtener un eurodiputado, pero con la abstención el eurodiputado se saca con menos votos, y esos menos votos los tienen los grandes partidos, los pequeños no sacarán nada, sino se unen en coalición. Sólo reflexionar las previsiones de los eurodiputados de la coalición PNV- CIU-xx,!,!!,!!, y pensar que los demás no saldrán, debéis ver las encuestas, algo UPYD, ALGO VOX, pero nada EQUO, casi algo Ciudadanos, etc...

  22. #2997
    pamplonica está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Pamplona
    Mensajes
    268

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por legarin Ver mensaje
    6 votos de mi familia irán para equo. Nunca más pp y psoe
    Y otros 4 de la mía.

    CiU y PNV en su día nos vendieron, así que que les den por el culo.

  23. #2998
    solano está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Del norte
    Mensajes
    173

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5


  24. #2999
    enriquedopico está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    CORUÑA
    Mensajes
    558

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    http://www.bolsamania.com/noticias-a...423143127.html

    ...
    La BBC calificó ayer a España como un “líder” en el sector de energía renovable, una “superpotencia eólica, igual que solar”, pero destacó que es un papel bajo amenaza de las reformas españolas que han ido quitando los subsidios y las primas al sector.

    Sonia Franco, de la Asociación Empresarial Eólica (AEE), añadió además que los “recortes retroactivos” de los subsidios “suponen unos 1.200 millones para la industria eólica en 2014 (…) Realmente no sabemos aún cuál va a ser el impacto financiero total”. En este sentido, Eduard Sala de Vedruna, de IHS, afirmó tajante: “España es víctima de su propio éxito”.

  25. #3000
    pamplonica está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Pamplona
    Mensajes
    268

    Predeterminado Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14...

    Cita Iniciado por solano Ver mensaje
    Valiente hdp




1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47