Página 115 de 168 PrimerPrimer ... 1565105114115116125165 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 2.851 al 2.875 de 4188
  1. #2851
    victor9966 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    vinaros
    Mensajes
    651

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5


  2. #2852
    malfredo está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    49

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Yo pensaba que las 600 alegaciones a la CNMC eran de empresas, pero aparece mi alegación particular, es decir sólo ha habido 600 alegaciones entre empresas y particulares..... traducido,, practicamente nadie se ha movido para hacer algo, desgraciadamente somos cuatro gatos los que intentamos que algo cambie, por eso en el foro escribimos o leemos casi siempre los mismos..... como para hacer una gran manifestación..............como no nos salve Europa no tenemos nada que hacer

  3. #2853
    luismisolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2012
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    156

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por malfredo Ver mensaje
    Yo pensaba que las 600 alegaciones a la CNMC eran de empresas, pero aparece mi alegación particular, es decir sólo ha habido 600 alegaciones entre empresas y particulares..... traducido,, practicamente nadie se ha movido para hacer algo, desgraciadamente somos cuatro gatos los que intentamos que algo cambie, por eso en el foro escribimos o leemos casi siempre los mismos..... como para hacer una gran manifestación..............como no nos salve Europa no tenemos nada que hacer
    La situacion es devastadora , eso es innegable , pero no debemos caer en el derrotismo , yo tambien estoy en las alegaciones como empresa s.l ,, pero entiendo q no todos tienen o tenemos algo q alegar o reclamar en particular , la mayoria no pueden alegar nada al borrador... salvo q es retroactivo... y eso sabemos q se lo van a pasar por el arco del triunfo... por lo tanto .. he de decir q NO SOMO 4 , somos miles ... y lo q hay q hacer es asociarse YA !!!! luchar y manifestarse cuando toque con nuestra familia... niños incluidos...

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    No debemos olvidar tampoco q algunas asociaciones como anpier han mancomunado las alegaciones de cientos y miles de asociados a nivel colectivo , por lo q muchos habran optado por no alegar de forma personal..
    Tampoco veo bien q hayan hecho publico los nobres de todos los q han alegado , tanto empresas como personas fisicas... creo q eso es informacion privada q no deberia de haberse publicado. Numero de alegaciones si , pero no lo demas.

  4. #2854
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1.379

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Sólo dos cosas.....

    1.- Sobre lo que dice el MENTIROSO, INEPTO Y CHORIZO SORIA "estos recortes a las EERR habrá que verlos desde la bajada de la luz"

    Como puede este HDLGP ser tan mentiroso, embustero, chorizo y sobre todo trepa......

    Desde aquí, igual que he hecho en un comentario a dicha noticia yo digo: FALSO, LA LUZ NUNCA BAJARA.

    Desde 2010 estamos sufriendo recortes (también lo hemos indicado Pedro32 y yo en comentario a una noticia en Voz Populi que indica que solo sufrimos recortes del 13% sin tener en cuenta que estos recortes del 13% son sobre remuneraciones YA RECORTADAS DESDE EL 2010).
    Pues bien, si algo tenemos es que ADEMAS DE PRODUCTORES, SOMOS CONSUMIDORES.
    Desde 2010 sufrimos recortes del 30% de media y por lo tanto EL SISTEMA, como ahora pretende el FALSARIO SORIA, ha ahorrado unos 700 millones SOLO DE LA FV.
    ¿Ha sido esos ahorros en costes del sistema trasladados al recibo de los consumidores?

    NO, NO, NO Y ROTUNDAMENTE NO.

    Esos recortes sirven para compensar AL OLIGOPOLIO Y OTROS INTERESADOS de los precios bajos del mercado GRACIAS A LAS EERR, somos los abaratadores y somos los que pagamos a los grandes por sus pérdidas y TODO CON LA CONNIVENCIA DE UN GOBIERNO ALEGITIMO (por cuanto engañó a todos sus votantes con un FALSO PROGRAMA que NO HA CUMPLIDO), POR LO TANTO SE HA SERVIDO DEL ENGAÑO Y FRAUDE PARA GOBERNAR ESPAÑA.

    Así que a "OTRO PARDILLO" CON ESA MENTIRA FALSARIA MANGANTE SORIA.

    En cuanto a las alegaciones, admiro mucho, muchísimo a todos aquellos que habéis alegado y por supuesto lo respeto y agradezco, pero como deducís, yo no he alegado..... si los tribunales en España están amordazados, maniatados, comprados y amenazados por el Gobierno..... ¿qué pretendíais? ¿que los órganos adscritos y como la justicia, todavía más comprados, amordazados, maniatados, amenazados y sobre todo llenos en sus CUPULAS DE ESTAMOS AGRADECIDOS que no morderán la mano del Gobierno, TOMARAN EN CONSIDERACION LAS ALEGACIONES? ¿Y aunque así fuera, acaso creeis que el PEOR GOBIERNO DE LA HISTORIA DE ESPAÑA, hubiera hecho caso a la CNMC?

    De todas formas, reconozco el esfuerzo y trabajo de los que han alegado.... han conseguido que durante 30 días o más hayan tenido "que trabajar" aparentando el estudio de todas y cada una de ellas.

    Ahora está abierto el plazo de alegaciones para los cobros, las facturas del 2010 (creo que hasta el 30 de Abril).

    A ver si de una puñetera vez cierran el 2010 y el 2011 y podemos de una vez por todas poder ACCEDER A LA JUSTICIA CON CASI TRES AÑOS DE RETRASO SOBRE LA FECHA DEL DAÑO INFLIGIDO.

    Ese es el UNICO CAMINO, la Justicia, aunque por desgracia, DEBEMOS CRUZAR EL DESIERTO DE LA ESPAÑOLA, PERO NO DUDEIS, TRAS EL DESIERTO ENCONTRAREMOS EL VERGEL, EUROPA.

    Muchas gracias y muchos ánimos a todos......
    "Gestión y servicios para productores fotovoltaicos"

  5. #2855
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1.749

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Hola Newinversor,

    Como ya llevamos unos cuantos años en esto, creo que muchos ya diferenciamos lo que puede ser util o inutil. Yo hace ya tiempo que por ejemplo considere inutil: mandar correos a diputados y senadores, participar en blogs de importantes politicos (como era el caso de Duran y Lleida) mandar cartas al Defensor del pueblo, etc .. El motivo es que todo eso, ya me di cuenta que en este pais, tiene un efecto nulo.

    Cuando estaba haciendo las alegaciones para este asunto, paralelamente pensaba que estaba perdiendo el tiempo, y en efecto, no podia ser de otra forma. Ademas es verdad que hubiera dado igual presentar 600 que 6000 alegaciones, pues las conclusiones de la CNMC hubieran sido las mismas. El trabajo de la CNMC ya no es el de regulador que en cierto modo hacia la CNE, este organo es ahora mismo como una Sub-secretaria de Estado de energia.

    Pero la conclusion final es que, una vez mas hemos visto que parece que este problema no va con los productores fotovoltaicos, pues la inmensa mayoria o pasan del tema, o no se enteran o no se quieren enterar, y prueba de ellos es la escasa participacion en esto.

    Y no te preocupes por no haber presentado alegaciones (en el fondo pensabas lo mismo que yo, que era perder el tiempo) porque con toda seguridad, resolvernos una duda administrativa, legal o tributaria, como haces en este foro, o informarnos de la realidad de este entramado de mentiras que tienen montado los UNESA y sus subditos, es sin duda mas util que matar el tiempo haciendo unas alegaciones que ya sabiamos de antemano donde iban a acabar (en el cubo de la basura) y mas cuando hace unas pocas semanas, el propio Presidente de la CNMC acababa de hacer unas muy malintencionadas y falaces declaraciones en contra de las EERR. Que podíamos esperar? Lo peor ha sido la manipulacion de los datos, y como los han usado.

    Por cierto, te mande un privado. Si tienes tiempo ya me contestas.

    Saludos
    Jr

  6. #2856
    SOLARMAC está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2010
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    368

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5


  7. #2857
    victor9966 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    vinaros
    Mensajes
    651

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Soria dice que no se puede mantener el nivel de primas a la cogeneración porque "el sistema no lo soporta"

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    http://www.expansion.com/2014/04/08/empresas/energia/1396970352.html

  8. #2858
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1.066

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Lo que el sistema ya no puede soportar mas es su gestión. El déficit tarifario es ficticio, pero el déficit democrático es real y crece hasta niveles insoportables.


  9. #2859
    okapi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2005
    Ubicación
    Palencia
    Mensajes
    343

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por Ramoncho1 Ver mensaje
    Hola Newinversor,

    Como ya llevamos unos cuantos años en esto, creo que muchos ya diferenciamos lo que puede ser util o inutil. Yo hace ya tiempo que por ejemplo considere inutil: mandar correos a diputados y senadores, participar en blogs de importantes politicos (como era el caso de Duran y Lleida) mandar cartas al Defensor del pueblo, etc .. El motivo es que todo eso, ya me di cuenta que en este pais, tiene un efecto nulo.

    Cuando estaba haciendo las alegaciones para este asunto, paralelamente pensaba que estaba perdiendo el tiempo, y en efecto, no podia ser de otra forma. Ademas es verdad que hubiera dado igual presentar 600 que 6000 alegaciones, pues las conclusiones de la CNMC hubieran sido las mismas. El trabajo de la CNMC ya no es el de regulador que en cierto modo hacia la CNE, este organo es ahora mismo como una Sub-secretaria de Estado de energia.

    Pero la conclusion final es que, una vez mas hemos visto que parece que este problema no va con los productores fotovoltaicos, pues la inmensa mayoria o pasan del tema, o no se enteran o no se quieren enterar, y prueba de ellos es la escasa participacion en esto.

    Y no te preocupes por no haber presentado alegaciones (en el fondo pensabas lo mismo que yo, que era perder el tiempo) porque con toda seguridad, resolvernos una duda administrativa, legal o tributaria, como haces en este foro, o informarnos de la realidad de este entramado de mentiras que tienen montado los UNESA y sus subditos, es sin duda mas util que matar el tiempo haciendo unas alegaciones que ya sabiamos de antemano donde iban a acabar (en el cubo de la basura) y mas cuando hace unas pocas semanas, el propio Presidente de la CNMC acababa de hacer unas muy malintencionadas y falaces declaraciones en contra de las EERR. Que podíamos esperar? Lo peor ha sido la manipulacion de los datos, y como los han usado.

    Por cierto, te mande un privado. Si tienes tiempo ya me contestas.

    Saludos
    Jr
    Enviar correos: ¡NO!, alegaciones: ¡NO!, ¿manifestaciones?, también no, diría yo a la vista de la fuerza expresada por otros colectivos y del resultado obtenido. ¿Qué nos queda?, ¿morir?, ¿matar?.

  10. #2860
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1.749

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por okapi Ver mensaje
    Enviar correos: ¡NO!, alegaciones: ¡NO!, ¿manifestaciones?, también no, diría yo a la vista de la fuerza expresada por otros colectivos y del resultado obtenido. ¿Qué nos queda?, ¿morir?, ¿matar?.
    Yo no digo que no se haga todo eso, yo he hecho todo eso y mas, otra cosa es que piense LIBREMENTE por mi experiencia pasada y viendo como es toda esta gente y como funcionan todas estas instituciones, que no vaya a servir para nada. Acaso hasta la fecha ha servido para algo?.

    Ahora, te digo, que si 30.000 de los productores fotovoltaicos hubieran mandado correos a senadores y diputados, 30.000 hubieran presentado alegaciones, 30.000 hubieramos ido a una manifestacion, quizas, en una pequeña probabilidad, las cosas no hubieran sido tan negativas.

    Creo que esta sobradamente probado que quien obtiene algunos resultados en sus reivindicaciones son:

    1. Quienes muestran una gran capacidad de organizacion y recursos, y eso en nuestro caso, dada la atomizacion del sector, es via asociacion y desgraciadamente solo 4000 de los 60.000 pequeños productores pertenecen a anpier, es decir menos de un 7%. Este es el primer y fundamental gran fracaso, y es culpa del sector.

    2. Mediante la fuerza (ponemos siempre el ejemplo de los mineros) algo que nuestro sector ya ha demostrado que no es capaz de hacer, ni creo que vaya a hacerlo.

    Luego, con el avance de las nuevas tecnologias, y la interconexión de los medios esta como lo que se conoce la gota malaya, que suele dar sus frutos, pero siempre en un largo plazo. En nuestro caso el largo plazo, puede ser la ruina.

    Okapi, quizas a tu pregunta de entonces que hacer, te tenga que decir, desgraciadamente y por haber habido una reaccion tan tardia y tan minoritaria, que en efecto, solo quede matar o morir, lo que no implica que todavia tengamos que tirar la toalla e intentar que algo cambie, cada uno como crea conveniente.

    Si vas conduciendo con un camion de 5 metros de altura, y te encuentras con un puente de 4,5 m de altura, por muchas veces que intentes pasar, te quedaras siempre atascado y acabaras jodiendo el camion. Sera mejor que busques otra ruta para pasar.

    Las cosas solo cambiaran cuando nuestros politicos se den cuenta que no pueden hacer todo lo que les da la gana. Por eso, centrandonos en vias que aun estan por desarrollar (como la asociacion) y buscando otras nuevas, y no perdiendo el tiempo y nuestras energias en las que ya no han funcionado, a lo mejor se consigue algo.



    Saludos
    R

  11. #2861
    okapi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2005
    Ubicación
    Palencia
    Mensajes
    343

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por Ramoncho1 Ver mensaje
    Yo no digo que no se haga todo eso, yo he hecho todo eso y mas, otra cosa es que piense LIBREMENTE por mi experiencia pasada y viendo como es toda esta gente y como funcionan todas estas instituciones, que no vaya a servir para nada. Acaso hasta la fecha ha servido para algo?.

    Ahora, te digo, que si 30.000 de los productores fotovoltaicos hubieran mandado correos a senadores y diputados, 30.000 hubieran presentado alegaciones, 30.000 hubieramos ido a una manifestacion, quizas, en una pequeña probabilidad, las cosas no hubieran sido tan negativas.

    Creo que esta sobradamente probado que quien obtiene algunos resultados en sus reivindicaciones son:

    1. Quienes muestran una gran capacidad de organizacion y recursos, y eso en nuestro caso, dada la atomizacion del sector, es via asociacion y desgraciadamente solo 4000 de los 60.000 pequeños productores pertenecen a anpier, es decir menos de un 7%. Este es el primer y fundamental gran fracaso, y es culpa del sector.

    2. Mediante la fuerza (ponemos siempre el ejemplo de los mineros) algo que nuestro sector ya ha demostrado que no es capaz de hacer, ni creo que vaya a hacerlo.

    Luego, con el avance de las nuevas tecnologias, y la interconexión de los medios esta como lo que se conoce la gota malaya, que suele dar sus frutos, pero siempre en un largo plazo. En nuestro caso el largo plazo, puede ser la ruina.

    Okapi, quizas a tu pregunta de entonces que hacer, te tenga que decir, desgraciadamente y por haber habido una reaccion tan tardia y tan minoritaria, que en efecto, solo quede matar o morir, lo que no implica que todavia tengamos que tirar la toalla e intentar que algo cambie, cada uno como crea conveniente.

    Si vas conduciendo con un camion de 5 metros de altura, y te encuentras con un puente de 4,5 m de altura, por muchas veces que intentes pasar, te quedaras siempre atascado y acabaras jodiendo el camion. Sera mejor que busques otra ruta para pasar.

    Las cosas solo cambiaran cuando nuestros politicos se den cuenta que no pueden hacer todo lo que les da la gana. Por eso, centrandonos en vias que aun estan por desarrollar (como la asociacion) y buscando otras nuevas, y no perdiendo el tiempo y nuestras energias en las que ya no han funcionado, a lo mejor se consigue algo.



    Saludos
    R
    No discrepo de tu opinión.
    Ahora mismo debemos de asociarnos TODOS, un problema es ¿cuántos productores están al corriente de la existencia de esta web, la más conocida y beligerante del sector, de sus contenidos y de la existencia de Anpier?, yo diría que un porcentaje muy inferior al 25 %. Anpier debiera hacer un esfuerzo por llegar, no si es legal, a los domicilios de todos para ponerles al día.
    Y la próxima acción es PARTICIPAR en la manifestación, porque ésta por la acción directa de la protesta no va a lograr nada, pero la foto de miles de productores protestando es necesaria para sentirnos dignos y para respaldar en Europa a nuestros representantes.
    Y, por supuesto, las reclamaciones legales.
    Si no morimos y tampoco matamos, estas tres acciones inmediatas debemos de hacer.

  12. #2862
    victor9966 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    vinaros
    Mensajes
    651

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    El Defensor del Pueblo pregunta al Gobierno cmo "compensar las prdidas" de los fotovoltaicos,Empresas Sector Energa. Expansin.com

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/41627-un-informe-aleman-censura-el-subidon-del-recibo-de-la-luz-en-los-ultimos-cinco-anos-en-espana

  13. #2863
    negreter19 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Noruega
    Mensajes
    238

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por malfredo Ver mensaje
    Yo pensaba que las 600 alegaciones a la CNMC eran de empresas, pero aparece mi alegación particular, es decir sólo ha habido 600 alegaciones entre empresas y particulares..... traducido,, practicamente nadie se ha movido para hacer algo, desgraciadamente somos cuatro gatos los que intentamos que algo cambie, por eso en el foro escribimos o leemos casi siempre los mismos..... como para hacer una gran manifestación..............como no nos salve Europa no tenemos nada que hacer
    La iniciativa popular con más de 100.000 firmas, acogida por la izquierda plural para la auditoría del mercado eléctrico se votó en contra en el congreso por 300 votos en contra y 23 a favor...
    Si con estos números te crees que el camino es alegar es que aún no sabes que esto es Españistan , no Alemania...
    El único camino que hay aquí es el del juzgado y el de ir a la casa de esta gentuza a buscarlos, y no necesariamente en este orden.
    Hasta que no pongamos los pies en el suelo y nos demos cuenta en que tinglado estamos metidos no vamos a avanzar...guste o no guste.
    Yo tengo clarísimo que la CNMC es , como poco, alegal....pues para opinar del sector debería de auditarlo ya que gestiona su competencia...
    Pero esyo es Españistan , así que olvidaros de "patalear"...O caña o juzgado. La tercera vía es el soborno, pero eso de los sobre y enchufes ya UNESA lo tiene muy manido...
    Yo estoy con las asociaciones, pero en este país , lamentable no van a poder hacer mucho, la corrupción esta por todas partes, quizás en otros países del norte no me cabe duda de que si que serían efectivas, pero la gracia es que allí no son necesarias pues no se llega ni de lejos a estos niveles de corrupción.,
    Enviado desde mi MT11i usando Tapatalk 2

  14. #2864
    Avatar de paca
    paca está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2011
    Ubicación
    BILBAO
    Mensajes
    160

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Bruselas aprueba nuevas reglas que limitan las ayudas a las renovables - elEconomista.es

    Es interesante el párrafo :
    Además, la normativa no afecta a los regímenes ya en vigor que han sido autorizados en virtud de las reglas existentes.

    L

  15. #2865
    luismisolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2012
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    156

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Bruselas aprueba nuevas reglas que limitan las ayudas a las renovables - elEconomista.es

    "Además, la normativa no afecta a los regímenes ya en vigor que han sido autorizados en virtud de las reglas existentes."

    Por Favor, que alguien se lo pase al descerebrado autista del Soria y nadales..., que se enteren que en Europa no hay cabida para la retroactividad... pero claro , dentro de 2 años ellos ya no estaran en el poder.. no les preocupa mas que el sillon dentro de las empresas de Unesa.... " tu me dijiste cantame, cantame por el camino......... a la sombra de los pinoooosssss !! CHORIZOS , MANGANTES , DELINCUENTES !
    Leer más: Bruselas aprueba nuevas reglas que limitan las ayudas a las renovables - elEconomista.es Bruselas aprueba nuevas reglas que limitan las ayudas a las renovables - elEconomista.es

  16. #2866
    jagarridoan está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    mar 2007
    Mensajes
    36

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Nueva peticion de firmas.

    Que el gobierno nos engaña en muchos puntos sobre el sector eléctrico es algo evidente, que cargan injustamente contra las energías renovables, también.

    Aquí tenéis un artículo donde se aclara cómo en este primer trimestre las energías renovables han conseguido reducir el coste de la producción eléctrica:

    Las energías renovables rebajan el precio de la electricidad a la mitad - Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias.

    Pásalo y no olvides firmar en:

    Gobierno de España: paren el proyecto de ley del sector eléctrico y el nuevo modelo energético

    Gracias!!

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Por si no ha quedado claro en el anterior mensaje...
    Necesitamos vuestras firmas en

    Gobierno de España: paren el proyecto de ley del sector eléctrico y el nuevo modelo energético

    No cuesta nada.. es una accion mas...


    Cita Iniciado por jagarridoan Ver mensaje
    Nueva peticion de firmas.

    Que el gobierno nos engaña en muchos puntos sobre el sector eléctrico es algo evidente, que cargan injustamente contra las energías renovables, también.

    Aquí tenéis un artículo donde se aclara cómo en este primer trimestre las energías renovables han conseguido reducir el coste de la producción eléctrica:

    Las energías renovables rebajan el precio de la electricidad a la mitad - Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias.

    Pásalo y no olvides firmar en:

    Gobierno de España: paren el proyecto de ley del sector eléctrico y el nuevo modelo energético

    Gracias!!

  17. #2867
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1.749

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5


  18. #2868
    chambisur está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    feb 2014
    Ubicación
    elche
    Mensajes
    5

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Okapi, estoy completamente de acuerdo contigo. La gente no conoce Anpier, algunos saben que hay varias asociaciones pero no conocen las diferencias. Y es Importantisimo que se consiga un fichero de todos los productores para comunicarse con ellos y poder ofrecerles tanto la asociación como involucrarse en las medidas que se decidan. Yo conozco a productores de mi zona que no saben que es solarweb. Muchos son empresarios y otros son gente que no dominan las redes sociales. Pero a todos les estan picando las letras del banco. Hay que captar al productor!!!!!

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Acabo de comprobar que el mityc tiene un fichero impresionante de todos los productores (los propietarios- sociedades o personas fisicas) y que se puede filtrar por ciudades o como se quiera ya que esta en excel. Anpier deberia llamar a todos e invitarles a la asoc. y con un poco de aportación económica de todos se puede mover el mundo. Estoy seguro!!!!
    Mañana llamaré a Anpier.
    Os acompaño el link:
    https://oficinavirtual.mityc.es/ripre/informes/informeinstalaciones.aspx

  19. #2869
    luismateo está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Castellon
    Mensajes
    95

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Buenos dias

    Alguien sabe como nos van a Liquidar febrero? Teneis idea de porcentqjes?. Gracias

    Enviado desde mi LT18i usando Tapatalk 2

  20. #2870
    Avatar de juheru
    juheru está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2011
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    417

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Segun se oye entre 42 y 45% y algunos creen que hasta el 50% pero nada seguro aun......

  21. #2871
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1.749

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por juheru Ver mensaje
    Segun se oye entre 42 y 45% y algunos creen que hasta el 50% pero nada seguro aun......
    Yo creo que por ahí andará. Yo mas me inclinaría por la banda 42-45%, pero ojalá me equivoque y sea el 50%.

    El Consejo de la CNMC aprueba en la sesión de hoy el CC y la liquidación de febrero, por lo que mañana ya debería conocerse de forma oficial.

    Saludos
    Jr

  22. #2872
    luismateo está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Castellon
    Mensajes
    95

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Y el 75% de enero + el 50 supuesto de Febrero, cuando lo pagaran? O no lo pagaran?

    Enviado desde mi LT18i usando Tapatalk 2

  23. #2873
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1.749

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    *********************************
    Última edición por Ramoncho1; 10/04/2014 a las 16:32 Razón: Post borrado por error en calculo

  24. #2874
    luismateo está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Castellon
    Mensajes
    95

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Gracias ramoncho, pero esto es ademas.de una mierda un lio.

    Madre de Dios quien me mando meterme a fabricar Luz.....

    Enviado desde mi LT18i usando Tapatalk 2

  25. #2875
    luismisolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2012
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    156

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Creo que esto es una buena noticia, este email lo he recibido hoy de la ILP, por una auditoria Energetica, y hay un juez que nos apoya. Enhorabuena a ASECE !!


    Hola:



    Es un placer ponerme en contacto nuevamente contigo, para indicarte que la Junta Electoral Central ya nos ha autorizado la campaña de recogida de firmas para la ILP por una Ley de Auditoría del Déficit de Tarifa.

    En breve se enviará por mail el código de "Fedatario especial" junto a la plantilla de documento donde recoger la información personal y la firma. Al respecto, estaremos en contacto en los próximos días.

    Por otro lado, comunicarte que tenemos un apoyo importante por parte del MOVIMIENTO RED, cuyo representante es el Magistrado D. Elpidio Jose Silva Pacheco.

    Para ASECE y la promoción de su ILP es un avance muy importante, pues el Juez Silva va a representar los intereses que inspira la ILP y la defensa de el uso de energías renovables y de una normalización de la legislación vigente, causante de tanta injusticia energética que estamos padeciendo en la actualidad.

    Bajo el interés mutuo de colaborar en ambos proyectos, nos han indicado que les faltan DELEGADOS TERRITORIALES que puedan estar interesados/as en el proyecto MOVIMIENTO RED ( Movimiento RED ) en las siguientes provincias:



    ALAVA



    AVILA



    BURGOS



    CUENCA



    GIRONA



    GUADALAJARA



    GUIPUZKOA



    LEON



    SEGOVIA



    SORIA



    TERUEL



    TOLEDO



    VALLADOLID



    ZAMORA



    Si fuera de tu interés participar también en este importante proyecto, no dudes en contestar a este mail.

    Recibe un afectuoso saludo.





    Adrián Sánchez Molina

    Presidente







    Asociación ASECE





    COMISION PROMOTORA ILP AUDITORIA

    DEL DEFICIT DE TARIFA ELECTRICO




1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47