Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

Yo tambien lo vi, muy bien detallado

No recuerdo si alguien ha posteado aquí esto, pero merece la pena un domingo dedicarle algo de tiempo. Se trata de la web del ingeniero Antonio Moreno que lleva casi veinte años de lucha contra la mafia de las eléctricas: www.estafaluz.com

En esta entrevista de hace un año habla con pelos y señales de la macroestafa a las que nos someten las compañías eléctricas por distintos conceptos. En varios de ellos, como por ejemplo los contadores, nos llevan timados miles de millones de euros. Todo con la connivencia de las autoridades. Estado paralelo llega a llamar Antonio Moreno a todo este conglomerado de políticos y empresas energéticas. Dura hora y media la entrevista, pero se aprovecha todo: La estafa de la luz | El Vórtice Radio

Vozpópuli - Fracasa la política energética: más déficit, parcheo al sistema renovable y un recibo más caro

Iniciado por victor9966

Vozpópuli - Fracasa la política energética: más déficit, parcheo al sistema renovable y un recibo más caro

Según esta noticia, se prevén mejoras SOLO para eólica y cogenaracion con un menor recorte global de entre 200 y 300 Millones, al menos segun las cifras que maneja esta fuente.

PREFERENTES INVERSAS
Las

Acabo de ver en EL ECONOMISTA, la siguiente información, de Jaume Margarit (Director general de APPA), muy buen artículo,
Análisis | Renovables, jugando al escondite - elEconomista.es

por su extensión pongo algún párrafo interesante:

No deja de asombrarme la capacidad de los actuales responsables del Ministerio de Industria, Energía y Turismo de confundir a la opinión pública española. Todavía es más asombroso que esos responsables estén tan predispuestos a hacer uso de esa capacidad, sin tener en cuenta las consecuencias que puedan derivarse de ello.

Leer más: Análisis | Renovables, jugando al escondite - elEconomista.es Análisis | Renovables, jugando al escondite - elEconomista.es


Cada vez es más claro que el Gobierno tiene muy bien definida su visión del futuro energético de España que no pasa por dar el protagonismo a las energías renovables, como han hecho ya la inmensa mayoría de los países del mundo. Se flirtea con el fracking, se impulsan las prospecciones petrolíferas, se quiere reabrir una central nuclear cerrada, se mantienen las ayudas al carbón... y se destruye el sector de las energías renovables con la reforma eléctrica que está a punto de aprobarse, mientras la posición oficial es que el Gobierno apoya a las energías renovables.

Leer más: Análisis | Renovables, jugando al escondite - elEconomista.es Análisis | Renovables, jugando al escondite - elEconomista.es




Es tanto el interés en continuar con la campaña de desprestigio y de enfriamiento del interés social en las energías renovables que los asesores del Ministro no dudan en utilizar cualquier información que les interese, sin pararse a comprobar su veracidad. Y no tendrían que haber hecho un gran esfuerzo para hacerlo. Tan solo buscando en algún estante, en algún directorio del servidor o en algún enlace de la web de la Comisión Europea podían haber encontrado el documento original del Paner que incluye la información correcta. Un documento que elaboró la propia Secretaría de Estado y que el Gobierno de España envió oficialmente a la Comisión Europea según establece la Directiva de Energías Renovables.
Con estas actitudes se está hurtando a la sociedad española la posibilidad de tomar sus propias decisiones con conocimiento y ejerciendo su madurez. Pero parece ser que el Gobierno sabe mejor lo que nos conviene y juega al escondite con la información y el conocimiento, por nuestro propio bien.
La sociedad española es una sociedad madura, capaz de tomar sus propias decisiones y que no necesita de mentiras piadosas para llevarle en la buena senda, pero si el Gobierno cree que es necesario seguir falseando la realidad, debería hacerlo mejor.
Jaume Margarit, director general de la Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA).


Leer más: Análisis | Renovables, jugando al escondite - elEconomista.es Análisis | Renovables, jugando al escondite - elEconomista.es

La fotovoltaica recurre a la 'ley antiquiebra' de las inmobiliarias para evitar su colapso - Noticias de Economía

Los promotores fotovoltaicos aguzan el ingenio al formular sus cuentas para demorar el colapso del sector tras la reforma del tándem Soria-Nadal. Al punto que, según aseguran fuentes del sector, muchos proyectos han recurrido a la normativa aprobada graciosamente en su día por el Gobierno Zapatero para evitar que las grandes inmobiliarias entraran en causa de disolución por la pérdida de valor de sus activos. Esa concesión legal, que data del año 2008, permite a las empresas no contabilizar ese deterioro a la hora de determinar si el patrimonio de la firma se encuentra por debajo del 50% del capital social, una situación que equivale a la quiebra técnica.

“La reciente evolución de la actividad económica internacional nos sitúa en un contexto excepcional. Las pérdidas por deterioro, coyunturalmente significativas en determinadas compañías, al incorporarse a la cuenta de pérdidas y ganancias habrían de computar a los efectos del cálculo de la pérdida del patrimonio neto en los supuestos de señalados de reducción de capital y disolución. Por esta razón, se suspende, con una vigencia temporal de dos años (…) el régimen societario aplicable, sin que ello suponga, por lo demás, alteración del correspondiente régimen contable”, reza el Real Decreto-Ley 10/2008, de 12 de diciembre, rubricado en plena burbuja inmobiliaria por la vicepresidenta Teresa Fernández De la Vega.

La exención, que afecta a las pérdidas por deterioro del “inmovilizado material, de las inversiones en inmovilizado y de las existencias”, se prorrogaba por parte del PSOE en marzo de 2010, al entender que la medida había “permitido amortiguar el impacto de la crisis en muchas empresas que, de otra manera, se habrían visto gravemente afectadas”. Se ampliaba el mecanismo dos ejercicios sociales más para evitar que “un apreciable número de empresas entren ahora en causa disolución o, en su caso, en supuestos de reducción obligatoria de capital”. Este maquillaje contable también fue avalado por el PP y su actual ministro de Economía, Luis de Guindos, en una disposición adicional a su paquete de medidas para el saneamiento del sistema financiero, en febrero de 2012.

Luis de Guindos y José Manuel Soria. (Efe)Luis de Guindos y José Manuel Soria. (Efe)

“Se renueva, sin solución de continuidad y a todos los efectos legales, durante el ejercicio social que se cierre a partir de la entrada en vigor del presente real decreto-ley, la aplicación de lo dispuesto en el apartado 1 de la Disposición adicional única del Real Decreto-ley 10/2008, de 12 de diciembre”, reza el documento, trayendo al presente la posibilidad de acogerse a la medida. Eso sí, como publicó El Confidencial, este indulto contable tiene fecha de caducidad. No en vano, el subsecretario de Economía, Miguel Temboury, ya ha hecho llegar a las principales compañías del sector inmobiliario que 2014 será el último año de ese escudo legal antiquiebras.

Hacerle las redes a las eléctricas

La reforma eléctrica diseñada por Industria contempla el fin del sistema de primas al régimen especial –en esencia las energías renovables– y su sustitución por un modelo de rentabilidad fija del 7,39% para cada instalación. El problema es que ese rédito se calcula sobre toda la vida útil de la planta, incluidos los ejercicios que ya se han cobrado. Por tanto, si se percibió una retribución en el pasado por encima de esa ganancia, se minora la remuneración a futuro. Un planteamiento que los afectados denuncian por su carácter retroactivo, sin contar con que la rentabilidad se calcula sobre unos costes fijados por el Ministerio y que los afectados estiman cifrados a la baja.



“Mi inversión se ha visto rebajada a la hora de tasar la planta en casi un 20% –explica un damnificado–. Y el Ministerio no tiene en cuenta la subestación que tuvo que montarse, los 135.000 euros por megavatio en cada punto de conexión, las líneas de evacuación… La fotovoltaica le ha pagado a las eléctricas la reestructuración de todas las redes. Y además del recorte, la Ley del Sector Eléctrico limita el retorno de cash-flow. En conclusión, ya en 2014 no podrá afrontarse el servicio de la deuda. Los proyectos que tuvieran reservas podrán aguantar la sangría de este año, pero como el problema es recurrente, las plantas están en quiebra técnica y abocadas a la restructuración”.

Peor es todavía el escenario de quien constituyó para financiar la planta un project finance tradicional, avalando con garantías personales, y tiene que responder ahora con su patrimonio. El feeling en el sector es que la banca –que tampoco se ha empleado a fondo para dulcificar este frente– terminará ejecutando buena parte de los huertos solares y colocándolos a firmas distressed. Y es que a esos fondos oportunistas sí pueden salirles las cuentas con la rentabilidad que se ofrece y sin la carga de la inversión. Todo se precipitará –deterioros, provisiones, ejecuciones, demandas…– cuando la regulación esté aprobada. Nueve meses después de que el BOE recogiera la reforma, ni siquiera está cerrado el marco legal. Un ejemplo para los inversores foráneos.

La política energética de Soria, rumbo al desastre - Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias.

Iniciado por alfavp

PREFERENTES INVERSAS
Las

El poder ejecutivo, convertido en ejecutor

Excelente definición del meapilas despiadado Kicillof Nadal. Se harta de comulgar después de lo que está haciendo a nuestras familias. Como si lo que nos hace tuviese perdón de Dios.

Publicamos Informe de la CNMC de los retroactivos e injustos parámetros retributivos de la fotovoltaica de venta a red.

Iniciado por victor9966

Publicamos Informe de la CNMC de los retroactivos e injustos parámetros retributivos de la fotovoltaica de venta a red.

Victor, puedes descargar el documento pdf ? A mi no me deja de ninguna de las maneras.

Saludos
Jr

A mi tampoco, lo he intentado dos veces y no hay manera

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/41536-la-cnmc-estima-que-el-recorte-a-las-renovables-sera-de-solo-1-700-millones-un-33-al-eolico

Iniciado por victor9966

A mi tampoco, lo he intentado dos veces y no hay manera

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Vozpópuli - La CNMC estima que el recorte a las renovables será de 'sólo' 1.700 millones, un 33% al eólico

Ok, yo tampoco, no hay manera.

Y así ???

http://www.cnmc.es/Portals/0/Fichero...Renovables.pdf

Iniciado por enriquedopico

Y así ???

http://www.cnmc.es/Portals/0/Fichero...Renovables.pdf

Descargado, pero de entrada no veo por ningún lado nuevas tablas para las IT.

Iniciado por alfavp

Descargado, pero de entrada no veo por ningún lado nuevas tablas para las IT.

Ya, pero las correcciones que tengan que hacer no las hace la CNMC. Estos sólo informan (como he podido ver en una rápida ojeada de forma muy benevolente y justificando casi todas las atropelías, centrándose en pequeños detalles) y luego es el Ministerio el que tendrá que hacer, si lo considera oportuno, los correspondientes cambios.

Osea no va a ver ninguna mejora!!!
Porque lo q le llega a cnmc es lo q va a ser. Pq lo que han podido cambiar ya lo han hecho y es lo que se lo han mandado.

Enviado desde mi GT-I9100 mediante Tapatalk

La niticia esta de los 1700 mill de vozpopuli debe ser una broma de mal gusto ... un recorte del 13 ,25 % a la fotov ... venga ya .!!!! Nos toman por idiotas ???

Iniciado por luismisolar

La niticia esta de los 1700 mill de vozpopuli debe ser una broma de mal gusto ... un recorte del 13 ,25 % a la fotov ... venga ya .!!!! Nos toman por idiotas ???

Son especialistas en la manipulacion de datos. Ese 13,5% del que hablan, es con respecto a lo cobrado en 2013, es decir, es un 13,5% sin tener en cuenta que ademas sufrimos la limitacion de horas. Si sumas este 13,5% al de la limitacion de horas, es decir, si lo compararan con 2010, el recorte global seria de mas de un 30%, y sin duda, comparado con 2010 es con mucho la fotovoltaica la mas perjudicada con unos 900 M de recorte, mucho mas que la eólica, que seria la segunda con 600. Y sin embargo, se rumorea que suavizaran recorte a eólica y cogenaracion .

El informe de la CNMC es lamentable, vaya un regulador que tenemos.

El último párrafo de la pag. 129 y los dos primeros de la pag. 130 del informe es de traca. El oligopolio siempre metiéndose contra todo lo que le molesta.
Me ha encantado ver el nombre de mi mujer y el mío en las alegaciones presentadas, aunque no nos hayan hecho ni puñetero caso. ¡¡¡Sólamente han recibido 619 alegaciones!!! ¿pero dónde está el grueso de los productores de renovables? Sómos un país de chiste. Nos preparan una ley contra todas las renovables y solamente presentamos alegaciones unos pocos más de 600 propietarios. Entiendo que muchas son empresas que aglutinan a muchas plantas, pero solamente 619???, si sólo en fotovoltaica seremos más de 30.000 propietarios individuales de instalaciones. La verdad que no lo entiendo.

Iniciado por itxabalea

Osea no va a ver ninguna mejora!!!
Porque lo q le llega a cnmc es lo q va a ser. Pq lo que han podido cambiar ya lo han hecho y es lo que se lo han mandado.

Enviado desde mi GT-I9100 mediante Tapatalk

Hacen alguna recomendación para que revisen algunas en concreto, pero nada, cuatro tonterías.

El tema de la penalizacion a las grandes agrupaciones y a las mas eficientes lo pasan de puntillas. Incluso hablan en algun parrafo de las economías de escala, como justificando de alguna manera lo de las agrupaciones, aunque luego en el resumen dice que la mayoría de las alegaciones fotovoltaicas han sido por eso, por las agrupaciones, pero la CNMC ni se pronuncia, o al menos yo no lo he visto.

Si han necesitado un mes para hacer esa mierda de informe, de verdad que no se que clase de gente trabaja para ese "regulador"

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por Capitán Trueno

El último párrafo de la pag. 129 y los dos primeros de la pag. 130 del informe es de traca. El oligopolio siempre metiéndose contra todo lo que le molesta.
Me ha encantado ver el nombre de mi mujer y el mío en las alegaciones presentadas, aunque no nos hayan hecho ni puñetero caso. ¡¡¡Sólamente han recibido 619 alegaciones!!! ¿pero dónde está el grueso de los productores de renovables? Sómos un país de chiste. Nos preparan una ley contra todas las renovables y solamente presentamos alegaciones unos pocos más de 600 propietarios. Entiendo que muchas son empresas que aglutinan a muchas plantas, pero solamente 619???, si sólo en fotovoltaica seremos más de 30.000 propietarios individuales de instalaciones. La verdad que no lo entiendo.

A mi no me extraña nada ya. Como vamos a hacer una manifestacion que requiere una movilizavion y desplazamiento si solo 300 o 400 pequeños titulares se dignan a poner una alegación por escrito ?

Por cierto, yo estoy el 388 de las alegaciones, y me ha hecho "gracia" que en el resumen final hayan sacado al menos una frase textual de las que puse en las alegaciones, aunque como han hecho con todo, no se pronuncian sobre nada y se lo pasan todo por el forro.

Respecto a las pagina 129 y 130, hay que ver estos indeseables de las grandes electricas que hasta aqui se meten para que nos intenten meter aun mas caña. Hasta la CNMC se refiere a estas grandes empresas, diciendo que apenas tienen representacion sobre esta norma, pero claro, como siempre se meten tratando de dar mas por c... a la solar. Se supone que las alegaciones son para que se defienden los que han sido perjudicados, y no para que otros mamones que ni les va ni les viene el asunto, vengan para que te perjudiquen aun mas. Que gentuza.

Hola
Viendo lo visto y ante el tropel que nos maneja propongo 2 medidas que pueden dar 1 no sé si una solución o por lo menos un poco de "vaselina" a lo que nos va a caer próximamente.

1- Todo el mundo se queja y todos estamos de acuerdo en que hay que hacerse visibles, pero no todos podemos ir a manifestaciones u otros actos sea madrid o otras plazas, por lo que se podría reivindicar de una forma simple pero persistente: con una manifestación de una sola persona por día y que sea relevada a diario, a las puertas del departamento de industria de cada provincia con un cartel que ponga bien claro: a mi me han estafado! por un lado y orto lema similar en la otra cara (en la sede de madrid se pueden poner más para que los vea el sr Nadal) aquí si que creo que puede haber gente que vaya y además daría idea de lo general en el territorio que es (igual no es verdad?).

2- Para todos los que estan en mora o a punto, acudir a consejo legal consursal para la nueva ley, e ir inmediatamente o al juzgado para concurso voluntario o a los bancos para la renegociación ya que según el redactado, estos deben aceptar el cambio de deuda por entrada en el capital para que no quiebre la empresa y creo que eso si que no lo quieren. Desconozco como es para las personas físicas, si alguien lo sabe que aporte este dato.

La visión de que aquí se han forrado debe ser para los inversores de hegde fund porque si no no se entiende que si reduces lo que cobras a particulares o sl de pequeño capital (si si, las personas físicas que salen en los registros de instalación) no aportes financiación como mínimo a los perjudicados como estado que eres.

1 saludo :

Alemania y la UE llega un acuerdo sobre los descuentos a la energía renovable - Noticias ibex informacion ibex

El gobierno español defenestra la seguridad jurídica, apuntala la nuclear e impone el uso del gas.

Soria, sobre el recorte a renovables: "Hay que verlo por cunto menos se pagar en el recibo de la luz",Empresas Sector Energa. Expansin.com

Cuando le vea por la calle y le zumbe un guantazo le diré: " no lo veas como el guantazo que has recibido, sino con lo satisfecho que me he quedado...ese es el argumento!!".