Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

"Si el Gobierno abre esta vía, ¿Qué le impedirá, en un futuro, rebajar los intereses de la deuda pública ya emitida, o hacer quitas, alegando que el 2%, o el 1%, o lo que les parezca, es una rentabilidad suficientemente razonable?"


¿pero cómo que si el gobierno abre esta vía??? LLEVA 3 AÑOS ABIERTA... Desde el 24 de Diciembre de 2010, ¿que te hacía pensar que una vez abierta la puerta a cambios regulatorios, "sólo te iban a meter la puntita" ?? ( perdón por la expresión )..Yo alucino, alucino en colores viendo la reacción de muchos de nosotros que estaban viendo los toros desde la barrera, pensando que esto no iba con ellos. No es de recibo que de 34mil plantas "nacionales" , sólo tengamos 4000 socios, y gente pensándose todavía si asociarse o no, y lo que es peor...criticando incluso la labor de las asociaciones...
Repito por enésima vez, con 20mil socios y 5 veces más de presupuesto, no estaríamos como estamos, o al menos se podían haber hecho mejores campañas de comunicación. Es desalentador, porque todas las propuestas que van apareciendo ya están requetetrilladas...De todos modos , nunca es tarde y tenemos que estar todos a una. Como dice New, vamos a tomar fuerzas en agosto, si es que quedan, y a ver cómo encaramos el último cuatrimestre de terror...

Incluso Tadeo Jones lo tiene claro, http://www.mitelekids.es/castellano/...643070002.html

Me ha llegado un correo de mi comercializadora y me he quedado de piedra:

En las facturas que quedan julio, agosto y septiembre, luego ya vamos a mercado, nos aplicararán una retención del 40%, me han dado a entender que de media nos quieren hacer bajar un 20% la retribución pero para el total del año 2.013, por tanto es retroactivo también para este año.

Para el año 2.014 calculan que continuará siendo la bajada del 20%.

Alguien más ha recibido una información de este tipo, gracias.

Spain’s solar industry protests outside prison against ‘criminalisation of PV’ - PV-Tech

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

http://www.ambientum.com/boletino/noticias/Las-5-grandes-ONGs-rechazan-la-reforma-energ%C3%A9tica-del-Gobierno.asp

La Generalitat amenaza con llevar al Constitucional la reforma energética - elEconomista.es

Iniciado por jnando

Spain’s solar industry protests outside prison against ‘criminalisation of PV’ - PV-Tech

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Ambientum - Actualidad Medio Ambiente - Las 5 grandes ONGs rechazan la reforma energtica del Gobierno

Organisacion de manifestations

Tenemos que mejorar la comunicación. ¿Como podemos contactar más productores fotovoltaicas? De esta manifestación no tenía conocimiento y vivo a 40km de Barcelona. Claro que voy a participar. Pero solo si lo sé ANTES de la fecha. Yo me fui a Madrid el 23 de julio, a 500km. Una lástima que solamente avía unos 60 personas en total. Parece ser que las recortes todavía no duelen tanto.Lo de asociarse, no entiendo porque no hay más que lo hacen. El dinero no puede ser el problema. A mí me han bajado los ingresos unos 15000€. Los 60€ para Anpier no se nota. Cuando miro el nombre de lecturas de varias publicaciones de Suelo Solar, da pena. Hay 55000 afectados, pero solo 2 a 3% que se interesan por la lucha.

Iniciado por solesitos

"Si el Gobierno abre esta vía, ¿Qué le impedirá, en un futuro, rebajar los intereses de la deuda pública ya emitida, o hacer quitas, alegando que el 2%, o el 1%, o lo que les parezca, es una rentabilidad suficientemente razonable?"


¿pero cómo que si el gobierno abre esta vía??? LLEVA 3 AÑOS ABIERTA... Desde el 24 de Diciembre de 2010, ¿que te hacía pensar que una vez abierta la puerta a cambios regulatorios, "sólo te iban a meter la puntita" ?? ( perdón por la expresión )..Yo alucino, alucino en colores viendo la reacción de muchos de nosotros que estaban viendo los toros desde la barrera, pensando que esto no iba con ellos. No es de recibo que de 34mil plantas "nacionales" , sólo tengamos 4000 socios, y gente pensándose todavía si asociarse o no, y lo que es peor...criticando incluso la labor de las asociaciones...
Repito por enésima vez, con 20mil socios y 5 veces más de presupuesto, no estaríamos como estamos, o al menos se podían haber hecho mejores campañas de comunicación. Es desalentador, porque todas las propuestas que van apareciendo ya están requetetrilladas...De todos modos , nunca es tarde y tenemos que estar todos a una. Como dice New, vamos a tomar fuerzas en agosto, si es que quedan, y a ver cómo encaramos el último cuatrimestre de terror...

Incluso Tadeo Jones lo tiene claro, La Plataforma Solar de Almería - 1 - DESCUBRE CON TADEO

TIENES TODA LA RAZON.

Eso no lo pueden hacer:

1.- El Decreto no ha sido aprobado aún
2.- Luego deben aprobar la Orden Ministerial que cuantifica los ingresos
3.- El borrador del Decreto Ley tiene efecto a partir del 14 de julio y durante el 2014 se compensarán las cantidades en su caso cobradas de más durante el 2013.
4.- Tienen la obligación de pagar lo especificado hasta ahora.
5.- ¿ Ellos ya tienen la información cuando todos la desconocen ?...el propio Jorge Morales es Director de una comercializadora y está haciendo cábalas y hojas de cálculo.

¿ Cual es la comercializadora ?, yo estoy con Nexus y no he recibido nada. ¿ Qué significa que durante el 2014 el recorte será del 20% ? ¿ Adicional a lo cobrado en el 2013 ?.

Yo también me he quedado de piedra....ya que si es así....la ruina es ya.

Iniciado por taupa

Me ha llegado un correo de mi comercializadora y me he quedado de piedra:

En las facturas que quedan julio, agosto y septiembre, luego ya vamos a mercado, nos aplicararán una retención del 40%, me han dado a entender que de media nos quieren hacer bajar un 20% la retribución pero para el total del año 2.013, por tanto es retroactivo también para este año.

Para el año 2.014 calculan que continuará siendo la bajada del 20%.

Alguien más ha recibido una información de este tipo, gracias.

Cual es tu comercializadora ?

Por cierto, la contradicion de tus palabras o quien te haya informado es muy grande. Si quieren recortar un 20% en 2013, teniendo en cuenta que el rd es desde 13 julio de 2013, porque luego dices que en 2014 sera tambien del 20%, tendria que ser el doble en 2014 no, o la mitad en 2013?. Puedes poner por aqui el correo de tu comercializadora ?

Iniciado por taupa

Me ha llegado un correo de mi comercializadora y me he quedado de piedra:

En las facturas que quedan julio, agosto y septiembre, luego ya vamos a mercado, nos aplicararán una retención del 40%, me han dado a entender que de media nos quieren hacer bajar un 20% la retribución pero para el total del año 2.013, por tanto es retroactivo también para este año.

Para el año 2.014 calculan que continuará siendo la bajada del 20%.

Alguien más ha recibido una información de este tipo, gracias.

Acabo de entrar en Nexus y esto es lo que pone:

INFORMACIÓN PUBLICADA POR CNE: 17/07/2013. Con motivo de la publicación y entrada en vigor del RDL 9/2013, de 12 de julio, por el que se adoptan medidas urgentes para garantizar la estabilidad financiera del sistema eléctrico, se les informa que en las liquidaciones correspondientes a la energía generada desde el 14 de julio de 2013, se aplicará con carácter transitorio el régimen retributivo establecido en el RD 661/2007 y en el RD 1578/2008, hasta la aprobación del nuevo RD al que hace referencia la disposición final segunda del RDL 9/2013. No obstante lo anterior, conforme a lo previsto en la disposición transitoria tercera del citado RDL, no se abonarán los conceptos previstos en el artículo 28 del RD 661/2007, relativo al cobro del complemento de eficiencia, y el porcentaje de bonificación del complemento de energía reactiva, por cumplimiento en el rango del factor de potencia entre 0,995 inductivo y 0,995 capacitivo recogido en el anexo V del RD 661/2007, de 25 de mayo. Por otra parte, una vez se produzca la entrada en vigor del nuevo Real Decreto de regulación del régimen jurídico y económico para las instalaciones de producción de energía eléctrica a partir de fuentes de energía renovables, cogeneración y residuos, se estará a lo que disponga esta nueva norma y se realizarán las correspondientes reliquidaciones desde la entrada en vigor del Real Decreto-ley 9/2013 hasta la entrada en vigor del nuevo Real Decreto, conforme a lo previsto en la disposición transitoria tercera y la disposición final segunda del citado Real Decreto-ley 9/2013.

Asi es, pero una cuestion. Si se va a pagar asi lo que queda de año, segun decretos 661 y 1578, que pasa con el rdl 14/2010, es decir, con el recorte transitorio y perrmanente de horas ?

Iniciado por Pepe Diez

Acabo de entrar en Nexus y esto es lo que pone:

INFORMACIÓN PUBLICADA POR CNE: 17/07/2013. Con motivo de la publicación y entrada en vigor del RDL 9/2013, de 12 de julio, por el que se adoptan medidas urgentes para garantizar la estabilidad financiera del sistema eléctrico, se les informa que en las liquidaciones correspondientes a la energía generada desde el 14 de julio de 2013, se aplicará con carácter transitorio el régimen retributivo establecido en el RD 661/2007 y en el RD 1578/2008, hasta la aprobación del nuevo RD al que hace referencia la disposición final segunda del RDL 9/2013. No obstante lo anterior, conforme a lo previsto en la disposición transitoria tercera del citado RDL, no se abonarán los conceptos previstos en el artículo 28 del RD 661/2007, relativo al cobro del complemento de eficiencia, y el porcentaje de bonificación del complemento de energía reactiva, por cumplimiento en el rango del factor de potencia entre 0,995 inductivo y 0,995 capacitivo recogido en el anexo V del RD 661/2007, de 25 de mayo. Por otra parte, una vez se produzca la entrada en vigor del nuevo Real Decreto de regulación del régimen jurídico y económico para las instalaciones de producción de energía eléctrica a partir de fuentes de energía renovables, cogeneración y residuos, se estará a lo que disponga esta nueva norma y se realizarán las correspondientes reliquidaciones desde la entrada en vigor del Real Decreto-ley 9/2013 hasta la entrada en vigor del nuevo Real Decreto, conforme a lo previsto en la disposición transitoria tercera y la disposición final segunda del citado Real Decreto-ley 9/2013.

Me imagino que el RD 14 estará hasta la entrada del nuevo Decreto donde desaparecerá y luego regularizarán. Pero vete a saber cuando lo sacan.

Iniciado por Ramoncho1

Asi es, pero una cuestion. Si se va a pagar asi lo que queda de año, segun decretos 661 y 1578, que pasa con el rdl 14/2010, es decir, con el recorte transitorio y perrmanente de horas ?

Hola Pepe y Ramoncho.

Os paso el correo, sólo lo tengo en PDF y no puedo seleccionarlo y traducirlo.

Iniciado por Pepe Diez

Eso no lo pueden hacer:

1.- El Decreto no ha sido aprobado aún
2.- Luego deben aprobar la Orden Ministerial que cuantifica los ingresos
3.- El borrador del Decreto Ley tiene efecto a partir del 14 de julio y durante el 2014 se compensarán las cantidades en su caso cobradas de más durante el 2013.
4.- Tienen la obligación de pagar lo especificado hasta ahora.
5.- ¿ Ellos ya tienen la información cuando todos la desconocen ?...el propio Jorge Morales es Director de una comercializadora y está haciendo cábalas y hojas de cálculo.

¿ Cual es la comercializadora ?, yo estoy con Nexus y no he recibido nada. ¿ Qué significa que durante el 2014 el recorte será del 20% ? ¿ Adicional a lo cobrado en el 2013 ?.

Yo también me he quedado de piedra....ya que si es así....la ruina es ya.

Esto es una propuesta que hace este comercializador. Pero niegate, me parece increible que tengan la cara tan dura de hacer algo asi, querer retener un 40% por la puta cara ??? ademas del recorte transitorio encima un 40% de retencion, pero este comercializador de que va ??. Me parece que no ha sido una buena eleccion elegir este comercializador. Espero que el resto no siga el mismo camino, pero esto no pueden hacerlo. Ya te dicen que contestes en 5 dias.

Iniciado por taupa

Hola Pepe y Ramoncho.

Os paso el correo, sólo lo tengo en PDF y no puedo seleccionarlo y traducirlo.

Vaya, mis amigos de Factor Energía.
Esta comercializadora como cliente (no hablo de representación de mercado, sino como venta de energía) me cobraba 3.-€ mensuales por "servicio lectura" cada 2 meses en la factura de la luz
Al preguntarles por la orden o norma que amparaba dicho cargo, no me enviaron nada y me contestaron que "excepcionalmente" en la siguiente factura no me lo cobrarían....
y así fue.
Entonces volví a solicitar de nuevo la legislación que amparaba dicho cobro del "servicio lectura" ya que en caso de no existir normativa al respecto lo consideraría un "cargo indebido", solicitándoles la devolución de todos los importes cobrados al respecto durante la vigencia del contrato...
días después recibi un mail en el que me indicaban escuetamente que en la próxima factura de consumo aparecería un abono por el importe solicitado y que correspondía a todos los cobros realizados por el "servicio de lectura"
Así pues me lo abonaron.... porque reclamé.... cuantos servicios de lectura estarán cobrando a sus clientes los cuales, por suerte o por desgracia -más bien lo segundo- no estarán puestos en estos temas como nosotros siendo un "cargo indebido" no legislado.

Mucho cuidado con los representantes.

Nexus tiene contratos con permanencia de hasta 5 años y cuando pretendes cambiarte, te sancionan por no preavisar con tres meses de antelación a la finalización del contrato (que no sabes cuando es porque tienes que tener en cuenta cuanto finalizó el periodo de permanencia y empezar desde entonces a contar años naturales) con sanciones de 30.-€ x Kwn de la planta.
Además, el cambio de representante no es algo que dependa de nosotros o que los representantes se pongan de acuerdo como con la telefonía ya que es algo que depende de REE, por lo que resulta imposible saber cuando te harán el cambio (para el cumplimiento de los tres meses).... cuidado.

Esta semana me he enterado que hay otro representante de mercado, creo que debe de ser de los pequeños, que no liquida los ingresos por producción desde el mes de marzo (producción del mes de Febrero)

Y con los representantes de Unesa, ya se sabe, se paga entre 7 y 10 veces más por el mismo servicio que a los representantes independientes.

Así que cuidado. Además Factor Energía obvia un extremo que me parece muy importante, y es que la CNE desaparece y pasa formar parte del MINETUR, por lo que las liquidaciones a partir creo de Octubre, las realizará el nuevo Organo Gestor desde el MINETUR a los representantes.....

Iniciado por solesitos

"Si el Gobierno abre esta vía, ¿Qué le impedirá, en un futuro, rebajar los intereses de la deuda pública ya emitida, o hacer quitas, alegando que el 2%, o el 1%, o lo que les parezca, es una rentabilidad suficientemente razonable?"


¿pero cómo que si el gobierno abre esta vía??? LLEVA 3 AÑOS ABIERTA... Desde el 24 de Diciembre de 2010, ¿que te hacía pensar que una vez abierta la puerta a cambios regulatorios, "sólo te iban a meter la puntita" ?? ( perdón por la expresión )..Yo alucino, alucino en colores viendo la reacción de muchos de nosotros que estaban viendo los toros desde la barrera, pensando que esto no iba con ellos. No es de recibo que de 34mil plantas "nacionales" , sólo tengamos 4000 socios, y gente pensándose todavía si asociarse o no, y lo que es peor...criticando incluso la labor de las asociaciones...
Repito por enésima vez, con 20mil socios y 5 veces más de presupuesto, no estaríamos como estamos, o al menos se podían haber hecho mejores campañas de comunicación. Es desalentador, porque todas las propuestas que van apareciendo ya están requetetrilladas...De todos modos , nunca es tarde y tenemos que estar todos a una. Como dice New, vamos a tomar fuerzas en agosto, si es que quedan, y a ver cómo encaramos el último cuatrimestre de terror...

Incluso Tadeo Jones lo tiene claro, La Plataforma Solar de Almería - 1 - DESCUBRE CON TADEO

Pido de nuevo disculpas porque me debo expresar fatal. Ya me ha pasado no Newinversor y ahorta contigo. Desde luego que no estoy viendo los toros desde la barrera. Desde los primeros rumores de lo que iba a hacer Sebastián nos hemos organizado a nivel local y tenemos representantes legales. Aparte también estoy en anpier, e intento hacer todo lo que puedo.

Vaya, vaya. Osea que estos de factor energia no dan puntada sin hilo.

no tienen ni idea (porque nadie lo sabe) de si va a ver que regularizar o no el año que viene, pero, aprovechandose de la situacion, quieren retener un 40%. Como si los productores fueramos sobrados, despues del recorte del 30% este año por el rdl 14 y el impuesto del 7% en noviembre. Yo es que alucino. Ademas si hay que hacer regularizacion, ya se hara a cuenta de los futuros cobros con la nueva legislacion. Lo curioso es que dicen que les proponen esto de la retencion, pero acto seguido dicen que si no aceptas ya no son tus representantes, es decir, que rompen unilateralmente el contrato si tu no aceptas una imposicion arbitraria que es inaceptable.

Afortunadamente no estoy con ellos, pero me parece el colmo, pero con la muestra que ha puesto New sobre ese cargo indebido, ya se ve ante que tipo de empresa estamos.

Iniciado por newinversor

Vaya, mis amigos de Factor Energía.
Esta comercializadora como cliente (no hablo de representación de mercado, sino como venta de energía) me cobraba 3.-€ mensuales por "servicio lectura" cada 2 meses en la factura de la luz
Al preguntarles por la orden o norma que amparaba dicho cargo, no me enviaron nada y me contestaron que "excepcionalmente" en la siguiente factura no me lo cobrarían....
y así fue.
Entonces volví a solicitar de nuevo la legislación que amparaba dicho cobro del "servicio lectura" ya que en caso de no existir normativa al respecto lo consideraría un "cargo indebido", solicitándoles la devolución de todos los importes cobrados al respecto durante la vigencia del contrato...
días después recibi un mail en el que me indicaban escuetamente que en la próxima factura de consumo aparecería un abono por el importe solicitado y que correspondía a todos los cobros realizados por el "servicio de lectura"
Así pues me lo abonaron.... porque reclamé.... cuantos servicios de lectura estarán cobrando a sus clientes los cuales, por suerte o por desgracia -más bien lo segundo- no estarán puestos en estos temas como nosotros siendo un "cargo indebido" no legislado.

Mucho cuidado con los representantes.

Nexus tiene contratos con permanencia de hasta 5 años y cuando pretendes cambiarte, te sancionan por no preavisar con tres meses de antelación a la finalización del contrato (que no sabes cuando es porque tienes que tener en cuenta cuanto finalizó el periodo de permanencia y empezar desde entonces a contar años naturales) con sanciones de 30.-€ x Kwn de la planta.
Además, el cambio de representante no es algo que dependa de nosotros o que los representantes se pongan de acuerdo como con la telefonía ya que es algo que depende de REE, por lo que resulta imposible saber cuando te harán el cambio (para el cumplimiento de los tres meses).... cuidado.

Esta semana me he enterado que hay otro representante de mercado, creo que debe de ser de los pequeños, que no liquida los ingresos por producción desde el mes de marzo (producción del mes de Febrero)

Y con los representantes de Unesa, ya se sabe, se paga entre 7 y 10 veces más por el mismo servicio que a los representantes independientes.

Así que cuidado. Además Factor Energía obvia un extremo que me parece muy importante, y es que la CNE desaparece y pasa formar parte del MINETUR, por lo que las liquidaciones a partir creo de Octubre, las realizará el nuevo Organo Gestor desde el MINETUR a los representantes.....

Iniciado por taupa

Hola Pepe y Ramoncho.

Os paso el correo, sólo lo tengo en PDF y no puedo seleccionarlo y traducirlo.

Es mercado regulado, no pueden hacer lo que les de la gana. Denuncia ante la CNE, es gratis.

además lo tienes por escrito......es alucinante

Luego os cuento...

El qué, Solesitos?

Había posteado el interés del programa "a vivir que son dos dias" en la cadena SER por recopilar información de la situación de productores FV y me había adelantado posteando el correo de la redactora sin el debido consentimiento...Quién tenga interés por hacerlo que me mande un privado..

Os pego un mail que remitió Holtrop, S.L.P. a todos sus clientes:

Apreciad@s Clientes,


Os informamos que el pasado viernes hemos presentado, después haber agotado todos los recursos internos en el procedimiento de impugnación de las liquidaciones provisionales de 2011, una demanda en contra de España ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo.
En nuestro escrito pedimos se declare el incumplimiento por parte del Reino de España de los artículos 6.1 y 13 del Convenio Europeo de Derechos Humanos por no permitir el acceso a la justicia en un plazo razonable y por menoscabar consecuentemente la tutela judicial efectiva de los inversores perjudicados por los recortes retroactivos contenidos en el RDL 14/2010. En particular denunciamos que la jurisprudencia española ha hecho una interpretación hiperformalista en relación con los actos definitivos, según la cual no se pueden recurrir más que las liquidaciones definitivas, por lo tanto, los ciudadanos españoles que sufren el daño derivado de un recorte retroactivo y contrario a Derecho Europeo, no pueden lograr que su causa sea oída por un juez por primera vez hasta 3 años y medio después de sufrir el daño.
Asimismo, pedimos al Tribunal que declare el incumplimiento de los mismos artículos del TEDH con referencia a la regulación del acceso al Tribunal Constitucional en consecuencia a la inadmisión del recurso de amparo que habíamos presentado en noviembre.
En estos momentos estamos trabajando a full en el análisis de todos los nuevos RD de la nueva reforma eléctrica y pronto iremos publicando artículos aclaratorios en nuestro blog.
Saludos cordiales,

Piet Holtrop & Equipo


Esta demanda ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos fue presentada el 26 de Julio. Un paso más en la guerra contra el gobierno y contra los tribunales nacionales compadreados en este y otros muchos temas.
Animo, a seguir luchando.

Otro paso más en la guerra es difundir este video.... Ver como Gonzalo Saez de Miera acuña los términos de peaje de respaldo y rentabilidad razonable a partir de minuto 36´20" ... que los cenutrios de Nadal y Soria han usado contra nuestra. Salvados Energía - YouTube

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Como se nota que estamos de vacaciones.¡Ale pues a disfrutar este año que se puede!,porque el que viene creo que no podra
ser,me quedare en casa,si tengo suerte de tenerla y no me la quitado el banco.

UN SALUDO Y VIVA SPAIN.

Parece que buscan cómplices del genocidio renovable. El trabajo de estas "consultoras" ya lo ha hecho Iberdrola...

Industria busca tres consultoras para calcular la retribución a renovables | Empresas | Cinco Días

Industria busca tres consultoras para calcular la retribución a renovables

El pasado 24 de julio, el Ministerio de Industria, a través del IDAE, publicó los pliegos para contratar a tres consultoras que elaboren los parámetros para determinar a partir de ahora los ingresos de las energías renovables y las actividades reguladas (distribución y transporte). Se trata del nuevo mecanismo incluido en la reforma eléctrica, según el cual la retribución de las instalaciones se basará en unos parámetros o estándares de inversión, costes e ingresos que hay que calcular tomando como referencia “una empresa eficiente y bien gestionada”.
En el caso de las energías verdes, el RDL de medidas urgentes para la estabilidad financiera del sistema eléctrico que entró en vigor el 14 de julio y el RD sobre regulación de las renovables que está en trámite fijan un retorno de la inversión del 7,5% teniendo en cuenta toda la vida regulatoria, lo que las empresas del sector consideran una medida retroactiva. De momento, y hasta que los citados estándares de las plantas no sean publicados en una orden ministerial, seguirán cobrando sus ingresos por el antiguo sistema de primas a la producción, pero serán ingresos a cuenta.
El pliego con las condiciones no se ha hecho público, sino que se ha distribuido entre varias consultoras. Fuentes del sector aseguran que Industria busca tres firmas que, más que elaborar, verifiquen los datos que están en posesión del ministerio y del IDAE. Este organismo será el que asuma la factura de las consultoras. Para publicar la orden con los estándares, el ministerio dispondrá de tres meses desde la entrada en vigor del RD sobre regulación de renovables, que antes deberá ser informado por la Comisión Nacional de la Energía (CNE), algo que tiene previsto hacer en la primera quincena de septiembre.
Asistencia jurídica para una avalancha de recursos

La incertidumbre sobre cuánto van a cobrar las instalaciones de renovables con el nuevo sistema de retribución (que tendrá en cuenta lo que han percibido hasta ahora) puede durar hasta finales de año. Por el momento, el consejo de la Comisión de la Energía (CNE) debe aprobar el informe sobre el RD que regula la producción con este tipo de energías, algo que abordará en alguna de las reuniones que celebrará en la primera quincena de septiembre para rematar la tramitación del amplio paquete legislativo de la nueva reforma eléctrica.
A partir de ese momento, y una vez que el RD entre en vigor, Industria tiene tres meses de plazo para aprobar, en una orden ministerial con los parámetros retributivos de las plantas (solo fotovoltaicas hay 60.000 en funcionamiento).
Para ello va a contratar a tres consultoras (se desconoce si las tres desempeñarán la misma tarea o se especializarán)que harán sus propuestas con los datos oficiales del ministerio y del IDAE. Fuentes conocedoras del pliego de condiciones aseguran que el contrato incluye también asistencia jurídica, lo que da idea del temor del Gobierno a una avalancha de recursos contra las distintas normas de la reforma de Soria-Nadal.
Otras fuentes opinan que se trataría solo de asesoramiento en el caso de denuncias contra la orden que incluya los citados estándares.
Generalmente, la externalización de asistencia jurídica no está bien vista por la Abogacía del Estado, salvo en casos de arbitraje internacional, como el de los recortes a las renovables de diciembre de 2010, en el que el anterior titular de Industria, Miguel Sebastián, contrató a asesores para apoyar a los abogados del Estado adscritos al ministerio.
En el sector se han sorprendido de que no sea el regulador energético el que realice esta labor. “Lo lógico hubiese sido un mandato a la CNEpara que hiciese la propuesta de estándares”, asegura un experto. Quizá en esta decisión ha tenido que ver el hecho de que este organismo regulador desaparecerá como tal a finales de septiembre (cuando pase a integrarse en la nueva CNMC) y además tiene ya entre manos la tarea ingente de aprobar los informes de la docena de normas de la reforma eléctrica.
Las consultoras que salgan elegidas deberán limitarse a elaborar los parámetros en función de instalaciones “tipo” con los datos en poder de Industria y el IDAE. En ningún caso las firmas contratadas podrán utilizar información procedente de las empresas afectadas.
Según la normativa, el nuevo “régimen retributivo específico” que pone fin al sistema de primas y al llamado régimen especial tendrá en cuenta parámetros como la retribución de la inversión, de la operación, la vida útil regulatoria,las horas de funcionamiento y los precios de mercado. Los valores estarán en función de la tecnología de la planta, su potencia o antigüedad y se calcularán partiendo del valor de la inversión inicial.
Entre los costes no se tendrán en cuentan los impuestos o tasas autonómicos.