Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

Hablo de un 10% de media. Unos les supondra quedarse como en 2013 (en el mejor de los casos) y otros cerca del 20% (en el peor de los casos).

De todas formas de tus datos me sorprendieron dos cosas. La primera que calculabas unos gastos de O&M de 2000 euros, lo cual me deja paralizado ya que mis gastos son 4 veces mas, incluso Jorge en su video habla de que los gastos seguramente superaran los ingresos de mercado.

la segunda cosa es que creo valoraste a 7000 euros/kwpico, que tambien me deja alucinado pues eso es lo que me costo a mi una instalacion fija. Vamos, que no creo ni que el ministerio proponga unos datos tan bajos como los que tu has dado como estandares para tu instalacion, pero me gustaria saber, aunque sea por privado como has conseguido unos costes de inversion tan bajos, y esos costes de operacion que son casi lo que a mi me cuesta pagar el seguro y el alquiler de los terrenos.

Respecto al impuesto de generacion del 7% es de suponer que lo computen como gasto de explotacion, por tanto, en ese caso, con toda seguridad los costes superaran a los ingresos de mercado, lo que hace que el coeficiente C sea 1.

Iniciado por salsolito

Una cuestion Ramoncho1, dices que sobre un 10% menos de lo del 2013, el 2013 fueron 1707 para 2 ejes, o sea que unos 82000 euros, 82000-8200= 73800, esto no me cuadra nada con los números que he hecho y con tu excel. ¿como llegas a esa conclusión?

Adjunto hoja de cálculo de Jorge Morales que aparece en Suelo solar para hacer simulaciones. Al final de la página se descarga. A hacer más números.

Reforma Energética 2013: Cálculo de la rentabilidad razonable de la solar fotovoltaica.

Iniciado por salsolito

Una cuestion Ramoncho1, dices que sobre un 10% menos de lo del 2013, el 2013 fueron 1707 para 2 ejes, o sea que unos 82000 euros, 82000-8200= 73800, esto no me cuadra nada con los números que he hecho y con tu excel. ¿como llegas a esa conclusión?

Iniciado por Ramoncho1

Hablo de un 10% de media. Unos les supondra quedarse como en 2013 (en el mejor de los casos) y otros cerca del 20% (en el peor de los casos).

De todas formas de tus datos me sorprendieron dos cosas. La primera que calculabas unos gastos de O&M de 2000 euros, lo cual me deja paralizado ya que mis gastos son 4 veces mas, incluso Jorge en su video habla de que los gastos seguramente superaran los ingresos de mercado.

la segunda cosa es que creo valoraste a 7000 euros/kwpico, que tambien me deja alucinado pues eso es lo que me costo a mi una instalacion fija. Vamos, que no creo ni que el ministerio proponga unos datos tan bajos como los que tu has dado como estandares para tu instalacion, pero me gustaria saber, aunque sea por privado como has conseguido unos costes de inversion tan bajos, y esos costes de operacion que son casi lo que a mi me cuesta pagar el seguro y el alquiler de los terrenos.

Respecto al impuesto de generacion del 7% es de suponer que lo computen como gasto de explotacion, por tanto, en ese caso, con toda seguridad los costes superaran a los ingresos de mercado, lo que hace que el coeficiente C sea 1.

Ni mucho menos me ha costado 7000 euros/kwp, pero mucho me temo que los números del ministerio no coincidirán con lo que nos costó a cada uno ni tan siquiera con una media, dicen que tienen que sacar 600M, las cuentas las tenemos que hacer del revés, quizás soy muy pesimista, pero me temo que el recorte no será entre 10 y el 20% irán má allá

Hola a todos, lo pongo aquì para que tenga la maxima difusion.
Mañana a las 11:00, iremos a la modelo algunos con el traje de presidiario ya puesto, para que nos metan en la carcel directamente como deliquentes fotovoltaicos por aprovechar las energias renovables entre otras cosas para frenar el cambio climatico, reducir la dependencia energetica, etc. etc..

ACCIÓ CIUTADANA CONTRA LA PENALITZACIÓ DE L’ENERGIA SOLAR
I EN DEFENSA DEL DRET A L’ÚS LLIURE DEL SOL

https://www.facebook.com/events/192762084223717/

Vamos a ver, se dice que el recorte a las renovables es de 1400 M.

Por un lado apuntas que 600 son de la fotovoltaica. Hoy mismo la eolica hablaba de que le afectaba unos 850 M. El otro dia la cogeneracion 300. Ya van 1750 y aun falta termosolar, minihidraulica, biomasa y residuos, echale otros 250 entre las 3. Total 2000 M, que son 600 mas que los 1400. O no se sumar, o las cuentas no salen.

Iniciado por salsolito

Ni mucho menos me ha costado 7000 euros/kwp, pero mucho me temo que los números del ministerio no coincidirán con lo que nos costó a cada uno ni tan siquiera con una media, dicen que tienen que sacar 600M, las cuentas las tenemos que hacer del revés, quizás soy muy pesimista, pero me temo que el recorte no será entre 10 y el 20% irán má allá

Iniciado por salsolito

Ni mucho menos me ha costado 7000 euros/kwp, pero mucho me temo que los números del ministerio no coincidirán con lo que nos costó a cada uno ni tan siquiera con una media, dicen que tienen que sacar 600M, las cuentas las tenemos que hacer del revés, quizás soy muy pesimista, pero me temo que el recorte no será entre 10 y el 20% irán má allá

Vosotros dar ideas, con tanto calculo que se esta haciendo en este foro sin ninguna base fija todavía, se lo estáis dando pensado y casi hecho a los figuras de Soria y Nadal

OK, OK, teneis razon solo es especular y puede que no sea bueno hacerlo aquí, ya vendrá lo que tenga que venir, no volveré sobre este tema.
Saludos a todos.menos a los ladrones que nos están robando, y el Soria por la radio diciendo lo importante que es la seguridad jurídica y la confianza legítima

teneís el audio de soria?

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

aqui esta http://www.cadenaser.com/actualidad/audios/soria-presidente-va-dar-todas-explicaciones-precisen/csrcsrpor/20130730csrcsr_8/Aes/

Hola.

Alguien me podría aclarar una duda que tengo.

En la propuesta de Real Decreto pone:

"En el caso de instalaciones fotovoltaicas la potencia nominal de una instalación será la suma de la potencia pico de los paneles fotovoltaicos que configuran dicha instalación.
En ningún caso la potencia del inversor de la instalación podrá ser superior a la potencia nominal de la misma ".

¿ Entonces que pasa con una instalación de 99,5 KWp de paneles con un inversor de 100 KW ?

No entiendo el porque de esta aclaración.

Un saludo.

Iniciado por FURONES

teneís el audio de soria?

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

aqui esta Soria: "El presidente va a dar todas las explicaciones que se precisen"

Gracias por este link.
Lo de siempre, se carga de razones de "seguridad juridica", "respeto a las inversiones" e "Union Europea" para criticar el recorte retroactivo a los astilleros, pero con las mismas, justifica el recorte retroactivo a nosotros, diciendo que nos va a dar una "rentabilidad razonable" del 7,5% desde la puesta en marcha. Y esa "rentabilidad razonable" da igual que venga en forma de prima o de el tesoro + 3 puntos, etc..
Me da entonces que estos tienen el tema bien atado en España con el TC.

Nuestra unica defensa podria entonces venir desde fuera, ya que los mismos argumentos de respeto a las inversiones, etc que reclama para los astilleros, tendrian que ser vistos desde fuera de España para las inversiones en FV..

Nadie dice nada de esto...http://www.laverdad.es/murcia/201307...1307311146.htm

Desde Murcia estamos dando mucha caña, a ver si otras CCAA se aplican el cuento...

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

No ha salido bien el link http://www.laverdad.es/murcia/20130731/local/region/valcarcel-anuncia-nuevo-recurso-201307311146.html

Iniciado por pujalscito

Nadie dice nada de esto...http://www.laverdad.es/murcia/201307...1307311146.htm

Desde Murcia estamos dando mucha caña, a ver si otras CCAA se aplican el cuento...

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

No ha salido bien el link Valcrcel anuncia un nuevo recurso de inconstitucionalidad contra la reforma energtica. La Verdad

Vayamos por partes:
-El enlace que has puesto no abre ninguna pagina de contenido fotovoltaico
-TODOS los que estamos aqui,hacemos lo que podemos o casi todos pero la cosa dá para lo que dá.
-Si teneis la suerte de que en tu CCAA os apoyan,pues te felicito pero los que no somos politicos no tenmos ninguna culpa de lo que hagan nuestros politicos (Bastante pena tenemos de tenerlos).
-Finalmente está por ver lo que finalmente saquen los politicos de tu comunidad que si no me equivoco son del PP.

De momento no tenemos más opción que la que nos hagan oír y me pregunto si esos programas de la sexta o de cuatro podrían hacerse eco de nuestra problemática;
yo no sé cómo llegar a ellos o cómo explicar las cosas correctamente, pero aquí sobra gente que está muy preparada,
el tema sería dar un titular como "la estafa más grande del estado" y encararlo como algo mucho peor que las preferentes (que al fin y al cabo vendieron los bancos) y desde ahí dar caña con todos los recortes que nos han hecho después de que el estado nos prometió el oro y el moro.

¿alguien puede hacer algo al respecto?

pensad que a los políticos sólo les preocupan sus culos en sus asientos y no les mola nada que se le saquen los colores de sus chapuzas,
¿alguna idea?

No se a los demas pero a mi ya casi no me quedan esperanzas. Y encima lo absurdo de las formulitas, si quieren recortar que recorten pero que encima no se anden por las ramas con absurdas formulitas. A mi no me queda ninguna esperanza como si me quitan la instalacion. De esto solo saco algo en clarono fiarme mas de Espana, pais de pandereta.

Pujalscito: Muy bien por Murcia, por Valencia, por Extremadura, por Andalucia, por Navarra (exención de la tasa Soria del 7%) quizá más bravo por Navarra que por las otras CCAA (no por nada, sino simplemente por le EFECTIVIDAD DE LA MEDIDA).
Son POLITICOS, y ya sabemos eso que quiere decir (y que me perdonen los POLITICOS honrados, que me constan que hay, sobre todo a niveles inferiores, esos ciudadanos que están por ejemplo en los ayuntamientos y que desde el consistorio hasta su casa aguantan tanto críticas como alabanzas de sus conciudadanos, esos están a pie de calle, aunque algunos también hagan sus pufos), con esto quiero decir que esas CCAA ya recurrieron al Constitucional el RDL 14/2010 creo recordar que allá por Marzo de 2011 (recuerdo que en la Feria de Valencia de EERR acudieron el Consejero de Industria de Murcia y junto con Anpier fueron a ver al Conseller de Industria de Valencia para que también Valencia acudiera al Constitucional -como así hicieron-) pero claro, ya va el tema para más de 2 años y no sabemos NADA, por contra, la EXENCION que legisla NAVARRA para sus INSTALACIONES (las que autorizaron desde el Gobierno de Navarra) ES UNA MEDIDA CON UNA EFECTIVIDAD INMEDIATA..... BRAVO.
Eso es lo que tendríamos que pedir que realizaran los gobiernos de las CCAA YA PARA TENER EXCENCIÓN DE PAGO DE LA TASA AHORA EN NOVIEMBRE.... ESO ES UN MEDIDA QUE NOS AYUDA YA.

Y ahora con lo que voy a decir más de uno me criticará, pero así lo veo, lo pienso y obraré en consecuencia.....
Estamos hablando de POLITICOS (ahora del más alto nivel) cuyo sentido común y ETICA, nos llega a la altura de la suela del zapato... además son los legisladores y encima cuentan con un Sistema donde la separación de poderes es una demagogia más que una realidad, TODOS ESTAN PRINGADOS Y FORMAN PARTE DEL SISTEMA (vuelvo a repetir, hablamos de los de arriba, no de los políticos de abajo, de los jueces de los juzgados locales, etc.)
Partiendo de estas premisas, EL GOBIERNO puede cambiar las leyes, JURIDICAMENTE HABLANDO, y por eso la sentencia del TS sobre el recurso al RD 1565/2010 donde el mismo Tribunal no tiene en cuanta el marco normativo del 661/2007 en concreto su artículo 44, puesto que si simplemente lo hubieran LEIDO, no hubieran dictado dicha sentencia puesto que el 1565 vulnera el 661/2007, quizá no sus derechos, SINO DIRECTAMENTE SU ARTICULADO, o sea es CONTRAPUESTO.
Por eso las cambian, se amparan en la legalidad y en concepto etéreos, incorpóreos e indeterminados como el tan manido de la RENTABILIDAD RAZONABLE, RETROACTIVIDAD: PROPIA, IMPROPIA, ETC. donde la línea entre lo ético y lo no ético, entre el sentido común y el no sentido común es tan delgada como el grosor de un cabello.
ETICAMENTE, DE SENTIDO COMUN, no se hubiera ni vulnerado el 661/2007 ni la seguridad jurídica, ni nada de eso, pero repito SON POLITICOS y FORMAN PARTE DE UN SISTEMA QUE SE AUTOABASTECE.
O sea, LAS PUEDEN CAMBIAR INCLUSO VULNERANDO SUS PROPIAS LEYES, YA DOBLAN, MANIPULAN Y MOLDEAN LAS SENTENCIAS PARA ESO....
Pero tenemos otros mecanismos de defensa y con SENTENCIAS a nivel supranacional QUE ASI DICTAN... y es que aceptamos "pulpo como animal de compañía"... o sea que "se puede cambiar la ley cuando quiera el legislador", pero EL DOLO QUE ESOS CAMBIO PRODUCEN AL QUE DEBE DE ACATARLA NO ES NI ACHACABLE NI IMPUTABLE AL MISMO Y POR LO TANTO NO DEBE SOPORTARLO O DEBERA SER INDEMNIZADO POR DICHOS DAÑOS. Y repito, hay sentencias en el TJUE que así lo manifiestan.... Ud. cambie la ley pero el daño que haga a lo amparado por la anterior modificada no deberá ser soportados por estos.....

Así que el camino está CLARO, N

1.-Nos recortaron las horas EL DAÑO A CUANTIFICARLO Y A DEMANDAR... (bueno, ese el 1565/2010 ya no se puede demandar)

2.-Nos limitan las horas de producción con derecho a la percepción de la prima.... nos liman la rentabilidad inicial... pues a cuantificarla y a demandar el daño patrimonial que nos produce

3.-Nos meten un impuesto..... pues lo mismo

4.-Nos modifican el IPC pues más de lo mismo....

5.- Eliminan todo el sistema anterior y aplican uno nuevo.... pues como dijo algún forero acertadamente, a demostrar la rentabilidad bruta que obteníamos bajo el marco del 661 y 1578 y a cuantificar el daño que produce la nueva rentabilidad razonable y a demandar el dolo patrimonial....

QUE REPITO NO TENEMOS EL DEBER DE SOPORTAR......

Otra cosa es la ETICA, LA PREVARICACION DE LAS LEYES, ETC. QUE SI ESTAN HECHAS PARA BENEFICIAR A UNOS CONTRA OTROS, ETC. ETC. ETC. que también se puede dar en nuestro caso, y se da, pero que es muy difícil de demostrar salvo que alguien de peso declare que efectivamente la ley se la han redactado y tal dia a tal hora estaba.... en el ministerio y al dia siguiente se publicó... o que declaren que los informe de los funcionarios del ministerio no son esos... y por lo tanto el ministerio legisla sin hacer caso a sus profesionales funcionarios sino a otros....

De todas formas no es óbice el que DENUNCIEMOS EN TODOS LOS MEDIOS A NUESTRO ALCANCE todo esto, para QUE LA VIA JUDICIAL SE VAYA TRANSITANDO EN LA DEFENSA DE NUESTROS LEGITIMOS DERECHOS.

Yo por mi parte, estaré encantado como hice hace unos días con la Cope Alicante, en prestarme para denunciar todo esto que estamos sufriendo nosotros y además DOBLEMENTE, como productores y como consumidores

Manda huevos.... como diría aquel individuo

Por cierto... día 31 final de mes me voy a la planta a ver la producción.

Una puntualización, llegado este punto de corrupción, yo quiero ver dimitir a los políticos. Dices que hay políticos honrrados, ¿A que esperan a dimitir?, los chorizos ya se que no lo harán, pero los honrrados, ante los casos de corrupción ¿por que no se van de sus partidos? mucho me temo que no hay político español horrado.

Iniciado por goldwing

Vayamos por partes:
-El enlace que has puesto no abre ninguna pagina de contenido fotovoltaico
-TODOS los que estamos aqui,hacemos lo que podemos o casi todos pero la cosa dá para lo que dá.
-Si teneis la suerte de que en tu CCAA os apoyan,pues te felicito pero los que no somos politicos no tenmos ninguna culpa de lo que hagan nuestros politicos (Bastante pena tenemos de tenerlos).
-Finalmente está por ver lo que finalmente saquen los politicos de tu comunidad que si no me equivoco son del PP.

Goldwing,
Vayamos por partes:
1- el link estaba mal pegado, después lo he pegado bien y lo he puesto.
2-Tengo claro que los que estamos por aquí hacemos lo que podemos. No he dicho lo contrario.
3-Yo no he dicho que tengas la culpa de lo que hagan los políticos, dios me libre. Sólo he dicho que a ver sí otras CCAA se suman.
4- No tengo mucha confianza en ningún político de ningún color. Pero al menos se han mojado y van a presentar el recurso. Además por la información que tengo se van a tratar los puntos claves. El recurso debería ser un catalizador y otras C AA deberían sumarse. La efectividad se verá en unos años y confiemos en que el TC haya cambiado. Todo suma, seguro que en Europa también toman nota de la oposición de varias CCAA.
5- Lo negativo es que Valcárcel pretendía obtener compromisos concretos de Soria en su reunión de hoy y este se ha mostrado inflexible por lo que no le ha quedado otra que anunciar el recurso contra su propio partido. En fin, esperemos lo peor. Nada nuevo bajo el sol.

Newinversor,
Suscribo tus comentarios. Lo están haciendo tan mal que sí aguantamos hasta llegar a los tribunales europeos España va a hacer un ridículo monumental.

Iniciado por newinversor

(...)

De todas formas no es óbice el que DENUNCIEMOS EN TODOS LOS MEDIOS A NUESTRO ALCANCE todo esto, para QUE LA VIA JUDICIAL SE VAYA TRANSITANDO EN LA DEFENSA DE NUESTROS LEGITIMOS DERECHOS.

Newinversor, totalmente de acuerdo, pero también hay que llegar, a través de nuestras asociaciones, a los medios internacionales y mantener contactos con los abogados que representan a los demandantes de otros países.

Mostrar nuestro caso en los medios internacionales debe servir también para alertar a todos los que hayan pensado invertir en España, para que sepan que sus inversiones corren peligro, porque lo que el gobierno pretende es un auténtico default.

Si el Gobierno abre esta vía, ¿Qué le impedirá, en un futuro, rebajar los intereses de la deuda pública ya emitida, o hacer quitas, alegando que el 2%, o el 1%, o lo que les parezca, es una rentabilidad suficientemente razonable?

Las Agencias de Calificación también deben obrar en consecuencia y rebajar el rating del Reino de España.

El Gobierno debe entender que lo que quieren ahorrase saltándose la ley, lo van tener que pagar por el aumento de la prima de riesgo.

Santos, lo estamos haciendo (la guerrilla), sobre todo campaña internacional, el pasado día 15 como ejemplo enviamos este tweet dirigido al Washington Post:

.@washingtonpost Spanish Government doesn´t respect the system´s legal safeguards for investments in RREE with RDL 9 http://t.co/RhXEKRnVRr
Original Tweet: https://twitter.com/newinversor/stat...41731880275968
Sent via TweetDeck

Este tweet se remitió

En ingles tanto a autoridades de la CE como a prensa Americana, Inglesa, Presidente EEUU, y dirigentes de los países de Europa, incluida Rusia (tanto a Puttin como a Medvedev)

En Alemán tanto a periódicos como a Angela Merkel

En Francés igual

En Italiano igual

En Portugués igual

En castellano a medios y dirigentes latinoamericanos

Pero somos muy pocos..... la guerrilla está preparando otras acciones, como por ejemplo el artículo del País en el que salen productores contando su historia, con el Traductor Google se traduce al idioma que quieras la página web de la noticia, lo adjuntas y lo puedes enviar donde quieras y en el idioma que quieras. En el mes de Agosto, vamos a intentar para Septiembre editar un video de unos 7-10 minutos de la rueda de prensa de las Asociaciones junto con Suelo Solar, y meter subtítulos en diversos idiomas (entre ellos el Ruso) y enviarlo fuera de España.....
Aquí la estrategia es el impuesto al autoconsumo INSTANTANEO, ese es el que está calando en la gente de a pie que nada tiene que ver con nosotros.....

Hay mucho trabajo por hacer, pero por desgracia somos muy pocos los que dedicamos algo de tiempo a "la gota malaya". Estamos intentando organizarnos mejor con la ayuda de un Comunity Manager -gracias desde aquí-.

Lo que deprime es que muchos productores me han dicho "que no entienden de twiter, Facebook, linkedin, etc......" es tan sencillo y más ahora que todos tenemos un móvil con correo electrónico, internet, etc. el descargarse las aplicaciones, por ejemplo twiter, abrir una cuenta.... fácil, y después no hace falta escribir nada, seguir a la gente que ya estamos, ver lo que han escrito y simplemente darle al botón de retuitear.... así de sencillo, y el que no se atreva, seguro que tiene hijos, nietos, sobrinos que estos temas los dominan perfectamente. (Como podrás ver el tuit que he puesto de ejemplo, SOLO FUE RETUITEADO POR 10 MÍS, así no calamos), pero NO DECAEMOS EN LA LUCHA Y EN SEPTIEMBRE LA RECRUDECEREMOS SOBRE TODO A NIVEL INTERNACIONAL..... aprovecharemos el descanso vacacional para intentar organizarnos mejor, pensar campañas de divulgación y de actuación..... en esto no hace falta escribir nada.... lo escribe uno, de tal forma que todos los días el resto lo retuitea de tal forma que no se ha enviado una vez al destinatario, sino que se ha enviado varias veces, y encima al retuitearlo, lo leen tus seguidores y quizá también lo retuiteen (efecto exponencial).

El que quiera adherirse a la "guerrilla" (nos comunicamos por line y por gmail -más privacidad y menos publicidad-), que me envíe su mail a [email protected]

Ahhh, por cierto, para realizar estas campañas, no hace falta ir a Madrid a manifestarse con lo que conlleva, es más sencillo, con media hora al día desde el sofá de casa, o a ratos con sólo el móvil.

Si hay que morir, será de pie y no caeremos solos

Iniciado por newinversor

Santos, lo estamos haciendo (la guerrilla), sobre todo campaña internacional, el pasado día 15 como ejemplo enviamos este tweet dirigido al Washington Post:

.@washingtonpost Spanish Government doesn´t respect the system´s legal safeguards for investments in RREE with RDL 9 http://t.co/RhXEKRnVRr
Original Tweet: https://twitter.com/newinversor/stat...41731880275968
Sent via TweetDeck

Ya sé que se está haciendo, es un mensaje más de ánimo que de sugerencia.
No dudo de que sabremos organizarnos para llegar lo m ás lejos posible.
Ínimo a todos.

Lamento Santos que lo hayas interpretado así, quizá yo lo haya escrito mal.

Somos un ejército de hormiguitas pero lamentablemente somos pocas las que conformamos la infantería, mientras en la "reserva" hay muchas.

Mi mensaje pretendía ser un aliento, acicate para todos aquellos que todo lo ven "difícil" por el motivo que sea, ya por tecnología, ya por pleitos ni los ganes, ya porque el enemigo es grande, etc. para que....

1.- ASOCIARSE (EN LA QUE SEA, PERO QUE SE ASOCIEN) -Personalmente recomiendo Anpier por las características de sus asociados-

2.- DEMANDAR (Hay que defender los derechos legítimos nuestros, cuando menos el "dolo" que las modificaciones nos producen)

3.- GUERREAR

Una pregunta: ¿cómo se supone que vamos a cobrar el mes de Julio? La reforma se hizo el día 12, hasta el 11 no regía. A partir del 12 sí que rige, pero todavía está sin normativa...

Iniciado por newinversor

Lamento Santos que lo hayas interpretado así, quizá yo lo haya escrito mal.

Somos un ejército de hormiguitas pero lamentablemente somos pocas las que conformamos la infantería, mientras en la "reserva" hay muchas.

Mi mensaje pretendía ser un aliento, acicate para todos aquellos que todo lo ven "difícil" por el motivo que sea, ya por tecnología, ya por pleitos ni los ganes, ya porque el enemigo es grande, etc. para que....

1.- ASOCIARSE (EN LA QUE SEA, PERO QUE SE ASOCIEN) -Personalmente recomiendo Anpier por las características de sus asociados-

2.- DEMANDAR (Hay que defender los derechos legítimos nuestros, cuando menos el "dolo" que las modificaciones nos producen)

3.- GUERREAR

Soy yo quien pide disculpas por si me he expresado mal. Estoy totalmente de acuerdo contigo y te agradezco de verdad todas tus aportaciones. Estoy en anpier, en contacto con abogados, y colaboro dentro de mis posibilidades y capacidades, pero es verdad que quizás se pueda hacer algo más y habrá que buscar la forma de hacerlo.

Iniciado por guderian2

Una pregunta: ¿cómo se supone que vamos a cobrar el mes de Julio? La reforma se hizo el día 12, hasta el 11 no regía. A partir del 12 sí que rige, pero todavía está sin normativa...

nos mantendrán las retribuciones este año, y devolveremos en 2014 la diferencia

Hola.

Alguien me podría indicar que año se toma de referencia para el cálculo de la retribución, ¿ el año del Acta de Puesta en Marcha o el año de la inscripción de la instalación en el Registro de Instalaciones de Producción Eléctrica en Régimen Especial ?

Saludos