Tema: Alegaciones borrador nuevo RD

En el mensaje siguiente os copio las alegaciones que voy a presentar, se refieren sólo a la retroactividad. Yo las voy a presentar por duplicado: a la Presidenta de la CNE por ser el órgano consultivo según la Ley del Sector Eléctrico, y al Ministro de Industria y Energía por si procediera más tarde interponer contra él una querella por prevaricación (dictar una resolución a sabiendas de que es injusta), para que no pueda decir que él no sabía que el RD era retroactivo.
Hay que quedarse con copia registrada de los escritos para luego poderlos utilizar como prueba si llega el caso.
Las alegaciones las puede presentar cualquier interesado (p.e. familiares y amigos que de declaren preocupados por el medio ambiente), no sólo los que tenemos intereses económicos.

i]Asunto: Propuesta de Real Decreto por el que se regula la actividad de producción de energía eléctrica en régimen especial y de determinadas instalacionesde tecnologías asimilables del régimen ordinario. Alegaciones presentadas por interesado durante el trámite de audiencia.[/i]

xxxxxxxxx, con DNIxxxxxxx, y domicilio en xxxxxxxxxx, como interesado en la producción de energía eléctrica en régimen especial y como ciudadano interesado en la conservación del medio ambiente y el fomento de las energías renovables, habiendo tenido conocimiento de que el Ministerio de Industria y Energía ha elaborado la propuesta mencionada, expone:
1) Que el artículo 1.c) de la misma en el que se establece un innecesario régimen transitorio para las instalaciones incluidas en las categorías a), b), c) y d) del RD 436/2004 de 12 de marzo tiene carácter retroactivo ya que implica la extensión del ámbito de aplicación de este nuevo RD propuesto a hechos ocurridos con anterioridad a su promulgación, hechos perfecta y totalmente regulados por el RD 436/2004.
2) Que la Disposición Adicional quinta, en la que se dispone la migración de instalacionesya en marcha, y acogidas por tanto al RD 436/2004, al nuevo régimen propuesto por este nuevo RD tiene también carácter retroactivo por la misma razón expuesta en 1)
Además, esta disposición resultaría claramente desfavorable para las instalaciones ya en marcha dado que la retribución con el nuevo decreto será menor en muchos casos. Además, la propuesta de RD no prevé ningún mecanismo de indemnización para los perjudicados por éste, lo cual supone un doble perjuicio.
3) Que la Disposición derogatoria única deroga por completo el RD 436/2004 creando una inseguridad jurídica total para todas las instalaciones promovidas a su amparo, con gran esfuerzo y riego económico de sus propietarios y promotores, que realizaron su inversión confiando en la seguridad jurídica de un estado de derecho como es España, confianza que se ve gravemente defraudada por esta propuesta de nuevo RD. La derogación supone una quiebra del principio de seguridad jurídica consagrado en la Constitución española.
Por todo lo anterior solicita:
A)La supresión del artículo 1 c) y de la Disposición adicional quinta por tratarse de provisiones con un claro carácter retroactivo, prohibido para las leyes de bases tal y como éste RD pretende ser según consta en la disposición Final Cuarta del mismo.
B) La supresión de la Disposición derogatoria ünica ya que tal derogación supondría una quiebra del principio de seguridad jurídica, y además es totalmente innecesaria ya que el RD 437/2004 contempla con todo detalle sus propios plazos y condiciones de caducidad.
C)Tenga por interpuestas estas alegaciones en el trámite de consulta a los interesados dentro del procedimiento de creación de Real Decreto.

En xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx de xxxxxxx





Firmado
xxxxxxxxxxx

Sr. Ministro de Industria y Energía.
Sra. Presidenta de la Comisión Nacional de la Energía

Gracias viasol
Una pregunta, lo tiene que presentar el que hace las alegaciones o lo puede pesentar cualquier otra persona.
lo pregunto porque conseguiré varias personas que tambien están dispuestos a presentar las alegaciones pero les costara mas presentarlas.
Saludos

Muchas gracias por tu trabajo Viasol.

Y como las presentamos? por carta? a que direcciones??

Iniciado por renova2

Y como las presentamos? por carta? a que direcciones??

Yo hice la misma pregunta y me contestaron esto:

Las alegaciones son gratis y se pueden presentar en cualquier registro público en el que te pongan sello de entrada en tu copia. Es mejor tener el sello de entrada para luego poder demostrar que estas alegaciones han sido presentadas.

Respecto a los registros, por ejemplo en cualquier administración de la AEAT te tienen que admitir las alegaciones y ponerte el sello de entrada con nº de registro.

Espero que te sirva.

Creo que las direcciones tambien estan en el foro, voy a revisar los comentarios a ver si las encuentro.
Saludos

He encontrado esto:
Esto lo publicó besto
)Enviarlo por mail a la CNE: [email protected]
2)En el mismo mail poner copia a: [email protected]
3)Además adjuntar la respuesta que en su día nos envió el gobierno.

Esto lo esribio TRUJIC.N.E.
C/Alcalá nº 47
28014-Madrid

los particulares podemos presentar alegaciones, y que hay que dirigirlas a la DIRECCION DE ENERGÍA ELECTRICA, de la C.N.E..

Hola:
He llamado a la CNE y me dicen que no tienen registro electrónico así que hay que hacerlo en soporte papel, aunque para los que están fuera de Madrid, o no puedan acercarse, me imagino que valdrá el envío por correo certificado.
La dirección es:
Saludos.

No las envieis por email porque entonces no queda constancia mediante el sello del registro de que las habeis presentado, y puede ser importante para el futuro que haya constancia del número de alegaciones presentadas, para que sea evidente que hubo mucha gente que se manifestó en contra. El email no es un registro oficail de entrada en el Ministerio de Industria, y parece que en la CNE tampoco. Podeis presentar las que querais, no solo las vuestras (a veces los mensajeros presentan instancias de empresas) en los registros, lo importante es que estén firmadas y que conste el DNI del firmante, porque se registra por DNI. Si firmais en nombre o representación de una empresa teneis que poner lo que sois (apoderado o administrador)

Se pueden presentar en cualquier registro público, por ejemplo en las administraciones de la Agencia Tributaria de cualquier localidad. Si el funcionario os dice que son para otro Ministerio, insistid y pedid hablar con el jefe de sección porque las tienen que registrar.
También se pueden enviar por correo certificado, pero entonces no tienen por qué devolveros la copia sellada con el nº de registro, así que no tendreis la prueba de que las habeis presentado.

Viasol, cuando escribí a Ignasi Nieto allá por octubre, me dijeron que se podía sellar en la misma ventanilla de Correos -como en registro- unas fotocopias del original que luego se cierra en el sobre.
Una copia sellada va en el sobre y la otra sellada te la quedas.
Luego se certifica.

Que el artículo 1.c) de la misma en el que se establece un innecesario régimen transitorio para las instalaciones incluidas en las categorías a), b), c) y d) del RD 436/2004 de 12 de marzo tiene carácter retroactivo ya que implica la extensión del ámbito de aplicación de este nuevo RD propuesto a hechos ocurridos con anterioridad a su promulgación, hechos perfecta y totalmente regulados por el RD 436/2004.
2) Que la Disposición Adicional quinta, en la que se dispone la migración de instalacionesya en marcha, y acogidas por tanto al RD 436/2004, al nuevo régimen propuesto por este nuevo RD tiene también carácter retroactivo por la misma razón expuesta en 1)

Os remito a este post donde se argumenta (yo sólo lo transcribí) lo contrario:

http://www.solarweb.net/forosolar/viewtopic.php?t=3271

Saludos.

Hola a todos,
He redactado un borrador para enviar a los partidos politicos.Yo se lo enviaré a todos, tanto al del gobierno, como a los de la oposicion.

Espero simplemente que el que lo quiera utilizar, todo o en parte lo haga y el que no le parezca bien, lo trate con el mismo respeto que yo trato los comentarios de todos los demas.
Cada uno aporta lo que buenamente puede.
Asimismo si alguien considera que se deberia modificar algo que tambien lo exponga.

Aprovecho ademas para anotar el enlace a la base de datos de, yo diria "afectados por el nuevo RD" por si en un futuro necesitamos hacer uso de ella.
http://www.solarweb.net/forosolar/viewtopic.php?t=3207

Saludos a todos y gracias



Texto
Sr/a…………………..

Me dirijo a usted para solicitar su ayuda en mi intento de evitar que el gobierno saque adelante la “derogacion” del RD 436/2004 el cual ampara a las inversiones que tenemos en marcha y lo sustituya por otro en en que da la sensacion que el lo ha redactado esta legislando en contra nuestra.

Por este motivo le expongo que: el RD 436/2004 ha servido para que yo y otros muchos que hemos apostado por las energias renovables de origen fotovoltaico gracias a la estabilidad y garantias que de el emanaban, nos vemos ahora amenazados por una nueva normativa que pretende desligar nuestras inversiones de dicho RD y ligarlas a uno nuevo que claramente nos perjudica.

Quiero recalcar, que si me hubiera imaginado que el gobierno podia cambiar esas condiciones que prometia, jamas se me hubiera ocurrido invertir en algo con tan poca rentabilidad y con un plazo de amortización tan largo. (a los 10 años aproximadamente recuperas la inversion).

A continuacion le hago un pequeño resumen de lo que significa este tipo de inversion.

Inviertes 1000 Euros y a los diez años los recuperas y vuelves a tener tus 1000 Euros.

Con esos mismos 1.000 Euros puestos en un banco a los diez años tienes tus 1.000 Euros mas los intereses.

Luego necesitas unos años mas para recuperar lo que hubieses ganado con los intereses si el dinero lo hubiese puesto en el banco.

A partir de entonces, pueden ser 12-14 años según la inversion empiezas a “ganar” dinero, beneficio que se estima en las condiciones actuales, en un 10% aproximadamente y que obviamente tienes que repartir entre todos los años que dura la inversion con lo que en un periodo de 25 años la rentabilidad media anual puede estar enter un 4 y un 6%.

Una inversion que obviamente durante 25 años está sujeta a muchas posibles incidencias que pueden mermar estas expectativas.

En mi caso concreto, no me he atrevido a recomendar este tipo de inversion a ningun familiar ni conocido, con lo cual se puede dar una idea del riesgo que considero que he asumido.

Por ello y sin entrar en ningun otro tipo de consideracion me gustaria que en la medida de lo posible influyera para que el gobierno mantengan las condiciones del RD 436/2004 para las instalaciones que se construyan antes del 1 de Enero de 2008 como se decia en dicho RD y de estas manera no nos veamos perjudicados todos los que hemos empezado la construcion de nuestras instalaciones teniendo en cuenta los plazos para acogerse al decreto en cuestion que el gobierno estableció.

En lo referente a la actualizacion de la retribucion que el RD ligaba a la TMR, creo que veriamos “justo” que se desligara de ella (TMR) y se revisara anualmente de acuerdo al IPC +/- 0 puntos basicos. Lo que seguiria garantizando la adecuada recuperacion de nuestras inversiones ya que este tipo de instalaciones tienen gastos que van relacionados con la inflacion, seguros mantenimiento, tasas de los ayuntamientos, interese, etc,etc.

Como verá no entro en consideraciones de la cantidad de puestos de trabajo que se han creado y se seguirian creando ni de las consideraciones medioambientales que obviamente todo sabemos, incluidos los que quieren legislar en contra nuestra.

Solo remarcarles que hace unos dias un medio de comunicación señalaba como positivo, el hecho de que el 30% de la electricidad consumida ese dia, era de origen eolico, con los beneficios que esto supone para el medio ambiente y nuestra dependencia del petroleo.

Imagenese ahora cual seriá nuestra situacion de independencia energetica cuando todas nuestras instalaciones esten en marcha en el año proximo y funcionando en las horas de mas demanda energetica.

Incluso imaginese cual seria dentro de unos años nuestra situacion de independencia energetica y de respeto mediambiental si el gobierno no saca un nuevo real decreto tan restrictivo y que crea tanta inseguridad juridica que dudo que nadie se atreva a construir ninguna nueva instalacion. A no ser los grupos que el gobierno consulta antes de legislar entre los cuales obviamente no nos encontramos los productores de energia fotovoltaica que somo muchos pero pequeños.

En resumen, el RD 436/2004, establecia unas condiciones claras y simples y ahora lo quieren quitar y que nos acojamos a otras condiciones que no fueron las “pactadas” y que son muy perjudiciales para todos aquellos que invertimos nuestro dinero, obviamente con unas expetativas de un cierto beneficio economico, pero motivados por un beneficio mediambiental.

PD: Respondere a cualquier aclaracion que me pida.

Sin mas, gracias por su atencion
Saludos cordiales.
Nombre:
Direccion:
Telefono:
E-mail
DNI

Iniciado por solarwind

Hola a todos,
He redactado un borrador....

Nooooo más borradores nooooo!!!! Esto es una plagaaaa!!! :P

(AGPEF) también mando alegaciones con copia a Presidencia e Industria así mismo la Conselleria de Industria de la Xunta de Galicia también las Mando haciendo hincapié en su retroactividad

Solarwind no te dejes intimidar y adelante con tus borradores

Iniciado por C3PO

Viasol, cuando escribí a Ignasi Nieto allá por octubre, me dijeron que se podía sellar en la misma ventanilla de Correos -como en registro- unas fotocopias del original que luego se cierra en el sobre.
Una copia sellada va en el sobre y la otra sellada te la quedas.
Luego se certifica.

Hola:
Pues yo he presentado mis alegaciones en Correos y me han sellado la copia sin problemas. Yo he dirigido el escrito a la Presidenta de la CNE, a lo mejor el secreto es a quién lo diriges para que piensen que es oficial, pues a destinatarios particulares no sellan.
Saludos.

Entregadas alegaciones en Agencia tributaria sin problemas. Stop
Es muy sencillo y te las aceptan donde venden los impresos con lo que no tienes que hacer ni colas. Comprueban tus datos personales y si son correctos ya está.

Saludos y mil gracias a viasol.... y todos los demas.

Todos los escritos a organismos oficiales antes de cerrar el sobre lo presentas en correos con una fotocopia y te sellan la fotocopia y cierras el sobre delante del funcionario/a y tiene carácter de registro oficial para cualquier reclamación.
En algunas Autonomías existe la ventana única que no solo te lo sella sino que te compulsa todos los documentos con los originales delante que presentes, en la Gallega la tenemos con la denominación de xanela única

Iniciado por besto

Iniciado por solarwind

Hola a todos,
He redactado un borrador....

Nooooo más borradores nooooo!!!! Esto es una plagaaaa!!! :P

jajajajaj :lol:

Creo que al final debemos dar un toque de humor de vez en cuando... Cada vez nos tienen más dónde querían, divididos y cada uno por su lado. :evil: ¡Volvamos a ser una piña! Las Renovables nos necesitan.