Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 2

Iniciado por aguilareal

hola Ramoncho1
te dejo estos enlaces aunque veo que ya te han dado un montos jejejej
era solar net» Asociaciones Nacional » ASIF solicita que se excluyan las pequeñas instalaciones del ajuste fotovoltaico
http://www.mityc.es/energia/desarrol...tovoltaico.pdf

No se poque te parece esto tan gracioso lo que esta pasando.
ANPER tampoco ve mal esta iniciativa, pero no a cambio de quitar recursos y de firmar ninguna "paz fotovoltaica", dejando indefensos al resto de productores (que es lo que nos han pedido)
No creo que ASIF firme "la paz".
Lo que no entiendo es que ASIF de las gracias a CIU.

Iniciado por SUFRIDOR

...

Bueno, creo este es mi post número 100. Así que me despido. Os seguiré leyendo, aunque no creo que con la frecuencia de ahora, en espera de alguna buena noticia, aunque no creo que las encuentre.

Creo que si dejas de escribir en el foro te echaríamos de menos.

No es por nada pero este foro nos sujeta a todos y si la gente va dejando (poco a poco) de escribir, se transformará en algo estéril.

Por favor, sigue colaborando pues la compañía hace la fuerza


.

Iniciado por Ramoncho1

Una pregunta os quiero hacer ..

Me estoy volviendo loco buscando la distribución de las instalaciones fotovoltaicas por potencia, a ver si alguién tiene estos datos o me dice donde puedo conseguirlos, en la web de la CNE no he visto nada :

Los que necesito saber es :

Nº instalaciones < 50 kw y potencia instalada que representan
Nº instalaciones entre 51 kw y 100 kw y potencia instalada que representan
Nº instalaciones entre 100 y 200 Kw y potencia instalada que representa
Nº instalaciones > 1MW y potencia instalada que representa ..

Cuanto más desagregado esté mejor ..

Gracias y un saludo ..

Te adjunto excel con el extracto de los últimos cuadros de la CNE, filtrados según rango de potencia.

0-5 kW: 12.697 inst. / 60 MW
5-100 kW: 40.972 inst / 2.895 MW
100 kW - 1MW: 276 inst. / 144 MW
1-2 MW: 71 inst. / 113 MW
2-5 MW: 51 inst, / 198 MW
5 -10 MW: 45 inst. / 359 MW
10-15 MW: 1 inst / 14 MW
Total: 54.113 isnt. / 3.782 MW

Desgraciadamente, solamente podrás averiguar los datos de las inst. entre 100 y 200 kW de potencia si miras el RIPRE, como te sugería Pespis.

Espero que te sirva de ayuda

Referente a lo de crear un Lobi sigo comentando que Pizarro esta vinculado a FAES es pronuclear y anti Fotovoltaico.
Se tendria que buscar un personaje tipo catedratico que pudiera esponer perfectamente en los medios de comunicacion todos los argumentos posibles en cuanto a Mario Conde no tiene mucha credibilidad por parte de la poblacion.
Referente a la tomadura de pelo del ministro se tendria que mandar informacion a todos los medios posibles pues debatiendo solo en el foro no es suficiente

Iniciado por pedro32

No se poque te parece esto tan gracioso lo que esta pasando.
ANPER tampoco ve mal esta iniciativa, pero no a cambio de quitar recursos y de firmar ninguna "paz fotovoltaica", dejando indefensos al resto de productores (que es lo que nos han pedido)
No creo que ASIF firme "la paz".
Lo que no entiendo es que ASIF de las gracias a CIU.

Esa nota de ASIF es de enero de 2011, cuando se presentaron las famosas enmiendas paliativas. Entonces no parecia que nos fuesen a traicionar como lo han hecho..................

Iniciado por pespis

Esa nota de ASIF es de enero de 2011, cuando se presentaron las famosas enmiendas paliativas. Entonces no parecia que nos fuesen a traicionar como lo han hecho..................

Mis disculpas por el error, no me había fijado.

Vamos a ver JEC, no estamos hablando de que la persona que nos abandere como lobbie tenga que ser un experto..... NO, sino una persona que sepa de que va el SISTEMA, no os dais cuenta que el poder político y económico nos ha hecho ésto, no hay más. El sistema ha actuado contra nosotros, ¿porqué? sencillamente no entramos en sus esquemas ni en sus juegos y además somos la incertidumbre de un sector económico importante que desde hace tiempo ve tambalear su hegemonía.

Está claro que si se considera que se debe de hablar de los aspectos económicos necesitaremos asesoramiento económico y si es el mejor, pues mejor que mejor, en el judicial, pues lo mismo, en el técnico.... etc, etc, etc.

En cuanto a la "bandera" o "abanderado" de nuestro "lobbie" debe de ser una persona que conozca el SISTEMA, que no se case con NADIE, ni PSOE NI PP, que tenga accesibilidad a los medios.... y sobre todo que pueda acercarse a la órbita del partido que gobierne (y o mucho cambian las cosas o lo normal será el PP) y en cuanto al carisma..... del Sr. Conde, tú mismo, dices que no cae bien..... quizá sean envidias quizá haya que leer sus libros, pero bueno..... la notoriedad es así, lo que no me negarás es su indudable inteligencia.

De todas formas, esto del lobbie es una estrategia más a estudiar, creo que necesaria una vez que tenemos acotados y analizados una serie de variables como son nuestros enemigos, sus sistemas, nuestras fortalezas, nuestros defectos, etc etc etc.

Pienso sinceramente que es un vehículo que nos "allanará sobremanera el camino" y cuyo coste es una inversion y no un gasto.

Además si analizamos, como he comentado en el párrafo anterior el papel de Anper, debemos rediseñarla para que sea más efectiva y más amplia para nuestros intereses.

Además con el lobbie y la "figura" (se aceptan propuestas) conseguiremos más Asociados y sobre todo si con nosotros de Anper viaja la que tiene la mayor potencia porque cuenta con los más fuertes...... quizá desde ahí, desde ese viajar juntos también se puedan realizar las funciones de lobbie.

Tan sólo hay que mirar las reuniones de ZP con los empresarios, os veis ahí....... no verdad y porque no si somos una parte del futuro de un sector estratégico fundamental como es el eléctrico, sencillamente porque somos 50.000 eso si, unidos y con un "Churchill" delante, nos tomarán en consideración......

Iniciado por pedro32

1 - Acuerdo de CIU con PSOE, presentado por escrito a las asociaciones, con comentarios manuscritos de Sebastián (excrito ya presentado a la prensa).y con Durán de garante del mismo a las asociaciones fotovoltaicas (al menos 8 testigos que están dispuestos a declarar), Todas las instalaciones incluidas en el pacto - Retroactividad 1000 millones de euros frente a los 2200 millones del RDL - mejora de 1200 millones frente al RDL. Aquí podría haber un acuerdo de mínimos.
2 - Oferta del Jueves a las asociaciones - Aceptar el acuerdo "solo" para las pequeñas instalaciones (que no necesariamente significa pequeños inversores) de menos de 50 KW - Retroactividad 2100 millones - mejora frente al RDL 100 millones de euros frente al RDL. Solo es aplicable si firman dos asociaciones y deciden firmar públicamente la paz fotovoltaica, dejando a sus asociados de 100KW ó más completamente vendidos. Inaceptable para todas las asociaciones.
3 - Acuerdos insinuados (no oferta escrita y no de fiar) a las asociaciones: de 99 KW para abajo. Mejora frente al RDL 350 millones de euros. Se les pidió la oferta y no la entregaron, pero de nuevo se pedía las paz previa de las dos asociaciones. Inaceptable para todas las asociaciones.

El Sr. Durán es un mentiroso consumado que nos ha engañado, con la fallida pretensión de ganarse el voto del pequeño productor catalán y además con la desfachatez de cargar a ANPER con el peso de la decisión de condenar a la mitad de sus asociados para rebajar la retroactividad de la otra mitad. Sigue aconsejando a ANPER que aceptemos la primera propuesta. Es un trilero consumado.

Además el embustero dice "que esto es lo que hay" y "os recomiendo que lo acepteis porque no hay más" (refiriéndose a salvar solo a los pequeños).

Era una jugada astuta del PSOE y CIU para dividirnos, pero la Asamblea de ANPER, que es soberana, no se ha dejado engañar.

Nos veremos en la calle, en las próximas elecciones, en los medios de comunicación y en los juzgados.

PERO QUE NADIE LO DUDE, EL SEÑOR DURÍN ES UN MENTIROSO

NO VOTEIS A CIU, PORQUE VOTÓ CONTRA NOSOTROS EN EL CONGRESO Y EN EL SENADO.
No es cierto que la "unica alternativa" sea votar al PP, ya que aparte del PSC y de CIU, el resto de partidos no son nuestros enemigos y hay para todos los gustos (de derechas y de izquierdas, y españolistas e independentistas).

Pedro, mira que me lo dijiste, qué ciego estaba yo con este tramposo mentiroso del Durán i Lleida .. he de decir que también gente que lo conocía muhco mejor que yo me indujo a pensar que se podía confiar en él pero ha resultado ser una cucaracha oportunista que encima tiene la poca vergüenza de echar el muerto a anper .. que repugnante ..

En su blog ya no se pueden meter más mensajes, lo ha censurado al parecer, nos ha creado ilusiones y ahora el muy cobarde se larga .. casi mejor que no se pueda escribir nada porque lo que le iba a poner sería demasiado , eso sí, es como para verlo por la calle y escupirle en su puta cara ..

Qué decepción .. perdonad a los que os decía que este era distinto, este es igual que los demás, otro pirata oportunista ..

Y al moderador , perdón por mis palabras, he tratado de ser lo más comedido posible ..

Un saludo ..

NEWINVERSOR
Estoy de acuerdo con lo que dices yo simplemente e hecho unas apreciaciones referente a Mario Conde no dudo de su inteligencia pero se tendria que averiguar su tendencia al respecto.
La contratacion de Felipe Gonzalez por parte de Gas Natural que casualidad en el momento que el antiguo gobierno de cataluña adjudica de la ampliacion de siete parques EOLICOS 4 a Gas Natural

Iniciado por Ramoncho1

Pedro, mira que me lo dijiste, qué ciego estaba yo con este tramposo mentiroso del Durán i Lleida .. he de decir que también gente que lo conocía muhco mejor que yo me indujo a pensar que se podía confiar en él pero ha resultado ser una cucaracha oportunista que encima tiene la poca vergüenza de echar el muerto a anper .. que repugnante ..

En su blog ya no se pueden meter más mensajes, lo ha censurado al parecer, nos ha creado ilusiones y ahora el muy cobarde se larga .. casi mejor que no se pueda escribir nada porque lo que le iba a poner sería demasiado , eso sí, es como para verlo por la calle y escupirle en su puta cara ..

Qué decepción .. perdonad a los que os decía que este era distinto, este es igual que los demás, otro pirata oportunista ..

Y al moderador , perdón por mis palabras, he tratado de ser lo más comedido posible ..

Un saludo ..

Por favor, no te disculpes. Nos ha engañado a todos, no solo a tí. Es un excelente político, con muy buenas maneras y muy perverso en sus fines.

Parece que necesita pasta para sus obras públicas y que ha hecho el cambiazo con el PSOE, cada vez nos usa con un fin distinto:
Primero para ampliar el tope del endeudamiento autonómico y ahora para sus obras del tres por ciento.

FOTOVOLTAICOS, FAMILIARES Y SIMPATIZANTES: NO VOTEIS A CIU

Iniciado por Ramoncho1

Pedro, mira que me lo dijiste, qué ciego estaba yo con este tramposo mentiroso del Durán i Lleida .. he de decir que también gente que lo conocía muhco mejor que yo me indujo a pensar que se podía confiar en él pero ha resultado ser una cucaracha oportunista que encima tiene la poca vergüenza de echar el muerto a anper .. que repugnante ..

En su blog ya no se pueden meter más mensajes, lo ha censurado al parecer, nos ha creado ilusiones y ahora el muy cobarde se larga .. casi mejor que no se pueda escribir nada porque lo que le iba a poner sería demasiado , eso sí, es como para verlo por la calle y escupirle en su puta cara ..

Qué decepción .. perdonad a los que os decía que este era distinto, este es igual que los demás, otro pirata oportunista ..

Y al moderador , perdón por mis palabras, he tratado de ser lo más comedido posible ..

Un saludo ..

Igual nuestro error, fue que no le pagamos la comisión:

Un diputado de Solidaridat insinúa que Duran paga con dinero público su "vida sexual

que el secretario general (Duran) de un partido político sea un corrupto, cobre comisiones, venda enmiendas de leyes a grupos de interés, premie con cargos a sus amantes y examantes y dedique dinero público a financiar su vida sexual, variada y extensa, ya me entiende de quién estoy hablando, ¿verdad, señor Duran?".

Un diputado de Solidaridat insinúa que Duran paga con dinero público su "vida sexual · ELPAÍS.com

Aclaracion
Corregido mi error en el post anterior que mencionaba parques solares y son eolicos

Por lo leido éstos últimos días y despues de la reunión del Secretario Sr. Fabrizio con las asociaciones, yo me aventuro a pensar que ésta es una estrategia del Ministro para intentar dividir al sector....pues ni tan siquiera ha presentado la propuesta por escrito...si seguimos unidos no tendrá mas remedio que aceptar lo acordado en el Congreso. Lo que las Asociaciones tienen que pedir al Ministro es una reunión personal con él, y recordarle dicho acuerdo.
Como va a poner la excusa del coste que no puede asumir, hay que recordarle el ahorro que van a conseguir con las instalaciones ilegales, y que puede ser de unos 200 millones, mas 700 millones por la supresión de las entidades financieras en las subastas trimestrales del TUR....
Además hay que ser astutos y hacerle ver que si aprueba el acuerdo firmado , puede salir reforzado su partido de cara las elecciones municipales y generales, y además se asegura que las cuentas salgan para éste año..y el que viene ya será otro el que tenga el problema.
Tambien podría poner en marcha la idea de un impuesto a los que mas contaminan ( gasolina y gas) y a los que NO se les ha exigido ningún esfuerzo....reconozco la dificultad de ponerla en marcha con el tema de la inflacción y los sensible que es la gente a éste tipo de medidas..
Pienso que debemos de utilizar la fuerza que nos dá que ahora tenemos a favor la opinión publica despues de los sucedido en Fukusima...El Sr. Zapatero ya ha dicho que NO renovará ninguna instalación nuclear, Alemanía ha paralizado 7 Plantas nucleares...
Tambien el Ministerio ha ampliado en el último cupo los Mw., por tanto ha cambiado su tradicional planteamiento de: a las fotovoltaicas ni agua.
El ministro no es tonto, y con el petroleo a 120 $ sabe que las renovables son la mejor solución...
Por tanto insisto en la idea de que LAS 4 ASOCIACIONES TIENEN QUE SACAR UN COMUNICADO CONJUNTO NEGÍNDOSE A ACEPTAR LA PROPUESTA.
Esto les obligará al Ministerio a mover ficha, y tendría 2 apociones: A) Seguir con la propuesta del Sr. Fabrizio ó B) Aceptar la inicial acordada en el Congreso.
Si opta por la 1ª sabe que va a tener a todo el mundo en contra con el consiguiente desgaste politico, además de las innumerables demandas que le llegarán e incluso la imagen de inseguridad politica del País que hará aumentar el diferencial con el bono Alemán( Ratio que tanto le preocupa al Pres. Gobierno).
Si opta por la B, conseguirá que el acuerdo se firme por las Asociaciones, lo que le garantiza que apenas tendrá demandas pues sabe que las ganará, y su imagen politica sadrá reforzada.
CONCLUSION: ES FUNDAMENTAL QUE LAS ASOCIACIONES ESTEN UNIDAS Y RECHAZEN LA PROPUESTA !
Por último he leido que algunos proponen a Mario Conde,para que haga Lobby, casualmente he quedado éste martes con su representante para que colabore en nuestra Fundación ...si hay mucha gente en el Foro que está de acuerdo en la propuesta, yo puedo comentárselo..aunque no prometo nada...
Saludos y adelante...hay que seguir avanzando. TODOS en el Foro suman !!

Aquí estan algunas fotos de la Asamble de Anper de hoy:


Assemblea ANPER - Windows Live

Iniciado por GGP

Por lo leido éstos últimos días y despues de la reunión del Secretario Sr. Fabrizio con las asociaciones, yo me aventuro a pensar que ésta es una estrategia del Ministro para intentar dividir al sector....pues ni tan siquiera ha presentado la propuesta por escrito...si seguimos unidos no tendrá mas remedio que aceptar lo acordado en el Congreso. Lo que las Asociaciones tienen que pedir al Ministro es una reunión personal con él, y recordarle dicho acuerdo.
Como va a poner la excusa del coste que no puede asumir, hay que recordarle el ahorro que van a conseguir con las instalaciones ilegales, y que puede ser de unos 200 millones, mas 700 millones por la supresión de las entidades financieras en las subastas trimestrales del TUR....
Además hay que ser astutos y hacerle ver que si aprueba el acuerdo firmado , puede salir reforzado su partido de cara las elecciones municipales y generales, y además se asegura que las cuentas salgan para éste año..y el que viene ya será otro el que tenga el problema.
Tambien podría poner en marcha la idea de un impuesto a los que mas contaminan ( gasolina y gas) y a los que NO se les ha exigido ningún esfuerzo....reconozco la dificultad de ponerla en marcha con el tema de la inflacción y los sensible que es la gente a éste tipo de medidas..
Pienso que debemos de utilizar la fuerza que nos dá que ahora tenemos a favor la opinión publica despues de los sucedido en Fukusima...El Sr. Zapatero ya ha dicho que NO renovará ninguna instalación nuclear, Alemanía ha paralizado 7 Plantas nucleares...
Tambien el Ministerio ha ampliado en el último cupo los Mw., por tanto ha cambiado su tradicional planteamiento de: a las fotovoltaicas ni agua.
El ministro no es tonto, y con el petroleo a 120 $ sabe que las renovables son la mejor solución...
Por tanto insisto en la idea de que LAS 4 ASOCIACIONES TIENEN QUE SACAR UN COMUNICADO CONJUNTO NEGÍNDOSE A ACEPTAR LA PROPUESTA.
Esto les obligará al Ministerio a mover ficha, y tendría 2 apociones: A) Seguir con la propuesta del Sr. Fabrizio ó B) Aceptar la inicial acordada en el Congreso.
Si opta por la 1ª sabe que va a tener a todo el mundo en contra con el consiguiente desgaste politico, además de las innumerables demandas que le llegarán e incluso la imagen de inseguridad politica del País que hará aumentar el diferencial con el bono Alemán( Ratio que tanto le preocupa al Pres. Gobierno).
Si opta por la B, conseguirá que el acuerdo se firme por las Asociaciones, lo que le garantiza que apenas tendrá demandas pues sabe que las ganará, y su imagen politica sadrá reforzada.
CONCLUSION: ES FUNDAMENTAL QUE LAS ASOCIACIONES ESTEN UNIDAS Y RECHAZEN LA PROPUESTA !
Por último he leido que algunos proponen a Mario Conde,para que haga Lobby, casualmente he quedado éste martes con su representante para que colabore en nuestra Fundación ...si hay mucha gente en el Foro que está de acuerdo en la propuesta, yo puedo comentárselo..aunque no prometo nada...
Saludos y adelante...hay que seguir avanzando. TODOS en el Foro suman !!

Completamente de acuerdo, la unión es nuestra fuerza. Aparte de servir al PSOE para contentar a CIU, somos muchos votos y muchos pleitos. Pero es bueno poner a Durán an su sitio.
Mario Conde no nos vale como "lobby" pero es un excelente comunicador y sería estupendo tenerle de nuestro lado.

Buenas tardes, soy una seguidora asidua del foro, tambien estoy decepcionada, tengo una instalación de 113 KWP y vaya, solo falta el comentario de la vida sexual del Sr. Durán y Lleida, bueno, lo de señor, como todos los demás, demostradamente en varias ocasiones, unos sin vergüenzas, pero al hilo de esto, no se si ayer alguien vió el artículo (de 3 hojas) en Expansión, en el que dice que "El grupo Estadounidense AES vende las fotovoltaicas en España por el caos regulatorio", nada menos de 32 megavatios, pero además, indica que como no se fia en absoluto de este gobierno, también vende sus inversiones en Francia, Italia y Grecia, por miedo a que copien, en Italia la mayoría en proyecto, lo cual les va a
perjudicar muchísimo a los italianos por culpa de nuestro país, que dice haber iniciado un arbitraje contra el Gobierno Español, yo creo que de alguna manera, esto debe llegar al Gobierno, e incluso les van a prohibir ¿Que os parece?, también dice que los inversores debido a la malísima gestión que quieren venir a España les da miedo y los que hay van a intentar salir con el menor daño, si teneís oportunidad, no tiene desperdicio. Espero que el Bombillas lo haya leido, aunque su incultura igual no se lo permite, Saludos

Felicito a ANPER por haber mantenido la unión de todos los productores y no aceptar el chantaje de Industria.

Pienso que pronto los políticos van a mover ficha, las municipales/autonómicas están a la vuelta de la esquina y hay pueblos donde, según de qué partido seas, quizás no puedas entrar. Creo que ahora van a ser ellos los que tengan prisa.

Sigo pensando en UPN y en Navarra. UPN era también garante del pacto y aún no ha dicho nada.

Yo he comenzado hoy otra "rondita" de correos. He comenzado por el primo de mi mujer (d*puta*o del PSOE), he sido educado pero no me he cortado un pelo. Es posible que no vuelva a hablarme pero me he quedado tranquilo por primera vez desde el jueves pasado.

Ramoncho1, creo que ya te han dado el enlace. No obstante, copio datos sacados de la hoja de ASIF, datos a 15/12/2010:

Potencia Nº Instalaciones Potencia en Kw
0-5 Kw 12472 4999
>5 hasta 20 Kw 8180 124705
>20 hasta 50 Kw 6325 191830
>50 hasta 70 Kw 884 108895
>70 hasta 90 Kw 3136 134606
>90 y <100Kw 4669 516814
TOTAL PEQUEÑAS 35666 1081849

>100 Kw hasta 10 Mw 18639 2706658
TOTALES 54305 3788507

Iniciado por juheru

Que habrá algo más??? Pero cuando vais a ver la realidad!!!!! QUE NO HAY NADA, QUE LO QUE HAY YA LO TENEMOS HASTA EL 2014 y despues nos seguiran dando.

A mi me parece bien tanto entusiasmo pero cuando querais pasamos a la realidad. ¿Como podiais dudar de lo que pasaría hoy?? Estaba cantado y aun así hasta la votación todos con la esperanza no??.

Algún día entenderemos que ni negociaciones ni leches. Lo que es del César al César. Nos ampara el 661 y punto final.

Negociemos como negocia el Bombillas, ¿No nos das lo nuestro que nos corresponde por Ley? Pues a los tribunales... y además te demandamod por Prevaricador junto con CIU y PNV y punto final. y así sin parar.

O mostramos la fuerza de una vez o nos tomarán el pelo los 25 años siguientes.

De verdad que ya está bien de autoengañarnos y agarrarnos a clavos ardiendo.

Siento citarme a mi mismo pero lo que dije a día de hoy se ve que tenía algo de razón.

No voy a dar más el rollo por que el tema está clarísimo:

• Dejar claro a las Asociaciones que nada de quitar recursos ni denuncias, a día de hoy es nuestra única arma, sirva de algo en los tribunales o no. Algún juez decente debe quedar.
• Unión absoluta frente al ministerio, lo mismo es un productor de 1kW que un productor de 10MW, lo unico que les diferencia es la potencia, nada más. Como no haya esa unión (que es lo que busca el sinverguenza del bombillas) después nos freirán a todos en la misma sarten, sino tiempo al tiempo. No vale eso de se salvan los pequeños y los grandes.....aaahhh se siente. Eso solo valdrá para perderlo todo en un futuro.
• No ceder lo más mínimo en nuestras demandas sobre investigar el deficit de tarifa y demás frentes.
• No negociar con los bancos sino que nos den soluciones. Negociar con el banco sabemos lo que es, es perder mas rentabilidad en nuestros proyectos y que el banco gane más y nosotros menos.
• En vez de tanta Asociación y cada una con sus intereses particulares crear un organismo que nos represente a todos los productores y que no tenga miedo a enfrentarse a un gobierno y a un lobby poderoso como el eléctrico. Respecto a lo del lobby es necesario saber que se quiere conseguir y que futuro se puede esperar.

Tened claro una cosa, lo único que nos puede salvar de la quema de los politicos y de bancos es la unidad total y absoluta del sector, sino, siento deciros que estamos muertos, se salvaran hoy los de menos de 50kW y cuando ya nos hayan dividido se cargaran a los de menos de 50kW también. NO PODEMOS PERMITIRLO, VOLVER A LA IDEA TODOS DEL 0,0 de RETROACTIVIDAD.

Por cierto, al sinvergüenza de Durán solo decirle una cosa, "que no hay más y más vale aceptarlo"??? Eso te lo voy a decir yo en las elecciones cuando acabes en tu casa so mentiroso, ya me encargaré yo de decirte a ti también, pues no hay mas so cínico.

joer perdonar por el rollo que os he soltado

Yo me inclino por Gas Natural pues van desesperados por controlar mercado electrico como comento en mi post anterior se presentaron al concurso de ampliacion de siete parques eolicos en Cataluña con el tripartito y casualidad ficharon a Felipe Gonzales les adjudicaron 4

[QUOTE=Quinto;160604][QUOTE=panapa;160500]

Iniciado por merixmax

Vekerista, tú estas con anper?? Creo que lo del civat fue una maniobra de anper. Yo no. Estoy asociado todavía. A lo que me refiero es que sí lo del CIVAT lo habéis hecho por cuenta propia pues como que podéis contar conmigo. Yo aportariá 2 instalacionesde 100 al paquete. Mantenerme informado, eh??


Panapa, me han gustado tus comentarios en la asamblea y estoy totalmente de acuerdo con la eficacia y peligrosidad para el Gobierno de la iniciativa del CIVAT. En principio, me ha decepcionado la actitud del abogado, creo que subestimando la iniciativa. Luego me he dado cuenta de que, para entenderlo, hay que tener ciertos conocimientos de valoración que el no tiene.

El tiene razón en otra cuestión y es que el daño tiene que ser efectivo para ser indemnizable pero esto no agota la vía.

En conclusión, que hay que trabajar para hacer ver a Anper la importancia del tema y que este no quede relegado al baul de los recuerdos. Nos faltan frentes y este es uno que no podemos olvidar.

Quinto tienes razon. He intentado transmitir en unos minutos lo que conozco del CIVAT durante años y es dificil. No tiramos la toalla e intentaremos daros a conocer abriendo un nuevo hilo "CIVAT", todos los detalles. Estoy seguro que la opinión del Abogado de ANPER cambiara cuando los conozca.
Nuestro esfuerzo va en el sentido de que ANPER se involucre. Ya lo detallaremos en el hilo que abrira nuestro companero Velerista.

Por otra parte os adjunto la demanda de cumplimiento de comprimiso presentado por ANPER ante el Comité Federal del Parrido Solialista, haciendoles conocer su pretendido engaño.

Y el BORRADOR esperado por todos de los puntos tratados en la reunion del 10 de marzo con los partidos politicos y Asociaciones, DE PUÑO Y LETRA DEL MINISTRO. Autorizado a subir al foro por Luis Calatayud de ANPER.

Como veis nos han engañado a todos.

[QUOTE=panapa;160647][QUOTE=Quinto;160604]

Iniciado por panapa

Y el BORRADOR esperado por todos de los puntos tratados en la reunion del 10 de marzo con los partidos politicos y Asociaciones, DE PUÑO Y LETRA DEL MINISTRO. Autorizado a subir al foro por Luis Calatayud de ANPER.

Como veis nos han engañado a todos.

Bien ANPER por la filtración del borrador, por favor, reenviarla a todos los medios de comunicación... para que vean quien es el mentiroso.

Sin querer ser puntilloso, el resultado de las negociaciones ya me lo temía... y lo he dicho en repetidas ocasiones, pues Sebastián es un mentiroso y ESTÍ O ESTARÍ A SUELDO DE LAS ELECTRICAS, él sabe que su futuro político es CERO ZAPATERO y claro... volver a dar clases... sólo teneis que relacionar que un día antes de cada hachazo han salido las eléctricas echándonos mierda encima (vease lo ultimo de los super-beneficios de la FV de dos dígitos).

En cuanto a lo del lobby, me parece estupendo, pero hay que tener en cuenta que un lobby "de verdad" cuesta dinero y que es más propio de empresas grandes. Los "mortales" normalmente usan Asociaciones. Ahora bien, nosotros estamos a medio camino, con lo que tal vez necesitamos una Asociación-Lobby. En realidad Asif debería haber sido el lobby, pero por la "pusilanimidad" del Sr. Anta y del Comité de Dirección ha quedado en una simple asociación "saca-cuartos" que sólo sirve a sus empleados.

Anper ya ha probado la medicina del Sebatián e imagino que ya habrá escarmentado, la pregunta es: ¿va a sacar la artillería Anper? Si es que sí, lo ideal es convertir a Anper en el Lobby-Asociación que todos buscamos.

¿que podría hacer Anper o un Lobby alternativo?

Desde mi punto de vista:

1. Buscar al "profesional mediático" a sueldo para que sea la cara de Anper (y así podrá descansar un poco Rocío y la JD, desde aquí mi reconocimiento). Se ha propuesto a Mario Conde, dudo que aceptara, pero en cualquier caso habría que pensar también en ex-ministros pro-renovables tipo Cristina Narbona, Caldera, etc..
2. Secundar lo del CIVAT
3. Entrevistarse en Europa con la Comisión Europea, etc... hablar con los grandes fondos internacionales
4. Interponer recursos en todos los tribunales YA. Hay abogados que dicen que se podría recurrir ya el RDL 14. A Sebastián y todo político le fastidian los tribunales, pues les da trabajo extra, no importa si perdemos, hay que "freirlos" a demandas. Pero antes de que se pierdan las elecciones.
5. Apoyar incluso con medios económicos a grupos ecologistas y afines, y a su vez pedir su ayuda en las movilizaciones. Podiamos "pedir prestados" a algunos activistas profesionales de Greenpeace, por si no lo sabeis, los que se suben a las torres de refrigeración de las Centrales Nucleares muchas veces los traen de fuera de España y viceversa. Nuestro amigo de Equo y ex-Greenpeace, Juantxo Lopez Uralde nos podría asesorar. Juantxo.org
6. Intentar reventar las próximas elecciones (sobre todo a CiU), podriamos anunciar un plataforma ciudadana para acudir a las elecciones, aunque sea sólo para aprovecharnos de la ley electoral y poner carteles y anuncios tipo "CiU y PSOE nos ha estafado, mañana te puede tocar a ti". Aquí vendría muy bien la cara del "mediático" para reforzar la campaña,
7.Y para todo lo anterior y más, subir las Cuotas según el presupuesto.

Saludos

Tengo unos amigos en Bélgica y me han comentado que allí llevan unos cuantos meses sin gobierno y no pasa nada, es más, tienen menos gastos en sueldazos, ¿Aquí podríamos hacer que ocurriese lo mismo?, casi seguro estariamos mejor

Seguiremos luchando por nuestras fotovoltaicas pase lo que pase

Buenas noches

Saludos, qué pedazo de junta directiva y masa tenemos !! Nunca tan pocos hicieron tanto, en tan poco tiempo y con tan pocos medios.
No conocía a nadie de directiva ni socios pero gracias a Sebas veo que he dado con un filón de gente excepcional.
Lo siento por si alguien de fuera estaba pensando en dividirnos, pero ha conseguido el efecto contrario.

EN ADELANTE TENEMOS QUE AUTOCENSURARNOS Y TENER MÍS CUIDADO EN NO DESVELAR PISTAS DE ESTRATEGIA Y /O LEGAL A LOS CONTRARIOS QUE NOS ESPÍAN. AUNQUE SEA MÍS INCÓMODO, SERÍA MEJOR QUE RECURRAMOS A ENVÍOS POR MAIL (CREEMOS UNA LISTA DE MAILS CON EL NOMBRE ARTÍSTICO CORRESPONDIENTE, PONER EN CUARENTENA A "GENTE DUDOSA O RECIÉN LLEGADA") Y O CREAR UN HILO APARTE DONDE SÓLO SE PUEDA ACCEDER CON CLAVE. NO PODEMOS SEGUIR DANDO TANTAS PISTAS EN ABIERTO Y GRATUITO.

Lo dicho: un lujo de directiva y de socios; im-pezionante: nunca había visto tantos colegas chupasangres, especuladores "zin egcrúpulo", asquerosos millonarios sin conocimiento, el que menos con 4 muertos a sus espaldas, expertos en robar placas Fv o en comprarlas en mercado negro. Aún nos dio tiempo a debatir dónde vender los Kms de cable de cobre que estamos robando. Sólo avisarle al de uno de los Ferraris -el Rojo concretamente-, que para otra vez no aparque justo frente a la puerta para no taponar la salida. Y otra cosa: al que se le cayó el fajo de billetes de 500, que sepa que se lo dejamos en recepción, ya que en el maletín no nos cabían más. Si le viene bien, que se acerque un mes de estos a bugcarlo.

[QUOTE=panapa;160647][QUOTE=Quinto;160604]

Iniciado por panapa

Quinto tienes razon. He intentado transmitir en unos minutos lo que conozco del CIVAT durante años y es dificil. No tiramos la toalla e intentaremos daros a conocer abriendo un nuevo hilo "CIVAT", todos los detalles. Estoy seguro que la opinión del Abogado de ANPER cambiara cuando los conozca.
Nuestro esfuerzo va en el sentido de que ANPER se involucre. Ya lo detallaremos en el hilo que abrira nuestro companero Velerista.

Por otra parte os adjunto la demanda de cumplimiento de comprimiso presentado por ANPER ante el Comité Federal del Parrido Solialista, haciendoles conocer su pretendido engaño.

Y el BORRADOR esperado por todos de los puntos tratados en la reunion del 10 de marzo con los partidos politicos y Asociaciones, DE PUÑO Y LETRA DEL MINISTRO. Autorizado a subir al foro por Luis Calatayud de ANPER.

Como veis nos han engañado a todos.

Iniciado por loroblas

Buenas tardes, soy una seguidora asidua del foro, tambien estoy decepcionada, tengo una instalación de 113 KWP y vaya, solo falta el comentario de la vida sexual del Sr. Durán y Lleida, bueno, lo de señor, como todos los demás, demostradamente en varias ocasiones, unos sin vergüenzas, pero al hilo de esto, no se si ayer alguien vió el artículo (de 3 hojas) en Expansión, en el que dice que "El grupo Estadounidense AES vende las fotovoltaicas en España por el caos regulatorio", nada menos de 32 megavatios, pero además, indica que como no se fia en absoluto de este gobierno, también vende sus inversiones en Francia, Italia y Grecia, por miedo a que copien, en Italia la mayoría en proyecto, lo cual les va a
perjudicar muchísimo a los italianos por culpa de nuestro país, que dice haber iniciado un arbitraje contra el Gobierno Español, yo creo que de alguna manera, esto debe llegar al Gobierno, e incluso les van a prohibir ¿Que os parece?, también dice que los inversores debido a la malísima gestión que quieren venir a España les da miedo y los que hay van a intentar salir con el menor daño, si teneís oportunidad, no tiene desperdicio. Espero que el Bombillas lo haya leido, aunque su incultura igual no se lo permite, Saludos

Ese artículo de expansión, junto este otro;

La inseguridad jurdica alarma a los empresarios. Las Provincias

Me inunda de esperanza. La batallla mediática la teníamos no perdida,sino derrotada

. Pero la diosa de la fortuna, en mi humilde opinión , esta vez se ha aliado con nosotros.

Estas dos noticias ponen contra las cuerdas al Ministerio.


Un humilde "españolito" de a pié , le ruega que dimita por favor. Sinceramente pienso que le hará un favor a su partido y a su gobieno. No le puedo reprochar que no haya intentado arreglar "el desaguisado eléctrico". Pero no a costa de la credibilidad de un país.

Salu2