Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 2

Iniciado por flinto

...
Estoy convencido que parte de la culpa de encontrarnos donde nos encontramos, es decir con una bajada del 30% aprobada por RDL para tres años es por nuestra falta de unidad.

...

Yo creo, más bien, que la causa ha sido el absoluto desprecio que sentían por nosotros allá en las alturas.

Esta gentuza, la clase política, ha estado acostumbrada a hacer absolutamente todo lo que se le ha antojado contra el que consideran débil. En cambio con los fuertes han demostrado débiles y balbuceantes.

Pero se han encontrado con tres sorpresas: no somos tan idiotas como creían, tampoco tan débiles como esperaban y mucho más ruidosos de lo que hubieran deseado.

El ministrillo me imagino que se lo ha pasado fatal pues la cosa no iba tan corrida como se esperaban él, las gasísiticas y las eléctricas. Tampoco se da cuenta de que es un perdedor patológico, elecciones en Madrid, sus gestos patéticos como el quitarse la corbata para ahorrar aire acondicionado, regalos de bombillas y por ende sus salidas de tono chulescas frente a nosotros unido al servilismo hacia los grandes grupos de presión. Esto hace que sea imposible que se de cuenta de SU realidad. Es un simple motivo de supervivencia pues si se diera cuenta de cómo es en realidad creo que entraría en una profunda depresión psicológica.


.

Iniciado por solesitos

Pués empecemos ya ...que el que pega primero pega dos veces....ahi van los enlaces
Agencia Europa Press | europapress.es : noticias e información de actualidad

10 razones para creer en la fotovoltaica | Jumanji Solar
Este es un buen arsenal de argumentos para combatir a los malos (las eléctricas).
Cómo no hay nada gratis, lo que nos quiten a nosotros pasa a formar parte de los beneficios de las eléctricas y se van a resistir.
Pero todavía nos falta saber si el ministerio y los partidos políticos van a respetar sus acuerdos previos.
Propongo que dejemos a un lado el desgraciado incidente de la falsificación de la carta y nos concentremos en la propuesta del ministerio, y nuestra respuesta.
Tiempo habrá de dejar a cada uno en su sitio, pero hoy nos jugamos demasiado para distraernos.

que pasa hoy,el foro esta apagado..hay que sr positivos

confio en ciu y en upn..no nos van a dejar tirados

Iniciado por pedro32

10 razones para creer en la fotovoltaica | Jumanji Solar
Este es un buen arsenal de argumentos para combatir a los malos (las eléctricas).
Cómo no hay nada gratis, lo que nos quiten a nosotros pasa a formar parte de los beneficios de las eléctricas y se van a resistir.
Pero todavía nos falta saber si el ministerio y los partidos políticos van a respetar sus acuerdos previos.
Propongo que dejemos a un lado el desgraciado incidente de la falsificación de la carta y nos concentremos en la propuesta del ministerio, y nuestra respuesta.
Tiempo habrá de dejar a cada uno en su sitio, pero hoy nos jugamos demasiado para distraernos.

Sin duda en estos momento lo mejor es aparcar el asunto de la carta de la que todavía no se ha dado ninguna explicación seguramente porque estarán a la espera de ver qué pasa con la reunión de hoy por si tienen motivos para contraatacar por otro lado ..

Hoy toca lo que toca ..

Un saludo ..

que crees que va a pasarhoy ramoncho

Hacía tiempo, días, que no entraba en ningún foro, ¡estoy desencantado de cuánto nos pasa , y de cuanto hacemos!
Hoy abro el foro de Suelo Solar y encuentro la carta, con tres firmas. Mi pregunta ¿Y Amper?. A continuación leo los comentarios de ámbos foros. Mi pronunciación es : LAMENTABLE. Más desencanto. Ninguna esperanza. Hay muchos intereses particulares por parte de PLF y de AMPER, esta es mi sensación. No creo en ninguno. Sí creo en el desarrollo y futuro de la Fotovoltaica y ayer pudimos ver todos el ejemplo práctico de su realidad, que es el temor del Lobby eléctrico; el programa de TV1 de Comando Actualidad nos llevó a un pueblo en la montaña riojana, donde se demostró la VIDA DEL AUTOCONSUMO eléctrico por medio de las placas. Es la verdadera oposición de los capitalistas eléctricos, evitar la DEMOCRATIZACIÓN de la luz. Los tiranos no quieren que el pueblo actúe por si mismo. Esto es lo que a mi me interesa evitar. Con 10 kw que tengo no voy a hacermo rico con el RD 661, ni pobre si estos sinvergüenzas de políticos, incompetentes ellos, ¿periodistas?, mercenarios, lobby, sacan adelante el RDL 14 de Diciembre. Me interesa que mañana cualquiera pueda generar su propia energía eléctrica para hacerse un huevo frito, leer la poesía de Machado y alimentar la bateria de su coche eléctrico.
De todos modos por si sirve para algo, diré que mi voto es el de negociar antes que ir a los Tribunales y en esa negociación NO ACEPTAR las horas ofrecidas a las Zonas Climáticas, sería otra injusticia más. Es fácil demostrar que en Palencia (zona II) producimos MENOS, IGUAL y MAS que en instalaciones de la zona V, por citar la zona mejor considerada. Estamos en crisis, ¿todos debemos de colaborar?, muy bien, nosotros también, negociamos una reducción razonable atendiendo la media de las producciones de cada instalación en los años de vida, ¿15 %?, durante estos tres años críticos y después volvemos al RD 661. Esta es la opinión de un productor fotovoltaico, pequeñito, ya se que aquí escriben personas con ¿megas?. ¿Y mi voto valdría igual que el vuestro?. Decía uno de los habitantes de la montaña riojana, uno de los que ilumina su vida nocturna con la energía de las placas, que a él no le preocupaba NADA QUE SUBIERA LA LUZ. Fue un programa muy interesante, en mi opinión, ¡claro!. Suerte a todos.

Iniciado por okapi

Hacía tiempo, días, que no entraba en ningún foro, ¡estoy desencantado de cuánto nos pasa , y de cuanto hacemos!
Hoy abro el foro de Suelo Solar y encuentro la carta, con tres firmas. Mi pregunta ¿Y Amper?. A continuación leo los comentarios de ámbos foros. Mi pronunciación es : LAMENTABLE. Más desencanto. Ninguna esperanza. Hay muchos intereses particulares por parte de PLF y de AMPER, esta es mi sensación. No creo en ninguno. Sí creo en el desarrollo y futuro de la Fotovoltaica y ayer pudimos ver todos el ejemplo práctico de su realidad, que es el temor del Lobby eléctrico; el programa de TV1 de Comando Actualidad nos llevó a un pueblo en la montaña riojana, donde se demostró la VIDA DEL AUTOCONSUMO eléctrico por medio de las placas. Es la verdadera oposición de los capitalistas eléctricos, evitar la DEMOCRATIZACIÓN de la luz. Los tiranos no quieren que el pueblo actúe por si mismo. Esto es lo que a mi me interesa evitar. Con 10 kw que tengo no voy a hacermo rico con el RD 661, ni pobre si estos sinvergüenzas de políticos, incompetentes ellos, ¿periodistas?, mercenarios, lobby, sacan adelante el RDL 14 de Diciembre. Me interesa que mañana cualquiera pueda generar su propia energía eléctrica para hacerse un huevo frito, leer la poesía de Machado y alimentar la bateria de su coche eléctrico.
De todos modos por si sirve para algo, diré que mi voto es el de negociar antes que ir a los Tribunales y en esa negociación NO ACEPTAR las horas ofrecidas a las Zonas Climáticas, sería otra injusticia más. Es fácil demostrar que en Palencia (zona II) producimos MENOS, IGUAL y MAS que en instalaciones de la zona V, por citar la zona mejor considerada. Estamos en crisis, ¿todos debemos de colaborar?, muy bien, nosotros también, negociamos una reducción razonable atendiendo la media de las producciones de cada instalación en los años de vida, ¿15 %?, durante estos tres años críticos y después volvemos al RD 661. Esta es la opinión de un productor fotovoltaico, pequeñito, ya se que aquí escriben personas con ¿megas?. ¿Y mi voto valdría igual que el vuestro?. Decía uno de los habitantes de la montaña riojana, uno de los que ilumina su vida nocturna con la energía de las placas, que a él no le preocupaba NADA QUE SUBIERA LA LUZ. Fue un programa muy interesante, en mi opinión, ¡claro!. Suerte a todos.

Okapi me parece que no tienes mucha idea cuando dices que no crees en ninguno cuando dices lo siguiente: Hay muchos intereses particulares por parte de PLF y de AMPER, esta es mi sensación.

Que yo sepa ANPER esta trabajando desde el primer dia conjuntamente con los productores, es quien a realizado mas reuniones en las comunidades como Navarra, Murcia, Extremadura, Valencia, Galicia, etc mas Cataluña que es con quien se consigui que se convocara una mesa d dialogo, el dia 10 de marzo en el Congreso esto es lo que realmente esta haciendo ANPER, incluso quien promovio la carta que se envio al Ministro, por lo tanto desde mi punto de vista esta claro ANPER esta trabajando a favor de lo productores fotovoltaicos.

Yo tambien comparto contigo que prefiero que se alcance un acuerdo, antes que tener que sufrir el calvario de la tramitacion de reclamaciones que seran eternas.

Lo que es muy LAMENTABLE es que suelo solar manipule la inforacion con esa carta que tiene en su WEB, donde borra a los que han hecho posible que se tenga una mesa de dialogo directamente con el Ministerio.

Iniciado por okapi

Hacía tiempo, días, que no entraba en ningún foro, ¡estoy desencantado de cuánto nos pasa , y de cuanto hacemos!
Hoy abro el foro de Suelo Solar y encuentro la carta, con tres firmas. Mi pregunta ¿Y Amper?. A continuación leo los comentarios de ámbos foros. Mi pronunciación es : LAMENTABLE. Más desencanto. Ninguna esperanza. Hay muchos intereses particulares por parte de PLF y de AMPER ...

Pertenezco a ANPER, ya lo he manifestado varias veces. Asistí a la primera reunión de ANPER en Lugo un 30 de diciembre, allí se desplazó Rocío, quién un día antes desconocía la existencia de dicha reunión. Después se ha pateado el resto de la península informando y dándonos esperanzas e idea de grupo, cosa de la que carecíamos. Creo que el trabajo de ANPER, que es el que más ó menos conozco, ha sido encomiable.

Discutimos a Suelo Solar por la presunta manipulación (a falta de una aclaración) que ha llevado a cabo.

Cuando hablas de "muchos intereses particulares", en el caso de ANPER, ¿a qué te refieres?. No se debe tirar una piedra y esconder la mano. Supongo tendrás tus argumentos y quisiera leerlos por si el equivocado soy yo.

Yo directamente me asombro que se siga escribiendo con M, .............que es con N de Nacional.

Iniciado por Juan Eloy

Pertenezco a ANPER, ya lo he manifestado varias veces. Asistí a la primera reunión de ANPER en Lugo un 30 de diciembre, allí se desplazó Rocío, quién un día antes desconocía la existencia de dicha reunión. Después se ha pateado el resto de la península informando y dándonos esperanzas e idea de grupo, cosa de la que carecíamos. Creo que el trabajo de ANPER, que es el que más ó menos conozco, ha sido encomiable.

Discutimos a Suelo Solar por la presunta manipulación (a falta de una aclaración) que ha llevado a cabo.

Cuando hablas de "muchos intereses particulares", en el caso de ANPER, ¿a qué te refieres?. No se debe tirar una piedra y esconder la mano. Supongo tendrás tus argumentos y quisiera leerlos por si el equivocado soy yo.

Es lamentable comparar a Anper ( o a cualquiera de las otras 3 asociaciones ) cuyo único objetivo es el de defender a sus asociados en pro de la fotovoltaica Y QUIEN DIGA LO CONTRARIO QUE DIGA CUALES SON ESOS OBJETIVOS OSCUROS , con Suelo Solar que tiene un bufete de abogados y que por eso lleva tanto tiempo diciendo NO A LAS NEGOCIACIONES y si y sólo si A LAS RECLAMACIONES JUDICIALES como si estas fueran baratas, sencillas, rápidas y seguras .. más bien son un camino bastante tortuosos al que sin duda habrá que recurrir si las cosas no vuelven a poner en su sitio .. pero antes habrá que tratar de probar otras vías ..

Estamos tratando de dar a conocer el robo de guante blanco, por estar auspiciado por los gobiernos, que las eléctricas están haciendo con los consumidores y resulta que el otro día EL TRIBUNAL SUPREMO DIJO QUE EL DEFICIT DE TARIFA DEBE DE RETRIBUIRSE A LAS ELECTRICAS A UN INTERES SUPERIOR DEL QUE RECIBEN , ESTA ES LA SETENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO .. ¿ Qué os esperais en nuestro caso ? .. en fin ..

Iniciado por Ramoncho1

Es lamentable comparar a Anper ( o a cualquiera de las otras 3 asociaciones ) cuyo único objetivo es el de defender a sus asociados en pro de la fotovoltaica Y QUIEN DIGA LO CONTRARIO QUE DIGA CUALES SON ESOS OBJETIVOS OSCUROS , con Suelo Solar que tiene un bufete de abogados y que por eso lleva tanto tiempo diciendo NO A LAS NEGOCIACIONES y si y sólo si A LAS RECLAMACIONES JUDICIALES como si estas fueran baratas, sencillas, rápidas y seguras .. más bien son un camino bastante tortuosos al que sin duda habrá que recurrir si las cosas no vuelven a poner en su sitio .. pero antes habrá que tratar de probar otras vías ..

Estamos tratando de dar a conocer el robo de guante blanco, por estar auspiciado por los gobiernos, que las eléctricas están haciendo con los consumidores y resulta que el otro día EL TRIBUNAL SUPREMO DIJO QUE EL DEFICIT DE TARIFA DEBE DE RETRIBUIRSE A LAS ELECTRICAS A UN INTERES SUPERIOR DEL QUE RECIBEN , ESTA ES LA SETENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO .. ¿ Qué os esperais en nuestro caso ? .. en fin ..

Hola Ramoncho1,

no es por echar mas leña al fuego, pero te comento que de las 3 firmas que estaban en PLF, la que ya no aparece, y que no quiero nombrar, ellos también son productores y desaparecieron por lo "farragoso" que podía llegar a ser...

creo que con eso lo digo todo

Sea como fuere, lo cierto es que hoy es jueves y seguimos sin noticias, todo esto es una tomadura de pelo, nadie y digio bien NADIE nos va ayudar y nadie lo ha hecho, ni CIU ni nadie. Espero sinceramente que los que eran optimistas dejen de serlo de una vez, ya no hay más escusas, ya no hay más plazos, creo que deberíamos empezar a convocar manifestaciones, a enviar correos, a mandar cartas, a decirles a todos los que nos han engañado que se olviden de nuestro voto. Aquí ya no hay negociación posible, solo hay mentiras y engaños.

Iniciado por alceal

Sea como fuere, lo cierto es que hoy es jueves y seguimos sin noticias, todo esto es una tomadura de pelo, nadie y digio bien NADIE nos va ayudar y nadie lo ha hecho, ni CIU ni nadie. Espero sinceramente que los que eran optimistas dejen de serlo de una vez, ya no hay más escusas, ya no hay más plazos, creo que deberíamos empezar a convocar manifestaciones, a enviar correos, a mandar cartas, a decirles a todos los que nos han engañado que se olviden de nuestro voto. Aquí ya no hay negociación posible, solo hay mentiras y engaños.

Han empezado a las 10 y todavía sin noticias. Espero que esto no signifique que tienes razón. Es muy posible que tengamos que empezar a convocar manifestaciones, porque puede que nos hayan engañado todos.

¡¡ME DEJÍIS ALUCINADO!!


Ayer recibí una información de una de mis fuentes que publiqué en primicia a las 13:15h (publiqué un hilo al respecto en el Foro para teneros a todos informados). Se trataba de la reunión que están manteniendo ahora las 4 Asociaciones del Sector. Dicha información me vino acompañada con una carta que las 4 Asociaciones mandaron al Ministerio el día 29 de Marzo.

En dicha carta, en el encabezado, aparecen los logos de las 4 Asociaciones, y la firman abajo los 4 presidentes: Juan Laso (AEF), Rocío Hortigüela (ANPER), Javier García Breva (APPA) y Javier Anta (ASIF).

No entiendo lo que decís...

Iniciado por Jumanji

¡¡ME DEJÍIS ALUCINADO!!


Ayer recibí una información de una de mis fuentes que publiqué en primicia a las 13:15h (publiqué un hilo al respecto en el Foro para teneros a todos informados). Se trataba de la reunión que están manteniendo ahora las 4 Asociaciones del Sector. Dicha información me vino acompañada con una carta que las 4 Asociaciones mandaron al Ministerio el día 29 de Marzo.

En dicha carta, en el encabezado, aparecen los logos de las 4 Asociaciones, y la firman abajo los 4 presidentes: Juan Laso (AEF), Rocío Hortigüela (ANPER), Javier García Breva (APPA) y Javier Anta (ASIF).

No entiendo lo que decís...

Hola Jumanji. Lo que se está diciendo, es que en Suelo Solar han publicado esa misma carta, identica, excepto que el logo de ANPER y la firma de su presidenta han desaparecido "por arte de magia": http://www.suelosolar.com/newsolares...sp?id=5841&idp=

El caso es que en el texto, sigue hablando de "las cuatro asociaciones firmantes", por lo que no tiene mucho sentido que solo aparezcan 3.

Pongo tambien el archivo con la carta, que me acabo de bajar, por si lo retiran o cambian en la pagina de Suelo.

Lo que me resisto a creer, es que los de Suelo Solar hayan manipulado los logos y las firmas, para eliminar cualquier referencia a Anper. Me parece demasiado poco riguroso para unos informadores como ellos, por muy enemigos que sean de Anper. Quizas alquien de las otras 3 asociaciones que le ha hecho llegar la carta, es el autor de la misteriosa desaparición........................

Gracias Pespis. Pues no sé de dónde la habrán sacado...


Yo tengo plena confianza en que la carta que obra en nuestro poder es auténtica, por ello publicamos un artículo aclaratorio:
Aclaración sobre la reunión de las Asociaciones con el Ministerio | Jumanji Solar

Esperamos sinceramente que se termine de aclarar este extraño malentendido, y que nunca más vuelva a producirse.

Bueno, ya no hay ninguna duda, la Carta que obraba en nuestro poder es la auténtica. Hemos actualizado el artículo con esa misma carta sellada por el MITyC, lo que confirma que es la que el Ministerio ha recibido:
Aclaración sobre la reunión de las Asociaciones con el Ministerio | Jumanji Solar

Sigo alucinado de verdad... ¿Pero de dónde ha salido eso?

Perdonad que escriba en este hilo, pero creo que también pertenece a él:

Me comenta un amigo si conocía la posibilidad de cambiarse de comercializadora de IBERDROLA COMERCIALIZACIÓN DE ÚLTIMO RECURSO a IBERDROLA GENERACIÓN para los recibos de la luz domésticos ya que salían más baratos con esta última.

Como en su día cambiamos algunos de IBERDROLA COMERCIALIZACIÓN DE ÚLTIMO RECURSO a Gesternova para que comercialice ésta nuestras ventas, he llamado a Gesternova y me han contestado que ellos también se pueden encargar de gestionar nuestros recibos como clientes domésticos.

No he preguntado precios, pero podría ser una oprtunidad.

¿ Cómo véis el asunto?

Iniciado por gusiluz

Perdonad que escriba en este hilo, pero creo que también pertenece a él:

Me comenta un amigo si conocía la posibilidad de cambiarse de comercializadora de IBERDROLA COMERCIALIZACIÓN DE ÚLTIMO RECURSO a IBERDROLA GENERACIÓN para los recibos de la luz domésticos ya que salían más baratos con esta última.

Como en su día cambiamos algunos de IBERDROLA COMERCIALIZACIÓN DE ÚLTIMO RECURSO a Gesternova para que comercialice ésta nuestras ventas, he llamado a Gesternova y me han contestado que ellos también se pueden encargar de gestionar nuestros recibos como clientes domésticos.

No he preguntado precios, pero podría ser una oprtunidad.

¿ Cómo véis el asunto?

Yo lo veo muy claro.... a "Ibertrola"...ni agua.

No les entiendo a estos, parece que se alegran. Esta gente no hace más que restar.
La Negociacin de la Retroactividad finaliza "REMATADAMENTE MAL"=

Ramoncho y cia , no se sabe nada todavía?? Nadie sabe nada de la reunión?

Iniciado por solano

No les entiendo a estos, parece que se alegran. Esta gente no hace más que restar.
La Negociacin de la Retroactividad finaliza "REMATADAMENTE MAL"=

Quizás para ellos no sean malas noticias

Iniciado por pedro32

Quizás para ellos no sean malas noticias

Pedro, estamos todos intentando saber. ¿Sabes algo?. ¿Se confirma lo adelantado por Suelo?.

Iniciado por Juan Eloy

Pedro, estamos todos intentando saber. ¿Sabes algo?. ¿Se confirma lo adelantado por Suelo?.

Sé que los que han ido a negociar estan muy tristones y que están preparando comunicados para explicar como ha ido la reunión. No tengo ningún detalle pero en una hora sí lo tendré.