Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 2

Iniciado por panapa

Documentos TV - Votaciones

Nos siguen ganando y por goleada, y ya sabéis quien son los que no interesa dar conocer catástrofes nucleares.
Cada dos por tres decimos que somos 50.000....55.000.... Hasta he leído que en votos de 300.000 a 700.000....
Bueno ..... y donde están..... porque aquí cada hora o dos horas se puede emitir un voto, y yo personalmente llevare mas de 50 o 60 emitidos.

O nos tomamos un poco mas en serio nuestro compromiso o demostraremos que somos 4 dando muchas vueltas y desorganizados.

Anotad bien esa dirección, y votar varias veces al día.....intentemos entre todos vencerlos aquí, y quizás con esta meta vencida nuestro espíritu de lucha y moral tengan su recompensa....y de paso jodemos un poquito al enemigo.

Si nos organizamos,
PODEEEEEEEMOS!!!!!

Salu2

La CNE suspende el pago de primas a 350 plantas fotovoltaicas - 2947389 - elEconomista.es

En cambio, en la versión escrita, el titular es sensacionalista
'La CNE detecta fraude en el 35% de los 'huertos solares' inspeccionados'
'La CNE quita las primas a un 35% de las solares revisadas'

Luego, el contenido es similar, pero en el titular ya deja caer el % como una sola.

Iniciado por flinto

Si nos organizamos,
PODEEEEEEEMOS!!!!!

Salu2

no entiendo bien este post
en estos momentos el resultado es este




Título del reportaje Año de emisión Nº Votos 1 Regreso a Chernobyl 1989 1542 2 Las fosas del olvido 2004 1209 3 Yoyes 1988 221 4 La última foto 2006 139 5 Las habitaciones de la muerte 1995 77 6 Memoria de los campos 1987 y lo cierto es que hay que seguir votando aunqie tengamos una minima diferencia

no se por que salio duplicado perdonad

Iniciado por japl

Se nota que el oligopolio eléctrico-gasístico está nervioso. La situación nuclear de Japón va a traer cola y seguramente la Unión Europea se replanteará la política energética en materia nuclear a la baja (mejor a la desaparición cuando finalice la vida útil de las centrales nucleares en funcionamiento). Probablemente se paralice el incipiente desarrollo de nuevas centrales nucleares que se estaba fraguando dentro de la U.E., Alemania es el motor de la U.E. y su política energética marcará el desarrollo en este campo a futuro, y parece que apuesta por un fuerte desarrollo de las energías renovables (el partido de los Verdes alemanes ha salido victorioso en las últimas elecciones y ya es un partido decisivo en la política alemana).
Ante esta situación, el oligopolio eléctrico-gasístico viendo que su futuro nuclear se tambalea, que el calentamiento global por la emisión de CO2 limitará cada vez más las horas de funcionamiento de las Centrales de Ciclo Combinado y prácticamente reducirá a la nada a las de térmicas de carbón (la captura de carbono en las centrales térmicas es una tecnología cara y poco práctica actualmente), no queda otra alternativa que pasar las previsiones del desarrollo energético, sí o sí, por la eficiencia energética (ahorro energético) y la energía de origen renovable.
Me imagino que una cuestión fundamental para el oligopolio eléctrico-gasístico, es acabar cuanto antes con los posibles competidores en el sector de la generación de energía renovable. El mercado de la energía de origen eólico lo copa prácticamente las empresas pertenecientes al oligopolio eléctrico-gasístico, por lo que aquí no hay problema de competencia. En cuanto a la hidráulica tres cuartas partes de lo mismo. La biomasa y mareomotriz apenas se han desarrollado, por lo que todavía pueden copar este mercado ya que no tienen competidores. Sólo queda la solar. En cuanto a la térmica, las grandes centrales termosolares serán para ellos y alguna que otra empresa del sector, ya que por lo general son instalaciones de gran potencia instalada y se requiere tener recursos económicos importantes (además siempre puede comprar a estas empresas y pasar a englobar parte de sus activos). En cuanto a la fotovoltaica, la joya de la corona por su gran generación distribuida, la situación es preocupante para ellos. No pueden consentir tener competidores que en un futuro no muy lejano cualquier “paisano” pueda autoabastecerse de energía y no pagar el correspondiente recibo de la luz, o pagar una cantidad mínima.
Creo que la estrategia del oligopolio eléctrico-gasístico es clara. Hay que acabar lo antes posible con todos los competidores fotovoltaicos (ya hay más de 4.000 MW instalados que no controlan). Los Bancos están por la labor de colaborar con el oligopolio (también sacan tajada si se tienen que refinanciar los préstamos). Del ministerio de industria y politicuchos de turno mejor no hablar. Todo en el ministerio y comunidades autónomas es corrupción y servilismo a sus jefes del oligopolio.
El futuro lo veo bastante oscuro para el sector fotovoltaico actual.
Esperemos que de la negociación se saque algo positivo para los actuales propietarios de las instalaciones fotovoltaicas.

Efectivamente, la sociedad alemana, nos guste o no, marca el modelo a seguir y el modelo tiene un claro color verde que ha entrado con mucha fuerza hablando de tú a tú con los partidos tradicionales.
Aquí, los verdes tienen el lastre de ir asociados a partidos de izquierdas (verde por fuera, rojo por dentro), pero ya empiezan iniciativas como proyecto EQUO que confio en que marquen la linea a seguir y quien sabe, puedan ser el partido bisagra.
El oligopolio obsesionado por acabar con la fotovoltaica, se ha metido en un callejón sin salida. A nosotros podrán ahogarnos (solo temporalmente), pero de rebote, conseguirán el efecto contrario en la sociedad, que ya no se cree que 'los malos' somos los renovables y como no aprueben pronto el autoconsumo, se dispararán las instalaciones menores de 1kW (alegales)...esto no hay quien lo pare...y si el precio de las baterias acompaña, con el Sol que tenemos, van a perder clientes a cientos!!

En Bélgica (país más llubioso de la UE) se instalan actualmente más de 200 plantas fotovoltaicas para autoconsumo. Tienen tarifa neta como en Alemania para <3kW.

Iniciado por aguilareal

no entiendo bien este post
en estos momentos el resultado es este




Título del reportaje Año de emisión Nº Votos 1 Regreso a Chernobyl 1989 1542 2 Las fosas del olvido 2004 1209 3 Yoyes 1988 221 4 La última foto 2006 139 5 Las habitaciones de la muerte 1995 77 6 Memoria de los campos 1987 y lo cierto es que hay que seguir votando aunqie tengamos una minima diferencia

Exacto y digo en el post, que si nos organizamos , podemos. Cuando Panapa puso el post, si no recuerdo mal perdíamos por unos 150-200 votos y ahora "ganamos provisionalmente" por unos 300.

Salu2 )

Parece que por fin la reunión entre ministerio y asociaciones es mañana, día 31, por la mañana ..

Iniciado por Ramoncho1

Parece que por fin la reunión entre ministerio y asociaciones es mañana, día 31, por la mañana ..

También lo dice Suelo Solar:

Maana se reune a las 10 de la maana el MITyC con las Asociaciones para CERRAR LA NEGOCIACIN de la retroactividad fotovoltaica.

ESTA NOCHE SE EMITE EL PROGRAMA COMANDO ACTUALIDAD, EN LA TVE-1, QUE VERSA SOBRE LAS FUENTES DE ENERGIA EN ESPAÑA, Y UNA PEQUEÑA PARTE DEL PROGRAMA SE DEDICA A LA FOTOVOLTAICA, EN LA QUE HAN SIDO ENTREVISTADOS PARQUES SOLARES DE MURCIA, A FIN DE EXPLICAR EL PROBLEMA DE LA REDUCCION DE PRIMAS A LA FOTOVOLTAICA. VEREMOS A VER EL ENFOQUE QUE SE LE DA POR PARTE DE LA PRODUCTORA.

Iniciado por Juan Eloy

También lo dice Suelo Solar:

Maana se reune a las 10 de la maana el MITyC con las Asociaciones para CERRAR LA NEGOCIACIN de la retroactividad fotovoltaica.

He leído el artículo de suelo solar .. creo que esta es la 2ª reunión formal despues de la votación del congreso y lo de cerrar la negociación o no, imagino que dependerá de lo que el ministerio ponga encima de la mesa, que esperemos que sea rigurosamente lo que ya se había hablado y por el que al parecer existía conformidad entre ministerio y asociaciones .. ojalá que mañana se cierre el asunto, sería una buena señal, pero por lo menos hay reunión que es lo que estábamos esperando despues de casi 3 semanas .. lo de cerrar es relativo porque como ya se comentó las asociaciones tendrán que exponer a sus asociados los extremos del acuerdo si éste al final se produce ..

Estaremos atentos ..

Un saludo ..

Iniciado por Ramoncho1

He leído el artículo de suelo solar .. creo que esta es la 2ª reunión formal despues de la votación del congreso y lo de cerrar la negociación o no, imagino que dependerá de lo que el ministerio ponga encima de la mesa, que esperemos que sea rigurosamente lo que ya se había hablado y por el que al parecer existía conformidad entre ministerio y asociaciones .. ojalá que mañana se cierre el asunto, sería una buena señal, pero por lo menos hay reunión que es lo que estábamos esperando despues de casi 3 semanas .. lo de cerrar es relativo porque como ya se comentó las asociaciones tendrán que exponer a sus asociados los extremos del acuerdo si éste al final se produce ..

Estaremos atentos ..

Un saludo ..

Ramoncho,
Completamente de acuerdo, lo de cerrar mañana es imposible. Lo más que se puede hacer es dejar claro cual va a ser la última propuesta del ministerio.
Al menos en el caso de ANPER, lo propuesto por el Ministerio se propondrá a la Asamblea General el próximo sábado 2 de Abril. Cuanto más razonable sea la propuesta más posibilidades de cerrar este tema.
Además, aunque todas las asociaciones estén de acuerdo, siempre quedarán los recursos individuales. Las asociaciones representan solo a sus asociados.

Por lo que se desprende del articulo de Suelo Solar, las negociaciones van en el sentido de aumentar llos limites de horas de sol durante estos tres proximos años, así como en los siguientes. ¿alguien podría confirmarlo?

Iniciado por pedro32

Ramoncho,
Completamente de acuerdo, lo de cerrar mañana es imposible. Lo más que se puede hacer es dejar claro cual va a ser la última propuesta del ministerio.
Al menos en el caso de ANPER, lo propuesto por el Ministerio se propondrá a la Asamblea General el próximo sábado 2 de Abril. Cuanto más razonable sea la propuesta más posibilidades de cerrar este tema.
Además, aunque todas las asociaciones estén de acuerdo, siempre quedarán los recursos individuales. Las asociaciones representan solo a sus asociados.

El secretario de Estado no va a estar seguro, y el ministro es dudoso que esté, por lo que he oído, entonces, ¿ quien va a estar mañana ? .. ¿ Paqui la coles ?

En fin, imagino que mañana se entregará la propuesta del ministerio a no ser que quieran dilatar más el proceso, y habrá que estudiar la propuesta a ver qué es lo que han puesto al final y como lo han puesto. Mi opinión es que ni de coña será la última reunión sobre el asunto ni se cerrará nada .. pero bueno, por lo menos tendremos la propuesta previa a la asamblea ..

A ver qué pasa mañana ..

Iniciado por Juan Eloy

También lo dice Suelo Solar:

Maana se reune a las 10 de la maana el MITyC con las Asociaciones para CERRAR LA NEGOCIACIN de la retroactividad fotovoltaica.

No deja de ser curioso como ha desaparecido el logo de ANPER y la firma de Rocío Hotigüela de la carta que publica Suelo Solar, desde luego no es la carta que se envió al ministerio.

Parece que mañana puede ser el día D:

ANPER

Estimados socios:

Os comunicamos que el MITYC nos ha convocado a una reunión en el Ministerio mañana jueves a las diez de la mañana, junto a AEF, APPA y a ASIF. Esperamos recibir el documento que refleje el acuerdo entre el Ministro Sebastián y el señor Durán i Lleida.

Os daremos noticias lo antes posible, pero en todo caso en la asamblea del día 2 os informaremos puntualmente de lo sucedido en la reunión con el MITYC.

Del mismo modo os adjuntamos la carta que las Asociaciones presentamos ayer al Ministro.

Un cordial saludo,

Iniciado por taupa

Parece que mañana puede ser el día D:

ANPER

Estimados socios:

Os comunicamos que el MITYC nos ha convocado a una reunión en el Ministerio mañana jueves a las diez de la mañana, junto a AEF, APPA y a ASIF. Esperamos recibir el documento que refleje el acuerdo entre el Ministro Sebastián y el señor Durán i Lleida.

Os daremos noticias lo antes posible, pero en todo caso en la asamblea del día 2 os informaremos puntualmente de lo sucedido en la reunión con el MITYC.

Del mismo modo os adjuntamos la carta que las Asociaciones presentamos ayer al Ministro.

Un cordial saludo,

Esa si que es la carta.
¿Por qué se habrán tomado la molestia de manipular una carta?
En fin, nosotros a los nuestro.

Iniciado por pedro32

No deja de ser curioso como ha desaparecido el logo de ANPER y la firma de Rocío Hotigüela de la carta que publica Suelo Solar, desde luego no es la carta que se envió al ministerio.

Tienes razón, Pedro. No me había fijado. Pero no lo tacharía meramente de "curioso" si no de algo bastante más fuerte.

Estando en el día en que estamos me morderé la lengua para no abrir ninguna polémica. Suelo Solar ofrece mucha información y es encomiable su esfuerzo aunque a veces quizás hubiese que anteponer el término des al de información.

Iniciado por pedro32

Esa si que es la carta.
¿Por qué se habrán tomado la molestia de manipular una carta?
En fin, nosotros a los nuestro.

Si la verdad es de muy mal gusto. Y más cuando en la carta se cita que son 4 las asociaciones firmantes.

Además este Suelo Solar, parece que lo único que le preocupa son las demandas (que no se alcancen acuerdos y que los abogados hagan su "agosto" con la desgracia de los fotovoltaicos).

Habla del pacto de silencio para desenmascarar el porqué de dicho pacto y sencillamente es PARA QUE NO SE ENTEREN LAS ELECTRICAS DE LO QUE SE PUEDA COCER, PARA QUE NO PUEDAN PRESIONAR...... pero visto lo visto el Sr. Mateu prefiere a muchos fotovoltáicos perdiendo sus instalaciones y sus garantías, antes que una negociación que nos salve.... y ya se sabe "muerto el perro, se acabó la rabia".

Estas disputas de Suelo Solar y del "Belen Esteban" de la fotovoltaica no ayudan a nadie, ellos sabran.... mucha información o como pasa generalmente mucha desinformación o información torticera para el interés espúreo de unos egos endiosados..... ver para creer.

Por cierto, AGRADECER a todas las asociaciones (incluyo a la PLF) las labores, gestiones, cartas, reuniones, en fin todo el trabajo realizado por el mejor fin de la situación fotovoltaica, por defender los intereses DE TODOS los productores sin distinción y sobre todo por UTILIZAR SU TIEMPO EN LA SOLUCION DE TODOS.

Ahhhhh y si todavía no estais asociados, creo que el momento es oportuno...... nuestra inversión, fábrica, etc. durará muchos, muchos años y el camino es largo, recorriéndolo juntos se nos hará mucho más llevadero. Aunque en breve se solucióne ESTE PROBLEMA, debemos estar juntos para encarar el futuro mejor y cuantos más seamos mejor que mejor.

Por cierto, no he querido comentar nada en Suelo Solar, pero además de cmbiar de representante de mercado como productores, podemos cambiar de comercializador de último recurso para la electricidad que consumamos en nuestros hogares y A LOS OLIGOPOLIOS ELECTRICOS, NI AGUA

Veremos a ver que es lo que nos tiene preparado mañana el MInisterio.

Por otra parte, según se indica en la carta de las asociaciones desde el día 11 no habían vuelto a reunirse el Ministerio con ninguna asociación, por lo que tal y como indicaba hace varios días, algo no encaja en lo que se ha contado en este foro, es mas la carta prueba que se nos ha estado engañando diciendo que se estaba negociando y que el avance de las negociaciones iba por buen camino.

Desconozco las oscuras razones que han llevado a colgar aquí dichas informaciones faltas de toda verdad como han quedado probadas por la carta enviada hoy por las asociaciones.
Podría pensar en varios objetivos que tendrían dichas desinformaciones pero prefiero esperar para confirmarlo.

Espero que alguien se digne a explicar el porqué de este proceder que como productor me llama la atención y evítense descalificaciones estériles.

Iniciado por JAMARCOS

Veremos a ver que es lo que nos tiene preparado mañana el MInisterio.

Por otra parte, según se indica en la carta de las asociaciones desde el día 11 no habían vuelto a reunirse el Ministerio con ninguna asociación, por lo que tal y como indicaba hace varios días, algo no encaja en lo que se ha contado en este foro, es mas la carta prueba que se nos ha estado engañando diciendo que se estaba negociando y que el avance de las negociaciones iba por buen camino.

Desconozco las oscuras razones que han llevado a colgar aquí dichas informaciones faltas de toda verdad como han quedado probadas por la carta enviada hoy por las asociaciones.
Podría pensar en varios objetivos que tendrían dichas desinformaciones pero prefiero esperar para confirmarlo.

Espero que alguien se digne a explicar el porqué de este proceder que como productor me llama la atención y evítense descalificaciones estériles.

Y no te ha llamado nada más la atención de la carta que han colgado tus amigos de Suelo Solar ?? no ves nada extraño ??

Repasa bien el foro porque no hay ni una sola declaración en la que se haya dicho que haya habido más reuniones a parte de la del día 11 .. si lo encuentras lo pegas .. otra cosa es que haya habido contactos entre las partes .. y te invito a que digas las cosas claras y no dejes caer comentarios que no tienen ningún fundamento ..


Saludos ..

Pues yo de la carta deduzco que las asociaciones están de acuerdo con lo que se les planteo el día 11 y lo que dice textualmente es que se de prisa en rúbricar esas condiciones que por lo que entiendo en el escrito son positivas para las asociaciones. No pensáis lo mismo?? Yo es que lo veo claro. Las condiciones que se plantearon el día 11 creo que dejaron a las asociaciones bastante contentas con lo que le piden rapidez para plasmar ese acuerdo en forma de firma o en RD. Es lo que yo interpreto, vamos.

Iniciado por merixmax

Pues yo de la carta deduzco que las asociaciones están de acuerdo con lo que se les planteo el día 11 y lo que dice textualmente es que se de prisa en rúbricar esas condiciones que por lo que entiendo en el escrito son positivas para las asociaciones. No pensáis lo mismo?? Yo es que lo veo claro. Las condiciones que se plantearon el día 11 creo que dejaron a las asociaciones bastante contentas con lo que le piden rapidez para plasmar ese acuerdo en forma de firma o en RD. Es lo que yo interpreto, vamos.

Merixmax :

aquí cada uno interpreta como quiere .. pero como al parecer corren por ahí 2 cartas distintas, una con el sello de correos y otra la que ha colgado Suelo Solar si el logotipo de anper ni la firma de su presidenta, a lo mejor el compañero anterior ha leído una tercera carta con otro contenido y con otros logotipos de sabe Dios quien ..


Un saludo ..

Jamarco, no empecemos. Hay gente afín a las asociaciones, productores también con los mismos intereses que tu, en el foro y nadie,creo, hablo de más de una reunión con el ministro lo que no significa que haya habido contactos. Estemos tranquilos que no creo que nadie con intereses capitales como tenemos todos aquí se inventan películas que no llegan a ningún sitio. Todos estamos en el mismo barco, eh?? Venga que mañana nos dicen algo bueno seguro y eso que el jueves es el día de mi mala suerte. Je Je Je

Iniciado por Ramoncho1

Merixmax :

aquí cada uno interpreta como quiere .. pero como al parecer corren por ahí 2 cartas distintas, una con el sello de correos y otra la que ha colgado Suelo Solar si el logotipo de anper ni la firma de su presidenta, a lo mejor el compañero anterior ha leído una tercera carta con otro contenido y con otros logotipos de sabe Dios quien ..


Un saludo ..

La verdad es que "el misterio de la carta manipulada" (que no deja de ser extraño) nos sirve para calmar los nervios de no saber lo que nos va a contestar el ministerio, el Sebas siempre nos sorprende.
A ver qué sorpresa nos tiene preparada mañana. Si no cumple su palabra nosotros también les tenemos preparadas varias sorpresitas.
El Sebas (y algún otro) siempre que han menospreciado a ANPER se han equivocado.