Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 2

Merimax, yo creo que no hay que olvidar que nuestro ilustre o iluminado presidente se ha comprometido en Europa a contener el déficit de la nación, y el déficit de tarifa es de aupa, por tanto, yo no creo que sea humo, es mas bien algo claro, de hecho ello intentarán sacar adelante el recorte para justificar ante Europa que cumplen con el déficit presupuestario para el año 2013 ,de ahi su obsesión de recortar hasta esa fecha y dejarlo el déficit a 0.

Otra cosa es que lo que se obtenga en la negociación de donde lo tendrán que sacar?, de las eléctricas?, no creo, así que ahí está el dilema, si a nosotros no levantan 1000 M€ de castigo, se lo tendrán que colocar a otro. No creo que esté muy equivocado en mi planteamiento, y supongo que alguno de los mas cercanos a alguna asociación que haya estado en la negociación con el Ministerio seguro que este tema lo habrán tocado.
Así pues la incógnita es, si nos rebajan algo a nosotros a quien se la van a meter doblada?

Ok Ramoncho sólo que imagina un caso o dos... es una medida para todo el sector y no sólo para appa, AEF, asif o anper. Entre todas las asociaciones no se cuántos de 50000 inversores que parece que somos representan. Y que pasaría sí hay junta en anper y los socios dicen que no a un 15 de recorte y los de appa dicen que sí. Lo que digo es que está claro, y sigo siendo optimista, es que cualquier cosa por debajo del recorte del 30 se va a aceptar. Además pienso que no hay nada que firmar. El ministro nos ha hecho daño y ha demostrado Su poder sacando adelante un RD que nos dejaba temblando. Pero todo eso era humo, porque no es tan incapaz, y sabe que el RD es inviable para los que han invertido en esto y sabía que esto se llevaría a cabo, me refiero a está ultima negociación. Lo que sí es verdad es que las asociaciones podrán pelear muchas cosas pero lo que quiero decir es que esto estaba pensado de antemano. Por lo menos yo lo pienso así. Por eso soy positivo. Nos recortarán seguro como a todo el mundo. Falta por ver cuanto y sí las asociaciones logran rascar algo.

Iniciado por JAMARCOS

Merimax, yo creo que no hay que olvidar que nuestro ilustre o iluminado presidente se ha comprometido en Europa a contener el déficit de la nación, y el déficit de tarifa es de aupa, por tanto, yo no creo que sea humo, es mas bien algo claro, de hecho ello intentarán sacar adelante el recorte para justificar ante Europa que cumplen con el déficit presupuestario para el año 2013 ,de ahi su obsesión de recortar hasta esa fecha y dejarlo el déficit a 0.

Otra cosa es que lo que se obtenga en la negociación de donde lo tendrán que sacar?, de las eléctricas?, no creo, así que ahí está el dilema, si a nosotros no levantan 1000 M€ de castigo, se lo tendrán que colocar a otro. No creo que esté muy equivocado en mi planteamiento, y supongo que alguno de los mas cercanos a alguna asociación que haya estado en la negociación con el Ministerio seguro que este tema lo habrán tocado.
Así pues la incógnita es, si nos rebajan algo a nosotros a quien se la van a meter doblada?

Pues debería estar bien claro , a la vista de los hechos ,a las eléctricas por "sus centrales peligrosas" a cambio del seguro que deberían de pagar a la sociedad.

Salu2

Iniciado por EnLaSombra

Buenas tardes,

Me parece que se está creando una confusión: la reunión a que se refiere GOLDWING es un encuentro que está previsto con el Senador Ramon Alturo de CIU para plantear el papel de su formación respecto al tema FV que tendrá lugar en el Ayuntamiento de Castellnou de Seana, provincia de LLeida, y que de acuerdo con conversación mantenida con AGROSOLAR, de momento está prevista para el próximo LUNES a las 19:30 horas.

Gracias en la Sombra por aclararlo.

Iniciado por flinto

Pues debería estar bien claro , a la vista de los hechos ,a las eléctricas por "sus centrales peligrosas" a cambio del seguro que deberían de pagar a la sociedad.

Salu2

Y tambien del almacenaje de los residuos nucleares, que pagamos entre todos y que deberían de pagar las electricas

Hola, lo minimo que deberiamos conseguir es que los politicos se rebajaran un 30% su sueldo o la rebaja que nos hagan ,podiamos manifestarnos en sus sedes y en sus mitines
(ya no se si me pondria contento con una guerra civil o muy contento)

Hola, lo minimo que deberiamos conseguir es que los politicos se rebajaran un 30% su sueldo o la rebaja que nos hagan ,podiamos manifestarnos en sus sedes y en sus mitines
solicitando que se rebajen el sueldo la misma cantidad que han echo con nosotros incluyendo las comisiones ilegales.

(ya no se si me pondria contento con una guerra civil o muy contento)

En LaVanguardia de hoy:
'Las elecciones alemanas impulsan las renovables'
Algunos fragmentos:
'Ignacio Sánchez Galán destacaba la importancia de 'dar señales de precio' para lograr un consumo más racional y eficiente de la energía.Sánchez Galán recomendó apoyar las renovables más maduras para evitar costes insostenibles en el sector'
'Fabrizio Hernández adelantó que la política de su departamento se centrará en el fomento de estas tecnologías (renovables) y en la aplicación de medidas de ahorro y eficiencia'.

Fabrizio repite el mensaje que tiene aprendido...sin aportar nada.
En cambio, Galán apunta a más subidas del precio (de la TUR) y apoyar la eólica (la suya).
Lo que no dice es que la subida del precio es para pagar las medidas de seguridad extra que tendrán que instalar las nucleares.
Como sigan subiendo la tarifa a más del 10% anual, la eólica no necesitará primas, la termosolar tampoco y la fotovoltáica...en 2/3 años, tampoco...que esperan a regular el autoconsumo copiando el modelo alemán??

Vale, es oficial, no van a dejar de darnos caña, en dos dias volvemos a ser unos corruptos en todos los periódicos..

La CNE suspende cautelarmente de tarifa fotovoltaica a 350 instalaciones de 1001 analizadas.

esta noticia de suelo solar no se como repercutirá en todo nuestro problema
La CNE suspende cautelarmente de tarifa fotovoltaica a 350 instalaciones de 1001 analizadas.

La CNE suspende cautelarmente de tarifa fotovoltaica a 350 instalaciones de 1001 analizadas.

Iniciado por emi77

Hola, lo minimo que deberiamos conseguir es que los politicos se rebajaran un 30% su sueldo o la rebaja que nos hagan ,podiamos manifestarnos en sus sedes y en sus mitines
(ya no se si me pondria contento con una guerra civil o muy contento)

Además, y mientras haya déficit tarifario, los directivos de las eléctricas deberían aportar sus escandalosos "bonus" a la reducción del mismo. También deberían prohibir los gastos escandalosos de lobby a Felipe Gonzalez y Aznar.
En un mercado tan regulado, los beneficios están más cerca de la calidad del lobby que de la eficiencia empresarial, aparte de su capacidad para medrar (contra nosotros), los directivos de las eléctricas no aportan valor.

Iniciado por aguilareal

esta noticia de suelo solar no se como repercutirá en todo nuestro problema
La CNE suspende cautelarmente de tarifa fotovoltaica a 350 instalaciones de 1001 analizadas.

La CNE suspende cautelarmente de tarifa fotovoltaica a 350 instalaciones de 1001 analizadas.

Hombre con está noticia quién claramente queda con el culo al aire es la administracion o quién quiera que sea el que dice que vertia en plazo. Este tema no es nuevo y era una de las iniciativas que todas las asociaciones plantearon en su día al ministro para obtener un recorte y evitar el fraude. En Su día nos contesto con un "no somos la policía". Parece que entre está noticia y la de las subastas y su consiguiente ahorro de 700 millones algo ya tiene para no pedirnos tanto.

Creo que está noticia es muy positiva para todo el sector.

Saludos

Podiamos montar una votacion en facebook pidiendo que Aznar y Felipe Gonzalez abandonen su puesto en las energeticas como han echo en holanda los clientes del banco ING consiguendo que devuelvan los directivos los bonus recibidos este año

Iniciado por merixmax

Hombre con está noticia quién claramente queda con el culo al aire es la administracion o quién quiera que sea el que dice que vertia en plazo. Este tema no es nuevo y era una de las iniciativas que todas las asociaciones plantearon en su día al ministro para obtener un recorte y evitar el fraude. En Su día nos contesto con un "no somos la policía". Parece que entre está noticia y la de las subastas y su consiguiente ahorro de 700 millones algo ya tiene para no pedirnos tanto.

Creo que está noticia es muy positiva para todo el sector.

Saludos

Bueno pués por favor entrar en el los comentarios de EL Mundo...por que estos siguen con su cantinela....Interstitial - Noticia

No creo que Pedro J. Ramirez desaproveche esta oportunidad de los primeros datos del fraude, por supuesto, utilizando la manipulación a que tan acostumbrados nos tiene ..

Las cifras indican que 350 instalaciones de 1001 inspeccionadas han cometido " presuntamente " fraude, ya que de momento se trata de una suspensión cautelar de la prima ..

El periódico "el mundo" seguramente pondrá en un titular en letra grande :

EL 35% DE LAS INSTALACIONES FOTOVOLTAICAS COMETIERON FRAUDE
y se quedarán tan anchos .. y quien no lea más allá dirá, que ladrones estos de la fotovoltaica, 1 de cada 3 ha cometido fraude ..

Las cifras reales son bien distintas, y según datos de la CNE hay 54126 instalaciones, por el momento sólo se ha cometido " presuntamente fraude " en un 0,6% del total de las instalaciones 350/54126 ..

Si extrapolamos los primeros resultados al resto de las instalaciones que faltan por inspeccionar estaríamos hablando de 2800 instalaciones en presunto fraude, es decir, aproximadamente el 5% del total y no ese 35% que algún medio publicará mañana .. quizás expansión también se anime a dar la noticia ..

En fin, ya estamos acostumbrados a estas cosas, osea que a nadie le pille por sorpresa .. y el momento en que han colado estos datos creo que tampoco es casual ..

Y las eléctricas haciendo su trabajito .. mirar el penúltimo párrafo ..

Unesa considera fundamental renovar en 2011 los permisos nucleares para mantener la potencia actual. europapress.es

Iniciado por Ramoncho1

No creo que Pedro J. Ramirez desaproveche esta oportunidad de los primeros datos del fraude, por supuesto, utilizando la manipulación a que tan acostumbrados nos tiene ..

Las cifras indican que 350 instalaciones de 1001 inspeccionadas han cometido " presuntamente " fraude, ya que de momento se trata de una suspensión cautelar de la prima ..

El periódico "el mundo" seguramente pondrá en un titular en letra grande :

EL 35% DE LAS INSTALACIONES FOTOVOLTAICAS COMETIERON FRAUDE
y se quedarán tan anchos .. y quien no lea más allá dirá, que ladrones estos de la fotovoltaica, 1 de cada 3 ha cometido fraude ..

Las cifras reales son bien distintas, y según datos de la CNE hay 54126 instalaciones, por el momento sólo se ha cometido " presuntamente fraude " en un 0,6% del total de las instalaciones 350/54126 ..

Si extrapolamos los primeros resultados al resto de las instalaciones que faltan por inspeccionar estaríamos hablando de 2800 instalaciones en presunto fraude, es decir, aproximadamente el 5% del total y no ese 35% que algún medio publicará mañana .. quizás expansión también se anime a dar la noticia ..

En fin, ya estamos acostumbrados a estas cosas, osea que a nadie le pille por sorpresa .. y el momento en que han colado estos datos creo que tampoco es casual ..

Ramoncho.....¿¿es que se te había pasado esto?? es del dominical del 16 de Enero¡¡


Las cifras oficiales de la piratería solar

MERCADOS El Mundo 16 Enero 2011 | Periodicos españoles en Youkioske.com: Prensa de España

pues en la cne no tienen en sus comunicados de prensa esta noticia la unica notica es del 24 -3 -2011 que comenta algo del carbon, pues eso lanzan a los medios el pistoletazo de otra batalla y que se reservan ellos de publicarlo, que ya veremos donde acaba esta nueva ofensiva
http://www.cne.es/cne/doc/prensa/np_24032011.pdf

Iniciado por japl

Si de 1001 instalaciones inspeccionadas han salido 350 "presuntamente" fraudulentas, se puede extrapolar que de las 7200 instalaciones que quedan por inspeccionar saldrán, más o menos, unas 2517 instalaciones "presuntamente" fraudulentas.
¿Alguien sabe de qué potencia instalada se está hablando de "presunto" fraude?
Que la CNE actúe contra los Servicios Territoriales y Direcciones Generales de Industria de las provincias que "presuntamente" han dado las Actas de Puesta en Servicio sin estar finalizadas las instalaciones.
Si dichas instalaciones no han cumplido con la ley (presuntamente) que se les asigne el régimen económico que les corresponda (RD 1578/2008).

No tiene porque ser así, las 1001 instalaciones inspeccionadas lo han sido porque habia posibilidades de que fueran fraudulentas, el resto tienen muchas probabilidades de ser "legales". Aprovecho para recordar que el RD436/xxx fijaba diciembre de 2008 como fecha limite para la inscripcion de las instalaciones y que alguno que no llego a tiempo, fue como consecuencia de este cambio retroactivo.

Iniciado por solesitos

Ramoncho.....¿¿es que se te había pasado esto?? es del dominical del 16 de Enero¡¡


Las cifras oficiales de la piratería solar

MERCADOS El Mundo 16 Enero 2011 | Periodicos españoles en Youkioske.com: Prensa de España

No , esto ya lo había visto , pero como ahora dicen que son oficiales volverán a la carga ..

Estoy de acuerdo en que el momento de colar esto no es casual, estos sinverguenzas siguen queriendo cargarse el sector a cualquier precio. Eso sin contar con que el RD de trazabilidad es a todas luces ilegal y chapucero, ya que hará pagar a justos por pecadores, no me creo que exista tanto fraude como el que se dice, si me creo que errores de forma y de documentación se hayan producido y que eso lo aprovechen para inculparlos de fraude. Lo dicho son unos sinverguenzas.

Os dejo esta información donde se dice claramente el porque de la ilegalidad de este RD.
El Decreto Anti-Fraude fotovoltaico es ILEGAL, y se puede RECURRIR el acto administrativo que suspenda de la Prima Equivalente.

Iniciado por japl

Si de 1001 instalaciones inspeccionadas han salido 350 "presuntamente" fraudulentas, se puede extrapolar que de las 7200 instalaciones que quedan por inspeccionar saldrán, más o menos, unas 2517 instalaciones "presuntamente" fraudulentas.
¿Alguien sabe de qué potencia instalada se está hablando de "presunto" fraude?
Que la CNE actúe contra los Servicios Territoriales y Direcciones Generales de Industria de las provincias que "presuntamente" han dado las Actas de Puesta en Servicio sin estar finalizadas las instalaciones.
Si dichas instalaciones no han cumplido con la ley (presuntamente) que se les asigne el régimen económico que les corresponda (RD 1578/2008).

Pues si por las 350 instalaciones se esta hablando de un ahorro de 26millones €/año, si lo extrapolamos salen unas 2500 instalciones del total que quedan por inspeccionar,ésto daría un ahorro de unos 208 millones lo que sumado a los 26 sadrían 232 millones y, si lo sumamos a los 700 millones de ahorro por quitar a la entidades financieras de las subastas trimestrales, darían casi los mil millones que quería el Ministro ahorrar de la Fotovoltaica...
Pues con ésto ya tiene lo que quería..y que nos deje en paz a todos los demás !!!

Respecto de las 350 instalaciones a las que han suspendido la prima, una de cada tes según lo publicado por la prensa, a mi me parece exagerado además sale justo antes de unas negociaciones.
Parece que alguno os alegráis de la noticia, porque el gobierno se ahorra mucho con las supensiones cautelares y por tanto no neceista reducir tanto a los demás.

Yo quiero resaltar la mala intención de la administracion en todo este infierno y romper una lanza por aquellos a los que les han suspendido la prima amparandose en la no presentación de un papelito, que no era obligatorio tener. ¡Esto es una caza de brujas!!!.

Por otro lado se llamaron a revisión a 9000 instalaciones pero si el fraude es del 30%, yo llamaría a las 55000 y de este foro uno de cada 3 estaríamos sin prima en unos meses y no por ilegales sino porque alguien tiene que pagar los platos rotos. Eso sí la suspension es cautelar, después de que te hayas arruinado a lo mejor te devuelven la prima o a lo peor se consuma el robo a mano armada y punto. ¡¡¡ Una caza de brujas!!!

Efectivamente dentro de el fraude habrá que tener en cuenta en que contexto lo es. Habrá gente que fue engañada y ni se entero. Habra diferentes casos y habría que mirarlos bien con lupa para determinar ese fraude.

Y lo de llamar a 9000 a inspeccion será por estar estas en esa fecha tope. El resto imagino que serán legales o cumplen los requisitos sin necesitar una inspección, digo yo.

Esta mañana en catalunya radio Inici - La ràdio nacional de Catalunya - Catalunya Ràdio debate sobre energía con:
Antonio Tahüll (pronuclear)
Marcel Coderch (antinuclear)
Cano ?? (del sector fotovoltaico)...no he podido entender más
Podemos aprovechar para dejar mensajes...