Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 2

Hola a todos, me acaba de contestar el Procurador del Común (Defensor del Pueblo) que no es competencia suya y que lo eleva a la Defensora del Pueblo nacional, vamos mas de lo mismo que a todos, porque no es competencia de las cotes de Castilla y León al ser un recurso de anticonstitucionalidad contra el gobierno español.
LA UNION HACE LA FUERZA.

Iniciado por flinto

Perdona Charlie, pero parece que posees información de primera mano, podrias ampliarla un poquito, creo que esa información puede ser fundamental en nuestra estrategia de acción.

salu2

Hola
Seré escueto:
Hablé el sábado con uno de los de Unió de pAgesos que fueron al senado a la votación. Hablaron con CIU y con algun partido más, según me relató: ahí no había ni Dios aparte de ellos, lo que les descorazonó un poco. Por parte de CIU el que lleva la parte de negociación es Sanchez Llibre y por tanto, se debería enviar a él todas las cartas puesto que lleva el àrea de Economía, pero en resumen, lo daban como hecho que se cerraría el paso en el Senado. La sorpresa fue el PNV que se giró (no se sabe porqué), y que por tanto se votaron en contra.
El comentario fue que bueno, ahora lo machacarán en el CONGRESO (vaya banda ...).
Actor importante: UNIO de PAGESOS, estos lo tiene claro, es otra estafa al sector (y van tantas). debemos hablar con el representante de Lleida que estuvo en la reunion de Lleida que es bastante competente y llenar St Jaume con tractores si conviene.
Elemento decisivo: CIU no tendrá hue... de ir a Madrid y votar contra dos sectores: payeses y pequeña empresa, IR TODO EL MUNDO y sacarles los colores. NO QUIEREN SALIR EN LA FOTO COMO MALOS: MANIFESTACIÓN Y REUNIÓN CON SU LÍDER Y EL DE ECONOMÍA CON UN DOCUMENTO DE APOYO AL SECTOR.
1 salud

Iniciado por velerista

Gracias por la explicación, aunque quizá la carta necesite alguna mas.
Haciendo constar que no entiendo el mundo de los negocios y las reglas que usa, La Syntax que planteas es terriblemente clara, especialmente la segunda condición: "No tengo el dinero para llevar a cabo mi proyecto, luego pediré ayuda al sector privado".
Esto me suena a buscar unos socios inversores (que somos nosotros y además ponemos mas que el dinero) y como tales, entramos al negocio con unas condiciones y buscando un beneficio.
En el mundo de los negocios, una empresa que desatienda o reduzca los pagos a los inversores tiene futuro? (Rumasa, por ejemplo).
Pero es que si modificamos esa misma condición así:
"Yo, estado,Tengo dinero y empiezo a sembrar España de energía fotovoltaica... Pero como he calculado mal, dejo de pagar a las empresas instaladoras, de mantenimiento, gestión, etc".
Eso no equivale a una declaración de suspensión de pagos, bancarrota, o algo así?
Entonces no se trata de ajustes para reducir déficit tarifario, un beneficio adecuado ni otras zarandajas.... NOS ESTÍN INTENTANDO ROBAR, NO?
(O como se llame en derecho)

Iniciado por lincesol

Yo también he recibido respuesta del Jefe de Servicio de la Comisión Europea para la Energía.

Este es el segundo que me contestan y hace referencia ha ello en la carta.

Os adjunto el escrito.

Saludos y fuerza, ¡¡ tenemos la razón !!

Retroactividad 0,0

Iniciado por FW7

Ya os informe que seria en la semana del 7 de marzo, algunos dan informaciones si tener ni idea de lo que dicen, les pido un poco mas de seriedad, la semana que vienen no hay sesiones en el congreso de lo diputados, os paso el enlace, las primeras sesiones son el 8,9,10, de marzo, a ver si con esto se aclaran, desde suelo solar appa y algun otro.

Plenary Sittings' Schedule

Hola Velerista,
Gracias por tus comentarios. No se equivale a una bancarrota, pero sí que equivale a un robo. Lo que he querido dejar muy claro es que los incentivos a los renovables nunca han sido pensados para ayudar a unos pobres empresarios, sino a un pobre estado. Son obligaciones del estado que se han conseguido alcanzar sólo con la ayuda del sector privado. Una vez conseguida la parte que le interesaba al estado (alcanzar objetivos renovables) no cumple su parte (garantizar remuneración estable por el plazo pactado)

Hola Lincesol,
Gracias por compartir la carta. La carta deja claro que tenemos que apostar por el planteamiento de una cuestión prejudicial en el TJUE. Creo que con el tiempo podrá cambiar la opinión de la Comisión Europea relativo a una infracción de la mencionada directiva, pero necesitan más tiempo.

Gracias FW7, la verdad es que esta vez no comprobé la fecha de las votaciones, tienes toda razón. Esta semana no hay pleno. De los plenos de la semana que viene todavía no hay agenda. Acabo de recibir un mail con la correspondiente corrección de APPA también.

Contad conmigo para la manifestación del 5 de marzo!
Un saludo,
Piet Holtrop

Iniciado por Juan Eloy

Hola, compañeros. Regreso a la "trinchera". Gracias por vuestras palabras de ánimo que iban comunicándome (falta de cobertura). Una mala experiencia que finaliza. Estoy de baja y con tiempo para enviar tantos correos como direcciones tenga.

He estado leyendo un poco y veo que seguís currando a destajo. No sé como acabará esto pero creo que tendremos alguna oportunidad (sólo es una opinión, carezco, de momento, de algún dato objetivo).

Bienvenido, me alegro mucho de que vuelvas a estar en casa y entre nosotros!!! Y ese tiempo de que dispones nos va a ir de perlas, pero cuidado no te pases compañero...

Qatar invertirá 300 millones en cajas de ahorros españolas. Zapatero añadió que Qatar hará más inversiones en empresas españolas del sector de las telecomunicaciones y la energía,

Qatar invertir 300 millones en cajas de ahorros espaolas

Por la tarde, Zapatero volará a Abu Dhabi (Emiratos Írabes Unidos), un país que está apostando por las tecnologías en energías renovables. Quizá se les podría avisar del berenjenal en el cual se van a poner.

Iniciado por charlie

Hola
Seré escueto:
Hablé el sábado con uno de los de Unió de pAgesos que fueron al senado a la votación. Hablaron con CIU y con algun partido más, según me relató: ahí no había ni Dios aparte de ellos, lo que les descorazonó un poco. Por parte de CIU el que lleva la parte de negociación es Sanchez Llibre y por tanto, se debería enviar a él todas las cartas puesto que lleva el àrea de Economía, pero en resumen, lo daban como hecho que se cerraría el paso en el Senado. La sorpresa fue el PNV que se giró (no se sabe porqué), y que por tanto se votaron en contra.

La Notícia: | sanchezllibre.cat

[email protected]

Increible!! Cómo es posible esto? Es que nadie les ha comentado como está el tema de la Fotovoltaica en España? o es que la FV no es representativa y no cuenta?

Ver para creer

Pedro Marín compite con un solo rival por la dirección de la agencia internacional de renovables. europapress.es

Iniciado por taupa

La Notícia: | sanchezllibre.cat

[email protected]

Carta enviada tipo agrosolar:

Em sento estafat, enganyat i menystingut per l’administració en general i el polítics en concret.
Soc un petit empresari, amb una explotació a la teulada de casa meva que a l’any 2008 vaig endegar d’acord amb la meva família, invertint xxxx€ en una instal•lació fotovoltaica que ens feia il•lusió a més de tenir un sentit de responsabilitat amb el medi ambient, ja que el Govern impulsava les energies netes i no contaminants.
Varem invertir, tota la família, esforç, il•lusió i una gran quantitat de diners, esperant que quan passesin els anys poguéssim gaudir d’una renda, ja que la inversió realitzada, evidentment, era a molt llarg termini.
Ara l’Administració i els polítics han canviat d’opinió, i el que ens aconsellaven com un negoci viable s’ha convertit en una mal de cap per a nosaltres i en una inversió ruïnosa i el que és pitjor en un malson.
Hem seguit amb atenció tots els debats i les seves votacions com a representants tat al congrés com al Senat: no es pot menys que qualificar de teatre: primer dic si i després voto no, que és això?. Crec tenir prouta vàlua i integritat per traslladar aquest missatge al seu grup: els catalans que es veuen perjudicats volen saber que farà CIU al respecte. Som molts a Catalunya que volem que s’ens representi com a poble, però mès encara que s’ens respecti o s’ens faci respectar ,AQUESTA ÉS LA SEVA OBLIGACIÓ!!
Prego compleixin l’encàrrec dels votants quan s’els va elegir, no col•laborin en aquest terrible equívoc per part d ‘un mal govern i deixin tranquils a uns pobres ciutadans que es van equivocar al fiar-se d’un estat trampós.

Iniciado por charlie

Hola
Seré escueto:
Hablé el sábado con uno de los de Unió de pAgesos que fueron al senado a la votación. Hablaron con CIU y con algun partido más, según me relató: ahí no había ni Dios aparte de ellos, lo que les descorazonó un poco. Por parte de CIU el que lleva la parte de negociación es Sanchez Llibre y por tanto, se debería enviar a él todas las cartas puesto que lleva el àrea de Economía, pero en resumen, lo daban como hecho que se cerraría el paso en el Senado. La sorpresa fue el PNV que se giró (no se sabe porqué), y que por tanto se votaron en contra.
El comentario fue que bueno, ahora lo machacarán en el CONGRESO (vaya banda ...).
Actor importante: UNIO de PAGESOS, estos lo tiene claro, es otra estafa al sector (y van tantas). debemos hablar con el representante de Lleida que estuvo en la reunion de Lleida que es bastante competente y llenar St Jaume con tractores si conviene.
Elemento decisivo: CIU no tendrá hue... de ir a Madrid y votar contra dos sectores: payeses y pequeña empresa, IR TODO EL MUNDO y sacarles los colores. NO QUIEREN SALIR EN LA FOTO COMO MALOS: MANIFESTACIÓN Y REUNIÓN CON SU LÍDER Y EL DE ECONOMÍA CON UN DOCUMENTO DE APOYO AL SECTOR.
1 salud

Si se aprueba la Ley contra la fotovoltaica es por culpa de todos nosotros, no por culpa de los politicos, si tuvieramos agallas y cortasemos un par de carreteras y se quemasen algunas ruedas y algunas escaramuzas con la Guardia Civil, otro gallo nos cantaría.

Pero admitamoslo muchos son señoritos que no son capaces de defender sus intereses como dios manda.

Si al final se hiciera la manifestacion en Barcelona, los pagesos deberian demostrar un par y cortar la capital catalana con tractores y dejar constancia del atropello e incoherencia tan grande en el que vamos a estar todos.

Asi que vayamos al ataque, de perdidos al rio, si CIU quiere guerra la tendra, es vergonzoso que un partido de derechas este a favor de la retroactividad, por muy mal que este Cataluña o por la partida que prefieran, es hora de tener un poquito de coherencia y ser sensatos.

Los problemas de Cataluña se resuelven de otra forma, no traicionando el BOE y a los productores.
Por que no ponen un centimo verde para pagar las renovables, si tal como esta el patio puede subir la gasolina cuanto quieran, por que no meten un centimo verde?

Enfin todos a las trincheras, tenemos una semana para machacar y dejarnos la piel.

Sobre Sanchez Llibre:

Es acojonante que un tio que su hermano tiene un club como el Español y que su sponsor es Trina Solar y ademas recibe rentas de Abasol, sea incapaz de defender como dios manda los intereses del sector.
Ya se que son politicos y su palabra vale poco, pero por favor algo de congruencia.
Y encima presume de ser del Español, deberia hacerse un articulo y enviarlo a la prensa del perjuicio que va ocasionar el hermano del presidente al Español, en este pais el futbol mueve montañas.
EL ESPAÑOL CAMINO DE LA QUIEBRA POR CULPA DEL HERMANO DEL PRESIDENTE, Que os parece?

Trina Solar en España
Noticias energía solar

http://www.marca.com/2010/06/30/futb...277917145.html

Iniciado por Juan Eloy

Hola, compañeros. Regreso a la "trinchera". Gracias por vuestras palabras de ánimo que iban comunicándome (falta de cobertura). Una mala experiencia que finaliza. Estoy de baja y con tiempo para enviar tantos correos como direcciones tenga.

He estado leyendo un poco y veo que seguís currando a destajo. No sé como acabará esto pero creo que tendremos alguna oportunidad (sólo es una opinión, carezco, de momento, de algún dato objetivo).

Juan Eloy, me alegro que todo haya salido bien y ya estés con nosotros.
A recuperarse, que duro lo tenemos y hay mucho que luchar.

Un abrazo

Carta enviada al Sr. Sanchez Llibre.
Lo que digo siempre: quien esté interesado y no la entienda o no pueda traducirla con el Google que me lo haga saber.

Benvolgut Sr.

Em prenc la llibertat de posar-me en contacte amb vostè, per tal de denunciar la situació, que sobradament coneix o al menys hauria de conèixer, que des de l’estiu venim patint el sector fotovoltaic i on ens trobem al dia d’avui (bàsicament a les seves mans al Congrés de Diputats en pròximes dates).

Vull aclarir que CIU no crec que en sigui el culpable original, però, si res no canvia, en serà el recolzament indispensable per a que el PSOE cometi aquesta barbaritat sense precedents. Fent una comparativa: estem parlant de l’autor principal i el col·laborador necessari, sense cap dels dos el delicte no s'hagués pogut produir.

Amb aquest objectiu li faig a mans la carta oberta que he enviat al Molt Honorable Sr. Artur Mas a través del seu blog, així com al Molt Honorable Sr. Jordi Pujol, entre d’altres, en la que hi exposo el que ha succeït i està a punt de consumar-se. Reconec que es força llarga, però es que també son nombrosos els fets que s’han vingut produint últimament al respecte i les reflexions a què als productors catalans se’ns ha abocat.

Li voldria recomanar fervorosament la visualització de la intervenció del Senador Sr. SAMPOL, com a exemple de membre de la Cambra que s’informa a fons del contingut de la decisió que haurà de votar, i actua en conseqüència amb aquest coneixement, la seva consciència i, en definitiva, la voluntat de servir a l’interès i el bé públic del nostre país. Us prego que tingueu en compte que es tracta d’una matèria de gran complexitat, tant des del punt de vista tècnic, com del funcionament del finançament, com de quina manera tant brutal ens afecta realment el RDL 14/2010, aquesta dificultat opino que és un dels grans inconvenients en la lluita del sector: qui ens dedica mitja hora a entendre exactament la repercussió real dels que se’ns està fent i ho fa sense els perjudicis que s’han estat fomentant des de certs mitjans de comunicació? Gràcies a la nostra perseverància, cada vegada més gent. Li demano que quan vagin a prendre la decisió sàpiguen exactament que van a fer.

http://www.suelosolar.es/newsolares/newsol.asp?id=5770

Per últim, fer-li saber que el meu sentiment d’estimació cap al nostre poble, com a mínim és igual que el seu, però la fi no justifica els mitjans: en la defensa dels interessos de Catalunya tot no s’hi val.

Agraint per endavant la seva atenció,

.............

El Sr. Duran i Lleida admite que se equivocó con una enmienda. Por favor que no lo vuelva a repetrir.

Josep Antoni Duran i Lleida assumeix tota la responsabilitat sobre l'esmena dels cotxes: "Ens vam equivocar

Josep Antoni Duran i Lleida assumeix tota la responsabilitat sobre l'esmena dels cotxes: "Ens vam equivocar"

Iniciado por FW7

CAPÍTULO IV
DE LAS REUNIONES EN LUGARES DE TRÍNSITO PÚBLICO Y MANIFESTACIONES.

Artículo 8.
La celebración de reuniones en lugares de tránsito público y de manifestaciones deberán ser comunicadas por escrito a la autoridad gubernativa correspondiente por los organizadores o promotores de aquéllas, con una antelación de diez días naturales, como mínimo y treinta como máximo. Si se tratare de personas jurídicas la comunicación deberá hacerse por su representante.
Cuando existan causas extraordinarias y graves que justifiquen la urgencia de convocatoria y celebración de reuniones en lugares de tránsito público o manifestaciones, la comunicación, a que hace referencia el párrafo anterior, podrá hacerse con una antelación mínima de veinticuatro horas.

Estimado FW7,
Como bien indicas en tu post, cuando las causas sean extraordinarias y graves y justifiquen la urgencia, la convocatoria se podrá convocar con una antelació mínima de 24 h.

Todos a Barcelona el Domingo 6, de 1 a 3 será LA GRAN MANIFESTACIÓN DEL SECTOR, en contra de los que no quieren verse retratados pero que a buen seguro sáldrán en la foto y esta no es de las que gusta.

- Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias.

interesante la entrevista al senador Sampol

Iniciado por alicante2010

- Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias.

interesante la entrevista al senador Sampol

Más que interesante:

¿Cree que las eléctricas tienen tanto poder como para afirmar que el Ministro de Industria es un instrumento suyo?
Por lo visto sí. Si no qué explicación tiene. Las demandas del sector fotovoltaico no sólo le han llegado al Grupo Mixto, ha repercutido en todos los grupos. Ayer mismo después de mi intervención (se refiere al miércoles 23 de febrero), hubo tres senadores del grupo socialista que me dieron la enhorabuena por cómo había enfocado el tema fotovoltaico, después votaron lo que votaron (en contra). Pero los tres me confesaron que tenía razón. Uno de ellos es un pequeño propietario de un huerto fotovoltaico y me comentó lo mismo de lo que nos han hablado centenares de personas que nos han mandado un correo, de familias que hicieron una pequeña inversión para después de 15 años sus hijos tengan unos ingresos extras… En el Senado mismo había personas afectadas del grupo socialista y se refirieron al Ministro de Industria como un tozudo que era incapaz de renegociar este Real Decreto-ley. Y me consta que por parte de los senadores que llevaron este tema intentaron hasta el último momento que Sebastián aceptara una transaccional que, después de consultar con el sector, seguramente habríamos apoyado. ANPER (Asociación Nacional de Productores e Inversores de Energías Renovables) me dijo que estaba dispuesta a reducir algo la prima, siempre que no agobiase a los propietarios. La respuesta de Sebastián fue esto tiene que salir y no dio ningún margen para negociar a los pobres portavoces del grupo socialista, que tuvieron que torear con este tema.

Mucho trabajo para que ahora el Congreso vote en contra y todo quede como estaba.
Se necesita la mayoría absoluta. PSOE y CiU son suficientes, pero tendrán que ir todos a votar porque está muy justito si el PNV se abstiene o vota en contra. El resto de grupos creo que mantendrán su voto (en el Senado votaron a favor de la derogación de las medidas retroactivas del RD-ley 14/2010).

Si esto es verdad, que seguro lo es, lo dice el Senador Sampol. Podríamos intentar localizar a congresistas socialistas que también están pillados y que puedan tener causas ajenas para que no asistir a la votación. Si tan justos están quizás sería nuestra salvación.

Adjunto artículo publicado en el Diario de Girona el dia 19 de Febrero.

No hace falta decir que de haber sabido que CiU votaría en contra nuestro en aquel momento, hubiese sido más crítico con CiU.

Perdón por no haberlo colgado antes, es la única versión en digital que me ha llegado.

Copio una idea para la manifa de Barcelona que algún forero ( perdón, no me acuerdo del nombre ) planteó para la de Madrid y que no salió adelante.

Contratar las asociaciones un especialista de cine para que se queme " a lo bonzo " con un panel solar en una mano y en la otra un gran cartel que ponga por ej. " Sebastian me ha estafado "

Había también otra idea que era crucificarse en unos paneles solares (esta es para valientes)

Proponer ideas por muy disparatadas que sean, para que la manifestación sea espectacular y llame la atención, es lo que mas les gusta a los periodistas.

He mandado a Geempeace un correo pidiendo una ACCION ESPECTACULAR, en apoyo de la fotovoltaíca, como la que hicieron hace poco en la central nuclear

¡¡¡ EL DIA 6 TODOS A BARCELONA !!!

Buenas TAUPA me parece una gran idea, pero no se me ocurre como se puede localizar a los diputados que puedan identificarse con nuestros intereses.

Una vez más, el Senador SAMPOL desarrollando magnificamente su trabajo.

Iniciado por jor-sol

Increible!! Cómo es posible esto? Es que nadie les ha comentado como está el tema de la Fotovoltaica en España? o es que la FV no es representativa y no cuenta?

Ver para creer

Pedro Marín compite con un solo rival por la dirección de la agencia internacional de renovables. europapress.es

Bueno, yo les dije literalmente: "elegir a ese tipo sería como poner a la zorra a cuidar de las gallinas". (Y me dieron acuse de recibo).
Pero aunque lo intento, no tengo el poder de influencia suficiente...

Iniciado por EnLaSombra

Buenas TAUPA me parece una gran idea, pero no se me ocurre como se puede localizar a los diputados que puedan identificarse con nuestros intereses.

Una vez más, el Senador SAMPOL desarrollando magnificamente su trabajo.

Si, es un fenómeno el Sr. Sampol. Creo que un posible senador que tiene fotovoltaica es el Senador: Josep Maria Batlle Farran del PSC, además es pagès. Si alguien tiene contacto con él, quizás pueda ayudarnos. También es posible que el Sr. Sampol, alias San Pol, sepa alguna cosa.

Iniciado por Piet Holtrop

Hola Velerista,
Gracias por tus comentarios. No se equivale a una bancarrota, pero sí que equivale a un robo. Lo que he querido dejar muy claro es que los incentivos a los renovables nunca han sido pensados para ayudar a unos pobres empresarios, sino a un pobre estado. Son obligaciones del estado que se han conseguido alcanzar sólo con la ayuda del sector privado. Una vez conseguida la parte que le interesaba al estado (alcanzar objetivos renovables) no cumple su parte (garantizar remuneración estable por el plazo pactado)

Hola Lincesol,
Gracias por compartir la carta. La carta deja claro que tenemos que apostar por el planteamiento de una cuestión prejudicial en el TJUE. Creo que con el tiempo podrá cambiar la opinión de la Comisión Europea relativo a una infracción de la mencionada directiva, pero necesitan más tiempo.

Gracias FW7, la verdad es que esta vez no comprobé la fecha de las votaciones, tienes toda razón. Esta semana no hay pleno. De los plenos de la semana que viene todavía no hay agenda. Acabo de recibir un mail con la correspondiente corrección de APPA también.

Contad conmigo para la manifestación del 5 de marzo!
Un saludo,
Piet Holtrop

Me refería a bancarrota del estado: Cuando no puede hacer frente a los compromisos adquiridos en sus contratos ej: remunerar y devolver sus deudas.
Pero está claro que es un atropello, y fundamental tu enfoque de "quien necesita ayuda y quien la da" para asegurar nuestra posición.

Alguien me puede explicar esto:

Rubalcaba: "Habrá nuevas medidas de ahorro, España depende demasiado del petróleo" - 20minutos.es - El medio social

¿Estais seguros de que PNV se va a abstener en el Congreso? Me huelo que es una estrategia el error en el senado y lo de que se van a abstener que dice Duran i Lleida que le dijeron. Una estrategia para que ataquemos a CIU en estos momentos y les dejemos en paz a ellos. Recordad que tal vez sea verdad que hay diputados del PP enfermos como dijo Duran en su blog, y si PNV y PSOE votan a favor (175 diputados) despues de todos los esfuerzos que estamos haciendo y vamos a hacer en Barcelona se nos puede quedar una cara de idiotas de aupa.

Vamos a presionar a Sanchez Llibre, es el que lleva las negociaciones con el PSOE y no nos olvidemos de los vascos, hay que crearles la duda.

[email protected], [email protected], [email protected],

Su blog : La Notícia: | sanchezllibre.cat





Aqui van los correos de los periodicos vascos :

[email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected],

Periodicos navarros :

[email protected], [email protected], [email protected], [email protected],