Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 2

Os envio la respuesta de la Defensora del Pueblo recibida esta mañana.
Resumen. que al estar recurrido por otras instancias no lo van a recurrir y que recomienda al ministerio de industria que lo revise a la luz de la nueva situación enérgetica mundial y que se asegure de que el ICO tiene fondos para prestarnos.

Salud a todos

Estimado Sr.:
Hemos recibido su atento escrito, en el que solicita a esta Institución que, en uso de la legitimación que le confiere el artículo 162.1 a) de la Constitución, el artículo 32 de la Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional, y el artículo 29 de la Ley Orgánica 3/1981, de 6 de abril, del Defensor del Pueblo, interponga recurso de inconstitucionalidad contra el Real Decreto-ley 14/2010, de 23 de diciembre, por el que se establecen medidas urgentes para la corrección del déficit tarifario del sector eléctrico, publicado en el Boletín Oficial del Estado, número 312, el 24 de diciembre de 2010.
Se ha tenido conocimiento, tal y como se había anunciado, de que el mencionado Real Decreto-ley ha sido impugnado ante el Tribunal Constitucional con un objeto que coincide sustancialmente con la solicitud planteada ante esta Institución, conforme a la información a la que hemos podido tener acceso y de acuerdo con el estudio realizado por nosotros.
En este sentido hemos de señalar, que, tanto en mi criterio como en el de los anteriores titulares de la Institución, el ejercicio de la legitimación que el Defensor del Pueblo ostenta para recurrir ante el Tribunal Constitucional leyes y disposiciones con fuerza de ley requiere una ponderación y mesura extraordinarias, dada la trascendencia jurídica de su empleo y la repercusión que una medida de esta naturaleza puede tener.
La intervención del Defensor del Pueblo, así como su apreciación acerca de la inconstitucionalidad o no de las normas sometidas a su consideración ha de ceñirse a los casos en que su actuación resulte absolutamente imprescindible, ya que, de no intervenir, no habría pronunciamiento alguno por parte de nuestro más Alto Tribunal sobre normas de constitucionalidad cuestionada. El fundamento de este modo de actuar tiene que ver con la preservación de la neutralidad que preside nuestra actividad.
El Defensor del Pueblo como institución constitucional ha de permanecer al margen de cualquier conflicto procesal en el que no resulte imprescindible su intervención.
Por ello, y tras la reunión de la Junta de Coordinación y Régimen Interior de esta Institución, celebrada el 24 de marzo de 2011, en la que ésta conoció e informó sobre la solicitud de interposición de recurso de inconstitucionalidad contra el Real Decreto-Ley 14/20 10, de 23 de diciembre, he considerado procedente no hacer uso en la presente ocasión de la legitimación que me confiere el artículo 162.1 de la Constitución.
No obstante, esta Institución tras un estudio pormenorizado de la situación derivada de la nueva normativa, que pone en evidencia a nuestro juicio la necesidad de una regulación estable del sector eléctrico y, teniendo también en cuenta el cambio del panorama desde la aprobación del citado Real Decreto-ley, tanto por el incremento constante del precio del petróleo, a consecuencia del conflicto existente en los países productores, como por los problemas generados por el terremoto en la planta Fukusima en Japón que suponen en el momento actual una desconfianza en la seguridad de la energía nuclear ha valorado, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 28y 30 de la Ley Orgánica 3/1981, de 6 de abril, reguladora del Defensor del Pueblo, formular la siguiente Recomendación al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio:
“Que por los órganos competentes, teniendo en cuenta la nueva coyuntura mundial, se valore la posibilidad de ordenar el aumento de producción de horas equivalentes de funcionamiento de las instalaciones fotovoltaicas, distinguiendo además entre las diferentes zonas climáticas de España. También se recomienda que, con el fin de evitar situaciones de incertidumbre se proceda a elaborar una normativa estable y clara para el sector eléctrico en régimen especial.”
A su vez, dado que la Disposición final cuadragésima quinta de la Ley 2/2011, de 4 de marzo, de Economía Sostenible prevé el acceso a las actuales líneas ICO para la financiación de la actividad de energía fotovoltaica afectada por el mencionado Real Decreto-ley, sin determinar la forma (directa o a través de las entidades de crédito) en que se va a desarrollar el citado acceso a esta financiacion, se ha solicitado la ermsion de un informe al Mimsteno de Industna Turismo y Comercio en el úé se señale ádemás la disponibilidad de fondos y, én su caso, si existe previsión de dotación de fondos suficientes para hacer frente a las solicitudes.
Tan pronto como recibamos respuesta de la Administración pública, nos pondremos de nuevo en contacto con Vd. comunicándole el resultado de nuestras actuaciones.
Reciba un cordial saludo,
María Luisa Cava de Llano y Carrió
Defensora del Pueblo (e.f.)

Iniciado por pedro32

[email protected]

Lo puedes hace por e-mail. He mirado los estatutos de ANPER y no hay incompatibilidad alguna, por lo que te puedes inscribir como socio sin más, incluso asistir a la Asamblea del 2 de Abril. te puedes comunica por e-mail.

Pues parece que el Ministro no tiene prisa en contestarnos.
Desde las asociaciones hemos sido discretos y pacientes, y eso os hemos pedido. Pero todo tiene un ímite.
Es posible que la semana que viene empecemos a enseñar los dientes a todos (CIU incluida), no se vaya a creer el Sebas que nos puede dar largas indefinidamente. Dentro de poco estan las autonómicas y locales y no nos vamos a callar.

Hola Merimax:

Yo estaba en tu caso. En la situación actual, delegas en tu representante. Realmente eres un "socio representado", es decir nada de nada. No puedes aportar nada y no te informan de nada.

Yo hable con ANPER antes de asociarme y me abrieron los ojos. No hay ninguna incompatibilidad. Recuerda que los intereses de tu empresa instaladora (siendo respetables) no son los mismos que tenemos los productores. Vas a pagar una cuota, pero tienes voz y voto.

Yo te animo a asociarte a ANPER.

Saludos

Iniciado por pedro32

Pues parece que el Ministro no tiene prisa en contestarnos.
Desde las asociaciones hemos sido discretos y pacientes, y eso os hemos pedido. Pero todo tiene un ímite.
Es posible que la semana que viene empecemos a enseñar los dientes a todos (CIU incluida), no se vaya a creer el Sebas que nos puede dar largas indefinidamente. Dentro de poco estan las autonómicas y locales y no nos vamos a callar.

Pedro, ¿hablas a título personal por lo que tú sabes ó con conocimiento de causa?.

Iniciado por Muleto

Os envio la respuesta de la Defensora del Pueblo recibida esta mañana....

Resumen. que al estar recurrido por otras instancias no lo van a recurrir y que recomienda al ministerio de industria que lo revise a la luz de la nueva situación enérgetica mundial y que se asegure de que el ICO tiene fondos para prestarnos

He recibido idéntica respuesta.

Iniciado por Juan Eloy

Pedro, ¿hablas a título personal por lo que tú sabes ó con conocimiento de causa?.

Por lo visto el ministro, que llegó ayer por la tarde de New York, estuvo reunido con sus subordinados del ministerio, pero por el momento parece que no somos una prioridad para él y todo se retrasa ¿ hasta cuando ? .. pues vete tú a saber .. en teoría ya tenían que haber entregado un borrador o un documento a las asociaciones pero de momento nada y esta semana, como ya estamos a viernes, no va a ser ..

Que conclusiones se puede sacar de todo esto :

Lo primero que obviamente no somos en absoluto una prioridad para él ..

Lo segundo que, como ya nos ha tenido en un sinvivir durante un año, no le importa seguir martirizándonos, ya no sé si por gusto o por estrategia o por las 2 cosas ..

Sacar conclusiones como pensar que estaría reculando creo que sería muy precipitado porque además creo que no hay información como para pensar eso, pero está claro que no está justificada tanta espera por mucho que haya otros acontecimientos inesperados que se hayan sucedido en las 2 últimas semanas ..

Puede que esté intentando, nuevamente, impacientarnos para desgastarnos y hacernos perder los nervios y la calma relativa de las 2 últimas semanas, tanto a nosotros como a las asociaciones ..

En definitiva, que como pronto no haya algo concreto, habrá que volver, como bien decía pedro, a afilar los dientes y a denunciar la situación en la que nos tiene el ministro a los testigos y supuestos garantes del preacuerdo por el que existía un compromiso para reducir los recortes de forma sensible, dígase, a CIU , PNV y UPN ..

La paciencia es limitada y cada uno tiene la suya, yo me mantengo paciente y optimista a la espera de acontecimientos en la próxima semana que de no producirse ya serían para empezar a preocuparse, pero por el momento, aunque más impaciente que la semana pasada, prefiero mantener la calma ..

Efectivamente la paciencia tiene un límite, alguien aseguró en este foro el miercoles que en un par de días ibamos a tener noticias, han pasado tres y no pasa nada.
La semana que viene? yo ya no me creo nada, siento ser tan pesimista (o realista según se mire) pero lo cierto es que una vez aprobado el real decreto, solo quedan las demandas y los tribunales, nada más. Sigo pensando en que no tenemos ningún as en la manga para negociar, nuestro voto? realmente alguien piensa que un puñado de votos va a hacer que cambien de opinión? cuando el bombillas es perfectamente consciente de que no va a estar en la próxima legislatura? Mi opinión es que esto no hay quien lo arregle, ni las asociaciones ni nadie, nuestra única esperanza son los tribunales (ordinarios, y el constitucional).
Saludos a tod@s

Iniciado por alceal

Efectivamente la paciencia tiene un límite, alguien aseguró en este foro el miercoles que en un par de días ibamos a tener noticias, han pasado tres y no pasa nada.
La semana que viene? yo ya no me creo nada, siento ser tan pesimista (o realista según se mire) pero lo cierto es que una vez aprobado el real decreto, solo quedan las demandas y los tribunales, nada más. Sigo pensando en que no tenemos ningún as en la manga para negociar, nuestro voto? realmente alguien piensa que un puñado de votos va a hacer que cambien de opinión? cuando el bombillas es perfectamente consciente de que no va a estar en la próxima legislatura? Mi opinión es que esto no hay quien lo arregle, ni las asociaciones ni nadie, nuestra única esperanza son los tribunales (ordinarios, y el constitucional).
Saludos a tod@s

Hola Alceal :

Entiendo perfectamente tu postura pero creo que la esperanza no está sólo en los tribunales, sinceramente, si esa fuera la única esperanza estaría bastante deprimido ..

Lo que si es cierto es que lo que está haciendo el ministro es una falta de respeto total porque imagino que es el ministro el que ha pedido discrección a las asociaciones en la negociación ( que han respetado escrupulosamente a pesar de nuestras críticas ) a cambio de una respuesta rápida y comprometida para esta misma semana .. las asociaciones han cumplido con su discrección y hermetismo pero el ministerio no en el sentido de que no ha entregado nada todavía .. Está claro que quiere demostrar que quien tiene la fuerza, que quien manda y que quien marca los tiempos es él .. espero que sólo sea una estrategia negociadora o que incluso sea verdaderamente por motivos "justificados" de sus últimos compromisos imprevistos, pero las excusas ya huelen un poco mal ..

Lo que sí que creo es que la situación no es la misma que en julio cuando de pronto nos dejó en la estacada y rompió unilateralmente los contactos, ahora tiene otros compromisos, la situación coyuntural y las presiones le han llegado en primera persona e incluso lo vigilan y esperemos que con eso sea suficiente para persuadirlo y terminar este asunto de la mejor forma posible ... si no fuera así ya sería como para ..... (prefiero no decirlo) ..

un saludo ..

Iniciado por Ramoncho1

Hola Alceal :

Entiendo perfectamente tu postura pero creo que la esperanza no está sólo en los tribunales, sinceramente, si esa fuera la única esperanza estaría bastante deprimido ....

A seguir buscando paciencia, que ya no queda mucha.

Iniciado por alceal

.........

nuestro voto? realmente alguien piensa que un puñado de votos va a hacer que cambien de opinión? cuando el bombillas es perfectamente consciente de que no va a estar en la próxima legislatura? ......

Pues yo creo que lo único que tenemos es la fuerza de nuestros votos.

La potencia de los votos la he vivido con respecto a lo que hacían los chicos de la gasolina (aka herri batasuna) que con cuatro votos de mierda han hecho lo que les ha salido de los cojones.

Tenemos potencia suficiente si somos conscientes de que tenemos que INFLUIR en la opinión pública

Debemos ser un grupo de presión como lo son los homosexuales, las feministas etc etc etc

las presiones no son las mismas que en julio ,pero en julio se proponia robarnos un 15% y ahora nos ha robado un 30%.
Se me acaba la paciencia, porque no se si va a negociar o nos esta tomando el pelo ,como se que va a negociar y que va a ser algo por lo menos mejor para nosotros que lo que tenemos a dia de hoy(este se olvida de nosotros y nos deja en la cuneta)

Iniciado por Ramoncho1

Por lo visto el ministro, que llegó ayer por la tarde de New York, estuvo reunido con sus subordinados del ministerio, pero por el momento parece que no somos una prioridad para él y todo se retrasa ¿ hasta cuando ? .. pues vete tú a saber .. en teoría ya tenían que haber entregado un borrador o un documento a las asociaciones pero de momento nada y esta semana, como ya estamos a viernes, no va a ser ..

Que conclusiones se puede sacar de todo esto :

Lo primero que obviamente no somos en absoluto una prioridad para él ..

Lo segundo que, como ya nos ha tenido en un sinvivir durante un año, no le importa seguir martirizándonos, ya no sé si por gusto o por estrategia o por las 2 cosas ..

Sacar conclusiones como pensar que estaría reculando creo que sería muy precipitado porque además creo que no hay información como para pensar eso, pero está claro que no está justificada tanta espera por mucho que haya otros acontecimientos inesperados que se hayan sucedido en las 2 últimas semanas ..

Puede que esté intentando, nuevamente, impacientarnos para desgastarnos y hacernos perder los nervios y la calma relativa de las 2 últimas semanas, tanto a nosotros como a las asociaciones ..

En definitiva, que como pronto no haya algo concreto, habrá que volver, como bien decía pedro, a afilar los dientes y a denunciar la situación en la que nos tiene el ministro a los testigos y supuestos garantes del preacuerdo por el que existía un compromiso para reducir los recortes de forma sensible, dígase, a CIU , PNV y UPN ..

La paciencia es limitada y cada uno tiene la suya, yo me mantengo paciente y optimista a la espera de acontecimientos en la próxima semana que de no producirse ya serían para empezar a preocuparse, pero por el momento, aunque más impaciente que la semana pasada, prefiero mantener la calma ..

Ya basta de dar mas plazo al iluminado del Sebas o se sienta o lo sentamos los productores, por razones o por que si, pero de esta semana no hay que dejar pasar.

CONTESTACION YA

Iniciado por paccus2

Pues yo creo que lo único que tenemos es la fuerza de nuestros votos.

La potencia de los votos la he vivido con respecto a lo que hacían los chicos de la gasolina (aka herri batasuna) que con cuatro votos de mierda han hecho lo que les ha salido de los cojones.

Tenemos potencia suficiente si somos conscientes de que tenemos que INFLUIR en la opinión pública

Debemos ser un grupo de presión como lo son los homosexuales, las feministas etc etc etc

Estoy de acuerdo contigo. Desde el principio opino que nuestra fuerza hay que situarla no en nuestros votos, lo cual no significa que no los tengan más que perdidos desde hace tiempo, sino que radica en la visibilidad que seamos capaces de lograr en la opinión pública, especialmente en lo que actualmente es el cuarto poder de nuestro país ( o el primero, no sé): la prensa. En este sentido creo que ya se han conseguido grandes éxitos, pero no hay que descuidar este frente, y ahí si que es importante que estemos todos los que podamos: si a la redacción de un periódico llega un aluvión de peticiones para publicar un escrito en la sección de cartas al Director, por ejemplo, no tiene la misma fuerza que una sola, y se está más cerca de que consideren tratar el tema. Lo he podido experimentar en propia persona, me imagino que como muchos de vosotros, pues alguien eran los otros que también escribieron...
Lo que desconozco en qué momento y ante qué circunstancias deberíamos volver a poner en marcha nuestro particular Gabinete de Prensa, constituído por todos y cada uno de nosotros...

Saludos

¿ Y por qué no se pronuncia ANPER, APPA y demas asociaciones?
¿ No deberían de hacer público un escrito a sus asociados explicando la situación?
En una negociación, el Ministro dá las órdenes precisas para que sus subordinados hagan el borrador de la negociación, de tal manera que , aunque el Sr. Sebastian haya estado ocupado, cualquiera de sus asesores ó directores generales, étc.. deberían de haber redactado el borrador, despues el Ministro SOLO TIENE QUE DAR SU APROBACIÓN.
Vamos que en las 2 semanas que han transcurrido, han tenido tiempo MAS QUE DE SOBRA para haber redactado una propuesta, máxime cuando ya se había negociado con CIU, PNV y UPN antes de la votación..
Y por otra parte, las Asociaciones deberían de haber movido ficha y exigir al Ministerio, Diputados, etc. dicha propuesta.
Es lo que estan haciendo ante CIU la Unió de Payeses, y es lo que deberían de hacer las Asociaciones... con la actitud de temor y miedo que demuestran, le hacen el caldo de cultivo al Ministro...
QUERER ES PODER y el Ministro cuando quiere, bien que se espabila para conseguir sus propósitos....
Y me reitero en la propuesta de que por parte de quien sea , filtre los supuestos puntos de estudio que están en la mesa de negociación...
Así se reactivará el asunto, y si se lo toma a mal el Ministerio ya sabemos lo que iba a hacer de todas formas...

Iniciado por GGP

¿ Y por qué no se pronuncia ANPER, APPA y demas asociaciones?
¿ No deberían de hacer público un escrito a sus asociados explicando la situación?
En una negociación, el Ministro dá las órdenes precisas para que sus subordinados hagan el borrador de la negociación, de tal manera que , aunque el Sr. Sebastian haya estado ocupado, cualquiera de sus asesores ó directores generales, étc.. deberían de haber redactado el borrador, despues el Ministro SOLO TIENE QUE DAR SU APROBACIÓN.
Vamos que en las 2 semanas que han transcurrido, han tenido tiempo MAS QUE DE SOBRA para haber redactado una propuesta, máxime cuando ya se había negociado con CIU, PNV y UPN antes de la votación..
Y por otra parte, las Asociaciones deberían de haber movido ficha y exigir al Ministerio, Diputados, etc. dicha propuesta.
Es lo que estan haciendo ante CIU la Unió de Payeses, y es lo que deberían de hacer las Asociaciones... con la actitud de temor y miedo que demuestran, le hacen el caldo de cultivo al Ministro...
QUERER ES PODER y el Ministro cuando quiere, bien que se espabila para conseguir sus propósitos....
Y me reitero en la propuesta de que por parte de quien sea , filtre los supuestos puntos de estudio que están en la mesa de negociación...
Así se reactivará el asunto, y si se lo toma a mal el Ministerio ya sabemos lo que iba a hacer de todas formas...

Creo que fue ayer el senador Sampol el que dijo que Sebastián es un títere de las eléctricas .. eso parace que está bastante claro ..

Aunque todos queremos estar informados al máximo, y por lógica así debería de ser, resulta sin embargo en este caso perjudicial cuanta más información se de o se filtre porque eso implica que las eléctricas, nuestras mayores enemigas, estén más al tanto del tema y más puedan presionar a un ministro que tan fácilmente se deja presionar por ellas por eso que, lo que mejor de todo hubiera sido que las negociaciones hubieran discurrido en una plazo de tiempo lo más breve posible e incluso casi en secreto para que las eléctricas no hubieran entrado a joder el asunto, que es lo que puede que estén haciendo ahora y eso pueda estar provocando estas dubitaciones o retrasos por parte del ministerio .. sería lamentable e intolerable aunque sólo es una opinión personal ..

lo que pasa que despues de la votación que tan frustrados nos dejó a todos era normal dar algo de información aunque fuera general ..

Un saludo y buenas tardes .. me voy al cine ..

Entiendo las peticiones de paciencia, a mi ya me han jodi....o la vida, yo ya no puedo más, se han estado riendo de nosotros desde el minuto uno, ahora otra semana más? alguien me puede decr para que? alguien me puede asegurar que el innombrable va a rebajar algo que ya ha ganado en el congreso? pero porque????!!!!!! porque va a hacer algo asi??? porque es majo? NOOOO.
Lo UNICO que le puede mover son miles de denuncias en los juzgados y alguna en el constitucional, y ni siquiera eso creo que pueda hacer mella.
YO NO ENTIENDO NADA DE NADA.

Desde la última derrota en el congreso, y ante la paciencia que pedíais, con todos mis respetos os tildaba de ingenuos, bajo mi punto de vista pienso que estamos perdiendo el tiempo lo único que pretenden es demorar y dejar pasar.
Cuando queramos darnos cuenta estaremos en campaña preelectoral y todo quedará paralizado.
Pienso que después de la derrota en el congreso nos tenían miedo, ahí..... trataron de contenernos con falsas esperanzas o tirillas ante la salvajada aprobada
Lo único que pretenden es vernos inmovilizados y que sigamos hablando de las nucleares para despistar el tema que nos atañe

Saludos

Iniciado por Laila

Desde la última derrota en el congreso, y ante la paciencia que pedíais, con todos mis respetos os tildaba de ingenuos, bajo mi punto de vista pienso que estamos perdiendo el tiempo lo único que pretenden es demorar y dejar pasar.
Cuando queramos darnos cuenta estaremos en campaña preelectoral y todo quedará paralizado.
Pienso que después de la derrota en el congreso nos tenían miedo, ahí..... trataron de contenernos con falsas esperanzas o tirillas ante la salvajada aprobada
Lo único que pretenden es vernos inmovilizados y que sigamos hablando de las nucleares para despistar el tema que nos atañe

Saludos

LAILA,

No puedo estar más de acuerdo contigo. Creo que estamos dejando pasar el tiempo, y aquí no pasa nada.
Ya no es momento de pedir paciencia sino acción, creo que hemos tenido MUCHA paciencia ya, van pasando los días, las semanas, los meses y absolutamente TODO sigue igual, tenemos encima un recorte brutal que a algunos nos va a mandar a la ruina.
Yo no creo que estemeos mejor que en julio, estamos muchisimo peor, en julio teniamos encima de la mesa un recorte de un 15% negociable, ahora tenemos un 30% de recorte si o si, aquí ya no hay negociaciones que valgan.

Aunque no esté todo perdido, pero estoy de acuerdo con todos vosostros, el tiempo se ha acabado y debemos actuar, se abrió la veda.

- Propongo mandar correos de nuevo a los congresistas, CIU, PP, UPN,
- Una manifestación semanal Madrid/Barcelona/Pamplona/Murcia/Valencia, una vez en cada sitio.
- Si es cierto que las asociaciones están por la labor, pues a moverse, sino habrá que contar con Suelosolar y PLF para organizar las manifestaciones como hasta ahora que han sido los únicos.
- Mandar correos a prensa para volver a estar en primera linea aprovechando la coyuntura, subida del petroleo, Nuclerares NO.

Tenemos que empezar esta tarde mismo, no creo que haya que esperar ni un día mas.
El que da primero da 2 veces, hay que despertear del letargo.

Visto friamente lo unico que parece haber servido de algo son las dos manifestaciones.
La de Madrid movilizó a los diputados y conseguimos las "tiritas" al Rd y en la de Barcelona se movió a CIU, que se supone que ahora es nuestro garante ante el Ministro.
No sería bueno dejar pasar mucho tiempo, ahora la opinión pública estaría más a nuestro favor en caso de que organixzaramos protestas.

Estoy de acuerdo, manifestaciones ya!

Iniciado por GGP

¿ Y por qué no se pronuncia ANPER, APPA y demas asociaciones?
¿ No deberían de hacer público un escrito a sus asociados explicando la situación?
En una negociación, el Ministro dá las órdenes precisas para que sus subordinados hagan el borrador de la negociación, de tal manera que , aunque el Sr. Sebastian haya estado ocupado, cualquiera de sus asesores ó directores generales, étc.. deberían de haber redactado el borrador, despues el Ministro SOLO TIENE QUE DAR SU APROBACIÓN.
Vamos que en las 2 semanas que han transcurrido, han tenido tiempo MAS QUE DE SOBRA para haber redactado una propuesta, máxime cuando ya se había negociado con CIU, PNV y UPN antes de la votación..
Y por otra parte, las Asociaciones deberían de haber movido ficha y exigir al Ministerio, Diputados, etc. dicha propuesta.
Es lo que estan haciendo ante CIU la Unió de Payeses, y es lo que deberían de hacer las Asociaciones... con la actitud de temor y miedo que demuestran, le hacen el caldo de cultivo al Ministro...
QUERER ES PODER y el Ministro cuando quiere, bien que se espabila para conseguir sus propósitos....
Y me reitero en la propuesta de que por parte de quien sea , filtre los supuestos puntos de estudio que están en la mesa de negociación...
Así se reactivará el asunto, y si se lo toma a mal el Ministerio ya sabemos lo que iba a hacer de todas formas...

No te preocupes que lo harán la asociaciones, tienen hasta documentos escritos a mano por el propio Sebas, todo va a salir a la luz pública, pero primero tienen la oportunidad de dar la cara y cumplir con su parte del trato.

Si el lunes no nos enseñan su propuesta, y esta está en los lémites de lo pactado, o les vamos a enseñar los dientes. La Asamblea de ANPER (2 de junio) será el punto de inflexión, o vamos por las buenas o por las malas.

La razón nos pide esperar a negociar, pero el corazón nos pide empezar ya a liarla.

Ni el Sebas ni el PSOE, ni CIU, ni el PNV se van a ir de rositas con nuestra riuina. Vamos a por ellos, donde más les duela, solo tienen hasta el lunes para negociar.

Iniciado por alceal

Estoy de acuerdo, manifestaciones ya!

Ok, podemos empezar a preparar acciones que ayuden a aumentar el impacto de las manifestaciones, como diseñar megapegatinas, gorras, camisetas, caretas, etc...o cualquier tipo de espectáculo como llevar espejos, hacer una torre humana, cadena humana, etc...si no podemos impresionar con el número de asistentes, hay que hacer espectáculo del bueno.
Impactan más, 30 pancartas iguales con el careto pirata de Sebastián que 50 pancartas diferentes.
En este foro ya han aparecido buenas ideas, es cuestión de reunirlas.

Iniciado por pedro32

No te preocupes que lo harán la asociaciones, tienen hasta documentos escritos a mano por el propio Sebas, todo va a salir a la luz pública, pero primero tienen la oportunidad de dar la cara y cumplir con su parte del trato.

Si el lunes no nos enseñan su propuesta, y esta está en los lémites de lo pactado, o les vamos a enseñar los dientes. La Asamblea de ANPER (2 de junio) será el punto de inflexión, o vamos por las buenas o por las malas.

La razón nos pide esperar a negociar, pero el corazón nos pide empezar ya a liarla.

Ni el Sebas ni el PSOE, ni CIU, ni el PNV se van a ir de rositas con nuestra riuina. Vamos a por ellos, donde más les duela, solo tienen hasta el lunes para negociar.

La asamblea de ANPER es el 2 de ABRIL, no el 2 de junio