Resultados 1.351 al 1.375 de 4000
- 21/03/2011, 19:43 #1351Forero
- Fecha de ingreso
- ene 2011
- Ubicación
- Las Rozas
- Mensajes
- 259
Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).
Cada vez es más evidente la tomadura de pelo, no hay negociaciones que valgan, con que armas se va a negociar? que tenemos que ofrecer a cambio? nuestro voto? nuestro voto les da igual porque ya saben que lo tienen todo perdido.
Sigamos insistiendo en la anticonstitucionalidad del decreto con las comunidades autonomas y punto. Ese es nuestro arma.
-
- 21/03/2011, 21:10 #1352Forero
- Fecha de ingreso
- oct 2005
- Ubicación
- Barcelona
- Mensajes
- 572
Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).
-
Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).
en todos los foros se mantiene una inquientante calma, todos estan a la espera de alguna informacion que venga de las asociaciones y que despejen el incierto futuro y claro como se han quedado ellas en ese compromiso y no dan ninguna razon esstan llevando a un desanimo entre los foreros y mas aquellos que eran mas activos y que no pueden expresarse con toda claridad por la desinformación que tienen y tenemos
¿que pasa con las asociaciones quieren eliminar de raíz los foros?
¿tan dificil es dar a conocer lo que el bombillas y sus secuaces propone?
esta calma en la información lo que origina es una especie de pasotismo y que cuando tengan que necesitar de las personas para hacer presión se encuentren solas
toda buena acción tiene su justo castigo----------------------------
www.rd661.es
visitala y pon tu granito de arena
-------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=i6RK6B_OI58
661 Y QUE DEJEN DE MAREAR
EN EL 2006 YA SE DEBIAN 8000 MILLONES DE €
http://www.elconfidencial.com/econom...ia.asp?id=6364
ministro Sebastián el bombillas '"" el rey EN ARRUINAR FAMILIAS"""
¡VA USTED A LA MIERDA! "diodo led" (alias FABRIZIO)
- 21/03/2011, 21:45 #1354
Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).
Compañeros..... aunque es difícil, pediros un poco de tranquilidad con el tema de la negociación.
Parece ser que todo va bien para nuestros intereses.
Y..... hasta ahí puedo leer.
Anper a convocado a sus asociados a la Asamblea del 2 de Abril, donde uno de los puntos a tratar es la Negociación.
Sabeis que he sido uno de los más guerrilleros en este foro..... pero mis noticias, las poca que me llegan, me indican que la solución puede sernos muy favorable.......
PACIENCIA YA FALTA MENOS
Por cierto, los productores de la Montaña de Alicante (norte de la provincia), han convocado una reunión a la que asistirá D. Lluis Calatayud como Tesorero de Anper y en la que se tratará la problemática y la necesidad de asociarse, ya que aunque todo salga bien, la función de las
Asociaciones, por lo menos Anper no acaba aquí. Además de seguir incidiendo para conocernos y poder ser cada vez más y menos los productores desinformados (que haberlos haylos), por cierto, que también asistirán productores de la misma Alicante y sobre todo agradecer al miembro del Foro y asociado a Anper B.SOLAR, su empeño y esfuerzo para movilizar y convocar esta reunión.
- 21/03/2011, 21:56 #1355Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- dic 2007
- Ubicación
- Badajoz
- Mensajes
- 13
Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).
Buenas, como ya puse en el foro, pudiera ser que existiera otra línea de negociación según dice un artículo publcado en el HOY digital de domingo y que literalmente pone:
El Consejo Consultivo de Extremadura ha dictaminado que existen posibilidades para presentar un recurso ante el Tribunal Constitucional (TC) por la limitación de las horas con derecho a prima de las plantas fotovoltaicas incluida en el Real Decreto Ley 14/2010.
Según la información facilitada por la Junta de Extremadura, el dictamen del Consejo Consultivo, que es preceptivo pero no vinculante, especifica que este recurso se podría basar en el recorte de las primas, ya que no contempla las horas de sol de cada comunidad autónoma durante los tres años de moratoria. Sin embargo, antes de interponer dicho recurso y según recoge la ley del Tribunal Constitucional, el Ministerio de Industria y la Junta de Extremadura tienen la posibilidad de constituir una comisión bilateral para alcanzar un acuerdo.
Ésta ha sido la vía elegida por la administración regional, de forma que esta comisión, que ya se ha formado e incluso se ha reunido una vez, tiene un plazo de nueve meses desde que se aprobó el real decreto. Puesto que ya han pasado tres meses desde este trámite, ambas administraciones disponen de medio año para alcanzar un acuerdo sobre la limitación de las horas con derecho a prima.
La Junta de Extremadura considera que es la disposición transitoria segunda de este decreto la que podría ser susceptible de ser recurrida ante el Tribunal Constitucional.
Esta disposición establece que para los años 2011, 2012 y 2013, la limitación de horas anuales con derecho a prima será igual para todo el país, por lo que no tiene en cuenta las cinco zonas climáticas en las que se divide España.
- 21/03/2011, 23:06 #1356Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- jun 2010
- Ubicación
- Lleida
- Mensajes
- 56
Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).
Cuesta esperar y más cuando se ha aprobado este RDL tan injusto, pero debemos ser pacientes. La paciencia es también necesaria en toda negociación.
- 22/03/2011, 08:40 #1357Forero
- Fecha de ingreso
- jul 2010
- Ubicación
- Pamplona
- Mensajes
- 268
Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).
El día que se aprobó finalmente esta "infamia" salieron las Asociaciones diciendo que tranquilos, que se iba a suavizar, que estaban negociando con el Ministro...
Desde entonces no sabemos NADA. Es que no pueden informarnos de que está pasando? A mí no me tranquiliza nada ésto...
- 22/03/2011, 09:03 #1358Forero
- Fecha de ingreso
- jun 2010
- Ubicación
- Barcelona
- Mensajes
- 37
Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).
La Unió de Pagesos de Cataluña presiona a CIU antes de las municipales para aminorar el daño a la fotovoltaica.
Nada como mantener los escaños necesarios que dota al Gobierno socialista del dominio de hacer y deshacer, para que CIU reabra la polemica de la retroactividad fotovoltaica, e intente lavar su denostada imagen.
Es formidable la labor de presión que ejerce Unió de Pagesos de Catalunya sobre CIU de cara a las próximas elecciones municipales para que tras el abuso de confianza y el mal irrogado a la fotovoltaica, se replanteen su ineptitud en la defensa de la seguridad jurídica tanto en la Ley de Economía Sostenible como en la Ley Complementaria de Economía Sostenible.
Las escisiones políticas y especialmente las de CIU han reabierto el tema de la fotovoltaica bajo la atónita mirada de las Grandes eléctricas que tras celebrarlo, creyeron que ya estaba finiquitado este tema.
Fuentes cercanas a CIU han comunicado que por parte de Josep Sánchez Llibre existe un acercamiento en este sentido con el Gobierno y que con total seguridad "algo" se va a hacer en defensa del sector de la fotovoltaica. No se va a conseguir con el "posible" y "novedoso" apoyo de CIU que la seguridad jurídica fotovoltaica se restaure pero se pretende aminorar el daño causado a los productores fotovoltaicos, y especialmente a los votantes de CIU: la Unió de Pagesos de Catalunya.
CIU pretende lograr que sus deseados votos en las próximas elecciones municipales se mantengan, y para ello uno de sus frentes parte por convencer urgentemente a la Unió de Pagesos de que no les retiren su apoyo. El "vehículo legislativo" que pretende aplicar para aminorar el daño, es el de las leyes "de acompañamiento". Se prevé promulgar una ley ordinaria estatal con características propias, independientes de cualquier otra, pero que modifique en algunos de sus aspectos las disposiciones retroactivas del Real Decreto Ley 14/2010 anti fotovoltaica. Tan solo quedan dos meses para las siguientes elecciones, y el sector conoce la traición de CIU al sector.
Como características principales de estas Leyes de acompañamiento destacar las siguientes :
- no están sometidas a límites constitucionales específicos por la razón obvia de que no han sido previstas por la Ley Fundamental: el Parlamento goza de una amplia libertad configurativa como en cualquier otra ley ordinaria.
- el punto débil de las leyes "de acompañamiento" es que no tienen un objeto único y singular: su singularidad radica en constituir un cuerpo heterogéneo de disposiciones formalmente unidas por su tramitación y aprobación conjuntas y, materialmente, por su conexión jurídico-instrumental con unos presupuestos también heterogéneos. Por este motivo han sido denominadas "cajón de sastre", "leyes omnibus" o "totum revolutum".
- en la práctica, en su tramitación parlamentaria se utiliza el trámite de urgencia, por lo que han sido objeto de crítica por parte de la doctrina e instituciones como el Consejo Económico y Social, el Consejo General del Poder Judicial y el Consejo de Estado, en base a los vicios denunciados por el TC en su Sentencia 76/1992, respecto de las leyes de presupuestos.
Es lamentable que el miedo a las elecciones municipales, provoquen en algunos políticos deseos ansiosos de movilizarse con las "típicas palabrerias de vendedores de enciclopedias a domicilio" tras ocasionar un grave perjuicio a más de 53.300 familias de productores fotovoltaicos que creyeron en el contenido y la seguridad del BOE.
Son arbitrarios y despóticos estos tipos de comportamientos; no se puede respetar a quienes tras dañar por amparar y proteger los intereses ministeriales y de las eléctricas, ahora tratan de reparar el daño causado por sus propios intereses: la no perdida de votos en las próximas elecciones.
La única negociación que se está gestando hasta la fecha es ésta, ya que con la excusa de la catastrofe nuclear de Japón, el Gobierno esta evitando cualquier negociación con el sector fotovoltaico y sus pretensiones. Podemos ser partidarios ó no de las "negociaciones" pero lo cierto es que pocos creen en ellas. Analizada la política española nos entristece ver sus estrategias, sus oportunismos, sus pactos, sus mentiras, sus retorcidos intereses, sus deseos de formar parte de los Consejos de Dirección de las Grandes eléctricas, etc.Última edición por solarweb; 23/03/2011 a las 17:07 Razón: Añadir fuente
- 22/03/2011, 09:40 #1359Forero
- Fecha de ingreso
- may 2010
- Ubicación
- Pontevedra
- Mensajes
- 971
Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).
Sigamos esperando con paciencia y confiando en nuestros compañeros. No todo lo que se escribe es fiable y desinteresado.
La hora de las renovables · ELPAÍS.com
- 22/03/2011, 10:39 #1360
Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).
Ya se ha comentado que el tiempo corre a nuestro favor.
Factores que nos favorecen:
-La crisis energética ya ha comenzado y con fuerza por la gran inestabilidad en los paises productores de gas y petróleo en el norte de Africa y por el desastre nuclear en Japón. Sin olvidar el peak oil.
A partir del año que viene notaremos las consecuencas...energía mucho más cara.
-La deuda estatal se recupera y los 'mercados' han dejado de presionar a la economía española para centrarse en Bélgica e Italia.
-Europa, encabezada por Alemania, apuesta claramente por las renovables. En este escenario, España (que hace tiempo que necesita sacar pecho) aprovechará para promocionar sus excelentes condiciones climáticas para las renovables.
-China ha paralizado sus proyectos de construcción de nuevas centrales nucleares (que no son pocos)
A poco que los políticos tengan un poco de previsión de futuro, se darán cuenta que la única salida es la apuesta por las renovables. Si el Sebas no lo vé, confio en Salgado para que le muestre el camino.
Mis sensaciones son más optimistas ahora que cuando anunciaron las negociaciones.
Los medios de comunicacions (en su mayoria) se decantan hacia las renovables y en contra de las nucleares.
Hoy los oyentes de Catalunya Radio han disfrutado de un 'cara a cara' entre nucleares y eólica en la que ha quedado claro que las renovables reciben primas y no subvenciones, y que las nucleares reciben mucho más dinero de lo que les cuesta la energía que producen.
Todos podemos encontrar ejemplos que hace 3 meses eran impensables.
- 22/03/2011, 11:03 #1361
Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).
Gas Natural parece que ha despertado!!
Hasta ahora, Gas Natural, junto a Iberdrola y Endesa, presionaban en contra de las renovables.
Resulta que Gas Natural es la que menos nucleares tiene...solo participa en la parte que le corresponde de Unión Fenosa. También es, de las tres, la que más ciclo combinado tiene.
Después del accidente nuclear, parece que Gas Natural ha visto SU salida del callejón donde se habian metido acosando a las renovables.
El futuro son las renovables, pero, debido a su no continuidad en el suministro, necesitarán una fuente de energía regulable que cubra los huecos que dejan las renovables. Este hueco lo ocuparán las centrales de ciclo combinado. Esta es la salida por la que ahora apuesta Gas Natural.
Estoy seguro que Gas Natural tiene suficiente información política y económica para adoptar este cambio de rumbo.
Espero que estos rumores sean ciertos y el lobby rebaje la presión sobre la fotovoltaica.
- 22/03/2011, 11:57 #1362Forero
- Fecha de ingreso
- jun 2010
- Ubicación
- Castellon
- Mensajes
- 359
Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).
En el enlace de Juan Eloy hay argumentos muy buenos a favor de las renovables, vale la pena leerlo, por ejemplo:
para meditar - 22-03-2011 - 08:54:19h
Si quereis carbón, uranio, gas y petroleo os lo puedo vender pero el sol y el viento POR AHORA no lo puedo vender
41
José Suárez - 22-03-2011 - 08:50:59h
Para 39: Completamente de acuerdo, pero entonces cada uno de nosotros se produciría su propia energía, pagaría menos impuestos y no dependería tanto de los gobiernos. ¿Tú crees realmente que nos van a dejar llegar a esa situación? Por algo no avanzan las renovables
Se me ha perdido uno en el que decia que si Alemania es el primer exportador mundial y quiere prescindir de las nucleares ¿como demonios nos quiere vender el gobierno que para ser competitivos necesitamos nucleares?
- 22/03/2011, 12:31 #1363Forero
- Fecha de ingreso
- may 2006
- Ubicación
- Alicante
- Mensajes
- 262
Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).
Documentos TV - Votaciones
Nos siguen ganando y por goleada, y ya sabéis quien son los que no interesa dar conocer catástrofes nucleares.
Cada dos por tres decimos que somos 50.000....55.000.... Hasta he leído que en votos de 300.000 a 700.000....
Bueno ..... y donde están..... porque aquí cada hora o dos horas se puede emitir un voto, y yo personalmente llevare mas de 50 o 60 emitidos.
O nos tomamos un poco mas en serio nuestro compromiso o demostraremos que somos 4 dando muchas vueltas y desorganizados.
Anotad bien esa dirección, y votar varias veces al día.....intentemos entre todos vencerlos aquí, y quizás con esta meta vencida nuestro espíritu de lucha y moral tengan su recompensa....y de paso jodemos un poquito al enemigo.
- 22/03/2011, 12:48 #1364Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- nov 2010
- Ubicación
- Navarra
- Mensajes
- 207
Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).
EL SOL ES, NUESTRA ENERGIA.
- 22/03/2011, 13:17 #1365Forero
- Fecha de ingreso
- ene 2011
- Ubicación
- Zaragoza
- Mensajes
- 399
Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).
En España puede que sea dificil que haya un tsunami y arrase una central nuclear, pero está el peligro terrorista que si que lo puede hacer.Desgraciadamente en este país ya tenemos muchas experiencias negativas como son ETA y los atentados del 11-S en Madrid.
Rubalcaba pone en estado de alerta las principales infraestructuras
- 22/03/2011, 13:24 #1366Forero
- Fecha de ingreso
- ene 2010
- Ubicación
- León
- Mensajes
- 125
- 22/03/2011, 14:52 #1367Forero
- Fecha de ingreso
- dic 2009
- Ubicación
- Reino Unido
- Mensajes
- 1.749
Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).
Entre hoy martes y el jueves tendríamos que tener noticias ya que había una reunión prevista para esta semana .. vamos a esperar un poco más .. yo si sé algo os informo ..
Un saludo ..
- 22/03/2011, 14:55 #1368
-
Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).
hasta que el bombillas de turno, que ya hay mas de uno en nuestra geografía se le de por hacer una central nuclear en huelva o cadiz por la necesidad de hacer alguna moraga de sardinas en la playa y necesiten de algunos grados de calor extra
Euskadi, en tierra firme. diariovasco.com
"""""Lo más parecido a la catástrofe de Japón que ha quedado registrado en España ocurrió en 1755. El terremoto de Lisboa, de entre 8,8 y 9 en la escala Richter, generó un tsunami que afectó a parte de Portugal, Huelva y Cádiz. «El tsunami alcanzó más de quince metros de altura -describen desde el Colegio de Geólogos vascos-. Provocó unas 100.000 víctimas mortales en Portugal y unas 3.000 en España, principalmente en la costa andaluza. Sus efectos se dejaron sentir en toda España, por ejemplo, provocando daños en las catedrales de Salamanca y Valladolid, entre otras».
en el otro orden en la guerra que ya tenemos cojo..... no salimos de una y nos metemos en otra, que por lo visto ya no daba bastante juego la belen y el gran hermano y como el encontronazo del real madrid con el barcelona lo ven improbable pues nada hay que dar de comer a la opinion publica y para implicarnos nos ponen de escudo humano, vamos que ya me veo haciendo de pared en cofrentes por si se le ocurre algun degenerado poner una mascleta en las puestras de la central
esta claro ya no sacan bastante dinero con las nucleares los lobis eléctricos que encima les ponemos vigilancia a costa de todos nosotros y eso que dicen que son seguras y que es la energía del futuro, claro que no terminan la frase """ el futuro de sus bolsillos y de sus cuentas en paraísos fiscales""" vamos lo mismo va ha pasar que la escota personal del innombrable se ponga a custodiar doce molinillos y 24 placas solares por temor a los que nombra el del pollo de marañon
igualito como su aguelo difuntico----------------------------
www.rd661.es
visitala y pon tu granito de arena
-------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=i6RK6B_OI58
661 Y QUE DEJEN DE MAREAR
EN EL 2006 YA SE DEBIAN 8000 MILLONES DE €
http://www.elconfidencial.com/econom...ia.asp?id=6364
ministro Sebastián el bombillas '"" el rey EN ARRUINAR FAMILIAS"""
¡VA USTED A LA MIERDA! "diodo led" (alias FABRIZIO)
- 22/03/2011, 16:31 #1370
Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).
En realidad aquí en el foro somos cuatro gatos, nadie se lo puede pasar a grreenpeace, que tendrá tropecientos mil afiliados, o a ecologistas en acción o a equo el partido verde.... Porque el otro programa, mas que correr, vuela )))
Yo personalmente se lo pasaría, pero ahora voy algo "estresao"...
Salu2
- 22/03/2011, 16:46 #1371
Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).
- 22/03/2011, 17:06 #1372Forero
- Fecha de ingreso
- jun 2006
- Ubicación
- Coruña
- Mensajes
- 458
Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).
Aqui en España machacados por el Gobierno y en Italia parece que van a reafirmar el apoyo a la fotovoltaica:
Italian government considers leaving solar subsidies unchanged | Supplies, photovoltaic solar modules top brands.
Que envidia me dan los Alemanes y los Italianos. Bueno, Berlusconi no tanta ejem!.
- 22/03/2011, 17:31 #1373
Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).
Abogados, jueces y periodistas varios han tardado muy poco en decir que devolver el piso no salda la hipoteca y hay que seguir pagando...vamos que no se puede hacer un 'sinpa'...que hasta ahí podriamos llegar!!
Nuestro caso es exactamente igual. Con la diferencia que el que hace el 'sinpa' es el gobierno y los que no cobran los ciudadanos que han invertido su dinero en un negocio regulado 100% por ley!!
Contado así mi vecina (78 años) lo ha entendido.
- 22/03/2011, 18:21 #1374Forero
- Fecha de ingreso
- may 2008
- Ubicación
- MADRID
- Mensajes
- 336
Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).
Buenas tardes a todos. A la vista de que hoy el Tesoro ha colocado otros 2.000 millones( y con éxito), del déficit tarifario, se me ocurre la idea de que nos hagan a nosotros lo mismo que a las Electricas, es decir que lo que nos quitan( sea lo que sea, un 10-20-30 %), lo incluyan dentro del déficit tarifario y que nos lo abonen mas tarde, pero seguro !!!
Así el Gobierno evitará el aluvión de demandas que van a recibir, y nosotros nos aseguramos mantener íntegros nuestros ingresos.......total los 700 millones más al año no supone más que un 3,5 % del total del défit tarifario...
Si os parece interesante la propuesta, la podéis trasladar a ANPER ó las otras asociaciones..
Saludos
- 22/03/2011, 18:59 #1375Forero
- Fecha de ingreso
- may 2008
- Ubicación
- MADRID
- Mensajes
- 336
Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).
Interesante noticia que aparece en el 5 días.......por una vez el Gobierno ha hecho algo bien !...y como comentario irónico..¿ Como es posible que el Gobierno sepa antes de la subasta trimestral que la TUR va a bajar un 12 %, cantidad que coincide con la pretendida del 12 % que planea el Gobierno ?.....Que curioso que ahora baje cuando en la anterior subió por el precio del Petroleo....cuando en éste trimestre el Petroleo ha subido más de un 20 % !!!!...Cada vez se le vé mas el plumero al Ministro !!!
Industria aprueba una norma para frenar la especulación de la tarifa
A partir de hoy se va a aplicar una nueva norma para evitar los fuertes márgenes de las entidades y empresas que acuden a las subastas Cesur, que es la que marca la tarifa de último recurso. La norma obliga a los comercializadores a comprar una parte de la energía a plantas de renovables.
El pasado 5 de marzo entró en vigor un real decreto por el que Industria pretende poner freno al efecto inflacionista de las subastas Cesur, en las que se determinan la tarifa de último recurso (TUR), la que se aplica a los consumidores con menos de 10 kW de potencia contratada. Precisamente, el operador del mercado (Omel) celebra hoy la puja correspondiente al segundo trimestre de este año.
Se trata de una norma que regula la venta de una parte de la energía (la que no se compra en la Cesur, y que puede suponer la mitad del total del volumen a suministrar en el trimestre), que se aplica hoy por primera vez.
El real decreto establece que los comercializadores de último recursos o CUR (propiedad de las cinco grandes eléctricas) están obligados a comprar esa parte de la energía fuera de subasta a determinadas instalaciones del régimen especial. Concretamente, las plantas que cobran con una tarifa regulada: todas las fotovoltaicas y una parte de las eólicas.
Dicha compra, según la nueva norma, se liquidará "por diferencia de precios", esto es, por la que hay entre el precio del mercado libre y el del mercado a tarifa. La diferencia, al ser liquidada en el sistema, evita que los márgenes se los embolsen las entidades que acuden a la subasta y permite, por tanto, reducir el déficit de tarifa. Este se financia con los peajes de acceso a las redes, que es una de las partidas, junto con la TUR, de la factura eléctrica.
Como desveló ayer CincoDías, una docena de entidades financieras y de trading (Deutsche Bank, Royal Bank of Scotland, Morgan Stanley, Goldman Sachs o EDF Trading) especulan en la Cesur, junto a las generadoras eléctricas, con el precio del mercado de futuro.
Aunque las eléctricas dicen que no participan porque su función no es financiera, sí lo hacen pero se retiran en las primeras rondas. De esta manera, según fuentes del sector, "logran subir el precio".
La Cesur es un sistema de cobertura de riesgo (no hay intercambios físicos) similar al de otros mercados: si el precio cae, pagan la diferencia y si sube, se quedan con el margen. Según los datos oficiales, entre julio de 2009, en que se creó el nuevo sistema, y el 31 de septiembre de 2010, dicho margen fue de 726 millones. Una cantidad que los consumidores han pagado en exceso respecto al coste real de la energía.
Los CUR están obligados a acudir a la subasta para adquirir una parte del volumen de energía necesaria para el suministro trimestral, que determina previamente el ministerio. Y, aunque es un porcentaje del total (oscila entre el 40% y el 60%), las comercializadoras acuden al mercado de futuros a comprar la energía restante al mismo precio del cerrado en la subasta. Y lo consiguen comprándola el mismo día, "para evitar el riesgo de que después suba" cuando la compren físicamente.
Esto es precisamente lo que quiere evitar el Gobierno. A partir de la subasta que se celebra hoy, la energía al margen de la subasta debe ser adquirida a las instalaciones de renovables antes citadas: estas cobran lo mismo, pero al final el precio se liquida en favor de la caja común del sistema.
El real decreto que se aplica a partir de hoy ha sido dictaminado favorablemente por la Comisión Nacional de la Energía (CNE), si bien, el organismo regulador solicitó que se liquidara el 100% de la energía, para evitar cualquier margen. Asimismo, que los comercializadores de último recurso no puedan vender la energía en el mercado libre (las eléctricas ya tienen comercializadoras con este fin). El Ministerio que dirige Miguel Sebastián ha hecho caso omiso de ambas propuestas.
El ministerio confía en que la TUR baje el 12%
Tal como se publicó hace aproximadamente una semana, el Ministerio de Industria ha propuesto una subida de los peajes de acceso del 12% a partir del mes de abril, aunque ha dejado claro que la factura de final de la luz no se modificará. Esto es así, porque el departamento que dirige Miguel Sebastián prevé que el resultado de la subasta Cesur que se celebra hoy determine una importante caída de la tarifa de último recurso (TUR) que, junto con los peajes, conforman la factura de la luz.
Esta previsión se basa en datos comparativos sobre el mismo trimestre del año pasado. El precio que resulta de la subasta (un producto plano para todas las horas del día) se corrige aplicándole la curva de la demanda (el llamado apuntamiento). Este año ha descendido de forma considerable el incremento del precio por el apuntamiento, por lo que se compensaría así el posible incremento del precio de la subasta Cesur que va a la tarifa. Y es que el ejercicio de 2010 fue especialmente anómalo.
Pero en esta confianza de una bajada de la TUR manifestada por el ministerio también ha podido influir el real decreto que comienza a aplicarse hoy y que obliga a las comercializadoras de último recurso (CUR) de Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa, HC Energía y Eon España a adquirir una parte de la energía que suministran a tarifa (la que no adquieren en la subasta) directamente a instalaciones del régimen especial. Concretamente, las que cobran una tarifa regulada (todas las plantas fotovoltaicas y algunas eólicas).
La cifra
726 millones es el exceso entre el coste de la energía y la tarifa pagada por los consumidores en 15 meses por el sistema de la Cesur.