Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 2

De verdad que alucino con el ser humano de hecho sigo amando a mi perro por encima del homo sapiens y al que le jo,,, que se aguante
me iban a cortar la cabeza, estaba con la espada en mi cuello, me defendia diciendo que eran unos asesinos que mi verdad era y esta por encima de mi vida y por una gracia de mis verdugos me va acortar solo una pierna y que encima tengo que darle las gracias por que ha negociado con el cesar bombillas y que tengo que reconocer que todo lo que se decía era verdad, pero que el cesar bombillas no es tan malo y me va a permitir caminar con una pata de palo
podéis pensar lo que queráis de mi pero si tengo oportunidad de pedir mi contrato como estaba es decir 661 lo pediré por que estos políticos solo han buscado su propio interés por lo tanto yo buscare el mio y ya que veo que no es el de la mayoría que piensa en que le corten una pierna para seguir caminando y que es muy loable, cada uno busca sus intereses, yo tratare de buscar los mios aunque me pegue contra un muro

Iniciado por aguilareal

De verdad que alucino con el ser humano de hecho sigo amando a mi perro por encima del homo sapiens y al que le jo,,, que se aguante
me iban a cortar la cabeza, estaba con la espada en mi cuello, me defendia diciendo que eran unos asesinos que mi verdad era y esta por encima de mi vida y por una gracia de mis verdugos me va acortar solo una pierna y que encima tengo que darle las gracias por que ha negociado con el cesar bombillas y que tengo que reconocer que todo lo que se decía era verdad, pero que el cesar bombillas no es tan malo y me va a permitir caminar con una pata de palo
podéis pensar lo que queráis de mi pero si tengo oportunidad de pedir mi contrato como estaba es decir 661 lo pediré por que estos políticos solo han buscado su propio interés por lo tanto yo buscare el mio y ya que veo que no es el de la mayoría que piensa en que le corten una pierna para seguir caminando y que es muy loable, cada uno busca sus intereses, yo tratare de buscar los mios aunque me pegue contra un muro

No lo podría haber dicho mejor ni más claro.

Tranqui.... Íguila.... que aún no hay nada firmado.
Sólo que los votos no nos salían para zanjar el asunto y se abre la opción de mejorar todo lo que se pueda.

Si a pesar de ello no hay acuerdo o el que se produzca no es convincente sigue estando esa vía. Pero hay que intentar todo antes que la costosa vía judicial.
De todas formas la posición de Sebas ya es más débil que antes: advertenciaS -en plural- de la UE, demanda en Londres, posibilidad para nosotros de ir al Derecho Comunitario.... precios de combustibles,
AHORA SEBAS NO PUEDE PLANTEAR MUCHO DISPARATE PORQUE SE LE PUEDE VENIR TODO ESO ENCIMA -y antes parecía que no-.

Así que no tirarnos al río porque aún no hay nada cerrado, y si lo que se cierra no convence los extranjeros les atizan y nosotros podemos acogernos al Derecho comunitario y no a "sus" jueces.
Pero vamos a confiar en ANPER, que están igual que nosotros, y están haciendo un gran trabajo. Esperemos un poco a ver qué sale...

Iniciado por aguilareal

De verdad que alucino con el ser humano de hecho sigo amando a mi perro por encima del homo sapiens y al que le jo,,, que se aguante
me iban a cortar la cabeza, estaba con la espada en mi cuello, me defendia diciendo que eran unos asesinos que mi verdad era y esta por encima de mi vida y por una gracia de mis verdugos me va acortar solo una pierna y que encima tengo que darle las gracias por que ha negociado con el cesar bombillas y que tengo que reconocer que todo lo que se decía era verdad, pero que el cesar bombillas no es tan malo y me va a permitir caminar con una pata de palo
podéis pensar lo que queráis de mi pero si tengo oportunidad de pedir mi contrato como estaba es decir 661 lo pediré por que estos políticos solo han buscado su propio interés por lo tanto yo buscare el mio y ya que veo que no es el de la mayoría que piensa en que le corten una pierna para seguir caminando y que es muy loable, cada uno busca sus intereses, yo tratare de buscar los mios aunque me pegue contra un muro

Buenas noches,
Siendo imposible salvar las dos piernas, prefiero salvar una para poder acudir con mi pata de palo a reclamar lo que es mio(retroactividad 0'0): que me vuelvan a ingertar mi querida pierna, costeen la operación, y me abonen una suculenta indemnización por daños y perjuicios físicos y psicológicos.

Por muchas ganas que tenga, no puedo meter a todos los políticos en el mismo saco, aún hay clases: hay que nos han apoyado muchísimo ( Senador Sampol y Senador Bouza), otros mucho ( como el Sr. Rigau, el diputado del BNG, la Sra. Uxue Barcos, a la que le deseo mucha suerte, etc..), otros al menos no se han posicionado en nuestra contra, ni mucho menos (PP)....incluso no puedo opinar de la misma forma respecto al PNV, que se han escondido como cobardes, que con CIU, que al menos han dado la cara, y os aseguro que no los defiendo, que al PSOE con el Bombillas a la cabeza, que no quiero olvidar que es quien a organizado este carnaval que no nos deja conciliar el sueño hace meses....Lo peor que me podrían hacer es convertirme en un bicho de su misma especie: yo no voy a ser injusta.

AGUILAREAL: recuerdos a tu perro, y no me creo que le quieras más que a los pequeños homo sapiens de tu familia....

Iniciado por aguilareal

De verdad que alucino con el ser humano de hecho sigo amando a mi perro por encima del homo sapiens y al que le jo,,, que se aguante
me iban a cortar la cabeza, estaba con la espada en mi cuello, me defendia diciendo que eran unos asesinos que mi verdad era y esta por encima de mi vida y por una gracia de mis verdugos me va acortar solo una pierna y que encima tengo que darle las gracias por que ha negociado con el cesar bombillas y que tengo que reconocer que todo lo que se decía era verdad, pero que el cesar bombillas no es tan malo y me va a permitir caminar con una pata de palo
podéis pensar lo que queráis de mi pero si tengo oportunidad de pedir mi contrato como estaba es decir 661 lo pediré por que estos políticos solo han buscado su propio interés por lo tanto yo buscare el mio y ya que veo que no es el de la mayoría que piensa en que le corten una pierna para seguir caminando y que es muy loable, cada uno busca sus intereses, yo tratare de buscar los mios aunque me pegue contra un muro

Yo también pienso como tu, pero para eso y no soy abogado, pienso que deberíamos limitar o determinar a ANPER, (O cada cual a su asociación), los limites de negociación a los que en nuestro nombre pueden llegar. Ya que en caso contrario si en la reunión están de acuerdo las asociaciones con el bombillas, todos estaremos de acuerdo y no podremos acudir a los tribunales. Alegarían que han negociado con las asociaciones que nos representan y el juez nos tumbaría la demanda.

QUE SE ME CORRIJA SI ESTOY EQUIVOCADO.

Como he dicho anteriormente, por las actuales circunstancias coyunturales podría aceptar cierta rebaja para salvarle el culo al bombillas, (mejor dicho, para ayudar a reponernos de esta crisis que estos nos han metido), durante uno o dos años como parece que van a ir los tiros. Pero jamás aceptaría reducción alguna de la vida útil de la planta.

Newinversor, disculpas ninguna, los que no estan a la altura, son los politicos que tenemos que por sus malas gestiones, está el país como está.

Esperemos las condiciones, escuchar es de sabios y actuemos en consonacia, pero que quede claro nada nos dan porque ES NUESTRO.

Debemos pensar en positivo, en tres meses gracias a internet y con el esfuerzo de todos, hemos pasado de ser unos "ladrones que generabamos con grupos electrogenos" a ser unos expoliados. La clase politica y parte de la sociedad son conscientes de ello.

La pena, que no teníamos recurrido el Decreto del Carbon (no tengo nada en contra de los mineros pero no me gusta pagar los platos rotos de otros) porque sino, el amigo ZP nos hubiera respetado como a las electricas.

Se nos habren un mundo de posibilidades en buena medida gracias a este foro y para nuestra suerte, independiente de lo que pase mañana, esto solo acaba de empezar.

Somos muchos y nuestra unión es nuestra fuerza.

ANIMO, tenemos más fuerza de la que pensamos, el mismo Duran i LLeida, reconoce nustra valia.
Tambien desde Anper, dicen que nuestra movilizacion ha sido muy valiosa.

estoy tranquilo decrEStafa
y confianza doy a las asociaciones ellas estan actuando donde les han dejado por que por el motivo que sea les han abierto la puerta, pero no se con que fin y as de ser sincero, sea el problema que sea, el que tenga el bombillas a vuelto a utilizar y manipular la buena fe de nosotros, encarnadas en anper y demas asociaciones y como tenga el bombillas una carta debajo de la manga (imaginemos una reducion poco significativa suficiente para que en un juicio, seamos nosotros los que no aceptabamos) dara al trastee con toda negociación y por mucho que las asociaciones despues quieran levantar cabeza y reunir al personal le va a ser difícil y esto ha ocurrido en muchas empresas y eso que eran privadas y los trabajadores se la han comido dobladas
Espero que tu fe sea tan grande como para poder convencerte después de que terminen estos políticos con su farsa y que nuestra Rocio no se lleve una desilusión
un saludo compi

Iniciado por solarwind

ANIMO, tenemos más fuerza de la que pensamos, el mismo Duran i LLeida, reconoce nustra valia.
Tambien desde Anper, dicen que nuestra movilizacion ha sido muy valiosa.

Comunicado de ANPER:

El Congreso rechaza el texto que proponía la derogación del recorte fotovoltaico pero se abre una vía de diálogo

Estimados asociad@s:
Como sabréis el Congreso de los Diputados ha votado en contra de la enmienda que aprobó el Senado (que derogaba el recorte a la producción de energía solar).
Esta vez no ha podido ser, a pesar de todo el trabajo de las semanas previas, y en particular de estos últimos tres días que han sido intensísimos de trabajo con todos los grupos políticos con representación en la Cámara.
Lo que sí se la logrado es que el hasta ahora imposible diálogo con el Ministerio se abriese. Agradecemos a todos los socios de ANPER vuestros contactos y el trabajo de los que habéis tratado de sensibilizar al mayor número de diputados, alcaldes y concejales posible. Os garantizamos que ha tenido y seguirá teniendo su efecto.
Ayer por la noche fuimos recibidos por el Ministro y el Secretario de Estado de Energía con carácter muy urgente. En el Ministerio finalmente se reconoció a ANPER como interlocutora válida, no sin antes quejarse de la campaña de desprestigio realizada contra el Ministro Sebastián en los medios de comunicación.
Durante la conversación se exploraron puntos de acuerdo para intentar mejorar la situación actual de los productores. En la reunión, el propio Ministro reconoció ciertos “problemas técnicos” del RDL 14/2010, así como medidas desproporcionadas en la aplicación de los recortes. Como consecuencia de esta gestión recibimos la carta que adjuntamos.
Ahora con esta nueva vía de diálogo, nos queda un arduo trabajo por delante para conseguir que el brutal e injusto recorte se pueda traducir en algo más proporcionado y soportable. Trataremos de informaros lo antes posible de los pasos que vayamos dando y del rumbo que toma esta vía.
Independientemente de esto, si finalmente se mantienen los importantes recortes, seguiremos en la linea de las reclamaciones por daños en el momento en que se produzcan, así como la queja formal en Europa.

SAludos de nuevo, Aguila ¿viste el comunicado de ANPER que acaba de llegar? Deja claro que si la cosa no está clara (o si intenta tomar el pelo) recurrimos a Europa. Espero que en la reunión no llegue ASIF con otra propuesta improcedente, porque en la carta que remite de Sebas se podría apreciar un detalle en ese sentido -no especifico más-

Por supuesto que las asociaciones hubieran preferido la votación a favor de CIU y PNV, pero al no tenerla, pues como aquello de "con el mazo dando y a Dios rogando" .
Hombre, ya digo, no es que crea en los Reyes Magos, pero ciertamente los nuevos factores antes anotados DEBILITAN MUCHO A SEBAS.
Por cierto: en la carta que remite a ANPER, Sebas se queja de que le hemos puesto a caldo en los medios. ¿NO SE HABRÍ ACORDADO ALGUNA VEZ DE "PARA QUÉ SACARÍA EL BULO DE LA PRODUCC NOCTURNA", por ej.?
Toda esta presión del colectivo en todas partes tb le ha debilitado.

Ínimo Íguila, que no lo tiene tan fácil ya.

Iniciado por Juan Eloy

Comunicado de ANPER:

El Congreso rechaza el texto que proponía la derogación del recorte fotovoltaico pero se abre una vía de diálogo

Estimados asociad@s:
Como sabréis el Congreso de los Diputados ha votado en contra de la enmienda que aprobó el Senado (que derogaba el recorte a la producción de energía solar).
Esta vez no ha podido ser, a pesar de todo el trabajo de las semanas previas, y en particular de estos últimos tres días que han sido intensísimos de trabajo con todos los grupos

políticos con representación en la Cámara.
Lo que sí se la logrado es que el hasta ahora imposible diálogo con el Ministerio se abriese. Agradecemos a todos los socios de ANPER vuestros contactos y el trabajo de los que habéis tratado de sensibilizar al mayor número de diputados, alcaldes
y concejales posible. Os garantizamos que ha tenido y seguirá teniendo su efecto.
Ayer por la noche fuimos recibidos por el Ministro y el Secretario de Estado de Energía con carácter muy urgente. En el Ministerio finalmente se reconoció a ANPER como interlocutora válida, no sin antes quejarse de la campaña de desprestigio realizada
contra el Ministro Sebastián en los medios de comunicación.
Durante la conversación se exploraron puntos de acuerdo para intentar mejorar la situación actual de los productores. En la reunión, el propio Ministro reconoció ciertos “problemas técnicos” del RDL 14/2010, así como medidas desproporcionadas en la aplicación de los recortes. Como consecuencia de esta gestión recibimos la carta que adjuntamos.
Ahora con esta nueva vía de diálogo, nos queda un arduo trabajo por delante para conseguir que el brutal e injusto recorte se pueda traducir en algo más proporcionado y soportable. Trataremos de informaros lo antes posible de los pasos que vayamos dando y del rumbo que toma esta vía.
Independientemente de esto, si finalmente se mantienen los importantes recortes, seguiremos en la linea
de las reclamaciones por daños en el momento en que se produzcan, así como la queja formal en Europa.

Evitar daños irreparables a los productores de menor tamaño?

Ese comentario en la carta del Ministro no me gusta nada. Os acordáis de la polémica sobre los huertos de 50kw, 100kw?

A qué intenta separarnos? Leed bien la carta, pero me parece que no va a ir en la línea que nos gustaría a todos, y el comunicado de Anper no aclara nada. Bueno, si aclara una cosa, que solo hay una asociación con huevos! Y que además se preocupa por los productores, pero no veo claro que vayamos a salir mucho mejor de lo que estamos.

Hola EnLaSombra
debo matizarte con mucho cariño que en mi escrito esta clarísimo quienes son los causantes de todo este atropello psoe,pnv ciu por mucho que te pueda molestar lo de ciu es el que ha cogido la función de poli bueno y el que se nos ha mostrado como el gran salvador pero si tu piensas que es igual a Sampol, a Ridao y al resto que han sido claros en su votación, pues que le vamos hacer
estos tres han jugado a poli bueno, poli malo y poli despitado y si no el tiempo

Y me dices que vas a reclamar el ¿que ? cuando te dejen una via de escape aunque sea pequeña veremos cuantas personas van a estar a tu lado, tranquila que el tiempo no los dira

y sobre mis nenes pues si prefiero que me vean como un luchador aun que pierda que como un arrodillado

pd no salio este correo por que se salio y me tuve que volver a identificar
he leído la carta y yo ya saco una lectura inviable, la podíamos analizar porfa

[QUOTE=solesitos;156852]Parece ser que el resultado de la votación ha sido 161 a favor y 181 en contra...342 presentes .¿hay alguien que sepa exactamente como se ha votado?? y otro detalle...¿ha faltado algún diputado del PP?...porque si como se comenta, Pnv habría quitado su apoyo al gobierno de saber que CIU votase a favor , habríamos sacado 171 + PNV... (CIU a través del blog de Duran decía lo contrario...)..y de ser así , hubiésemos ganado...o no??...¿que ha pasado entonces??


Comparando estas dos páginas
http://www.congreso.es/portal/page/p...0&idSesion=217
Chamber

La grabacion del congreso en el minuto 4.35.34 se puede concluir que la votación fue la siguiente:
165 PSOE (faltaron 4 diputados)
6 PNV
10 CIU
El resto a favor de la enmienda
PP (faltaron 3 diputados)
Nafarroa bai (tampoco estuvo)

Si CIU hubiera votado a favor de la enmienda hubiera habida empate a 171. Durán dice que el PSOE con el voto de PNV tenía suficiente. ¿Sabía CIU quien iba a faltar a la votacion y echó calculos y vió que no valía para nada su voto a favor nuestro, como dice Durán, y decidió apoyar al PSOE? ¿Si hubiera estado la representante de Nafarroa bai CIU nos hubiera apoyado? Reflexionaré sobre esto mañana durante el desayuno.

Iniciado por SUFRIDOR

Evitar daños irreparables a los productores de menor tamaño?
Ese comentario en la carta del Ministro no me gusta nada. Os acordáis de la polémica sobre los huertos de 50kw, 100kw?
A qué intenta separarnos? Leed bien la carta, pero me parece que no va a ir en la línea que nos gustaría a todos, y el comunicado de Anper no aclara nada. Bueno, si aclara una cosa, que solo hay una asociación con huevos! Y que además se preocupa por los productores, pero no veo claro que vayamos a salir mucho mejor de lo que estamos.

Bingo, Sufridor, eso de los pequeños productores era el detalle que mencionaba en el anterior post. ESPERO QUE A LA JUNTA NO VAYA AQUEL DE COMUNICACIÓN DE ASIF...
Se le ve un poco atacado, PERO HAY QUE RECORDARLE QUE AL RESPECTO DE SOSTENIBILIDAD DEL SISTEMA, QUE ALEMANIA TIENE MUCHA MÍS FV Y NO TIENE DÉFICIT DE TARIFA, QUE BUSQUE LA SOSTENIBILIDAD EN LOS WINDFALL PROFITS, Y DEMÍS -ya que eso no sería ilegal-. Sigue con la modorra de que la Fv es la culpable de insostenibilidad.
Tb coincido en que parece que sólo ANPER es la que tiene huevos. (cuando precisamente es la que no los lleva puestos). No me extrañaría que si intenta dividirnos, ANPER no firme con las otras, o sólo firme ASIF.
Como se ve, ANPER no va dispuesta a tragarse cualquier cosa: tiene una pierna aquí: y otra en la UE.
salu2

Yo echo en falta en la negociación de mañana A LOS FONDOS E INVERSORES INTERNACIONALES, pienso que han invertido mucho dinero y tienen muchas cosas que decir.

A estos el sebas les tiene pánico y no se les ríe y creo que serían unos enormes aliados.Su demanda en Londres justo el día de antes de su votación no es casualidad, sino una fecha estudiada minuciosamente para hacer el mayor daño posible.

Es posible que las asociaciones ya estén en contacto con ellos y les mantengan informados de las negociaciones y que no firmen nada sin su consentimiento.

esta carta tiene mas mala leche
¿en este sentido vamos a restablecer las conversaciones?
es decir que ahora no y ahora si
---- sigue con su orden y mando tratando de separar a los productores

---- se ampara en sus polis el bueno y el despistado para hacer su papel
¿ y donde queda los grupos que nos han ayudado ?
¿cuales son las reducciones que debemos afrontar """ las primas"""?
y nuestra aportación a la no quema de combustibles,como el c02, como la aportacion al tejido laboral etecc...


¿cuales son las instalaciones que van a identificar???

¿que busca las de 20 ó las 30 ó las de 50, las fijas las de un eje las de dos ejes ?

¿que hara que unas plantas sean menos perjudicadas y busque el divide y vencerás ?
que si la mia tiene 20 y salgo beneficiado , quiere decir que al que le jo.. que se aguante, que yo debo de firmar?

este bombillas es un liante y le ayudan sus compinches
hoy estamos mas unidos que nunca ya veréis como después de los primeros encuentros vamos a tener desavenencias

Iniciado por ANTISEB

Yo echo en falta en la negociación de mañana A LOS FONDOS E INVERSORES INTERNACIONALES, pienso que han invertido mucho dinero y tienen muchas cosas que decir.

A estos el sebas les tiene pánico y no se les ríe y creo que serían unos enormes aliados.Su demanda en Londres justo el día de antes de su votación no es casualidad, sino una fecha estudiada minuciosamente para hacer el mayor daño posible.

Es posible que las asociaciones ya estén en contacto con ellos y les mantengan informados de las negociaciones y que no firmen nada sin su consentimiento.

Totalmente ! Se da la circunstancia, como se ha dicho, de que tienen el mismo bufete que ANPER, y hoy estaban en el Congreso esos abogados cerca del tb cliente ANPER. Estoy seguro de que esos mismos abogados han informado a ANPER del punto en el que sus clientes extranjeros ya dirían NO!. No creo que ANPER vaya con criterios muy diferentes de los guiris, aunque puede ser cierto que el arbitraje puede ser una vía más sencilla para los foráneos.

Iniciado por aguilareal

Hola EnLaSombra
debo matizarte con mucho cariño que en mi escrito esta clarísimo quienes son los causantes de todo este atropello psoe,pnv ciu por mucho que te pueda molestar lo de ciu es el que ha cogido la función de poli bueno y el que se nos ha mostrado como el gran salvador pero si tu piensas que es igual a Sampol, a Ridao y al resto que han sido claros en su votación, pues que le vamos hacer
estos tres han jugado a poli bueno, poli malo y poli despitado y si no el tiempo

Y me dices que vas a reclamar el ¿que ? cuando te dejen una via de escape aunque sea pequeña veremos cuantas personas van a estar a tu lado, tranquila que el tiempo no los dira

y sobre mis nenes pues si prefiero que me vean como un luchador aun que pierda que como un arrodillado

pd no salio este correo por que se salio y me tuve que volver a identificar
he leído la carta y yo ya saco una lectura inviable, la podíamos analizar porfa

Buenas AGUILAREAL,

Me parece que no me he explicado bien: justamente lo que digo es que no quiero meter a todos los políticos que nos hemos ido encontrando en el mismo saco: nada tienen que ver el Sr. Sampol, el Sr. Rigau....con CIU, PNV y PSOE. En nada me ofende lo que puedas decir de CIU, no te equivoques, mi opinión sobre su postura en este tema probablemente sea mucho peor que la tuya, y no tengo ninguna vinculación con ellos más allà de compartir vecindad civil; quizás por esto todavía me han ofendido más: han dado una mala imagen de mi tierra. Pero tampoco creo que tienen la misma responsabilidad en este tema que el Ministro y su partido, que son directamente los autores de esta pesadilla. Te pediría que te releyeras mi post anterior.

Respecto a nuestras posibilidades de acudir a la via judicial, la negociación mediante asociaciones no es un tema que conozca. Intentaré ilustrarme. En cualquier caso no sé donde he leído que en la negociación no se iba a renunciar en ningún caso a nuestros derechos de defensa ante los Tribunales de Justicia..ahora no lo encuentro...con tanto post...si lo logro encontrar lo cuelgo.

Y la referencia a "tus pequeños homo sapiens" era una broma que me parece que no has entendido....estoy plenamente de acuerdo contigo que hay que dar ejemplo de instinto de defensa y lucha a nuestros hijos....pero que no vistes como los míos pasearon durante dos horas las dichosas pancartas? El mayor, a sus 7 años, sabe perfectamente todo lo que nos están haciendo, los motivos por los cuales nos manifestábamos....esta inversión la hicimos pensando en sus futuros estudios, me parece lógico que esté un poco enterado y sepa que estamos luchando por ello.

Espero que esta vez nos hayamos entendido.

Habéis oído en este buen link de Suelo las intervenciones de quienes nos defienden? escuchar los audios de al menos IU-ICV, BNG..

SE CONSUMA EL GOLPE DEL ESTADO A LA FOTOVOLTAICA.=

A mi tambien me da pero que muy mala espina la Cartita del Ministro...confio que sea un mero formalismo, ya que si es una declaración de intenciones...vamos listos!

Respecto a los AUDIOS: la que me resulta más alucinante es la del CIU, si tenemos en cuenta que ha votado en contra. Os cuento una pequeña anécdota: un compañero me ha llamado al mediodia por que no entendía nada, había escuchado las declaraciones de Sánchez Llibre sobre la retroactividad, la defensa del sector, especialmente en Cataluña, patatim, patatam...y contaba los votos y no le salían, pues ni albergaba la posibilidad de que CIU hubiera podido votar en contra...tiene guasa...

hola de nuevo EnLaSombra
esta clarísimo que nos entendemos pero quiero hacer incapie que como alguna de las asociaciones firme por su cuenta cualquier papelucho que tenga unas ventajas para ellos, el resto estamos jodidos de cara a los tribunales y el bombillas a cogido a anper como cabeza de turco ya que el propósito de este energúmeno es acercarse a asif después de que haga inviable las negociaciones con anper
tenemos que darnos cuenta que es la unica que presento diferentes proposiciones en las plantas de menos de 50 y eso es lo que busca el bombi

Pues vamos a necesitar ANPER y 7º de caballería para mucho tiempo después de Sebas tb:

www.elplural.com/politica/detail.php?id=56539
Suspensión de subvenciones a las renovables
.....El informe de FAES, de 178 páginas, repite insistentemente la frase eficiencia energética pero sus ideas al respecto escasean. Sobre energías renovables, la fundación defiende la "suspensión temporal" de las subvenciones a estas tecnologías, aunque fue precisamente el gobierno del PP quien las aprobó en su último Consejo de Ministros, el 12 de marzo de 2004. La fundación recomienda "políticas de mejora de la eficiencia energética en el sector del transporte, incluyendo el fomento del transporte de mercancías por ferrocarril". ....

Iniciado por SUFRIDOR

Evitar daños irreparables a los productores de menor tamaño?

Ese comentario en la carta del Ministro no me gusta nada. Os acordáis de la polémica sobre los huertos de 50kw, 100kw?

A qué intenta separarnos? Leed bien la carta, pero me parece que no va a ir en la línea que nos gustaría a todos, y el comunicado de Anper no aclara nada. Bueno, si aclara una cosa, que solo hay una asociación con huevos! Y que además se preocupa por los productores, pero no veo claro que vayamos a salir mucho mejor de lo que estamos.

SUFRIDOR :

Puedes estar tranquilo en ese sentido .. LA NEGOCIACION CON LAS NUEVAS MEDIDAS SON PARA TODAS LAS PLANTAS, da igual la potencia que sea .. lo sé de buenas manos, y hablo en plural .. ( buenas manos )

mañana tendremos más noticias pero hoy podemos dormir más tranquilos ..

Un saludo ..

Iniciado por Juan Eloy

Comunicado de ANPER:

El Congreso rechaza el texto que proponía la derogación del recorte fotovoltaico pero se abre una vía de diálogo

Estimados asociad@s:
Como sabréis el Congreso de los Diputados ha votado en contra de la enmienda que aprobó el Senado (que derogaba el recorte a la producción de energía solar).
Esta vez no ha podido ser, a pesar de todo el trabajo de las semanas previas, y en particular de estos últimos tres días que han sido intensísimos de trabajo con todos los grupos políticos con representación en la Cámara.
Lo que sí se la logrado es que el hasta ahora imposible diálogo con el Ministerio se abriese. Agradecemos a todos los socios de ANPER vuestros contactos y el trabajo de los que habéis tratado de sensibilizar al mayor número de diputados, alcaldes y concejales posible. Os garantizamos que ha tenido y seguirá teniendo su efecto.
Ayer por la noche fuimos recibidos por el Ministro y el Secretario de Estado de Energía con carácter muy urgente. En el Ministerio finalmente se reconoció a ANPER como interlocutora válida, no sin antes quejarse de la campaña de desprestigio realizada contra el Ministro Sebastián en los medios de comunicación.
Durante la conversación se exploraron puntos de acuerdo para intentar mejorar la situación actual de los productores. En la reunión, el propio Ministro reconoció ciertos “problemas técnicos” del RDL 14/2010, así como medidas desproporcionadas en la aplicación de los recortes. Como consecuencia de esta gestión recibimos la carta que adjuntamos.
Ahora con esta nueva vía de diálogo, nos queda un arduo trabajo por delante para conseguir que el brutal e injusto recorte se pueda traducir en algo más proporcionado y soportable. Trataremos de informaros lo antes posible de los pasos que vayamos dando y del rumbo que toma esta vía.
Independientemente de esto, si finalmente se mantienen los importantes recortes, seguiremos en la linea de las reclamaciones por daños en el momento en que se produzcan, así como la queja formal en Europa.

Para mi los tiros y aventurandome en ver lo que no hay, es que lo de la potencia nominal pasara a la potencia pico, esa es la primera que va a favor nuestro, me da la sensacion de la lectura anterior.