Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 2

El PSOE negocia contrarreloj con CiU para salvar los recortes a las primas fotovoltaicas

Iniciado por EnLaSombra

nuestra abstención no permitió que se aprobase el RD. Eso es simplemente FALSO. Al margen de que si hubiese corrido peligro, el Gobierno hubiese obligado a sus socios de CC a cambiar el voto y no digamos a la UPN (le recuerdo que ambos gobiernan gracias al PSOE y muy especialmente la UPN). Quiero recordarle que el RD tuvo 175 votos a favor,165 en contra y 10 abstenciones. Por tanto, Ud. dirá “el Sr Duran me engaña” pero de haber sumado esas 10 abstenciones a los 165 votos en contra hubiesen quedado empatados. Cierto y lo sabíamos, pero cuando hay un empate a la tercera ocasión en que se produce la votación la gana el proponente, es decir, el gobierno. Sabíamos muy bien lo que hacíamos y que nuestros 10 votos no servían para nada.

En otras palabras, todas las votaciones están decididas y pactadas de antemano...no se puede esperar ninguna sorpresa. La disciplina de voto otra dictadura más.

[I]Tengo ya criterio sobre la constitucionalidad del RD. Lo siento pero a nuestro juicio es constitucional avalando nuestra opinión -no política, sino jurídica- en sentencias del TC.

Claro, son todos lo mismo, la separación de poderes es una utopía.

Votar a favor de l’esmena demà -que com ja vaig dir en el seu dia rectificant la informació que jo havia donat- afecta només a la part del RD sobre les fotovoltàiques, implica, però, a la practica la necessitat de presentar un nou RD i, per tant, afectar a la resta. El seu contingut amb una possible afectació a la tarifa elèctrica que pagarien tots els ciutadans.

Como las eléctricas ya les han dicho que no piensan dejar de ganar ni un € más y tampoco les dejan poner el céntimo verde los de la gasofa... lo más facil es arruinarnos a nosotros que pensar una solución de compromiso.
En otras palabras, nuestros políticos no pueden dar un puñetazo encima de la mesa.

Sé que hi ha persones que no poden tornar els crèdits o hipoteques. Però no he vist mai en els gairebé 180 comentaris cap reconeixement per part de ningú que hi va haver gent -no dic vistes, que no ho sé- que van invertir per especulació, com en el seu dia va succeir amb la construcció.

(Diccionario R.A.E.)Especular: Efectuar operaciones comerciales o financieras, con la esperanza de obtener beneficios basados en las variaciones de los precios o de los cambios.
Sr. Durán, hemos efectuado operaciones comerciales 100% reguladas por el B.O.E., que dicho sea de paso NADIE excepto el Gobierno puede cambiar. Así que en la fotovoltáica quién ha especulado es el Gobierno, que ofreciendo unos precios atractivos, ha conseguido muchas instalaciones fotovoltáicas (que necesitaba para cumplir con Kioto) y cuando le corresponde cumplir su parte del trato, varia los precios via B.O.E.
Si esto no es especular, yo no entiendo nada.

Economía/Energía.- El PSOE negocia contrarreloj con CiU para salvar este jueves los recortes a las primas fotovoltaicas. europapress.es

Caldera dice que España puede llegar en 2025 a tener 1,5 millones de 'empleos verdes'

CiU asegura que el ministro Sebastián ha demostrado tener "ideas de bombero" con el último plan de eficiencia energética

Pues he vuelto a enviar otro mail a todos los diputados, éste es el contenido...

Mañana Jueves, por favor, voten a favor de las 2 enmiendas que se van a tramitar en la Ley Orgánica Complementaria de la Ley de Economía Sostenible, que deroga la disposición adicional primera y la disposición transitoria segunda del RDL14/2010

Sabemos que el Lobby eléctrico-Gasista y Gobierno les están presionando para que voten en contra, todos ellos tienen mucho poder..
Pero Uds. saben que en una Democracia el verdadero poder emana del pueblo, y tenemos 750.000 razones( una por cada voto) para que nuestro poder lo represente el partido que apoye las propuestas antes mencionadas.. si votan a favor tendran nuestro voto y Uds. el poder 4 años más...si votan en contra perderán nuestro voto, y su continuidad como diputado..
Piensenlo bien y actúen en consecuencia !!
Saludos,

Iniciado por paccus2

El periódico "El mundo" está vendido.

desde hace un tiempo no son los "chicos malos" para el PSOE. Les hacen el caldo gordo a los del PODER con mayúsculas

No sólo El Mundo: que yo haya visto, ni La Razón, ni Intereconomía ha dicho ni palabra ni de los avisos de la UE ni de la demanda de los fondos extranjeros, ni de la comparación de que +10$ aumento petróleo = coste de todas las renovables 1 año. Pero no porque esos medios de derecha estén controlados por un gobierno del PSOE, sino porque a ambos los está controlando el lobby feroz. Ambos tienen el mismo patrón y ambas partes trabajan a destajo para el mismo presi: Borja Galán Gabarró.

Curiosamente Interecon. que siempre aprovecha la mínima, hasta nimiedades, para machacar al gobierno... pero en este tema ni mú.
Hace unos días puse como ejemplo un corte donde un analista financiero
criticaba esta insegur. jur-econ y el presentador, que siempre remacha contra el gobierno, pues en esto no, y eso es lo habitual en este asunto.
También aprovechan siempre para criticar la insegur de ciertos países pues resulta que no emplean precisamente esa cosa horrenda por la que denuncian los inversores extranjeros y la propia UE !! A intereco le debe gustar la insegur jur. cuando es en beneficio de quienes le financian. Más claro blanco y en botella. Así que ahí quedan enterradas las ideologías: cuando afectan a lo que les conviene a sus amos, se acaban las ideologías si hace falta. PUES SI ESE ES EL RIGOR CON EL QUE TRABAJAN EN TODO... COMO PARA CREERLES NADA.

Ínimo a nuestros cracks que van al Congreso a acompañar a los de ANPER!! ¿lleváis unos buenos tirachinas por si se pone a tiro? Como es de palo y goma no pita en los detectores, jaja. ¿lleváis las caretas de Enlasombra? jaja Independientemente del resultado, felicitaciones a todos por el gran trabajo, y por supuesto a ANPER. Yo mantengo lo de invitar entre todos a Rocío unos cuantos días a que se recupere en un spa majo de esos, ya que parece que acusa ya más el esfuerzo realizado. Puede que Lluis y los demás prefirieran una mariscada, por ej.
Lo mantengo; en serio!!: ni se notaría entre todos. Felicitaciones a todos por el brillante trabajo: de no ser por todos esos cracks que tenemos ya nos habrían empapelado el año pasado y no se hubiera enterado ni Dios.

Respecto al vídeo que estamos votando: parece que sigue sumando bien.
Al hilo de ello, copio un par de links acojonantes con imágenes de la evacuación de la ciudad más cercana a aquella central: Pripyat (a la que llaman ciudad fantasma -ghost town-).
Por si alguien quiere hacerse idea de cómo puede ser una evacuación... Si siguen sobre explotando las centrales como el buque Prestige que criticaban de "desconocidos especuladores sin escrúpulos -recuerden-", Europa occidental tendrá otro "premio a la competitividad" como aquel. En esos casos no funcionan ni las máquinas por la rad. ¿en qué país tocará el gordo? Porque 2º, 3º y 4º premio ya le caería a unos cuantos más.
www.youtube.com/watch?v=_B9RD2A21-4&feature=related
www.youtube.com/watch?v=kDzTvKLdh0g&feature=relatedewakuacja Prypeci, evacuation of Pripyat,
www.youtube.com/watch?v=N43uHJR0WTo&feature=related
muy bueno tb
www.youtube.com/watch?v=_9CBju3Q8Jg&feature=related se ven imágenes de uno de los cementerios de vehículos usados en la evacuación; todos contaminados para siempre.

Iniciado por covarxi

Como las eléctricas ya les han dicho que no piensan dejar de ganar ni un € más y tampoco les dejan poner el céntimo verde los de la gasofa... lo más facil es arruinarnos a nosotros que pensar una solución de compromiso.
En otras palabras, nuestros políticos no pueden dar un puñetazo encima de la mesa.
Y NO NOS OLVIDEMOS DE LA PROPIA FINANCIACIÓN DE PARTIDOS
(Diccionario R.A.E.)Especular: Efectuar operaciones comerciales o financieras, con la esperanza de obtener beneficios basados en las variaciones de los precios o de los cambios.
Sr. Durán, hemos efectuado operaciones comerciales 100% reguladas por el B.O.E., que dicho sea de paso NADIE excepto el Gobierno puede cambiar. Así que en la fotovoltáica quién ha especulado es el Gobierno, que ofreciendo unos precios atractivos, ha conseguido muchas instalaciones fotovoltáicas (que necesitaba para cumplir con Kioto) y cuando le corresponde cumplir su parte del trato, varia los precios via B.O.E. Si esto no es especular, yo no entiendo nada.

Muy aguda como siempre, Enlasombra !
Aquí parece que los que sí especulan son CIU y PNV, para ver qué tajada pueden sacar a costa de nosotros. Y del sebas -con minúscula- pues ya ni hablar para no revolvernos el hígado.

Pues que se atengan a las consecuencias los que voten a favor, porque entre otras cosas, haremos seguimiento de con quiénes se van a entrevistar -del país que sea- y les informaremos del atraco que han cometido.

Sebastián califica de "leyenda urbana" el parón a las renovables
Sebastián califica de "leyenda urbana" el parón a las renovables

El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, ha calificado de "leyenda urbana" que su departamento haya "parado" el desarrollo de las energías renovables y se ha presentado como el ministro que más megavatios 'verdes' ha construido.


Enviado por: ECOticias.com / Red / Agencias, 09/03/2011, 17:59
---------- continúa en link-----------

Y encima se mofa !!
Lo que tendría que ser leyenda urbana es que personajes así puedan llegar ni a presidente de comunidad de vecinos.
Y por ahora no sigo diciendo más de este sin..

Iniciado por decrEStafa

Muy aguda como siempre, Enlasombra !
Aquí parece que los que sí especulan son CIU y PNV, para ver qué tajada pueden sacar a costa de nosotros. ....

Bueno en el texto citado intervenían Enlasombra y Covarxi; me pareció que era sólo de Enlasombra, pero es lo mismo: ambos 2 son unos fieras.
Saludos.!

Como se atrevan a robarnos vamos recuperando mañana mismo las octavillas que estábamos preparando con Jumanji para mailing masivo y fotocopias por toda España PARA QUE A NADIE MÍS LE PASE ESTO: PARA QUE NO INVIERTA NADIE NI UN DURO CONFIANDO EN LA "LEY" POR MUCHA "CONFIANZA" QUE LES PIDAN LOS POLÍTICOS PARA SALIR DE LA CRISIS.
CUANDO SE CONOCE UN ROBO HAY QUE DENUNCIARLO E INFORMAR PARA QUE NO LE PASE A OTROS; ES UNA OBLIGACIÓN DE BUEN CIUDADANO. (NO ESCRIBEN CONSEJOS LOS POLICÍAS PARA CUANDO LA GENTE SE VA DE VACACIONES, etc?) Pues es lo mismo.

Quien pueda seguir la votación en directo, por favor, que se quede con la imagen del luminoso en el momento de las votaciones, así podremos identificar con nombres y apellidos aquellos que nos arruinan.

Lo de Documentos TV está que se sale...veremos que horario le conceden.
He encontrado la siguiente encuesta sobre "¿Qué fuentes de energía deberíamos fomentar más?"
La pizarra de Yuri
Sin aplicarnos los del foro, las renovables ya van en cabeza.
Antes de pulsar el siguiente enlace, os advierto que quedareis atrapados hasta el final y que os va a conmover...lo siento, la culpa es de Decrestafa (que ha empezado).
La pizarra de Yuri: Los tres superhéroes de Chernóbyl.

En La Vanguardia 8-3-11
"Artur Mas encargó ayer al conseller de Empresa i Ocupació, Francesc Xavier Mena, la confección de un plan energético 2012-2010....también dejó claro que la energía nuclear es una realidad y que en el horizonte no aparece el cierre inmediato de ninguna central, es decir, que CiU sigue siendo partidaria de la energia nuclear como lo ha sido siempre....Por último, el cuarto eje de la mayor sostenibilidad es la apuesta por las energías renovables y otras."
Para CiU somos el último punto y sin nada que destacar.

Si este es su discurso oficial, lo máximo que podemos esperar es una abstención.
Voy a rezar para que el PNV se abstenga y ganemos la votación por las bajas en las filas socialistas + algún despistado.

En La Vanguardia 8-3-11
"Artur Mas encargó ayer al conseller de Empresa i Ocupació, Francesc Xavier Mena, la confección de un plan energético 2012-2010....también dejó claro que la energía nuclear es una realidad y que en el horizonte no aparece el cierre inmediato de ninguna central, es decir, que CiU sigue siendo partidaria de la energia nuclear como lo ha sido siempre....Por último, el cuarto eje de la mayor sostenibilidad es la apuesta por las energías renovables y otras."
Para CiU somos el último punto y sin nada que destacar.
-------------------------

Lo gracioso es que aunque siempre buscan ocasión para exigir nucl, en su programa electoral no se hablaba de ello, sin embargo de renovables tenían un montón de puntos y referencias. Pero se ve que es imagen; luego se trata de defender en la práctica -con votos- lo que no defienden en el programa.
Mira en el mail, Covarxi.! Me voy ya al sobre, que toy fundido.
Salu2 !

Parece que muy probablemente CIU terminará absteniéndose a cambio de haber sacado el compromiso al ministro ( espero que firmado ) de negociar unas nuevas condiciones en el recorte .. imagino que si esto es al final así, CIU lo explicará hoy mismo ..

Osea que parece que se negociará con las asociaciones para suavizar los recortes por solicitud de Durán a cambio de su abstención..

Estas son las informaciones últimas que yo tengo ..

Esta mañana, en CatalunyaRadio, Manuel fuentes entrevistará a Antonio Tahull (pronuclear) y Antonio Turiel (físico con ideas muy claras).
Animo a todos a dejar comentarios. Cuantos más comentarios, más posibilidades que lean alguno en directo.
En directe - Catalunya Ràdio
Gracias

ESFUERZO HASTA EL FINAL.

EL PROGRESO DE LUGO. página 35 a media página:

ANPER PIDE APOYO A LOS GRUPOS CONTRA LOS RECORTES FOTOVOLTAICOS

El Congreso vota hoy la enmienda que podría derogar la bajada de primas del sector.

(Todavía no está en el digital).

Ínimo amigos.

Iniciado por LAXEIRO

ESFUERZO HASTA EL FINAL.

EL PROGRESO DE LUGO. página 35 a media página:

ANPER PIDE APOYO A LOS GRUPOS CONTRA LOS RECORTES FOTOVOLTAICOS

El Congreso vota hoy la enmienda que podría derogar la bajada de primas del sector.

(Todavía no está en el digital).

Ínimo amigos.

¿Hay algo más que aún estemos a tiempo de hacer?

Iniciado por covarxi

Esta mañana, en CatalunyaRadio, Manuel fuentes entrevistará a Antonio Tahull (pronuclear) y Antonio Turiel (físico con ideas muy claras).
Animo a todos a dejar comentarios. Cuantos más comentarios, más posibilidades que lean alguno en directo.
En directe - Catalunya Ràdio
Gracias

valla mierda de ponentes jajajjajajjaa yo que no tengo ni pu. idea lo haria mejor jajajajajjaja

Iniciado por Juan Eloy

¿Hay algo más que aún estemos a tiempo de hacer?

REZAR.

¿cuando empieza esta farsa, se puede ver?????

Estos dias he pasado las cartas de Comisarios europeos, la demanda de inversores extranjeros al gobierno español para que lo publicaran en el expansión y no ha salido la información... Ahora veo el x qué... arriba de expansión pone: patrocinado por Ibertrola, perdón iberdrola.

La sala del congreso está casi vacía. Esto afecta a nuestra votación o puede que luego entren todos?

No te preocupes, entran para votar.

Iniciado por silvia

La sala del congreso está casi vacía. Esto afecta a nuestra votación o puede que luego entren todos?

Claro, que afecta, estan comprando y vendiendo votos en los pasillos.
Ayer por la noche pusieron una pelicula ó serie en TV1, Clara Campoamor, se podia ver los tejemanejes previos a las votaciones. No se a cuanto se paga el voto anti FV.

Si el Congreso es decisorio. ¿Para que vale el Senado?

Esta cercana la votación del punto del orden del dia referente a las cajas de ahorros y el siguiente es el nuestro. Laureles o guillotina para los complices necesarios, en breve.

Aqui, en directo.

http://www.congreso.es/portal/page/p...eleccionada=10 de Marzo de 2011&idOrgano=400&idSesion=217

Iniciado por aguilareal

¿cuando empieza esta farsa, se puede ver?????

Pues eso...han desaparecido todos los enlaces por nuestra causa.......esto pinta mal....espero equivocarme.