Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 2

En esta noticia nos están dando estopa a victor9966 y a mí, Expansión.com
a ver si nos echais una mano.

Iniciado por Quinto

Es que yo diría que las impugnaciones presentadas por Brenes Abogados han sido contra las suspensiones cautelares por el decreto antifraude. Al principio me extrañó porque era muy pronto para haber hecho el cupo y naber impugnado las liquidaciones de la CNE.

Hola Quinto,
No, han sido contra RDL14/2010, lo dice expresamente el mismo abogado Brenes, socio titular del despacho Brenes.
Aparentemente apuesten fuerte por el tema constitucional: no hace falta sustanciar un daño para alegar por ejemplo la discriminación. Si llegas a probar que te discriminan en principio ya es suficiente (La discriminación no siempre causa daño economico). Ellos han mantenido desde el principio que querían recurrir las liquidaciones cuanto antes posible, ya que todas las liquidaciones de este año aplican RDL14/2010. Nosotros hemos querido hacer lo mismo al principio, con la cuestión prejudicial. Luego nos hemos decidido por esperar por razones de economía procesal, planteando varias estrategias a la vez y dejar que la liquidación "mala" marcase el paso.
Un saludo,
Piet Holtrop

Holtrop SLP blog

Iniciado por jjavi

Tenemos un nuevo actor en la politica española, ¿apostará por la seguridad juridica o por el robo a los inversores?
La mayoría de los españoles responsabiliza a Rubalcaba de la crisis - 3220804 - elEconomista.es
Estafado fotovoltaico
Me gustaria saber si Rubalcaba piensa seguir arruinando la seguridad juridica en España como hace Zapatero robando a los que invirtieron confiando en que España era un estado de derecho en el que se respetaban las leyes.

yo he puesto esto con el nombre de ManRus29, comentario 23:

Yo creo que muchos del PSOE tendrian que estar en la carcel entre otras cosas por estafar a 50.000 familias que invirtieron en fotovoltaica dejandoles en la ruina, tambien pido la carcel para todo aquel que coopero en la estafa (partidos politicos, bancos, centrales electricas...), esto ha sido la mayor estafa realizada por un estado desde que existe la democracia, esta estafa es una gran juagada premeditada entre politicos y lobby de todo tipo (banco, electricas..)

Iniciado por Piet Holtrop

Hola Quinto,
No, han sido contra RDL14/2010, lo dice expresamente el mismo abogado Brenes, socio titular del despacho Brenes.
Aparentemente apuesten fuerte por el tema constitucional: no hace falta sustanciar un daño para alegar por ejemplo la discriminación. Si llegas a probar que te discriminan en principio ya es suficiente (La discriminación no siempre causa daño economico). Ellos han mantenido desde el principio que querían recurrir las liquidaciones cuanto antes posible, ya que todas las liquidaciones de este año aplican RDL14/2010. Nosotros hemos querido hacer lo mismo al principio, con la cuestión prejudicial. Luego nos hemos decidido por esperar por razones de economía procesal, planteando varias estrategias a la vez y dejar que la liquidación "mala" marcase el paso.
Un saludo,
Piet Holtrop

Holtrop SLP blog

Supongo que han utilizado la liquidación provisional relativa a enero de 2011, por entender que ya le es de aplicación el RDL 14/2010. Es así?

En este caso, si es correcta la información sobre que la AN ha admitido el recurso a trámite, en cualquier caso, quedaría dilucidada la controvertida cuestión sobre si las liquidaciones provisionales son o no acto recurrible en nuestro caso; no es cierto?

Gracias por anticipado.

Saludos.

Iniciado por MaNFin29

yo he puesto esto con el nombre de ManRus29, comentario 23:

Yo creo que muchos del PSOE tendrian que estar en la carcel entre otras cosas por estafar a 50.000 familias que invirtieron en fotovoltaica dejandoles en la ruina, tambien pido la carcel para todo aquel que coopero en la estafa (partidos politicos, bancos, centrales electricas...), esto ha sido la mayor estafa realizada por un estado desde que existe la democracia, esta estafa es una gran juagada premeditada entre politicos y lobby de todo tipo (banco, electricas..)

Totalmente de acuerdo.

Querría poner algun comentario y votaros a favor, pero me acabo de registrar y todavía no he recibido el mail de validación. En cuanto esté registrada os echo una mano.

Iniciado por jjavi

En esta noticia nos están dando estopa a victor9966 y a mí, Expansión.com
a ver si nos echais una mano.

Yo ya lo he hecho..ahora votadme vosotros y si tenéis twiter "pálante".Ayer me cebé con el de @Rubalcaba , tanto, que hoy miraba hacia atrás, por si venían los hombres de negro jaja.

Iniciado por jjavi

En esta noticia nos están dando estopa a victor9966 y a mí, Expansión.com
a ver si nos echais una mano.

Aqui es dónde nos tienen que oir y como dicen por ahí, LA PINTAN CALVA...por favor participad en esta acción¡¡¡,
http://www.solarweb.net/forosolar/169370-post26.html

THE ECONOMIST TIENE CASI UN MILLON DE SEGUIDORES EN TWITER....UN MILLON¡¡¡¡¡¡¡ @theeconomist

Un millón de seguidores de The Economist tienen acceso a los comentarios que posteamos aqui,http://ftalphaville.ft.com/blog/2011...omment-1168466 y aqui http://www.economist.com/node/18929032 .
Repito lo de siempre. perfil en twiter, seguir principales medios de comunicación , politicos, tv, radio, organizaciones ecologistas...etc...y que nos oigan

y también @financialtimes

Iniciado por Quinto

Es que yo diría que las impugnaciones presentadas por Brenes Abogados han sido contra las suspensiones cautelares por el decreto antifraude. Al principio me extrañó porque era muy pronto para haber hecho el cupo y naber impugnado las liquidaciones de la CNE.

y aqui en ABC más claro..La Audiencia Nacional investigar el recorte de primas a la fotovoltaica - ABC.es - Noticias Agencias

Iniciado por solesitos

y aqui en ABC más claro..La Audiencia Nacional investigar el recorte de primas a la fotovoltaica - ABC.es - Noticias Agencias

Gracias Solesitos. Entre tu aclaración y la Piet unos post antes, el asunto ha quedado aclarado.

Muy bien por estos compañeros que van a máxima velocidad y muy bien tambien por los enfoques legales imaginativos y diferentes.

Aqui tenemos un video donde aparece el indeseable haciendo lo que mas le gusta "mentir" aunque para ser mas exactos lo que mas le gusta es robar a la ciudadania, mentir y estafar.
ENTREVISTA AL MINISTRO DE INDUSTRIA EN UNA TELEVISIÓN DE CHILE SOBRE LA RETROACTIVIDAD FOTOVOLTAICA.

Iniciado por solesitos

Aqui es dónde nos tienen que oir y como dicen por ahí, LA PINTAN CALVA...por favor participad en esta acción¡¡¡,
http://www.solarweb.net/forosolar/169370-post26.html

THE ECONOMIST TIENE CASI UN MILLON DE SEGUIDORES EN TWITER....UN MILLON¡¡¡¡¡¡¡ @theeconomist

Un millón de seguidores de The Economist tienen acceso a los comentarios que posteamos aqui,FT Alphaville » A proclamation from the Spanish Ministry of Public Works… y aqui Spain's economy: Split personality | The Economist .
Repito lo de siempre. perfil en twiter, seguir principales medios de comunicación , politicos, tv, radio, organizaciones ecologistas...etc...y que nos oigan

y también @financialtimes

Lastima no tener suficiente nivel de inglés para comentar que Zapatero va a dejar a España al nivel de Venezuela pero sin petroleo.

La prima de riesgo espaola supera los 300 puntos por las dudas sobre Italia - ABC.es

La prima de riesgo supera los 300 puntos y desata la volatilidad del Ibex | Noticias de la Bolsa

La prima de riesgo espaola supera los 320 puntos bsicos y la de Italia se dispara - Cotizalia.com

Expansión.com

La prima de riesgo de España se dispara y marca máximos históricos por encima de los 320 puntos - 3222085 - elEconomista.es

La prima de riesgo española sobrepasa los 300 puntos básicos

La prima de riesgo española supera los 300 puntos básicos - ANTENA3.COM

...y así en todos los medios...

¿hasta cuando vamos a seguir estafando a los inversores? ¿no sabía el gobierno las consecuencias de crear inseguridad jurídica? ¿para cuando las querellas contra Sebastian y su banda? ¿se puede pagar el precio de la ruina del pais por satisfacer a UNESA? ¿como van a fiarse los inversores de los bonos españoles si hasta algo tan falso como el déficit tarifario lo transforman en deuda pública?

y ya puestos, podríamos titulizar a Sebastian, a ver si nos dan algo. Como hasta ahora han comprado cualquier cosa... (no hay que perder nunca el sentido del humor!!!)

jajajjaja lo comproooooo necesito un Sparring daria hasta mis 20 kw por tener la esclusividad de un energúmeno como el bombillas jajajajajjaja
un saludo agrosolar

Iniciado por jjavi

En esta noticia nos están dando estopa a victor9966 y a mí, Expansión.com
a ver si nos echais una mano.

Parece que la situacion esta bajo control.
La UNIR unidad de intervencion rapida, siempre está preparada para el rescate.

Iniciado por solarwind

Parece que la situacion esta bajo control.
La UNIR unidad de intervencion rapida, siempre está preparada para el rescate.

Muy bien por la UNIR, vaya cambio de rumbo en la discursión.

Y qué pena que en este país haya tanta gente que pasa de enterarse de lo que realmente pasa en él y muchos de los que parece que les interesa un poco, hablan sin saber absolutamente de que hablan. Así nos va....

En cualquier caso, fantástica la solicitud de ayuda y fantástica la reacción de los compañeros. Debería ser una buena costumbre a seguir. "Los comandos UNIR", je, je, je... por lo de comandos mosca-cojonera...

no puedo postear en esta noticia
Las eléctricas, forzadas a dar un año más al Tesoro para colocar el déficit


Las eléctricas, forzadas a dar un año más al Tesoro para colocar el déficit - 3224510 - elEconomista.es

comentario puesto:
--------------------



después de mentir y estafar el ministro bombillas ahora quiere engañar a mas inversores para que le preparen el pesebre en la eléctricas hay que jode...erse, este personal son como los delincuentes juveniles de barrio que roban loros de los coches y terminan dando palos en los bancos, de la misma forma como les salio bien el rdl14/2007 y la estafa era de 1100 millones de euros y a 50.00 inversores a hora van a por 20.000 millones de euros que total son 50.000.000 de inversores, ya lo dijo el padrino """ extorsionar de poca cantidad de dinero pero que sean a todos"""

Iniciado por aguilareal

no puedo postear en esta noticia
Las eléctricas, forzadas a dar un año más al Tesoro para colocar el déficit


Las eléctricas, forzadas a dar un año más al Tesoro para colocar el déficit - 3224510 - elEconomista.es

comentario puesto:
--------------------



después de mentir y estafar el ministro bombillas ahora quiere engañar a mas inversores para que le preparen el pesebre en la eléctricas hay que jode...erse, este personal son como los delincuentes juveniles de barrio que roban loros de los coches y terminan dando palos en los bancos, de la misma forma como les salio bien el rdl14/2007 y la estafa era de 1100 millones de euros y a 50.00 inversores a hora van a por 20.000 millones de euros que total son 50.000.000 de inversores, ya lo dijo el padrino """ extorsionar de poca cantidad de dinero pero que sean a todos"""

Pues con esta noticia es evidente que el gobierno continuará haciendo todo lo posible y también lo imposible (aunque no sea legal, pues eso no es problema para ellos ) POR NO CAMBIAR NI UNA COMA EL RDL 14/2010 ..

El que aún siga creyendo ( si es que hay alguién ) en las negociaciones con el gobierno para disminuir el recorte que se vaya quitando los pajaritos de la cabeza .. si las eléctricas han aceptado que se prorrogue un año más la colocaciónn del déficit le habrán exigido AUN MAS, que sobre el RDL 14/2010 ni volver a hablar de él .. Ahora ya me encaja más lo del VETO que no es más que una nueva imposición de UNESA antes esta circunstancia y aceptación de retrasar la colocación del déficit ..

A seguir peleando .. en esta legislatura no hay nada que hacer y luego ya veremos ..

Iniciado por solarwind

Parece que la situacion esta bajo control.
La UNIR unidad de intervencion rapida, siempre está preparada para el rescate.

Buen trabajo compañeros, ese tal "maximo" se ha ido calentito, vaya insolación de comentarios con argumentos y datos. Tardará algún tiempo en opinar en nuestra contra.Y si vuelve, avisar que la UNIR saldrá al rescate

Iniciado por EnLaSombra

Muy bien por la UNIR, vaya cambio de rumbo en la discursión.

Y qué pena que en este país haya tanta gente que pasa de enterarse de lo que realmente pasa en él y muchos de los que parece que les interesa un poco, hablan sin saber absolutamente de que hablan. Así nos va....

En cualquier caso, fantástica la solicitud de ayuda y fantástica la reacción de los compañeros. Debería ser una buena costumbre a seguir. "Los comandos UNIR", je, je, je... por lo de comandos mosca-cojonera...

Ha estado muy bien y nos vamos a hacer mucha falta entre nosotros, la labor de intoxicación del ministerio ha calado entre muchos listillos que solo oyen lo que les interesa, así que vamos a tener mucha guerra.
Dentro de unos dias llegan los resultados de los test de estrés de los bancos y hay que seguir creando miedo, hay que hacerles ver que si nosotros no estamos seguros ellos tampoco, que si el Gobierno nos roba a nosotros puede robar a cualquiera, que el riesgo-pais está relacionado con el robo-pais etc etc
Hasta pronto.

Seguimos...
Salgado: la prima de riesgo récord "no está en absoluto justificada" - 3224695 - elEconomista.es
España está sometida a arbitraje internacional por haber estafado a 50.000 familias españolas y 15 fondos de inversión internacionales, si despues de eso invertir en España no es un riesgo que venga Dios y que lo vea.

Prohibido hablar de fotovoltaica en sede parlamentaria (vía Energías Renovables)
Las dos enmiendas presentadas por Convergència i Unió en el Senado, que pretendían paliar la situación que las medidas retroactivas contra la fotovoltaica han creado en miles de inversores, no pueden ser votadas. El Gobierno está haciendo todo lo posible para impedirlo. Es lo que piensan las asociaciones fotovoltaicas y la coalición catalana, que ha presentado un recurso de amparo al presidente del Senado y no descarta elevar el recurso ante el Tribunal Constitucional

Otra notica donde atacar
Zapatero exige a los 'poderosos' de Europa un 'altsimo sentido de la responsabilidad' | Economa | elmundo.es

Para pedir responsabilidad, primero hay que asumirla...menuda cara!!

Iniciado por aguilareal

no puedo postear en esta noticia
Las eléctricas, forzadas a dar un año más al Tesoro para colocar el déficit


Las eléctricas, forzadas a dar un año más al Tesoro para colocar el déficit - 3224510 - elEconomista.es

comentario puesto:
--------------------



después de mentir y estafar el ministro bombillas ahora quiere engañar a mas inversores para que le preparen el pesebre en la eléctricas hay que jode...erse, este personal son como los delincuentes juveniles de barrio que roban loros de los coches y terminan dando palos en los bancos, de la misma forma como les salio bien el rdl14/2007 y la estafa era de 1100 millones de euros y a 50.00 inversores a hora van a por 20.000 millones de euros que total son 50.000.000 de inversores, ya lo dijo el padrino """ extorsionar de poca cantidad de dinero pero que sean a todos"""

Estimado Aquilareal,

Al final te he visto en El Economista, magnifico comentario.

Esta noticia tiene muchísima miga, porque ahora resulta que a UNESA le está saliendo el tiro por la culata. Es evidente que el juego final del equipo Sebastián-UNESA era convertir una deuda inexistente en deuda pública y hacerla caja (con un descuento) a través de su titulización (TdA). Una movida importante porque implicaban 26 mil millones de euros a repartir entre los socios de UNESA. Como 27 mil cien les parecía mucho (despues de los 1000 millones del carbón de ZP para sus paisanos), pactaron el diciembre pasado nuestro expolio.

Pero parece que la avaricia les ha roto el saco, porque los fondos internacionales están escaldados con la rectroactividad de Sebastián (todos saben a que atenerse a partir de ahora en España) y al no haber seguridad jurídica no quieren ni oir hablar de esta titulización. Al robarnos nuestros 1.100 millones de euros, las agencias de rating ya descuentan estos ingresos "tan extraordinarios" y penalizan la valoración de las eléctricas. Hubiese sido bastante más fácil colocar todo "sin retroactividad".

El tandem Sebastián-UNESA va camino de perder 26 mil millones "de caja", están cavando su propia tumba (pero después de dejarnos medio muertos a los productores fotovoltaicos).

No son sabios, no rectificarán.

Iniciado por pedro32

Estimado Aquilareal,

Al final te he visto en El Economista, magnifico comentario.

Esta noticia tiene muchísima miga, porque ahora resulta que a UNESA le está saliendo el tiro por la culata. Es evidente que el juego final del equipo Sebastián-UNESA era convertir una deuda inexistente en deuda pública y hacerla caja (con un descuento) a través de su titulización (TdA). Una movida importante porque implicaban 26 mil millones de euros a repartir entre los socios de UNESA. Como 27 mil cien les parecía mucho (despues de los 1000 millones del carbón de ZP para sus paisanos), pactaron el diciembre pasado nuestro expolio.

Pero parece que la avaricia les ha roto el saco, porque los fondos internacionales están escaldados con la rectroactividad de Sebastián (todos saben a que atenerse a partir de ahora en España) y al no haber seguridad jurídica no quieren ni oir hablar de esta titulización. Al robarnos nuestros 1.100 millones de euros, las agencias de rating ya descuentan estos ingresos "tan extraordinarios" y penalizan la valoración de las eléctricas. Hubiese sido bastante más fácil colocar todo "sin retroactividad".

El tandem Sebastián-UNESA va camino de perder 26 mil millones "de caja", están cavando su propia tumba (pero después de dejarnos medio muertos a los productores fotovoltaicos).

No son sabios, no rectificarán.

Hey Pedro32 bien cierto lo que dices aunque los lobis lo tienen cubierto ya que el compromiso de sacar la deuda esta pasada por la casa de los leones y el que venga detrás sea el que sea pp,o papa o pupu van a tener que dárselo sea de donde sea y la respuesta es muy sencilla 55.000.000 millones de españolitos, lo cierto es que es un retraso para ellos y si hubiera una pequeña caida tipo rescate podrían pasarlo mal

un poco de humor que me hace falta

Le dice el empleado al jefe:

- Me tiene que subir el sueldo, señor. Hay cuatro grandes empresas que andan detrás de mi.

- ¿Ah, sí? ¿y se puede saber qué empresas son esas?

- La de la luz, la del teléfono, la del agua y la del gas.