Página 158 de 160 PrimerPrimer ... 58108148157158159 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 3.926 al 3.950 de 4000
  1. #3926
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).


  2. #3927
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1.066

  3. #3928
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1.066

  4. #3929
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1.066

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Lo siento, he mandado el mismo mensaje dos veces por error...

  5. #3930
    solarwind está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2005
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    572

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por agrosolar Ver mensaje
    Lo siento, he mandado el mismo mensaje dos veces por error...
    No pasa nada, más vale que sobre que no que falte.

    Parece que la noticia ha despertado el interes de los medios, no se si antes una noticia "buena" , habia salido en tantos diarios ala vez.
    gracias.

  6. #3931
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1.843

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Sígueme en Twitter https://twitter.com/ALTAS_PRESIONES
    Difunde video "Revilla defensa FV http://www.youtube.com/watch?v=SqsibnATl_4
    Difunde video "Solar Gangnam Style" http://www.youtube.com/watch?v=WybhbXfUyrY
    RETROACTIVIDAD 0.0 DI NO AL "CORRALITO FOTOVOLTAICO"

  7. #3932
    jjavi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Castellon
    Mensajes
    359

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por pespis Ver mensaje
    Yo llevo hablando de EQUO desde hace meses, sugiriendo eso mismo que comentas. Puede ser nuestra unica alternativa para conseguir algo en claro.



    Y también llevo meses diciendo que el PP NO es la solución, es solo mas de lo mismo. Lo de Murcia y Valencia es anecdotico, pero no significa que la posición del partido sea a nuestro favor. Es solo que alli el PP tiene muchos votantes que han invertido en FV, y no quiere perderlos. Pero no cuela, no nos engañemos: el PP no está de nuestro lado, sino del de las electricas.
    Yo tampoco creo que el PP esté con nosotros, en Cataluña podemos apoyar a CiU, se lo debemos, y en el resto de España a UPyD, tienen mucho que ganar y poco que perder, ¿no van de abanderados de la lucha contra la injusticia? pues injusticia mayor que esta no se ha cometido ni una desde la llegada de la democracia.

  8. #3933
    jjavi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Castellon
    Mensajes
    359

  9. #3934
    Avatar de paccus2
    paccus2 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    navarra
    Mensajes
    173

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por jjavi Ver mensaje
    Yo tampoco creo que el PP esté con nosotros, en Cataluña podemos apoyar a CiU, se lo debemos, y en el resto de España a UPyD, tienen mucho que ganar y poco que perder, ¿no van de abanderados de la lucha contra la injusticia? pues injusticia mayor que esta no se ha cometido ni una desde la llegada de la democracia.

    Yo estoy preguntando directamente al PP con mis cartitas y salen por peteneras.

    O se lo están pensando (lo dudo) o no van a hacer nada.

    Cambiarían de idea si hubuera una presión fuerte.
    Mucho cabrón suelto


  10. #3935
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1.066

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Comunicado de Anper:

    Estimados socios

    Os adjuntamos un listado con los artículos de la prensa digital en los que se nombra a Anper esta semana. Esperamos que sea de vuestro interés

    Un cordial saludo
    Archivos adjuntados Archivos adjuntados

  11. #3936
    jjavi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Castellon
    Mensajes
    359

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por agrosolar Ver mensaje
    Comunicado de Anper:

    Estimados socios

    Os adjuntamos un listado con los artículos de la prensa digital en los que se nombra a Anper esta semana. Esperamos que sea de vuestro interés

    Un cordial saludo
    ¡Impresionante!, ahora deberiamos salir de España, el que controle bien idiomas tendria que hacer un esfuerzo y comentar en periodicos extranjeros tambien, todo suma y me temo que en el resto de Europa nos tienen muchas ganas y aprovecharan cualquier oportunidad para ponernos de vuelta y media, cuanta mas presion sobre el gobierno mejor.

  12. #3937
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1.066

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Un artículo de septiembre del 2010 de Antonio Morales, muy recomendable. El título ya lo dice todo:

    LA MAFIA ELÉCTRICA
    Sé que llevo insistiendo algún tiempo en ello, pero a medida que profundizo
    en el mundo de las energías convencionales, las eléctricas y su relación con la
    política, no puedo por menos que volcar al papel, a modo de catarsis, la indignación
    que me producen las prácticas deleznables que se emplean cada día para estafar a
    instituciones, empresas y ciudadanía en general. Y es que actúan como una auténtica
    mafia, actúan como un influyente cártel que ejerce de genuino poder paralelo a la luz
    de la opinión pública. Y no se cortan un pelo en disimularlo.
    Los partidos políticos, los gobiernos y la ciudadanía apenas se rebelan y
    aceptan, con las orejas gachas casi siempre, por irresponsabilidad, falta de
    información, dejadez o complicidad, unas prácticas perversas que permite a estas
    empresas seguir esquilmando los recursos naturales del Planeta, continuar
    contaminando los cielos y los mares y enriquecerse con actuaciones
    manifiestamente fraudulentas e ilegales a costa de las economías familiares sin
    ningún tipo de pudor, a pesar de que después invierten ingentes cantidades en
    vendernos su amor por la Naturaleza y la sostenibilidad (en los últimos días BP-la de
    los vertidos en el Golfo de Méjico- ha multiplicado su publicidad en los medios de
    comunicación para acallarlos y para cambiar la percepción de la ciudadanía). Con la
    presión y la compra de las voluntades de los que deberían controlarlos, han ido
    propiciando en los últimos años una transferencia de renta encubierta de varios
    billones de pesetas de los consumidores a sus empresas, al calor de la ola neoliberal
    que nos arrasó y que nos acogota.
    Les he narrado en las últimas semanas todas las estrategias puestas en
    marcha por el “lobby “ eléctrico para obligar al Gobierno central a aumentar las
    tarifas de consumo ciudadano y de las empresas (Iberdrola además se ha atrevido a
    llevar al gobierno al Supremo por no subir la luz); el ataque visceral a las renovables
    que democratizan las energías y las abaratan; el acoso para la consecución de la
    recuperación de los ciclos combinados (el gas) donde habían hecho una inversión
    brutal que se les iba al garete porque la producción eólica salía mucho más
    económica; para forzar a incluir el llamado “déficit tarifario” en los presupuestos del
    Estado, a pesar de que tal déficit (hablan de 15 mil millones) no existe y de que los
    más de doce mil millones de euros que recibieron para cubrir los Costes de
    Transición a la Competencia, cuando España accedió a la Comunidad Europea, jamás
    los recuperaron las arcas públicas ( para la CNE al menos tres mil de esos millones
    se cobraron de más a los usuarios a través de la tarifa)…, pero no les es suficiente.
    Les contaba la semana anterior cómo este verano pasó desapercibida para la
    práctica totalidad de los medios de comunicación la noticia que nos hablaba de que
    el Gobierno de Canarias había dejado pasar los plazos para plantear ante el TC un
    recurso de competencia sobre el mapa eólico marino. No se enteró casi nadie porque
    casi ningún medio lo publicó. Pues con lo que les voy a contar sucedió lo mismo.
    Exactamente lo mismo. El pasado 30 de julio, sin que ningún otro medio de
    comunicación se haya hecho eco de ello, la Cadena Ser nos avanzaba que la dirección
    de la comisión de investigación de la Comisión Nacional de la Competencia ha
    propuesto sancionar a Iberdrola, Endesa, E.On, Gas Natural e Hidroeléctrica del
    Cantábrico y a la patronal de todas ellas, UNESA, con una multa de hasta el 10% de
    su facturación anual por una infracción muy grave al ponerse de acuerdo para
    dificultar la entrada de nuevos competidores y establecer prácticas comerciales
    comunes. Se trata de un hecho gravísimo que atenta directamente contra la
    legislación vigente sin que se les demande más responsabilidad que una simple
    multa que les hará posiblemente meras caricias, si tenemos en cuenta que las
    ganancias de todas ellas en el 2009 se elevaron a la friolera de 7.672 millones de
    euros, es decir un billón doscientos setenta y seis mil quinientos noventa millones
    de pesetas. Sólo Endesa ganó el año pasado 3.400 millones de euros (casi 566 mil
    millones de pesetas) y este ejercicio ya ha anunciado 2.100 millones de euros de
    ganancias hasta el mes de junio.
    Para más INRI esto no es la primera vez que sucede. En el 2009 también la
    CNC abrió un expediente a nueve eléctricas, entre las que están todas las citadas y
    otras porque, aprovechándose de su condición de oligopolio, forzaban
    artificiosamente el sistema de riesgo de suministro (mecanismo de restricciones
    técnicas) para cobrar a los ciudadanos unas tarifas engañosamente altas…, pero es
    que en el 2008 la misma CNC las sancionó igualmente por realizar un falseamiento
    del sistema de formación de precios, unas multas insistentemente repetidas a
    empresas como Gas Natural o Iberdrola, sin que nunca se vaya más allá. Y lo mismo
    sucedió en el 2004 con todas ellas, y en el 2007 con Enel-Viesgo…
    Por eso la Comisión Nacional de la Energía propuso en marzo de este año al
    ministerio de Industria -sin que se haya hecho nada- que se pusieran en marcha
    medidas para regular los precios que se forman en el mercado mayorista eléctrico
    (pool) porque es ahí precisamente donde se producen las trampas, las estafas a los
    ciudadanos y ese “déficit tarifario” artificial y fullero.
    Nos vendieron que la liberación del sector eléctrico iba a suponer un ahorro
    para los clientes, pero como asegura la federación de consumidores FACUA, más de
    un año después, no sólo no se han reducido las tarifas sino que no han cesado de
    aumentar y las empresas no dejan de demandar subidas.
    Todo esto sucede cada día ante nuestros ojos, ante los del Gobierno, ante los
    de los fiscales…y no pasa absolutamente nada. Se producen estafas organizadas, con
    alevosía, y no pasa absolutamente nada. Pero ¡cuidado!, si usted deja de pagar un
    recibo, corran los tiempos que corran, le cortan inmediatamente la luz. Si en los
    tiempos que vivimos un ayuntamiento deja de pagar la factura eléctrica vienen y le
    cortan el suministro de las oficinas municipales, o el de las instalaciones deportivas
    o culturales…,porque se han asegurado de que el Gobierno haya legislado para que
    se les garantice el pago antes que a cualquier otro proveedor, saltándose el orden de
    antigüedad. Menos mal que estamos en un Estado de Derecho y en una “democracia
    avanzada”. Otro día les cuento lo que hacen en países con regímenes más
    “permeables”.
    Antonio Morales Méndez
    Alcalde de Agüimes

  13. #3938
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1.066

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    y otro, mas actual. Vale la pena difundir a quien nos comprende y apoya:


    LATROCINIO ENERGÉTICO
    Se nota que en Navidad, más allá de los turrones y las panderetas, las noticias que se
    producen no son muchas. No encuentro otra explicación a las portadas, editoriales y páginas y
    páginas que ha ocupado el debate sobre el aumento de las tarifas eléctricas en casi un 10%
    aprobado por el Gobierno a partir del día 1 de enero. Y no estoy diciendo con esto que no me
    parezca bien –más allá de la constatación del enorme “desconocimiento” generalizado sobre como
    funciona el cártel energético en España‐ sino que me extraña muchísimo que en los tres últimos
    años haya aumentado el recibo de la luz en casi un 50% y haya pasado casi desapercibido y ahora,
    de repente, se forme un revuelo; salvo que sea para justificar la posición de Unesa (la patronal
    eléctrica) y la decisión de un Gobierno cada vez más débil y entregado, como parece a juzgar por
    la mayoría de la información que se nos ha trasladado.
    Desde el año 2005 vengo escribiendo ‐el CCPC acaba de editarme un libro (Nos faltan
    luces. Reflexiones sobre un nuevo modelo energético)‐ sobre el comportamiento irregular de las
    eléctricas españolas, y los continuos aumentos de tarifas, con la connivencia de los gobiernos de
    turno. Durante estos años he podido profundizar e informarme sobre el sector eléctrico español,
    en manos de un lobby (en el que participan incluso gobiernos extranjeros) que controla las
    decisiones que toman los poderes públicos y que grava duramente el bolsillo de los ciudadanos,
    para alcanzar, año tras año, unos beneficios multimillonarios y escandalosos a costa del erario
    público y las economías de las pymes y los hogares españoles, que ven como sus facturas se sitúan
    por encima de la media europea.
    Para entrar de lleno en el tema debo decir que el famoso déficit tarifario que intenta
    justificar estos aumentos continuos por la deuda, los intereses y la amortización que generan en
    los bancos –que no es casualidad también participan en su gran mayoría en el accionariado de las
    eléctricas‐ es absolutamente artificial, porque el precio de la electricidad lo tasan ellas mismas en
    una especie de subasta fraudulenta trimestral (pool) que deja fuera los pingües beneficios de las
    nucleares (el PSOE les ha alargado la vida con un gratis total) y las hidroeléctricas (Ílvarez Cascos
    les amplió la concesión, gratis total también, en 75 años), las dos ya amortizadas y produciéndoles
    limpiamente 4.400 millones de euros según la CNE (los windfall profits) que no se tienen en
    cuenta para el déficit tarifario y que son ganancias libres de polvo y paja.
    Y todo tiene su origen en el año 1996 cuando José María Aznar procedió a la privatización
    de la energía obviando la liberalización y la libre competencia, según el Tribunal de Cuentas con
    “actuaciones no acordes con los procedimientos establecidos”. Es más, el susodicho se inventó un
    fondo para ellas de Costes de Transición a la Competencia por el que recibieron 12.000 millones
    de euros, que tienen que leerse en billones de pesetas, que nunca devolvieron y que hemos pagado
    todos. Más adelante su ministro Rato les abre la vía del déficit eléctrico en un intento de obviar un
    aumento de las tarifas, lo que provoca una deuda, “amañada” y reconocida, con intereses
    cuantiosos. Y más adelante, ellos mismos ingenian, con la aquiescencia gubernamental, un artificio
    contable consistente en generar cuentas y aplicaciones tarifarias paralelas con la producción, la
    distribución y comercialización de la electricidad. Como Juan Palomo, yo me lo guiso, yo me lo
    como.
    A lo largo de todos estos años de ejercicio de la más dura privatización en régimen de
    oligopolio se suceden riadas de anomalías y de ilegalidades a las que nadie se ha atrevido a poner
    coto. Joan Clos, ex alcalde de Barcelona y ex ministro de Industria, reconocía ante su equipo tras
    su cese que “Don Quijote y Sancho Panza se han enfrentado a gigantes en el sector eléctrico y por
    eso nos tenemos que ir todos”. La comisaria europea de Competencia Noeelie Kroes repitió en
    distintas ocasiones que “hay que investigar a fondo el mercado de la energía, porque las empresas
    están abusando, por usar una palabra diplomática”. También Almunia más tarde afirmó que iba a
    hacer lo posible para evitar maniobras especulativas. La CNE española ha demandado al Gobierno,
    sin que se le preste el menor asunto, para que se pusieran en marcha “medidas para regular los
    precios que se forman en el mercado mayorista (pool)” porque es ahí donde se producen las
    trampas y el déficit artificial y fullero. La Comisión Nacional de la Competencia les ha abierto en
    repetidas ocasiones expedientes sancionadores –que terminan siendo irrisorios‐ por prácticas
    fraudulentas y timadoras a la hora de obviar la competencia y fijar tarifas engañosamente altas.
    Paralelamente ponen en marcha campañas embaucadoras, alentadas por sustanciosas
    inversiones en publicidad en los medios de comunicación –la más reciente es una campaña de
    once millones de euros de Endesa para vendernos una “actitud azul” y que valoran mucho a las
    personas, pero también lo hace Iberdrola, recriminada por la CNE, para decirnos que apuestan por
    una “electricidad verde”, y así una tras otra‐ donde cuestionan el valor y la producción de las
    energías renovables y sus primas, obviando que el gas o el carbón también reciben sustanciosas
    ayudas y que los ciclos combinados son más caros que las eólicas por ejemplo. Obviando los
    ahorros que producen en emisión de C02, en recursos sanitarios, en vidas humanas…
    Cometen fraudes, falsean las tarifas, queman y queman fósiles porque ahí están sus nichos
    de negocio, disminuyen hasta el infinito el mantenimiento de las redes, lo que provoca
    importantes averías cada vez que caen tres gotas, y presionan a los gobiernos y los partidos
    ‐alguna vez se aclarará también la dependencia de algunos de su generosidad‐ y nos restriegan a
    la cara ganancias multimillonarias de billones de pesetas, de miles de millones de euros cada año,
    de un extraordinario comportamiento en Bolsa y de sustanciosas remuneraciones y premios de
    prejubilaciones y jubilaciones para sus ejecutivos. Así Entrecanales por estar 18 meses al frente de
    Endesa cobró 9,6 millones de euros y Rafael Miranda se prejubiló con 19 millones de euros.
    También Manuel Pizarro, que cobraba casi cuatro millones de euros al año (casi cuatrocientos
    millones de pesetas) en Endesa, cuyo consejo de administración percibe 38 millones de euros
    anuales, se retiró con una paguita de 22 millones de euros. Antoni Brufau, de Repsol, se subió el
    sueldo en 2008, en plena crisis, hasta alcanzar la cifra de 4,2 millones de euros anuales, o Borja
    Prado, de Endesa, con una cuantía similar, o Sánchez Galán, de Iberdrola que se embolsó el año
    pasado ‐se subió el sueldo un 40% en plena crisis‐ 8,35 millones de euros ( 5,3 de sueldos y 3 más
    por consecución de planes estratégicos…), pero los pobrecitos tienen déficits tarifarios y les
    importa un comino la situación de empobrecimiento de la sociedad española. Se trata de ganar
    más y más como sea y a costa de lo que sea. Se trata de una estafa organizada a la vista de todos,
    sin que los que tengan que actuar actúen, no en vano muchos de los que tendrían que fiscalizarlos
    terminan más tarde perteneciendo a los consejos de administración de estas empresas. O como ha
    sucedido con Felipe González que, de mediador en su día entre Gas Natural y el Gobierno, ha
    pasado a ser ahora miembro de su Consejo con un salario superior a los ciento veintitantos mil
    euros anuales, objetivos aparte.
    Y luego va Sebastián en el colmo de la desvergüenza y le restriega a los españolitos que la
    subida es de poco más de un café y que poco puede hacer ante el aumento del precio de los
    combustibles fósiles, obviando la explicación a la renuncia a la apuesta por las renovables que
    había puesto a España a la vanguardia mundial y a por qué hay que subir la tarifa cuando sube el
    petróleo o el gas y nunca se baja cuando lo han hecho estos combustibles en los últimos años. Y
    espérense, porque esta no será la única subida de este año. Al medir contaremos.
    Antonio Morales Méndez
    Alcalde de Agüimes

  14. #3939
    Avatar de aguilareal
    aguilareal está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    VALENCIA
    Mensajes
    641
    Entradas de blog
    1

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    http://sanborondon.info/_fonoteca/co...io_morales.wma

    recordando a antonio y su libro sobre la energia y sus escritos, aunque es para canarias dice cosas geniales y acusa a unesa y demás sinverguenzas
    ----------------------------
    www.rd661.es

    visitala y pon tu granito de arena
    -------------------------------

    http://www.youtube.com/watch?v=i6RK6B_OI58

    661 Y QUE DEJEN DE MAREAR

    EN EL 2006 YA SE DEBIAN 8000 MILLONES DE €
    http://www.elconfidencial.com/econom...ia.asp?id=6364


    ministro Sebastián el bombillas '"" el rey EN ARRUINAR FAMILIAS"""

    ¡VA USTED A LA MIERDA! "diodo led" (alias FABRIZIO)

  15. #3940
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1.843

    Predeterminado utilicemos las redes sociales...c*ñ*

    Hola Agrosolar...es mejor para su difusión que cuelgues las noticias con el enlace, por ejemplo asi:
    La Mafia elctrica.
    Y que http://www.solarweb.net/forosolar/as...ociales-3.html
    Yo voy por los 800 +/- y Jumanji por los 4000 y tiene 2000 seguidores en tweeter. Como digo aqui está todo el mundo y el efecto abanico es incalculable. ánimo a todos
    Sígueme en Twitter https://twitter.com/ALTAS_PRESIONES
    Difunde video "Revilla defensa FV http://www.youtube.com/watch?v=SqsibnATl_4
    Difunde video "Solar Gangnam Style" http://www.youtube.com/watch?v=WybhbXfUyrY
    RETROACTIVIDAD 0.0 DI NO AL "CORRALITO FOTOVOLTAICO"

  16. #3941
    Avatar de aguilareal
    aguilareal está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    VALENCIA
    Mensajes
    641
    Entradas de blog
    1

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    ----------------------------
    www.rd661.es

    visitala y pon tu granito de arena
    -------------------------------

    http://www.youtube.com/watch?v=i6RK6B_OI58

    661 Y QUE DEJEN DE MAREAR

    EN EL 2006 YA SE DEBIAN 8000 MILLONES DE €
    http://www.elconfidencial.com/econom...ia.asp?id=6364


    ministro Sebastián el bombillas '"" el rey EN ARRUINAR FAMILIAS"""

    ¡VA USTED A LA MIERDA! "diodo led" (alias FABRIZIO)

  17. #3942
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1.066

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).


    Aguila, seguro que esos empleos van a generarse. El problema es que con la política del ministerio-Unesa van a crearse en gran parte en otros paises. Y España, como casi siempre, a importar...

  18. #3943
    Avatar de pespis
    pespis está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    337

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por jjavi Ver mensaje
    Yo tampoco creo que el PP esté con nosotros, en Cataluña podemos apoyar a CiU, se lo debemos, y en el resto de España a UPyD, tienen mucho que ganar y poco que perder, ¿no van de abanderados de la lucha contra la injusticia? pues injusticia mayor que esta no se ha cometido ni una desde la llegada de la democracia.
    Lo siento, pero UPyD es abiertamente pronuclear, en materia energetica están bastante alineados con el PP (aunque desde luego, les votaria a ellos antes que al PP). Actualmente solo nos han apoyado las fuerzas parlamentarias minoritarias de izquierda: IU, ICV, ERC, BNG, etc.

    UPyD hace oposición al modo del PP, critica al gobierno del PSOE por criticarlo, pero en su lugar habria hecho lo mismo.

    Sigo pensando que EQUO es la mejor solución........................

  19. #3944
    Avatar de pespis
    pespis está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    337

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Se me olvidaba, CiU tambien es abiertamente pronuclear. Nos apoyan por no perder los votos de los payeses, que tantos intereses tienen en FV, pero realmente no creen en que las energias renovables son el futuro. Lo siento, en el fondo tampoco están de nuestra parte.

  20. #3945
    merixmax está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    vizcaya
    Mensajes
    754

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    El problema de ser verde o nuclear no existe. El que todo el mundo piense q las renovables es el presente más inmediato es Lo normal. Nadie quiere una nuclear al lado de casa por muy nuclear q uno se considere. No me creo q a estas alturas y con lo que está pasando con las centrales nucleares en todo el mundo nadie piense q lo mejor sean las renovables. Otra cosa es que tengas q ser o defender jas nucleares por otro tipo de motivos. Dígase, futura silla de consejero, financiación nuclear de partidos políticos, corrupción, sobornos.... Ahí está el ser nuclear o no. Sí me llenan los bolsillos o me ayudan en un futuro los defiendo por conveniencia pero no por pensar q es lo mejor.

  21. #3946
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1.066

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por merixmax Ver mensaje
    El problema de ser verde o nuclear no existe. El que todo el mundo piense q las renovables es el presente más inmediato es Lo normal. Nadie quiere una nuclear al lado de casa por muy nuclear q uno se considere. No me creo q a estas alturas y con lo que está pasando con las centrales nucleares en todo el mundo nadie piense q lo mejor sean las renovables. Otra cosa es que tengas q ser o defender jas nucleares por otro tipo de motivos. Dígase, futura silla de consejero, financiación nuclear de partidos políticos, corrupción, sobornos.... Ahí está el ser nuclear o no. Sí me llenan los bolsillos o me ayudan en un futuro los defiendo por conveniencia pero no por pensar q es lo mejor.

    Exacto. Si los fotovoltaicos pudiéramos destinar cada año mas millones de euros que Unesa a publicidad absurda, a financiar generosamente fundaciones de los partidos políticos y apesebrar consejeros/asesores inútiles no tendríamos ningun problema.

    El problema es que ya hace mucho tiempo que nuestros representantes dejaron de buscar el interés general para buscar el suyo propio y el del partido.

  22. #3947
    jjavi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Castellon
    Mensajes
    359

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por pespis Ver mensaje
    Lo siento, pero UPyD es abiertamente pronuclear, en materia energetica están bastante alineados con el PP (aunque desde luego, les votaria a ellos antes que al PP). Actualmente solo nos han apoyado las fuerzas parlamentarias minoritarias de izquierda: IU, ICV, ERC, BNG, etc.

    UPyD hace oposición al modo del PP, critica al gobierno del PSOE por criticarlo, pero en su lugar habria hecho lo mismo.

    Sigo pensando que EQUO es la mejor solución........................
    Pues yo no descarto a nadie que pueda estar de nuestro lado, sea por desgastar al PSOE, sea por defender el estado de derecho, sea por evitar que el problema creado por otros les llegue a ellos o por lo que sea, sin ninguna duda todos saben que la confianza necesaria para atraer inversiones y salir de la crisis se basa en la seguridad juridica, un pais que actua como un pirata y roba al inversor no tiene ninguna posibilidad de competir en un mundo de paises serios.

  23. #3948
    SEBASPORK está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    399

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Si se cuantificara el ahorro de la fotovoltaíca en emisiones de CO2, ¿De cuantos millones de euros estaríamos hablando?
    Este factor lo tenemos un poco olvidado y creo que lo deberíamos de utilizar más en nuestra defensa.
    Australia fija un impuesto de 17,3 euros por tonelada de emisin de CO2 | Ciencia | elmundo.es
    Todos a demandar al Estado por esta estafa.

  24. #3949
    jjavi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Castellon
    Mensajes
    359

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Tenemos un nuevo actor en la politica española, ¿apostará por la seguridad juridica o por el robo a los inversores?
    La mayoría de los españoles responsabiliza a Rubalcaba de la crisis - 3220804 - elEconomista.es
    Estafado fotovoltaico
    Me gustaria saber si Rubalcaba piensa seguir arruinando la seguridad juridica en España como hace Zapatero robando a los que invirtieron confiando en que España era un estado de derecho en el que se respetaban las leyes.

  25. #3950
    Avatar de Quinto
    Quinto está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Jaén
    Mensajes
    1.671

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por solesitos Ver mensaje
    muy buena noticia, pero fijaos en como la cuenta cada medio...para el profano, p.e. en El mundo o en 5 dias , parece que es por la suspensión cautelar y nada dicen del recorte del 30%...es más, ponen que el gobierno aprueba este decreto para combatir el fraude...¡manda huevos¡ y nada dice de la titulación del deficit de tarifa.
    Es que yo diría que las impugnaciones presentadas por Brenes Abogados han sido contra las suspensiones cautelares por el decreto antifraude. Al principio me extrañó porque era muy pronto para haber hecho el cupo y naber impugnado las liquidaciones de la CNE.
    "Cuando la compra y la venta está controlada por el legislador, la primera cosa en comprarse y venderse son los legisladores" - P.J. O'Rourke




1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47