Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 2

Quinto he encontrado esta otra opinion, en la revista de los notarios, pero es de un abogado del estado.

EL NOTARIO DEL SIGLO XXI - Revista on line del Colegio Notarial de Madrid

Sobre la Comision de Peticiones realizada por Anper ante el Parlamento Europeo, la cosa se pone muy interesante.

Aqui se expone en que consiste tal peticion.
Peticiones

El curso que va a seguir la peticion:
¿Qué curso se da a una petición admitida a trámite?

Y ojito:
La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo podrá pedir la colaboración de las autoridades nacionales o locales de los Estados miembros para resolver un problema expuesto por un peticionario.

Osease nos van a sacar otra vez los colores desde Bruselas.

La Comisión de Peticiones, en general, pide a continuación a la Comisión Europea que le proporcione la información pertinente o su opinión sobre los temas señalados por el peticionario. También se dirige en ocasiones a otras comisiones parlamentarias, en particular cuando la petición tiene por objeto la modificación de disposiciones legislativas en vigor (ver el segundo párrafo del apartado 1 del artículo 175 del Reglamento). La Comisión de Peticiones también puede organizar audiencias o enviar a algunos de sus miembros a los lugares en cuestión para comprobar los hechos.

Cuando se ha reunido información suficiente, la petición se inscribe en el orden del día de una reunión de la Comisión de Peticiones a la que se invita a la Comisión Europea. Durante la reunión, esta última expone oralmente su punto de vista y comenta la respuesta escrita suministrada a las cuestiones suscitadas por la petición. Los miembros de la Comisión de Peticiones tienen oportunidad de formular preguntas al representante de la Comisión Europea.

La comision de peticiones hara un informe como este ejemplo:
Informe Definitivo del Comité de Peticiones del Parlamento Europeo sobre la situación medioambiental de Huelva

Desenlace
Si la petición se refiere a un tema de interés general (nosotros), por ejemplo, si la Comisión Europea constata que la legislación comunitaria ha sido incumplida, puede incoar un procedimiento de infracción que puede desembocar en una sentencia del Tribunal de Justicia sobre la que el peticionario podrá apoyarse.

Y como seria el procedimiento por infraccion?
El procedimiento de infracción se compone de tres fases:
1)Notificación formal al Estado Miembro
2)Opinión razonada
3)Remisión al Tribunal de Justicia

Cuando se inicia un procedimiento de infracción la Comisión lo notifica formalmente al Estado Miembro invitándole a que presente las alegaciones que estime adecuadas.
De no recibirse una contestación a la notificación formal, o si las alegaciones no se consideran suficientes, la Comisión emitirá una opinión razonada que expresará los detalles de la infracción pidiendo al Estado Miembro que lo solucione en un plazo determinado.

Si no se recibe contestación a la opinión razonada o si esta fuese insatisfactoria, la Comisión puede recurrir al Tribunal de Justicia. Los Estados Miembro están obligados a adoptar las medidas necesarias para dar cumplimiento a las resoluciones del Tribunal de Justicia.

El Artículo 228[2] del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, prevé que se cuando un Estado miembro incumpla la sentencia se le pueda imponer una sanción económica. Cuando, tras el aviso formal y la opinión razonada, la Comisión considere que el Estado miembro infractor no ha adoptado las medidas precisas trasladará el caso al Tribunal de Justicia. Dicho acto se acompañará de una propuesta de sanciones económicas. El Tribunal de Justicia es quien adopta la decisión final sobre dichas sanciones.
-------------------------------
La cuestion negativa de la Comision de Peticiones es esto:
Los actos de la Comisión de Peticiones no podrán invalidar las decisiones adoptadas por las autoridades competentes de los Estados miembros. El Parlamento Europeo no es ninguna autoridad judicial y no puede dictar sentencias ni revocar decisiones de los tribunales de justicia de los Estados miembros. Toda petición que tenga este objeto será declarada improcedente.

A ver lo que tardan en borrarme el comentario, pero es verdad, el gobierno de Zapatero Alí Baba cada dia me da mas asco, no quiero ni pensar como lo deben estar pasando esas 1.000 familias abocadas a la ruina porque les han quitado las primas en un exceso de celo.BBVA estima que el sobrecoste de la deuda frustra 416.000 empleos - ABC.es"3En España no hay seguridad juridica y eso se nota en la prima de riesgo, en el empleo y en el asco que da el gobierno."

pues a ver cuanto tarda el mio jajjajaja
todos tienen su parte de culpa primero por son conscientes y fehacientes de las leyes que salen aprobadas sean con mayoría o no,sobre todo cuando esas leyes vulneran el principio mas primordial de la democracia y que es la seguridad jurídica, como es el caso de la energía solar y su rdl14/2010 y que firmo el rey como galante de este estado anulando rd661/2007 y que ha ocasionado la perdida de mas de 20.000 puestos de trabajo y el tejido productivo lo han hundido, anulando mas de 5000 de pequeñas empresas motor de la economía base y que da estabilidad a un estado

PD en relación al que firma los RDL Y RD yo personalmente lo conozco por los sellos y me pregunto ¿si algún dia me lo presentan que debo hacer?
------- darle la mano o chuparle la nuca
terrible dilema

BBVA estima que el sobrecoste de la deuda frustra 416.000 empleos - ABC.es

He puesto el mismo comentario en:
Sebastián: "La burbuja inmobiliaria también es responsabilidad de los bancos" - 3156637 - elEconomista.es
y en
Expansión.com

"Pero la burbuja fotovoltaica que se nos viene encima con todas las implicaciones para 50.000 familias españolas, 15 fondos de inversion extranjeros, la seguridad para invertir en España, la imagen por estar sometidos a arbitraje internacional, el problema para los bancos que ahora no podran recuperar lo prestado etc etc es culpa solo de Zapatero y de Sebastian"

Iniciado por alicante2010

Quinto he encontrado esta otra opinion, en la revista de los notarios, pero es de un abogado del estado.

EL NOTARIO DEL SIGLO XXI - Revista on line del Colegio Notarial de Madrid

A este me referia al comentar el articulo del notario. Buenisimo.

Desde entonces tengo claro que se trata de una expropiación.

Ayer mientras escribía un post esta obsesionado con lo que esta ocurriendo en cataluña sobre la toma de la plaza de los diputados, hoy no veo ninguna noticia sobre ello
se cumplirá que hoy no van a acudir a su puesto de trabajo????

el duran lo tiene muy chungo y eso que recuerdo uno de sus post que medecia que las revueltas de africa no iban con Él jajajjajaja lo que no sabe el duran es que el mapa mundi ha cambiado desde que el acudia al cole y sesentaba al profe D. Ramon de grandes bigotes y ciertos retratros,cantando gloriosos himnos y que decian que rusia empezaba en la Alemania del este y al día de hoy es bien distinto, pues como se que nos lee le digo duran, que hay otro cambio y es que ÍFRICA empieza en los PIRINEOS

Iniciado por alicante2010

Sobre la Comision de Peticiones realizada por Anper ante el Parlamento Europeo, la cosa se pone muy interesante.

Aqui se expone en que consiste tal peticion.
Peticiones

El curso que va a seguir la peticion:
¿Qué curso se da a una petición admitida a trámite?

Y ojito:
La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo podrá pedir la colaboración de las autoridades nacionales o locales de los Estados miembros para resolver un problema expuesto por un peticionario.

Osease nos van a sacar otra vez los colores desde Bruselas.

La Comisión de Peticiones, en general, pide a continuación a la Comisión Europea que le proporcione la información pertinente o su opinión sobre los temas señalados por el peticionario. También se dirige en ocasiones a otras comisiones parlamentarias, en particular cuando la petición tiene por objeto la modificación de disposiciones legislativas en vigor (ver el segundo párrafo del apartado 1 del artículo 175 del Reglamento). La Comisión de Peticiones también puede organizar audiencias o enviar a algunos de sus miembros a los lugares en cuestión para comprobar los hechos.

Cuando se ha reunido información suficiente, la petición se inscribe en el orden del día de una reunión de la Comisión de Peticiones a la que se invita a la Comisión Europea. Durante la reunión, esta última expone oralmente su punto de vista y comenta la respuesta escrita suministrada a las cuestiones suscitadas por la petición. Los miembros de la Comisión de Peticiones tienen oportunidad de formular preguntas al representante de la Comisión Europea.

La comision de peticiones hara un informe como este ejemplo:
Informe Definitivo del Comité de Peticiones del Parlamento Europeo sobre la situación medioambiental de Huelva

Desenlace
Si la petición se refiere a un tema de interés general (nosotros), por ejemplo, si la Comisión Europea constata que la legislación comunitaria ha sido incumplida, puede incoar un procedimiento de infracción que puede desembocar en una sentencia del Tribunal de Justicia sobre la que el peticionario podrá apoyarse.

Y como seria el procedimiento por infraccion?
El procedimiento de infracción se compone de tres fases:
1)Notificación formal al Estado Miembro
2)Opinión razonada
3)Remisión al Tribunal de Justicia

Cuando se inicia un procedimiento de infracción la Comisión lo notifica formalmente al Estado Miembro invitándole a que presente las alegaciones que estime adecuadas.
De no recibirse una contestación a la notificación formal, o si las alegaciones no se consideran suficientes, la Comisión emitirá una opinión razonada que expresará los detalles de la infracción pidiendo al Estado Miembro que lo solucione en un plazo determinado.

Si no se recibe contestación a la opinión razonada o si esta fuese insatisfactoria, la Comisión puede recurrir al Tribunal de Justicia. Los Estados Miembro están obligados a adoptar las medidas necesarias para dar cumplimiento a las resoluciones del Tribunal de Justicia.

El Artículo 228[2] del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, prevé que se cuando un Estado miembro incumpla la sentencia se le pueda imponer una sanción económica. Cuando, tras el aviso formal y la opinión razonada, la Comisión considere que el Estado miembro infractor no ha adoptado las medidas precisas trasladará el caso al Tribunal de Justicia. Dicho acto se acompañará de una propuesta de sanciones económicas. El Tribunal de Justicia es quien adopta la decisión final sobre dichas sanciones.
-------------------------------
La cuestion negativa de la Comision de Peticiones es esto:
Los actos de la Comisión de Peticiones no podrán invalidar las decisiones adoptadas por las autoridades competentes de los Estados miembros. El Parlamento Europeo no es ninguna autoridad judicial y no puede dictar sentencias ni revocar decisiones de los tribunales de justicia de los Estados miembros. Toda petición que tenga este objeto será declarada improcedente.

Magnifica noticia.

La cuestión positiva es que aunque el Parlamento Europeo no puede recurrir de manera directa al TJUE, puede hacerlo de manera indirecta a traves de la Comisión Europea.

La Comisión es la «guardiana del Derecho comunitario». Controla la aplicación y ejecución del Derecho primario y derivado de la Comunidad por parte de los Estados miembros. Persigue las violaciones del Derecho comunitario en el marco del procedimiento por incumplimiento de los Tratados (artículo 226 del Tratado CE) y, en caso necesario, recurre al TJCE.

Lo mejor es que el mecanismo ya está puesto en marcha porque la Comisión de Peticiones del Parlamento se ha puesto en contacto con la Comisión Europea que ahora tiene la "obligación" de investigar el caso y que, a diferencia de muchas instituciones españolas, tiene ademas las ganas de hacerlo tal y como ya lo expuso el comisario Oettinger.

Por cierto, uno de los pilares basicos del derecho comunitario es el principio de igualdad y resulta que a nosostros nos han discriminado a mas no poder.

Iniciado por aguilareal

Ayer mientras escribía un post esta obsesionado con lo que esta ocurriendo en cataluña sobre la toma de la plaza de los diputados, hoy no veo ninguna noticia sobre ello
se cumplirá que hoy no van a acudir a su puesto de trabajo????

el duran lo tiene muy chungo y eso que recuerdo uno de sus post que medecia que las revueltas de africa no iban con Él jajajjajaja lo que no sabe el duran es que el mapa mundi ha cambiado desde que el acudia al cole y sesentaba al profe D. Ramon de grandes bigotes y ciertos retratros,cantando gloriosos himnos y que decian que rusia empezaba en la Alemania del este y al día de hoy es bien distinto, pues como se que nos lee le digo duran, que hay otro cambio y es que ÍFRICA empieza en los PIRINEOS

Aqui tienes lo acontecido:

Los diputados catalanes acceden al Parlament - actualidad nacional - abc.es
http://www.elperiodico.com/es/notici.../1043404.shtml
http://www.lavanguardia.com/local/ba...os-vacios.html

Así andamos...

Málaga Hoy - Isofotón convoca una huelga para exigir cambios de política en...

Iniciado por alicante2010

Con relación a las defensas legales:

Si os dais cuenta, yo todavía no he visto ningún informe jurídico serio que nos argumente con razonamientos jurídicos y con jurisprudencia la posible victoria por nuestra parte ante los tribunales.

Todos los despachos, abogados,,, se dedican a hablar de los principios constitucionales y dan informacion abstracta y ambigua, dándonos a entender de que se puede ganar el procedimiento cuando la verdad es que esta muy complicado a mi modo de ver.

Se habla de tomar muchas acciones y recursos pero sin un claro referente de victoria, es verdad y puedo comprender que se podría decir que es una demanda distinta y singular y que no es comparable a otros procedimientos pero no puedo llegar a entender que no exista una argumentación de peso de alguna otra resolución equiparable o análoga a nuestro caso.
Salvo que no interese darlo a conocer y prevalezca ante todo la venta de los servicios de asesoramiento, legales,,,

El unico caso que lei hace tiempo fue de un abogado de una asociacion de renovables de fotovoltaica, creo recordar que de Sevilla y lei la noticia en el abc, el cual intentaba defender la retroactividad nuestra, basandose en una resoluccion contra una directiva y unos cupos de pesca de España con retroactividad. Al menos leer ese tipo de razonamientos te da a entender que hay algun tipo de esperanza y se supone que el Tribunal no deberia alejarse de ese razonamiento. No como lo que nos estan vendiendo que son sendas por explorar y con muy dificil resultado a nuestro favor.

Es una pena que no encuentre esa noticia o al menos si alguien conoce de lo que estoy hablando seria un gusto intentar recuperar esa noticia y proceder a profundizar en la via judicial que se propuso por parte de esta defensa del abogado que os he comentado.

Iniciado por Quinto

Sentencia del TS de 5 de marzo de 1993, asunto Pescanova S.A
Ganaron en base a la vulneración de la confianza legítima. La base de la victoria de los armadores fue que el Estado había fomentado la modernización de la flota pesquera y luego los defraudó cuando perdieron sus cupos de pesca exentos de arancel que era la ventaja que les había concedido.

Puedes encontrar una referencia mas extensa aquí, en los comentarios.
La desastrosa imagen exterior que estamos dando | Jumanji Solar





Tienes toda la razón. Yo lo expreso con una vieja frase “Con la grande polvareda perdimos a Don Beltran”. A veces, con tal de organizar jaleo se olvida que lo importante es ganar.





Creo que te refieres a Hermenegildo Altozano. Muy buenos sus argumentos.

Hermenegildo Altozano: Retroactividad y renovables - 2122498 - elEconomista.es

Hermenegildo Altozano: Otra vez la energía fotovoltaica - 2734810 - elEconomista.es

Hermenegildo Altozano, nmero uno en derecho de la energa en Espaa por los ILO Client Choice Awards 2010 - Cotizalia.com

Un notario escribió un artículo aún mejor. Que yo sepa nadie le hizo caso.

Hola Tod@s,
No creo que alguien se nos esté escondiendo la resolución mágica. Sería contra productivo: él quién tenga esa solución la sacaría para que vayamos todos con él. Pero esta hada no va venir.
Supongo que parte del problema también es que no podemos meter el burro detrás de carro: los abogados no te van hacer todo el trabajo de antemano, y no tienen por qué. Como todos los profesionales pretenden recibir remuneración por sus horas trabajadas, y no es más que razonable. Esto no va cambiar hasta que los abogados no puedan vivir de fotosíntesis. Lo que tenemos delante simplemente no es un problema fácil. El problema no es encontrar la solución, el problema es machacar toda la jurisprudencia, doctrina y legislación aplicable. La solución requiere muchas horas de trabajo y estudio profundo.

A pesar de esto, todo lo que se ha publicado hasta ahora sobre el tema es impresionante, y en general se ha hecho a título oneroso. Son aportaciones de elementos esenciales que la gente va escribiendo y publicando al margen de sus obligaciones diarias. Por mi parte he escrito unos 30 artículos, unos más extensos que otros, y profundizando en la medida que se me permite este marco de tiempo. Mi trabajo se enfoca en la discriminación, es donde yo pienso que tenemos buenas posibilidades. En algún momento hay que decidirse sobre interponer recurso o no, y en el caso afirmativo subirse las mangas y ponerse a trabajar con el abogado de elección. El grupo de afectados que se suma a nuestro recurso está creciendo, y nosotros no descartaríamos ninguno de los elementos del puzzle que pueden mejorar nuestras posibilidades de ganar este recurso.
Un saludo,
Piet Holtrop

Holtrop SLP blog

Estrategia y presupuesto recurso RDL14/2010

Anper se presentara en Albacete a los productores fotovoltaicos mañana jueves dia jueves 16 de Junio a las 19:30 horas en el Hotel Europa, calle San Antonio, 29, Albacete

El mercado de las pequeñas instalaciones fotovoltaicas en España

Actualmente el mercado de pequeñas instalaciones fotovoltaicas en España se encuentra estancado, principalmente por una serie de razones que actúan como "barreras" e impiden un mayor crecimiento de este mercado.

Regulación-Factores culturales-Desconocimiento-Burocracia, etc...

Hola tod@s,
Para facilitar la comparación y mejorar la transparencia de nuestro presupuesto hemos añadido la partida de procurador. Hemos negociado un precio cerrado para todas las instancias de nuestra estrategía de 3,30€/Kw. La pregunta nº13 de nuestras preguntas frecuentas lo detalla.
Un saludo a todos,
Piet Holtrop

Holtrop SLP blog

Estrategia & presupuesto recurso RDL14/2010

Iniciado por Piet Holtrop

Hola Tod@s,
No creo que alguien se nos esté escondiendo la resolución mágica. Sería contra productivo: él quién tenga esa solución la sacaría para que vayamos todos con él. Pero esta hada no va venir.
Supongo que parte del problema también es que no podemos meter el burro detrás de carro: los abogados no te van hacer todo el trabajo de antemano, y no tienen por qué. Como todos los profesionales pretenden recibir remuneración por sus horas trabajadas, y no es más que razonable. Esto no va cambiar hasta que los abogados no puedan vivir de fotosíntesis. Lo que tenemos delante simplemente no es un problema fácil. El problema no es encontrar la solución, el problema es machacar toda la jurisprudencia, doctrina y legislación aplicable. La solución requiere muchas horas de trabajo y estudio profundo.

A pesar de esto, todo lo que se ha publicado hasta ahora sobre el tema es impresionante, y en general se ha hecho a título oneroso. Son aportaciones de elementos esenciales que la gente va escribiendo y publicando al margen de sus obligaciones diarias. Por mi parte he escrito unos 30 artículos, unos más extensos que otros, y profundizando en la medida que se me permite este marco de tiempo. Mi trabajo se enfoca en la discriminación, es donde yo pienso que tenemos buenas posibilidades. En algún momento hay que decidirse sobre interponer recurso o no, y en el caso afirmativo subirse las mangas y ponerse a trabajar con el abogado de elección. El grupo de afectados que se suma a nuestro recurso está creciendo, y nosotros no descartaríamos ninguno de los elementos del puzzle que pueden mejorar nuestras posibilidades de ganar este recurso.
Un saludo,
Piet Holtrop

Holtrop SLP blog

Estrategia y presupuesto recurso RDL14/2010

Tienes razón. Aquí estoy yo sosteniendo que la mejor via que tenemos para ver arreglada nuestra situación es el derecho comunitario y, sin embargo, omito a quien mas ha aportado sobre el tema que eres tu.

Antes de leer tus articulos siempre habia creido que esta era una vía de acceso cerrada y ahora no solo la veo abierta sino que considero que es la que ofrece mas oportunidades. Este articulo fué determinante en esta percepción.

Recurrir RDL14/2010 directo? El derecho comunitario nos lo permite

bUENAS NOTICIAS, ADMISION RECURSO DE NULIDAD RD 1565/2010
ESPERO QUE CONTINUEN CON EL 14.........

BUENAS NOCHES

Me dicen que hoy se han reunido los fondos con el mitic, no se si estaba el bombi o el frabizio, lo bonito es que han sido muy amables pero dando largas y poniendo en la mesa algún tipo de acuerdo en las próximas reuniones ,vamos dando largas para que pase el verano y si es posible a las elecciones que todo el mundo vaticina para septiembre, los fondos después de la reunión han dicho los abogados que no retiran nada y que no se creen nada de lo que han dicho que les están toreando
¿alguien tiene mas datos?


( observación mía no me fío de los abogados esos de alta alcurnia creo que no quieren a los fotovoltaicos como clientes)

Iniciado por aguilareal

Me dicen que hoy se han reunido los fondos con el mitic, no se si estaba el bombi o el frabizio, lo bonito es que han sido muy amables pero dando largas y poniendo en la mesa algún tipo de acuerdo en las próximas reuniones ,vamos dando largas para que pase el verano y si es posible a las elecciones que todo el mundo vaticina para septiembre, los fondos después de la reunión han dicho los abogados que no retiran nada y que no se creen nada de lo que han dicho que les están toreando
¿alguien tiene mas datos?


( observación mía no me fío de los abogados esos de alta alcurnia creo que no quieren a los fotovoltaicos como clientes)

¿Los fondos extranjeros no se han puesto en contacto con las asociaciones de productores españolas?, ¿y las asociaciones no se han puesto en contacto con los fondos?. Esto es la guerra de Pancho Villa, cada uno va por su lado.

Iniciado por Piet Holtrop

Hola tod@s,
Para facilitar la comparación y mejorar la transparencia de nuestro presupuesto hemos añadido la partida de procurador. Hemos negociado un precio cerrado para todas las instancias de nuestra estrategía de 3,30€/Kw. La pregunta nº13 de nuestras preguntas frecuentas lo detalla.
Un saludo a todos,
Piet Holtrop

Holtrop SLP blog

Estrategia & presupuesto recurso RDL14/2010

Muchas gracias Piet por molestarte y atender la petición de incluir también los honorarios de procurador, clarificando de este modo las incertidumbres de varios de los compañeros que hemos decidido que nos representes en la demanda.

También para nosotros fue determinante en la elección de profesional, tu articulo en el que mostrabas la posibilidad de acceso a la justicia comunitaria, por entender que era la única vía con posibilidad real de éxito, el mismo articulo que Quinto hace referencia en el post siguiente al tuyo que he referenciado aquí. Como también lo fue tu predisposición a incluir en tu estrategia de defensa varias de las opiniones vertidas en el foro como bien dices de un modo honroso pero hechas por miembros altamente cualificados del mismo, destacados por sus certeras analíticas y que todos conocemos.

El hombre más rico de Japón desafía el futuro de la energía nuclear

Masayoshi Son, que es como se llama el multimillonario nipón, pretende construir suficientes parques solares como para generar electricidad en 33 de las 47 prefecturas de Japón.

El hombre ms rico de Japn desafa el futuro de la energa nuclear - Noticias sobre Tepco

Iniciado por aguilareal

Me dicen que hoy se han reunido los fondos con el mitic, no se si estaba el bombi o el frabizio, lo bonito es que han sido muy amables pero dando largas y poniendo en la mesa algún tipo de acuerdo en las próximas reuniones ,vamos dando largas para que pase el verano y si es posible a las elecciones que todo el mundo vaticina para septiembre, los fondos después de la reunión han dicho los abogados que no retiran nada y que no se creen nada de lo que han dicho que les están toreando
¿alguien tiene mas datos?


( observación mía no me fío de los abogados esos de alta alcurnia creo que no quieren a los fotovoltaicos como clientes)

Creo que se han reunido con Fabrizzio, al menos eso ponía esta mañana el @jumanjisolar en Twitter

Twitter @Jumanjisolar

Iniciado por jbayona

bUENAS NOTICIAS, ADMISION RECURSO DE NULIDAD RD 1565/2010
ESPERO QUE CONTINUEN CON EL 14.........

BUENAS NOCHES

Hey buenos dias jbayona por fa puedes decir algún dato mas ¿a quien le han admitido el recurso?
o donde ha salido pon el enlace
venga un saludo

aDMINISTRACION DE jUSTICIA

NIG 28079 ORIGEN 0001565/2010

ORGANO ORIGEN : DE

NUMERO SECRETARIA 79/11-a

recurrente : PLATAFORMA LEGAL FOTOVOLTAICA DE AFECTADOS

RECURRIDO . ADMINISTRACION DEL ESTADO, IBERDROLA, SA

REPRESENTACION . ABOGADO DEL ESTADO, PROCURADOR DON JOSE LUIS MARTIN JAUREGUIBEITIA

TRIBUNAL SUPREMO SALA TERCERA CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVO
eL iL,O sR. aLFONSO lLAMAS sOUBRIER POR PRESENTADA LA DEMANDA POR LA pROCURADORA DE LA RECURRENTE pLATAFORMA.... DESE TRASLADO DE LA MISMA, CON ENTREGA DEL EXPTE. ADMINISTRATIVO AL aBOGADO DEL ESTADO PARA QUE CONTESTE EN EL PLAZO DE VEINTE DIAS

lO TENGO EN UN CORREO, SI QUEREIS PUEDO PASARLO, ESTOY EN EL 661, SOY RAQUEL VILLANUEVA

Iniciado por aguilareal

Hey buenos dias jbayona por fa puedes decir algún dato mas ¿a quien le han admitido el recurso?
o donde ha salido pon el enlace
venga un saludo

Este es el correo que ha enviado esta mañana PLF


Plataforma Legal Fotovoltaica


Estimado productor:

Por la presente comunicarte que la sección Tercera del Tribunal Supremo ha admitido a trámite el recurso de nulidad de la disposición Uno. diez del Real Decreto 1565/2010, y que ha dado traslado del recurso al Abogado del Estado para contestación del mismo.

http://www.inmoweb.com/IMAGES/ADMISI...URSO%20PLF.pdf

Te seguiremos manteniendo informado de todo lo que acontezca en relación a la Retroactividad fotovoltaica, y a todo lo concerniente al presente recurso de nulidad.

En relación a los recursos individuales del Real Decreto Ley 14/2010, recordarte que puedes recibir información de las acciones de impugnación de las liquidaciones retroactivas y del ejercicio de la acción de responsabilidad patromonial del Estado en la Web Promein Abogados. Derecho inmobiliario y Fotovoltaico

Recibe un afectuoso saludo,

www.plfotovolaica.org
Marta Sánchez

Gracias jbayona y 44cents estaba hecho un lío y no sabia quien podría ser, genial otra noticia que se suma a nuestra causa

pd gracias jbayona por tu amabilidad no hace falta el email con lo que esta escrito me movere en esa direccion un saludo