Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 2

con esta frase que intenta amenaza al PP """si se hicieran públicas las cosas que el sector fotovoltaico puso sobre la mesa, habría un escándalo nacional".
ro por el contrario trata de darles importancia a las asociaciones para volver a retomar las negociaciones y llevar algún acuerdo a Europa para desmontar a los inversores extranjeros
de este palomo cojo y del pato cojo no me fío nada de nada estos se dan porcu....lo entre ellos y los que pillan por medio
pero no debemos decaer hay que seguir y la idea de decrestafa a ponerla por todos los sitios que podamos
aunque se repita

Por favor foreros, recoger informacion y comentarla entre nosotros esta muy bien, pero si no la comentamos en los periodicos de ambito nacional no se va a enterar nadie de nuestro problema, de la injusticia que se quiere cometer con nosotros ni de sus consecuencias, hay que aprovechar cada noticia que hable de lo nuestro, o de estafas o de energia para comentar, por ejemplo:
La edad del petrleo se acaba - ABC.es

Iniciado por jjavi

Por favor foreros, recoger informacion y comentarla entre nosotros esta muy bien, pero si no la comentamos en los periodicos de ambito nacional no se va a enterar nadie de nuestro problema, de la injusticia que se quiere cometer con nosotros ni de sus consecuencias, hay que aprovechar cada noticia que hable de lo nuestro, o de estafas o de energia para comentar, por ejemplo:
La edad del petrleo se acaba - ABC.es

Por favor queréis hacerme caso con esto?? NO CUESTA NADA http://www.solarweb.net/forosolar/165397-post7097.html

todo esto es para twittear..
FRV (Fotowatio) inicia la construccin de una de las mayores plantas fotovoltaicas de Estados Unidos
China: Paradas de autobs con paneles solares
Japn estudia instalar paneles solares en todos los edificios nuevos
juntosppeusebio2011.com » El PP lleva al Senado las demandas de 15 fondos de inversión extranjeros contra Zapatero
El pp pide explicaciones al gobierno por las demandas de 15 fondos extranjeros ante el recorte a la fotovoltaica - 3104967 - elEconomista.es
Los fotovoltaicos se sienten "engañados" por el Gobierno y "abandonados" por CiU y PNV. europapress.es
Grecia: fuga de capitales masiva hacia Suiza - 3097467 - elEconomista.es

ANIMO¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Iniciado por Moucho

EconomaEnerga Sebastin se pregunta cmo gestionara el PP el precio de la luz con el barril de crudo a 150 dlares | Economa

Dice sentir "alarma" ante la posibilidad de que los populares regresen a la deducción por vivienda
MADRID, 26 (EUROPA PRESS)
El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, se ha preguntado cómo gestionaría el PP el precio de la luz con un precio del barril de petróleo a casi 150 dólares como el registrado en la actual etapa de gobierno socialista y ha dicho sentir "alarma" ante la posibilidad de que el principal partido de la oposición vuelva a implantar las deducciones a la compra de vivienda.
Sebastián ha realizado estas consideraciones durante una comparecencia en el Senado, en la que ha anunciado que en los próximos meses el Gobierno iniciará la redacción del nuevo Plan del Carbón y ha citado el 'mix' energético para 2035 y el Plan de Energías Renovables 2011-2020 como algunos de los asuntos que se abordarán en las negociaciones entre el Ejecutivo y los agentes sociales.
En respuesta a las críticas del Grupo Popular sobre los altos precios de la electricidad para industrias y consumidores domésticos, el ministro ha afirmado que "lo único que fija el Gobierno son los peajes" y que su Ministerio "ha sido muy cuidadoso de que estos peajes no se repercutan en las industrias".
"El término de energía no depende del Gobierno, ¿o es que del precio del petróleo también tiene la culpa Zapatero?", se preguntó, antes de asegurar que el PP "tuvo la suerte de gobernar con el petróleo a 20 dólares". "Nosotros hemos tenido dos crisis del petróleo, y ya me gustaría verles a ustedes gobernando con el petróleo a 150 dólares", añadió.
Sebastián también defendió los recortes de primas a la fotovoltaica y a la eólica mediante la limitación de horas con incentivo porque "no es razonable un sistema en el que cuanto más sol haya o más sople el viento, más suba la luz".
Además, lamentó que las asociaciones fotovoltaicas difundan detalles de sus negociaciones con Industria y advirtió de que "si se hicieran públicas las cosas que el sector fotovoltaico puso sobre la mesa, habría un escándalo nacional". "ALARMADO" POR LAS DEDUCCIONES.
Junto a esto, se mostró "alarmado" con la posibilidad de que el PP pueda volver a aplicar deducciones por vivienda en caso de volver al Gobierno, después de que "todos los organismos internacionales" dijeran que esta medida provocaba "desequilibrios en la economía española".
"Me interesa saber si los partidos que tiene la responsabilidad de gobernar el país van a caer en la tentación inmobiliaria", señaló.
"Lo que escucho sobre volver a la deducción a la compra de vivienda y desregular el suelo me alarma e intranquiliza no sólo como responsable industria, sino también como español y economista", añadió

Me he quedado agustísimo comentando la noticia. Este Sebastian no tiene apaño.

Iniciado por MaNFin29

Acabo de leer esto:
EL PP PIDE EXPLICACIONES AL GOBIERNO POR LAS DEMANDAS DE 15 FONDOS EXTRANJEROS ANTE EL RECORTE A LA FOTOVOLTAICA

aqui tambien sale:

el economista= El pp pide explicaciones al gobierno por las demandas de 15 fondos extranjeros ante el recorte a la fotovoltaica

El PP lleva al Senado las demandas de 15 fondos de inversión extranjeros contra Zapatero



¿que os parece?

En el artículo habla de los fondos internacionales, pero NO DICE NADA DE NOSOTROS.

Anoche en el programa de intereconomía " el gato al agua " el Diputado del PP, Gustavo Aristegui (portavoz del PP en la comisión de exteriores )dijo que hay fondos internacionales que no quieren invertir en España y le envié la siguiente carta, hecha con algunos párrafos de algunos foreros. Todavía no me ha contestado. [email protected],

Buenos días sr. Aristegui:

En primer lugar, darle la enhorabuena por la victoria de su partido en las elecciones, espero que mi voto no caiga en saco roto.

Ayer le escuche a usted en "el gato al agua" que inversores y fondos internacionales no quieren invertir en España, por la falta de confianza en el Gobierno.Le quiero comunicar que 15 fondos de inversion y de pensiones internacionales que invietieron en fotovoltaíca, han denunciado en Londres al Gobierno español y lo someterán al arbitraje internacional, por el cambio normativo RETROACTIVO FOTOVOLTAICO.Le adjunto un archivo adjunto de la noticia.

España forma parte del "exclusivo" grupo de paises sometidos a arbitraje internacional por los cambios RETROACTIVOS FOTOVOLTAICOS en el RD 14/2010, un pais que no respeta a los inversores es un pais con mucho riesgo, la inseguridad juridica se paga en los mercados. Otros paises sometidos a arbitraje internacional son Bulgaria, Georgia, Turquía, Mongolia, Azerbaiyán o Kazajistan.

Sr. D. Miguel Sebastian, sacó en el mes de Noviembre un R.D. hiriendo nuestros derechos al recortar los años de producción de los huertos fotovoltaicos. No contento con ésto, 34 días mas tarde se aprobó el R.D.L.14/2010(que publicó el B.O.E. en plenas Navidades), donde nos pegó el tiro de gracia, al recortarnos un 30% la producción( en mi caso un 36%) durante 3 años, y para el resto del tiempo, un 15%.
Esta medida, desproporcionada, injusta e Inconstitucional, nos supuso a las más de 50.000 familias pasar unas Navidades muy amargas, tanto economica como mentalmente....¿ Como les explicaba a mis 2 hijos adolescentes que el presupuesto familiar había que recortarlo un 36%?, en mi caso ha supuesto un drama, pero en otros muchos ha sido una tragedia al tener que malvender lo que se pueda, mal vivir e incluso devolver la casa puesta como aval de la inversión...¡Qué triste final para alguien que su pecado fué meter sus ahorros e invertir en un bonito proyecto que el Gobierno promovió, y avaló el Ministro, el Presidente del Gobierno y el Rey !!
Desde aquel entonces y hasta ahora se ha intentado suavizar la medida negociando con los partidos politicos y las asociaciones fotovoltaicas...negociaciones que han sido inútiles por la falta de respeto y de principios.

Las comunidades autónomas de Murcia y Valencia ya han puesto recurso de inconstitucionalidad ante esta estafa.

El Comisario europeo de Energía sr. Oettinger ya se ha posicionado en contra de los recortes retroactivos, amenazando con sanciones mayores al ahorro producido.Le envío archivo adjunto.

Este cambio de las normas de juego, a mitad de partida auyenta la inversión tanto nacional, como internacional como usted bien sabe, ya que aumenta la inseguridad jurídica equiparándonos a " republicas bananeras" como Cuba o Venezuela.

La pregunta que nos surge ahora a las 55.000 familias ( 350.000 afectados ) es la siguiente :

¿ Va el PP a derogar el DECRETAZO RETROACTIVO FOTOVOLTAICO RDL 14/2010 cuando llegue al poder, restableciendo nuestros anteriores derechos con el RD 661/2007 ?

Creo que esta medida ayudaría enormemente a restablecer la confianza, eliminando el riesgo país y volviendo las inversiones internacionales que tanta falta nos hacen.Sería un gesto de confianza hacia los inversores que tendrían la certeza de que no van a cambiar las leyes con posterioridad a su inversión.

Gracias por su tiempo y atención.
Saludos.

Acabo de leer las aportaciones al foro en las últimas 24 horas. Me da la sensación que las cosas pueden ir bien, pero tenemos que trabajarnoslo mucho.

Sebastian no es nada sin el apoyo de Zapatero, ya que pocos apoyos mas tiene en el partido. Y Zapatero está cayendo por el precipicio...

Hay muchos políticos corruptos, pero Sebastian es mas que eso: es un delincuente. Lo saben en todos los partidos y lo saben sus propios compañeros de partido. Y como "buen" delincuente actua para beneficio propio, sin importarle las consecuencias. A una persona así acaban tirándole por la borda en todos los barcos, puede que dentro de unos años (cuando ya no les sea útil) no lo quieran ni los de Unesa. Como fue cesado en su momento por inútil (y quien sabe si ya por entonces por ladrón) en el BBVA.

Para beneficio propio y de los oligopolios está perjudicando a todos los españoles directamente, al medio ambiente y a la economía española en un momento delicadísimo. Y tambien a su partido, al que ha ayudado a perder cientos de miles de votos y toda la credibilidad.

Iniciado por MaNFin29

Acabo de leer esto:
EL PP PIDE EXPLICACIONES AL GOBIERNO POR LAS DEMANDAS DE 15 FONDOS EXTRANJEROS ANTE EL RECORTE A LA FOTOVOLTAICA

aqui tambien sale:

el economista= El pp pide explicaciones al gobierno por las demandas de 15 fondos extranjeros ante el recorte a la fotovoltaica

El PP lleva al Senado las demandas de 15 fondos de inversión extranjeros contra Zapatero



¿que os parece?

Desde hace muchos posts sigo comentado que estos fondos son ganadores y van a ganar. Siguen marcando el ritmo de todo si os dais cuenta y sinos mirar hacia atras.
Cada cierto tiempo puyazo mediatico contra el gobierno (merecido lo tienen), ya puede hacer el gobierno lo que quiera, que va a perder.
Nosotros debemos seguir la estela de estos grandes e intentar llegar aun tipo de consenso con el gobierno.
Judicialmente creo que en España no tenemos nada que hacer, pero fuera tenemos mucho donde machacar y si España quiere que cambie la imagen del pais y atraer inversiones, de una forma u otra tendran que arreglarnos el desaguisado que tenemos.

Saludos

No se preocupen, que ahora que se intensifica campaña para descubrir los empleos en economía sumergida a lo mejor aflora el verdadero empleo de Sebas.

Sale en la propia página web del PP, esto implica que van tomando posiciones...


Actualidad - Noticia - El PP lleva al Senado las demandas de 15 fondos de inversión extranjeros contra Zapatero - Partido Popular - pp.es

2 comentarios. empiezo por el más breve:
*Sobre lo que dice sebas en esa noticia de Europa Press de que si también tiene la culpa Zapatero de que suba el petróleo:
DE QUE SUBA EL PETRÓLEO NO, PERO DE QUE SE FORREN CON ELLO TECNOLOGÍAS QUE NADA TIENEN QUE VER CON ÉL, SÍ, Y ENCIMA LO NIEGAS TÚ EL PRIMERO. CON LA FV FUERON MUCHO MÍS DILIGENTES: BIEN PRONTO DESLIGARON LA TARIFA FV DE LA DE REFERENCIA... PERO EN MUCHOS MÍS AÑOS ANTES Y DESPUÉS NO HAN TENIDO TIEMPO PARA HACER LO MISMO CON LAS DE TUS AMIGOS.

* Sobre lo que dice Sebas de que si se supiera lo que pusieron en la mesa las asoc. Fv sería un escándalo nacional.
ESO LO DICE ALGUIEN TAN SERIO QUE ACOSTUMBRA A NO DAR POR ESCRITO SUS PROPUESTAS. LAS ASOCIACIONES ESTÍN OBLIGADAS A INFORMAR A SU MASA. SEGURAMENTE ESE NO ES TU ESTILO.

PERO ENTRO EN LO DIVERTIDO-ASQUEROSO:
-TRAS LOS BULOS QUE SACÓ SOBRE LA FV PODRÍA ESTAR PENSANDO EN LANZAR OTRO. Y SUELE COINCIDIR QUE CUANDO SEBAS DICE ALGO, POCO ANTES O DESPUÉS SALE UNO DE UNESA ABRIENDO CAMINO O REMATANDO. PARECEN TAN BIEN COORDINADOS...
-SI QUIERE ALGO ESCANDALOSO PARA LA NACIÓN NO HACE FALTA QUE SE INVENTE NADA: BASTA CON QUE EXPLIQUE A LOS ESPAÑOLES QUÉ FUE DE LOS 4.000 LITROS DIARIOS DE AGUA RADIACTIVA EN COFRENTES DURANTE UNOS MESES, O LOS 25.000 DE ASCÓ, O LAS FUGAS QUE TODAS ELLAS TIENEN CADA 2x3. O QUIÉN PAGÓ POR LOS VERTIDOS DE REPSOL EN TARRAGONA.
PUEDE LEVANTAR AMPOLLAS TAMBIÉN EXPLICANDO EL PASTÓN QUE DA Y AHORRA EL ESTADO A LAS NUCLEARES BAJO LOS MÍS VARIOPINTOS CONCEPTOS: WINDFALL PROFITS, SEGUROS, TRANSPORTE, ETC.
SI QUIERE ESCÍNDALOS REALES RECUERDE LAS REITERADAS DENUNCIAS DE LA CNE Y DE LA CNC SOBRE EL FRAUDE ABSOLUTO DEL SISTEMA DE TARIFAS, LA RENOVACIÓN POR EL MORRO DE CONCESIONES DE HIDROELÉCTRICAS, ETC. DÉFICIT HIPER INFLADO DE TARIFA, ETC.
LA LISTA SERÍA INTERMINABLE.
Como escándalo sirve también lo que simboliza este pedazo de foto con Galán adjunta hace como 2 días; si es que lo dice tooooodo.

SEBAS: ¿QUÉ URGENCIA TENÍAS PARA NO PODER ACOMPAÑAR A ZP DURANTE EL DISCURSO DEL BATACAZO? ESO NO LO DIJISTE A EUROPA PRESS. 400.O0O VOTOS LOS PERDISTE TÚ, Y AUNQUE TE IMPORTE UN CARAJO "POR ALGUNA RAZÓN", A LAS BASES DEL PSOE SÍ LE IMPORTA. TÚ, EN PERSONA SÍ QUE ERES UN ESCÍNDALO: NUNCA PUDISTE LLEGAR A MÍS NI ESPAÑA A MENOS CONTIGO.

Iniciado por agrosolar

Acabo de leer las aportaciones al foro en las últimas 24 horas. Me da la sensación que las cosas pueden ir bien, pero tenemos que trabajarnoslo mucho.

Sebastian no es nada sin el apoyo de Zapatero, ya que pocos apoyos mas tiene en el partido. Y Zapatero está cayendo por el precipicio...

Totalmente de acuerdo, mira lo que ha durado Carmen Chacón, la protegida de ZP. Deberiamos mandar unos cuantos emails a los "Barones" del PSOE sobre la cantidad de votos que les ha hecho perder el prevaricador Sebastián.

Iniciado por Molono

Totalmente de acuerdo, mira lo que ha durado Carmen Chacón, la protegida de ZP. Deberiamos mandar unos cuantos emails a los "Barones" del PSOE sobre la cantidad de votos que les ha hecho perder el prevaricador Sebastián.

Es cierto no estaría nada mal enviarles unos cuantos emails de recordatorio.

Aqui dejo esta noticia que igual llega tarde pero no la habia leido hasta ahora y es que parece ser que Zapatero sigue con ganas de recortar, esta vez el punto de mira recae sobre los funcionarios, pero los politicos con sueldazos no se recortan sus sueldos:

La portavoz popular ha asegurado que "para poder cumplir con los objetivos del déficit público Zapatero va recortar en 4.000 millones de euros los sueldos de los funcionarios"

Iniciado por Molono

Totalmente de acuerdo, mira lo que ha durado Carmen Chacón, la protegida de ZP. Deberiamos mandar unos cuantos emails a los "Barones" del PSOE sobre la cantidad de votos que les ha hecho perder el prevaricador Sebastián.

Yo creo que a los barones, ni agua. Ni siquiera pedirles que sean ahora buenos con nosotros.

Que se dediquen a lamerse sus heridas ahí solos, porque SE LO HAN BUSCADO




.

En la noticia aparecida en la pagina del PP sobre la pregunta de la cuestion de arbitraje de los fondos sobre la fotovoltaica les he puesto este comentario:
Asi mismo, tambien el partido debe preocuparse de la inseguridad jurídica que se le ha creado al Estado y que causara la ruina de 55000 familias españolas que han invertido en fotovoltaica impulsadas por un RD que garantizaba una rentabilidad razonable como dice la Ley del Sector Electrico, los socialistas han subestimado el voto de estas familias y asi les ha ido, espero que el PP arregle este desaguisado y haga justicia con estas familias que confiaron en el Estado continuando con los recursos de anticonstitucionalidad del RDL14/2010 por parte de Murcia y Valencia o en su caso si llega al poder derogue ese RDL , esos votos son fundamentales, ya que sino se arregla este desaguisado se corre el peligro de potenciar y mucho otros partidos .

El momento ha llegado.
El PSOE después de la derrota se encuentra muy debilitado e incapacitado moralmente para ejercer la función de Gobierno, las disensiones son muy acusadas, la Ministra Chacón ha recibido fuertes presiones para que no se presente a las primarias. Todo da a entender que una vez resuelto el problema de la sucesión del indigno ZP (mi apuesta es Rubalcaba, el cual aglutina al Felipismo tardío y al Zapaterismo, como ministro) sin una renovación de ideas, sin un rumbo fijo nuevo, son carne de urnas.

Otras opciones que se plantean son los partidos minoritarios como por ejemplo Equo, pero seamos sinceros, ¿qué pueden hacer con una minoría parlamentaria? NADA. Además, el tema medioambiental, renovable, etc. se pretenden encasillar dentro de las izquierdas y eso NO TIENE PORQUE SER ASI.

En cuanto a los movimientos del 15-M su futuro es incierto y más cuando existen debates abiertos sobre la idoneidad o no de crear una plataforma, partido, etc. que sea el brazo ejecutor dentro del Sistema de los planteamientos del movimento.

Si las Generales se adelantan al otoño, cosa más que probable y aconsejable por la poca salubridad del estado Español que pueda quedar, los ciudadanos, ante el panorama descrito, votarán por la opción más útil, y esta visto lo visto no es otra que el PP.

Si analizamos las posturas del PP, aunque pronuclearesn (y habría que verlo en cuento los sucesos y consecuencias de Fukushima y las acciones emprendidas por la "locomotora de europa, Alemania) están en connivencia con el capital, ya que éste al ser miedoso, sin una estabilidad legislativa y una estabilidad jurídica NO SE VA A MOVER, y ese es el gran activo del PP, EL CAPITAL, que es el motor de la recuperación económica del pais, de tal forma que dicho capital deberá ser encauzado hacia sectores que puedan desarrollar un tejido industrial potente como es el de la energía y en concreto las renovables.

Ahora es el momento de empezar, desde Valencia y Murcia y aprovechando que Castilla-La Mancha es del PP y extremadura lo puede ser (2 feudos socialistas y por lo comentado dos regiones con gran implantación de fotovoltaica y también de irregularidades) trabajar con el PP para una introducción de la seguridad juridica (derogación de los anexos tanto del RD 1565 como del RDL 14/2010 que hacen referencia a la retroactividad fotovoltaica, al fraude del estado para con estos inversores) y una estabilidad legislativa que permita que el capital pueda invertir sin riesgo, que se desarrolle un sector industrial puntero y avanzado, disminuir los gases de efecto invernadero y por lo tanto los costes energéticos, disminuir la balanza exterior gravemente decantada por el déficit debido en ese 80% conformado por la importación de combustibles fósiles, apoyo a los ciudadanos con políticas de ahorro y eficiencia energética así como la independencia de la generación y por lo tanto la introducción del autoconsumo, que además de para los ciudadanos será altamente beneficioso para el conjunto de la economía del pais generando un menor déficit y por ende una mayor inversión por parte del Estado en sectores con futuro.

En nuestras manos está, todas las medidas de presión son necesarias, pero las vías políticas, visto lo visto, y con 9 meses o menos para las elecciones son fundamentales...... la corrupción, la mala gestión, el daño infligido a los ciudadanos, los movimientos como el 15-M apuntan a un mayor control de los ciudadanos sobre los gobernantes, quien purifique, racinalice y deje de aprovechar el Sistema tergiversado y torcitero para los intereses partidistas por el interes de los ciudadanos y del Estado, será el que se lleve el gato al agua y por ende el gobierno que inicie la recuperación económica.

Iniciado por agrosolar

Sale en la propia página web del PP, esto implica que van tomando posiciones...


Actualidad - Noticia - El PP lleva al Senado las demandas de 15 fondos de inversión extranjeros contra Zapatero - Partido Popular - pp.es

Es evidente que el PP juega a tumbar al Gobierno cuanto antes y me alegra que se vallan dando cuenta de que en este asunto le puede hacer mucho daño. La posición de Gobierno es muy debil en nuestro conflicto y ademas se va encontrar con una resistencia creciente entre los afectados conforme se acerque la fecha en que los recortes sean efectivos.

Y luego vendrán las miles de demandas y posibles movilizaciones. Todo un chorreo de malas noticias para el Gobierno.

Siempre he tenido claro que el poder de UNESA está en su influencia y dinero y el nuestro en las UTH (Unidad de trabajo hombre). Cuando la mayoría de los nuestros esten autenticamente indignados por la liquidación que han recibido, estarán mas dispuestos a trabajar y entonces los sinverguenzas verán lo que se les viene encima. Habría que ser subnormal para pensar que se puede mandar a la ruina a una persona y que esta se va a quedar callada.

Lo siento newinversor, pero la Merkel es física y muy pronuclear. Sólo ha movido ficha a favor de las renovables sinceramente, cuando un partido minoritario como tu dices le ha arrebatado regiones tradicionalmente conservadoras.
Ese partido ha sido el análogo a lo que aqui será Equo a las generales. Siendo que eres valenciano, sabrás lo que ha pasado con Compromís en Valencia, el cual irá junta a Equo en las generales. El PP dirá lo que quiera pero ha pérdido votos en Valencia(60.000), y sólo se moverá a nuestro favor si ve una apuesta decidida de la sociedad a nuestro favor que les pueda suponer una rebaja de poder. El PPSOE como tu dices, está vendido al capital, pero nosotros somos los clientes del capital, y si no gastamos se les acabó el chollo. A nosotros, tanto el Bipartidismo como las mayorías absolutas nos perjudican.

Iniciado por newinversor

El momento ha llegado.
El PSOE después de la derrota se encuentra muy debilitado e incapacitado moralmente para ejercer la función de Gobierno, las disensiones son muy acusadas, la Ministra Chacón ha recibido fuertes presiones para que no se presente a las primarias. Todo da a entender que una vez resuelto el problema de la sucesión del indigno ZP (mi apuesta es Rubalcaba, el cual aglutina al Felipismo tardío y al Zapaterismo, como ministro) sin una renovación de ideas, sin un rumbo fijo nuevo, son carne de urnas.

Otras opciones que se plantean son los partidos minoritarios como por ejemplo Equo, pero seamos sinceros, ¿qué pueden hacer con una minoría parlamentaria? NADA. Además, el tema medioambiental, renovable, etc. se pretenden encasillar dentro de las izquierdas y eso NO TIENE PORQUE SER ASI.

En cuanto a los movimientos del 15-M su futuro es incierto y más cuando existen debates abiertos sobre la idoneidad o no de crear una plataforma, partido, etc. que sea el brazo ejecutor dentro del Sistema de los planteamientos del movimento.

Si las Generales se adelantan al otoño, cosa más que probable y aconsejable por la poca salubridad del estado Español que pueda quedar, los ciudadanos, ante el panorama descrito, votarán por la opción más útil, y esta visto lo visto no es otra que el PP.

Si analizamos las posturas del PP, aunque pronuclearesn (y habría que verlo en cuento los sucesos y consecuencias de Fukushima y las acciones emprendidas por la "locomotora de europa, Alemania) están en connivencia con el capital, ya que éste al ser miedoso, sin una estabilidad legislativa y una estabilidad jurídica NO SE VA A MOVER, y ese es el gran activo del PP, EL CAPITAL, que es el motor de la recuperación económica del pais, de tal forma que dicho capital deberá ser encauzado hacia sectores que puedan desarrollar un tejido industrial potente como es el de la energía y en concreto las renovables.

Ahora es el momento de empezar, desde Valencia y Murcia y aprovechando que Castilla-La Mancha es del PP y extremadura lo puede ser (2 feudos socialistas y por lo comentado dos regiones con gran implantación de fotovoltaica y también de irregularidades) trabajar con el PP para una introducción de la seguridad juridica (derogación de los anexos tanto del RD 1565 como del RDL 14/2010 que hacen referencia a la retroactividad fotovoltaica, al fraude del estado para con estos inversores) y una estabilidad legislativa que permita que el capital pueda invertir sin riesgo, que se desarrolle un sector industrial puntero y avanzado, disminuir los gases de efecto invernadero y por lo tanto los costes energéticos, disminuir la balanza exterior gravemente decantada por el déficit debido en ese 80% conformado por la importación de combustibles fósiles, apoyo a los ciudadanos con políticas de ahorro y eficiencia energética así como la independencia de la generación y por lo tanto la introducción del autoconsumo, que además de para los ciudadanos será altamente beneficioso para el conjunto de la economía del pais generando un menor déficit y por ende una mayor inversión por parte del Estado en sectores con futuro.

En nuestras manos está, todas las medidas de presión son necesarias, pero las vías políticas, visto lo visto, y con 9 meses o menos para las elecciones son fundamentales...... la corrupción, la mala gestión, el daño infligido a los ciudadanos, los movimientos como el 15-M apuntan a un mayor control de los ciudadanos sobre los gobernantes, quien purifique, racinalice y deje de aprovechar el Sistema tergiversado y torcitero para los intereses partidistas por el interes de los ciudadanos y del Estado, será el que se lleve el gato al agua y por ende el gobierno que inicie la recuperación económica.

No cometais el error de pensar que lo nuestro es obra de Zapatero, si examinais los sucesos ocurridos, vereis que Zapatero es un iluminado y cualquier adjetivo indigno que se nos ocurra, pero el verdadero delincuente es Rubalcaba, el es el que nos ha llevado a este punto ya que sus señas de identidad son la ilegalidad y el saltarse las normas, hay decenas de ejemplos de todo lo que ha hecho este tío, pero la clave está, en que con la anterior Vicepresidenta nunca se llegó llevar a la práctica esta norma retroactiva, pero fue hacerse con el poder el Rubalcaba cuando empezaron los males. Primero se lanzó el RD que nos reducía el tiempo de prima a 25 años, y acordaros en la rueda de prensa que dió que me llamó la atención, dijo que habría mas decretos en los que estaban trabajando para la fotovoltaica a partir del verano (pasado), y así fue, llegó navidad y nos dió el regalito.

Por tanto cuidado que el bicho es Rubalcaba.

Hola a todos:

Ayer estuve en la Jornada de APPA y ANPER en San Sebastián y si algo me quedó claro que nuestro ENEMIGO en UNESA. Los partidos son marionetas y se arriman al que más les interesa. Por eso debemos seguir presionando a todos.

Respecto a la Jornada, felicitar a APPA y ANPER por la labor que están haciendo en todos los frentes (político, judicial, etc).

Lo más positivo de la jornada fue la certeza de que la unión y entendimiento entre las asociaciones en máxima. Se tienen las ideas muy claras.

Me hacía falta una inyección de moral y la verdad es que ayer, a pesar de estar el tema complicado, salí contento de la reunión.

Debemos animar a todo el que podamos a asociarse.

Animo a todos

Iniciado por solano

Hola a todos:

Ayer estuve en la Jornada de APPA y ANPER en San Sebastián y si algo me quedó claro que nuestro ENEMIGO en UNESA. Los partidos son marionetas y se arriman al que más les interesa. Por eso debemos seguir presionando a todos.

Respecto a la Jornada, felicitar a APPA y ANPER por la labor que están haciendo en todos los frentes (político, judicial, etc).

Lo más positivo de la jornada fue la certeza de que la unión y entendimiento entre las asociaciones en máxima. Se tienen las ideas muy claras.

Me hacía falta una inyección de moral y la verdad es que ayer, a pesar de estar el tema complicado, salí contento de la reunión.

Debemos animar a todo el que podamos a asociarse.

Animo a todos

pues yo voy mas lejos y unesa es solo el hermanito pequeño que se unio hace poco tiempo al hermanito mayor El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) y que el verdadero culpable es, sus papas AREVA

Y ALGUN DIA TENDREMOS QUE MARTIRIZAR A AREVA ya se iran viendo y poco a poco veremos donde esta la raiz de todo este problema

Iniciado por aguilareal

pues yo voy mas lejos y unesa es solo el hermanito pequeño que se unio hace poco tiempo al hermanito mayor El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) y que el verdadero culpable es, sus papas AREVA

Y ALGUN DIA TENDREMOS QUE MARTIRIZAR A AREVA ya se iran viendo y poco a poco veremos donde esta la raiz de todo este problema

Un enlace interesante para ver la joya de empresa que es AREVA.

Areva - Wikipedia, la enciclopedia libre

A cuarenta y ocho horas de la elecciones el Duran se quita la careta del domingo y fiel sirviente de ciudadano modelico para ponerse la careta del lunes con bigote recortado debajo de la nariz
Batalla campal en plaza Cataluña entre los Mossos y los 'indignados'



Batalla campal en plaza Cataluña entre los Mossos y los 'indignados' - elConfidencial.com

Apreciado Cento:
No defiendo a nadie, sino que hago una foto del momento para clarificar los caminos que debemos seguir, bajo mi punto de vista.
He dicho muchas veces que la bandera del ecologismo, de las renovables, no tienen porque tener dueño, y según tú me dices parece que ser ecologista, renovable, sostenible es ser de izquierdas, cuando debería ser la bandera del sentido común, de la racionalidad, en definitiva de la sociedad.
En cuanto a los resultados, te diré que mal vamos si España sigue con las izquierdas, denostas al capital, pero es necesario que el capital se mueva si queremos salir de éstas, y hoy en día el capital está en la derecha mal que nos pese.
Además, cada uno barre para su casa, por lo que el aumento, disminución, etc. en los resultados de las locales, para empezar no son extrapolables a unas generales, y segundo es que cada partido, excepto esta vez el PSOE dice que ha ganado...... ¿porqué será?
Además, que vaya un partido con una plataforma como Equo me hace pensar que las ideologías al final se venderan a las consignas de partido, por lo tanto más de lo mismo.
De todas formas, y en uso de la libertad individual de cada uno, que cada cual vote a quien quiera, yo simplemente intenté con mi comentario hacer un análisis y una predicción de los próximos meses, si a alguien he ofendido mil perdones, pero así lo veo y así lo cuento

Por cierto, Cento, hablas del Bloc y Compromís, pues te diré que en Muro del Alcoy, han perdido la mayoría absoluta y tendrán que negociar (cosa que me parece funesta para la democracia) con PSOE y EUPV.
Si no les importara el poder el Alcalde hasta estas elecciones del Bloc que pretende continuar, se tirará 16 años (lleva 12 en la actualidad), sino se le ha renovado la mayoría por algo habrá sido. Además es de higiene política el retirarse para dejar paso a otros.
Yo desde las ondas propugno que en vez de pactos, se consensue la política a desarrollar, porque para mi, de esta forma se tiene a todos los ciudadanos presentes y se empieza a hacer otro tipo de "política".

Hechar un vistazo a la contestación del gobierno en base a esta pregunta:

¿Qué opina el Gobierno acerca de las declaraciones del Comisario de Energía de la UE en contra de los recortes retroactivos de la fotovoltaica?

El Gobierno dice que el RDL 14/20210 no implica retroactividad alguna, pues no se afectan los derechos adquiridos en el pasado, ni se pretende extender los efectos de la limitación a momentos anteriores a la entrada en vigor de la norma.

Adicionalmente, para los tres años entre 2011 y 2013, se ha establecido un límite de horas más restrictivo pero, en todo caso, acorde con lo recogido en el citado Plan de Energías Renovables 2005-2010. Se trata de una medida temporal, razonable y proporcionada que garantiza a la sostenibilidad del sistema, al mismo tiempo que no pone en riesgo la viabilidad económica de las plantas fotovoltaicas. Bien al contrario, al ampliar la vida retributiva de las instalaciones implica una reorganización de los ingresos que genera un saldo neto positivo para sus propietarios en el conjunto de la vida útil de las instalaciones, garantizando de esta forma el retorno razonable de la inversión que establece la Ley del Sector Eléctrico.