Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 2

Iniciado por aguilareal

Ole ole ole
el Aleman se merece un diezzzzz largoooooo
el bombi de esta no sale, esta carta haber si mañana la publican en los periódicos si no habra que mandarla por que estos lobis son capaces de no dejarla salir, espero que efe la distribuya

de esta el bombillas no le van a dejar ni ser representante de velas de cera

Yo por si acaso no se entera EFE y los demás, añoche ya envie a todo el mundo la carta.
Extraño que haya tardado tanto en ver la luz y muy lógica tu reflexión.

Ya empiezan a hacerse eco de la carta.

http://www.energeticafutura.com/2011...sebastian.html

Hola.
Creo que estamos en una buena dirección y que la cartita es lo que estábamos esperando como agua de mayo, nunca mejor que ahora ZP lo tiene muy bien porque le brindan una retirada digna y eso en política es mucho pero de todas formas este tipo es impredecible es capad de sacar un RD prohibiendo que salga el sol y como se pasa de frenada al día siguiente saca otro rectificando el anterior que diga que para beneficio de todos el sol va a salir garcías a el, pero eso si con muchas nubes para que no produzca la fotovoltaica.
También creo que la eolica está muy callada (nos tenia que apoyar) puede que pasado mañana les toque a ellos un recorte de los de verdad y van a estar mas solos que la una.
Deseo que la mani salga muy bien, pues yo no podré ir (estoy a la otra punta del país) pero contar con mi apoyo moral:
LA UNION HACE LA FUERZA.

escrito en el blog de Josu ErkorekaNo hay respuestas todavía

en 2011/03/03 a 9:05 am aguilareal
Tu comentario está pendiente de moderación
kaixo Egunon Josu Erkoreka me joroba tener que escribir en temas que no entiendo en la mayoria de las veces por no estar documentado pero como no tengo otro sitio donde mandarle mis post pues lo hago en su blog aunque no tengan nada que ver con sus publicaciones y que a la vez a sus tertulianos tampoco parece interesarle el tema energético mas bien pasan de el, pero en fin cada uno a si guerra ustedes a vocento y yo a los políticos españoles que son los que me están jodiendo y a la cabeza el innombrable y el bombillas, pasando por todas las eléctricas que a su vez tienen los medios de comunicación
pero en Europa parece que no están por la labor de todas las trampas (legales) que ustedes los políticos lleváis a cabo y el canciller alemán empieza a tiraros de las orejas le dejo la carta
Tirón de orejas de la Comisión Europea a Sebastián | Jumanji Solar
después de leerle la cartilla los Comisarios de Energía Günther H. Oettinger y Connie Hedegaard,a nuestro ministro y que le recuerdo que ustedes y su grupo también esta en esa lectura me salta la duda de que trama están urdiendo para seguir engañando al pueblo
Me viene a la cabeza la historia de mi amigo Telsa cuando se fue america y una compañía le contrato con una oferta de 50.000 dolares de entonces que podía ser un millón de pavos de ahora por hacer unas mejoras en sus motores de inducción y después de haberlas hecho el colega americano le dijo que de la oferta nadan de nada y que si no entendía el humor americano y el empresario hasta le negó un aumento de 12 dolares mas al mes y cobraba 15, pues mi amigo Telsa se fue a otra compañía y allí desarrollo mucho mejor el motorcito y como jodía a la empresa que el dejo, esta empresa con su rabia y su malaleche hizo la silla electrica, pero Telsa hizo la primera Hidroeléctrica
¿que inventareis vosotros los políticos?
¿que pondréis una placa solar en cada plaza de pueblo para quemar a cada productor solar?
bueno ya veremos como siempre le dejo que lo publique en su espacio si lo ve conveniente
recibe un cordial saludo
agur bero bat
Jose Ferreira

Iniciado por aguilareal

hola podría haber ocurrido esto??????

analicemos la carta esta sale el 22 del mes pasado con lo que tarda un dia en llegar por que viene con valija
el pnv la lee, pero no se la dan a ciu el empresentable la lee y se enfada con el bombillas, el penv dice que se va a equivocar y vota faborable nosotros pero como el enfado va a ms la eléctricas que tenían una reunión con el bombi se enfadan y dicen que ya no hay reunión, el impresentable se mosquea mas y como es un cazurro le llama al calderas le dice que vuelva otra vez a ser negociador que se deje las pensiones que este tema va asaltar por los aires y el calderas llama a las asociaciones y esta se ponen contentas por que por una vez van hablar con alguien que les escucha pero ¿sabrían de esta carta? o por el contrario lo que busca el calderas es que firmen una reducción mas pequeña vamos eso que si dice normalmente en los trapicheos ni pa ti ni pa mi un 7, no un 8 .venga un 7.5
pues si es asi yoooooo no estoy de acuerdo o tengo mi 661 o me voy a la ruina
aventuras de julio verne y mi amigo telsa

Las asociaciones no están negociando, están dialogando para intentar persuadir a CIU y PNV para que voten a favor nuestro.

La negociación, si llega, sería sin ninguna espada de Damocles encima nuestra. Van a haber muchas reuniones esta semana y no solo con Duran y Caldera, la vía política no está muerta, no hay que dar ninguna batalla por perdida. Y es posible que todo esto no sirva para nada.

Mientras, los productores a lo nuestro. NOS VEMOS EN LA MANIFESTACIÓN.

El iluminado va sacando nuevas brillantes ideas para superar la crisis energética.

Me parece que ya le conoce todo el mundo, la mayoría de comentarios van dirigidos hacia su nefasta gestión y aún no le he dejado ninguno:

destaco este:

Aquest ministre es un impresentable i aquesta situacio no es pot tolerar!! Que les animalades que aquest home va dient ens costen molts diners cada mes! Ja ho diuen ja... el problema del tontos es que no descansen!


Industria plantea a las autonomías un plan para renovar 240.000 neumáticos

Industria plantea a las autonomas un plan para renovar 240.000 neumticos

Buenos días,
INSISTO:

En Catalunya Ràdio, el programa de formato informativo y de debate que realizan en la franja horaria matinal, dirigido por Manuel Fuentes, llevan varios días, que debido al material informativo que proporciona con sus medidas (cambio de bombillas en las vías públicas, tema del coche eléctrico, concesionarios de coches,....), estan hablando de nuestro querido Ministro, y no sale precisamente bien parado, pero nunca les he oído algún comentario sobre la Fotovoltaica. Desconozco si es por que no conocen el tema o no quieren debatir sobre el mismo.....Pero quizás deberíamos despejar esa duda e informarles de lo que se está haciendo al sector, así como la convocatoria de manifestación del domingo. Entonces si no hablan de ello sabremos que es por que no quieren.
Yo ya he introducido un comentario en el programa en directo y me lo han publicado, pero aquí se ha quedado.


Lo mismo digo respecto a la tertulia o debate que se realiza en "Els matins" de TV3.

Ya he enviado un par de mails a:

[email protected]

Els matins - Televisió de Catalunya

También se puede participar en directo: enviando un SMS a MATINS.....al 27033. O en el programa en diercto a través del Facebook, que son los mensajes que leen más rápidamente y a veces comentan en directo.

Os animo a hacer lo mismo, ya que creo que hemos venido comprobando que muchas veces únicamente se hace caso a la avalancha de correos.
Es uno de los pocos medios que tenemos para defendernos de este atropello.

Ínimos, es la recta final de la batalla política!!!!!

hola pedro32

Sin tratar de ser verdad lo mio si no lo que hago es una reflesion pero te ¿acuerdas de que asif intento llegar a un acuerdo con el bombi y que ese cuerdo era que no castigara a los menos de 50 kw?
pues esperemos que esta vez sean todas las asociaciones las que estén en el ajo por que el calderas no es el bombi este tiene mas tablas y sabe convencer y arrimar la ascua a su casa acuerdate que saco a los agentes sociales de la mitad del acuerdo que firmaron con la Merkel como testigo y que separaron el tema energético y donde decia digo, a la hora de la firma decía diego
bueno esperemos que el calderas no pueda desunir a las asociaciones y que no juegue con cada una por separado y cree un clima de desunión y vallan todas a una sin ponerse medallas si no por el interés general para todo el mundo que no pasa por ser QUE DEJEN EL 661 COMO ESTABA y que apartir de esta fecha ponga las nuevas normas para las siguientes plantas y que el mercado diga si es interesante o no invertir
un saludo y espero vernos en Barcelona yo creo que no paso desapercibido pues tendré todo un ejercito de la cia, el kgb el mosad y el cni detras de mi y no lo digo por inventarmelo en la reunion que estuve en valencia donde la organizo anper en valencia tuve toda una legion de fotógrafos sacándome fotos a escondidas (descaradas) pero haciéndose el longis como si estuvieran haciendo un reportaje desinteresado
venga un saludo

Enviada carta a la vanguardia con este comentario.
Hola,
Estaria interesado en publicar una carta ó hacerla llegar al departamento que corresponda en funcion del tema, y no se a quien me he de dirigir.
El tema es la energia fotovoltaica y el RDL 14/10 que el dia 10 de Marzo se aprobará previsiblemete en el congreso de los diputados, aprobacion esta que lesiona gravemente los intereses economicos de los propietarios de instalaciones fotovoltaicas y además pone en riesgo la implantacion de energias renovables en España.
Creemos que el gobierno, deberia dar marcha atras con sus medidas retroactivas a tenor de la necesidad que tenemos de disminuir nuestra dependencia del petroleo.
La carta en cuestion es de los señores Oettinger y Heidegaard, miembros de la comision europea y está dirigida a sr.ministro Sebastian donde le comunican que no les parece bien que estas medidas se aplique a instalaciones existentes.
En el fichero adjunto pueden ver la carta.
Una vez que han leido este correo, les agradeceria me indicasen donde me he de dirigir.
Muchas Gracias


esta es la respuesta que he recibido

Muchas gracias por el interés mostrado al contactar con nosotros. Le confirmo que hemos recibido su escrito correctamente y que será valorado para su publicación en La Vanguardia edición impresa y digital.



Le saluda muy atentamente:
Toni Rubies Cenoz
Redacción La Vanguardia Digital

Muy bueno jajajaja
esto sucedió antes que el Silvio Berlusconi le diera plantón y le dejara solo en la comparecencia en los medios italianos con la frase ahora va y se lo cuenta al Papa jajajajja

Yo se la he pasado a El Confidencial.

Iniciado por solarwind

Enviada carta a la vanguardia con este comentario.
Hola,
Estaria interesado en publicar una carta ó hacerla llegar al departamento que corresponda en funcion del tema, y no se a quien me he de dirigir.
El tema es la energia fotovoltaica y el RDL 14/10 que el dia 10 de Marzo se aprobará previsiblemete en el congreso de los diputados, aprobacion esta que lesiona gravemente los intereses economicos de los propietarios de instalaciones fotovoltaicas y además pone en riesgo la implantacion de energias renovables en España.
Creemos que el gobierno, deberia dar marcha atras con sus medidas retroactivas a tenor de la necesidad que tenemos de disminuir nuestra dependencia del petroleo.
La carta en cuestion es de los señores Oettinger y Heidegaard, miembros de la comision europea y está dirigida a sr.ministro Sebastian donde le comunican que no les parece bien que estas medidas se aplique a instalaciones existentes.
En el fichero adjunto pueden ver la carta.
Una vez que han leido este correo, les agradeceria me indicasen donde me he de dirigir.
Muchas Gracias


esta es la respuesta que he recibido

Muchas gracias por el interés mostrado al contactar con nosotros. Le confirmo que hemos recibido su escrito correctamente y que será valorado para su publicación en La Vanguardia edición impresa y digital.



Le saluda muy atentamente:
Toni Rubies Cenoz
Redacción La Vanguardia Digital

Alguien del foro que sepa interpretar bien lo que me han querido decir desde la casa real sobre nuestro problema
osa dejo la contestación que me acaba de llegar

Iniciado por aguilareal

Alguien del foro que sepa interpretar bien lo que me han querido decir desde la casa real sobre nuestro problema
osa dejo la contestación que me acaba de llegar

Buenos días,
Te están respondiendo, con lenguaje grandilocuente, lo que yo hace días te comenté y que te copio textualmente:

AGUILAREAL: La idea es buena, pero no funciona así. La firma del Rey es un mero acto formal, ya que cualquiera de las disposiciones que firma han de estar "refrendadas" por el titular del órgano que las dicta, sea el Presidente del Gobierno, el Ministro,...lo que significa que es este quien asume la responsabildad del mismo. El artículo 64 de la CE te lo aclarará.

Espero haberte clarificado el tema. Por ahí no hay nada que rascar, que no sea tenerlos informados, que no es poco!

Iniciado por EnLaSombra

Buenos días,
Te están respondiendo, con lenguaje grandilocuente, lo que yo hace días te comenté y que te copio textualmente:

AGUILAREAL: La idea es buena, pero no funciona así. La firma del Rey es un mero acto formal, ya que cualquiera de las disposiciones que firma han de estar "refrendadas" por el titular del órgano que las dicta, sea el Presidente del Gobierno, el Ministro,...lo que significa que es este quien asume la responsabildad del mismo. El artículo 64 de la CE te lo aclarará.

Espero haberte clarificado el tema. Por ahí no hay nada que rascar, que no sea tenerlos informados, que no es poco!

muchs gracias EnLaSombra
me acordaba de lo tuyo pero como uno no esta muy ducho en este tipo de lenguaje pues lo he puesto por si había algo que yo no sabia interpretar de todas formas como bien dices este tema lo han comentado aunque sea de pasada y estan informados
un saludo

Iniciado por solarwind

Enviada carta a la vanguardia con este comentario.
Hola,
Estaria interesado en publicar una carta ó hacerla llegar al departamento que corresponda en funcion del tema, y no se a quien me he de dirigir.
El tema es la energia fotovoltaica y el RDL 14/10 que el dia 10 de Marzo se aprobará previsiblemete en el congreso de los diputados, aprobacion esta que lesiona gravemente los intereses economicos de los propietarios de instalaciones fotovoltaicas y además pone en riesgo la implantacion de energias renovables en España.
Creemos que el gobierno, deberia dar marcha atras con sus medidas retroactivas a tenor de la necesidad que tenemos de disminuir nuestra dependencia del petroleo.
La carta en cuestion es de los señores Oettinger y Heidegaard, miembros de la comision europea y está dirigida a sr.ministro Sebastian donde le comunican que no les parece bien que estas medidas se aplique a instalaciones existentes.
En el fichero adjunto pueden ver la carta.
Una vez que han leido este correo, les agradeceria me indicasen donde me he de dirigir.
Muchas Gracias


esta es la respuesta que he recibido

Muchas gracias por el interés mostrado al contactar con nosotros. Le confirmo que hemos recibido su escrito correctamente y que será valorado para su publicación en La Vanguardia edición impresa y digital.



Le saluda muy atentamente:
Toni Rubies Cenoz
Redacción La Vanguardia Digital

Hola Solarwind,
He estado mirando el orden del día del próximo pleno, pero no veo las derogaciones. Cómo sabes que el voto será el día 10 de marzo?
Un saludo,
Piet Holtrop

Por cierto, la carta de Oettinger es muy buena, la referencia a los principios del Derecho Europeo son las mismas que mencionaban las carta del Sr. van Steen, el Jefe de la sección regulatoria de renovables de la Comisión Europea. He estado en contacto con esta sección, y muy pronto publicaré otro artículo más sobre la jurisprudencia europea a que se refieren Oettinger y van Steen. En el caso de que Sebastián y los demás políticos siguen con oidos sordos, estas cartas nos apoyarán mucho el argumento europeo en los recursos.

Iniciado por aguilareal

Alguien del foro que sepa interpretar bien lo que me han querido decir desde la casa real sobre nuestro problema
osa dejo la contestación que me acaba de llegar

Le has pedido en algun escrito que no firme la Ley y el te contesta, que lo tiene que hacer por narices quiera o no.
------
Otra cuestion seria que se le hubiera hablado de interceder entre las partes o ante quien sea, el sentido de la carta hubiese sido otro.

Pero la contestacion de la carta es de perogrullo, te imaginas si por cada queja, manifestacion,,,, sobre una Ley , el Rey no firmase, el pais seria ingobernable.

Me acaba de contestar él señor sampol a un mail-order qué le mande agradeciéndole Su intervención en él senado y sembrando la duda sobre los verdaderos intereses qué nos gobiernan. Dice qué espera qué haya tiempo para arreglar la situación. Breve y conciso. Así debe ser y no como el señor Duran y sus milongas

Iniciado por alicante2010

Le has pedido en algun escrito que no firme la Ley y el te contesta, que lo tiene que hacer por narices quiera o no.
------
Otra cuestion seria que se le hubiera hablado de interceder entre las partes o ante quien sea, el sentido de la carta hubiese sido otro.

Pero la contestacion de la carta es de perogrullo, te imaginas si por cada queja, manifestacion,,,, sobre una Ley , el Rey no firmase, el pais seria ingobernable.

Pues no recuerdo si era en Bélgica que su rey abdico durante un día para no firmar una ley sobre el aborto.

Este rey que tenemos, por lo menos, podría decirles: Chicos ¿qué me estáis haciendo firmar?

¿no?

Porque para eso se inventa un plotter y que fime el plotter en su ausencia. Página por página.

¿no?

Iniciado por paccus2

Pues no recuerdo si era en Bélgica que su rey abdico durante un día para no firmar una ley sobre el aborto.

Este rey que tenemos, por lo menos, podría decirles: Chicos ¿qué me estáis haciendo firmar?

¿no?

Porque para eso se inventa un plotter y que fime el plotter en su ausencia. Página por página.

¿no?

Te recuerdo la historia como fue:

Oposición a la Ley del Aborto
En 1990 una ley propuesta por Roger Lallemand y Lucienne Herman-Michielsens ampliaba los supuestos legales del aborto, y ésta fue aprobada por el Parlamento. Sin embargo, el 29 de marzo de 1990 Balduino rehusó sancionarla, un acto sin precedentes en la historia belga. Como en la mayoría de monarquías constitucionales modernas, el rey es el Jefe de Estado y su sanción real es necesaria para que una ley entre en vigor. Tras varios intentos de convencer al rey para que sancionara la ley, se adoptó una solución de compromiso: el 4 de abril el rey Balduino dimitía y el gobierno de Wilfried Martens, basándose en el artículo 82 de la Constitución belga, tomó la Regencia. Así, el Consejo de Ministros firmaba y sancionaba la ley y ésta entró en vigor. Al día siguiente el Parlamento belga se reunió y, por 245 votos a favor y 93 abstenciones, se declaró que Balduino volvía a ser de nuevo rey de los belgas.

Aclaración de ANPER

Estimados socios:



Queremos aclarar el mensaje de ayer sobre la manifestación debido al número
de preguntas que ha suscitado.



Como os venimos explicando Anper sigue trabajando la vía política para que
la aprobación obtenida en el senado pueda verse ratificada en el Congreso,
hay abierta una importante vía de diálogo y por tanto sería contraproducente
que Anper como asociación se sumase a dicha manifestación. De hecho, creemos
que debería desconvocarse hasta ver el resultado de la votación.



Sin embargo, ya que está convocada y por ser un momento especialmente
delicado y crítico, Anper anima a participar a los socios que puedan, ya que
sería muy perjudicial que volviera a ser un fracaso.



El mensaje no es gratuito, ni tiene intención de herir la sensibilidad de
nadie con la palabra “fracaso” (precisamente por eso ayer quedó tan
descafeinado y finalmente no se entendía nuestra postura). Creednos cuando
os decimos que estos pocos días antes de la votación pueden ser cruciales y
querer hacer una demostración de fuerza que al final no se produjera
mandaría el mensaje erróneo de que, o bien no hay tantos afectados, o bien
el daño no es tan grande si no hay 200.000 personas protestando en la calle.




Seguimos pensando que en estos momentos convocar una manifestación es un
error, pero no por eso tenemos que cometerlo dos veces perjudicando
doblemente al sector y pidiendo a la gente que no vaya. Ahora que está
convocada, cualquier otra cosa diferente de un éxito hará un gran daño a la
fotovoltaica (por el momento en el que se encuentra el diálogo), dejándonos
como única vía de defensa la jurídica, a la cual lo ideal sería no tener que
llegar.



Dicho esto, esperamos que esta vez haya quedado clara nuestra postura


Vamos, que tenemos que ir todos para que sea un éxito!!
me quedo con 'hay abierta una importante vía de diálogo'.

Estimados foreros, yo les acabo de enviar a TODOS los diputados, la carta del Comisario Europeo de la Energía, para su conocimiento y para que sepan el 10 de Marzo lo que puede ocurrir si votan encontra de las enmiendas aprobadas en el Senado...hay que enviarla al CIU y PNV para que tengan la excusa perfecta y apoyen dichas enmiendas !!
Saludos,

Iniciado por covarxi

Aclaración de ANPER

Estimados socios:



Queremos aclarar el mensaje de ayer sobre la manifestación debido al número
de preguntas que ha suscitado.



Como os venimos explicando Anper sigue trabajando la vía política para que
la aprobación obtenida en el senado pueda verse ratificada en el Congreso,
hay abierta una importante vía de diálogo y por tanto sería contraproducente
que Anper como asociación se sumase a dicha manifestación. De hecho, creemos
que debería desconvocarse hasta ver el resultado de la votación.



Sin embargo, ya que está convocada y por ser un momento especialmente
delicado y crítico, Anper anima a participar a los socios que puedan, ya que
sería muy perjudicial que volviera a ser un fracaso.



El mensaje no es gratuito, ni tiene intención de herir la sensibilidad de
nadie con la palabra “fracaso” (precisamente por eso ayer quedó tan
descafeinado y finalmente no se entendía nuestra postura). Creednos cuando
os decimos que estos pocos días antes de la votación pueden ser cruciales y
querer hacer una demostración de fuerza que al final no se produjera
mandaría el mensaje erróneo de que, o bien no hay tantos afectados, o bien
el daño no es tan grande si no hay 200.000 personas protestando en la calle.




Seguimos pensando que en estos momentos convocar una manifestación es un
error, pero no por eso tenemos que cometerlo dos veces perjudicando
doblemente al sector y pidiendo a la gente que no vaya. Ahora que está
convocada, cualquier otra cosa diferente de un éxito hará un gran daño a la
fotovoltaica (por el momento en el que se encuentra el diálogo), dejándonos
como única vía de defensa la jurídica, a la cual lo ideal sería no tener que
llegar.



Dicho esto, esperamos que esta vez haya quedado clara nuestra postura


Vamos, que tenemos que ir todos para que sea un éxito!!
me quedo con 'hay abierta una importante vía de diálogo'.

SINO SE LLENA LA PLAZA DE SANT JAUME, APAGA Y VAMONOS, LA PLAZA ES PEQUEÑA, ES EN BARCELONA (esperemos que los pagesos se desplacen) ,ES MUY BUEN HORARIO, ES EN DOMINGO Y ES EL ULTIMO CARTUCHO QUE TENEMOS DE SALIR EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION.

Todos a BARCELONA con modulos rotos, pancartas, mascaras, octavillas,,,,,,,,,,,,,,,

Me han comentado que Jauregui nos ha dado cera esta mañana en RNE...En días como hoy - Ramón Jáuregui: "Sortu no demuestra que no sea 'hija de Batasuna'" - RTVE.es

No lo he podido ver...si alguien lo ha visto (yo le veré luego) que aproveche e informe en su blog El blog de Ramón Jáuregui: Entrevista RNE. En días como hoy. 9/03/2010.
y en el correo de RNE [email protected]

o aquí Rne Comunidad Valenciana | Facebook (no encuentro para toda España...)

La agencia EFE se hace eco de la carta del Comisario Europeo....

Economía/Energía
La Comisión Europea reprende a Sebastián por el recorte retroactivo a la fotovoltaica




Dos comisarios le muestran sus "reservas" y piden que sea "cauto" con la regulación

MADRID, 3 Mar. (EUROPA PRESS) -
Dos comisarios de la Unión Europea, el de Energía, Günther Oettinger, y la de Acción por el Clima, Connie Hedegaard, han remitido una carta conjunta al ministro de Industria, Miguel Sebastián, en la que le expresan sus "reservas" por el recorte "retroactivo" de primas a la fotovoltaica y le recuerdan la obligación de los Estados de respetar el Derecho comunitario en aspectos como la seguridad jurídica y la protección de la confianza legítima.
En la misiva, a la que ha tenido acceso Europa Press, los comisarios dicen haber recibido un "alto número" de comentarios en los que se expresa "preocupación" ante los últimos cambios normativos dentro del sector de la energía fotovoltaica en España.
En concreto, advierten de que "el carácter retroactivo" del real decreto ley 14/2010 en el que se recorta el número de horas con derecho a prima a las plantas acogidas al real decreto 661/2007 "ha suscitado grave preocupación". "Nos gustaría informarle de ello y expresarle nuestras reservas en relación con estas medidas", señalan.
"No discutimos que los ajustes de las tarifas o las reducciones de costes por la evolución técnica puedan justificarse o resultar necesarios", pero "estamos convencidos de que esos ajustes deben hacerse pensando en el futuro y, por lo tanto, de manera previsible, en vez de tener un efecto retroactivo", señalan Oettinger y Hedegaard.
Los comisarios recuerdan en la carta, remitida el 22 de febrero, "las consecuencias negativas para la confianza de los inversores de los cambios retroactivos de las condiciones económicas de un tipo de instalación renovable", y que esta merma de confianza puede "extenderse" a otras instalaciones e incluso a otros países europeos.
"Por consiguiente, le rogamos que no escatime esfuerzos por mantener una política energética estable y previsible y que sea cauto a la hora de estudiar medidas que afecten a inversiones anteriores", señalan, antes de indicar que "los Estados miembros tienen que garantizar el respeto de los principios del Derecho de la UE, incluido los de seguridad jurídica y de protección de la confianza legítima".

Iniciado por GGP

La agencia EFE se hace eco de la carta del Comisario Europeo....

Economía/Energía
La Comisión Europea reprende a Sebastián por el recorte retroactivo a la fotovoltaica




Dos comisarios le muestran sus "reservas" y piden que sea "cauto" con la regulación

MADRID, 3 Mar. (EUROPA PRESS) -
Dos comisarios de la Unión Europea, el de Energía, Günther Oettinger, y la de Acción por el Clima, Connie Hedegaard, han remitido una carta conjunta al ministro de Industria, Miguel Sebastián, en la que le expresan sus "reservas" por el recorte "retroactivo" de primas a la fotovoltaica y le recuerdan la obligación de los Estados de respetar el Derecho comunitario en aspectos como la seguridad jurídica y la protección de la confianza legítima.
En la misiva, a la que ha tenido acceso Europa Press, los comisarios dicen haber recibido un "alto número" de comentarios en los que se expresa "preocupación" ante los últimos cambios normativos dentro del sector de la energía fotovoltaica en España.
En concreto, advierten de que "el carácter retroactivo" del real decreto ley 14/2010 en el que se recorta el número de horas con derecho a prima a las plantas acogidas al real decreto 661/2007 "ha suscitado grave preocupación". "Nos gustaría informarle de ello y expresarle nuestras reservas en relación con estas medidas", señalan.
"No discutimos que los ajustes de las tarifas o las reducciones de costes por la evolución técnica puedan justificarse o resultar necesarios", pero "estamos convencidos de que esos ajustes deben hacerse pensando en el futuro y, por lo tanto, de manera previsible, en vez de tener un efecto retroactivo", señalan Oettinger y Hedegaard.
Los comisarios recuerdan en la carta, remitida el 22 de febrero, "las consecuencias negativas para la confianza de los inversores de los cambios retroactivos de las condiciones económicas de un tipo de instalación renovable", y que esta merma de confianza puede "extenderse" a otras instalaciones e incluso a otros países europeos.
"Por consiguiente, le rogamos que no escatime esfuerzos por mantener una política energética estable y previsible y que sea cauto a la hora de estudiar medidas que afecten a inversiones anteriores", señalan, antes de indicar que "los Estados miembros tienen que garantizar el respeto de los principios del Derecho de la UE, incluido los de seguridad jurídica y de protección de la confianza legítima".

En el momento que una agencia de noticias tipo Efe, Europapress, sacan la noticia, esta se esparze por todos los lados, lo cual es muy beneficioso para nosotros, dado el poco caso que nos estan haciendo.

Economía/Energía.- La Comisión Europea reprende a Sebastián por el recorte retroactivo a la fotovoltaica www.eleconomista.es? Energía y recursos ? Noticias, última hora, vídeos y fotos de Energía y recursos en lainformacion.com

Economía/Energía.- La Comisión Europea reprende a Sebastián por el recorte retroactivo a la fotovoltaica - 2874595 - elEconomista.es

La Comisión Europea reprende a Sebastián por el recorte retroactivo a la fotovoltaica. europapress.es

Es interesante que todo aquel que vive en el Pais Vasco difunda ésta noticia de Suelo Solar y que vaya a las reuniones previstas _pues va un diputado-para contarle la otra parte de la verdad...

Vecinos de Guipúzcoa podrán adquirir desde 800€ la concesión de los paneles fotovoltaicos, durante 25 años.

La Diputación ha instalado los generadores solares y serán cedidos a los ayuntamientos. El objetivo de esta iniciativa es extender la cultura de la generación fotovoltaica a instituciones públicas, comunidades de vecinos y a edificios industriales.

Desde este mes de marzo los vecinos de Elgoibar, Zegama, Oñati y Zarautz podrán participar de modo directo en la generación de energía limpia con la adquisición mediante concesión durante 25 años de los paneles fotovoltaicos que el Departamento de Desarrollo Sostenible de la Diputación ha instalado en edificios públicos de estos cuatro municipios.

El diputado de Desarrollo Sostenible, Carlos Ormazabal ha presentado esta iniciativa pionera de participación y compromiso cuyo objetivo es extender a comunidades de vecinos, instituciones públicas y a edificios industriales la cultura de la generación de energía limpia mediante la captación y aprovechamiento de la luz solar. En el acto han participado los alcaldes de Elgoibar, Alfredo Etxeberria; Oñati, Lourdes Idoiaga, Zegama, Edurne Albizu y Zarautz, Jon Urien .

Ormazabal ha afirmado que la iniciativa foral esta en línea con el objetivo de convertir Gipuzkoa en una economía de alta eficiencia energética, baja emisión de CO2 y reducir la actual dependencia de los combustibles fósiles que importamos. “Es esencial la implicación de las administraciones más cercanas al ciudadano como es la foral y las locales para impulsar el uso de energías renovables y motivar a los usuarios sobre cómo pueden participar en la generación de este tipo de energía verde y sobre cómo se puede utilizarla de forma más eficiente.”

En este sentido ha señalado que la extensión de este sistema de generación mediante la colocación los tejados de edificios tanto públicos como privados y en pabellones industriales “incentivará en Gipuzkoa la creación de la industria fotovoltaica con la consiguiente generación de actividad, empleos y riqueza en tiempo de crisis aguda”.

El responsable foral ha subrayado que invertir en este proyecto de energía renovable es seguro, rentable y equivalente a los actuales medios de previsión social.

Además del inicial impulso institucional, el proyecto pretende implicar a los ciudadanos y agentes sociales en la extensión y generalización de la cultura de la energía sostenible mediante la compra de participaciones que posibilitarán ampliar y extender este método de generación energética y lograr una rentabilidad económica a la inversión realizada.

Encuentros informativos

Con este fin, los cuatro ayuntamientos en colaboración con la Diputación, han organizado otros tantos encuentros informativos abiertos a los vecinos interesados en la iniciativa para demostrar la viabilidad económica del sistema, el modo de participar y su atractivo para los agentes económicos. La primera reunión se celebrará en Elgoibar el día 8 de marzo, el 10 en Zegama el día 15 en Oñati y el 17 en Zarautz. En cada una de las reuniones participarán, además del respectivo alcalde, el diputado Carlos Ormazabal y el director de Medio Ambiente, Javier Zarraonandía.

Los interesados podrán adquirir, con una inversión mínima de 800 €, la concesión administrativa de una placa durante 25 años y recibir los ingresos procedentes de la venta de electricidad generada por la placa. Esta electricidad se venderá a Iberdrola que mensualmente abonará al ayuntamiento correspondiente por el total generado y el ayuntamiento abonaría a cada adquiriente la parte correspondiente. La rentabilidad media prevista es del 6% a la que se añadirán las ventajas fiscales en cada caso (libertad de amortización y deducción del 15% en la declaración de renta). También se pondrá a disposición de todos los interesados un teléfono para consultar cualquier duda y aclarar los pormenores de esta iniciativa.

Instalaciones en marcha

Todas las instalaciones ya están operativas y produciendo electricidad. En Elgoibar están ubicadas en el complejo deportivo Mintxeta y en la Herri Eskola. En Zegama, la cubiertas del frontón y del gimnasio de la Ikastola acogen las placas ,en Oñati en el polideportivo y en el edificio del mercado y en Zarautz en la ikastola Orokieta Berria y en el polideportivo. En total son 702 paneles con una capacidad de generación de 183.483 kw/h año.