Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 2

Iniciado por solarwind

A todos los foreros:
Somos 55.000 productores afectados, cada uno con su vida y sus obligaciones, por lo que es muy lógico que las manifestaciones convocadas y las que se van a convocar no tengan capacidad para captar a todos los productores.
Repasando los hilos de éste foro me he dado cuenta que los momentos en que nuestro colectivo de afectados ha tenido más fuerza ha sido cuando nos hemos puesto de acuerdo para aprovechar los medios que pone a nuestro alcance internet.
El hilo desde el que escribo tiene ya más de 623.000 visitas, ¿somos conscientes de la fuerza que esto representa? todavía nos queda por jugar una baza importante, en la que ni UNESA puede competir.
Propongo hacer una campaña de internet coordinada para expresar nuestro descontento por el trato que se nos está dando desde hace ya más de un año a todos los partícipes de esta barbarie (PSOE+PNV+CIU).
Varios miembros del foro que hemos vivido las negociaciones con el ministerio de cerca y que hemos estado en contacto permanente con las asociaciones nos hemos puesto de acuerdo para citarnos el jueves 9 de mayo a las 11:00 a.m para mandar una ronda de mensajes a través de los siguientes medios:

E-Mail : PSOE/PSC (adjuntar listado e-mail congresistas PSOE)
Enlace a e-mail de maria badia cutchet eurodiputada: People | Socialistes | Partit dels Socialistes de Catalunya
enlace email de ramon vinyes vila , alcaldable arenys de mar: People | Arenys de Mar | Partit dels Socialistes de Catalunya
CIU (ídem)
PNV (ídem)

Blog Duran i Lleida (El PSOE va canviant davant l)

Evidentemente cada uno es libre de escribir lo que quiera aunque queremos pedir que la campaña se haga manteniendo las formas y desde la educación, las líneas generales en la que se van a basar nuestros mensajes son:

- El Real Decreto-Ley 14/10, limita el número de horas, la nueva norma reduce en un 30%, la TARIFA LEGISLADA a más de 55.000 plantas solares de todos los tamaños, unas tarifas establecidas por Ley y publicadas en el en el BOE en el momento en que invirtieron en ellas miles de personas con sus ahorros familiares y empresas.

-Creemos que una regla básica del comercio es que los compromisos adquiridos con los inversores tienen que respetarse, las deudas tienen que pagarse y la ley (RD661) tiene que cumplirse.

- La demanda interpuesta por los inversores internacionales en la carta de la energía, la multitud de litigios a nivel nacional por el Real Decreto Ley 14/2010 y SOBRETODO el enorme descrédito nacional e internacional que supone que un gobierno cambie las reglas del juego a mitad de partido está provocando y seguirá provocando un daño para el país muy superior a los 740 millones de € anuales de ahorro que el gobierno pretende conseguir con esta medida.

-Existen soluciones fácilmente aplicables y conforme a la legalidad para eliminar el déficit de tarifa sin recurrir a recortes retroactivos en fotovoltaica (lucha contra el fraude, retorno de los CTC, windfall profits etc.)
-Entendemos que por parte de PSOE/PSC , CiU y PNV no ha existido voluntad real de arreglar esta situación, se los conoce por cómo actúan, no por las intenciones que dicen tener.

-EL PROXIMO DIA 22M, NOSOTROS, TAMBIEN VOTAMOS, Y DECIDIMOS.

Animo a todo el mundo a colaborar con nosotros.
¡Entre todos podemos conseguir que se nos escuche!

Hola el proximo jueves es dia 12 supongo que el error es debido a los nervios que padecemos todos en estos momentos
Saludos a todos

Iniciado por JEC

Hola el proximo jueves es dia 12 supongo que el error es debido a los nervios que padecemos todos en estos momentos
Saludos a todos

Gracias JEC, la fecha correcta es el 12 de mayo, espero que reciban un aluvion de correos en ese dia.

¿Alguien sabe si alguna asociación (ANPER, APPA, etc.) sigue manteniendo contactos con el bombillas o ya no hay nada que rascar y todo pasa por denunciar a la CNE en la 1º factura que deje de pagar según lo establecido en el RD 661/2007?
¿Qué pasó con la "propuesta" o "seudopropuesta" ofrecida de mejorar las condiciones a los pequeños productores (<100 kW)?
Cada día que pasa estoy más convencido que este país es una calcomanía de Venezuela.
El ¡EXPROPIESE! es lo que realmente les gusta a los politicuchos españoles.

Iniciado por carymer

ACABA DE SALIR EN EL ECONOMISTA:

ME AHORRO LOS INSULTOS. SIN PALABRAS



Endesa calcula que serán necesarias "un par de subidas" de los peajes de electricidad "del orden de las que ya se han visto" en abril, esto es, similares cada una de ellas al 10%, para equilibrar el sistema y evitar que se genere déficit de tarifa.
"Necesitaríamos una o dos subidas de la magnitud de las que ya hemos visto en el segundo trimestre", afirmó el consejero delegado de la compañía, Andrea Brentan, en declaraciones a la prensa. El incremento en abril de esta variable no se reflejó en el precio final de la tarifa gracias a la bajada en una proporción similar del coste de la energía.
"Si no se disminuyen los recortes de los fotovoltaicos, creo que sería suficiente para alcanzar bastante pronto este equilibrio. Estoy hablando de los próximos años porque creo que este año no se van a hacer", añadió.

si existiese gobierno, que no existe, porque esto no es un ministro, es un fistro, tiene para coger : de la nuclear minimo 800 millones de euros años(prorroga) de las compensaciones 300 millones, de los grandes saltos (800 millones año, caducidad de sus licencias, o alargamiento de las autorizaciones, ajuste de susbastas cesur 300 millones año, reduccion de la cuota renovable de cogeneracion, etc.... sigo.....

el mayor perjudicado..... Endesa...... te espera el PP, has jugado mucho al monopoly, todas las electricas y el sr entrecanales..... con lo que se ha llevado crudo este ultimo no habria deficit de tarifa.

Iberdrola, Endesa, Gas Natural....... cuidadin,

Iniciado por Quinto

En realidad esta no es mas una de entre varias de las partidas indemnizatorias a las que tendrá que hacer frente el Estado y diría que es la mas pequeña.

El fondo americamo AES piensa vender a pérdidas todas sus plantas en España y este asunto puede ser tambien muy gordo porque pedirian una indemnizacion por el daño emergente (la perdida de valor de sus plantas) y el lucro cesante (lo que dejaran de ganar a lo largo de la ida prevista de la instalación). Para mi que crujen a estos malnacidos.

Y luego tenemos lo nuestro que aunque solo sea por coherencia con el derecho internacional, tambien nos deberian dar la razón.

Aquí vá el ranking de los despachos de abogados mejores en España.
1º-Uría, 2º-Garrigues, 3º- Clifford, 4º-Cuatrecasas...
Las asociaciones, pueden elegir entre algunos de estos para representarnos, ya que todo nos va a hacer falta.Prefiero pagar un poco más de minuta, por lo menos dormiré tranquilo pensando que estoy bién defendido.
http://www.expansion.com/2011/05/05/...1&t=1304968444

Iniciado por EnLaSombra

Te agradezco los ánimos, pero te aseguro que encontrar donde se han convocado actos de campaña no me está resultando fácil; quizás es que convocan muy pocos, con muy poca antelación y se esperan especialmente para la semana que viene...no se
Cualquier ayuda sobre esta información seria bien recibida.
Un saludo.

Agenda de CiU, de el PSC no encuentro nada

Agenda | CiU

Saludos

Iniciado por Capitán Trueno

¿Alguien sabe si alguna asociación (ANPER, APPA, etc.) sigue manteniendo contactos con el bombillas o ya no hay nada que rascar y todo pasa por denunciar a la CNE en la 1º factura que deje de pagar según lo establecido en el RD 661/2007?
¿Qué pasó con la "propuesta" o "seudopropuesta" ofrecida de mejorar las condiciones a los pequeños productores (<100 kW)? .

Segun me comentaron el gobierno exigia que por lo menos,dos asociaciones retiraran la demanda contra él y al no conseguirlo,si no cambia nada,aplicaran a todos por igual el RDL aprobado por ellos.
Aun no lo han confirmado y supongo que esperan a que pasen las elecciones para confirmarlo.
Mi*rda de gobierno que tenemos.

Todo esta a favor de las renovables
La ONU plantea que las renovables aporten el 80% de la energa mundial en 2050 - ABC.es
Todo menos Zapatero que va al reves.

Tal y como os he comunicado en posts anteriores, os facilito el comunicado a través del cual ANPER convoca una manifestación en Lleida.

Os animo a acudir.

Iniciado por solarwind

A todos los foreros:
Somos 55.000 productores afectados, cada uno con su vida y sus obligaciones, por lo que es muy lógico que las manifestaciones convocadas y las que se van a convocar no tengan capacidad para captar a todos los productores.
Repasando los hilos de éste foro me he dado cuenta que los momentos en que nuestro colectivo de afectados ha tenido más fuerza ha sido cuando nos hemos puesto de acuerdo para aprovechar los medios que pone a nuestro alcance internet.
El hilo desde el que escribo tiene ya más de 623.000 visitas, ¿somos conscientes de la fuerza que esto representa? todavía nos queda por jugar una baza importante, en la que ni UNESA puede competir.
Propongo hacer una campaña de internet coordinada para expresar nuestro descontento por el trato que se nos está dando desde hace ya más de un año a todos los partícipes de esta barbarie (PSOE+PNV+CIU).
Varios miembros del foro que hemos vivido las negociaciones con el ministerio de cerca y que hemos estado en contacto permanente con las asociaciones nos hemos puesto de acuerdo para citarnos el jueves 12 de mayo a las 11:00 a.m para mandar una ronda de mensajes a través de los siguientes medios:

E-Mail : PSOE/PSC (adjuntar listado e-mail congresistas PSOE)
Enlace a e-mail de maria badia cutchet eurodiputada: People | Socialistes | Partit dels Socialistes de Catalunya
enlace email de ramon vinyes vila , alcaldable arenys de mar: People | Arenys de Mar | Partit dels Socialistes de Catalunya
Aquí hay un mapa con las "cabezas" de los candidatos de toda cataluña, y podemos entrar a la pagina donde se les puede enviar un e-mail: Inici | Municipals 2011 | Partit dels Socialistes de Catalunya

CIU (ídem)
PNV (ídem)

Blog Duran i Lleida (El PSOE va canviant davant l)

Evidentemente cada uno es libre de escribir lo que quiera aunque queremos pedir que la campaña se haga manteniendo las formas y desde la educación, las líneas generales en la que se van a basar nuestros mensajes son:

- El Real Decreto-Ley 14/10, limita el número de horas, la nueva norma reduce en un 30%, la TARIFA LEGISLADA a más de 55.000 plantas solares de todos los tamaños, unas tarifas establecidas por Ley y publicadas en el en el BOE en el momento en que invirtieron en ellas miles de personas con sus ahorros familiares y empresas.

-Creemos que una regla básica del comercio es que los compromisos adquiridos con los inversores tienen que respetarse, las deudas tienen que pagarse y la ley (RD661) tiene que cumplirse.

- La demanda interpuesta por los inversores internacionales en la carta de la energía, la multitud de litigios a nivel nacional por el Real Decreto Ley 14/2010 y SOBRETODO el enorme descrédito nacional e internacional que supone que un gobierno cambie las reglas del juego a mitad de partido está provocando y seguirá provocando un daño para el país muy superior a los 740 millones de € anuales de ahorro que el gobierno pretende conseguir con esta medida.

-Existen soluciones fácilmente aplicables y conforme a la legalidad para eliminar el déficit de tarifa sin recurrir a recortes retroactivos en fotovoltaica (lucha contra el fraude, retorno de los CTC, windfall profits etc.)
-Entendemos que por parte de PSOE/PSC , CiU y PNV no ha existido voluntad real de arreglar esta situación, se los conoce por cómo actúan, no por las intenciones que dicen tener.

-EL PROXIMO DIA 22M, NOSOTROS, TAMBIEN VOTAMOS, Y DECIDIMOS.

Animo a todo el mundo a colaborar con nosotros.
¡Entre todos podemos conseguir que se nos escuche!

Gran iniciativa!

Por cierto, acaba de salir un reportage en el canal 33 (Catalàn) muy bueno hablando del desastre de fukushima y del encubrimiento de los lobbies nucleares.

3alacarta - Televisió de Catalunya

Saludos, foreros, le he pedido al socio Agrosolar que me permita poner esta foto de él y su pequeño "fotovoltaiquín" repartiendo estopa a los políticos que estaban haciendo campaña en un mercado. A por ellos, papi !!
Aquí les vemos en faena con el candidato de CiU a la alcaldia de Lleida (Zaballos) al fondo, en en centro la consejera catalana de sanidad Irene Rigau, y mas hacia aquí Marta Alós que es diputada por Lleida en el parlamento de Catalunya. Esto es lo que tenemos que hacer en todas partes. Ellos se acuerdan de nosotros ahora y fingen acercarse al populacho en elecciones, pues aquí les esperamos. Y no sólo eso, sino irles a buscar a los mítines como van a hacer allí con los de CIU y PSC.

Inmenso trabajo el de Agrosolar y la comunidad de pagesos !!!

En Murcia ya estamos organizando la manifestación para el Viernes a las 20:00, todo el que pueda que venga con amigos, familiares etc...
Aquí no vamos a convencer a nadie o a muy pocos pues la candidata del PSOE a la CA de Murcia le mandó una carta a Sebastián y le contestó el jefe del gabinete con practicamente la misma carta que a todos (esa que no dice nada). Sin embargo es importante pues Murcia puede volver a batir todos los records para el PP en cuanto a votos, e imagino que cuando dentro de unos meses llegue el PP al Gobierno de España algo más de peso tendremos.

Desde Murcia se presentó el Recurso de inconstitucionalidad y se pidió a Valencia que hiciera lo mismo.

Os dejo el enlace de la rueda de prensa de esta mañana en Murcia.

COAG, Fecoam, Aremur, Asif y Anper llaman a la sociedad para que se concentre este viernes por el recorte a fotovoltaica. europapress.es

http://www.7rm.es/servlet/rtrm.servl...t=c,6&id=34953

Independientemente de todas las medidas que se puedan tomar. No estaría mal hacer una tabla -recopilación de gente de cada autonomía en la QUE SE INFORME DE QUÉ PARTIDOS HAN HECHO ALGO POR LA FV Y QUÉ PARTIDOS NO. HAY PEQUEÑAS DIFERENCIAS EN CADA AUTONOMÍA, PERO A SIMPLE VISTA YO LO PERCIBO ASÍ EN ESTOS CASOS CONCRETOS:

*EN TODA ESPAÑA: NI HABLAR DE VOTAR AL PSOE: es que ni en comunidades de vecinos!!
* EN TODA ESPAÑA MENOS MURCIA Y VALENCIA : MEJOR NO VOTAR AL PP, porque sólo en esas comunidades han hecho algo, y además muy meritorio. Allí estamos con ellos, pero en el resto de España, nos han toreado (tal vez ha intentado algo Baltar en Orense) y además su cúpula no deja de ponernos poco menos que de mangantes y piden casi acabar con las renovables.

* En Cataluña: hay 2 que se han destacado con brillantes y agudas intervenciones en el Congreso: Joan Herrera (ICV) y Ridao (ERC). Ni hablar del resto, especialmente los que nos han vendido: CIU y PSC
* En Cantabria: SIN PENSARLO: VOTEN A REVILLA, que siempre habla de las renovables como la gran oportunidad perdida y como motor del país !!
* Valencia y Murcia: voten al PP sin pensarlo !!
* En Baleares: SAMPOL, sin pensarlo.
* En Navarra: Hasta donde yo sé, -que me corrijan: UPN no presentó el recurso como sí hizo Murcia y Valencia. NABAI, creo que sí está con nosotros y apoyaría la moción de Sampol.
* Galicia: votar BNG, que tb sabe de qué va la cosa y además apoya la moción de Sampol sobre el PRESUNTO déficit de tarifa.
*Aragón, Andalucía, Castilla-León, -Rioja, Asturias-C La Mancha,
Extremadura, Madrid, P Vasco (el otro que nos ha vendido): HAN PASADO DE NOSOTROS COMO DE LA M... A LOS VERDES, que siempre tienen este asunto como bandera.
* Canarias: al partido regional del magistral alcalde de Agüimes: el genio ANTONIO MORALES.

(AÑADAN MÍS)

Si alguien prefiere no votar esas recomendaciones y votar a los que nos han estafado POR OBRA U OMISIÓN, QUE SEPA QUE ES LIBRE DE HACERLO, PERO QUE PIENSE EN EL FUTURO QUE QUIERE DEJAR A SUS DESCENDIENTES Y A ELLOS MISMOS. Dejémonos de presuntas ideologías PORQUE SÓLO VALEN PARA TOMARNOS EL PELO; UNESA no las tiene: TIENE A INDIVIDUOS EN EL EQUIPO A Y EN EL B, DE MODO QUE GANE UNO U OTRO, LE DA LO MISMO. NOSOTROS DEBEMOS HACER LO MISMO: IR A LO PRÍCTICO. NO TENEMOS QUE PREMIAR A LOS QUE NOS ESTAFAN. A NOSOTROS NOS VA LA GENTE DE ESTADO: ¿ALGUIEN SE IMAGINA A JOAN HERRERA, REVILLA, RIDAO, MORALES O INCLUSO CALDERA (aunque le tienen arrinconado por ello) EN EL CONSEJO DE UNA ELÉCTRICA? EN CAMBIO CON LOS DE LAS OTRAS LISTAS NO PODEMOS PENSAR LO MISMO: CASI TODOS SERÍAN "POTENCIALES FUTURIBLES".

YO PEDIRÍA QUE LAS 4 ASOCIACIONES DEL SECTOR SE ATREVAN A PEDIR ESTOS VOTOS Y NO VOTOS A TODOS SUS ASOCIADOS. (con algún añadido que fuera oportuno, ya que muchos Fv no vienen por el foro).

Iniciado por decrEStafa

Saludos, foreros, le he pedido al socio Agrosolar que me permita poner esta foto de él y su pequeño "fotovoltaiquín" repartiendo estopa a los políticos que estaban haciendo campaña en un mercado. A por ellos, papi !!
Aquí les vemos en faena con el candidato de CiU a la alcaldia de Lleida (Zaballos) al fondo, en en centro la consejera catalana de sanidad Irene Rigau, y mas hacia aquí Marta Alós que es diputada por Lleida en el parlamento de Catalunya. Esto es lo que tenemos que hacer en todas partes. Ellos se acuerdan de nosotros ahora y fingen acercarse al populacho en elecciones, pues aquí les esperamos. Y no sólo eso, sino irles a buscar a los mítines como van a hacer allí con los de CIU y PSC.

Inmenso trabajo el de Agrosolar y la comunidad de pagesos !!!

¡¡¡ Buen trabajo Agrosolar !!!
Todos tenemos que hacer lo mismo.Esperarlos en todos sitios que vayan, y con educación explicarles que lo van a pagar caro.AHORA VOTAMOS NOSOTROS.
Y por cierto Agrosolar, ¿Qué te respondieron?Supongo que todo buenas palabras... ya lo estudiaremos...no se preocupe...estamos trabajando en ello...hablaremos con el ministro...

Echadle un vistazo al artículo de El Confidencial.
Los fondos fotovoltaicos reclamarán a España 400 millones en un tribunal internacional - elConfidencial.com

Saludos

Iniciado por SEBASPORK

¡¡¡ Buen trabajo Agrosolar !!!
Todos tenemos que hacer lo mismo.Esperarlos en todos sitios que vayan, y con educación explicarles que lo van a pagar caro.AHORA VOTAMOS NOSOTROS.
Y por cierto Agrosolar, ¿Qué te respondieron?Supongo que todo buenas palabras... ya lo estudiaremos...no se preocupe...estamos trabajando en ello...hablaremos con el ministro...

Al principio si, pero en cuanto ven que tienen delante a alguien que conoce el tema y tiene argumentos se quedan bastante sorprendidos. Por lo que vi, su "gran"argumento es que es un tema "muy complicado". Pero acaban dándonos la razón, les manifesté claramente que haríamos su campaña lo mas complicada posible, y tambien despues de la campaña durante muchos años, mientras dure esta estafa. Que en cuanto quieran pueden presentar una enmienda derogatoria... Pienso que logré preocuparlos un poco.

Vale la pena poner el artículo entero, que gustazo!!!


PARA COMPENSAR LA RETROACTIVIDAD DE LAS PRIMAS

Los fondos fotovoltaicos reclamarán a España 400 millones en un tribunal internacional







El ministro de Industria, Miguel Sebastián (Efe)


En Exclusiva | @C.Hernanz/D.Toledo.- 09/05/2011 (06:00h)
Zapatero puede pagar muy caro su desaire a los huertos solares. Y es que la demanda contra el Estado español que preparan quince fondos internacionales con inversiones en el sector fotovoltaico podría suponer un serio quebranto para las arcas públicas. Según ha podido saber El Confidencial por fuentes próximas al proceso, los afectados por el recorte retroactivo de las primas estudian solicitar ante un tribunal internacional de arbitraje una cantidad próxima a los 400 millones de euros en compensación por los fondos que dejan de percibir con la nueva regulación.
“El total de la inversión de los fondos representados en la demanda supera los 3.000 millones de euros. Teniendo en cuenta que la reducción de las tarifas es del 30% y afecta con carácter retroactivo a tres años, el daño sobre la facturación de las instalaciones solares gestionadas por esas firmas se calcula en 400 millones”, explican estas fuentes. Las empresas demandantes -AES Solar, Ampere, Elemento Power, Hazel Capital, HgCapital, Hudson Clean Energy, Impax, NIBC Infraestucture, Platina y 9/Ren, entre otras- ya hicieron llegar una carta el Ejecutivo en junio del pasado año en la que alertaban sobre el impacto en la seguridad jurídica que tendría la medida.
El tribunal de arbitraje de Londres ya ha recibido las notificaciones de este grupo de fondos, que se acogen al Tratado sobre la Carta de la Energía. Una vez presentadas, se abre un período de tres meses para que el Gobierno español se avenga a negociar. “De momento, el Ejecutivo no se ha puesto en contacto con los demandantes”, aseguran estas fuentes. El plazo para llegar a una solución pactada acaba el 8 de junio, fecha a partir de la cual se abrirá el proceso y será el momento de plantear una reclamación específica. El tribunal dispondrá entonces de 18 meses para pronunciarse y su fallo será definitivo y vinculante para las partes. Toda una patata caliente en la mesa de Zapatero.
La demanda de estos fondos internacionales, asesorados en España por Allen&Overy, es sólo la punta del iceberg. El capital extranjero comprometido en la industria solar supera los 10.000 millones de euros, con una exposición de 7.000 millones por la gran banca europea. Sin contar con los afectados españoles, que no pueden recurrir a la Carta de la Energía pero que, según aseguraba recientemente un promotor, tienen intención de “inundar el Constitucional a recursos”. Tendrán que esperar, eso sí, a que se produzca la primera liquidación de primas retroactivas hacia mediados de año y elevar entonces un recurso a la Audiencia Nacional. Ésta debería ser quien planteara una cuestión de constitucionalidad al más alto tribunal.
Un fallo más “independiente y diligente”
Los fondos internacionales han optado por recurrir al Tratado para evitar un largo pleito en manos de la justicia española. “Las posibilidades de que el fallo responda a un proceso más independiente y diligente son mucho más altas”, exponen las fuentes consultadas. Será la primera vez que un país desarrollado sea demandado ante una corte de arbitraje en base a la Carta de la Energía. Una novedad que no deja a España en buen lugar, en tanto la declaración se suscribió en los años noventa por los principales países europeos con el fin de crear unas condiciones de igualdad y seguridad a inversores que no se fían de la estabilidad jurídica en determinados países.
“Los tribunales españoles han considerado legítima la retroactividad denominada impropia –añaden otras fuentes familiarizadas con el proceso-. Es decir, han avalado que puedan modificarse las primas a futuro siempre que no se tengan devolver las ya percibidas, lo que sería una retroactividad propia e inadmisible. La tesis es que el Estado no puede congelar su capacidad de dictar normas, que no se puede congelar el ordenamiento jurídico. Los fondos buscan evitar esta jurisprudencia al recurrir al arbitraje internacional. Es en ese marco donde pueden encontrar un área mayor de confort y principios mucho más abstractos”.
Por ejemplo, en el artículo 10 del Tratado se expone en tono genérico que “toda parte contratante cumplirá las obligaciones que haya contraído con los inversores o con las inversiones de los inversores de cualquier otra parte”, al tiempo que obliga a crear y fomentar “condiciones estables, equitativas, favorables y transparentes” para las empresas. “Estas inversiones gozarán, asimismo, de una protección y seguridad jurídica completas y ninguna parte contratante perjudicará, en modo alguno, mediante medidas exorbitantes o discriminatorias, la gestión, mantenimiento, uso, disfrute o liquidación de las mismas”, remacha el documento.
Según el Tratado, hay tres instituciones que pueden resolver una controversia si un inversor decide someter a arbitraje la disputa con un Estado; una de ellas tendrá que juzgar el affaire fotovoltaico en España. En primer lugar, el Centro Internacional de Arreglos de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), vinculado al Banco Mundial; en segundo, el Instituto de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Estocolmo, y, finalmente, la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI).
La normativa aprobada por Industria a finales de noviembre establece una limitación en las horas de funcionamiento de las instalaciones con derecho a prima entre los años 2011 y 2013. “La producción que exceda el umbral se venderá a precio de mercado mayorista”, exponía el Ministerio. Un cambio en el marco legal a mitad del partido que supone la reducción de las primas en los próximos tres años en un 30% de media. El ajuste puede hacer inviable los modelos de financiación de las plantas, en su mayoría con apalancamientos de entre el 80% y el 90%. La banca, que levantó la voz inicialmente y luego volvió a sus cuarteles de invierno, tendría unos 15.000 millones pillados en project finance fotovoltaicos.

En el artículo hay una frase especialmente humillante para España: "Será la primera vez que un país desarrollado sea demandado ante una corte de arbitraje en base a la Carta de la Energía"

Para reflexionar, no?

Iniciado por solarwind

A todos los foreros:
Somos 55.000 productores afectados, cada uno con su vida y sus obligaciones, por lo que es muy lógico que las manifestaciones convocadas y las que se van a convocar no tengan capacidad para captar a todos los productores.
Repasando los hilos de éste foro me he dado cuenta que los momentos en que nuestro colectivo de afectados ha tenido más fuerza ha sido cuando nos hemos puesto de acuerdo para aprovechar los medios que pone a nuestro alcance internet.
El hilo desde el que escribo tiene ya más de 623.000 visitas, ¿somos conscientes de la fuerza que esto representa? todavía nos queda por jugar una baza importante, en la que ni UNESA puede competir.
Propongo hacer una campaña de internet coordinada para expresar nuestro descontento por el trato que se nos está dando desde hace ya más de un año a todos los partícipes de esta barbarie (PSOE+PNV+CIU).
Varios miembros del foro que hemos vivido las negociaciones con el ministerio de cerca y que hemos estado en contacto permanente con las asociaciones nos hemos puesto de acuerdo para citarnos el jueves 12 de mayo a las 11:00 a.m para mandar una ronda de mensajes a través de los siguientes medios:

E-Mail : PSOE/PSC (adjuntar listado e-mail congresistas PSOE)
Enlace a e-mail de maria badia cutchet eurodiputada: People | Socialistes | Partit dels Socialistes de Catalunya
enlace email de ramon vinyes vila , alcaldable arenys de mar: People | Arenys de Mar | Partit dels Socialistes de Catalunya
Aquí hay un mapa con las "cabezas" de los candidatos de toda cataluña, y podemos entrar a la pagina donde se les puede enviar un e-mail: Inici | Municipals 2011 | Partit dels Socialistes de Catalunya

CIU (ídem)
PNV (ídem)

Blog Duran i Lleida (El PSOE va canviant davant l)

Evidentemente cada uno es libre de escribir lo que quiera aunque queremos pedir que la campaña se haga manteniendo las formas y desde la educación, las líneas generales en la que se van a basar nuestros mensajes son:

- El Real Decreto-Ley 14/10, limita el número de horas, la nueva norma reduce en un 30%, la TARIFA LEGISLADA a más de 55.000 plantas solares de todos los tamaños, unas tarifas establecidas por Ley y publicadas en el en el BOE en el momento en que invirtieron en ellas miles de personas con sus ahorros familiares y empresas.

-Creemos que una regla básica del comercio es que los compromisos adquiridos con los inversores tienen que respetarse, las deudas tienen que pagarse y la ley (RD661) tiene que cumplirse.

- La demanda interpuesta por los inversores internacionales en la carta de la energía, la multitud de litigios a nivel nacional por el Real Decreto Ley 14/2010 y SOBRETODO el enorme descrédito nacional e internacional que supone que un gobierno cambie las reglas del juego a mitad de partido está provocando y seguirá provocando un daño para el país muy superior a los 740 millones de € anuales de ahorro que el gobierno pretende conseguir con esta medida.

-Existen soluciones fácilmente aplicables y conforme a la legalidad para eliminar el déficit de tarifa sin recurrir a recortes retroactivos en fotovoltaica (lucha contra el fraude, retorno de los CTC, windfall profits etc.)
-Entendemos que por parte de PSOE/PSC , CiU y PNV no ha existido voluntad real de arreglar esta situación, se los conoce por cómo actúan, no por las intenciones que dicen tener.

-EL PROXIMO DIA 22M, NOSOTROS, TAMBIEN VOTAMOS, Y DECIDIMOS.

Animo a todo el mundo a colaborar con nosotros.
¡Entre todos podemos conseguir que se nos escuche!

La campaña está muy bien pero el objetivo principal no deberian ser los politicos, estos saben lo injusto de la medida y lo perjudicial que es para el pais pero les da igual, tienen otros intereses y a ellos se pliegan, la campaña deberia estar orientada a los periodistas economicos tanto españoles como extranjeros, les puede hacer mas daño un articulo en un periodico que un millon de mails.
Los periodistas economicos, como todos los demas se pasan la vida buscando temas para sus libros y articulos, si fueramos capaces de darles suficiente informacion seguro que sacan algo.

elconfidencial.com:

No más burbujas: Industria acota la potencia de los huertos solares

Industria acota la potencia máxima de los huertos solares para evitar otra burbuja - elConfidencial.com

Todas estas noticias tendrian que ser malas para el Gobierno y buenas para nosotros ¿no?
La ONU diseña una hoja de ruta para dar el salto a las renovables · ELPAÍS.com

Iniciado por SOLARMAC

elconfidencial.com:

No más burbujas: Industria acota la potencia de los huertos solares

Industria acota la potencia máxima de los huertos solares para evitar otra burbuja - elConfidencial.com

No entiendo esta noticia. Si el bombillas nos va a retribuir en base a la potencia nominal, que más le dá la potencia pico que tengamos. No lo entiendo.

Iniciado por Moucho

No entiendo esta noticia. Si el bombillas nos va a retribuir en base a la potencia nominal, que más le dá la potencia pico que tengamos. No lo entiendo.

El que lo no ha entendido es el que ha escrito la noticia.

Al parecer este tipo se cree que la reducción de horas se refiere a un horario "comercial" como de 8 a 15h o algo así. En base a este supuesto tan erróneo, escribe el artículo diciendo que si se sustituyen las placas por otras más moderna, pues en ese horario reducido se producirá más y por lo tanto cobrarán más y bla, bla, bla... todo mal.

Si es que escriben al tun tun. En lugar de informar ... confunden, volutaria o involuntariamente, vete tú a saber.

Saludos,

Este artículo de EL MUNDO no tiene desperdicio:

Sebastin arremete contra el Banco de Espaa y le pide que hable de energa | Economa | elmundo.es

Que le pasa a este tío !!!

Murcia se mueve
Movilizacin contra los recortes en energa solar. La Verdad