Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 2

ANPER comienza su campaña electoral, no solo votan CIU, PSOE y PNV; los productores fotovoltaicos, los inversores, nuestras familias, amigos y simpatizantes, también votamos. Me da la impresión de que van a ser muchas concentracione y que Murcia es solo la primera que se anuncia.





ANPER ha convocado para el viernes 13 de mayo, una concentración ante la Delegación del Gobierno en Murcia para protestar por las medidas adoptadas por el Gobierno contra los productores de energía fotovoltaica

Murcia, a 6 de mayo de 2011.
Como ya conocen, lamentablemente se cumplió el peor de los pronósticos y el Gobierno sacó adelante la disposición por la que se aplica, de manera retroactiva, un recorte en las primas comprometidas con los productores de energía fotovoltaica que participan en instalaciones realizadas al amparo de la ley y cumpliendo todas las normativas en vigor, y que se encuentran ahora que las reglas de juego se han cambiado produciéndoles un grave perjuicio económico.
El Real Decreto-Ley 14 / 2010, aprobó la limitación de horas que consiste en que, para los próximos tres años 2011, 2012, 2013 hay una limitación del cobro de la prima del entorno del 30%. En concreto, se limitan las horas con derecho a prima a 1.250 horas para las instalaciones fijas; 1.644, para las de seguimiento a 1 eje y 1.707 para las de seguimiento a 2 ejes.
Este real decreto ley, ha sido impugnado por nuestra Comunidad Autónoma de Murcia, además de haberse tramitado una queja al Defensor del Pueblo, haber sido interpuesta reclamación ante la Comunidad Europea por parte de nuestra asociación ANPER.
Una vez aprobado el Real Decreto-Ley, se abrió un proceso de negociaciones entre el Gobierno y el sector, dándose la circunstancia de que, a fecha de hoy, no se ha llegado a ningún acuerdo satisfactorio.
Por todo ello, ANPER ha convocado concentraciones en varias capitales de provincia, entre ellas en Murcia, la cual se celebrará el próximo viernes, día 13 de mayo, desde las 20:00 horas hasta las 21:30 horas de la tarde-noche, con el fin de sensibilizar y comunicar a la sociedad el daño producido por el Gobierno central a los productores fotovoltaicos.
Para informarles de todo ello, les invitamos a la Rueda de Prensas que celebraremos el próximo lunes, día 9 de mayo, a las 10:45 horas de la mañana, en la Cámara Agraria Regional sita en Avda. del Río Segura, 7 – entresuelo, en la que estarán presentes Pedro Lencina, presidente de COAG Murcia, Santiago Martínez, presidente de FECOAM y Miguel Íngel Martínez-Aroca, secretario de ANPER en Murcia, Juan Toledo, presidente de AREMUR, y Emilio Ballester Asif Murcia.
Reciban un saludo

Miguel Íngel Martínez-Aroca, ANPER (639 28 22 82)

__________________________________________________ __________________________________________________ ________________________________________
Asociación Nacional de Productores e Inversores de Energías Renovables, ANPER.
C/ Matadero Viejo, 6 – 1º F. 30002 Murcia
Tlf. y Fax: 968 90 00 38. Correo electrónico: [email protected]

Más voces que sumamos a la protesta contra el recorte fotovoltaico:

Entrevista al Sr. Jos Alonso de la empresa SunFields

El sector lleva reclamando sin descanso y sin éxito, una legislación estable y consensuada, pero de momento no se ha podido conseguir. En España, la normativa por la que se regula la solar fotovoltaica es mediante Reales Decretos, y aunque parezca mentira, hemos tenido ya tres diferentes desde el 2006. Bueno, tres o casi cuatro, con la última regulación en Diciembre de la limitación de horas de producción mediante el lamentable RD14/2010 retroactivo. Esto lo que provoca es una situación de inestabilidad total en el sector y ahuyenta de manera radical cualquier tipo de inversión fotovoltaica en nuestro país. No hay más que escuchar recientemente las palabras del Sr. PereSampol en el Senado donde, textualmente, se refería a la situación actual como un “atrocinio”. Y tiene toda la razón ......

Hemos publicado un infographic bilingüe con una representación muy resumida de nuestra estrategia para el recurso contra L14/2010: Infographic L14/2010 recurso / appeal.
Estaré el viernes que viene en la Genera, si alguien de vosotros quiere verme para comentar sobre el recurso o cualquier otro tema legal estaría encantado en recibir un email privado para vernos allí.
Un saludo a todos,
Piet Holtrop

Por favor, que alguien le de un guantazo (por no decir otra cosa) en toda la boca a este tipejo:

Sebastián critica la "leyenda urbana" del "parón" de las renovables

Al parecer, para el ministro de Industria, "renovables" y "eólica" son sinónimos. Ademas, es normal que la mayoria del nuevo parque instalado sea renovable, no se estan poniendo centrales hidroelectricas, nucleares o de ciclo combinado todos los dias.

Pero si hablamos de fotovoltaica, las cosas cambian "un poquito". De verdad la hipocresia de este tio es superior a mis fuerzas................

Iniciado por GGP

Si el siguiente comentario es cierto, habrá que mandar mails a los sindicatos para que sepan la situacion del sector fotovoltaico..

Sebastián se compromete a consensuar el Plan de Renovables con los sindicatos

20:17El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián se ha comprometido ante los sindicatos a consensuar el Plan de Energías Renovables 2011-2020 con los diferentes agentes sociales.
Sebastián, que ha intervenido en la jornada sobre energía eólica organizada por la Federación de Metal, Construcción y Afines de UGT, ha aprovechado su intervención para manifestar que "la apuesta del Gobierno por las renovables ha sido un éxito", y ha asegurado que el Gobierno sigue potenciando las energías limpias, "a pesar de que muchos dicen que ha habido un parón en la implantación de las renovables".
"El 70% del incremento del nuevo parque generador durante 2010 fue renovable", ha señalado el ministro de Industria, quien ha reconocido que gran parte del "éxito" de la política renovable del Gobierno "se debe a la energía eólica".

este comentario le he dejado y eso que estoy registrado pero parece ser que no los dejan ver hay otro comentrio pero tampoco se ve
por que sera?????
--------------------------
jajajjajajaja ahora va a engañar a los sindicatos jajajajajaj que huevones tiene el bombillas no para de dar por...... ulo a todo el personal, de aquí a la TV para hacer propaganda de crema de durex que es lo que le queda a esta casta de políticos que se pongan hacer propaganda y después que conquisten la meca del cine jajajjaja

bombi eres la ruina para tu partido quien te ha visto y quien te ve y tu seguidores a engrosar la lista del paro y vosotros con la cartera llena

Iniciado por Valkano

Más voces que sumamos a la protesta contra el recorte fotovoltaico:

Entrevista al Sr. Jos Alonso de la empresa SunFields

El sector lleva reclamando sin descanso y sin éxito, una legislación estable y consensuada, pero de momento no se ha podido conseguir. En España, la normativa por la que se regula la solar fotovoltaica es mediante Reales Decretos, y aunque parezca mentira, hemos tenido ya tres diferentes desde el 2006. Bueno, tres o casi cuatro, con la última regulación en Diciembre de la limitación de horas de producción mediante el lamentable RD14/2010 retroactivo. Esto lo que provoca es una situación de inestabilidad total en el sector y ahuyenta de manera radical cualquier tipo de inversión fotovoltaica en nuestro país. No hay más que escuchar recientemente las palabras del Sr. PereSampol en el Senado donde, textualmente, se refería a la situación actual como un “atrocinio”. Y tiene toda la razón ......

----
JAJAJJA que me voy a ir a tomar una cervecita no me sale ningun post en este periodico le h dejado este comentario pero claro no se ve jajajaja
---------

Hola a todos espero que salga la luz y que sea solar pero creo no cogemos al toro por los cuernos y aun que el Sr. PereSampol nos abrio el camino para lidiar al bombillas nos subimos a la barrera y pusimos a los maletillas de ciu y el pnv a lidiar con el miura del bombillas y claro les corneo y salieron por la puerta chica y ahora se están debatiendo entre la vida y la muerte por un puesto en CNE, pero nosotros los productores los verdaderos perjudicados estamos debatiendo todavía haber quien le pone la enseña al miura bombi y nadie se lanza a darle unos capotes en el ruedo, campa a sus anchas, por el ruedo, acobardando a todos, engañando al que se le acerca y corneando a diestro y siniestro
yo diria que hace falta mas acción por parte nuestra y aunque hay muchas iniciaticvas y que todas van haciendo pared os comunico una que empezara el dia 9 y que necesita de vosotros
participa no esperes a que otros hagan tu tarea
Conectarse...

El Estado desoye las reclamaciones isleñas de una excepción fotovoltaica. Economía y Laboral, eldia.es.

Increible lo que pasa en Canarias.

Buenas noches por cierto para dar un pokito de debate al dia D el equipo de rd661.es ha pensado (por una ved jajajaaj ) hacer una pequeña tormentas de ideas y proponer

¿cual seria la primera acción que debería hacer rd661?

pues nada animaros a escribir este fin de semana y pegar vuestras ideas

Las electricas siguen amendratando a la opinion publica y no paran de lanzar augurios de nuevas subidas aveces creo que nos equivocamos de camino y que deberiamos ir contra estas empresas y llevarlas a las cuerdas , en ved d estar solo en la direccion de los politicos como unica via pero en fin os dejo el articulo que esta ved la que lo difunde es la OCU

Los consumidores no podrán soportar otra subida de la luz




Los consumidores no podrán soportar otra subida de la luz - La Opinión de Zamora

Interesante:

Agrodigital, la web del campo

Agrodigital, la web del campo

En la declaración de la instalación para el RDL 14/2010 IBERDROLA pide el dato de potencia pico para trasladarlo a la CNE

¿qué quiere decir esto?

¿admitirán pico en vez de nominales?

Si alguien sabe algo decidmelo.


.

PETICIÓN DE DATOS DE LA CNE PARA LIMITACIÓN DE HORAS

Como sabeis nos están pidiendo datos de las instalaciones nuestros representantes de mercado para enviar a la CNE para la aplicación del recorte de las horas según RDL/2010.
Como ya se ha dicho aquí en otras ocasiones, la hoja excel que nos mandan piden POTENCIA PICO y explica claramente que es la suma de potencias de los paneles fotovoltaicos. Lo cual es lo lógico y técnicamente correcto.
El asunto es que como todos sabemos el RDL 14/2010 aplica el recorte a la potencia nominal de las instalaciones.

Entonces la pregunta es:
¿Para qué narices nos piden en este documento la potencia pico que es el que en teóría van a utilizar para aplicar el recorte de horas?

¿ALGUIEN DE LAS ASOCIACIONES SABE ALGO DE ESTO?

Creo que no es un error de la plantilla ya que como digo el texto de lo que hay que considerar como potencia pico es claro.

ES ALGO QUE ME SORPRENDE MUCHO Y QUE NO ENTIENDO

Iniciado por paccus2

En la declaración de la instalación para el RDL 14/2010 IBERDROLA pide el dato de potencia pico para trasladarlo a la CNE

¿qué quiere decir esto?

¿admitirán pico en vez de nominales?

Si alguien sabe algo decidmelo.


.

Como ya estoy totalmente desconfiado de esta panda de ladrones, piensa mal y acertarás:

Quizás quieran contrastar los datos de la potencia del proyecto y la actual, para tener controladas las repotenciaciones.

Merkel confirma el fin de era la nuclear y apostará por las renovables antes del verano



La canciller alemana, Angela Merkel. EFE/ArchivoEFE




La canciller federal, Angela Merkel, ha confirmado que la decisión sobre el fin de la era nuclear en Alemania y la apuesta firme por el desarrollo de las energías renovables será sancionada por ley en el Bundestag, el Parlamento germano, antes de la pausa estival.
"Puedo asegurar una cosa: antes de la pausa veraniega se habrán cerrado los procedimientos parlamentarios para un cambio rápido a las energías renovables", afirma Merkel en una entrevista que publica hoy el rotativo Ruhr Nachrichten.
Añade que "no restaremos al Bundestag ni un solo día de los que los diputados necesiten para sus debates", a la vez que apuesta por un amplio consenso entre todas las formaciones con representación parlamentaria.
"Se trata de un gran proyecto de futuro para nuestro país y espero que se lleve adelante sobre una amplia base social", comenta Merkel, que había sido acusada antes por la oposición verde y socialdemócrata de tratar de llevar a cabo sus planes por la vía rápida y sin contar con el apoyo de todos los partidos.
La desconfianza se debe a la anterior decisión gubernamental, tomada en otoño pasado y en suspenso actualmente tras la catástrofe de Fukushima, de prolongar la vida de las centrales nucleares hasta 14 años.
En ese sentido, la canciller comenta sobre la moratoria para esa ley que caduca a mediados de junio próximo que el nuevo concepto energético "no solo tratará sobre modificaciones de la ley nuclear. También se abrirán las vías legales para el desarrollo de las energías alternativas y la ampliación de las redes de distribución eléctrica".
El previsto apagón nuclear forzará a Alemania a apostar inicialmente por las energías fósiles, reconoce la canciller, "pero ya que queremos hacer nuestra aportación a la protección del clima deberemos hacer mas en otros campos. Todo lo que sea incrementar la eficiencia energética y el saneamiento de los edificios nos servirá de ayuda".
En cuanto a los plazos para el apagón nuclear, Merkel subraya que "soy consciente de que la gente quiere saber con precisión cuanto tiempo mas usaremos energía atómica en Alemania y que espera claras metas temporales".
"Pero no puedo descartar que determinados y definidos contingentes energéticos jueguen un papel en nuestro concepto", señala Merkel, que a la vez descarta la posibilidad de introducir una tasa solidaria energética para financiar sus planes.
Igualmente advierte de que no se puede "decidir el abandono de la energía nuclear y a la vez importar energía atómica del extranjero. Eso no resultaría convincente".
Finalmente asegura que su gobierno desea presentar también un concepto para el almacenamiento provisional y definitivo de los residuos nucleares, aunque admite que "eso no será posible antes de la pausa estival".
"Eso lo haremos definitivamente mas adelante, ya quien utiliza energía nuclear debe resolver también la cuestión sobre el tratamiento de la basura radiactiva", comenta finalmente la canciller federal.

Iniciado por agrosolar

Merkel confirma el fin de era la nuclear y apostará por las renovables antes del verano



La canciller alemana, Angela Merkel. EFE/ArchivoEFE




La canciller federal, Angela Merkel, ha confirmado que la decisión sobre el fin de la era nuclear en Alemania y la apuesta firme por el desarrollo de las energías renovables será sancionada por ley en el Bundestag, el Parlamento germano, antes de la pausa estival.
"Puedo asegurar una cosa: antes de la pausa veraniega se habrán cerrado los procedimientos parlamentarios para un cambio rápido a las energías renovables", afirma Merkel en una entrevista que publica hoy el rotativo Ruhr Nachrichten.
Añade que "no restaremos al Bundestag ni un solo día de los que los diputados necesiten para sus debates", a la vez que apuesta por un amplio consenso entre todas las formaciones con representación parlamentaria.
"Se trata de un gran proyecto de futuro para nuestro país y espero que se lleve adelante sobre una amplia base social", comenta Merkel, que había sido acusada antes por la oposición verde y socialdemócrata de tratar de llevar a cabo sus planes por la vía rápida y sin contar con el apoyo de todos los partidos.
La desconfianza se debe a la anterior decisión gubernamental, tomada en otoño pasado y en suspenso actualmente tras la catástrofe de Fukushima, de prolongar la vida de las centrales nucleares hasta 14 años.
En ese sentido, la canciller comenta sobre la moratoria para esa ley que caduca a mediados de junio próximo que el nuevo concepto energético "no solo tratará sobre modificaciones de la ley nuclear. También se abrirán las vías legales para el desarrollo de las energías alternativas y la ampliación de las redes de distribución eléctrica".
El previsto apagón nuclear forzará a Alemania a apostar inicialmente por las energías fósiles, reconoce la canciller, "pero ya que queremos hacer nuestra aportación a la protección del clima deberemos hacer mas en otros campos. Todo lo que sea incrementar la eficiencia energética y el saneamiento de los edificios nos servirá de ayuda".
En cuanto a los plazos para el apagón nuclear, Merkel subraya que "soy consciente de que la gente quiere saber con precisión cuanto tiempo mas usaremos energía atómica en Alemania y que espera claras metas temporales".
"Pero no puedo descartar que determinados y definidos contingentes energéticos jueguen un papel en nuestro concepto", señala Merkel, que a la vez descarta la posibilidad de introducir una tasa solidaria energética para financiar sus planes.
Igualmente advierte de que no se puede "decidir el abandono de la energía nuclear y a la vez importar energía atómica del extranjero. Eso no resultaría convincente".
Finalmente asegura que su gobierno desea presentar también un concepto para el almacenamiento provisional y definitivo de los residuos nucleares, aunque admite que "eso no será posible antes de la pausa estival".
"Eso lo haremos definitivamente mas adelante, ya quien utiliza energía nuclear debe resolver también la cuestión sobre el tratamiento de la basura radiactiva", comenta finalmente la canciller federal.

Igualito que Sebastian y Zapatero...

Está señora los tiene bien puestos. Pronuclear al alargar la vida de las instalaciones nucleares pero a la vez les impuso un centimo verde para las renovables. Óle sus huevos!!! Ahora recapacita y no se le caen los anillos al decir que la desgracia de Japón la ha hecho recapacitar y cambia de rumbo. Eso es un gobernante y no los impresentables que tenemos. Les da igual Lo que pase en japon, china o donde sea. Ellos a Lo suyo.... robar y llenarse los bolsillos y después a trabajar para las eléctricas. Sin verguenzas.

Iniciado por JAMARCOS

PETICIÓN DE DATOS DE LA CNE PARA LIMITACIÓN DE HORAS

Como sabeis nos están pidiendo datos de las instalaciones nuestros representantes de mercado para enviar a la CNE para la aplicación del recorte de las horas según RDL/2010.
Como ya se ha dicho aquí en otras ocasiones, la hoja excel que nos mandan piden POTENCIA PICO y explica claramente que es la suma de potencias de los paneles fotovoltaicos. Lo cual es lo lógico y técnicamente correcto.
El asunto es que como todos sabemos el RDL 14/2010 aplica el recorte a la potencia nominal de las instalaciones.

Entonces la pregunta es:
¿Para qué narices nos piden en este documento la potencia pico que es el que en teóría van a utilizar para aplicar el recorte de horas?

¿ALGUIEN DE LAS ASOCIACIONES SABE ALGO DE ESTO?

Creo que no es un error de la plantilla ya que como digo el texto de lo que hay que considerar como potencia pico es claro.

ES ALGO QUE ME SORPRENDE MUCHO Y QUE NO ENTIENDO

No entiendo, a mi me han puesto como potencia pico en información registrada la potencia nominal de miinstalación. ¿Qué hago? validar la pico como nominal? además me ponen como información registrada que es una instalación fija y la realidad es que es con seguimiento a 2 ejes (vaya cara) y por último en la carta piden rellenar un informe que aparece en la página de la CNE, pero nbuscando por esta página ese informe no exixte!!

AYUDAAAAAAA

Para Alceal:

Yo en mi hoja voy a poner lo que piden, esto es potencia pico, suma de todos los paneles y mi instalación fija según RD661.b.1.1 al 100%, además del código de tu ciudad y el CIL, y mandarles de nuevo, el REIPRE, y por ejemplo el esquema unifilar de la instalación o final de obra donde aparece la potencia de la instalación, creo que es suficiente.
No hagas caso de lo que te envíen por defecto en las hojas, que efectivamente a todos nos ponen potencia nominal, porque es la que aparece en el REIPRE y los datos de si la instalación es fija o con seguidores pueden estar equipocados por ellos o quien sabe los ponene equivocados que a estas altura no hay que fiarse.

Iniciado por JAMARCOS

Para Alceal:

Yo en mi hoja voy a poner lo que piden, esto es potencia pico, suma de todos los paneles y mi instalación fija según RD661.b.1.1 al 100%, además del código de tu ciudad y el CIL, y mandarles de nuevo, el REIPRE, y por ejemplo el esquema unifilar de la instalación o final de obra donde aparece la potencia de la instalación, creo que es suficiente.
No hagas caso de lo que te envíen por defecto en las hojas, que efectivamente a todos nos ponen potencia nominal, porque es la que aparece en el REIPRE y los datos de si la instalación es fija o con seguidores pueden estar equipocados por ellos o quien sabe los ponene equivocados que a estas altura no hay que fiarse.

Ok, eso hare, has encontrado dentro de la página de la CNE el apartado de informes?

Gracias

El primer parque eólico de Alicante logra licencia pero seguirá parado

El primer parque elico de Alicante logra licencia pero seguir parado,Valencia.-Economa y empresa Expansin.com
Van a hundir a las renovables, a todas, hay que asegurar como sea los indecentes beneficios de las electricas.

Hola!

Alguien que ya haya rellenado lo que ha enviado Iberdrola me puede decir en que pare de la página de la CNE está el informe que tenemos que rellenar y adjuntar por correo electrónico?

Gracias

Iniciado por alceal

Hola!

Alguien que ya haya rellenado lo que ha enviado Iberdrola me puede decir en que pare de la página de la CNE está el informe que tenemos que rellenar y adjuntar por correo electrónico?

Gracias

Que yo sepa lo único que hay que rellenar es una hoja excel no ??? .. no sé a qué informe te refieres ..

Iniciado por Ramoncho1

Que yo sepa lo único que hay que rellenar es una hoja excel no ??? .. no sé a qué informe te refieres ..

En la carta que me envía Iberdrola me pone:

- Por ello rogamos que nos remitan la confirmación de los datos que obran en nuestra base de datos para la contestación a la solicitud de la CNE

- Para completar la información requerida por la CNE se precisa enviar el formulario "Carga Inicial Subcategoría Representante (disponible en www.cne.es- Formularios - Formularios Excel) a la direción......

Es esta segunda parte la que no encuentro dentro de lá página de la CNE.

Iniciado por alceal

En la carta que me envía Iberdrola me pone:

- Por ello rogamos que nos remitan la confirmación de los datos que obran en nuestra base de datos para la contestación a la solicitud de la CNE

- Para completar la información requerida por la CNE se precisa enviar el formulario "Carga Inicial Subcategoría Representante (disponible en www.cne.es- Formularios - Formularios Excel) a la direción......

Es esta segunda parte la que no encuentro dentro de lá página de la CNE.

Esa 2ª parte es precisamente la hoja excel donde hay que meter los 4 o 5 datos que te piden .. no sé con que representante estarás. Nexus lo ha enviado a sus clientes y si perteneces a ibercur te lo puedes descargar de la página de autoproductores rellenarlo y enviarlo .. también podría adjuntarte la hoja excel si me dejas un correo eléctronico porque por el tamaño creo que aquí no se puede colgar ..

un saludo ..
José Ramón.

Iniciado por Ramoncho1

Esa 2ª parte es precisamente la hoja excel donde hay que meter los 4 o 5 datos que te piden .. no sé con que representante estarás. Nexus lo ha enviado a sus clientes y si perteneces a ibercur te lo puedes descargar de la página de autoproductores rellenarlo y enviarlo .. también podría adjuntarte la hoja excel si me dejas un correo eléctronico porque por el tamaño creo que aquí no se puede colgar ..

un saludo ..
José Ramón.

Ok Romoncho1, mi representante es Iberdola (no por gusto) si es eso ya tengo la hoja, me le enviaron ellos, pero pensé que había que rellenar dos informes diferentes. Gracias en cualquier caso.
Otra pregunta, en lo que a la potencia pico o nominal se refiere, que ponemos? en la hoja con que me envía Iberdrola me pide la potencia pico, sin embargo en los datos registrados ellos me ponen la nominal, qué enviamos como correcto la pico o la nominal? y porque nos piden ahora la pico? ha habido algún cambio?

Muchas gracias Romoncho1