Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 2

Esto es infame, Los consejos de las electricas se estan convirtiendo en el retiro de la clase politica española. ¿puede haber una evidencia mas clara del control que tienen estas empresas sobre la politica energetica del Estado?.

Lastima que ni los jueces esten a salvo de este poder, por que sino acabarian todos en la carcel.

Un saludo.

¿tendrá algo que ver la italaiana ENEL con la organización italiana NOMISMA.

Bombi pertenece también a NOMISMA


....





.

no podia dejar escapar escribir en esta pagina ((( 661 ))) y dedicarle un recordatorio

!!!!!!!! que me dejen el 661 como estaba !!!!!!!

Iniciado por alceal

Estos son los pagos por los servicios prestados, que verguenza, de verdad que es autenticamente VERGONZOSO.

Solbes entra en el Consejo de Enel,Empresas y Finanzas. Expansin.com

Otro al que parece que la política le va a re-SOLBEr, la vida
viva España y su incondicional fidelidad con arreglar la vida a su jubilado, cueste lo que cueste, y lo page quien lo page.
Viva la España solicista plural con talante y con mucha mano izquierda.

Iniciado por alceal

Estos son los pagos por los servicios prestados, que verguenza, de verdad que es autenticamente VERGONZOSO.

Solbes entra en el Consejo de Enel,Empresas y Finanzas. Expansin.com

Habrá que constituir una Sda Anónima entre todos nosotros con 53000 socios y nombrar un Consejo de Administración profesional en la que se nombren consejeros a aquellos políticos que nos hayan beneficiados...

¿Será esto lo que quieren de nosotros?

ANPER: con la aclaración me conformo. Tenemos que fiarnos de nosotros mismos y no hacerle el juego al Bombillas

Aprovechando la magnifica idea de Conectarse... no puedo menos que recordarle un articulo magnifico a mandar a politicos y sobre todo periodistas economicos extranjeros, donde no llegan los tentaculos de el lobby electrico español.
------------------------
Juan Laso: “el Gobierno quiere quebrar la industria fotovoltaica”
Juan Laso: “el Gobierno quiere quebrar la industria fotovoltaica”

21/12/10 Marta Sánchez de Suelo Solar 1 comentarios

El Ejecutivo prepara medidas retroactivas que obligarán a provisionar casi 20.000 millones de euros a los bancos, dispararán la prima de riesgo-país y generarán diez veces más gastos que el supuesto ahorro obtenido con ellas.

El Gobierno prepara incluir en el Real Decreto Ley de Acompañamiento a los Presupuestos un recorte retroactivo del 30% sobre las tarifas ya aprobadas y vigentes para las plantas del RD 661/2007, el 95,5% de las instalaciones fotovoltaicas españolas, según ha denunciado hoy Juan Laso, presidente de la Asociación Empresarial Fotovoltaica. La medida provocaría la entrada en quiebra de la mayor parte de la industria fotovoltaica nacional, y plantearía un “gravísimo problema” para las cajas y bancos nacionales e internacionales, que tienen apalancados y deberían provisionar casi 20.000 millones de euros en este sector.

Laso subrayó que por cada euro que el Gobierno consiga ahorrarle a los costes del sector eléctrico mediante esa medida retroactiva e ilegal, generará un gasto y unos sobrecostes diez veces superiores, al disparar la prima de riesgo-país y otros muchos costes laterales, además del evidente perjuicio que la medida tendría sobre las cotizaciones de los propios bancos y de las compañías que trabajan en sectores regulados.

En una reunión con periodistas celebrada hoy, la Asociación Empresarial Fotovoltaica dijo conocer de manera fehaciente el propósito del Gobierno de sacar adelante esa medida retroactiva a finales de esta semana o de la próxima.

Según las cifras expuestas por Laso, una reducción del 10,4% sobre las tarifas fotovoltaicas ya aprobadas para las instalaciones acogidas al Real Decreto 661, de 2008 (el 99,5% del total), significaría la entrada en default de esas instalaciones, que no podrían generar el flujo de caja suficiente para asumir su deuda. Como el recorte retroactivo de horas con derecho a tarifa que plantea el Gobierno es muy superior, del 30%, el resultado será “la quiebra inevitable del sector”.

“La inmensa mayoría de los cerca de 60.000 pequeños inversores fotovoltaicos entrarían automáticamente en quiebra, lo que supondría un auténtico drama social”, apuntó José Luis Martínez, vicepresidente de AEF y presente también en la reunión.

Laso denunció el contrasentido de legislar ahora estas medidas retroactivas cuando el Ministerio de Industria acaba de publicar el pasado 19 de noviembre un Real Decreto que reduce sustancialmente a futuro las tarifas del sector fotovoltaico. La industria asumió entonces unos recortes de más de 600 millones de euros. Si finalmente salen adelante ahora las medidas retroactivas, los recortes para la fotovoltaica podrían llegar a casi 3.000 millones de euros en los próximos tres años. Para el presidente de AEF, es discriminatorio concentrar los recortes en la energía fotovoltaica, cuando supone el 10% de las renovables y cerca de un 3% de la producción eléctrica nacional.

Ilegal y recurrible

Laso recalcó también que la medida retroactiva es ilegal, y que en caso de salir adelante el Real Decreto Ley será recurrido ante el Supremo, para que a su vez plantee una cuestión de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional. Paralelamente, se plantean recurrir ante la Comisión Europea y en las cortes europeas de arbitraje.

El presidente de AEF consideró una “auténtica tropelía” que ese recorte horario se haga empleando unos ejemplos concretos contenidos en el Plan de Energías Renovables 2005/2010, “meramente indicativos y sin ningún carácter vinculante, como pueden ser los planes de carreteras o los de alta velocidad, mientras que incumplen la normativa efectivamente aprobada por Industria, y por tanto vinculante, como es el Real Decreto 661, donde expresamente se excluye cualquier limitación horaria o productiva”.

“Es tan retroactivo recortar tarifas como recortar horas”, declaró. “Los inversores obtienen la rentabilidad de sus instalaciones por los ingresos, que proceden de la producción y de las tarifas, y tan retroactiva es una cosa como otra”. “El Gobierno debería ser consciente de que plantea una medida inviable, que produciría mucho más gasto que el ahorro que supuestamente obtendría con ella. A nadie se le ocurriría resolver un problema generando uno muchísimo mayor”, concluyó.

Iniciado por paccus2

¿tendrá algo que ver la italaiana ENEL con la organización italiana NOMISMA.

Bombi pertenece también a NOMISMA
....

.

En Italia todo está relacionado, y ahora que Endesa es de Enel y Solbes trabaja para ellos se cierra el círculo.

Los negocios de la mujer de Prodi comparten domicilio con el bufete del presidente de Enel - cotizalia.com

Os pego el último mensaje en el foro de Durán i Lleida :


Bon dia Sr.Duran i Lleida:
Després de varies setmanes sense escriure en el seu blog a l’expectativa d’aconteixements més o menys positius em veig amb la necessitat de tornar-li a escriure.
Tal i com vostè mateix ha escrit recentment en el seu blog i segons les meves informacions s’estaven realitzen uns contactes que jo no qualificaria de negociacions, per aconseguir suavitzar mínimament els efectes del RD14/2010, tot i que molt lluny del acord del 10 de març passat on vostè va intervenir com a impulsor i garant.
En aquests contactes el que es parla amb el MiyT amb el recolzament de CIU i PSOE és de ajudar els menors de 100kw(2011-2013) , arreglar a futur el tema del Mapa a partir del 2014 per totes les zones en base a la limitació històrica de la producció assolida en els anys 2009 i 2010 i el tema de la línea ICO per els primer 3 anys.
El cost és de 360M absolutament assumibles quan en el acord previ eren 1200M.
S’acosta el període electoral i desde el Ministeri, sincerament el que sembla es que es van donant llargues, una mica d’esperança una setmana, al altre pas enrere, un endavant i un enrere. Sembla una estratègia ben planificada per refredar al màxim al col•lectiu fotovoltaic i poder arribar al període electoral sense massa soroll .Aquesta actitud és deplorable i espero que sigui sense la col•laboració de CIU,ja que s’està regatejant miserablement un acord de mínims que està lluny del assolit amb el Ministre Sebastian el dia 10 de març.
De les promeses de que alguna cosa es solucionarà s’ha de passar a la realitat , als fets. Parlem de mesures pal•liatives de mínims que ja hauríem d’estar redactant entre tots en forma d’esmenes en alguna llei del Senat. No val l’excusa de que les associacions han de bloquejar els recursos dels productors, això no és possible i menys en un acord que no és el original del 10/3. Els recursos es frenaran per si mateixos , si les mesures pal•liatives mencionades anteriorment es porten a bon termini ràpidament ja que solucionaria el problema de gairebé 35000 instal•lacions a curt plaç(propers 3 anys), i d’alguna manera a totes les 55000 instal•lacions a partir del 2014.
Respecta el ICO, en semblen excuses , el que diu el MiyT de que ara desde Economia els hi diuen que no tenen fons per aquesta línea per els fotovoltaics quan tenim una esmena aprovada a la LES per tots els partits, que insta a la creació d’aquesta línea especifica ICO que ajudaria molt a la gent a superar els 3 primers anys de retallades. En qualsevol cas si això requereix tècnicament més temps, no veig al problema en promoure de moment les altres 2 mesures , la dels menors de 100kw i la solució del mapa a partir del 2014, i deixar per dins unes setmanes, el temps que faci falta, el tema de la línea ICO.Primer tirin endavant les 2 primeres messures i deixin la porta oberta a solucionar el tema del ICO més endavant.
Altres excuses recents parlen del tema de la discriminació a favor dels petits ,(per cert jo no estic en el grup de menys de 100kw), doncs semblava que tant CIU com PSOE estaven per la feina d’ajudar als petits i ara resulta que això preocupa a part del Ministeri, no s’entén. Ho tenen fàcil , si aquest és el problema, deixin la retallada per tots el 2011 i 2012, i apliquin els 360M assumibles de menys retallada, integrament per tots el any 2013, sense discriminar per tamany, és així de senzill. El que vull dir es que hi ha moltes maneres de complir aquest mínims de les 3 mesures si existeix verdadera voluntat de fer-ho. Ara , buscar excuses per no implantar-les encara és més fàcil, i qui dia passa any empeny.
Sembla que no existeixi aquesta veritable voluntat de fer alguna cosa,i això farà que els productors fotovoltaics es sentint completament estafats per la massa política en general i particularment per PSOE i CIU que són els que ara mateix tenen el tema en les seves mans la solució pal•liativa .La gent no deixarà passar l’ocasió si està defraudada de infringir el seu petit càstig a les properes eleccions.
La meva opinió, amb tot el respecta que sempre li he demostrat, es que si CIU en aquest moment no fa un pas definitiu endavant , per petit que sigui, deixarà clar davant de tots nosaltres que tot el que s’ha fet fins ara ha sigut més de cara a la galeria que no pas amb un interès i preocupació real. La gent es quedarà amb la idea que CIU va ajudar a la convalidació del RDL14/2010 i va ajudar també a posterior a evitar la seva derogació el famós 10/3.Això no s’oblidaria per que el drama, i no exagero , de molta gent és molt gran i encara no es fan prou a l’idea ja que no han arribat els mesos de les retallades quan no puguin pagar les seves quotes de Leasing.
Aquestes mesures unilaterals per part del govern amb el suport de CIU s’haurien d’implantar ja, per evitar el que sembla una maniobra de distracció dilatòria. Les associacions, segons el meu punt de vista, no tenen ja massa temps abans del període electoral, i haurien de passar de l’actual calma expectant a la definitiva d’acció i pressió amb tots els mitjans al seu abast, denunciant de totes les maneres possibles l’escarnicement que es vol infringir al sector fotovoltaic.
Espero i desitjo que en els propers dies, a molt curt plaç , es facin públiques aquest solucions de mínims que permetin la supervivència del sector i la pau social en el periode electoral.
Confio que vostè sigui el primer, juntament amb el Sr.Sanchez Llibre de donar aquest pas endavant i tancar de debò quelcom real i efectiu.
Molt cordialment,
Alex Valls

Traducido al castellano el mensaje anterior :


Buenos días Sr.Duran y Lleida:
Después de varias semanas sin escribir en su blog a la expectativa de acontecimientos más o menos positivos me veo con la necesidad de volverle a escribir.
Tal y como usted mismo ha escrito recientemente en su blog y según mis informaciones se estaban dando unos contactos, que yo no calificaría de negociaciones, para conseguir suavizar mínimamente los efectos del RD14/2010, aunque muy lejos del acuerdo del 10 de marzo donde usted intervino como impulsor y garante.
En estos contactos lo que se habla con el MiyT con el apoyo de CiU y PSOE es de ayudar a los menores de 100kw (2011-2013), arreglar a futuro el tema del Mapa a partir del 2014 para todas las zonas en base a la limitación histórica de la producción alcanzada en los años 2009 y 2010 y el tema de la línea ICO para los primeros 3 años.
El coste es de 360m absolutamente asumibles cuando en el acuerdo previo eran 1200m.
Se acerca el período electoral y desde el Ministerio, sinceramente lo que parece es que se van dando largas, un poco de esperanza una semana, el otro paso atrás, un adelante y uno atrás. Parece una estrategia bien planificada para enfriar al máximo al colectivo fotovoltaico y poder llegar al periodo electoral sin demasiado ruido. Esta actitud es deplorable y espero que sea sin la colaboración de CiU, ya que se está regateando miserablemente un acuerdo de mínimos que está lejos del alcanzado con el Ministro Sebastián el día 10 de marzo.
De las promesas de que algo se solucionará hay que pasar a la realidad, los hechos. Hablamos de medidas paliativas de mínimos que ya deberían estar redactando entre todos en forma de enmiendas en alguna ley del Senado. No vale la excusa de que las asociaciones deben bloquear los recursos de los productores, esto no es posible y menos en un acuerdo que no es el original del 10 / 3. Los recursos se frenarán por sí mismos, si las medidas paliativas mencionadas anteriormente se llevan a buen término rápidamente ya que solucionaría el problema de casi 35.000 instalaciones a corto plazo (próximos 3 años), y de alguna manera a todas las 55.000 instalaciones a partir del 2014.
Respecto al ICO, parecen excusas lo que dice el MiyT de que ahora desde Economía les dicen que no tienen fondos para esta línea por los fotovoltaicos cuando tenemos una enmienda aprobada en la LES para todos los partidos, que insta a la creación de esta línea especifica ICO que ayudaría mucho a la gente a superar los 3 primeros años de recortes. En cualquier caso si esto requiere técnicamente más tiempo, no veo el problema en promover de momento las otras 2 medidas, la de los menores de 100kw y la solución del mapa a partir del 2014 para todas las instalaciones, dejando para dentro de unas semanas, el tiempo que haga falta , el tema de la línea ICO.Primero que salgan adelante las 2 primeras medidas y dejen la puerta abierta a solucionar el tema del ICO más adelante pero con un compromiso firme.
Otros excusas recientes hablan del tema de la discriminación a favor de los pequeños, (por cierto yo no estoy en el grupo de menos de 100kw), pues parecía que tanto CiU como PSOE estaban por la labor de ayudar a los pequeños y ahora resulta que esto preocupa a parte del Ministerio, no se entiende. Lo tienen fácil, si este es el problema, dejen el recorte para todos en 2011 y 2012, y apliquen los 360m asumibles de menos recorte, íntegramente para todos en el año 2013, sin discriminar por tamaño, es así de sencillo. Lo que quiero decir es que hay muchas maneras de cumplir este mínimos de las 3 medidas si existe verdadera voluntad de hacerlo. Ahora, buscar excusas para no implantarlas es aún más fácil.

Parece que no exista esta verdadera voluntad de hacer algo, y eso hará que los productores fotovoltaicos se sientan completamente estafados por la masa política en general y particularmente por PSOE y CiU que son los que ahora mismo tienen el tema en sus manos con la solución paliativa. La gente no dejará pasar la ocasión si está defraudada de infringir su castigo en las próximas elecciones.
Mi opinión, con todo el respeto que siempre le he demostrado, es que si CiU en este momento no da un paso definitivo adelante, por pequeño que sea, dejará claro ante todos nosotros que todo lo hecho hasta ahora ha sido más de cara a la galería que con un interés y preocupación real. La gente se quedará con la idea de que CiU ayudó a la convalidación del RDL14/2010 y ayudó también a posterior a evitar su derogación el famoso 10/3. Además no hay que olvidar el drama, y ​​no exagero, de mucha gente es muy grande y aún no se hacen suficientemente la idea ya que no han llegado los meses de los recortes cuando no puedan pagar sus cuotas de Leasing.
Estas medidas UNILATERALES por parte del gobierno con el apoyo de CiU deberían implantarse ya, para evitar lo que parece una maniobra de distracción dilatoria. Las asociaciones, según mi punto de vista, no tienen ya demasiado tiempo antes del período electoral, y tendrían que pasar de la actual calma expectante a la definitiva de acción y presión con todos los medios a su alcance, denunciando de todas las maneras posibles el escarnio que se quiere infringir el sector fotovoltaico.
Espero y deseo que en los próximos días, a muy corto plazo, se hagan públicas este soluciones de mínimos que permitan la supervivencia del sector y la paz social en el periodo electoral.
Confío en que usted sea el primero, junto con el Sr.Sanchez Libro de dar este paso adelante y cerrar de verdad algo real y efectivo.
Muy cordialmente,
Alex Valls

Y luego dicen que son seguras. Esto hay que difundirlo.

Una fuga de 25.000 litros de agua radiactiva moja el calzado de 14 operarios de Asc | Heraldo.es

aviso importante

Buenos días como habéis podido observar algunos usuarios no podéis entrar en la pagina por que un """gracioso""" ha conseguido entrar y borrar 25 registros ¿como lo ha hecho ? no lo se. pero ha entrado no borro todos pero el caso es que entro. hemos puestos mas medidas para que no entren pero ?¿?¿¿?¿ así que si deseáis volver registraros pues lo hacéis ya que lo que consigo es borrar las contraseñas ya que los correos los mantengo y por esa razón os lo puedo comunicar,y la pregunta del millón,
,¿a sido un jilipuertas?,
o
¿o el jilipuertas es un pronukklear que le molesta la pagina ?

aunque en España. ni en Europa no hay que avisar yo por mi parte si lo veo conveniente el informar, vosotros valoráis el nuevo registro

un saludo,
Jose ferreira (aguilareal)

pd esta carta ha sido remitida a todos los usuarios afectados perdonar por la parte que me corresponde
muchas gracias y perdonar las molestias

huy huy, ahora que esta en vigor la ley sinde (economia sostenible) el ministerio te deberia ayudar a encontrar al supsuesto, pero perdona no eres artista, no te ayudaran, como maximo te recortaran otro 30% y te meteran una menguera de gas por el ....., a mi ya me lo han hecho.

por cierto lo he escrito varias veces , el autentico problema del sistema electrico es lo que costo endesa, ese es el quiz, y solo con el cacho que se quedo entrecanales desapareceria el deficit tarifario.

Endesa se vendio por..... 78.000 millones de euros, nos os habeis enterado, ese es el problema, y los creditos que se direron por su compra

El ex ministro Solbes entra en el consejo de administración de Enel - Lavanguardia.es

El ex ministro Solbes entra en el consejo de administración de Enel

En su etapa de ministro gestionó por parte del Gobierno español la autorización de venta de Endesa al grupo italiano

01/05/2011 | 13:34


Roma (Redacción/Agencias).- El exministro de Economía español Pedro Solbes ha sido elegido miembro del consejo de administración del grupo energético italiano Enel durante una asamblea de accionistas celebrada en Roma.
Solbes, ministro de Economía y Hacienda del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero entre el 2004 y el 2009, y excomisario de Asuntos Económicos y Monetarios de la UE, se convierte así en el primer extranjero en formar parte del consejo de administración de Enel, hasta ahora compuesto siempre por italianos.
El exministro había sido propuesto por los accionistas minoritarios de Enel como consejero del grupo, que ostenta el 92% del accionariado de la eléctrica española Endesa.
La entrada de Solbes en el consejo se produe después de que el exministro cumpla los dos años de incompatibilidad fijados en la ley. Fue precisamente Solbes quien gestionó, por parte del Gobierno español, la autorización de la operación de venta de Endesa que tuvo hace cuatro años dos empresas interesadas: Enel y la alemana E.ON, después de descartarse el interés de la catalana Gas Natural.
Finalmente, el Ejecutivo en el que Solbes era responsable de la política económica dio el visto bueno a la oferta y condiciones presentadas por la italiana para que se hiciera con el control del 92% de Endesa.
El expresidente del Gobierno, José María Aznar, también fue contratado este año por la eléctrica Endesa como asesor externo de la compañía en temas relacionados con Latinoamérica. Cobrará por ello 200.000 euros anuales de la empresa que acabó de privatizar en 1998 y que presidió su buen amigo, Manuel Pizarro.
La asamblea de accionistas de Enel ha elegido también este viernes como nuevo presidente de la compañía a Paolo Andrea Colombo, quien había sido propuesto el pasado 4 de abril por el Ministerio de Economía italiano, titular del 31,24% del grupo energético.
Colombo, nacido en 1960 y licenciado en Economía por la Universidad Bocconi de Milán, sustituirá así a Piero Gnudi, de 72 años, que abandona el cargo después de nueve años al frente del grupo. La asamblea de Enel aprobó las cuentas del 2010, con un beneficio neto de 4.390 millones de euros (un 21,4% menos que en 2009) y el reparto de un dividendo de 28 céntimos de euro por acción.



¡¡¡ VERGÜENZA !!!

Iniciado por agrosolar

El ex ministro Solbes entra en el consejo de administración de Enel

En su etapa de ministro gestionó por parte del Gobierno español la autorización de venta de Endesa al grupo italiano

...
¡¡¡ VERGÜENZA !!!

Comentaba a la hora de comer con mi mujer esta noticia y dijo lo mismo:

¡QUE VERGUENZA!!!

Iniciado por Juan Eloy

Comentaba a la hora de comer con mi mujer esta noticia y dijo lo mismo:

¡QUE VERGUENZA!!!

Ya me extraño a mi la salida sorpresiva de economía, cuando era uno de los intocables del gobierno ..

Ahora lo entiendo todo ..

QUE VERGÜENZA !!![/SIZE]

Iniciado por Juan Eloy

Comentaba a la hora de comer con mi mujer esta noticia y dijo lo mismo:

¡QUE VERGUENZA!!!

Desde luego que lo es.


Mientras que Aznar y Gonzalez gozan de secretario/a personal, coche oficial, guardaespaldas, gastos de representación etc... trabajan para Endesa y Gas Natural, desde luego toda una vergüenza... y ahora Solbes. En Murcia el Sr. Delegado de Iberdrola es el ex-Consejero de Industria, como veis esto se está convirtiendo en una práctica habitual.

Podriamos proponer a ERC o a Sampol o a IU-LV o a todos ellos, (que son los que no les guardan silla en las empresas energéticas) que hagan una Proposición de Ley para que los ex-ministros, ex-secretarios de estado y por supuestos ex-presidentes no puedan ser miembros de ninguna empresa energética sin incurrir en incompatibilidad y por tanto perdiendo todos los derechos de trato, representación y pensiones por el cargo público.

Obviamente la Proposición de Ley jamás llegará a aprobarse, pero por lo menos que se hable de la poca vergüenza que tienen.

Iniciado por Molono

Desde luego que lo es.


Mientras que Aznar y Gonzalez gozan de secretario/a personal, coche oficial, guardaespaldas, gastos de representación etc... trabajan para Endesa y Gas Natural, desde luego toda una vergüenza... y ahora Solbes. En Murcia el Sr. Delegado de Iberdrola es el ex-Consejero de Industria, como veis esto se está convirtiendo en una práctica habitual.

Podriamos proponer a ERC o a Sampol o a IU-LV o a todos ellos, (que son los que no les guardan silla en las empresas energéticas) que hagan una Proposición de Ley para que los ex-ministros, ex-secretarios de estado y por supuestos ex-presidentes no puedan ser miembros de ninguna empresa energética sin incurrir en incompatibilidad y por tanto perdiendo todos los derechos de trato, representación y pensiones por el cargo público.

Obviamente la Proposición de Ley jamás llegará a aprobarse, pero por lo menos que se hable de la poca vergüenza que tienen.

Me respondo a mi mismo, ya hubo una iniciativa hace poco.

¡Qué grande ser ‘ex’!

Iniciado por Molono

Desde luego que lo es.


Mientras que Aznar y Gonzalez gozan de secretario/a personal, coche oficial, guardaespaldas, gastos de representación etc... trabajan para Endesa y Gas Natural, desde luego toda una vergüenza... y ahora Solbes. En Murcia el Sr. Delegado de Iberdrola es el ex-Consejero de Industria, como veis esto se está convirtiendo en una práctica habitual.

Podriamos proponer a ERC o a Sampol o a IU-LV o a todos ellos, (que son los que no les guardan silla en las empresas energéticas) que hagan una Proposición de Ley para que los ex-ministros, ex-secretarios de estado y por supuestos ex-presidentes no puedan ser miembros de ninguna empresa energética sin incurrir en incompatibilidad y por tanto perdiendo todos los derechos de trato, representación y pensiones por el cargo público.

Obviamente la Proposición de Ley jamás llegará a aprobarse, pero por lo menos que se hable de la poca vergüenza que tienen.

y DALE...QUE NO LO COMENTEIS CON VUESTROS FAMILIARES...O SI...pero de paso, dejar vuestros comentarios en esas webs...y aprovechar cualquier hueco...Día de la Tierra 2011 by PSOE CEF on Prezi
Manifiesto Día Internacional de la Tierra - PSOE

Bueno, supongamos que Sebas aprovechando que vienen elecciones, ofrece no aplicar el rdl14 a instalaciones <100kW (o la potencia que sea). Por la misma regla de 3, nada le impide, pasadas las elecciones, aplicar el rdl14 a todas las instalaciones.

Explotemos los temas legales a tope y confiemos en Europa.

DA LA SENSACION DE QUE ESPAÑA SE HA QUEDADO SIN GOBIERNO, PORQUE LO QUE ES GOBERNAR NO LO HACEN, SOLAMENTE SENTIMOS QUE SI HAY GOBIERNO POR EL ALTO PRECIO QUE DEBEMOS PAGAR POR TODOS DE IMPRESENTABLES

ES LAMENTABLE, DEBEMOS DE MANEJAR BIEN NUESTROS BOTOS, YO TENGO REUNIDOS A MÍS DE 800 , Y SOLO TENGO 3 INSTALACIONES DE 100 , CREO QUE DEBEMOS DE INCIDIR MUCHO EN ESTO

SI NOS QUITAMOS AL BOMBILLAS, ETC. Y ALGUN POPULAR QUE NO NOS APOYE, YA NOS AYUDARAN DE FUERA

SALUDOS, DISCULPAD PERO LA INDIGNACION ES MAYOR CADA DIA AUNQUE SABEMOS QUE LA DEMANDAS JUDICIALES QUE LES VAN A LLEGAR POR GOLEADA LAS TENEMOS GANADAS ....

Noticia fresca:

Alemania invertirá 5.000 millones en impulsar las renovables y acelerar el apagón nuclear ? Energía nuclear ? Noticias, última hora, vídeos y fotos de Energía nuclear en lainformacion.com

Y aqui, como siempre, vamos en el sentido contrario. Asi nos luce el pelo.......

¿Todavia hay alguna esperanza de que ZP y los suyos rectifiquen?

Canarias7. Opinión. Rectifique, señor Zapatero

Ojala.............

No se que estais esperando, la actualidad, lo presente nos lleva a que ahora mismo llevamos dos años, de regulacion tras regulacion cambiando constantemente leyes de forma ilegal, de tal forma que ha sido advertido por la CEE, que esperais del futuro...., tienen que irse, si querian hacer algo ya lo han hecho y y lo que han hecho que lo juzge cada uno.

pero lo peor es que hemos generado una clase politica casi identica, por lo que las cosas no pintan bien, no hay ni ideas y decisiones para tomar.

si seguimos asi terminamos como hace 40 años osea limpiándonos el culo con cantos, eso era España.