Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 3

Iniciado por PWW

Pues "estas próximas semanas" lo que tenemos que hacer es organizarnos y ejercer la mayor fuerza mediática posible.

Efectivamente. El tema de la querella, por ejemplo, ya está en marcha. Creo que es una buena manera de hacer algo de fuerza.

El deficit previsto para este año era de 5000 millones. Con las medidas aprobadas hoy por Soria tenenos un ahorro de 3146 millones. Luego si el objetivo es un defict de 1500 millones tienen que recortar 354 millones mas. Seguramente meta la tijera en la eolica y en las termosolares, y para rematar cafe para todas las renovbles con lo del IPC, que es a la larga un recorte mucho peor que el de Sebastian. Quizas UNEF deberia intentar presionar para que por lo menos a la fotovoltaica no nos aplicase lo del ipc, serian unos 40 millones mas al año, una cantidad ridicula comparado con el esfuerzo que hemos realizado

Joder que envidia me da leer estas noticias...y aquí totalmente al contrario.

Encima estamos "cagaos" por si viene el de la "guadaña" a darnos otra vez...Leeran estas noticias los lumbreras del los gobernantes? a ver si aprenden joder, que es pura lógica

Dinamarca decide que en 2020 el 50porciento de su electricidad sea generada por el viento - Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias.

(Amp.) El Gobierno sube un 7% la tarifa de luz y recorta 1.700 millones a operadores del sistema eléctrico

En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, explicó que el Gobierno ha aprobado un real decreto ley para "repartir equitativamente los esfuerzos" para atajar el déficit de tarifa y "cumplir las sentencias y autos del Tribunal Supremo".

Hablan de "repartir esfuerzos". Pues sería un buen momento para hablar con el sector y derogar las normas retroactivas que nos han impuesto (RD1565 y RDL14), sellar la paz, y aplicar un recorte proporcional al resto de "jugadores". Si ha recortado un 10-12% al resto del sector pues que hagan algo parecido con nosotros sobre medias de producción, no sobre ese discriminatorio mapa de zonas climáticas impuesto.

Es sólo una opinión.

Iniciado por Juan Eloy

(Amp.) El Gobierno sube un 7% la tarifa de luz y recorta 1.700 millones a operadores del sistema eléctrico

En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, explicó que el Gobierno ha aprobado un real decreto ley para "repartir equitativamente los esfuerzos" para atajar el déficit de tarifa y "cumplir las sentencias y autos del Tribunal Supremo".

Hablan de "repartir esfuerzos". Pues sería un buen momento para hablar con el sector y derogar las normas retroactivas que nos han impuesto (RD1565 y RDL14), sellar la paz, y aplicar un recorte proporcional al resto de "jugadores". Si ha recortado un 10-12% al resto del sector pues que hagan algo parecido con nosotros sobre medias de producción, no sobre ese discriminatorio mapa de zonas climáticas impuesto.

Es sólo una opinión.

Efectivamente, parece algo razonable, justo y creo beneficiosa para todas las partes. En este sentido iba la propuesta que ANPER trasladó al Ministro.

Ya empiezan los h.p. de UNESA a calentar el ambiente:

Unesa cree que eléctricas y usuarios asumen la carga del déficit para mantener a tecnologías menos eficientes

Lo de quitar lo de las subidas del IPC no sé si lo habéis oido en alguna parte, yo no, pero creo que todo esto es un motivo más para ir a la querella que está moviendo actualmente. ¿Es que se van a estar cargando un R.D. detrás de otro cada año y siempre en contra de los débiles?

Hay que ver lo hipócritas y pedantes que son esta gentuza.

la semana pasada pedían una subida del 40% de los peajes ( lo que hubiera sido una subida del 16% del recibo de la luz ) y ahora plantean la noticia como si fueran de la mano de los consumidores. Pobrecitos .

Que gentuza Dios mío !!!

Iniciado por Juan Eloy

Ya empiezan los h.p. de UNESA a calentar el ambiente:

Unesa cree que eléctricas y usuarios asumen la carga del déficit para mantener a tecnologías menos eficientes

Llevo dándole vueltas todo el día a por qué esta mañana estaban bajando las eléctricas y gasera, hacia medio día suavizaron pérdidas, iberdrola incluso empezó a subir algo y tras el comunicado de Soria han subido las que parecen más perjudicadas. ¿Será que esperaban más bofetada y esto les parece poco? ¿será que habrá más medidas que ya sean para otros?
De windfall p y subasta no he oído nada. ¿habrá truco con futuras medidas? ¿Será que para tranquilizar a los inversores las propias empresas hayan sacado la chequera para comprar de sus propias acciones (autocartera) y mostrar que no les afecta?

Media del Ibex:
Ibertrola +1,79%
Gas N +1,40%
Enagas +3,96%
Endesa +0,84%
REE +4,19%
Repsol +0,16%

ACS +0.47%
Acciona +0,94%

Gamesa -0,79%
Abengoa -0,44%

en www.invertia.com se puede buscar el gráfico de evolución del día.
VER A QUÉ HORA SUBEN: ¿TAN BIEN LES HA SENTADO EL RECORTE? PUES MAÑANA QUE QUITEN MÍS.
COPIE QUIEN QUIERA ESTOS GRÍFICOS, PORQUE CAMBIAN CADA DÍA.
http://www.invertia.com/mercados/bolsa/empresas/portada.asp?idtel=RV011REE










Abengoa sube hacia la misma hora pero luego pierde.


Precisamente en este corte de hoy QUE NO PUEDO OIR AHORA, CLÍQUENLO A VER SI SE PUEDE OIR.
www.intereconomia.com/archivo/intereconomiaradio/intereconomiaradio/2012/intereconomiaradio__Cierre de Mercados_1700_20120330.asf
en el min 15' y min 25' hablan ese analista.
(llevo unos días que no puedo oir ninguno de esos archivos de interecon, no sé si es problema técnico de mi PC o de ellos) UN ANALISTA SENSATO CONSIDERA QUE SERÍA NORMAL QUE LE RECORTEN MÍS A ESAS EMPRESAS PORQUE NO ES NORMAL LO QUE SE ESTÍN LLEVANDO. Incluso dice que podría haber más sorpresas como "con hidroeléctrica y nucl".

Se me olvidó este dato del Ibex como referencia de subida. Aprovecho para poner el gráfico.

Iniciado por decrEStafa

Media del Ibex 35: +1,23%
Ibertrola +1,79%
Gas N +1,40%
Enagas +3,96%
Endesa +0,84%
REE +4,19%
Repsol +0,16%

ACS +0.47%
Acciona +0,94%

Gamesa -0,79%
Abengoa -0,44%

Yo no lo entiendo, a pesar de que al analista en ese corte citado LE PREGUNTAN PRECISAMENTE POR ESTO Y ÉL CREE QUE ES PORQUE EL MERCADO YA LO TENÍA DESCONTADO HACE UNAS CUANTAS SESIONES Y LO HABÍAN BAJADO ANTES.

Muy buena reflexión. Yo que suelo seguir la bolsa también me di cuenta de esto.

Esto tiene dos interpretaciones complementarias. Por un lado, cuando hay rumores de que algo puede pasar, las bolsas reaccionan desproporcionadamente, y cuando se habló de la posible quita, de las tasas a las nucleares, etc, el mercado descontó lo peor, por ello estas empresas han bajado bastante en las semanas precedentes.

Luego ha llegado el RDL, mucho más light de lo que el mercado había descontado ( el mercado siempre descuenta lo peor y por eso sobrereacciona ) y de ahí que se lo hayan tomado como un mal menor y han interpretado : "si esto es todo el recorte que hay para ellas ( que seguramente lo será ) las acciones de estas compañias estan a buen precio por lo que habían bajado ante rumores y por tanto hay que comprar "

Yo te aseguro que las eléctricas, aunque digan lo contrario y en los próximos días vayan de mártires, ESTAN SATISFECHAS porque en el fondo, no se les ha recortado ni un 8% en promedio de sus ingresos regulados mientras que a nosotros nos recortaron un 31%.

Además esa subida del 21% de los peajes les ha gustado mucho ( a ellas y al mercado ) ya que esos 1350 millones de menor déficit lo percibirán directamente ( no tendrán que "financiarlo" ) y a cambio les recortan unos 1200.

Te digo que, a pesar de lo que pueda parecer, en el fondo están contentas.

Lo peor de todo es que estas medidas no solucionan casi nada a largo plazo y va a haber más medidas, como ya se ha anunciado y ya veremos en qué dirección van.

Un saludo.
Jr.

Iniciado por decrEStafa

Se me olvidó este dato del Ibex como referencia de subida. Aprovecho para poner el gráfico.




Yo no lo entiendo, a pesar de que al analista en ese corte citado LE PREGUNTAN PRECISAMENTE POR ESTO Y ÉL CREE QUE ES PORQUE EL MERCADO YA LO TENÍA DESCONTADO HACE UNAS CUANTAS SESIONES Y LO HABÍAN BAJADO ANTES.

Buenas noches, lo mismo he pensado yo ¿después de atizarles 1.700 m. de recortes ¿ Suben?, y sigo estando con la duda, los comentarios del analista de que ya lo tenían descontado, es lo único que me tranquiliza un poco, esto si pasa con todos lo valores, pero continúo viendo la cosa un poco rara. Esperemos que a nosotros ya no nos hagan más el avión, de todos modos, se ha pasado ya el primer año y como no ha pasado nada, pués...... a esperar el segundo ¿Alguien sabe como van las demandas de los fondos extranjeros?, será lo único que pueda aliviar el palo, pero como no ven que se retroactividad, tendremos que aguantar, el tema está en las zonas c´limaticas, ésto si se lo han sacado de la manga

Buen fin de semana a todos

ESTO ES DE HOY, NO ES DEL DÍA DE LOS INOCENTES:
REE ‘arremete’ de nuevo contra las primas a las renovables como el origen de todos los males
EX DE REE ‘arremete’ de nuevo contra las primas a las renovables como el origen de todos los males

En un documento de reflexión sobre el problema del déficit de tarifa difundido por la Fundación Ciudadanía y Valores (Funciva)


ECOticias.com Agencias, 30/03/2012, 16:09 h (dicho TRAS la presentación de Soria)


El expresidente de Red Eléctrica de España (REE) y actual presidente de Madrileña Red de Gas y de Nereo Green Capital, Pedro Mielgo, (no estuvo en Ibertrola??) rechaza la imposición de tasas a la nuclear o a la hidráulica (pero si está en el gas por qué defiende tan absurdamente a las otras? participará en otras?) y asegura que su aplicación elevaría al 70 por ciento la producción eléctrica con "subvenciones positivas o negativas".
En un documento de reflexión sobre el problema del déficit de tarifa difundido por la Fundación Ciudadanía y Valores (bonito nombre para intentar simular civismo...) (Funciva), Mielgo atribuye parte del agujero eléctrico a la proliferación de costes ajenos a la actividad eléctrica propiamente dicha, como las primas a las renovables, y aboga por "no tocar lo que ya funciona", "eliminar distorsiones de precios y mercado", y por no aplicar quitas a las eléctricas.
El mercado eléctrico español "está muy lejos de ser eficiente" y, en este contexto, "sorprende" que "se sigan proponiendo ideas como la imposición de tasas a la producción nuclear o hidráulica", afirma el expresidente de REE.
"Llegaríamos a una situación en la que más del 70% de la generación estaría sometida a subvenciones positivas o negativas. En otras palabras, el mercado competitivo se reduciría a menos de un 30% de la energía", afirma.
Los "pretendidos 'windfall profits'", que se evocan para justificar esta tasa, "no existen", asegura el expresidente de REE. "Antes de dar por supuesto que una instalación está amortizada, convendrá examinar los estados financieros correspondientes, que en este caso, están auditados, y según las propias empresas han expuesto públicamente, están muy lejos de estar amortizadas", señala. (pues lo que vengo diciendo: si tras 40 años las nucles no están amortizadas que pidan perdón a los ciudadanos por haberles llamado imbéciles asegurando durante décadas que era barataM no nos interesa una energía que nunca se amortiza, a diferencia de renovables)
Mielgo también reclama una "definición sobre el 'mix' energético a largo plazo" y lamenta que en los últimos veinte años la planificación energética en España haya "brillado por su ausencia".
En cuanto a las primas a las renovables, advierte de que en 2015 podrían pasar de 7.000 millones de euros anuales actuales hasta cerca de 10.000 millones.
En el mismo período, y en ausencia de medidas para evitarlo, el déficit anual pasaría de unos 4.500 millones a más de 7.000, y el déficit acumulado puede llegar a los 23.500 millones, que se añadirían al existente.
CIFRAS DE "VÉRTIGO".

La CNE, recuerda Mielgo, ha estimado que el incremento del déficit desde hoy hasta 2020 puede superar los 43.000 millones. "Las cifras producen vértigo, y ponen de manifiesto la necesidad de dar urgentemente una solución definitiva al problema", (YA LO CREO: AUDITORÍA DEL PRESUNTO DÉFICIT, REVISIÓN SUBASTA Y FIN DE WINDFALL P. , por ej.) asegura.
Por otro lado, el expresidente de REE aprecia una notable inseguridad jurídica e inestabilidad regulatoria, así como la existencia de precios distorsionados y mercados intervenidos. Si no fuera por la gravedad para consumidores y renovs sería para partirse de risa)

JBayona y demás compas: ¿se puede oir el audio que puse y copio de nuevo? Se me abre la pantalla negra como siempre pero hace días me sale como si el archivo estuviera vacío.
www.intereconomia.com/archivo/intereconomiaradio/intereconomiaradio/2012/intereconomiaradio__Cierre de Mercados_1700_20120330.asf
en el minuto 15 y en el minuto 25 hablan sobre los recortes de hoy.

Iniciado por decrEStafa

JBayona y demás compas: ¿se puede oir el audio que puse y copio de nuevo? Se me abre la pantalla negra como siempre pero hace días me sale como si el archivo estuviera vacío.
www.intereconomia.com/archivo/intereconomiaradio/intereconomiaradio/2012/intereconomiaradio__Cierre de Mercados_1700_20120330.asf
en el minuto 15 y en el minuto 25 hablan sobre los recortes de hoy.

Abre una especie de reproductor pero no reproduce.

Se pueden pone comentarios (y se lo merecen):

Soria incendia a las eléctricas al no tocar a ACS, Acciona y Abengoa - elConfidencial.com

La patronal (Unesa) hacía hincapié en que el rasero no había sido el mismo para todos y recordaba que se aumentaban de forma drástica los peajes eléctricos para atajar un déficit tarifario “generado principalmente por las elevadas primas recibidas por las instalaciones renovables menos maduras, en particular las solares, tanto fotovoltaicas como termosolares”. En esta línea, se insistía en que las compañías ven recortada su retribución y el recibo de la luz sube para los consumidores, “para que por ahora las tecnologías menos eficientes sigan disfrutando de una rentabilidad privilegiada”. Pese a que Soria ha anunciado futuras medidas para el sector que podrían tocar a las renovables, desde una eléctrica se zanja: “De momento, lo que hay es lo que hay”.

pues menos mas que no nos han tocado segun este pajaro no??? y el 30% que nos toco hace una año que? Este me da que es de los del dato puntual y no nira atras.

Aunque lo cierto es que sabe de sobra los golpes que nos han dado. Y lo de la rentabilidad privilegiada ya es de traca. Esta gente sigue con la misna mentira de siempre que no se creen ni ellos. Y para el miercoles subida de las gasolinas de nuevo.....

Son gentuza del primero al ultimo. Es mejor ni leerlos.

30 mar (EFE).- El alcalde de Alburquerque (Badajoz), Íngel Vadillo, ha iniciado hoy en Navalmoral de la Mata su última etapa extremeña antes de abandonar la región camino de Ministerio de Industria, Energía y Turismo, en Madrid, donde hará llegar su apuesta a favor de la energías renovables.
Alcalde de Alburquerque se despide de Extremadura camino del Ministerio | Noticias de Empresa

Iniciado por Juan Eloy

Se pueden pone comentarios (y se lo merecen):

Soria incendia a las eléctricas al no tocar a ACS, Acciona y Abengoa - elConfidencial.com

La patronal (Unesa) hacía hincapié en que el rasero no había sido el mismo para todos y recordaba que se aumentaban de forma drástica los peajes eléctricos para atajar un déficit tarifario “generado principalmente por las elevadas primas recibidas por las instalaciones renovables menos maduras, en particular las solares, tanto fotovoltaicas como termosolares”. En esta línea, se insistía en que las compañías ven recortada su retribución y el recibo de la luz sube para los consumidores, “para que por ahora las tecnologías menos eficientes sigan disfrutando de una rentabilidad privilegiada”. Pese a que Soria ha anunciado futuras medidas para el sector que podrían tocar a las renovables, desde una eléctrica se zanja: “De momento, lo que hay es lo que hay”.

Comenté esta mañana y aún no aparece. No quiero pensar mal...

De todo lo comentaro entre ayer y hoy me quedo con lo siguiente:

1-Las medidas anunciadas en su totalidad se han hecho para ahorrar con carácter de urgencia 27.000 millones de euros.
2-El déficit de tarifa de 24.000 millones de euros y subiendo es uno de los principales problemas de España y no se contiene con la aprobación de estas medidas, ya que lo que se ha anunciado sirve para poder pagar las recientes sentencias de los tribunales.
3-El ministro ha anunciado nuevas actuaciones para corregir el déficit de tarifa en el ámbito de los peajes y partes reguladas (régimen especial) en unas pocas semanas.
4-UNESA no se queda de brazos cruzados y retoma su ataque frontal contra nosotros en los medios de comunciación.

De todo lo comentaro entre ayer y hoy me quedo con lo siguiente:

1-Las medidas anunciadas en su totalidad se han hecho para ahorrar con carácter de urgencia 27.000 millones de euros.
2-El déficit de tarifa de 24.000 millones de euros y subiendo es uno de los principales problemas de España y no se contiene con la aprobación de estas medidas, ya que lo que se ha anunciado sirve para poder pagar las recientes sentencias de los tribunales.
3-El ministro ha anunciado nuevas actuaciones para corregir el déficit de tarifa en el ámbito de los peajes y partes reguladas (régimen especial) en unas pocas semanas.
4-UNESA no se queda de brazos cruzados y retoma su ataque frontal contra nosotros en los medios de comunciación.

http://www.cincodias.com/articulo/em...31cdscdiemp_2/

Iniciado por PWW

De todo lo comentaro entre ayer y hoy me quedo con lo siguiente:

1-Las medidas anunciadas en su totalidad se han hecho para ahorrar con carácter de urgencia 27.000 millones de euros.
2-El déficit de tarifa de 24.000 millones de euros y subiendo es uno de los principales problemas de España y no se contiene con la aprobación de estas medidas, ya que lo que se ha anunciado sirve para poder pagar las recientes sentencias de los tribunales.
3-El ministro ha anunciado nuevas actuaciones para corregir el déficit de tarifa en el ámbito de los peajes y partes reguladas (régimen especial) en unas pocas semanas.
4-UNESA no se queda de brazos cruzados y retoma su ataque frontal contra nosotros en los medios de comunciación.

a partir de ya, no se van a instalar ninguna renovables con regimen especial,va a hechar para atras las inscritras en este año,y pienso que a la termosolar le va a caer un recorte.y mas viendo como se van a hacer huertos solares a precio de pool.

Iniciado por itxabalea

a partir de ya, no se van a instalar ninguna renovables con regimen especial,va a hechar para atras las inscritras en este año,y pienso que a la termosolar le va a caer un recorte.y mas viendo como se van a hacer huertos solares a precio de pool.

Abengoa pierde ahora un 5,88% en Bolsa, tras llevar toda la mañana rondando el -7%. Gamesa también ronda el -4%. Parece que les ha sentado peor a las "no afectadas por recorte del viernes" que a las recortadas.
Recuerdan que Soria abroncó a la CNE por desobedecer y filtrar su informe por haber podido generar daños a empresas? El propio ministerio llevó el tema en secreto total. Pero en vista de lo bien que les ha sentado el recorte, para otra vez puede anticiparlo y así suben en bolsa antes.,,
Analista de Bolsa no sabía esta mañana a qué se debía ese estacazo de Abengoa. Puede que sea que haya truco y falte lo gordo para otros. Pues dé por hecho el ministro que si no se carga los windfall profits y el amaño de subasta NO SIRVE PARA NADA LO QUE HAGA.

http://www.invertia.com/noticias/art...oticia=2671673
La luz ha subido más de un 60% en cinco años, según un análisis de Facua
La organización de consumidores Facua ha asegurado hoy que si el incremento del recibo de la luz de abril asciende al 7% anunciado por el Gobierno, el usuario medio pagará 30,58 euros mensuales más que en el 2007, lo que supone un aumento del 60% en los últimos cinco años.

EFE Lunes, 2 de Abril de 2012 - 12:26 h

(...) La organización de consumidores lamenta que el Gobierno de Mariano Rajoy haya iniciado una política tarifaria similar a la del Ejecutivo anterior, con una "brutal subida en abril que representa un ataque injustificado a la economía de las familias, siguiendo el dictado de las compañías eléctricas".
La Facua considera poco creíble la excusa de que se sigue el imperativo de una sentencia del Tribunal Supremo que invalida la congelación de tarifas aprobada por el Gobierno del PSOE en el 2011, porque el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, anunció que la luz subiría en abril antes de que trascendiera esa sentencia.

Envía Mensaje / Sugerencia cerrar Enviar noticias Tu nombre Tus apellidos Tu email Asunto Texto del mensaje

Yo no entiendo de que se quejan las eléctricas aunque mucho me creo que puertas a dentro piensan que no es tanto el recorte.

Pues para recortes el nuestro. 3 años casi un 30% y un 10% hasta el año 30. Cuanto es eso en total? Y no hablemos de la suspensión de la prima a partir del año 30 cuando deberíamos cobrar el 80% de la prima.

Y a eso una moratoria renovable.

Hacemos números? Discriminación?

Sent from my HTC Desire HD A9191 using Tapatalk

Iniciado por Ramoncho1

Muy buena reflexión. Yo que suelo seguir la bolsa también me di cuenta de esto.

Esto tiene dos interpretaciones complementarias. Por un lado, cuando hay rumores de que algo puede pasar, las bolsas reaccionan desproporcionadamente, y cuando se habló de la posible quita, de las tasas a las nucleares, etc, el mercado descontó lo peor, por ello estas empresas han bajado bastante en las semanas precedentes.

Luego ha llegado el RDL, mucho más light de lo que el mercado había descontado ( el mercado siempre descuenta lo peor y por eso sobrereacciona ) y de ahí que se lo hayan tomado como un mal menor y han interpretado : "si esto es todo el recorte que hay para ellas ( que seguramente lo será ) las acciones de estas compañias estan a buen precio por lo que habían bajado ante rumores y por tanto hay que comprar "

Yo te aseguro que las eléctricas, aunque digan lo contrario y en los próximos días vayan de mártires, ESTAN SATISFECHAS porque en el fondo, no se les ha recortado ni un 8% en promedio de sus ingresos regulados mientras que a nosotros nos recortaron un 31%.

Además esa subida del 21% de los peajes les ha gustado mucho ( a ellas y al mercado ) ya que esos 1350 millones de menor déficit lo percibirán directamente ( no tendrán que "financiarlo" ) y a cambio les recortan unos 1200.

Te digo que, a pesar de lo que pueda parecer, en el fondo están contentas.

Lo peor de todo es que estas medidas no solucionan casi nada a largo plazo y va a haber más medidas, como ya se ha anunciado y ya veremos en qué dirección van.

Un saludo.
Jr.

Efectivamente las electricas se han ido de rositas con un recorte limitado a lo mas evidente mientras el Gobierno desaprovecha una magnífica ocasión de poner orden donde no lo hay. Tenía un sentencia del TS que lo respaldaba y no lo ha hecho por lo que en un futuro volveremos a la incertidumbre e inseguridad.

En mi opinion es imperdonable que se siga subiendo la luz mientras unas empresas hacen su agosto en plena crisis. Eso no se lo merecen los consumidores y es una clara prueba de que en esto de la luz muy pocas cosas han cambiado con el cambio de Gobierno.

Entre congelar la tarifa electrica, metiendo tijera hasta lo razonable o mas de lo mismo, han optado por lo segundo. Un pésimo sintoma que muestra el clásico modo de pensar del sistema.