Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 3

JBayona:

En el siguiente hilo: "adhesiones estudio posible demanda penal contra causantes recortes retroactivos"

Te recomiendo que leas, sobre todo las intervenciones del abogado Piet Holtrop.
En resumen, te explico que ahora estamos recabando adhesiones puesto que ya contamos con presupuesto para el "estudio previo" de la viabilidad La verdad es que los precios son bastante ajustados y más teniendo en cuenta que podemos ser unos 1.000 los que la interpongamos, por lo que el coste máximo podría estar en torno a los 30.-€ interponiendo la demanda.
Si solo nos quedamos en el estudio, esa cantidad estaría en torno a los 10.-€

Croe que no es una cifra importante para el rédito directo y sobre todo indirecto que se le puede conseguir a la acción, además de ser algo que "nos pueda pedir el cuerpo" por estar afetados directamente, como consumidores y ciudadanos de España también tenemos el deber moral.

Mirar la calculadora de consumo que ha colgado en la red unesa para darse autobombo y de paso lanzar dardos a las EERR.

Hablan de subvención "tambien llamada prima"

En el apartado de otros costes, no mencionan la moratoria ni otros.

La subasta de Cesur la califican de "subasta en libre competencia"

Tarifa eléctrica

En fín, que son unos auténticos angelitos.

Cita:

---

Iniciado por jjavi

Las eléctricas piden que la luz suba un 20% para atajar el déficit tarifario - elEconomista.es
Estos no paran, que para eso ponen publicidad en todos los periódicos, no es para que enganches tu contador a Endesa o a Gas Natural, es para que los periódicos publiquen todo lo que a ellos les conviene.

---

La patronal de las eléctricas está lanzando una campaña contra el déficit de tarifa y contra las primas a renovables. Amenazan con EREs al Gobierno.

Mienten hasta en la financiación. Se quejan de que les cuesta un 6,3% la nueva financiación, pero se olvidan que IBERDROLA refinanció su deuda a Euribor +1.

O mucho me equivoco, o veo nuevamente otro RDL sobre las primas. Además cuentan a su favor con la victoria liberal de la bajada de primas en Alemania.

Un saludo al foro.

Cita:

---

Iniciado por inigo70

La patronal de las eléctricas está lanzando una campaña contra el déficit de tarifa y contra las primas a renovables. Amenazan con EREs al Gobierno.

Mienten hasta en la financiación. Se quejan de que les cuesta un 6,3% la nueva financiación, pero se olvidan que IBERDROLA refinanció su deuda a Euribor +1.

O mucho me equivoco, o veo nuevamente otro RDL sobre las primas. Además cuentan a su favor con la victoria liberal de la bajada de primas en Alemania.

Un saludo al foro.

---

Buenos días, pero crees que nos volverá a aefectar al 331/2007, ya estamos bastante apaleados con un 30% , de dónde sale esta noticia, aunque el otro día, algo había por ahí en entre-dicho, si alquien dispone de información por favor, que lo indique gracias

saludos

Inigo70, me parece que eres un pesimista sin fundamento y que quieres minar el ánimo de la gente de este foro, lo que dices no aparece sustentado en ningún medio y carece de todo fundamento.
Espero que no seas un blogero o enviado de alguna de las eléctricas, si es así que tengas buen viaje.

Cita:

---

Iniciado por jjavi

Las eléctricas piden que la luz suba un 20% para atajar el déficit tarifario - elEconomista.es
Estos no paran, que para eso ponen publicidad en todos los periódicos, no es para que enganches tu contador a Endesa o a Gas Natural, es para que los periódicos publiquen todo lo que a ellos les conviene.

---

Me ha llamado la atención el siguiente párrafo:

Para sostener estos argumentos, Montes puso encima de la mesa las cifras del sector, que han sido auditadas Ernst & Young, KPMG y PwC. En concreto, la rentabilidad obtenida por las empresas de Unesa por la explotación de sus recursos en España en 2010 fue del 4,5%, cifra inferior a la tasa de coste medio promedio de los capitales utilizados en su financiación que ha sido del 6,3%.

¿Alguien ha tenido acceso a estos informes? ¿Cómo se han hecho?

Cita:

---

Iniciado por inigo70

La patronal de las eléctricas está lanzando una campaña contra el déficit de tarifa y contra las primas a renovables. Amenazan con EREs al Gobierno.

Mienten hasta en la financiación. Se quejan de que les cuesta un 6,3% la nueva financiación, pero se olvidan que IBERDROLA refinanció su deuda a Euribor +1.

O mucho me equivoco, o veo nuevamente otro RDL sobre las primas. Además cuentan a su favor con la victoria liberal de la bajada de primas en Alemania.

Un saludo al foro.

---

Después de lo que ya nos han quitado, ¿qué más van a recortarnos?. Nos han dado ya varias veces y con otros aún no han comenzado. Ahora debería tocarle a los demás.


Las eléctricas denuncian que sólo 44 de cada 100 euros del recibo van a pagar la luz - elConfidencial.com

Más favores que pagar:

ACS y Endesa buscan acomodo al director del gabinete del exministro Sebastián - elConfidencial.com

Estimado forero JAMARCOS, no soy ningún pesimista, ni vivo de ninguna eléctrica, sino todo lo contrario. Soy productor y profesional del sector desde 1996.

Lo que ocurre es que creo estamos inmersos en una crisis provocada por los liberales, y uno de los frentes contra los que quieren luchar son las renovables. Incluso a pesar de Fukushima. Como ejemplo, la quiebra de Solon, o la cotización actual de Solarworld, sí la que iba a comprar las fábricas de General Motors en Alemania tras la quiebra de Opel. ¡¡¡A ver si ahora puede comprar las fábricas!!!

Nuestras eléctricas se quieren aprovechar de dicha lucha, y con la situación actual macroeconómica donde la mitad del gasto se destina a pagar deuda y desempleo, lo tienen muy fácil para convencer al Gobierno.

Igual que no se ha producido una democratización del consumo eléctrico en España, les duele mucho la democratización de la producción eléctrica que se ha manifestado con la fotovoltaica. Y para colmo con la ayuda de sus amigos los bancos.

Por tanto, igual que mienten al Gobierno en los costes de financiación, en los costes de las nucleares, en los beneficios de las centrales hidroeléctricas, en el déficit tarifario, en las inversiones en la red pagadas con el dinero de los consumidores, en las amortizaciones de las centrales, en las primas al carbón...mentirán a su favor contra las primas que no les interesen.

Es cierto que la bajada de primas en eólica les afecta, pero no es menos cierto que han pasado de amortizar los molinos de 20 a 25 años. Y en el autoconsumo se quedan con el peaje, que hoy parece es de 0,05€, es decir lo mismo que el coste de generación de la central más cara, pero en un futuro será del importe que necesiten.

Yo seguiré luchando por una democratización del consumo y generación de la energía.

Cita:

---

Iniciado por newinversor

Qué nerviosos están..... van descargando todas las mentiras posibles para a fuerza de repetirlas hasta el hartazgo intentar convertirlas en dogma de fe.

Empleos en España de Ali-Babá y los 5 ladrones (Unesa: Iberdrola, Endesa, Gas Natural-Fenosa, HC Energía y Eon España)

Iberdrola (Datos: web corporativa a Sept. 2010)

España: 11.899 empleos
Reino Unido: 8.210 empleos
USA: 5.001 empleos
México: 425 empleos
Brasil: 2.202 empleos
Otros: 782 empleos
Resto: 1.122 empleos

Total: 29.641 empleos en el grupo

De los cuales (ojo empresa Española) en España sólo el 40,14%

Endesa (Datos: web corporativa a cierre 2010)

España y Portugal: 12.193 empleos (49,3% del total de empleo)
Latinoamerica: 12.415 empleos (50,2% del total de empleo)
Resto: 124 empleos (0,5% del total de empleo)

Total: 24.732 empleos

De los cuales en España y Portugal el 49,3%


Gas Natural-Fenosa (Datos: web corporativa sin fecha)

España: 9.520 empleos (50,7% del total de empleo)
Otros: 9.258 empleos (49,3%)

Total: 18.778 empleos

De los cuales en España el 50,7%


HC energía (Datos: web corporativa sin fecha)

Media anual empleos en España: 1.260


Eon España (Datos: web corporativa sin fecha)

Media en España: 1.300


Asi tenemos que el total de empleo de los 5 grandes es:

TOTAL: 75.711
ESPAÑA: 36.172 (ojo: Endesa incluye en su cifra a Portugal)
RESTO: 39.539

TENEMOS PUES QUE LAS CINCO GRANDES (LOS EXPOLIADORES DE LOS CIUDADANOS) SU NUCLEO DE GENERACION DE EMPLEO NO ES EN SU TIERRA. PUDIENDOSE ENTENDER QUE SUS POLITICAS EXPANSIONISTAS, ASÍ LO EXIGEN..... PERO BIEN, QUE NO NOS VENDAN MILONGAS BARATAS..... SON UNOS MENTIROSOS

EL EMPLEO EN ESPAÑA DE LOS DE UNESA SIGNIFICA UN TOTAL DE 36.172 PUESTOS DE TRABAJO O SEA UN 47,78% FRENTE AL 52,22% QUE GENERAN FUERA DE NUESTRAS FRONTERAS

Y YO ME PREGUNTO Y PREGUNTO TANTO AL MINISTRO SORIA COMO AL PP.....

1º.- ¿ACASO SON ESTOS LOS QUE VAN A SALVAR Y APOYAR LA RECUPERACION ECONOMICA ESPAÑOLA?

2º.- AUNQUE TODO EL EMPLEO ES NECESARIO, POR SUPUESTO. ¿ES MEJOR CERCENAR CON RETROACTIVIDAD, GENERANDO INSEGURIDAD JURIDICA EN ESPAÑA Y POR ENDE FRENANDO LA INVERSION EXTRANJERA EN NUESTRO PAIS A 53.000 FAMILIAS QUE INVIRTIERON EN FOTOVOLTAICA FRENTE A LOS GRANDES BENEFICIOS DE LAS 5 Y LOS POCO MAS DE 36.000 PUESTOS DE TRABAJO? ¿MERECE LA PENA?

3º.- ES NOTORIO QUE ESTAS 5 EMPRESAS NO VAN A GENERAR MAS PUESTOS DE TRABAJO, AL CONTRARIO SU POLITICA SERA MENGUAR LA CREACIÓN DE EMPLEO EN ESPAÑA Y TRASLADARLA A OTROS PAISES "VIRGENES" DONDE PODER EJERCER SUS PODERES DE LOBBIE (Y A LAS PRUEBAS CON IBERDROLA ME REMITO TANTO EN EEUU COMO EN SURAFRICA) ¿ES ACASO MAS IMPORTANTE Y MAS AHORA CUANDO LAS RENOVABLES YA NO TIENEN PRIMAS POR PRODUCCION, DESTRUIR UN SECTOR DEL QUE ERAMOS PUNTEROS CUYO POTENCIAL GENERADOR DE EMPLEO ERA IMPORTANTISIMO (VER DATOS AÑOS ANTERIORES) Y QUE PARA UNA VEZ NOS HABÍA SITUADO EN ALGUN SECTOR ECONOMICO A LA CABEZA DEL MUNDO?

4º.- ¿CREE, SR. SORIA, SR. RAJOY, SR. NADAL, QUE ESTAS EMPRESAS CON LAS PRORROGAS DE LAS NUCLEARES VAN A GENERAR MAS EMPLEO? ¿MAS RIQUEZA AL PAIS?

5ª y última: ¿SR. SORIA, SR. RAJOY, SR. NADAL.... PARA QUIEN GOBIERNAN UDS. PARA ESTOS 5 O PARA UNA NACION COMO ESPAÑA RICA EN MATERIA PRIMA RENOVABLE -SOL, AIRE- PARA GENERAR ENERGIA LIMPIA, BARATA, MEJORADORA DE LAS CONDICIONES DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA, O ACASO SOLO SIRVE EL SOL PARA EL TURISMO, EVIDENTEMENTE SI, PERO FUERA DE NUESTRAS FRONTERAS, ALEMANIA, NOS ENVIDIAN POR LAS CONDICIONES CLIMATICAS QUE TENEMOS TANTO PARA EL TURISMO, COMO PARA LA GENERACION DE ENERGIA?

AHORA SON UDS. LOS QUE GOBIERNAN, NO VALE CON LO QUE HICIERON LOS ANTERIORES.... UDS. ESTAN INTENTANDO "DESFACER ENTUERTOS", NO SIRVE LA EXCUSA DE QUE FUERON LOS OTROS, RESTITUYAN LA SEGURIDAD JURIDICA, GENEREN CONFIANZA DENTRO Y FUERA DE ESPAÑA Y SOBRE TODO.... APROVECHEN LOS RECURSOS NATURALES QUE TENEMOS, EVITEN DESGRACIAS POSIBLES (PRONTO SE CUMPLE UN AÑO DE FUKUSHIMA Y SUS CONSECUENCIAS NO SON SOLO HUMANAS, QUE TAMBIEN), MINOREN EL DEFICIT EXTERIOR PRODUCTO DE NUESTRA DEPENDENCIA ENERGETICA DE LOS COMBUSTIBLES FOSILES, Y SOBRE TODO, SOBRE TODO, GOBIERNEN PARA LOS CIUDADANOS, PARA LOS CONSUMIDORES.

POR CIERTO, NO SE DEJEN ENGAÑAR POR LOS OROPELES QUE VENDEN A DIESTRO Y SINIESTRO, POR LAS MENTIRAS QUE DIFUNDEN LOS MEDIOS DE COMUNICACION AFINES Y COMPRADOS POR ESTOS 5 LADRONES Y QUE DEMUESTRAN LOS GRANDES BENEFICIOS QUE OBTIENEN CON LA COMPLACENCIA DE UDS. LOS GOBERNANTES ELEGIDS POR LOS CIUDADANOS.

---

Muy buen trabajo NEW
Yo me hago las siguientes preguntas:

¿ Cuantos puestos de trabajo se necesitan para que funcionen todos los Mwp FV que hay instalados? Ratio personas/Mwp

Con cuantos Mwp FV, se crearian los mismos empleos que tienen en España, todas las compañias de UNESA?


Pongo el siguiente ejemplo, que faltaria recalcular con los datos de empleo FV real.


Unesa tiene en españa 37.000 empleos.

Fotovoltaicos.............. 3.500 empleos (1)

Empleos FV representarian un 8,6 % del total de empleos de generacion de energia, cuando solo es un 3% de la energia generada.

Si hubiese una generacion FV del 30% del total de energia estariamos hablando de 35.000 empleos directos

(1) Suponiendo una Potencia FV instalada de 3.500 Mwp y que cada Mwp necesita un puesto de trabajo directo, tenemos 3.5000 empleos fotovoltaicos directos

Por favor, mantengamos las formas en el foro. No son de recibo mensajes ofensivos hacia otros miembros del foro.

Gracias por vuestra comprensión,

Cita:

---

Iniciado por inigo70

Estimado forero JAMARCOS, no soy ningún pesimista, ni vivo de ninguna eléctrica, sino todo lo contrario. Soy productor y profesional del sector desde 1996.

Lo que ocurre es que creo estamos inmersos en una crisis provocada por los liberales, y uno de los frentes contra los que quieren luchar son las renovables. Incluso a pesar de Fukushima. Como ejemplo, la quiebra de Solon, o la cotización actual de Solarworld, sí la que iba a comprar las fábricas de General Motors en Alemania tras la quiebra de Opel. ¡¡¡A ver si ahora puede comprar las fábricas!!!

Nuestras eléctricas se quieren aprovechar de dicha lucha, y con la situación actual macroeconómica donde la mitad del gasto se destina a pagar deuda y desempleo, lo tienen muy fácil para convencer al Gobierno.

Igual que no se ha producido una democratización del consumo eléctrico en España, les duele mucho la democratización de la producción eléctrica que se ha manifestado con la fotovoltaica. Y para colmo con la ayuda de sus amigos los bancos.

Por tanto, igual que mienten al Gobierno en los costes de financiación, en los costes de las nucleares, en los beneficios de las centrales hidroeléctricas, en el déficit tarifario, en las inversiones en la red pagadas con el dinero de los consumidores, en las amortizaciones de las centrales, en las primas al carbón...mentirán a su favor contra las primas que no les interesen.

Es cierto que la bajada de primas en eólica les afecta, pero no es menos cierto que han pasado de amortizar los molinos de 20 a 25 años. Y en el autoconsumo se quedan con el peaje, que hoy parece es de 0,05€, es decir lo mismo que el coste de generación de la central más cara, pero en un futuro será del importe que necesiten.

Yo seguiré luchando por una democratización del consumo y generación de la energía.

---

Perfecto y realista análisis. De acuerdo. Saludos.

Consulta, sobre precios y tarifas,
¿Por favor en que RD o Instrucción normativa esta definida la tarifa que cobran las eléctricas, no a los consumidores finales, sino las productoras de electricidad? Y mas en concreto, donde se puede ver claramente de mera legal que lo que cobran por el KWh hidráulico o nuclear es lo mismo que por la tecnología mas cara del pool.
Muchas gracias.

La CNE propone diferir el pago de las primas de las renovables - ABC.es

Alguien puede explicar que significa esto de diferir el pago?

quiere decir,pienso yo, aplazar el pago.eso es una locura.

Yo estoy alucinando. Diferir el pago? O sea que se aboga por quitar las primas? Pero bueno, donde estamos? Alguien puede interpretar otra cosa?

Sent from my HTC Desire HD A9191 using Tapatalk

diferir,no es quitar. es aplazar pagos.y entonces..como se paga a los bancos?

Esto es lo mismo que decir "Hambre para hoy y más hambre para mañana" así sólo se aplazan los problemas del "deficit de tarifa" y admás se crean nuevos problemas , como si no hubiera ya bastantes; menuda lumbrera la cabeza pensante que haya dicho semejente tontería , no sila solución va a pasar por volver a la epoca en que sólo había electricidad a partir de las 7 de la tarde y más tarde cuando había más sol para acabar con el dichoso deficit de tarifa , menudo engaño .

Hasta el momento solo hay una nota de prensa en la web de la CNE que únicamente habla de la abstención del presidente. Estos de ABC tienen mucha publicidad de Ibertrola, Endiesa, etc. por lo que, hasta que no haya otra fuente más fiable, se debe leer con cuidado... o serán filtraciones?

http://www.cne.es/cne/doc/prensa/np_07032012.pdf


¿alguien conoce si el silencio de asociaciones, etc. durante estos últimos días de marejada informativa obedece a alguna estrategia?

Esta es "la que se avecina":

Enel se hunde en bolsa tras anunciar una caída del 5,5% de su beneficio
Enel se hunde en bolsa tras anunciar una cada del 5,5% de su beneficio - Cotizalia.com

Cita:

---

Iniciado por itxabalea

diferir,no es quitar. es aplazar pagos.y entonces..como se paga a los bancos?

---

Ya se que diferir es aplazar pero si te lo difieren durante 2 años significa que te quitan durante 2 años la prima. Para mi es lo mismo porque no hay posibilidad de mantener la instalacion ya que como se paga al banco? Yo flipo.... de verdad que estoy por vender mis dos instalaciones. Que me den lo puesto y producido y adios. Puto pais de pandereta!!!

No desespereis,todo esto es el ruido que están metiendo los 5 jinetes del apocalipsis para que barran hacia su lado el gobierno.
Si por lo que sea,hicieran algo semejante,que tengan por seguro que no nos quedaremos con los brazos cruzados.Si quieren guerra,la tendrán.
Cuando a uno se lo han quitado todo,ya nada tiene importancia,que piensen en ello.

Nos quieren mandar a paseo y arruinarnos si es cierto esto que leo en suelo solar esto se pone feo de ser cierto
An no se sabe si la CNE propone no al Gobierno diferir el pago de las primas a las renovables.
un saludo seguimos por twitter @aguilareal661

Quiero pensar que Botin tendra el telefono de Rajoy y le llamara antes.

toma noticia de solarweb.


An no se sabe si la CNE propone no al Gobierno diferir el pago de las primas a las renovables.