Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 3

Economía/Energía- Plataforma por el Autoconsumo pide a la CNE un céntimo verde, tasas a la hidráulica y fin de las Cesur

Iniciado por JEC

Hola goldwing
En los comentarios el peor es el nº 4 creo que estas en un error con lo del numero 8
Saludos

Tienes toda la razon,me referia al 4.
Este ministro de pacotilla,me pone de los nervios....

creeis que va a durar la paz social 30 años, el euro y/o gobiernos democraticos, para recuperar la inversion, como está el panorama?

Me suelo hacer la misma pregunta pero la respuesta es fácil. Si todo se fuese a la mierda, como tu y yo nos planteamos, entonces ni hay bancos ni dinero ni nada.

Sent from my HTC Desire HD A9191 using Tapatalk

notifia del Economista 2la comision Nacional de Energía gasta en una sede que no usa 19 Millones de Euros ¿Dónde están los políticos de m. y la justicia

Buenos días, buena semana a todos menos para Soria

Protermosolar propone a la CNE medidas que reducirían en 17.300 millones el déficit de tarifa

Empresarios eólicos proponen a la CNE medidas para eliminar el déficit de tarifa

Hay muchas cosas o casos en el sistema eléctrico que no entiendo ni logro poner en orden, como por ejemplo, los pagos por interrumpibilidad que en 2011 y según previsiones de la CNE ascenderían a 522 millones de euros.

Al parecer estos pagos los reciben los grandes consumidores por "desenchufarse" de la red en momentos de poca estabilidad de la misma..... ¿¿??

Y yo me pregunto y pregunto al ministro Soria

Si tenemos exceso de potencia y de generación

-¿Porqué pedimos a los grandes consumidores que en momentos puntuales "se desenchufen" de la red?

Si pagan menos por la electricidad (tarifas de acceso) s/ informes anuales de la CNE en evidente discriminación en los costes sobre los consumidores pequeños o pymes

-¿Porqué además se les paga por "desenchufarse"?

Hablamos para este tipo de industria o de consumidor de un precio mucho menor (hasta el 66% menos que un pequeño consumidor o pyme)

-¿Porqué tenemos que "subvencionar" sus beneficios entre el resto de consumidores, cuando ellos tienen la capacidad de repercutir el coste de la energía sobre el producto dentro de su proceso productivo?

La excusa siempre es la misma "competitividad"

-¿Porqué lo llaman "competitividad" cuando quieren decir "nivel de beneficios"?

Si quieren ser competitivos, el fomento mediante ahorro en costes (subvención indiscriminada por parte del resto de consumidores) va en la línea contraria al objetivo a alcanzar. Competitividad es invertir en i+d+I para poder desarrollar un producto con "alto valor añadido", "diferente" y por ende "competitivo". Es invertir en mejoras tecnológicas en las lineas de producción, mejorando la calidad del producto, ahorrando costes de producción..... pero claro todo lo que signifique inversión en mejoras tanto de producto como en producción significa MENOS BENEFICIOS (a corto, por supuesto, pero... ¿y a futuro?)
Con ese cortoplacismo en nuestra "casta" empresarial vamos abocados al fracaso y son tan ciegos, que no ven que si sólo ganan dinero ellos, van a quedarse sin clientes.... el pez que se muerde la cola.
Pero a difeerencia de otros paises de nuestro entorno, el nuestro no es Europa, es Africa.

Narbona cree que en la ltima etapa del Gobierno del PSOE 'el apoyo a las renovables no era acorde con el compromiso'
Narbona cree que en la última etapa del Gobierno del PSOE 'el apoyo a las renovables no era acorde con el compromiso'



Enviado por: ECOticias.com / Red / Agencias, 13/02/2012
------------------

Con ella o Caldera no nos hubiera pasado eso. ADJUNTO un par de páginas de 1 reciente libro QUE LES RECOMIENDO ADQUIRIR: "LA TERCERA REVOLUCIÓN INDUSTRIAL", Ed Paidós, de Jeremy Rifkin en las que este experto y asesor de diferentes gobiernos delata cómo fueron sus contactos e intentos de asesoría al gobierno anterior. Coincide con lo que comentamos de que había total contradicción entre Zapatero y Sebas.
Muy reveladora y penosa su impresión de Sebas.

Cuando aquellos cambios en ministerios se salvó Sebas de ser sustituido pese a no entenderse con Zapatero vi confirmadas las sospechas de que Sebas tenía apoyo de "otros de fuera" que mandaban más que el presunto jefe. Y decía entonces y mantengo ahora más aún: ¿QUIÉN ELIGE REALMENTE A LOS MINISTROS DE CIERTAS CARTERAS DONDE HAY TANTO EN JUEGO?. No se entiende que Zapatero encomendara aquel plan de renovables a 3 ministros que quisieron (2 no tuvieron la excusa de la crisis porque aún no la había) hundir la Fv y contagiar el pánico de la inseguridad jurídica-econ a todas las renovs?. Yo mantengo que Caldera, Narbona, y Breva fueron expulsados de sus puestos por gente de fuera, y con Zapatero optaron por vigilarle con alguien que le parara planes que no gustaban.

Y de lo que vemos ya con los otros pues casi más de lo mismo: de lo que decía Soria al principio a lo que en pocas semanas ha hecho... ¿ha pasado algo en medio? Yo quiero creer que Soria no traía tan mala intención pese a tener muertas las renovables en Canarias. ¿Entre FAES y el clan le han leído la cartilla.?
Las consecuencias SERÍN, ENTRE OTRAS, LAS QUE INDICO EN LA FRASE EN LA COLETILLA FINAL. VAMOS A LA RUINA, Y ADEMÍS AUMENTANDO EXPONENCIALMENTE LAS POSIBILIDADES DE TENER NUESTRO PROPIO FUKUSHIMA. Y ENCIMA LOS CULPABLES NO PERDERÍN NI UN DURO POR ELLO; TIRAN CON PÓLVORA AJENA.

Iniciado por decrEStafa

...



Con ella o Caldera no nos hubiera pasado eso. ADJUNTO un par de páginas de 1 reciente libro QUE LES RECOMIENDO ADQUIRIR: "LA TERCERA REVOLUCIÓN INDUSTRIAL", Ed Paidós, de Jeremy Rifkin en las que este experto y asesor de diferentes gobiernos delata cómo fueron sus contactos e intentos de asesoría al gobierno anterior. Coincide con lo que comentamos de que había total contradicción entre Zapatero y Sebas.
Muy reveladora y penosa su impresión de Sebas.

Cuando aquellos cambios en ministerios se salvó Sebas de ser sustituido pese a no entenderse con Zapatero vi confirmadas las sospechas de que Sebas tenía apoyo de "otros de fuera" que mandaban más que el presunto jefe. Y decía entonces y mantengo ahora más aún: ¿QUIÉN ELIGE REALMENTE A LOS MINISTROS DE CIERTAS CARTERAS DONDE HAY TANTO EN JUEGO?. No se entiende que Zapatero encomendara aquel plan de renovables a 3 ministros que quisieron (2 no tuvieron la excusa de la crisis porque aún no la había) hundir la Fv y contagiar el pánico de la inseguridad jurídica-econ a todas las renovs?. Yo mantengo que Caldera, Narbona, y Breva fueron expulsados de sus puestos por gente de fuera, y con Zapatero optaron por vigilarle con alguien que le parara planes que no gustaban.

Y de lo que vemos ya con los otros pues casi más de lo mismo: de lo que decía Soria al principio a lo que en pocas semanas ha hecho... ¿ha pasado algo en medio? Yo quiero creer que Soria no traía tan mala intención pese a tener muertas las renovables en Canarias. ¿Entre FAES y el clan le han leído la cartilla.?

...

Lo siento, amigo pero yo no perdono a NADIE.

En el primer párrafo relatas una suerte de Zapatero es muy bueno y que lo que ocurre es que su ministro es un hijo de perra que le engaña o engatusa o tiene tanto poder (gracias al lobby) que HACE LO QUE QUIERE.

Un ministro tiene poder pero no hace lo que quiere, y menos puede sacar adelante un DECRETO LEY sin el concurso de todos.

Zapaterito no es el medio bueno de la película, no, no es así. El Decreto Ley que tanto nos afecta fué consensuado en un consejo de ministros.

Antes (durante meses) se le veía venir al ministro y se le permitió continuar en ese puesto de industria.

Durante todo el tiempo que duró el impas hasta que nos degollaron TODOS los socialistas apoyaron la medida de este ministro. No hubo fisuras apreciables.

Zapatero no es bueno, es tan hijodeputa como Sebastián. O más. Porque siempre ha sido el rector soberano de la política nacional con mano de hierro. Nunca, excepto (quizás) en los últimos meses, NUNCA PERDIÓ PODER

¿los demás partidos?

PP apoyó con más gana o menos gana, que me da igual, las medidas del ministro. En la primera votación SE ABSTUVO cuando debía hinchar pecho y aunque perdiera debía dar su opinión de forma palpable.

Durán, y mira que me gané sus broncas, nos estuvo mareando y engañando todo lo que quiso hasta ver colmadas sus espectativas de que su partido obtuviera su parcela de poder en la Taifa de Cataluña. No se sabe nada de él.

UPN, que iba de salvapatrias, en el último momento no tuvo cojones de enfrentarse al PSOE de Navarra y no interpuso el recurso de inconstitucionalidad.

La banda de grajos que componen el PNV, como siempre, consideró nuestro problema de forma despectiva como un problema "español" y jugó SIEMPRE a darnos por detrás. ¿por qué? PORQUE LOS SOCIALISTAS LE DABAN COSITAS PARA LA TAIFA DE VASCONGADAS

Y me preguntareis, porque el tiempo aquieta y hace olvidar las malas experiencias, me preguntareis ¿por qué estás tan cabreado? PORQUE HAN ROBADO NUESTRO PAN y nos lo han robado PORQUE SIEMPRE NOS HAN VISTO DÉBILES.

Si nosotros hubieramos invertido en el plan E, habríamos cobrado la pasta de un solo golpe y nadie nos hubiera robado un céntimo.

Si nosotros fueramos promotores de parques solares, o fabricantes de placas o de seguidores, huibieramos cobrado hasta septiembre de 2008 un 30% más que en octubre POR LA CARA, y nadie nos hubiera robado porque habríamos cobrado en un solo golpe.

Pero resulta que cobramos a plazos, a lo largo de 25 años (de aquella) y se siguó el principio de que "mientras yo tenga la pasta en el bolsillo te pagaré cuándo y como quiera"

Así que no me vengan con hostias.

Yo no perdono ni olvido

!!!Tienes Toda la Razón en lo que dices!!!!!

¡¡¡¡ SOBRADA RAZON PERO QUE HACER!!!!!!:

Ruego un poco de moderación a la hora de expresar opiniones así como evitar el uso de insultos, os recuerdo que su uso va contra las normas del foro.

Gracias por vuestra comprensión,

Aqui se ha jugado al poli bueno y poli malo.
IGUAL culpa tiene Sebastian que Zapatero,IGUAL.
Por mi,como si les parte un rayo porque TODO el PSOE ha perdido toda la credibilidad que le dí en años atras en elecciones.
Han dejado de existir para SIEMPRE para mi voto,mande el que mande,esté en el gobierno o en la oposicion,diga lo que diga;mi voto y el de mi familia,lo han perdido para SIEMPRE.

Iniciado por jbayona

¡¡¡¡ SOBRADA RAZON PERO QUE HACER!!!!!!:

Pues en primer lugar ¡no olvidar nunca lo que nos han hecho!

Se ha intentado, dar nuestra opinión y contar la problemática y eso ha dado sus frutos.

En primer lugar se consiguió retrasar esa medida durante varios meses. El Ministro Don Sebastián estaba tan contrariado que dio un puñetazo encima de la mesa el 24 de diciembre cuando quería hacerlo hacia abril del 2010

Debemos estar unidos y no se cómo hacerlo porque cada uno somos de una madre diferente.

Debemos litigar.

Debemos escribir en los medios. Ser cansinos no significa que seamos débiles.

Poner coloretes a todos los políticos que nos han dejado en la estacada. Yo empezaría por el Diputado Sr. Durán i Lleida .... Sí, a este buen señor le gusta mucho SU IMAGEN y su imagen, para nosotros es penosa porque creo que es una persona sin palabra. Además es una persona bien valorada


Hablar con los amigos cercanos sobre nuestro problema. La llama no debe apagarse NUNCA.

Escribir en todos los medios (no canso de repetirlo)

Tener claro un decálogo porque me toca "las narices" que los promotores se situen en nuestro bando cuando NO SON SOCIOS NECESARIOS EN ESTO. Cuidado porque recuerdo cómo hace muchos meses los de una asociación quisieron dividirnos para seguir manteniendo su estatus (mirad en esta lista tan larga)

y

TENER MENTALIDAD DE CLASE, nos han dado por "saco" porque nos hemos atrevido a hablar de tú a tú con los empresarios eléctricos.

¡Mecachis! Tenemos derecho a participar en un mercado con igualdad con los demás ¿por qué no se nos permite?


Yo estoy un poco contrariado y decepcionado por lo que nos han hecho.

Iniciado por paccus2

Lo siento, amigo pero yo no perdono a NADIE.

En el primer párrafo relatas una suerte de Zapatero es muy bueno y que lo que ocurre es que su ministro es un hijo de perra que le engaña o engatusa o tiene tanto poder (gracias al lobby) que HACE LO QUE QUIERE.

Un ministro tiene poder pero no hace lo que quiere, y menos puede sacar adelante un DECRETO LEY sin el concurso de todos.

Zapaterito no es el medio bueno de la película, no, no es así. El Decreto Ley que tanto nos afecta fué consensuado en un consejo de ministros.

Antes (durante meses) se le veía venir al ministro y se le permitió continuar en ese puesto de industria.
Durante todo el tiempo que duró el impas hasta que nos degollaron TODOS los socialistas apoyaron la medida de este ministro. No hubo fisuras apreciables.

Zapatero no es bueno, es tan hijodeputa como Sebastián. O más. Porque siempre ha sido el rector soberano de la política nacional con mano de hierro. Nunca, excepto (quizás) en los últimos meses, NUNCA PERDIÓ PODER

¿los demás partidos?

PP apoyó con más gana o menos gana, que me da igual, las medidas del ministro. En la primera votación SE ABSTUVO cuando debía hinchar pecho y aunque perdiera debía dar su opinión de forma palpable.

Durán, y mira que me gané sus broncas, nos estuvo mareando y engañando todo lo que quiso hasta ver colmadas sus espectativas de que su partido obtuviera su parcela de poder en la Taifa de Cataluña. No se sabe nada de él.

UPN, que iba de salvapatrias, en el último momento no tuvo cojones de enfrentarse al PSOE de Navarra y no interpuso el recurso de inconstitucionalidad.

La banda de grajos que componen el PNV, como siempre, consideró nuestro problema de forma despectiva como un problema "español" y jugó SIEMPRE a darnos por detrás. ¿por qué? PORQUE LOS SOCIALISTAS LE DABAN COSITAS PARA LA TAIFA DE VASCONGADAS

Y me preguntareis, porque el tiempo aquieta y hace olvidar las malas experiencias, me preguntareis ¿por qué estás tan cabreado? PORQUE HAN ROBADO NUESTRO PAN y nos lo han robado PORQUE SIEMPRE NOS HAN VISTO DÉBILES.

Si nosotros hubieramos invertido en el plan E, habríamos cobrado la pasta de un solo golpe y nadie nos hubiera robado un céntimo.

Si nosotros fueramos promotores de parques solares, o fabricantes de placas o de seguidores, huibieramos cobrado hasta septiembre de 2008 un 30% más que en octubre POR LA CARA, y nadie nos hubiera robado porque habríamos cobrado en un solo golpe.

Pero resulta que cobramos a plazos, a lo largo de 25 años (de aquella) y se siguó el principio de que "mientras yo tenga la pasta en el bolsillo te pagaré cuándo y como quiera"

Así que no me vengan con hostias.

Yo no perdono ni olvido

Tienes toda la razon ( Recuerdo cuando por escribir joder me amonestaron) Como cambian los tiempos, como los reales decretos o como los politicos de turno, que criticaban a los anteriores por gobernar con reales decretos y ahora ídem de lo mismo.

eh, eh, eh... que me parece que hay quien me interpreta mal... Yo no he pedido perdones para nadie; he dicho que había división, y la había y la sigue habiendo entre ellos. Ese experto cuenta cómo vio aquí el asunto y también vio esa fuerte contradicción. Y también he dicho y mantengo que entre Caldera y Sebastián hubo enfrentamiento, no sólo por ese tema sino por otro también relacionado con energía. Pero no les perdono tampoco porque al final, aun siendo por lo que fuera, se aprobó en Consejo de Ministros. Por lo tanto, todos culpables. Y después en el Congreso, entre PP, CIU y PNV nos torearon Y ENCARRILARON para llevarnos hasta el matadero. SI ESOS 3 NOS HUBIERAN DEFENDIDO EL DECRETAZO NO HABRÍA SALIDO. SABÍAN MUY BIEN LO QUE HACÍAN. TODOS ESOS TAMBIÉN SON CULPABLES, PORQUE LO CONSINTIERON IGUAL QUE LOS MINISTROS, POR OBRA U OMISIÓN (la omisión es lo mismo cuando sabes que "con los votos que ya tienen son suficientes para joderles").
Por lo tanto la lista de culpables es mucho más amplia. POR DESGRACIA. Y por eso he venido insistiendo en que nos conviene arrebatar todos los votos posibles a todos esos y UPyD, que se acaba de abstener en la moratoria. Por lo tanto, la coherencia nos tiene que llevar hacia los pequeños partidos, que comparten nuestra visión, incluido el de Revilla en Cantabria.
Entre los actuales no hay ni división: manda FAES Y EL MISMO CLAN QUE ESTABA DETRÍS DE SEBAS y no hay divergencias: muro en contra de renovables.
Yo tampoco perdono A NADIE, por eso le animo al amigo y socio Paccus a que añada todas esas siglas en su acertada coletilla de despedida. NOS HAN JODIDO ENTRE TODOS ESOS Y NO DEBEMOS PERDONAR A NINGUNO DE ELLOS (no a unos sí y a otros no); MI LISTA DE "IMPERDONADOS" ES MÍS LARGA...
Saludos y no nos interpretemos mal...

Iniciado por goldwing

Aqui se ha jugado al poli bueno y poli malo.
IGUAL culpa tiene Sebastian que Zapatero,IGUAL.
Por mi,como si les parte un rayo porque TODO el PSOE ha perdido toda la credibilidad que le dí en años atras en elecciones.
Han dejado de existir para SIEMPRE para mi voto,mande el que mande,esté en el gobierno o en la oposicion,diga lo que diga;mi voto y el de mi familia,lo han perdido para SIEMPRE.

100% de acuerdo

Los fotovoltaicos proponen una "catarsis" contra el déficit de tarifa

Y se me olvidaba otra prueba del algodón hablando de CULPABILIDADES COMPARTIDAS O COMPINCHADAS:

Pocos días han necesitado ahora para derogar el decreto que cerraba Garoña... qué rapidez... Antes de las elecciones, Garoña ya había firmado contratos más largos que el cierre que le fijaba ese decreto. YA SABÍAN QUE IBAN A DEROGARLO.
Y seguramente van a derogar otros muchos. PERO NO EL NUESTRO. ¿ESTO ES PERDONABLE? ¿ESTA ES LA SEGURIDAD JURÍDICA QUE LUEGO SE DEFIENDE?
SI EL PP ESTUVIERA EN CONTRA DEL SEBASTIANAZO NO SÓLO NO LE HUBIERA FACILITADO ENTONCES CON VOTOS Y ABSTENCIÓN SINO QUE AHORA ESTARÍA YA DEROGÍNDOLO COMO EL DE GAROÑA y empezar a sustituir nuestro importe por los millonarios windfall profits, y de ese modo no compartirían ilegalidad.
Ese "PPoli bueno" tan poco es que sea tan bueno con nosotros (hablo de nuestro asunto porque es el que nos ocupa; todos los demás que los discutan otros). Y lo que digo es peor: porque la lista de enemigos no se limita al PSOE y CIU; FIRMARÍA QUE ASÍ FUERA!!!

Así que estamos como en el chiste de Eugenio:
estaba un pelotón en plena guerra y llegan unos exploradores acojonados:
tenemos al enemigo al Norte, al Sur, al Este y al Oeste...
salta uno: Pues ahora a por ellos; que no se escape ni 1 !!!

Salu2

Iniciado por goldwing

Aqui se ha jugado al poli bueno y poli malo.
IGUAL culpa tiene Sebastian que Zapatero,IGUAL.
Por mi,como si les parte un rayo porque TODO el PSOE ha perdido toda la credibilidad que le dí en años atras en elecciones.
Han dejado de existir para SIEMPRE para mi voto,mande el que mande,esté en el gobierno o en la oposicion,diga lo que diga;mi voto y el de mi familia,lo han perdido para SIEMPRE.

Correcto, amigo Goldwing, completamente de acuerdo. Lo que nos han hecho no hay que olvidarlo en la vida. El PSOE ha dejado de existir para mi como organización con una mínima dignidad, espero democráticamente que lo pase lo peor posible.

Decrestafa, sólo por tu Nick no debe caber ninguna duda en tu comentario. Pero lo que tu dices no entra en la cabeza de algunos, en Españistán hay que ser del PP o PSOE, como del Madrid o del Barça, no cabe nadie más. Los enemigos son otros , y a ellos si les da igual que mande uno u otro.
Sigue aportando este tipo de observaciones que a algunos no sólo no nos cabrea sino que nos parece muy interesantes para saber en que aguas nos movemos.

Yo desde siempre fui oscilando mi voto entre psoe e iu, mas hacia el psoe por la extorsión del voto "util". Pero para mi y mi familia se han acabado para siempre.

Los dos grandes partidos solo se deban a quien de verdad les manda, las grandes empresas.

Desde que Aznar y Gonzalez estan en el organigrama de las grandes electricas, no nos queda otra que sufrir los designios de estas empresas. Desde mi punto de vista es inconcebible que un expresidente que tiene una asignación del Estado vitalicia, pueda entrar en una empresa privada cuyos intereses dependen de las decisiones politicas que sus partidos puedan tomar, siendo estos personajes muy influyentes en sus partidos.

¿Como se puede permitir que utilizen sus grandisimas influencias, por haber estado al frente de una nación, en beneficio de una empresa privada?.

Ya vote a Equo en ls pasadas elecciones y volveré ha hacerlo mientras tenga ocasión.

Un saludo.

Saludos, Cento y demás socios !: Sobre eso que dices:
Lo que he dicho y parece que no se interpretó bien es que la noticia de Narbona
va en la línea con comentarios de tiempos atrás: porque TANTO ELLA COMO CALDERA COMO EL PROPIO BREVA FUERON SOSPECHOSAMENTE LIQUIDADOS CASI AL MISMO TIEMPO, lo cual ya dio a entender que venían a por nosotros y ellos molestaban. El propio G Breva es el primer traicionado porque su propio partido ha destrozado su gran labor en el IDAE.

Nadie puede pensar que pido perdón al PSOE por una sencilla razón: EL LOBBY que manda desde fuera Y FINANCIA CAMPAÑAS JAMÍS VA A PERMITIR QUE NI UNO NI OTRO PARTIDO PONGA A UN MINISTRO CONTRARIO A ELLOS, así que no se daría la tesitura o la duda de si votar a Narbona o Caldera o no, si ocuparan esta cartera. No lo permitirán, POR ESO HEMOS DE DAR FUERZA A LOS OTROS PARTIDOS PEQUEÑOS PARA QUE EN VOTACIONES AJUSTADAS ESTOS ESTÉN EN CONDICIONES DE HACER DE BISAGRA Y DE CONSEGUIR COSAS.
Pero nadie puede interpretar que pido reconciliación con el PSOE ni con PP ni CIU ni PNV ni UPyD, de hecho, además del nick, como dices, ahí está el hilo de la información que he tratado de aportar de Equo, para restar votos a esos citados, porque los otros pequeños también nos han apoyado: NABAI, BNG, MSMallorca, IU, ERC,… -no quiero olvidar a ninguno-. Que luego haya quien quiera votar a su verdugo, que lo haga si le parece práctico e inteligente, pero luego ya no vale quejarse: si te engañan una vez, el culpable es el otro; si te engañan por 2ª vez el culpable ya no es el otro. Allá la conciencia de cada uno.

Muchos como yo no somos amigos de Zapatero que se metieron en esto con “las renovables de ZP” sino que entramos confiando en el BOE de Aznar. Confiamos entonces en ese BOE. ¿Han hecho algo sus autores por impedir que se robe a quienes confiaron en el BOE del PP? A mí me han dejado tirado los 2, y por eso no se lo perdono a ninguno, ni a los otros 3 cómplices. ¿Que se puede perdonar a un verdugo y a otro no? ¿y eso por qué? . Que les den a todos ellos. !! Yo no puedo votar ni pedir a familia el voto para alguien que nos ha estafado o no ha votado contra la estafa. A mí me parece un disparate.
La ventaja de ser independiente es que “la ropa la llevas a tu medida”, no llevas “trajes que te quedan cortos o largos” porque no son los tuyos. Y eso lo dije bien claro en el hilo de las elecciones: “prescindamos de ideologías que sólo sirven para reírse de nosotros, el lobby tiene controlados a los grandes partidos; vamos a lo práctico, pasando de ideologías, vamos con quienes tienen esta visión de Estado al margen de esos clanes” .

Espero que quede claro ya el asunto, aunque no pensé que fuera necesario.
Saludos al personal y cada uno a su trinchera, que tenemos al enemigo al N, S, E y W

Apostaría a que UNESA y sus muchachos van a lanzar una nueva campaña de descrédito e insidias hacia las renovables. La "pasta" tiene que salir de algún lado:

Moncloa e Industria aparcan el 'céntimo verde' a los carburantes para renovables - elEconomista.es

¿Qué temen las grandes eléctricas? - CincoDías.com

Expansión.com
Energía: Industria anuncia "medidas de calado" para la estructura de ingresos - elEconomista.es
No podemos dejar que los anti-renovables convenzan a la gente, tenemos que estar en los foros.