Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 3

Aúnque trata más sobre la moratoria creo que este fenomenal artículo también se merece estar en este hilo:

El parón a las renovables aumentará el paro y el déficit - Economía - Diario digital Nueva Tribuna

Iniciado por Juan Eloy

Aúnque trata más sobre la moratoria creo que este fenomenal artículo también se merece estar en este hilo:

El parón a las renovables aumentará el paro y el déficit - Economía - Diario digital Nueva Tribuna

Este artículo hay que seguir difundiéndolo en todas partes y de todas las maneras que se os ocurran. Bueno , me voy a trabajar...me he dado cuenta que en breve...esta mañana tal vez, este tema en el foro llegará al MILLON de visitas...,;ánimo a todos.

Superadas el millón de visitas en este hilo... mejor que no hubiera existido.

Espremos que al final alguien (sean los jueces españoles o europeos) ponga fin a esta mala pesadilla que nos está extrangulando la vida.

Saludos de nuevo tras un paréntesis de lastimosa incomunicación.

En la línea con lo que venimos recordando de que nuestro recorte se ha justificado falsamente desde el bando de nuestros enemigos y autoridades y en los controlados medios de intoxicación masiva con eso de que como "no hay... nos han tenido que recortar"... Pues bien, este es otro escandaloso ejemplo que demuestra lo contrario: para el clan sí hay millonadas de sobra: no se acaba el dinero ni tirándolo...
Sabiendo del escandaloso atraso de las renovables en Canarias me sorprendió enormemente que los amigos de Suelo Solar calificaran de prorenovable al sucesor de Sebas.
TENEMOS QUE ATENDER SIEMPRE A LOS HECHOS, NO A LOS DICHOS; tenemos trágica experiencia con ciertos cargos que decían "apostar decididamente por las renovables" mientras hacían lo contrario.

Véan esto que publican los amigos de Energías Renovables. Otro link para los "brujos" del "twitter y esos inventos".
www.energias-renovables.com/energias/renovables/index/pag/panorama/colleft//colright/panorama/tip/articulo/pagid/19009/botid/2/
El gobierno subvenciona con 1.300 millones de euros las centrales de gas de Endesa

Jueves, 02 de febrero de 2012

La CNE lanza una consulta a la opinión pública sobre cómo acabar con el déficit tarifario

La CNE lanza una consulta a la opinión pública sobre cómo acabar con el déficit tarifario - CincoDías.com


Ya tenemos trabajo

Iniciado por goldwing

La CNE lanza una consulta a la opinión pública sobre cómo acabar con el déficit tarifario

La CNE lanza una consulta a la opinión pública sobre cómo acabar con el déficit tarifario - CincoDías.com


Ya tenemos trabajo

Me ha costado encontrarlo. Yo rogaría que no escribierais con el corazón sino con la cabeza. Yo tembién estoy de mala hostia pero eso no quiere decir que perdamos la compostura.

CNE - Comisin Nacional de Energa - Consulta pblica sobre medidas de ajuste regulatorio en el sector energtico



Adjunto las bases. Amigos, a trabajar ...

Iniciado por paccus2

Me ha costado encontrarlo. Yo rogaría que no escribierais con el corazón sino con la cabeza. Yo tembién estoy de mala hostia pero eso no quiere decir que perdamos la compostura.

CNE - Comisin Nacional de Energa - Consulta pblica sobre medidas de ajuste regulatorio en el sector energtico



Adjunto las bases. Amigos, a trabajar ...

Quiero enfatizar que GANAR LA CONSULTA PÚBLICA DE LA CNE ES ESENCIAL si no queremos que nos vuelvan a recortar retroactivamente.

Hay decenas de miles de millones de euros de agujero en el déficit tarifario y el estado no tiene un duro. El dinero que se debe o lo meten las eléctricas o lo metemos los productores de energía renovable, es así de simple.

Iniciado por goldwing

La CNE lanza una consulta a la opinión pública sobre cómo acabar con el déficit tarifario

La CNE lanza una consulta a la opinión pública sobre cómo acabar con el déficit tarifario - CincoDías.com


Ya tenemos trabajo

Me parece alucinante: La realidad supera a la ficción o el mundo al revés: es como si un profesor de matematicas pidiera a sus alumnos que le resolvieran los problemas porque él no lo sabe.

Un órgano consultivo como la CNE, compuesto de prebostes supersabios, ¿pidiendo a la ya maltratada ignorante y convenientemente malinformada opinión pública que dé su opinión sobre eso?.

Un órgano consultivo para qué es?: para consultarle a él (y emita opinión fundamentada) o para que él nos consulte a nosotros. De risa! si no fuera el asunto tan serio.

La CNE saben perfectamente lo que tendría que hacer y que denumciamos nosotros permanentemente: poner firmes a la Eléctricas y eliminamos el déficit de un plumazo.

Aquí no hay puntada sin hilo por lo que ojo al dato. ...Pais!

No estoy siguiendo mucho el tema, pero he encontrado unos comentarios sobre la comparecencia del ministro

El Ministro Soria y el “parón a las renovables” | Economistas Frente a la Crisis

Spain is diferent, pero es diferente por la gentuza de politicos q tenemos en este pais

http://www.laverdad.es/murcia/v/20120203/region/rapapolvo-gobierno-rajoy-entrega-20120203.html

Saludos,

Buenas tardes, sobre la consulta abierta por la CNE de: Como reducir el déficit tarifario, he recibido el siguiente email de ANPER recomendando canalizar las diferentes aportaciones a través de UNEF. Me parece acertada la propuesta para que exista de este modo un único foco; potente, bien elaborado y con argumentos sólidos. Creo que es lo más efectivo.

Un saludo

Este es el email:

Estimados/as Socios/as,

La CNE abrió en su página web un plazo para aportar ideas sobre como reducir el déficit tarifario. Este es el link por si os interesa
http://www.cne.es/cne/contenido.jsp?id_nodo=512&&&keyword=&auditoria=F
Rogamos que todos aquellos que tengáis ideas y aportaciones, en un primer momento no las mandéis directamente a la CNE, sino a este correo electrónico con el fin de que UNEF elabore una única propuesta que os haríamos llegar a todos para que entonces sí, las hagamos llegar de forma masiva a la CNE.
Tened en cuenta que el plazo es muy breve y terminará el día 10 de febrero. Rogamos que vuestras aportaciones se manden hasta el lunes 6 de febrero a mediodía.
Un saludo

Bueno, parece que ha habido un primer encuentro Soria y UNEF. Olvidaros de la derogación de la retroactividad. Eso se queda como esta. Y que al parecer ha pedido propuestas para atajar un déficit que este año ya quuiere dejar zanjado. Que habrá mas reuniones al respecto. Yo estoy temblando.

Sent from my HTC Desire HD A9191 using Tapatalk

Iniciado por Pepe Diez

Buenas tardes, sobre la consulta abierta por la CNE de: Como reducir el déficit tarifario, he recibido el siguiente email de ANPER recomendando canalizar las diferentes aportaciones a través de UNEF. Me parece acertada la propuesta para que exista de este modo un único foco; potente, bien elaborado y con argumentos sólidos. Creo que es lo más efectivo.

Un saludo

Este es el email:

Estimados/as Socios/as,

La CNE abrió en su página web un plazo para aportar ideas sobre como reducir el déficit tarifario. Este es el link por si os interesa
http://www.cne.es/cne/contenido.jsp?id_nodo=512&&&keyword=&auditoria=F
Rogamos que todos aquellos que tengáis ideas y aportaciones, en un primer momento no las mandéis directamente a la CNE, sino a este correo electrónico con el fin de que UNEF elabore una única propuesta que os haríamos llegar a todos para que entonces sí, las hagamos llegar de forma masiva a la CNE.
Tened en cuenta que el plazo es muy breve y terminará el día 10 de febrero. Rogamos que vuestras aportaciones se manden hasta el lunes 6 de febrero a mediodía.
Un saludo

Me parece muy acertada la propuesta de UNEF hay que ir con pies de plomo pues esto tiene pinta de ser una trampa

Iniciado por merixmax

Bueno, parece que ha habido un primer encuentro Soria y UNEF. Olvidaros de la derogación de la retroactividad. Eso se queda como esta. Y que al parecer ha pedido propuestas para atajar un déficit que este año ya quuiere dejar zanjado. Que habrá mas reuniones al respecto. Yo estoy temblando.

Sent from my HTC Desire HD A9191 using Tapatalk

QUE SOLUCIONES NOS PIDE A NOSOTROS SI YA NOS AN CHUPADO TODO

hola,
yo estoy afectado tambien, vengo del 661, y ademas mis equipos no llegan ni al limite que me marca mi zona, la 3, es decir, la empresa que me instalo me prometio un 20% mas de lo que actualmente produzco, y asi llevo ya 4 años para 5. Por lo que estoy tan quemado o mas con ellos que con el ministerio, pues la empresa tampoco ha hecho nada al respecto y se abraza a la clausula del +-15% segun el año climatico y etc etc....por lo que a fecha de hoy pierdo mas % por la instalacion "defectuosa" que por el recorte.
Dicho esto, y siendo afectado queria decir que dentro de todo lo malo y lo que hasta ahora nos pueden demonizar dentro de muy poco ya no van a tener escusas....cuando va a llegar la paridad en precio efectiva?? cuanto tiempo vamos a tardar en poder instalar y vender sin primas?? yo no tengo esos datos pero espero y creo que poco, por lo que al final vamos a ser un sector muy muy competitivo y muy muy duro asi que solo nos queda esperar a que podamos competir sin prima alguna, cosa que creo que esta ya aqui , pues tambien los fabricantes ponen precios a sus equipos arreglo a la prima del pais en cuestion, y si no tiempo al tiempo. En noviembre del 2008 bajaron las instalaciones un 25% de golpe, que casualidad.... si yo hubiera pagado eso estaria casi amortizando la inversion, pero no....
Y de paso queria comentaros que no se como aun os atreveis a invertir en este sector sin un marco regulado de verdad por el nuevo gobierno, no os entiendo, estube en la reunion de Anper en Valencia el año pasado y el Consegero de energia ni siquiera se posicionó en que decision iba a tomar con respecto al decreto retroactivo, solo nos dio animos y uns "clinex" para secarnos las lagrimas, claro ejemplo de que no iban a hacer nada, yo salí de la reunion con la idea clara que estabamos solos, no se como aun hay gente que se creia que esto iba a cambiar....


El cambio va a venir cuando realmente nos necesiten y eso va a ser ya mismo con el precio de otras energias, lo cual les va a forzar a motivarnos a instalar para bajar tarifas y deficit, pero hay que dejar que llege ese dia y que ellos se den cuenta que las renovables ya son demasiado ventajosas para dejarlas de lado y entonces les va a interesar que volvamos a montar pues cada MW de solar "suvencionara" o "primara" a MW de petroleo y no a la inversa como ha sucedido hasta ahora para amortizar la curva de aprendizaje, cuando eso pase vereis como no van a tener mas remedio que dejarnos montar a tope pues el petroleo se les ha ido de la mano y las nucleares no van a tener narices a montarlas....lo unico que nos queda es tener paciencia y esperar, pero al final creo que saldrá bien la cosa...

Iniciado por negreter19

hola,
yo estoy afectado tambien, vengo del 661, y ademas mis equipos no llegan ni al limite que me marca mi zona, la 3, es decir, la empresa que me instalo me prometio un 20% mas de lo que actualmente produzco, y asi llevo ya 4 años para 5. Por lo que estoy tan quemado o mas con ellos que con el ministerio, pues la empresa tampoco ha hecho nada al respecto y se abraza a la clausula del +-15% segun el año climatico y etc etc....por lo que a fecha de hoy pierdo mas % por la instalacion "defectuosa" que por el recorte.
Dicho esto, y siendo afectado queria decir que dentro de todo lo malo y lo que hasta ahora nos pueden demonizar dentro de muy poco ya no van a tener escusas....cuando va a llegar la paridad en precio efectiva?? cuanto tiempo vamos a tardar en poder instalar y vender sin primas?? yo no tengo esos datos pero espero y creo que poco, por lo que al final vamos a ser un sector muy muy competitivo y muy muy duro asi que solo nos queda esperar a que podamos competir sin prima alguna, cosa que creo que esta ya aqui , pues tambien los fabricantes ponen precios a sus equipos arreglo a la prima del pais en cuestion, y si no tiempo al tiempo. En noviembre del 2008 bajaron las instalaciones un 25% de golpe, que casualidad.... si yo hubiera pagado eso estaria casi amortizando la inversion, pero no....
Y de paso queria comentaros que no se como aun os atreveis a invertir en este sector sin un marco regulado de verdad por el nuevo gobierno, no os entiendo, estube en la reunion de Anper en Valencia el año pasado y el Consegero de energia ni siquiera se posicionó en que decision iba a tomar con respecto al decreto retroactivo, solo nos dio animos y uns "clinex" para secarnos las lagrimas, claro ejemplo de que no iban a hacer nada, yo salí de la reunion con la idea clara que estabamos solos, no se como aun hay gente que se creia que esto iba a cambiar....


El cambio va a venir cuando realmente nos necesiten y eso va a ser ya mismo con el precio de otras energias, lo cual les va a forzar a motivarnos a instalar para bajar tarifas y deficit, pero hay que dejar que llege ese dia y que ellos se den cuenta que las renovables ya son demasiado ventajosas para dejarlas de lado y entonces les va a interesar que volvamos a montar pues cada MW de solar "suvencionara" o "primara" a MW de petroleo y no a la inversa como ha sucedido hasta ahora para amortizar la curva de aprendizaje, cuando eso pase vereis como no van a tener mas remedio que dejarnos montar a tope pues el petroleo se les ha ido de la mano y las nucleares no van a tener narices a montarlas....lo unico que nos queda es tener paciencia y esperar, pero al final creo que saldrá bien la cosa...

Ojalá tengas razón, yo creo que es el futuro, pero el camino no lo veo de momento a corto plazo. Antes todo el ajuste y adapción del sector con lobbys haciendo mucha presión para controlar y dejarnos fuera, etc.
Suerte con tu instalación y con las de todos.
Saludos.

Iniciado por merixmax

Bueno, parece que ha habido un primer encuentro Soria y UNEF. Olvidaros de la derogación de la retroactividad. Eso se queda como esta. Y que al parecer ha pedido propuestas para atajar un déficit que este año ya quuiere dejar zanjado. Que habrá mas reuniones al respecto. Yo estoy temblando.

Sent from my HTC Desire HD A9191 using Tapatalk

ALGUIEN DE UNEF O CERCANO, PUEDE DECIRNOS SI REALMENTE HA HABIDO REUNIÓN CON EL MINISTERIO O ES UN BULO, Y SI ES ASÍ CUAL ES LA SITUACIÓN .

GRACIAS,

Iniciado por JAMARCOS

ALGUIEN DE UNEF O CERCANO, PUEDE DECIRNOS SI REALMENTE HA HABIDO REUNIÓN CON EL MINISTERIO O ES UN BULO, Y SI ES ASÍ CUAL ES LA SITUACIÓN .

GRACIAS,

Puedes consultarlo en la web de UNEF www.unef.es
Saludos

Iniciado por JEC

Puedes consultarlo en la web de UNEF www.unef.es
Saludos

GRACIAS JEC, PERO EN LA INFORMACIÓN DE UNEF NO INDICA NADA COMO SE APUNTABA EN ESTE FORO QUE EL MINISTERIO HAYA DICHO NADA RESPECTO AL RECORTE RETROACTIVO DEL RD 661 Y QUE QUIERA HACER ALGO MAS AL RESPECTO ESTE AÑO.

GRACIAS

Iniciado por JAMARCOS

GRACIAS JEC, PERO EN LA INFORMACIÓN DE UNEF NO INDICA NADA COMO SE APUNTABA EN ESTE FORO QUE EL MINISTERIO HAYA DICHO NADA RESPECTO AL RECORTE RETROACTIVO DEL RD 661 Y QUE QUIERA HACER ALGO MAS AL RESPECTO ESTE AÑO.

GRACIAS

Tu preguntabas si se habia realizado una reunion con el ministerio en la web te lo confirman y solamente detalla la solicitud referente a la moratoria respecto al recorte no dicen nada y yo no creo que este ministro lo contemple si las asociaciones no presionan mas
Saludos

Jamarcos,te recomiendo que te asocies en cualquier asociacion por el bien de la fotovoltaica.
Los de ANPER recibimos todos el correo informando de la reunion.
De buen rollo,eh?

Dos noticias en las que hay que opinar:
La CNE pide al sector propuestas para recortar los déficits de luz y gas - elEconomista.es
Siemens España pide al Gobierno "no criminalizar" a las renovables - elEconomista.es

El día que el recibo de la luz nos dé dinero - elConfidencial.com

...

El balance neto es el diferencial entre la energía eléctrica que producimos y la que gastamos, porque el Real Decreto contempla, en un horizonte nada lejano, que los hogares, los comercios, los edificios de oficinas, las fábricas y las explotaciones españolas se conviertan en productores de energía limpia gracias a la instalación de dispositivos solares o eólicos.

Instalar placas solares domésticas que garanticen la autonomía energética de cualquier edificio ya no es caro ni antiestético. En un hogar con un consumo medio de 3.3 Kw (la media española para una casa y una familia convencionales) la instalación puede costar alrededor de 10.000 euros, obra incluida.

Calculando para este hogar un recibo mensual de 80 euros, la inversión se amortizaría en una década. Esto sin tener en cuenta que la energía eléctrica va a subir, y mucho, de aquí a pocos años.

...

El Real Decreto de Balance Neto está en discusión, precisamente, porque las eléctricas no están dispuestas a abandonar el control del suministro. Las disensiones entre compañías, Estado y ecologistas se nuclean en dos aspectos.

En primer lugar: ¿qué ocurre si nuestra instalación produce excedentes? Es decir, si producimos más energía solar de la que consumimos en casa. El Real Decreto contempla que podamos vender ese excedente a las propias compañías, con lo que se podría dar incluso el caso de que nuestra factura de la luz arrojara saldo positivo. Que la producción solar de nuestro hogar no solo cubriera nuestras necesidades a coste cero, sino que se convirtiera en un negocio.

Sin embargo, las compañías petenden imponer un límite a esta posibilidad, y que a partir de cierta producción esa energía excedentaria se incorpore gratis a su red. “La normativa de balance neto propuesta en esta norma solo permite compensar la energía sobrante con derechos para consumirla en otro momento, limitando el plazo y la cantidad para tal compensación. Lo que exceda esos límites sería regalado a la compañía eléctrica”, señala el escrito de alegaciones al Real Deceto elevado al Gobierno por Greenpeace. “En opinión de Greenpeace, se debe permitir que lo que no se consuma en el propio edificio se venda a la red, en las mismas condiciones económicas que cuando se compra energía de la red, con todos los peajes incluidos, y teniendo en cuenta el distinto valor de la energía en los distintos momentos”. Para los ecologistas, esta capacidad ilimitada de venta sería un incentivo que haría mucho más apetecible la inversión en energías limpias a particulares y empresas.

En segundo lugar, el proyecto de Real Decreto impone un límite de 100 Kw en la potencia contratada por punto de suministro e instalación. De esta forma, grandes superficies comerciales, fábricas y empresas verían imposible alcanzar la meta del autoconsumo. “El interés de este límite es que no se extienda demasiado el contrato de balance neto”, señala García Ortega. “Las eléctricas no quieren perder un negocio que es suculento”.

Hablan las cifras: Endesa obtuvo un beneficio de 4.129 millones en 2010, un 20% más que en el año precedente; Iberdrola ganó un 1,6% más, hasta 2.870 millones; y Gas Natural Fenosa un 0,5% más, 1.201 millones. Las espadas están en alto en esta guerra por conquistar el imperio eléctrico del sol.