Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 3

Iniciado por solesitos

Mientras esperamos ...¡¡¡ ESPARTANOS ¡¡¡ mañana viene el embajador USA a los desayunos de tve http://www.solarweb.net/forosolar/185914-post125.html

Dejad algún comentario después del partido en la web de tve http://www.rtve.es/noticias/20100514...s/492543.shtml.... ;-( La noticia La Justicia britnica prohbe recortar los subsidios a la energa solar - ABC.es - Noticias Agencias supongo que reforzará la demanda de los fondos. Änimo.

cope.es - Donde nos gusta estar

El ministro Soria quiere impulsar las prospecciones de petróleo y gas en Canarias, aun cerca de la costa. Se nota para quien trabaja, de momento. En este artículo se puede ver como las autoridades locales rechazan estas prospecciones.

Canarias7. Economía. Fuerteventura da un 'no rotundo' al petróleo por ser incompatible con turismo

Un párrafo jugoso:

" Fuerteventura se promociona desde hace 37 años como un destino con 140 kilómetros de "playas paradisíacas", que, por tanto, se vería afectado por una industria, la petrolífera, a la que, a su juicio, no le quedan "más de tres décadas" de vida."

Interesante...

El PP pide que se revise el contrato de Sebastin al creer que es ilegal - ABC.es

Buenos días, al hilo de agrosolar, con el artículo interesante , podriamos preguntarnos si no existerá ningún Ministro de Industria que haga justicia ¿cómo puede defender lo indefendible?, si estoy equivocado , por favor, rectifícame, bueno es q el PP si esté por la labor de revisarlo pero entiendo q la última palabra la tendrá Soria, ójala todas las denuncias prosperen, graciss

Iniciado por jbayona

Eso mismo pensé yo, aunque culpo al director de "·EL GATO AL AGUA", que no preguntó por la retroactividad en ningún momento, ya digo, me defraudó y parece como si el Sr. Soria no estuviese lo más mínimo enterado del tema que nos lleva entremanos fotovoltaico y pregunto ¿Las asociaciones no se habrán reunido con él para explicarle?, incluso fué más allá el Sr. Jimenez, dijo que en "EL Cavildo", estaban en déficit las fotovoltaicas y las eólicas, que habría que quitarlas, él contestó que no sabía si deberían hacerse más, pero que hay un problema preestablecido, que ya hay un montón de preasignaciones con unas subvenciones enormes a futuro , ¿No habría forma de que este ministro explicase mejor?, por otro lado Soraya Saenz, creo que esta si lo explicaría correctamente, me decepcionó tanto este hombre que si es lo que sabe y piensa realmente, creo que el recorte que estamos sufriendo no ha hecho más que empezar, pido disculpas por si mi interpretación no fué la correcta

saludos y buenos días

Sí, yo también escuché/vi esa entrevista, fue casual y su presencia hizo que soportara ver y escuchar al "casposo" del entrevistador. El Ministro me defraudó, creo que es una veleta con muy poco conocimiento. Le dice el "casposo", que entre otras cosas llamó al coche eléctrico: invento de gaseosa de Zapatero, que: "bueno ya las subvencionas a las renovables por fin se han acabado", y dice el Sr. Ministro, muy convencido él : No, no, continúan las subvenciones. NO SABE que una prima recogida en un RD no es una subvención. Este personaje no ofrece ninguna confianza a nuestros intereses.

Respuesta de Herbert Smith

Herbert niega haber sido favorecida con un contrato de Industria - ABC.es

Señala que Herbert contrató al Abogado del Estado que trabajaba en el Ministerio, Eduardo Soler, en Marzo de 2010, 18 meses antes de que se planteará el arbitraje.

Pero no señala, que ya en Febrero/Marzo de 2010, se empezaba a hablar de Retroactividad en la Fotovoltaica, y por tanto, dentro del Ministerio llevaban tiempo trabajándolo.

Es escandaloso que el Gobierno de España se gaste 4,2 millones de € en contratar un despacho de abogados americano.

Se podría explicar esto en detalle ?, porque se ha llegado a esta situación tan escandalosa ?,

En el Reino Unido se ha dictado que el recorte retroactivo de las tarifas FV es ilegal en su pais!! A ver si Rajoy toma nota!!!


Industry and green groups hail solar victory

Financial Times
By Jim Pickard and Jane Croft


Business and environmental groups have welcomed the Court of Appeal’s decision to uphold a ruling that government cuts to household solar subsidies are illegal.

Three judges ruled on Wednesday that parliament did not have the power to change “with such a retrospective effect” the “feed-in tariffs” paid to homes, businesses and communities for generating small-scale renewable electricity.

The government must now pay the solar industry’s legal costs. It will also have to pay its original higher subsidy for customers who install panels between mid-December and early March – a cost that could eventually run into tens of millions of pounds.

The number of installations soared 10-fold between the announcement in late October and the cut-off point on December 12, rising from 220 a day to 2,376 a day, according to new figures from the Department of Energy and Climate Change (DECC). The total for the six-week period of 102,183 was not far short of the 127,474 installed in the previous 18 months.

Caroline Flint, shadow energy secretary, described the uptake as a “gold rush”.
“The government has wasted time and money fighting the High Court ruling and created huge uncertainty, putting thousands of jobs in renewable energy at risk,” said Ms Flint.
The industry employs an estimated 29,000 people.

The decision is a fresh embarrassment for Chris Huhne, the energy secretary, who is already under pressure over allegations that he asked his wife to take speeding penalty points for him several years ago.

The verdict means solar subsidies will be halved from March 3 – giving investors a three-month delay before the cuts come in.

The High Court ruled last month that ministers had acted illegally by moving rapidly to cut the money paid to anyone fitting a small solar system from 43.3p to 21p per kilowatt hour.

A government consultation was due to end on December 23 – nearly two weeks after the December 12 cut-off date. As a result, the industry was given only six weeks’ notice that its support would be slashed.

John Cridland, director-general of the CBI employers’ group, which has been scathing about the way the announcement was handled, said the “high-growth sector” needed much greater certainty in the future.

The case was brought by Friends of the Earth, the environmental group, and the Solarcentury and HomeSun solar companies. Daniel Green, chief executive of HomeSun, said the campaign had been backed from “everybody from the National Trust to the Church of England”.

A DECC spokeswoman said the government was still “considering our options” – prompting speculation that it could seek to lodge a second appeal with the Supreme Court.

There may now be a renewed rush to install panels before March 3, although the statutory organisation Consumer Focus pointed out that installation and registration typically took four week.

A titulares como:
El número de parados asciende a 5.273.600 millones y la tasa se eleva al 22,85%

Estoy respondiendo:
¿Y quien va a invertir en un país sin seguridad jurídica como España?

Se ha creado un nuevo hilo para todo lo relacionado con la moratoria a las renovables: http://www.solarweb.net/forosolar/as...enovables.html

Saludos,

Hubiera jurado que alguien ya había puesto el enlace El Gobierno suspende de forma temporal las primas a las energías renovables - elEconomista.es
en vista del nivel del debate, por lo visto cada vez hay mas gente bien informada, y pienso que deberíamos insistir en que las energías fosiles estan muy muy subvencionadas por el estado, que nos digan cuanto os cuestan sus emisiones de CO2 para sumarlas al precio de recibo, lo sumamos y así sabremos el coste real.
Tambien sería interesante colgar los enlaces de articulosque hablen del tema en periodicos como El Economista o Expansión en Webs o revistas ecologicas para sumar argumentos.

Se ha creado un hilo para debatir sobre la moratoria. En mí anterior post encontrarás el enlace.

Enviado desde mi móvil usando tapatalk

Fernando Martí, nuevo secretario de Energía - CincoDías.com

Jose Antonio Vega - 29/01/2012 - 00:05

El Consejo de Ministros nombrara hoy, a propuesta del Ministro de Industria, a Fernando Martí como nuevo secretario general de Energía. El nuevo responsable de la política energética afrontara una revisión de la practicada hasta ahora por el titular de Industria socialista, Miguel Sebastian. El nuevo ministro, Jose Manuel Soria, ya ha adelantado que potenciara la energía nuclear, utilizando toda vía útil de los reactores ya instalados, y advierte también que revisara el sistema de primas a la generación de energía renovable.

Creo que esta noticia se "coló" en la primera página de Cinco Días en el día de hoy. A pesar de estar en portada es vieja. Al principio me sorprendió, lo entendí al buscar en google y ver el segundo apellido de este señor: Scharfhausen.

En Fukushima hicieron un agujero en el reactor e introdujeron un endoscopio con una cámara para buscar el combustible fundido. No lo encontraron.
PERO DESCUBRIERON QUE MUCHAS PARTES DEL REACTOR ESTAN SUMAMENTE DETERIORADAS POR LA CORROSION.
¿Las centrales gemelas (hechas en la misma epoca y por el mismo fabricante) como es el caso de Garoña, estan en igual situacion?
La Agencia de Seguridad Nuclear ha encomendado muchas modificaciones en Garoña que aun no se han hecho ¿Igual le van a prorrogar el plazo?
Las centrales se hicieron para durar 25 años (al menos eso fue lo que dijeron cuando las hicieron) y luego lo extendieron a 40 años. La vida útil terminó y no es necesario seguir jugando a la ruleta rusa.

Despues de la moratoria a renovables para destruir el sector y como anuncio nuestro marioneta-ministro que solo era el principio de un conjunto de medidas.
¿Que pensais sera lo proximo?
De verdad creeis que si el sector no responde con contundencia no nos van a robar mas, lo llevamos claro.....
Pues iros preparando por que lo proximo sera el recorte de horas para todas las instalaciones tanto de RD 661 como RD1578 maximo 1.200 horas de produccion durante los veinticinco años de vida de todas las instalaciones para todas las zonas... si no al tiempo...

si nos ponemos a pensar en negativo pues igual nos ponen a precio pool...pero tambien se puede pensar en q a nosotros ya nos han recortado de por vida el 25% manteniendo segun ellos la rentabilidad normal..y con las demandas, seguridad juridica , europa y demas..no creo q nos jodan mas....lo de ahora es distinto , la pu..moratoria.

Industria confía en el autoconsumo como "alternativa real" para la fotovoltaica tras retirar primas (vía elEconomista.es)

El Ministerio de Industria, Energía y Turismo confía en el autoconsumo como "alternativa real" para las tecnologías renovables que, como la fotovoltaica, han sufrido la retirada de primas a la potencia que se instale a partir de ahora.

Según asegura el Gobierno en la exposición de motivos del real decreto ley 1/2012, el modelo de generación distribuida, gracias al acercamiento del coste de producción al coste de consumo para los segmentos de menor escala, "cobra cada vez mayor importancia".

ANPER me acaba de mandar este correo:

Mañana martes, día 31 de enero de 2012, se celebrará una sesión extraordinaria de la Comisión de Industria, Energía y Turismo en la que se van a tratar temas de nuestro interés. Podreís seguirla entrando en la web del congreso.es y pulsando en Congreso TV, a partir de las 12:00 horas. Aquí tenéis el link de acceso Parliamentary Channel

Qué pesadito eres con el asunto de las 1200 horas. Al final voy a pensar que es lo que tú deseas. ¿ saliste tú a decir algo cuando se aplico el recorte retroactivo ?. Si esa es tu forma de ayudar mejor que no ayudes y te quedes callado.

Iniciado por nanosol

Despues de la moratoria a renovables para destruir el sector y como anuncio nuestro marioneta-ministro que solo era el principio de un conjunto de medidas.
¿Que pensais sera lo proximo?
De verdad creeis que si el sector no responde con contundencia no nos van a robar mas, lo llevamos claro.....
Pues iros preparando por que lo proximo sera el recorte de horas para todas las instalaciones tanto de RD 661 como RD1578 maximo 1.200 horas de produccion durante los veinticinco años de vida de todas las instalaciones para todas las zonas... si no al tiempo...

Iniciado por nanosol

Despues de la moratoria a renovables para destruir el sector y como anuncio nuestro marioneta-ministro que solo era el principio de un conjunto de medidas.
¿Que pensais sera lo proximo?
De verdad creeis que si el sector no responde con contundencia no nos van a robar mas, lo llevamos claro.....
Pues iros preparando por que lo proximo sera el recorte de horas para todas las instalaciones tanto de RD 661 como RD1578 maximo 1.200 horas de produccion durante los veinticinco años de vida de todas las instalaciones para todas las zonas... si no al tiempo...

Oye Nanosol, deja el tema ya. Me parece que tus comentarios sobran y no son nada acertados. Aqui se esta jugando con las casas, sueños y trabajos de muchos y muchas familias asi que dejalo. Ya te hemos oido. Muy bien 1200 horas. Ahora intenta aportar algo mas que tus simples comentarios infundados pero llenos de malicia.

Un saludo y animo a todos

Iniciado por merixmax

Oye Nanosol, deja el tema ya. Me parece que tus comentarios sobran y no son nada acertados. Aqui se esta jugando con las casas, sueños y trabajos de muchos y muchas familias asi que dejalo. Ya te hemos oido. Muy bien 1200 horas. Ahora intenta aportar algo mas que tus simples comentarios infundados pero llenos de malicia.

Un saludo y animo a todos

Bueno veo que estáis muy sensibles, pediros disculpas si os habéis sentido ofendidos por mis comentarios, no era ni es mi intención tan solo veo que las políticas contra la fotovoltaica van en esa dirección, en segundo lugar no estoy aquí para desunir pues pienso que es lo menos indicado para nuestro sector, en tercer lugar yo estoy tan indignado como podáis estarlo vosotros pues soy afectado de los recortes retroactivos, en cuarto lugar yo si estuve presente en las manifestaciones contra los recortes retroactivos y no me quede callado ni me voy a quedar callado ahora, aunque veo que lo mas adecuado no es hacerlo aquí si no ante las instituciones competentes y por ultimo no os preocupéis que por mi el tema esta zanjado y no voy a postear ningún otro comentario en esta sección, simplemente seguiré vuestros comentarios atentamente, pues respeto la pluralidad y diversidad de las aportaciones de todos los integrantes del foro aunque no comparta algunas de ellas y en modo alguno censuraría ninguna de ellas pues defiendo la libertad de opiniones sin por ello tener que estar de acuerdo con todo lo que se diga o se piense.
Ínimos y mucha suerte.

Iniciado por nanosol

Bueno veo que estáis muy sensibles, pediros disculpas si os habéis sentido ofendidos por mis comentarios, no era ni es mi intención tan solo veo que las políticas contra la fotovoltaica van en esa dirección, en segundo lugar no estoy aquí para desunir pues pienso que es lo menos indicado para nuestro sector, en tercer lugar yo estoy tan indignado como podáis estarlo vosotros pues soy afectado de los recortes retroactivos, en cuarto lugar yo si estuve presente en las manifestaciones contra los recortes retroactivos y no me quede callado ni me voy a quedar callado ahora, aunque veo que lo mas adecuado no es hacerlo aquí si no ante las instituciones competentes y por ultimo no os preocupéis que por mi el tema esta zanjado y no voy a postear ningún otro comentario en esta sección, simplemente seguiré vuestros comentarios atentamente, pues respeto la pluralidad y diversidad de las aportaciones de todos los integrantes del foro aunque no comparta algunas de ellas y en modo alguno censuraría ninguna de ellas pues defiendo la libertad de opiniones sin por ello tener que estar de acuerdo con todo lo que se diga o se piense.
Ínimos y mucha suerte.

Tienes que pensar que estamos muy alterados pues este decreto no se trata de rebajarnos Horas de produccion si no DE NO DEJARNOS DE PRODUCIR NADA y muchos tenemos invertido mucho dinero y nuestras propiedades y cuatro años de peleas con administraciones yo tambien asisti a la manifestacion de Barcelona sin ser productor
TENEMOS QUE ESTAR MAS UNIDOS QUE NUNCA Y MOVER EL CULO SENTADOS NO CONSEGUIREMOS NADA

Nadie te censura, solo que no ha sido uno el unico que mensaje que he creido leer sobre las 1200 horas y sin aportar algo mas de info. Que te parece si aparezco yo mañana y digo " me acabo de enterar de que van a por la fotovoltaica y nos van a dejar sin primas". Y lo vuelvo a repetir alguna vez mas. Te pareceria normal? El que van contra el sector esta claro pero de ahi a hacer lo que dices ya seria el colmo de los colmos. Ya entonces habria palabras mayores incluso desde los bancos que no creo que quisieran tener ademas de inmuebles, instalaciones fv. Porque con 1200 horas si que nos matan. Aqui nadie veta a nadie solo que te han dado, yo tambien, un toque de atencion por tus comentarios negativos y sin fundamento. Un saludo

Mirad el articulo de Uned.

Democracia eléctrica o mundo a oscuras - CincoDías.com

Saludos, y esperanza que los tiros del ministro vayan por ahi.