Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 3

Pero si revisa las subvenciones a las renovables, significa que pueda bajar más las primas?

¿Teneis más información sobre lo que propone el PP con las renovables?

yo por lo que leo todo y tengo un contacto en acciona, pienso que nos van a dejar con el decretazo y los proximos proyectos van a costar sacarlos adelante.la prima tirada y lo de la moratoria seguro que se cumple.

Por favor, no seamos como la prensa que no se entera. No hay subvenciones sino primas que es distinto.

El decretazo pienso que nos lo comeremos con papas aunque todavia tengo la esperanza en algun tipo de compensacion entre nuestras demandas y las de los fondos internacionales.

Lo de la tasa a las electricas.... ya veremos. Seria un gran paso pero no termino de verlo claro.

Iniciado por merixmax

Por favor, no seamos como la prensa que no se entera. No hay subvenciones sino primas que es distinto.

El decretazo pienso que nos lo comeremos con papas aunque todavia tengo la esperanza en algun tipo de compensacion entre nuestras demandas y las de los fondos internacionales.

Lo de la tasa a las electricas.... ya veremos. Seria un gran paso pero no termino de verlo claro.

Pués después de esto El Supremo ratifica ante Unesa la anulación de la congelación de la tarifa de luz pactada con el PP | Energelia no sé si cortarme las venas o dejarmelas largas.......¿cómo lo véis?

Iniciado por Lugh

A ver si es verdad.

El camino emprendido por el PSOE en el sector energetico es suicida. Según parece el PP empieza a entenderlo y no están por la labor de suicidarse, al menos tan pronto. Me alegro que exista un poco de racionalidad aunque todavia no me termino de creer que esta se imponga finalmente. ¡Es lo que pasa cuando a uno lo tienen tan quemado!

Iniciado por energiasolares

Las fotovoltaicas presentarán mañana miles de recursos contra Industria (vía ElEconomista.es)
La fotovoltaica se enfrenta a una semana capital. Pasado mañana, 24 de noviembre, concluye el plazo para recurrir ante el Supremo la reclamación patrimonial al Estado por los daños causados por la incertidumbre regulatoria y porque creen que el Ejecutivo ha dañado la imagen de esta industria, al imponer decretos retroactivos que no favorecen la inversión.

Así, miles de promotores, productores y grandes empresarios, pertenecientes a las diferentes asociaciones, van a presentar mañana las correspondientes demandas

Por favor, comentar la noticia, ya que es el único medio que se ha echo eco y nos deja comentar.
Al final de la página, se puede valorar a Sebastian, sólo hay que hacer clic en la flecha roja. Ya le condenan 1450 usuarios.
Nuestra valoración:

M. Sebastián

Las fotovoltaicas presentarán mañana miles de recursos contra Industria por daños.
Valora a este personaje:

8.23%91.77% Le salvan130 usuarios Le condenan1450 usuarios

Tocomocho y calambrazo: el fraude de las tarifas eléctricas


El hambre que me hacen pasar...
Pues sí: es fraude fiscal, aunque al principio sólo parezca timo corriente o tomocho con calambrazo.
Es un fraude fiscal, porque al final, el famoso déficit tarifario, que ni san Pedro sabe lo que es, se acaba sufragando vía impuestos, por lo que su aumento artificial es un caso de fraude fiscal a gran escala. No hay vuelta de hoja.
El caso es que las compañías eléctricas dicen que están cobrando la electricidad por debajo de su precio y, sien embargo, presentan a la Comisón Nacional del Mercado de Valores unos beneficios anuales tan suculentos que las convierten en algunos de los valores más estables y también más rentables vía dividendos de todo el mercado financiero.
La gracia del asunto tiene dos vertientes y una la sé explicar mejor que otra. Voy a ello, con el previo aviso:
Por un lado, las empresas eléctricas han segregado su división de generación de su división de comercialización, por lo que alegan que tienen beneficios generando energía pero tienen pérdidas vendiéndola, porque las tarifas del Gobierno las obligan a comercializarla por debajo del precio real. Esto, por supuesto, es un timo y una vergüenza, porque la generación de la energía y su venta no son procesos separables. Y si lo son, ¿por qué no pagan un canon a precio de mercado por el agua que utilizan en las hidroeléctricas, que es de todo, o el viento que usan en las eólicas, que también es de todos?
La gracia del asunto, si os fijáis, es que las empresas generadoras, que son ellos, venden la electricidad a las empresas comercializadoras, que también son ellos, pero con otro nombre (yo diría otro collar) y ahí es donde se genera el déficit, porque las generadoras se la venden a precios superiores al precio máximo al que la pueden vender las comercializadoras. ¿Es ese un verdadero déficit? Por supuesto que no. Es un caso de cucurucho financiero, muy conocido desde antiguo, en el que las distintas sucursales de una misma empresa se hinchan las facturas que se pasan entre sí para trasladar las cuentas de resultados de un lado a otro de la entidad. Y si encima hay un pagano al que exigirle ese déficit, entonces la alegría de semejante farándula no tiene límites.
Luego viene el chiste número dos: las subastas.
La energía se subasta en una especie de chiringuito opaco llamado Cesur. A estas subastas acuden los comercializadores, pero también, y sobre todo, entidades financieras, que juegan a los precios de la electricidad presionándolos al alza poco antes de las subasta de modo que, una vez bajado el precio, dejan caer de nuevo las cotizaciones del kilowatio par venderlo a lo que se fijó en la subasta y comprarlo a su precio real, embolsándose sumas millonarias con esta jugada. Hasta el momento, unos 900 millones de euros, sólo con el 20 % de la electricidad que España importa de mercados extranjeros.
Sé que es obtuso: con el nuevo sistema de tarifas, el precio para un trimestre se fija en la subasta. Si el precio para el trimestre se fija, por ejemplo, a 10 céntimos el kilowatio, ese es el precio que hay que pagar por cada kilowatio durante ese trimestre. Así que logran que ese precio suba antes de la subasta hasta 12 céntimos, habrá que pagar cada kilowatio a 12 céntimos durante todo el trimestre, aunque luego baje a 9, dos minutos después de firmado el contrato. Y si baja a 9, hay alguien que compra la energía en el mercado libre a 9 y nos la vende a nosotros a 12, porque eso fue lo que firmamos en el contrato.
Esa fue la genialidad que permitió el ministro Sebastián, y que padecemos desde 2009. O lo hicieron aposta para meternos en la boca del lobo o no se puede ser más zoquete…

No sé si este link fue ya copiado aquí: similar pero con algún añadido. Además de la noticia, las otras que se ven en esa pantalla.
http://energelia.com/solar-fotovolta...por-el-recorte-
Catorce inversores extranjeros inician un arbitraje contra España por el recorte fotovoltaico


Enviado por energelia el Jue, 17/11/2011

UNEF dice que la moratoria fotovoltaica propuesta por Unesa daña la economía y favorece a las eléctricas | Energelia

UNEF dice que la moratoria fotovoltaica propuesta por Unesa daña la economía y favorece a las eléctricas


Enviado por energelia el Sáb, 19/11/2011 - 09:03.
---------------------------------------------

Si Rajoy quiere pegarle un buen "bocao" al desempleo y además potenciar un sector tecnológico puntero, etc, tiene un as en la manga: La misma idea que Alemania empieza a aplicar con Grecia: producir solar para Europa.
Sería bueno que UNEF le insista a muerte en presentarle esa carta. Sería anticiparnos a nuestra conexión al Desertec. Generaría miles de empleos y multitud de inversiones. Pero a diferencia del Desertec: que no sea un coto de caza exclusivo para multinacionales y se permita invertir a todo el que quiera, con lo cual permitiría circular mucho capital "estancado".
Incluso, en lugar de invertir parte de los fondos de pensiones en Bolsa !! (como sorprendentemente tenían acordado en 2008 PSOE y PP), que inviertan esa parte en algunos de esos parques. De esa forma los fondos conseguirían aumentar su valor y las subidas de electricidad beneficiarían también a los propios fondos (que somos TODOS), con ello se conseguiría otro objetivo con el asunto de las pensiones.
El cable del Transgreen permite una pérdida de sólo el 3% por 1.000Km. con lo cual no parece que eso sea problema técnico. Nosotros estamos descontando lo mismo por 100 metros!!

Y no sólo para FV sino para todas. ESPAÑA TIENE QUE SER EL KUWAIT RENOVABLE. BLANCO Y EN BOTELLA.

De alguna forma toda esa actividad tendría que llevar aparejado un acuerdo para el roto retroactivo que nos han hecho.

No sé si este link fue ya copiado aquí: similar pero con algún añadido. Además de la noticia, las otras que se ven en esa pantalla.
http://energelia.com/solar-fotovolta...por-el-recorte-
Catorce inversores extranjeros inician un arbitraje contra España por el recorte fotovoltaico


Enviado por energelia el Jue, 17/11/2011

UNEF dice que la moratoria fotovoltaica propuesta por Unesa daña la economía y favorece a las eléctricas | Energelia

UNEF dice que la moratoria fotovoltaica propuesta por Unesa daña la economía y favorece a las eléctricas


Enviado por energelia el Sáb, 19/11/2011 - 09:03.
---------------------------------------------

Si Rajoy quiere pegarle un buen "bocao" al desempleo y además potenciar un sector tecnológico puntero, etc, tiene un as en la manga: La misma idea que Alemania empieza a aplicar con Grecia: producir solar para Europa.
Sería bueno que UNEF le insista a muerte en presentarle esa carta. Sería anticiparnos a nuestra conexión al Desertec. Generaría miles de empleos y multitud de inversiones. Pero a diferencia del Desertec: que no sea un coto de caza exclusivo para multinacionales y se permita invertir a todo el que quiera, con lo cual permitiría circular mucho capital "estancado" y se paliaría algo la escasez crediticia.
Incluso, en lugar de invertir parte de los fondos de pensiones en Bolsa !! (como sorprendentemente tenían acordado en 2008 PSOE y PP), que inviertan esa parte en algunos de esos parques. De esa forma los fondos conseguirían aumentar su valor y las subidas de electricidad beneficiarían también a los propios fondos (que somos TODOS), con ello se conseguiría otro objetivo con el asunto de las pensiones.
El cable del Transgreen permite una pérdida de sólo el 3% por 1.000Km. con lo cual no parece que eso sea problema técnico. Nosotros estamos descontando lo mismo por 100 metros!!

Y no sólo para FV sino para todas. ESPAÑA TIENE QUE SER EL KUWAIT RENOVABLE. BLANCO Y EN BOTELLA.

De alguna forma toda esa actividad tendría que llevar aparejado un acuerdo para el roto retroactivo que nos han hecho.

Lo emergentes ganan terreno a EEUU y Europa con las energías renovables - elEconomista.es
--------------------------
A comentar colegas, si en El Economista ven que las noticias sobre energía tienen interés seguiran poniendo más.

Queridos amigos del Foro:

Después de haber hablado varias veces de la subida de la luz en España y dónde ha ido a parar, ahora me hago la pregunta al revés y es ¿donde va a parar el dinero de los consumidores por cada kwh fotovoltaico que consumen?

Yo, por ejemplo, y toda mi familia, tiene como CUR a Gesternova, vamos que la factura del consumo electrico de casa me la realiza ésta comercializadora AL MISMO PRECIO que pagaría a Ibertrola, pero es que además, la energía es 100% verde, renovable.

Vamos, sobre datos CNE (no tomo los de red electrica, puesto que hay una "sensible diferencia" entre la producción que circula por la red y lo que se factura, pero eso será harina para un nuevo comentario en breves dias, no conviene intoxicar demasiado para no morir de "empacho").

En el año 2010 según CNE el sistema eléctrico facturó: 244.023.-Gwh (ojo, he dicho facturó, no es la cifra de producción sino la de facturación, la de producción segun REE fue en balance neto -descontados varios aspectos-: 260.609.- Gwh, o sea una diferencia entre producción y facturación de -16.586.- Gwh, pero como he comentado esto lo veremos en unos dias)

De esos 244.023 Gwh la fotovoltaica generó unos 6.027.- Gwh
Como consumidores, y a precios de hoy, tenemos que el sistema recaudaría por estos kwh consumidos la cantidad de:

6.027 x 0,142319.-€ x 1.000.000 = 857.756.610.- euros.

Ahora bien con el sistema de dos tarifas como componentes del precio final, tenemos a precios de hoy el siguiente reparto de ese dinero:
Al estado por tarifas de acceso: 324.823.430.-€ (un 37,87% del total)

A las electricas por costes de generación: 532.933.180.-€ (un 62,13% del total)

O sea que las electricas por costes de generación de kwh FOTOVOLTAICOS (que pintarán las electricas en esto) se embolsan la bonita cifra de casi 533 millones y a ellos no les ha costado un duro.

Esta es mi pregunta: ¿SE LOS LLEVAN O NO? ¿NO DEBERIA DE LLEVARSELO TODO EL ESTADO?


Seguimos reflexionando:

Costes de tarifas reguladas por producción por tecnología fotovoltaica a precio de hoy:

6.027 Gwh x 0,475597 (precio mercado más prima=tarifa regulada) = 2.866 millones (como es sobre la producción 2010 y se ha tenido en cuenta de toda la producción el precio actual, sin tener en consideración las nuevas instalaciones y el precio de 2010 y 2011 que reciben las nuevas instalaciones, lo dejamos, lo uno por lo otro)

O sea, le costamos al sistema 2.866,423 millones, de los cuales
Recaudación por venta a consumidor (costes de energía para el Estado, ya que a las electricas no les ha costado ni un cént de euro el generarlos)
857,756.- millones de euros.

Tenemos por ahora un déficit de: 2.008,667 millones

Ahora la parte del Estado (tarifas de acceso) de TODO EL RESTO FACTURADO EN EL AÑO 2010 SERÍA A PRECIOS DE HOY:

Generación 2010 - Generación 2010 fotovoltaica: (244.023 Gwh - 6.027 Gwh= 237.996.- Gwh.

Con precios de tarifa de acceso (parte del Estado) hoy, tenemos:
237.996.- Gwh x 0,053899.-€ = 12.827.746 millones

Por lo que tras pagar a la fotovoltaica sobrarían unos 10.800.- millones de euros destinados a pagar el resto de costes regulados, resto de renovables, etc.

Ahora bien, por el mismo concepto, las electricas se embolsarían a precio de hoy la nada desdeñable cifra de:

Costes de energia: 237.996 Gwh x 0,08842.-€ =

21.043,606 millones de euros

21.000 millones de los cuales: casi 7.000 millones HA SIDO DE LA SUBIDA DE LA LUZ DE LOS ULTIMO 22 MESES.

Asi, mi pregunta es:
¿por la producción renovable y en concreto de la fotovoltaica, los ingresos se dividen en tarifa de acceso y costes de generación? ¿o debería de ir a parar todo a tarifas de acceso?

Después, de la impresentabilidad de las cifras que se llevan las electricas, y que hemos visto que sus incrementos de ingresos a precios de hoy se cifran en 7.000 millones, tenemos que descontado la subida del petróleo desde 2010 a hoy en euros del 26% se quedan

LIMPIOS APROXIMADAMENTE:
UNOS 3.000 MILLONES

OJO AL DATO SEÑORES (COMO DIRIA J.M GARCIA) 3.000 MILLONES LO QUE MAS O MENOS ES EL DÉFICIT TARIFARIO SUPUESTAMENTE......

Y otro dato, los números lo he hecho sin descontar EL RECORTE RETROACTIVO, por lo que

Sr. RAJOY: AQUI TIENE LOS NUMEROS DE UN "ATONTADO" CONSUMIDOR PARA QUE SEPA DONDE TIENE VERDADERAMENTE QUE APLICAR RECORTES, PERO OJO, VIGILE QUE ESOS RECORTES O TASAS QUE QUIERE IMPONER (QUE ME PARECEN PERFECTOS) NO SEAN REPERCUTIDOS VIA SUBASTAS, ETC. POR LAS ELECTRICAS A LOS CONSUMIDORES, SINO ESTAMOS VUELTA A EMPEZAR (YA QUE SE LLEVA BIEN CON ANGELA MERKEL PREGUNTELE POR LAS RENOVABLES, POR LA FOTOVOLTAICA, POR LA NUCLEAR, Y COPIE SU SISTEMA, A ELLA Y A SUS CIUDADANOS LES FUNCIONA PERFECTAMENTE)

Otro dato es que no hemos tenido en cuenta los siguientes aspectos:

Recaudación por POTENCIAS CONTRATADAS
Recaudación por IMPUESTO ELECTRICIDAD
Recaudación por IVA

¿A QUIEN QUIEREN ENGAÑAR? ¿QUE OSCUROS MANEJOS SE LLEVABAN PSOE-ELECTRICAS?

Las claves de la nueva burbuja. Dentro del elevado coste que suponen las
renovables, destaca la energía solar. Cada empleo en este sector cuesta 572.000
euros anuales al contribuyente. Pese al fiasco que ha supuesto el fomento de las
energías renovables en España, el Gobierno socialista acaba de aprobar un nuevo
plan hasta 2020, en el que apoya especialmente el desarrollo de las tecnologías
más caras, la termosolar y la fotovoltaica. (LIBERTAD DIGITAL – 22-11-2011 que animalada como va a costar 5720000Euros a cada contribuyente

¿SE sabe cual será la tarifa para 2012? ¿como quedó el IPC?

Iniciado por salsolito

¿SE sabe cual será la tarifa para 2012? ¿como quedó el IPC?

el ipc quedo en el 3% en octubre que es el que nos tienen que aplicar el año que viene, al cual hay que restarle el 0.25, luego la prima se incrementara un 2,75% si no me equivoco

Abengoa acusa a las eléctricas de inflar el déficit de tarifa y de ser monopolios - elEconomista.es

Para vuestra información ya tenemos un nuevo aliado....
Abengoa acusa a las eléctricas de inflar el déficit de tarifa y de ser monopolios


El consejero delegado de Abengoa, el mayor fabricante de plantas termosolares de España, ha asegurado en declaraciones a Bloomberg que los "excesivos beneficios" de la energía nuclear e hidroeléctrica inflaron el déficit de tarifa en 3.500 millones de euros.
Este déficit, que mide la diferencia entre el coste de generación de la energía y el precio que finalmente pagan los consumidores y las empresas, debería haber sido de 2.100 millones de euros en lugar de los 5.600 millones si la nuclear y la hidroeléctrica no hubieran recibido pagos superiores a los costes, según Manuel Sánchez.
"Estos dos sectores, además de tener beneficios exagerados y excesivos, son monopolios" ya que el gobierno no aprueba nuevas presas ni reactores.
Ahora mismo, Abengoa está invirtiendo en la construcción de 10 termosolares en España precisamente para competir con estas fuentes de energía.
Sánchez explicó que mientras que el regulador energético estima que el coste por kilowatio hora de la hidroeléctrica es 0,3 céntimos y el de la nuclear 1,8 céntimos, el Estado ha pagado de media 4,8 céntimos a las eléctricas, incrementando el déficit de tarifa.
Iberdrola y Endesa son las principales poseedoras de este tipo de plantas, y han incrementado la presión sobre el Estado para acabar con el déficit de tarifa y han reclamado repetidamente subidas de precios.
Además, se han mostrado abiertamente en contra de las plantas termosolares que construye Abengoa, alegando que la energía que producen es demasiado cara.
El último en pronunciarse en este sentido fue Ignacio Sánchez Galán, presidente de Iberdrola, que aseguró que desarrollo masivo de plantas termosolares no tiene justificación, ni desde el punto de vista energético, ni económico ni medioambiental.

Gran trabajo Newinversor, gran trabajo !!!!!
Toda esa información que señalas hay que intentar divulgarla en los medios de comunicación, mails etc...yo por mi parte, y si me lo permites, lo utilizaré en una Conferencia que doy éste viernes sobre Energías Renovables en el Colegio de mis hijos a chicos de 1º y 2º de Bachiller...que son el futuro y hay que explicarles la auténtica realidad !!
Un abrazo, y de nuevo, Enhorabuena por tu trabajo Newinversor !!!

Iniciado por GGP

Gran trabajo Newinversor, gran trabajo !!!!!
Toda esa información que señalas hay que intentar divulgarla en los medios de comunicación, mails etc...yo por mi parte, y si me lo permites, lo utilizaré en una Conferencia que doy éste viernes sobre Energías Renovables en el Colegio de mis hijos a chicos de 1º y 2º de Bachiller...que son el futuro y hay que explicarles la auténtica realidad !!
Un abrazo, y de nuevo, Enhorabuena por tu trabajo Newinversor !!!

Good Job Newinversor ¡¡¡ Hace ya unos meses que comencé dando la matraca y creo que los que lo vaís haciendo http://www.solarweb.net/forosolar/179980-post46.html lo vais entendiendo. La difusión a través de twiter va calando...grano a grano se hace granero, y si creamos una infraestructura propia , bien coordinados, nos podemos hacer oir....y sino que @Newinversor os diga de cómo se ha enganchado. No dudéis en pedir ayuda a vuestros hijos...; Jumanji tiene más de 3000 seguidores , y New en apenas dos semanas tiene más de 100 o yó más de 220..y cada uno de esos seguidores a su vez tienen los suyos, y nos ayudan a difundir estas noticias...la vaís pillando. Además hay todas las asociaciones están y cientos de formaciones ecologistas o prorenovables...¡ qué leches, que aquí está todo el mundo¡¡ y encima ponen la cara y a muchos se la podemos pintar. Animo ¡¡ si todavía no le véis la oportunidad, es porque estáis verdes...pero twiter está para quedarse.

Newinversor ya te di la enhorabuena por teléfono acerca de la extensión y profundidad de tus trabajos, pero lo hago también aqui en publico para decirte que son extraordinarios y que sigas así....desmintiendo con datos oficiales las falacias de los actuales presidente de gobierno, ministro, etc., como son Galán y y su banda de chupopteros.

En cuanto a las redes sociales que apunta Solesitos, os doy la razón completamente y voy a hacer un esfuerzo mas intenso y aprender ya que en mi primer intento no me fue fácil y abandone. Lo considero este, un método piramidal en la divulgación de información y que ira calando con nuestra constancia.

Sebastián paga 354 euros la hora a un bufete internacional para defenderse de la fotovoltaica (vía ElConfidencial.com)
Miguel Sebastián ha dejado un último regalo envenenado al nuevo Gobierno de Rajoy. Y es que el ministro de Industria en funciones parece haber dado crédito por fin a la demanda de arbitraje internacional que 14 fondos de inversión y compañías del sector energético han presentado contra el Estado español por los recortes retroactivos a las primas de la industria fotovoltaica. Y ha contratado a la carrera al despacho Herbert Smith

La noticia de Abengoa pero en Expansión, no está muy bien explicada así que sería interesante que la aclaremos un poco.
Expansión.com

Gracias a todos por vuestros comentarios, pero no los merezco ni mucho menos, simplemente, tras leer muchos libros de Leopoldo Abadía y de Mario Conde, me he dado cuenta que los problemas hay que desmenuzarlos a nivel "servilleta de bar" y que el Sistema es algo muy complejo, donde existe el principio de "acción reacción", el cual me ha hecho reflexionar no sobre el acto (retroactividad) sino la reacción (lo que se busca) y creo que a dia de hoy, TODOS lo tenemos claro y más con las declaraciones (impropias de un miembro del Sistema) como el Sr. Gañán donde no le ha importado "destapar la caja de los truenos" del Sistema, incluso "atacando a sus amigos".

Espero, como comenta Solesitos, que vayamos TODOS, trabajando y aportando nuestros "granos" para hacer un gran "granero". PODEMOS, TENEMOS CON NOSOTROS LA RAZON, LA VERDAD, SOLO HAY QUE DESENTERRARLA Y LUCHAR CONTRA EL SISTEMA. DIFICIL PERO NO IMPOSIBLE. CONTAMOS CON POCAS ARMAS, PERO CON MUCHOS MIEMBROS Y COMO LA GOTA DIARIA QUE CAE SOBRE UNA PIEDRA Y CON MUCHOS AÑOS ACABA ROMPIENDOLA ESO NOS PASARA A NOSOTROS, SI ENCIMA CONTAMOS CON ACTORES IMPORTANTES (ABENGOA, PRETERMOSOLAR, ALGUNOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, ETC.) MEJOR.

Es una labor de constancia, de que cada uno desde su humilde aportación dé lo mejor de si mismo, caminos hay, pero los tenemos tapados por la espesa maraña, pero los podemos despejar. ANIMO.

No se las Asociaciones que harán, últimamente mi contacto con ellas es bastante escaso, pero a muchos que agradecen mis comentarios, agradecerles yo su apoyo y trabajo, aunque no se publique aquí, por las reservas lógicas que debemos tener, se está trabajando "por detrás mucho y muy bien" y gracias a un gran equipo comprometido formado por productores, y personas de varias indoles que aportan sus conocimientos a la causa. Gracias a todos, es un placer y un orgullo, primero; por egoismo en mi defensa y segundo por la amistad que nos une el trabajar por la causa.

Gracias a todos y sobre todo cada uno en su medida y posibilidades que difunda y aporte lo que pueda, todos somos necesarios, con eso no contaba nuestro enemigo.

Buenos días, he leído el artículo en el que Miguel Sebastian paga una cantidad de dinero desorbitada por defenderse de nuestros recursos, mi pregunta es ¿Este mal gasto de dinero no podría llegar a oídos de la Sra. Merkel por ejemplo para que viera en que gastamos el dinero en España, en vez de proteger las inversiones y confianza, lo hacemos todo al revés, seria importante, pero yo no se como ese comunicado podría colocarse en presa Alemana, Americana, etc, entiendo que sería muy bueno Saludos

Como tus reflexiones son de nota, me he permitido introducirlas como contestación al articulo al artículo Sebastián paga 354 euros la hora a un bufete internacional para defenderse de la fotovoltaica - elConfidencial.com

(espero que no las eliminen como hacen otras veces...)

En estos días tenemos que intentar ser un martillo pilón recordando todos nuestros argumentos, pues debido a los resultados de las elecciones hay muchos funcionarios susceptibles de comentar cuestiones que antes les generaban temor, políticos que están intentando percibir el sentir de la sociedad y resolver en un sentido u otro (dentro del poco margen que tienen..) y en general creo que es un momento muy bueno para que "afloren" conciencias y se destapen cuestiones que, en otros momentos, están bien protegidas y ocultas a los ojos del gran público.

Iniciado por newinversor

Gracias a todos por vuestros comentarios, pero no los merezco ni mucho menos, simplemente, tras leer muchos libros de Leopoldo Abadía y de Mario Conde, me he dado cuenta que los problemas hay que desmenuzarlos a nivel "servilleta de bar" y que el Sistema es algo muy complejo, donde existe el principio de "acción reacción", el cual me ha hecho reflexionar no sobre el acto (retroactividad) sino la reacción (lo que se busca) y creo que a dia de hoy, TODOS lo tenemos claro y más con las declaraciones (impropias de un miembro del Sistema) como el Sr. Gañán donde no le ha importado "destapar la caja de los truenos" del Sistema, incluso "atacando a sus amigos".

Espero, como comenta Solesitos, que vayamos TODOS, trabajando y aportando nuestros "granos" para hacer un gran "granero". PODEMOS, TENEMOS CON NOSOTROS LA RAZON, LA VERDAD, SOLO HAY QUE DESENTERRARLA Y LUCHAR CONTRA EL SISTEMA. DIFICIL PERO NO IMPOSIBLE. CONTAMOS CON POCAS ARMAS, PERO CON MUCHOS MIEMBROS Y COMO LA GOTA DIARIA QUE CAE SOBRE UNA PIEDRA Y CON MUCHOS AÑOS ACABA ROMPIENDOLA ESO NOS PASARA A NOSOTROS, SI ENCIMA CONTAMOS CON ACTORES IMPORTANTES (ABENGOA, PRETERMOSOLAR, ALGUNOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, ETC.) MEJOR.

Es una labor de constancia, de que cada uno desde su humilde aportación dé lo mejor de si mismo, caminos hay, pero los tenemos tapados por la espesa maraña, pero los podemos despejar. ANIMO.

No se las Asociaciones que harán, últimamente mi contacto con ellas es bastante escaso, pero a muchos que agradecen mis comentarios, agradecerles yo su apoyo y trabajo, aunque no se publique aquí, por las reservas lógicas que debemos tener, se está trabajando "por detrás mucho y muy bien" y gracias a un gran equipo comprometido formado por productores, y personas de varias indoles que aportan sus conocimientos a la causa. Gracias a todos, es un placer y un orgullo, primero; por egoismo en mi defensa y segundo por la amistad que nos une el trabajar por la causa.

Gracias a todos y sobre todo cada uno en su medida y posibilidades que difunda y aporte lo que pueda, todos somos necesarios, con eso no contaba nuestro enemigo.