Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 3

Iniciado por gusiluz

Perdonad, pues creo que habrá salido este tema ya, pero sería bueno inundar la Comisión con un aluvión de denuncias:

He pillado un enlace para presentar denuncias ante la Comisión Europea, es un cuaestionario estándar para rellenar y lo que es imprescindible es poner que se infringe normativa comunitaria, por lo que si estimais oportuno lo publicais en el foro debidamente contestado de tal forma de que los profanos solo tengamos que cambiar el nombre y lo mandemos a la Comisión.

Pego el enlace para la denuncia en español:

Aplicación del Derecho comunitario: Presentar un denuncia

Me había olvidado que no estaría nada mal denunciar cualquier otro tema del que tengais conocimiento aunque no tenga que ver con la fotovoltaica, que seguro que habrá más de uno, de tal manera de que se vaya conociendo los entresijos de esta Bananolandia y pongan en su sitio a la panda que nos gobierna

Iniciado por decrEStafa

Bueno, como otra vez nos vienen con falsedades, contraataquemos con verdades: QUE CIRCULEN AL MÍXIMO los números que vienen aquí exponiendo algunos de nuestros expertos foreros (no digo nombres en este caso para no olvidar indebidamente a ninguno).
APARTE DE FOROS SERÍA BUENO PREPARAR UN TRÍPTICO (estaba ya empezado hace meses) PARA UNA CAMPAÑA DE MAILING BESTIAL EN TODAS NUESTRAS LISTAS DE CONTACTOS. Incluso que se pueda imprimir y ponerlos cada uno en aparcamientos de coches de centros comerciales, etc.

Y otra cosa, como ese personaje que de nuevo tiene ganas de vomitar sinvergüencerías vuelve a la carga, pues sería bueno que la gente sepa QUE SUS PROCEDIMIENTOS SON LOS MISMOS QUE APLICÓ TEPCO DURANTE AÑOS: SABOTAJE A LAS RENOVABLES, INFORMES "LIGHT" PARA CONSEGUIR ALARGAR VIDA DE NUCLS MÍS AÑOS DE LAS QUE PODÍAN... COMPADREO CON AUTORIDADES...".
POR ELLO SUGIERO A LOS FOREROS QUE CADA VEZ QUE NOMBRÉIS IBERDROLA ESCRIBÍIS AL LADO "(LA "TEPCO ESPAÑOLA"), O (EL PRESIDENTE DE LA "TEPCO ESPAÑOLA"). QUE LA GENTE ENTIENDA QUE ESE PLANTEAMIENTO ES EL QUE NOS LLEVA A OTRA CATÍSTROFE EN ESPAÑA Y ESE SÍ QUE YA LE ESTÍ COSTANDO -Y LE COSTARÍ MUCHO MÍS- A LOS ESPAÑOLES BASTANTE MÍS QUE ESOS FALSOS 400€ DE LAS RENOVABLES (como en Japón: décadas de falso progreso enterradas tras un pepinazo de su instalación).
SI QUIERE QUE SE LE SIGA COMPARANDO, QUE SIGA HACIENDO Y DICIENDO LO MISMO.

Y POR SUPUESTO: SOBRE ESO DE LOS FALSOS 400€: TENDRÍA QUE EXPLICAR CON DETALLE A LOS ESPAÑOLES POR QUÉ SE VA DE PRECIO EL Kw Y EL DÉFICIT SI MUCHAS RENOVABLES NOS VAMOS AL SIST ELÉCTRICO DE OTRO PAÍS.

Hay que esperar una gran campaña de mentiras, los tiempos son los correctos. Quieren influenciar a la opinión pública para cuando el nuevo gobierno nos crucifique todo esté justificado. Los de ANPER van a reaccionar ya.

Los blogueros debemos ayudar. DECRESTAFA me pongo a tu disposición.

Parece que la campaña del TRIO CALAVERA va en serio.

Por favor, que alguno de los foreros con conocimientos ponga en aviso a nuestras asociaciones para indagar sobre la venta de nuestra energia. El impacto seria brutal y mas si despues de irnos sigue subiendo el deficit. De quien seria la culpa entonces?

Gracias a Velerista , creo q no estaría nada mal q vuestros contactos y amigos ( y enemigos..) le pegasen un vistazo.
Palabras desde Atenas - Words from Athens - YouTube!

Un presentador explota contra el sistema bancario que "expolia" a EEUU - YouTube

Iniciado por merixmax

Por favor, que alguno de los foreros con conocimientos ponga en aviso a nuestras asociaciones para indagar sobre la venta de nuestra energia. El impacto seria brutal y mas si despues de irnos sigue subiendo el deficit. De quien seria la culpa entonces?

y por que no http://www.solarweb.net/forosolar/as...-sociales.html @anper, está en twiter, y @ASIFotovoltaica también, por ejemplo...;y este canal es la re-leche...;abríos cuentas como os he explicado en ese hilo, e id rebatiendo y denunciando argumentos por nuestra causa. Unámonos y sigámonos los foreros...(@aguilareal661, tiene en su web más de 300 registrados.., que se hagan un perfil ya...) Todo el mundo está ahi...; la verdad q contestar p.e. un twit de @bankinter en el que se haga autobombo o comente cualquier noticia, y poder taparles la boca linkeando una noticia con las más de 120 sentencias q tienen por estafar con los SWAPS, te deja con mejor cuerpo...ánimo

Iniciado por merixmax

Por favor, que alguno de los foreros con conocimientos ponga en aviso a nuestras asociaciones para indagar sobre la venta de nuestra energia. El impacto seria brutal y mas si despues de irnos sigue subiendo el deficit. De quien seria la culpa entonces?

Me apunto a la iniciativa, me parece que, si fuera viable, seria el punto y final definitivo a la demagogia energetica en España.
Si hay salida a otros paises de nuestra venta de energia se acabaria por fin esta pesadilla.
De no ser asi, y si siguen presionando y presionando , al final a alguien se le van a cruzar los cables....y no sera por que no se ha avisado y porque no a pasado ya otras veces...

El artículo antes aludido para poder opinar:

Galán: habrá que trasladar los costes de las renovables al recibo de la luz - elEconomista.es

Iniciado por Juan Eloy

El artículo antes aludido para poder opinar:

Galán: habrá que trasladar los costes de las renovables al recibo de la luz - elEconomista.es

También lo ha citado Josep Cuní en 8TV, básicamente ha dicho que según el Sr.Galán de Iberdrola, si se pretende desarrollar la fotovoltaica esto costaría a cada consumidor 400€ por año adicionales en 2012.

Os dejo unos datos "jugosos" que estamos difundiendo allá donde podemos que hacen referencia a los incrementos del precio de la luz y quien se lo "lleva crudo".

Además, los datos se pueden contrastar, ya que han sido publicados previamente en el B.O.E (por lo menos nos puede servir de algo), y demostrar LO CARADURAS, CANALLAS Y EXPLOTADORES DE LA SOCIEDAD QUE SON EL SANCHEZ GAÑAN, Y TODOS LOS DE SU CALAÑA INCLUIDA UNESA.

Esta es la contestación que estoy poniendo en los artículos en los que aparecen ESTOS MENTIROSOS COMPULSIVOS, (a los cuales entiendo, ya que cuando uno ve peligrar sus garbanzos...... pero eso nos pasa a los fotovoltaicos y a los consumidores que como muchas veces he dicho SOMOS TODOS)

Datos puros y duros sobre la electricidad, su coste al consumidor y “quien se lleva el gato al agua” de los ingresos de los consumidores:

Precio Kwh al consumidor domestico y PYME (Dato al 01-01-10 – B.O.E. 315 del 31-12-2009 – págs. 112.151 y siguientes)

0,117759,.€ /kwh. Consumido

De los cuales:

0,057979.-€ Kwh. consumido para el Estado. Tarifas de acceso que marca el Gobierno para pagos diversos, entre ellos a las Renovables. O sea un 49,24% del precio que pagabamos.

0,05978.-€ kwh. consumido para las eléctricas como “costes de energía”. O sea un 50,76% del precio que pagábamos entonces.

AHORA: Datos al 01-10-2011 (Fuente: B.O.E. 237 del 01-10-2011 – Págs. 103.739 y siguientes)

Precio del kwh consumido que pagamos en nuestra factura: 0,142319.-€ Así, desde el 01-01-2010 el precio que pagamos en factura se ha incrementado en un 20,86%

De los cuales:

0,053899.-€ Kwh. Consumido para el Estado (al 01-01-2010 el precio era de 0,057979, o sea HOY PAGAMOS MENOS PARA LOS PAGOS REGULADOS POR EL ESTADO EN CONCRETO UN -7,04% (Tarifas de Acceso). Este precio comporta el 37,87% del precio final que pagamos (En 2010 comportaba el 49,24%)

0,08842.-€ Kwh. Consumido para las eléctricas (al 01-01-10 el precio era de 0,05978.-€) como costes de energía que van a las ELECTRICAS.
En esta partida que compone el precio final el incremento ha sido de un 47,91%
Esta precio comporta el 62,13% del precio final que pagamos (En 2010 comportaba el 50,76%)

Tan sólo recordar que el precio de coste de la energía que va a parar a las Eléctricas, es fijado por éstas y otros agentes como distribuidores y comercializadores en las SUBASTAS CESUR.

SR. MONTES: ES UNA FALACIA HABLAR DE LAS RENOVABLES COMO ENCARECEDORAS DEL RECIBO DE LA LUZ, SENCILLAMENTE ES FALSO DE TODA FALSEDAD.
EL COMPONENTE DEL ESTADO EN EL PRECIO (TARIFAS DE ACCESO) FORMABA PARTE DEL PRECIO TOTAL A FINALES DE 2010 EN UN 49,24% Y EN TODO ESTE PERIODO, DE ENTONCES A HOY, NUNCA, REPITO NUNCA A SUPERADO ESTA PONDERACION, SIENDO AHORA LA PONDERACION MAS BAJA DE TODO EL PERÍODO.
POR EL CONTRARIO, LA PONDERACIÓN DEL PECIO QUE MARCAN LAS ELECTRICAS EN EL PRECIO TOTAL, HA PASADO DEL 50,76% EN 2010 AL 62,13% AHORA, Y SIEMPRE, REPITO, SIEMPRE EN ESTE PERIODO ESTUDIADO, LA PONDERACION SE HA MANTENIDO POR ENCIMA DE LA INICIAL.

SI A ESTO SE AÑADE QUE EL PRECIO DEL KWH PARA LOS CONSUMIDORES HA SUBIDO EN 22 MESES UN 20,86% TENEMOS CLARO QUIEN “SE LLEVA EL GATO AL AGUA”…….

LAS ELECTRICAS.

DEJEN DE MENTIR, ESTA TODO ESCRITO Y MAS EN EL B.O.E., AUNQUE VISTO LO VISTO, PARA UDS. ES UN MECANISMO MAS DE PODER, DE AVARICA, DE ANSIAS, DE ESQUILMACION A LOS CIUDADANOS.


Podeis divulgarlo allá donde los considereis conveniente.

Por cierto, y como comenta Solesitos, las redes son muy poderosas, a parte de Anper y otras asociaciones renovables de diversos puntos, hay mucha gente comprometida con la sostenibilidad, debemos de utilizarla.
Esta mañana @angelgarridog (Concejal del PP en el Ayto. de Madrid - Ingeniero de minas) ha indicado que a partir de las 18 horas contestaria preguntas en el hastag #candidatospp, así que le he lanzado la siguiente pregunta (bueno han sido dos, pero solo ha contestado a ésta)

Pregunta:
¿Piensan derogar el apartado 10 del artículo 1º del RD 1565/2010 que suprime RETROACTIVAMENTE el valor de la tarifa regulada a partir año 26 fotovoltaica? (Bueno escrito con abreviaturas por el nº de caracteres)

esta pregunta la ha contestado, pero la otra era la misma haciendo referencia al recorte de horas del RDL 14/2010

RESPUESTA DE ANGEL GARRIDO:

"Ya pedimos su derogación. Lo de la fotovoltaica es un ejemplo más de la inseguridad jurídica con el PSOE"

Vamos, eso ya lo sabíamos, así que le he enviado una nueva pregunta, esta vez a su cuenta @angelgarridog que ha sido:

@angelgarridog. Pero van a derogar todas esas leyes ¿SI O NO?.

Estoy esperando respuesta. os mantendré informados

Precios medios del "coste de la energía"

En 2010: 0,062255.-€
En 2011: 0,081735.-€

Tenemos unos "sobre costes" de: 0,01948.-€

Energía consumida en 2010: 244.000 Gwh

Así para 2010 y 10 meses de 2011 total consumido: 447.333 GWh.

Lo que nos da que las electricas se han llevado crudo en estos 22 meses como incremento de sus ingresos la nada despreciable cifra de:

8.714.- MILLONES DE €

REPITO
COMO INCREMENTO DE INGRESOS DESDE EL 01.01.10 A DIA DE HOY SOBRE LOS QUE YA TENIAN.

Estos son los DICTADORES Y TIRANOS DEL SISTEMA GLOBAL HOY

Esta es una campaña bien planificada por Sanchez Galán, Montes y el troll Patiño (de Expansión). Todos los blogeros disponibles debemos estar dispuestos a opinar tanto en páginas web como en redes sociales, como dice Solesitos.

Están intentando influir sobre la opinión pública para presionar al nuevo gobierno. La primera vez salió bien (hace un año y medio), Pero esta vez nos pilla vacunados.

Me temo que nos toca movilizarnos.

Justamente eso decía en otro post: sería necesario que cada vez que nos vengan con esas majaderías les respondamos con las conclusiones de ese master abreviado de New a través de la técnica que acertadamente viene insistiendo gente como Solesitos, así como con las millonadas de sueldo de la cúpula de Iberdrola que por supuesto no se llevarían si dependiera de sus pequeños accionistas. En este mismo link :
www.intereconomia.com/archivo/intereconomiaradio/intereconomiaradio/2011/intereconomiaradio__Consultorio Bursatil_0936_20111107.asf Avance rápido al minuto 20'02": uno de los muchos accionistas de Iberdrola, la TEPCO española, que no parece muy conforme con el mantenimiento del valor en Bolsa, que entiende también que su cúpula pone poco de su parte por cuidar al accionista. Puede que piensen más horas al día en sus propios sueldazos multimillonarios gracias a los consumidores españoles y extranjeros.
New: ¿se podría resumir al máximo ese contenido para difundirlo en trípticos y distribuirlo en mailings, fotocopias y como sea?

Decre.......no tienes twiter??? https://twitter.com/#!/ALTAS_PRESION...71800804012032
ya que estáis, pinchad en el artículo de APPA publicado la semana pasada en El economista.
y luego aqui, y pinchad los dos videos https://twitter.com/#!/ALTAS_PRESION...23192096026624

Saludos, Solesitos!, gran trabajo! pues he intentado hace un tiempo probar pero me pareció que no debí acertar porque no vi que aquello me funcionara. También por falta de tiempo no me he puesto en serio con ello. Así que lo que hago es reenviar infos por mail, por ej. En cuanto pase el atasco burocrático o de papeleos que tengo encima a ver si intento de nuevo.
Pero bien, como dices hay que usar toda herramienta posible. Todos a la carga!

Habeís visto en SUELO SOLAR EL ARTICULO QUE VIENE, ESTA MUY ACERTADO PERO ¿COMO HACERLO LLEGAR A QUIEN CORRESPONDE?, SI ALGUIEN LO SABE SERÍA MUY ACERTADO QUE LO VIESE EL PARTIDO POPULAR YA QUE QUIERE GANAR CONFIANZA

SALUDOS

Iniciado por jbayona

Habeís visto en SUELO SOLAR EL ARTICULO QUE VIENE, ESTA MUY ACERTADO PERO ¿COMO HACERLO LLEGAR A QUIEN CORRESPONDE?, SI ALGUIEN LO SABE SERÍA MUY ACERTADO QUE LO VIESE EL PARTIDO POPULAR YA QUE QUIERE GANAR CONFIANZA

SALUDOS

Supongo que te refieres a esto:
Tras observar los mercados financieros como estan dañando a la Bolsa Española, al IBEX 35, y como se eleva a ritmos vertiginosos la prima de riesgo española, hemos de valorar y traer a colación los acertados resultados que la encuesta de la firma británica Opinion Research Business ofreció tras efectuar ésta a 80 inversores provenientes de 52 firmas, que gestionan activos por valor de ocho billones de euros, tras promulgarse en noviembre y diciembre las normas retroactivas RD 1565/2010, y RDL 14/2010, contrarias a la seguridad jurídica de la solar fotovoltaica.

Los resultados de la encuesta “demuestran claramente que un cambio con carácter retroactivo a las actuales inversiones en energía solar fotovoltaica impactaría negativamente en la confianza de la comunidad inversora en España y le costaría al Gobierno español y a las empresas miles de millones de euros, además de incrementar el coste de la deuda soberana española y el precio del dinero para bancos, utilities y empresas reguladas con el fin de compensar el incremento del riesgo en futuras inversiones“.

Aunque el futuro ex Ministro de Industria no entienda nada, no sea de capaz de razonar, no este capacitado para toma de decisión alguna, -como así lo ha demostrado su inmerecido cargo Ministerial- tras demonizar, paralizar, y aplicar recortes retroactivos, lo cierto es que los encuestados y sus conclusiones en la citada encuesta le han quitado toda posible muestra mínima de razón.

La Encuesta de la firma británica Opinion Research Business, en el mes de diciembre de 2.010, -muy acertadamente- ya mostraba que:

– Más del 76% de los encuestados reconoce que los cambios retroactivos serían un movimiento insensato por parte del Gobierno en un momento en que necesita la confianza de la comunidad inversora nacional e internacional.

– El 74% de los encuestados destaca que el Gobierno español no será un Gobierno de confianza si realiza estos cambios retroactivos.

– El 40% señala que requerirían algún tipo de seguro antes de invertir en España de nuevo y el 23% que ningún seguro sería capaz de ofrecer la seguridad suficiente, así que no volverían a creer en este Gobierno de nuevo.

– El 71% de los encuestados dice que el cambio retroactivo sería una violación de la confianza de los inversores.

– Los inversores se muestran abrumadoramente de acuerdo en que un cambio retroactivo aumentaría el riesgo de invertir en toda clase de activos españoles. En concreto, este riesgo percibido en el caso de las utilities se eleva en un 80%, un 74% para los sectores regulados, un 63% para los bancos, un 54% para los bonos españoles y un 63% para el capital (equity).

– Entre el 36 y el 48% de los encuestados declara que un eventual cambio retroactivo reduciría su exposición a corto plazo al conjunto de activos españoles. El sector más afectado sería el de las utilities (el 48% de los encuestados señala que reduciría su exposición a este tipo de operaciones)

– Aproximadamente el 30% de los encuestados declara que reducirá su exposición a activos españoles a largo plazo (más de 12 meses) si los cambios retroactivos llegan a producirse. Esta tendencia es mayor en los sectores regulados (34%), seguidos del mercado de bonos (31%), las utilities (30%), los bancos españoles (30%) y el capital en general (28%).

– El 57% de los encuestados considera que el impacto que tal medida podría tener en los bancos españoles podría desestabilizar el resto de la economía.

– El 89% de los encuestados señala que exigirá una prima riesgo adicional en todas las clases de activos españoles para compensar los riesgos adicionales de naturaleza normativa. El activo al que los encuestados exigirían mayor prima de riesgo sería el de las utilities (87%), seguido de los bancos (85%) y el sector regulado (74%).

– Los encuestados declaran que buscarán mayores retornos para las inversiones en España –si el cambio con carácter retroactivo se llega a aplicar– incluyendo el aumento del siguiente promedio en las primas de riesgo: 0,87% para las utilities españolas; 0,85% para los bancos españoles; 0,74% para otros negocios regulados; 0,83% para el capital español; 0,63% para los fondos soberanos españoles (incrementando casi en 4.000 millones de euros el conjunto de la deuda soberana española).



Es importante que los ciudadanos, los políticos "de bien", y los Jueces conozcan estos datos estadisticos, porque mientras no generemos confianza DEROGANDO YA MISMO las normas retroactivas fotovoltaicas, seremos un Pais de quinta división con credibilidad "cero".

Utilicemos las redes sociales y exijamos SERIEDAD Y SEGURIDAD JURIDICA PARA CONTINUAR COMPITIENDO EN EUROPA.
Los efectos negativos de la Retroactividad fotovoltaica de un Pais que pretende sobrevivir en Europa.

Iniciado por jbayona

Habeís visto en SUELO SOLAR EL ARTICULO QUE VIENE, ESTA MUY ACERTADO PERO ¿COMO HACERLO LLEGAR A QUIEN CORRESPONDE?, SI ALGUIEN LO SABE SERÍA MUY ACERTADO QUE LO VIESE EL PARTIDO POPULAR YA QUE QUIERE GANAR CONFIANZA

SALUDOS

Hola, por el mismo precio y para que sea más dinámico, intentad poner el enlace a todas las noticias. Había un hilo para ir guardándolas...pero al final este se ha convertido en un cajón de sastre, asi que por lo menos, cuando encontreís algo interesante, al menos guardadlo como página favorita en vuestro pc.
La noticia es esta : Los efectos negativos de la Retroactividad fotovoltaica de un Pais que pretende sobrevivir en Europa. y perdonad por la matraca de http://www.solarweb.net/forosolar/as...-sociales.html , pero en cuanto la ví anoche la subí a https://twitter.com/#!/ALTAS_PRESION...03274580201472 ánimo a todos. Gracias Jbayona

Yo como otras veces voy a dar mi parecer que es impopular en el foro, pero os recuerdo que el más impopular de los foreros , fue el que nos comunico con anticipación los recortes que finalmente se produjeron , y nadie le dio las gracias por lo acertado de la información, yo se lo agradezco y le ruego que cuando tenga información la exponga aunque escueza.

El recorte en el sector electrico es NECESARIO, incluido el nuestro, nuestro recorte está dentro de la lógica que debe seguir TODO EL SECTOR, el problema es que nuestro recorte no ha acompañado al resto del sector, sino que todo lo contrario ha ido a parar no a la disminución de la deuda sino a otras manos.
Tenemos un gobierno irresponsable y prevaricador, da grandes cantidades de dinero a unos sin justificación y el recorte que impone a otros que sería justo en los momentos que vive España, se hace injusto en cuanto que no sirve a su fin sino a dar el dinero a otros actores.

Compensación extra e intra peninsular: se incrementa pese a que se han conectado a la red de la peninsula las Baleares (robo destinado 100% a Endesa)
Saltos de agua: prorroga de las concesiones gratis (robo 100% para las enectricas)
Déficit tarifario (ilegal en cuanto la liquidación que se realizó en su día fue falsa , la luz subio, y por ello son compesados dos veces por la misma cosa)
Carbon nacional (dinero no para los mineros, sólo para dos empresarios, altamente sospechosos)
Residuos radiactivos: Mi basura la pago yo, porque tengo que pagar la basura de otros, además se les debe liquidar los que nos va a costar cuando las centrales esten cerradas)
Prorroga nucleares: sin nada a cambio, por el morro
Incremento de ingreso de las distribuidoras (por el morro)
REE subida hasta los 1400 millones, si yo recorto todos mis gastos, porque no lo consigue REE.
Tratamiento de los ciclos combinados: compensación por capacidad, pero piensan que todos los Españoles somos Gilipollas?
Tratamiento del gas como regimen especial, porque?
Solar térmica: no deberían retocar sus tarifas antes de que esten en funcionamento? o es que no las tocan porque abengoa es mi amigo, tienen que ir a 12,5centimos hoy, no aplicando medidas retroactivas.

Señores necesito a un Ministro que salve al sector porque quiero tener seguridad para el futuro y ahora no la veo, la llevan a la debacle, a una subida descomunal de la tarifa, todo para darselo a 4 compañías especuladas por el ladrillo, mierda.

Iniciado por cucharita

Yo como otras veces voy a dar mi parecer que es impopular en el foro, pero os recuerdo que el más impopular de los foreros , fue el que nos comunico con anticipación los recortes que finalmente se produjeron , y nadie le dio las gracias por lo acertado de la información, yo se lo agradezco y le ruego que cuando tenga información la exponga aunque escueza.

El recorte en el sector electrico es NECESARIO, incluido el nuestro, nuestro recorte está dentro de la lógica que debe seguir TODO EL SECTOR, el problema es que nuestro recorte no ha acompañado al resto del sector, sino que todo lo contrario ha ido a parar no a la disminución de la deuda sino a otras manos.
Tenemos un gobierno irresponsable y prevaricador, da grandes cantidades de dinero a unos sin justificación y el recorte que impone a otros que sería justo en los momentos que vive España, se hace injusto en cuanto que no sirve a su fin sino a dar el dinero a otros actores.

Compensación extra e intra peninsular: se incrementa pese a que se han conectado a la red de la peninsula las Baleares (robo destinado 100% a Endesa)
Saltos de agua: prorroga de las concesiones gratis (robo 100% para las enectricas)
Déficit tarifario (ilegal en cuanto la liquidación que se realizó en su día fue falsa , la luz subio, y por ello son compesados dos veces por la misma cosa)
Carbon nacional (dinero no para los mineros, sólo para dos empresarios, altamente sospechosos)
Residuos radiactivos: Mi basura la pago yo, porque tengo que pagar la basura de otros, además se les debe liquidar los que nos va a costar cuando las centrales esten cerradas)
Prorroga nucleares: sin nada a cambio, por el morro
Incremento de ingreso de las distribuidoras (por el morro)
REE subida hasta los 1400 millones, si yo recorto todos mis gastos, porque no lo consigue REE.
Tratamiento de los ciclos combinados: compensación por capacidad, pero piensan que todos los Españoles somos Gilipollas?
Tratamiento del gas como regimen especial, porque?
Solar térmica: no deberían retocar sus tarifas antes de que esten en funcionamento? o es que no las tocan porque abengoa es mi amigo, tienen que ir a 12,5centimos hoy, no aplicando medidas retroactivas.

Señores necesito a un Ministro que salve al sector porque quiero tener seguridad para el futuro y ahora no la veo, la llevan a la debacle, a una subida descomunal de la tarifa, todo para darselo a 4 compañías especuladas por el ladrillo, mierda.

Respeto tu opinión, y no me parece impopular tu opinión sobre que nuestro recorte (con el de todos los demás) es necesario, sino completamente insensata.

Este foro lo leen nuestros enemigos y si les damos la uña nos arracarán el brazo. Menos mal que eres el único que piensa así y no respresentas ni lo que piensa una pequeña minoría de los inversores/productores (si es que tú eres uno de nosotros).

La inmensa mayoría estamos a favor de la seguridad jurídica sin excepciones.

Los problemas internos que influyen en el alarmante riesgo pas de Espaa,Datos macroeconmicos, economa y poltica - Expansin.com

Causas internas de España que hacen subir la prima de riesgo, buen sitio para opinar.

Si mis teorias hubiesen prsoperado, hoy a la liquidación de fin de año, hablariamos de superavit electrico, de pagar al menos 3.000 millones de euros del déficit acumulado y que al final de estos 3 años dejar el déficit prácticamente a cero, pero no estamos ahí estamos con un incremento del déficit de 3200 millones de euros, tu crees que vamos a alguna parte?

Con respecto a que si soy del sector: de que parte del sector, de los que han concedido los puntos de enganche, de los que han dado las autorizaciones discrecionalmente, de los que han especulado con ellas, de los que las han costruido bien o mal, de los que han financiado el 100% sin avales, de los bancos, de los importadores, de garrigues, los de las due dilligence, de los que alquilan las tierras, de los que intermendian con todo, ten en cuenta que este sector es un caleidoscopio.

Yo soy promotor de una instalación de 99Kw en mis propia tierra y otra de 100kw en construcción, eso soy

No habéis visto todavía esto???

A 0,5 €/Mwh el coste de peaje en la fotovoltaica de venta a red, e injustas sanciones por impago.


Saludos

España de ocupar la primera posición a nivel mundial en 2008 por capacidad instalada ya no figura dentro de los 10 principales mercados en 2011, y solo en 3 años...

Ranking de los 10 mercados más importantes de energía solar en 2011

Iniciado por cucharita

Si mis teorias hubiesen prsoperado, hoy a la liquidación de fin de año, hablariamos de superavit electrico, de pagar al menos 3.000 millones de euros del déficit acumulado y que al final de estos 3 años dejar el déficit prácticamente a cero, pero no estamos ahí estamos con un incremento del déficit de 3200 millones de euros, tu crees que vamos a alguna parte?

Con respecto a que si soy del sector: de que parte del sector, de los que han concedido los puntos de enganche, de los que han dado las autorizaciones discrecionalmente, de los que han especulado con ellas, de los que las han costruido bien o mal, de los que han financiado el 100% sin avales, de los bancos, de los importadores, de garrigues, los de las due dilligence, de los que alquilan las tierras, de los que intermendian con todo, ten en cuenta que este sector es un caleidoscopio.

Yo soy promotor de una instalación de 99Kw en mis propia tierra y otra de 100kw en construcción, eso soy

A ver cucharita.... esto es mas facil y a ver si me entiendes. Yo tengo un contrato firmado entre 2 partes. Yo genero y el me paga una cantidad. No hablemos del dineral que cuesta ese contrato. Bien, pues si el no paga incumple el contrato.Eso es ilegal y si no no haber firmado nada. Que pasa si tu no pagas la hipoteca de una casa? Pues a nosotros parece que encima nos dejan de pagar y nos quitan la casa.

Si supieramos que esto puede hacerse te crees que alguien invertiria? No, pero aun sin la fotovoltaica seguiria habiendo deficit cosa que parece que tu no entiendes.

Y me da igual que hablemos AHORA A AÑOS VISTA de que es que somos caros para lo poco que producimos. Y digo yo... haberlo pensado antes!!!

Iniciado por pedro32

Esta es una campaña bien planificada por Sanchez Galán, Montes y el troll Patiño (de Expansión). Todos los blogeros disponibles debemos estar dispuestos a opinar tanto en páginas web como en redes sociales, como dice Solesitos.

Están intentando influir sobre la opinión pública para presionar al nuevo gobierno. La primera vez salió bien (hace un año y medio), Pero esta vez nos pilla vacunados.

Me temo que nos toca movilizarnos.

Está muy bien contrarrestar en todos los foros al pie de informaciones de prensa, pero ellos tienen a los medios de comunicación (Intereconomía, Mundo, Expansión, ..... ) a quienes pagan, si no directa, indirectamente a través de la publicidad. ¿Qué les aporta a ellos la publicidad en todos los medios, (radio, prensa, TV), si no hay competencia, si los particulares no nos vamos a decantar hacia una u otra compañía por la publicidad que conozcamos?. Es obvio que es la forma de pago para que defiendan sus intereses, entre los que se encuentran la eliminación de la Fotovoltaica, especialmente ahora que llega la Autogeneración. A esto sí que le tienen miedo.