Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 3

Por si se os había pasado, lo copio aquí:
http://www.solarweb.net/forosolar/as...lectricas.html

Ochocientos megavatios de gas para respaldar a la eólica | Somos Eólicos | revolucion energética | Scoop.it

Guardaros este artículo, no tiene desperdicio. Cuando nos culpen del déficit de tarifa, se lo enseñaís a todo el mundo.
Los grupos energticos, una mquina de colocar polticos,Empresas Sector Energa. Expansin.com

Iniciado por Juan Eloy

Este señor no tiene desperdicio (Montes, el "presi" de UNESA"):

Economía/Energía.- Montes (Unesa) dice que una tasa a la nuclear es como si Iberia cobrase distinto en función del avión

Aplicar una tasa aludiendo a los 'windfall profits' "es igual que si en Iberia dicen que tenemos aviones de treinta años y se le pide que cobre distinto precio por el billete de un avión o de otro", afirmó, antes de asegurar que las instalaciones nucleares e hidráulicas "no están amortizadas" y requieren unos 350 millones al año solo en gastos de mantenimiento.

Montes también criticó la "tentación" de las administraciones públicas de poner impuestos a la actividad eléctrica y pidió al gobierno que salga de las urnas el 20N que evite estas prácticas. "Poner impuestos constantes a las compañías por cualquier cosa es una barbaridad", afirmó el presidente de Unesa.

Sobre las nucleares, destacó su eficiencia, con la que logran producir el 21% de la electricidad a partir de un parque instalado del 7,7% de toda la potencia, y aseguró que "la probabilidad de que ocurra un accidente es muy baja". "Su ubicación en España no es en lugares sísmicos y están lejos del mar, por lo que no tienen nada que ver con Fukushima", añadió.

Pero seguía inspirado y se lanzó a fondo con el tema fotovoltaico y el déficit de tarifa:

Economía/Energía.- Montes (Unesa) pide una moratoria a la solar para corregir el déficit de tarifa

El presidente de la Asociación Española de la Industria Eléctrica (Unesa), Eduardo Montes, coincide con Iberdrola en que "hay que pagar la fiesta verde" y evitar una burbuja en la tecnología termosolar que se sume a la "barbaridad" ya ocurrida en la fotovoltaica, por lo que reclama una moratoria para la energía solar.

En un desayuno organizado por el Foro de la Nueva Economía, Montes pidió "una moratoria a estas nuevas inversiones en renovables poco maduras que van a generar un hueco térmico importante, hacer que las centrales existentes sean ociosas y provocar un agujero enorme en las arcas".

En el caso de la fotovoltaica, "han llegado a traer paneles de donde fuera" y "no se ha creado poso tecnológico", aseguró. "Estamos hablando de recapitalizar la banca y de una quita de la deuda española, y es muy difícil justificar lo que se está dando en primas", aseguró antes de recordar que en la fotovoltaica este incentivo asciende a 2.700 millones anuales.

El presidente de Unesa aseguró que la energía solar ha disparado el déficit de tarifa y que esta deuda eléctrica, de "entre 23.000 y 24.000 millones de euros", es "mayor que la refinanciación de la banca española", que cifró en 19.000 millones.

Al ser preguntado sobre la posibilidad de una quita de esta deuda eléctrica, se mostró en contra, porque esta medida "lleva a pérdida a las compañías privadas". "La deuda no la tenemos los consumidores, que la pagamos, y es una deuda que tiene el Estado con las eléctricas", señaló.

"Dentro de la deuda de Estado, hay que verlo como una parte más. Solo hay una quita posible, que es pagar la deuda, y no me puedo imaginar que si me debe algo mi primo se vaya a hacer una quita", afirmó durante su intervención.

Montes también pidió mejor retribución para los ciclos combinados de gas por su papel de respaldo de las renovables y reconoció que "quizá" exageró al decir que un megavatio de eólica requiere otro de 'backup'. "El respaldo hay que pagarlo", afirmó.

Por otro lado, pidió que se extraigan de la tarifa eléctrica todos los costes ajenos al sector y se repercutan en los Presupuestos Generales del Estado (PGE), entre ellos las primas a las renovables. "El recibo se ha incrementado de manera sustancial, pero únicamente en la parte de costes regulados fijados ex ante por la Administración", señaló.

Sobre las primas, indicó que el dinero que pagan los españoles en este concepto a la fotovoltaica por cada vatio consumido es el doble que en Alemania, a pesar de que su riqueza por habitante "es la tercera parte".

Junto a esto, criticó al Gobierno por pedir a la Comisión Nacional de la Energía (CNE) que investigue las subastas eléctricas, porque fue el Ejecutivo el que diseñó el mecanismo y porque es el propio regulador el encargado de supervisarlo.
NUEVO GOBIERNO.

Al gobierno que salga de las urnas el 20N, Montes le pidió que entienda que el sector eléctrico es "clave" y que "prosiga con la titulización del déficit de tarifa", ya que "no puede ser que a las empresas privadas se las deba miles de millones".

Junto a esto, apeló a la necesidad de "eliminar el déficit de tarifa" y lamentó que el Gobierno actual, pese a los topes legales de reducción de esta deuda, haya bajado este año un 2,5% las tarifas de acceso y aplicado una congelación en el cuarto trimestre que tendrá un coste de 1.250 millones para el sistema.

No me sorprende nada de lo que diga este mercenario, lo que me indigna preocupa es que UNEF (nuestra asociación) no convoque ruedas de prensa y divulgue la verdad a los cuatro vientos.

El sector FV advierte: Sánchez Galán y Montes confunden interesadamente a la opinión pública - Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias.

http://www.europapress.es/economia/e...028151315.html

Iniciado por SEBASPORK

Guardaros este artículo, no tiene desperdicio. Cuando nos culpen del déficit de tarifa, se lo enseñaís a todo el mundo.
Los grupos energticos, una mquina de colocar polticos,Empresas Sector Energa. Expansin.com

Quiz deberamos trasladar esta informacion a los movimientos del 15 m. Me sorprende que en sus reivindicaciones solo se ocupan de la banca. Y tampoco estaria de mas elaborar una web de seguimiento de aquellos politicos que se van colocando en empresas de ciertos sectores.(nota: no me funcionan acentos)

Iniciado por santos

Quiz deberamos trasladar esta informacion a los movimientos del 15 m. Me sorprende que en sus reivindicaciones solo se ocupan de la banca. Y tampoco estaria de mas elaborar una web de seguimiento de aquellos politicos que se van colocando en empresas de ciertos sectores.(nota: no me funcionan acentos)

Perdn por la autocita

ya lo hice con el movimiento 15m. Menos es nada
saludos
Buzon de ENTRADA

Excelente trabajo de UNEF.
No estaría de más visto lo visto, la creación, auspicida por todas las asociaciones de diferentes tecnologías renovables, la creación de

UNERSA

"Asociación de la industria eléctrica renovable"

porque la actual UNESA "Asociación de la industria eléctrica" A LOS RENOVABLES NO NOS REPRESENTA y por sus actos, a muchas industrias del sector tampoco solo representa a

IBERTROLA (LA EMPRESA PRESIDIDA POR EL SR. GAÑAN)

Desde hace algún tiempo que algunos foreros abogamos por la creación de un lobbie mediatico, de presión (entendida como el resarcimiento de las condiciones ideales para estas tecnologías y los intereses de los ciudadanos frente a los intereses de los oligopolios)
Parece que poco a poco va tomando forma, con UNEF se ha conseguido la unión de todos los actores de la fotovoltaica, ahora debemos de sumar esfuerzos con las otras tecnologías renovables que están siendo denostadas por UNESA (al servicio exclusivo de los oligopolios). Debemos de difundir en las redes sociales todas estas ideas.... porque la ciudadanía no es tonta, al contrario, lo que necesita son verdaderas informaciones, libres.

De todas formas, evitemos que el árbol no nos deje ver el bosque, estamos en la preparación de las demandas..... no nos descuidemos, este es un frente importante, pero las batallas requieren de muchos frentes.

Enhorabuena y excelente trabajo UNEF

Iniciado por agrosolar

No me sorprende nada de lo que diga este mercenario, lo que me indigna preocupa es que UNEF (nuestra asociación) no convoque ruedas de prensa y divulgue la verdad a los cuatro vientos.

Después de ver esto retiro lo que pongo a continuación retiro lo dicho arriba...¡bien por UNEF !

UNEF acusa a Galán (Iberdrola) y Montes (Unesa) de "confundir interesadamente" sobre la fotovoltaica

UNEF acusa a Galán (Iberdrola) y Montes (Unesa) de "confundir interesadamente" sobre la fotovoltaica

Foto: AYUNTAMIENTO MALLPARTIDA DE CÍCERES

MADRID, 28 Oct. (EUROPA PRESS) -
La Unión Nacional de Empresas Fotovoltaicas (UNEF) ha acusado al presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, y al de la Asociación Española de la Industria Eléctrica (Unesa), Eduardo Montes, de "confundir interesadamente a la opinión pública" acerca de la energía solar.
"El desarrollo de la energía solar puede ser malo para los intereses de las eléctricas, pero es bueno para el país", afirma UNEF, que "no puede estar más en desacuerdo" con Galán y Montes cuando abogan por implantar una moratoria para la energía solar.
"Jugando con las cifras del opaco e ineficaz modelo de formación de precios del sistema eléctrico español, Galán y Montes han ofrecido una visión distorsionada de la realidad energética española, culpabilizando a las energías renovables del déficit de tarifa, problema estructural del sistema eléctrico en su conjunto, que responde a la errónea decisión política de congelar el recibo de la luz durante años", asegura.
La congelación de la luz, recuerda, se produjo mientras subía la inflación, impulsada por el coste creciente de las importaciones de hidrocarburos, señala la federación fotovoltaica en un comunicado.
Como prueba de que la energía solar no es responsable de la generación del déficit de tarifa, UNEF señala que en 2005 la energía solar recibió menos de 14 millones de euros en primas, pues no había ni 50 megavatios (MW) instalados, pero el déficit creado ese año superó los 4.000 millones.
La federación recuerda además el alto coste de las importaciones energéticas. "Como se recordaba hace unos meses, cada 10 dólares de subida del precio del petróleo conlleva un coste económico para el país equivalente al de las primas de todas las renovables", indica.
"La sociedad española está haciendo una inversión en renovables que ya

es rentable en términos ambientales, sociales y macroeconómicos, y que será todavía más rentable en el futuro. Otra cosa es que esa inversión también sea rentable para las empresas que basan su negocio en unos combustibles fósiles que se están viendo relegados por el éxito de las energías renovables", indica el comunicado.
Para UNEF, los presidentes de Iberdrola y Unesa, así como otros responsables de grandes compañías energéticas, "no hacen otra cosa que defender sus intereses de un modo impropio e ilegítimo, tratando de confundir interesadamente a la opinión pública española".

El nuevo gobierno de Tunez ha asegurado que su pais tendrá una legislación que garantizará seguridad jurídica a las empresas. Ya van por delante de España, aquí en 35 años de democracia aun no lo hemos conseguido...

Unef trabaja y trabaja bien, y tiene repercusión mediática. El ladrón Gañán tiene un grano en el culo.

UNEF acusa a Galán (Iberdrola) y Montes (Unesa) de "confundir interesadamente" sobre la fotovoltaica

UNEF acusa a Galán (Iberdrola) y Montes (Unesa) de 'confundir interesadamente' sobre la fotovoltaicaUNEF acusa a Galán

UNEF acusa a Galán (Iberdrola) y Montes (Unesa) de "confundir interesadamente" sobre la fotovoltaica - Yahoo! Finanzas

UNEF acusa a Galán (Iberdrola) y Montes (Unesa) de "confundir interesadamente" sobre la fotovoltaica | Empresas y Mercados

Unesa se suma a Galán en su petición de una moratoria para la solar - CincoDías.com (al final)

Economí­a/Energí­a.- UNEF acusa a Galán (Iberdrola) y Montes (Unesa) de "confundir interesadamente" sobre la fotovoltaica | eleconomista.es | España | 20111028 | Iberoamerica.net

La CNE quiere que el bono social eléctrico se vincule a la renta · ELPAÍS.com

- Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias.

Discapnet: LOS FOTOVOLTAICOS CARGAN CONTRA LA PATRONAL ELÉCTRICA E IBERDROLA

Los fotovoltaicos cargan contra la patronal eléctrica e iberdrola ? Recursos energéticos ? Noticias, última hora, vídeos y fotos de Recursos energéticos en lainformacion.com

UNEF acusa a Galán (Iberdrola) y Montes (Unesa) de "confundir

La patronal de la termosolar expulsa a Iberdrola - elEconomista.es

Iniciado por jjavi

La patronal de la termosolar expulsa a Iberdrola - elEconomista.es

Bravo , ya era hora de que alguien les dijera las verdades a Montes, a Sanchez Galán y a Sebastián. Todo este lío mediatico, que les está saliendo rana, es para intentar colar antes del 20N una ley que va a paralizar el sector eólico y ,si llegan a tiempo, el termosolar. Esta claro que el Sr. Sebastián despues del 20 N se va a Iberdrola.

Iniciado por agrosolar

Después de ver esto retiro lo que pongo a continuación retiro lo dicho arriba...¡bien por UNEF !

UNEF acusa a Galán (Iberdrola) y Montes (Unesa) de "confundir interesadamente" sobre la fotovoltaica

UNEF acusa a Galán (Iberdrola) y Montes (Unesa) de "confundir interesadamente" sobre la fotovoltaica

Foto: AYUNTAMIENTO MALLPARTIDA DE CÍCERES

MADRID, 28 Oct. (EUROPA PRESS) -
La Unión Nacional de Empresas Fotovoltaicas (UNEF) ha acusado al presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, y al de la Asociación Española de la Industria Eléctrica (Unesa), Eduardo Montes, de "confundir interesadamente a la opinión pública" acerca de la energía solar.
"El desarrollo de la energía solar puede ser malo para los intereses de las eléctricas, pero es bueno para el país", afirma UNEF, que "no puede estar más en desacuerdo" con Galán y Montes cuando abogan por implantar una moratoria para la energía solar.
"Jugando con las cifras del opaco e ineficaz modelo de formación de precios del sistema eléctrico español, Galán y Montes han ofrecido una visión distorsionada de la realidad energética española, culpabilizando a las energías renovables del déficit de tarifa, problema estructural del sistema eléctrico en su conjunto, que responde a la errónea decisión política de congelar el recibo de la luz durante años", asegura.
La congelación de la luz, recuerda, se produjo mientras subía la inflación, impulsada por el coste creciente de las importaciones de hidrocarburos, señala la federación fotovoltaica en un comunicado.
Como prueba de que la energía solar no es responsable de la generación del déficit de tarifa, UNEF señala que en 2005 la energía solar recibió menos de 14 millones de euros en primas, pues no había ni 50 megavatios (MW) instalados, pero el déficit creado ese año superó los 4.000 millones.
La federación recuerda además el alto coste de las importaciones energéticas. "Como se recordaba hace unos meses, cada 10 dólares de subida del precio del petróleo conlleva un coste económico para el país equivalente al de las primas de todas las renovables", indica.
"La sociedad española está haciendo una inversión en renovables que ya

es rentable en términos ambientales, sociales y macroeconómicos, y que será todavía más rentable en el futuro. Otra cosa es que esa inversión también sea rentable para las empresas que basan su negocio en unos combustibles fósiles que se están viendo relegados por el éxito de las energías renovables", indica el comunicado.
Para UNEF, los presidentes de Iberdrola y Unesa, así como otros responsables de grandes compañías energéticas, "no hacen otra cosa que defender sus intereses de un modo impropio e ilegítimo, tratando de confundir interesadamente a la opinión pública española".

Sí, bien por UNEF. Y, probablemente no se pueda hacer más, pero de todos es sabido que una opinión negativa pesa más que 10 positivas.

La historieta de la producción nocturna caló tanto que alguno, de vez en cuando, todavía me la comenta. A Montes y Sánchez Gañán, se les presupone un conocimiento y una seriedad, no en vano uno de ellos es Doctor Horroris Causa. Sus mensajes son escuchados con más atención que los nuestros.

Ninguna voz ilustre conocedora del tema sale a decirles que las cosas pueden no ser como ellos las cuentan, nadie les replica. Lo que quiero decir es que quizás haría falta alguna acción más contundente tipo querella ó similar (que no sé si puede hacerse ó no) para que se callen y dejen de intoxicar a la opinión pública desde todo el entramado político-mediático-periodístico que tienen montado.

Ellos disparan a cañonazos y nosotros replicamos con piedras.

Seguro que os encanta esta notícia, salen los políticos, cuanto cobran y de que compañia energetica.
Los grupos energéticos, una máquina de colocar políticos

Expansión.com

Iniciado por Juan Eloy

Sí, bien por UNEF. Y, probablemente no se pueda hacer más, pero de todos es sabido que una opinión negativa pesa más que 10 positivas.

La historieta de la producción nocturna caló tanto que alguno, de vez en cuando, todavía me la comenta. A Montes y Sánchez Gañán, se les presupone un conocimiento y una seriedad, no en vano uno de ellos es Doctor Horroris Causa. Sus mensajes son escuchados con más atención que los nuestros.

Ninguna voz ilustre conocedora del tema sale a decirles que las cosas pueden no ser como ellos las cuentan, nadie les replica. Lo que quiero decir es que quizás haría falta alguna acción más contundente tipo querella ó similar (que no sé si puede hacerse ó no) para que se callen y dejen de intoxicar a la opinión pública desde todo el entramado político-mediático-periodístico que tienen montado.

Ellos disparan a cañonazos y nosotros replicamos con piedras.

ALGUNOS COSIGUEN DOCTORADOS COPIANDO y no por merito propio

Iniciado por agrosolar

Unef trabaja y trabaja bien, y tiene repercusión mediática. El ladrón Gañán tiene un grano en el culo.

UNEF acusa a Galán (Iberdrola) y Montes (Unesa) de "confundir interesadamente" sobre la fotovoltaica

UNEF acusa a Galán (Iberdrola) y Montes (Unesa) de 'confundir interesadamente' sobre la fotovoltaicaUNEF acusa a Galán

UNEF acusa a Galán (Iberdrola) y Montes (Unesa) de "confundir interesadamente" sobre la fotovoltaica - Yahoo! Finanzas

UNEF acusa a Galán (Iberdrola) y Montes (Unesa) de "confundir interesadamente" sobre la fotovoltaica | Empresas y Mercados

Unesa se suma a Galán en su petición de una moratoria para la solar - CincoDías.com (al final)

Economí­a/Energí­a.- UNEF acusa a Galán (Iberdrola) y Montes (Unesa) de "confundir interesadamente" sobre la fotovoltaica | eleconomista.es | España | 20111028 | Iberoamerica.net

La CNE quiere que el bono social eléctrico se vincule a la renta · ELPAÍS.com

- Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias.

Discapnet: LOS FOTOVOLTAICOS CARGAN CONTRA LA PATRONAL ELÉCTRICA E IBERDROLA

Los fotovoltaicos cargan contra la patronal eléctrica e iberdrola ? Recursos energéticos ? Noticias, última hora, vídeos y fotos de Recursos energéticos en lainformacion.com

UNEF acusa a Galán (Iberdrola) y Montes (Unesa) de "confundir

BRAVO para UNEF la union hace la fuerza

Iniciado por agrosolar

Unef trabaja y trabaja bien, y tiene repercusión mediática. El ladrón Gañán tiene un grano en el culo.

UNEF acusa a Galán (Iberdrola) y Montes (Unesa) de "confundir interesadamente" sobre la fotovoltaica

UNEF acusa a Galán (Iberdrola) y Montes (Unesa) de 'confundir interesadamente' sobre la fotovoltaicaUNEF acusa a Galán

UNEF acusa a Galán (Iberdrola) y Montes (Unesa) de "confundir interesadamente" sobre la fotovoltaica - Yahoo! Finanzas

UNEF acusa a Galán (Iberdrola) y Montes (Unesa) de "confundir interesadamente" sobre la fotovoltaica | Empresas y Mercados

Unesa se suma a Galán en su petición de una moratoria para la solar - CincoDías.com (al final)

Economí­a/Energí­a.- UNEF acusa a Galán (Iberdrola) y Montes (Unesa) de "confundir interesadamente" sobre la fotovoltaica | eleconomista.es | España | 20111028 | Iberoamerica.net

La CNE quiere que el bono social eléctrico se vincule a la renta · ELPAÍS.com

- Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias.

Discapnet: LOS FOTOVOLTAICOS CARGAN CONTRA LA PATRONAL ELÉCTRICA E IBERDROLA

Los fotovoltaicos cargan contra la patronal eléctrica e iberdrola ? Recursos energéticos ? Noticias, última hora, vídeos y fotos de Recursos energéticos en lainformacion.com

UNEF acusa a Galán (Iberdrola) y Montes (Unesa) de "confundir

BRAVO POR UNEF.
Redondeemos la tarea con nuestros comentarios, son muy leidos y dan mucha credibilidad.

Adjunto un enlace para que se vea el trabajo de difusion a favor de las energias renovables, que está haciendo som energia
Además de este reportaje, se hacen reuniones explicativas allí donde se consigue que alguien reuna a 15 ó 20 personas.
Estaria bien que la idea de desarrollase a nivel estatal.
Lamento que el reportage, solo esté disponible en catalan.

El reportatge de Latituds TV3 | Som Energia
Apreciados/as,

Este domingo 30 de octubre a las 20h por el Canal 33 se emite el programa Latituds que en esta ocasión nuestra cooperativa, y todos y todas que formamos parte de ella, somos los protagonistas.

El reportaje está muy bien y vale la pena que hagías difusión entre vuestros amigos, conocidos y familiares porque ayuda a entender nuestra iniciativa y explica porqué es importante que queramos ser parte activa del sistema energético.

Si no queréis esperar más, o sois de fuera de Catalunya, lo podéis ver a través de internet.

La programación prevista por televisión es la siguiente:
Domingo 30 de octubre, a las 20.00 en el Canal 33
Miércoles 2 de noviembre, a las 23.30 en el Canal 33
Jueves 4, a las 17.00, en el Canal 33
Domingo 6 a las 15.30 en el Canal 324

¡Esperamos que os guste tanto como a nosotros!

Iniciado por pedro32

BRAVO POR UNEF.
Redondeemos la tarea con nuestros comentarios, son muy leidos y dan mucha credibilidad.

Sigo insistiendo en http://www.solarweb.net/forosolar/as...ociales-4.html .Añadir comentarios y luego difundir via twiter o facebook y si os hacéis un lío , pedid ayuda a vuestros hijos. Os puedo asegurar q se cruzan discusiones de lo más interesante y con actores (cuentas de twiter) q pueden ayudarnos a difundir toda nuestra cruzada. Para muestra como decía el Twit de REE a Jumanji.

“Es urgente devolver la millonaria deuda contraída con las eléctricas”
Expansión.com
Hay que hacerles frente, hay que rebatirles siempre que podamos, hay que comentar.

BUENA NOTICIA...

Extremadura: el Constitucional admite el recurso contra el recorte fotovoltaico

El Tribunal Constitucional ha admitido a trámite el recurso de inconstitucionalidad presentado por la Junta de Extremadura contra el recorte retroactivo de horas con derecho a prima de las instalaciones fotovoltaicas ya en funcionamiento.

Con esta decisión, el Constitucional suma ya tres recursos sobre la misma cuestión admitidos a trámite. Anteriormente, ya dio su visto bueno al análisis de las denuncias presenciadas por la Comunidad Valenciana y por la Región de Murcia.

La limitación de horas con derecho a prima aparece recogida en el real decreto ley 14/2010 con medidas urgentes para acabar con el déficit de tarifa y permitirá, a juicio del Gobierno, ahorrar 2.200 millones de euros en tres años, esto es, casi la mitad de los 4.600 millones del conjunto de las medidas.

En concreto, la disposición transitoria segunda de la norma fija hasta el 31 de diciembre de 2013 un límite de 1.250 horas anuales con derecho a prima para las instalaciones fijas, de 1.644 horas para las de seguimiento con un eje y de 1.707 para las de dos ejes.

Iniciado por GGP

BUENA NOTICIA...

Extremadura: el Constitucional admite el recurso contra el recorte fotovoltaico

El Tribunal Constitucional ha admitido a trámite el recurso de inconstitucionalidad presentado por la Junta de Extremadura contra el recorte retroactivo de horas con derecho a prima de las instalaciones fotovoltaicas ya en funcionamiento.

Con esta decisión, el Constitucional suma ya tres recursos sobre la misma cuestión admitidos a trámite. Anteriormente, ya dio su visto bueno al análisis de las denuncias presenciadas por la Comunidad Valenciana y por la Región de Murcia.

La limitación de horas con derecho a prima aparece recogida en el real decreto ley 14/2010 con medidas urgentes para acabar con el déficit de tarifa y permitirá, a juicio del Gobierno, ahorrar 2.200 millones de euros en tres años, esto es, casi la mitad de los 4.600 millones del conjunto de las medidas.

En concreto, la disposición transitoria segunda de la norma fija hasta el 31 de diciembre de 2013 un límite de 1.250 horas anuales con derecho a prima para las instalaciones fijas, de 1.644 horas para las de seguimiento con un eje y de 1.707 para las de dos ejes.

¡Excelente noticia!
El Constitucional admite a trámite el recurso de Extremadura contra el recorte fotovoltaico

Lo pongo entero porque vale la pena, ya que muestra un poco los cada vez mas numerosos frentes que tiene abiertos el gobierno contra este decreto:

Economía/Energía
El Constitucional admite a trámite el recurso de Extremadura contra el recorte fotovoltaico

Foto: T-SOLAR

MADRID, 31 Oct. (EUROPA PRESS) -
El Tribunal Constitucional ha admitido a trámite el recurso de inconstitucionalidad presentado por la Junta de Extremadura contra el recorte retroactivo de horas con derecho a prima de las instalaciones fotovoltaicas ya en funcionamiento.
Con esta decisión, el Constitucional suma ya tres recursos sobre la misma cuestión admitidos a trámite. Anteriormente, ya dio su visto bueno al análisis de las denuncias presenciadas por la Comunidad Valenciana y por la Región de Murcia.
La limitación de horas con derecho a prima aparece recogida en el real decreto ley 14/2010 con medidas urgentes para acabar con el déficit de tarifa y permitirá, a juicio del Gobierno, ahorrar 2.200 millones de euros en tres años, esto es, casi la mitad de los 4.600 millones del conjunto de las medidas.
En concreto, la disposición transitoria segunda de la norma fija hasta el 31 de diciembre de 2013 un límite de 1.250 horas anuales con derecho a prima para las instalaciones fijas, de 1.644 horas para las de seguimiento con un eje y de 1.707 para las de dos ejes.
Fuentes del sector explican a Europa Press que este frente judicial es uno de los tres principales abiertos en contra del real decreto ley 14/2010, que se suman además a los recursos presentados en el Tribunal Supremo por el recorte en los años con derecho a prima aplicado anteriormente, en noviembre del año pasado, a través del real decreto 1565/2010.
Además de al Constitucional, las demandas se dirigen, esta vez promovidas por los propios productores fotovoltaicos, al Consejo de Ministros, donde se denuncian daños patrimoniales, y a la Audiencia Nacional, a la que se pide que también eleve la cuestión al Constitucional.
Los frentes del Consejo de Ministros y de la Audiencia se están avivando en estos meses, cuando ya se han superado los límites de horas con derecho a prima y los productores están recibiendo de la Comisión Nacional de la Energía (CNE) las primeras cartas con las liquidaciones recortadas.
LITIGIOS INTERNACIONALES.

Junto a los frentes nacionales, el sector también lucha a nivel internacional contra la norma. Los inversores extranjeros y el despacho Allen & Overy prepararon una demanda ante un tribunal internacional de arbitraje que todavía no se ha presentado porque el Gobierno y los demandantes continúan en la fase de intentar alcanzar un acuerdo.
Por otro lado, la Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF) pidió recientemente a la Comisión Europea que abra un procedimiento de infracción a España por los recortes de carácter retroactivo a la retribución del sector.
La solicitud fue presentada en Bruselas por el presidente de ASIF, Javier Anta, y por KPMG, que ha trabajado con la asociación en la preparación de esta petición, en la que se denuncia el incumplimiento de la normativa europea por parte del Reino de España.
Junto a esto, el Parlamento Europeo pidió en junio a la Comisión Europea que inicie una investigación preliminar acerca de los efectos del recorte de horas con derecho a prima del real decreto 14/2010. Esta decisión fue adoptada en respuesta a un requerimiento de la Asociación Nacional de Productores de Energías Renovables (Anper).

Señores, una duda a ver si a alguien le ha pasado lo mismo. Como se nos esta pagando el recorte?? Me explico.... recibi la ultima factura con prima y la siguiente fue con el hachazo. Bien, pues cual es mi sorpresa cuando me da a mi que me han pagado el mes sin recorte de horas. A alguien le ha pasado lo mismo?? Es que esto es un jaleo. Porque claro, luego los iva que?? O por ejemplo.... me lo quitan ahora pero luego como me lo quitan? Esto es de locos. Aun asi, mejor que me hayan pagado mal. Je Je Je

ALguna idea???

Por cierto... pienso que la termosolar y eolica deberian formar parte tambien de la federacion solar fotovoltaica. Deberian todas las renovables hacer piña viendo quienes son los verdaderos enemigos.

Un saludo

Ya ha salido la noticia en El Economista:
Extremadura: el Constitucional admite el recurso contra el recorte fotovoltaico - elEconomista.es
Hora de comentar