Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 3

Iniciado por energiasolares

Sebastián sostiene que el recorte a la fotovoltaica ha sido "compensado y razonable" (vía europapress)

El ministro de Industria, Miguel Sebastián, ha respondido a las críticas del PP durante la última sesión de control al Gobierno en el Senado de la legislatura que no se ha producido ningún recorte de las tarifas fotovoltaicas, sino una "limitación" del número de horas que pueden tener derecho a esa tarifa.

Por muchas veces que se repita una mentira sigue siendo mentira.

Sebastián explicó que este retoque responde a la necesidad de que el sector fotovoltaico aporte también un grano de arena a reducción del déficit tarifario,... "En el necesario ajuste del déficit tarifario han participado todos los sectores y solamente el fotovoltaico no había hecho ningún esfuerzo", argumentó el ministro de Industria antes de añadir que tras un diálogo de meses el Gobierno decidió aplicar "el mismo criterio que en el sector eólico y en el termosolar", el de fijar el limite de horas de acuerdo con el plan de energías renovables vigente cuando se iniciaron en estos proyectos de inversión. Así pues, Sebastián aseguró que se trata de una reforma "compensada y razonable"...

me encantaria cruzarme con este señor por la calle,,,,, iba a saber lo que es bueno.

Pues a mi,no me gustaria estar en su pellejo despues de salir de politico.
Mas de una vez mirará de reojo para atras por si le dan alguna colleja o algo mas contundente.

Aqui dejo un enlace a suelosolar en donde esta el video:

El Partido Popular recrimina al Ministro de Industria las CONSECUENCIAS para España de la retroactividad fotovoltaica

Esto quiere decir que una nueva instalacion solo puede tener retribucion por estas horas y el resto debe ir al pool ?

DISPOSICIÓN TRANSITORIA SEGUNDA. Limitación de las horas equivalentes de funcionamiento de las instalaciones fotovoltaicas hasta el 31 de diciembre de 2013.

No obstante lo dispuesto en la disposición adicional primera, hasta el 31 de diciembre de 2013 las horas equivalentes de referencia para las instalaciones de tecnología solar fotovoltaica acogidas al régimen económico establecido en el Real Decreto 661/2007, de 25 de mayo, por el que se regula la actividad de producción de energía eléctrica en régimen especial, serán las siguientes:
Tecnología Horas equivalentes
de referencia/año
Instalación fija 1.250
Instalación con seguimiento a 1 eje 1.644
Instalación con seguimiento a 2 ejes 1.707

alguien sabe como va el tema del arbitraje?

El sector fotovoltaico replica a Sebastián que el recorte de primas ha sido "desmedido e injusto"

El sector fotovoltaico considera que la reducción en el número de horas con derecho a prima de sus instalaciones contenida en el real decreto ley de contención de costes del sistema eléctrico ha sido "desmedida e injusta", frente a la opinión del ministro de Industria, Miguel Sebastián, que ayer calificó en el Senado la medida de "compensada y razonable"

Apreciado Carbel:
Para las instalaciones nuevas se aplica un recorte más suave ya que están bajo el amparo del 1578/2008.
El párrafo que tu apuntas y como bien indica en el mismo, hasta el 31-12-2013 para LAS INSTALACIONES DEL RD 661/2007 el límite de horas es el que has apuntado, a partir del 1-1-2014 las del 661 tienen la misma limitación que las del 1578.

Así 661/2007
Recorte extraordinario 2011-2013 (sólo se ha tenido en cuenta la tecnología y no las zonas)
Recorte resto hasta el año 30 de producción (recorte equivalente al del 1578/2008, que tiene en cuenta la tecnología y las zonas climáticas)
A partir año 30 a precio mercado
Período de vigencia de la tarifa regulada (30 años)

Así 1578/2008
Recorte de horas (el que tiene en consideración tanto la tecnología como las zonas climáticas) hasta el año 25
A partir del año 25 a precio mercado
Período de vigencia de la tarifa regulada (25 años)

Bueno.... todo esto es si a algún otro lumbreras no se le ocurre una atrocidad como a los actuales.....

Saludos

Iniciado por goldwing

Hombre, Capitan Trueno,muy seguro estás tu de que el PP aceptará rebajar el robo que se ha hecho a la fotovoltaica.
Que no,que unos son buenos y los otros malos,que no,que son TODOS MALOS,o no te das cuenta...?

Todos malos... pero algo habrán aprendido

Yo tampoco me creo que algún político sea bueno y no vaya a lo suyo, pero igualmente considero que no son tontos. Todo el mundo se ha dado cuenta de que el ministro Sebastián ha sido unn inepto y posiblemente otras cosas incluidas en el código penal. El problema es que además es un soberbio, como ha demostrado en sus últimas declaraciiones en el Senado.
De lo que se ha dado cuenta es de el daño que ha causado a España al dar una imagen en el mundo de país de chirigota, con el gobierno ante los tribunales de justicia por su culpa.

España paga una prima de riesgo muy elevada´en los mercados de deuda, pero no solamente por el déficit, sin duda también porque el Gobierno ha puesto en evidencia que no respeta las reglas internacionales al eliminar leyes de forma caprichosa que quebraron la necesaria confianza que exige cualquier inversión.

¿Por qué nadie liga la prima de riesgo de España a la mentira y el engaño político y sólo al déficit? Pues tendremos que decirlo nosotros.

Iniciado por goldwing

Hombre, Capitan Trueno,muy seguro estás tu de que el PP aceptará rebajar el robo que se ha hecho a la fotovoltaica.
Que no,que unos son buenos y los otros malos,que no,que son TODOS MALOS,o no te das cuenta...?

Son todos malos. No digo que no. Tenemos los políticos que nos ha tocado.

Pero quien nos ha metido la paja en el culo han sido los socialistos estos. Eso creo que no debemos olvidar nunca. Yo desde luego no lo pienso olvidar mientras viva.

Vamos, me parece a mí.

Iniciado por paccus2

Son todos malos. No digo que no. Tenemos los políticos que nos ha tocado.

Pero quien nos ha metido la paja en el culo han sido los socialistos estos. Eso creo que no debemos olvidar nunca. Yo desde luego no lo pienso olvidar mientras viva.

Vamos, me parece a mí.

Hola Paccus2
Te olvidas que las instalaciones nuevas en las que me incluyo an recibido un recorte del 45% en la tarifa y en el suelo actualmente 0,013 y durante todo el periodo ademas de el recorte de horas de sol
Saludos

Las palabras por si solas de Sebastián, indican su vileza, tanto como político como del gobierno Socialista:

Hacia el minuto 6:30 de la grabación en Youtube de Suelo Solar, transcribo textualmente:

".... Una reforma COMPENSADA, una reforma RAZONABLE PORQUE LES HEMOS DADO 5 AÑOS MAS DE DERECHO A TARIFA DE 25 A 30 AÑOS y porque hemos puesto todas las herramientas para los huertos solares sobre todo para los más pequeños para que a través del ICO puedan refinanciar este AJUSTE TEMPORAL del numero de horas, como se les está pidiendo a todos los consumidores y a todos los sectores porque no puede ser que en España tengamos QUE SUBIR LA LUZ COMO SUBIRIAMOS sino fuera por éste tipo de ACUERDO...." (Miguel Sebastián - Ministro de Industria - Réplica a la Senadora del grupo parlamentario Popular en la sesión del Senado del 13-09-2011)

1.- COMPENSADA (Reforma compensada) (Larousse 2000: Compensada adjetivo que proviene del verbo compensar: 1.-Neutralizar el efecto de una cosa con el de otra. 2.- Dar o hacer una cosa en resarcimiento del daño que se ha causado): Creo que indica cláramente que la reforma produce un daño y para minimizarlo intenta resarcirnos "dándonos" 5 años más de derecho a tarifa de 25 a 30 años. Si tan "legal o constitucional" y sobre todo si no hubiera producido daño la reforma NO LA HUBIERAN COMPENSADO. Una prueba más del daño causado.

2.- RAZONABLE (Reforma razonable): Es razonable en cuanto a sido "razonada" con los grandes beneficiarios o sea los lobbis. ¿Es razonable una reforma que produce la obtención de pérdidas y por ende la quiebra en una actividad regulada como es la nuestra? ¿Es razonable en cuanto la limitación implica una minoración de ingresos que rondan de media un 28%? ¿Es razonable poner una limitación a una fuente de producción de energía, libre y gratuita? ¿Es razonable una reforma que genera inseguridad jurídica y deja fuera de todo razonamiento el sistema legislativo del pais? ¿Es razonable que este recorte se dé como aporte de esta tecnología al déficit tarifario (que manifiestamente no ha sido producido por nosotros) y por contra se habilite una línea del ICO (Estado) para poder refinanciar la situación económica que produce esta reforma?

3.- AJUSTE TEMPORAL: Claro que es temporal porque tiene acotada su duración en el tiempo (Temporal: dicese de lo que no es duradero ni permanente, que dura sólo cierto tiempo), pero por extrañas circunstancias resulta que esa duración "temporal" es la misma que la duración del período de derecho de cobro de la tarifa regulada, por lo que esa "temporalidad" se convierte en duradero y permanente así tenemos que el AJUSTE TEMPORAL SE HA CONVERTIDO REALMENTE EN UN AJUSTE DURADERO Y PERMANENTE.

4.- TENGAMOS QUE SUBIR LA LUZ: Clara alusión que si no fuera por este acuerdo la luz debería de subir.... discutible cuando menos, pero por contra si le digo al ministro que las subidas del precio del kwh que pagamos tienen dos componentes, de tal forma que hay tarifa de acceso y costes de la electricidad, ambos conforman el precio que pagamos los consumidores. Pues bien, tomando como referencia desde enero de 2010 a la actualidad tenemos:

El precio que pagamos los consumidores en la factua por cada kw consumido a pasado de 0,117759 -Enero 2010- a 0,142319 -Julio 2011-, lo que significa que el coste para el consumidor ha aumentado un 20,86%

Veamos cuanto han subido en el mismo período los dos componentes de estos precios finales al consumidor:

Componente 1 - Tarifas de acceso (parte regulada del Gobierno para pagos diversos, entre ellos los pagos de las tarifas reguladas): En enero 2010 el montante de esta parte era de: 0,057979.-€ y en Julio 2011 era de: 0,064139.-€ o sea un incremento del 10,62%

Componente 2 - Coste de la energía (parte que marcan las empresas electricas y que determina las subastas CESUR): En Enero 2010 el montante era de: 0,05978.-€ y en Julio 2011 ascendía a: 0,07818.-€ o lo que es lo mismo un incremento del 30,78%

Así mismo sobre los precios que pagamos y a la vista del desglose, tenemos que por cada kwh que consumimos en Enero del 2010 un 49,24% de dicho coste era para la parte regulada que comprende los pagos y tarifas a renovables, y un 50,76% para el coste de la energía o mejor, digámoslo claro para las cias. eléctricas.
En la actualidad ha variado bastante y así a Julio de 2011 tenemos que del precio que pagamos por kwh consumido, el 45,07% va para las arcas del Estado, mientras que un 54,93% van a las arcas de las eléctricas.

Por cierto Sr. Ministro, además de mentiroso y embustero, sea decente y diga la verdad que los números demuestran y que encima ESTAN PUBLICADOS EN EL BOE, diga a quién verdaderamente está beneficiando (lobbies eléctricos) y a quién perjudicando (consumidores y fotovoltaicos)

Adjunto la hoja de conformación de los precios que pagamos los consumidres desglosadas por sus componentes desde enero 2010 hasta la actualidad.

El amigo Javier, con un e-mail me ha despertado la curiosidad en analizar las declaraciones, de todas formas, voy a analizar los RD y RDL para ver si aparecen esas palabras que pueden ser constitutivas de hechos punibles.

He consultado la web de Nexus y ya han subido la liquidación provisional del mes de Agosto de la CNE. Tenía curiosidad a ver que inlcuía la CNE. A mitad de mes ya pase el límite de 1.250 horas, no obstante la CNE me ha liquidado toda la producción con prima. ¿Querrá esto decir que el recorte lo harán vía las regularizaciones m+3 o m+11.? Si alguien se netera de algo que lo suba al foro. Para saber cuando me quedaré sin pasta. Esto es un sin vivir.

Se me había olvidado.....

5º- ACUERDO (Larousse 2000 - En su definición 2ª dice: Resolución tomada en común por varias personas, especialmente por una junta, asamblea o tribunal... y en su definición 4ª dice: pacto, tratado): Cláramente el ACUERDO ha sido tomado como bien dice la definición segunda en común por varias personas (Consejo de Ministros del 23-12-2010), eso si al ser mediante RDL no ha consultado este Consejo de Ministros con los Organos potestativos y consultivos que se utilizarían en un RD (como serían la CNE y el Consejo de Estado), pero por contra y como parecen indicar las palabras del ministro, que son completamente contrarias a la definición 4ª o sea LA REFORMA NO HA SIDO UN PACTO O TRATADO ENTRE LAS PARTES, MAS BIEN HA SIDO UN ACUERDO UNILATERAL.

CENTO, creo que lo que aparecd en la WEB de la CNE es la factura del mes de julio (que abonarán ahora a mediados de septiembre). La de agosto que es cuando supongo has llegado al límite de horas, no la verás hasta el próximo mes.
A ver como lo montan

Un saludo

No me refiero a la factura de agosto de la producción de Julio que esta en la web de la CNE, me refiero a la web de Nexus (mi representante) donde a mediados del mes siguiente al de la producción suben la liquidación provisional de la CNE del mes anterior que posteriormente me facturan a últimos de mes para cobrar el siguiente.

Me imagino que Nexus sigue con la misma política de registrar la lectura que le facilita la empresa distribuidora (responsable de la telemedida y lectura), y será la CNE la que tendrá que aplicar el maldito recorte a los kWh acumulados a lo largo del año que se pasen de los establecidos en el puñetero RDL 14/2010.
En Octubre averiguarás, cuando la CNE realice la liquidación del mes de Agosto, si te han aplicado el recorte a la producción de Agosto o lo dejan para más adelante (m+3 o m+11).

Según legislación vigente la CNE hace las liquidaciones provisionales del 10 al 20 del mes siguiente al de la producción, y al final de mes las factura y se cobran al otro. No es un cálculo que ha hecho Nexus, es la liquidación provisional que les ha enviado la CNE.
Esto de no saber cuando exactamente nos van a dejar de pagar es un calvario.

En la página de Nexus ya se pueden ver las liquidaciones provisionales de Agosto.

En mi caso, cumplí las horas a finales de Julio, en Agosto por una planta de 100 kw, me liquidan 63 €, en vez de los 10.000 que debería liquidar !!!, .... sin comentarios.

Yo a su vez, tengo que pagar al banco, los seguros y el mantenimiento con los 63 € que me liquidan !!!.

Como diría Sebastián es una medida "RAZONABLE y COMPENSADA", 63 € en vez de 10.000 €.

Según me comentan, el gobierno, para evitar que inundemos la Audiencia Nacional de demandas por las liquidaciones, no va ha hacer liquidaciones provisionales de la CNE, solo vamos a tener las de Nexus o similar, pero no las de la CNE.

Iniciado por CENTO

He consultado la web de Nexus y ya han subido la liquidación provisional del mes de Agosto de la CNE. Tenía curiosidad a ver que inlcuía la CNE. A mitad de mes ya pase el límite de 1.250 horas, no obstante la CNE me ha liquidado toda la producción con prima. ¿Querrá esto decir que el recorte lo harán vía las regularizaciones m+3 o m+11.? Si alguien se netera de algo que lo suba al foro. Para saber cuando me quedaré sin pasta. Esto es un sin vivir.

Hola:
Pues a mi me ha pasado algo parecido. Una de mis instalaciones, según mi lectura de agosto estaba pasada en más de la mitad de horas y me han hecho la liquidación provisional normalmente. Tengo la impresión de que lo que pretenden es hacer una regularización una vez finalizado el año o llegada la m+11. De esta forma nos descolocan en cuanto al recurso, ¿cómo recurrimos si nos pagan normalmente?, y al cabo de un año nos pegan el palo. Esta liquidación que ha salido es la "provisional", luego a primeros de octubre saldrá la "de cierre", habrá que esperar a ver qué pasa, pero me parece que esto es una maniobra del gobierno para que no recurramos, por lo menos de momento, y luego, el próximo gobierno que se coma el marrón.
Saludos.

SOLARMAC: Si cumpliste las horas a finales de Julio, ¿ Julio te lo liquidaron entero o ya te restaron algo?

SOLARMAC: Debes tener un error porque sólo la baldita( que también va incluida en la liquidación) de un producción de 10.000 euros es más de 63€

En Julio liquidaron el 100%, sin recorte.

La baldita no se ha liquidado .... parece que es todo una chapuza.

SOLARMAC: ¿La baldita te la paga Nexus? A mi la de Agosto ya han subido hasta la autofacura. Si es así preguntale a Nexus.

Iniciado por SOLARMAC

En la página de Nexus ya se pueden ver las liquidaciones provisionales de Agosto.

En mi caso, cumplí las horas a finales de Julio, en Agosto por una planta de 100 kw, me liquidan 63 €, en vez de los 10.000 que debería liquidar !!!, .... sin comentarios.

Yo a su vez, tengo que pagar al banco, los seguros y el mantenimiento con los 63 € que me liquidan !!!.

Como diría Sebastián es una medida "RAZONABLE y COMPENSADA", 63 € en vez de 10.000 €.

Según me comentan, el gobierno, para evitar que inundemos la Audiencia Nacional de demandas por las liquidaciones, no va ha hacer liquidaciones provisionales de la CNE, solo vamos a tener las de Nexus o similar, pero no las de la CNE.

La verdad es que ya no me sorprende nada de esta banda de ladrones.

Si no hay liquidación, no hay impugnación posible y solo queda la mas absoluta indefensión junto a un Estado de Derecho tirado por el retrete. ¿Para que necesitamos entonces la Constitución y el derecho a la tutela judicial efectiva?. Pues como simple floritura y hacer bonito. Así se lo montan estos ladrones con el beneplácito de la mayoría.

Yo diría que esto es lo que se denomina vía de hecho y, en teoría, existen mecanismos para reaccionar. Ahora bien, los plazos son tan ajustados que aquel que se duerma en los laureles queda en la absoluta indefensión.