Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 3

Iniciado por decrEStafa

[/B] PERO LO QUE SÍ PODEMOS HACER TODOS NOSOTROS YA MISMO, POR DEFENSA PROPIA, DADO EL ENSAÑAMIENTO QUE VENIMOS SUFRIENDO ES ALGO MUCHO MÍS FÍCIL: NO HACE FALTA TENER UNA FORTUNA, NI MUCHO MENOS, PARA SACAR LOS AHORROS (ANTES DE QUE EL ESTADO NOS ROBE DE NUEVO O PARA EVITAR UNA FUERTE DEVALUACIÓN CUANDO HUNDAN ESPAÑA, COMO SE HAN PROPUESTO CARGÍNDOSE RENOVABLES, COMERCIO, ETC) A FONDOS SEGUROS EN PAÍSES SEGUROS COMO LUXEMBURGO. ES MUY FÍCIL Y TOTALMENTE LEGAL. LAS CANTIDADES MÍNIMAS SON ASEQUIBLES. Bancos extranjeros como el Deutsche Bank te lo resuelven en 5 minutos. LOS FONDOS SE RENUEVAN MENSUALMENTE, POR LO QUE CADA MES TIENES LA OPCIÓN DE RENOVAR O SACARLO PARA INVERTIR EN RENOVABLES EN OTRO PAÍS.
DADA LA CONFIANZA QUE INSPIRA ESTA CASTA POLÍTICA AL SERVICIO DE LAS GRANDES, pues ya es que NO MERECE LA PENA CONFIAR EN ESTA MIERDA DE PAÍS. Y OJO: CUANDO ESPAÑA HAGA CRASH, que es cosa de menos tiempo del que se piensa, podríamos vernos obligados a salir del €, O FORMAR UN € DE DOBLE VALOR para países sur, por lo que tus fondos mantendrán el valor del € fuerte o de posible Marco u otra divisa fuerte; no te quedarías con una devaluación del 50% de lo que tenías convertido a pts. Los gastos en esos productos son muy bajos, y sin riesgos, pero al menos puedes dormir mejor.
Si muchas familias y empresas de todo tamaño de Fv, termosolar, etc sacaran de España el máximo posible sería una buena respuesta y además un buen sistema para prevenirse de que un día UNESA ordene al gobierno que nos vacíe las cuentas también.

Completamente de acuerdo Decre.

Sería una auténtica lástima que un inversor fotovoltaico que ve como le roban de manera descarada en sus propias narices no se percatara de que está frente a una casta de saqueadores que emplean y emplearán todas las artimañas y trucos a su alcance para robarnos hasta el último céntimo. Ahora mismo existen muchas mas artimañas y fraudes que nos afectan y que deben ser descubiertas por cada uno para adoptar medidas de autoprotección.

El que no espabile es muy probable que solo empiece a recorrer un camino cuesta abajo. Esto está quebrado y aún se puede perder mucho mas.

Pues yo de verdad me alegro muchisimo de que algun compañero de fatigas en la solar fotovoltaica le de tiempo a espabilar y pueda salvar algo de su patrimonio, en cuanto a mi ya no puedo, he empezado a perder todo y parece que me estan saqueando los piratas cuando realmente son los politicos gobernantes de mi pais amparados en sus argucias legales, de pena de verdad, de p. pena.
WCOM

tengo una pregunta para ver quien pude contestarla. si aqui en españa no nos dan la razón con los recortes llevados a cabo por el gobierno, los abogados dicen que van a recurrir a europa. si en europa nos dan la razón, que pasara?

Saludos Wcom. Cuando hablo de esa parte q pude salvar es porque
en su día iba a participar en 2 parques x no depender todo de 1. El 2* parque no se llegó a instalar debido en gran parte a sabotaje de la mafiosa elec d zona y es por ello q salvamos la otra mitad d presupuesto.
Y hace más de dos meses q al menos pude enviar esa parte lejos de esta hura de ladrones. Es 1 sicav segura, pero cuando sepa de algún proyecto renovable EN UN PAÍS DE FIAR, pues me gustaría meterme en ello. De los posibles beneficios del posible proyecto eses trataré de no traer nada o casi nada a esta cueva de Ali Baba y los 40.000 ladrones.
. Les animo a todos los posibles y a sus familias más o menos cercanas proteger lo que puedan fuera de aquí. Y de todas formas, wcom y resto, no hay q desesperar porque la UE decantará la cosa de nuestro lado en tribunal y antes aún en política. Antes puse los ej de Italia y Grecia, donde están considerando la Fv y renovs como LO QUE ES: ESTRATÉGICA. Tenemos q esperar, ánimo y a seguir guerreando todos.

Iniciado por itxabalea

tengo una pregunta para ver quien pude contestarla. si aqui en españa no nos dan la razón con los recortes llevados a cabo por el gobierno, los abogados dicen que van a recurrir a europa. si en europa nos dan la razón, que pasara?

En este link tienes una explicacion minuciosa de como funciona el TUE
EUROPA - Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Se ha intentado esto:
La Audiencia Nacional plantea a la Justicia europea el 'derecho al olvido' en internet - Diariocrítico.com
pero no ha sido admitida la propuesta.
Ahora creo recordar que estamos por la via procidemental del recurso directo.

Sobre los efectos que me dices
Primacía del Derecho europeo
El TJUE consagró el principio de primacía en la sentencia Costa contra Enel del 15 de julio de 1964. En esta sentencia, el Tribunal declara que el Derecho procedente de las instituciones europeas se integra en los sistemas jurídicos de los Estados miembros que están obligados a respetarlo. Por lo tanto, el Derecho europeo tiene primacía sobre los Derechos nacionales. En consecuencia, si una norma nacional es contraria a una disposición europea, las autoridades de los Estados miembros deben aplicar la disposición europea. El Derecho nacional no se anula ni deroga, pero su carácter obligatorio queda suspendido.

Es decir España tendria que modificar y ajustarse al derecho comunitario, lo mas probable es que tuviera que mantenerse la vigencia del RD 661.

decrEStafa vente para CHILE, si quieres mas info, mandame un mensaje.

Gurus
Perfil Gurus: Blog Colectivo para conversar sobre Bolsa, Inversión y Negocios, Tecnología y compartir opiniones. Biografía de Pipo
Sigue a Pipo:
RSSTwitterMailFacebook
De Guindos mintió. El rescate si tiene condicionalidad Macro Económica
Gurus, 31 de Julio de 2012
LetraImprimirhttp://www.gurusblog.com/archives/de-guindos-minti...
74




Holanda ha filtrado el MOU (Memorandum of Undestanding) o Memorando de Entendimiento por el cual España recibirá un préstamo de hasta 100 mil millones de euros para rescatar su sistema financiero. A parte de denominarlo préstamo suave y no rescate, si os acordáis Luis de Guindos, nos aseguró que no se le podía denominar rescate, entre otras cosas porque no había ningún tipo de condicionalidad macro económica para el país.

La verdad no se porque a los políticos les da por mentir, igual por eso de repite una mentira 100 veces y se convierte en verdad, pero el caso es que con el MOU en la mano, que cada uno lo interprete como prefiera, pero la condicionalidad macroeconómica a mi me parece bastante clara. Sólo hay que darle una lectura a los puntos 29 al 37 del MOU.

29. Hay una estrecha relación entre los desequilibrios macroeconómicos, las finanzas públicas y la solidez del sector financiero. Por lo tanto, los progresos realizados con respecto a la aplicación de los compromisos en el marco del procedimiento de déficit excesivo, y con respecto a las reformas estructurales, con el fin de corregir los desequilibrios macroeconómicos como se identifica en el marco del semestre europeo, serán de forma regular y monitoreados de cerca en paralelo con el proceso formal de revisión conforme a lo previsto en el presente Memorando de Entendimiento.

30. De acuerdo con la recomendación de EDP revisada, España se ha comprometido a corregir la actual situación de déficit excesivo en 2014. En particular, España debe asegurar el logro de los objetivos intermedios déficit del [x]% del PIB para el año 2012, [x]% del PIB para 2013 y [x]% del PIB para el 2014. Las autoridades españolas deberán presentar a finales de julio un plan presupuestario plurianual para el 2013-14, que especifique completamente las medidas estructurales que son necesarias para lograr la corrección del déficit excesivo. Las disposiciones de la Ley de Estabilidad Presupuestaria en materia de transparencia y el control de la ejecución del presupuesto debe ser aplicado plenamente. Se solicita a España el establecimiento de una institución fiscal independiente para proporcionar un análisis, asesoramiento y seguimiento de su política fiscal.

31. En cuanto a las reformas estructurales, las autoridades españolas se han comprometido a aplicar las recomendaciones específicas de cada país en el marco del semestre europeo. Estas reformas tienen por objeto la corrección de los desequilibrios macroeconómicos, como se señala en la revisión en profundidad en el marco del procedimiento de desequilibrio macroeconómico (MIP). En particular, estas recomendaciones invitan a España a: 1) Introducir un sistema tributario coherente con los esfuerzos de consolidación fiscal y más apoyo para el crecimiento, 2) garantizar política tributaria favorezca el endeudamiento y la propiedad de la vivienda, 3) poner en práctica las reformas del mercado laboral, 4) tomar medidas adicionales para aumentar la eficacia de las políticas activas del mercado de trabajo, 5) tomar medidas adicionales para liberalizar los servicios profesionales, reducir las demoras en la obtención de negocios 6) completan el interconexiones de electricidad y de gas con los países vecinos, y abordar el déficit de tarifa eléctrica en forma integral.

37. En paralelo, el Consejo debería revisar de forma regular las políticas económicas implementadas por España en el marco del procedimiento de los desequilibrios macroeconómicos, así como en el marco del procedimiento de déficit excesivo.

Borrador completo del MOU (pdf)

Recibido vía @luisbenguerel

Gurus
Perfil Gurus: Blog Colectivo para conversar sobre Bolsa, Inversión y Negocios, Tecnología y compartir opiniones. Biografía de Pipo
Sigue a Pipo:
RSSTwitterMailFacebook
De Guindos mintió. El rescate si tiene condicionalidad Macro Económica
Gurus, 31 de Julio de 2012
LetraImprimirhttp://www.gurusblog.com/archives/de-guindos-minti...
74




Holanda ha filtrado el MOU (Memorandum of Undestanding) o Memorando de Entendimiento por el cual España recibirá un préstamo de hasta 100 mil millones de euros para rescatar su sistema financiero. A parte de denominarlo préstamo suave y no rescate, si os acordáis Luis de Guindos, nos aseguró que no se le podía denominar rescate, entre otras cosas porque no había ningún tipo de condicionalidad macro económica para el país.

La verdad no se porque a los políticos les da por mentir, igual por eso de repite una mentira 100 veces y se convierte en verdad, pero el caso es que con el MOU en la mano, que cada uno lo interprete como prefiera, pero la condicionalidad macroeconómica a mi me parece bastante clara. Sólo hay que darle una lectura a los puntos 29 al 37 del MOU.

29. Hay una estrecha relación entre los desequilibrios macroeconómicos, las finanzas públicas y la solidez del sector financiero. Por lo tanto, los progresos realizados con respecto a la aplicación de los compromisos en el marco del procedimiento de déficit excesivo, y con respecto a las reformas estructurales, con el fin de corregir los desequilibrios macroeconómicos como se identifica en el marco del semestre europeo, serán de forma regular y monitoreados de cerca en paralelo con el proceso formal de revisión conforme a lo previsto en el presente Memorando de Entendimiento.

30. De acuerdo con la recomendación de EDP revisada, España se ha comprometido a corregir la actual situación de déficit excesivo en 2014. En particular, España debe asegurar el logro de los objetivos intermedios déficit del [x]% del PIB para el año 2012, [x]% del PIB para 2013 y [x]% del PIB para el 2014. Las autoridades españolas deberán presentar a finales de julio un plan presupuestario plurianual para el 2013-14, que especifique completamente las medidas estructurales que son necesarias para lograr la corrección del déficit excesivo. Las disposiciones de la Ley de Estabilidad Presupuestaria en materia de transparencia y el control de la ejecución del presupuesto debe ser aplicado plenamente. Se solicita a España el establecimiento de una institución fiscal independiente para proporcionar un análisis, asesoramiento y seguimiento de su política fiscal.

31. En cuanto a las reformas estructurales, las autoridades españolas se han comprometido a aplicar las recomendaciones específicas de cada país en el marco del semestre europeo. Estas reformas tienen por objeto la corrección de los desequilibrios macroeconómicos, como se señala en la revisión en profundidad en el marco del procedimiento de desequilibrio macroeconómico (MIP). En particular, estas recomendaciones invitan a España a: 1) Introducir un sistema tributario coherente con los esfuerzos de consolidación fiscal y más apoyo para el crecimiento, 2) garantizar política tributaria favorezca el endeudamiento y la propiedad de la vivienda, 3) poner en práctica las reformas del mercado laboral, 4) tomar medidas adicionales para aumentar la eficacia de las políticas activas del mercado de trabajo, 5) tomar medidas adicionales para liberalizar los servicios profesionales, reducir las demoras en la obtención de negocios 6) completan el interconexiones de electricidad y de gas con los países vecinos, y abordar el déficit de tarifa eléctrica en forma integral.

37. En paralelo, el Consejo debería revisar de forma regular las políticas económicas implementadas por España en el marco del procedimiento de los desequilibrios macroeconómicos, así como en el marco del procedimiento de déficit excesivo.

Borrador completo del MOU (pdf)

Recibido vía @luisbenguerel

En la página 49 de La Vanguardia de ayer, la Secretaria de Estado de Presupuesto, Marta Fernández Currás, dice: "Todas las acciones del gobierno pretenden devolver a este pais a la senda de la confianza y el crecimiento en un momento económico y financiero muy delicado"

Viendo nuestra situación y que varios ministros están buscando la manera de robarnos más y mejor, no parece cierto lo que dice. Vamos que es una mentira mas de esta mafia.

Monti presionará a Rajoy para que revise el 'tasazo' a Endesa en la reforma eléctrica - elConfidencial.com

Monti presionará a Rajoy para que revise el 'tasazo' a Endesa en la reforma eléctrica

El primer ministro italiano, Mario Monti, no sólo discutirá sobre el futuro de la eurozona en la visita que realiza hoy a España. Según aEseguran fuentes conocedoras de su agenda, el jefe del Ejecutivo transalpino pedirá a Mariano Rajoy que tenga en cuenta las reclamaciones de Endesa en la reforma energética que ultima el Gobierno español y que contempla la aplicación de diferentes tasas a las eléctricas. La influencia que pueda ejercer Italia no es pequeña, con España necesitada de un socio estratégico en Europa. De hecho, estas fuentes precisan que la presión italiana es una de las razones por las que la reforma ha sufrido tantos aplazamientos en las últimas semanas.

Los intereses empresariales que defiende Monti no pueden estar más claros, ya que el gigante italiano Enel controla el 92% de Endesa. La dependencia pública es tal, que el consejero delegado de Enel, Fulvio Conti, es un cargo nombrado por el Ministerio de Economía de ese país. Y la eléctrica considera todo un golpe mortal a su cuenta de resultados la propuesta de reforma filtrada por el Ministerio de Industria. Según un reciente informe de Chevron, sus ingresos se verían lastrados en 631 millones si el Gobierno impone la batería de impuestos que hace apenas dos semanas daba por hecho para atajar el déficit de tarifa. Entre ellos, una tasa a la facturación del 4% y sendos gravámenes extra a las tecnologías nuclear e hidráulica.

Sin embargo, las cosas parecen haber dado un giro notable en los últimos días, precisamente a favor de los intereses de las grandes eléctricas. No en vano el propio ministro de Industria, José Manuel Soria, abría esta semana la posibilidad de que el ajuste venga sobre todo por un recorte de las primas a las energías renovables, una vía que hasta ahora parecía cerrada por el temor del Ejecutivo a vulnerar la seguridad jurídica. "Hay un debate respecto a si es más conveniente ir a la vía impositiva o es más conveniente ir a la vía de un recorte de primas. Puede ser cualquiera de las dos formas", dijo Soria, que recordó que un reciente auto del Tribunal Supremo da “pleno aval jurídico” a un ajuste de los subsidios a las energías limpias.

Para ayudar a decantar la balanza, Monti trasladará a Rajoy su interés en que el Gobierno suavice la tasa que quiere imponer al régimen general, en especial la tasa sobre facturación a las grandes instalaciones hidráulicas y las nucleares. Sólo por esos dos últimos conceptos, la firma italiana deja de ingresar 359 millones de euros. Fuentes del sector consideran "normal" la mediación de Monti, y recuerdan que el embajador de EEUU ha realizado en los últimos tiempos gestiones similares en favor de las renovables. Enel es una empresa pública, ya que el Estado italiano controla el 31,6% de la compañía, mientras que el resto cotiza en la bolsa de Milán. Y Endesa, que fue comprada a 41 euros por acción cuando ahora cotiza a 13 euros, es una pieza clave de Enel.

Ruptura del frente común

El órdago de Monti rompe el frente unitario que había intentado armar el sector para frenar la reforma eléctrica. El presidente de Endesa, Borja Prado, remitió hace 15 días una carta a Rajoy pidiéndole una reunión y solicitándole que se replantease la iniciativa. La misiva también la firmaban el presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, y de Gas Natural, Salvador Gabarró. Aunque Soria asegura que la reforma esta lista y podría aprobarse en uno de los Consejos de Ministros previstos para el mes de agosto, los cambios normativos también podrían aplazarse hasta el mes de septiembre, lo que prolongaría la incertidumbre sobre el sector.

La reforma eléctrica se ha convertido en un culebrón de complicada digestión. En el último episodio, la apuesta fiscal de Industria chocó de frente con las dudas del Ministerio de Hacienda sobre la legalidad de un impuesto diferente a las empresas en función de su tecnología. Una falta de sintonía que terminaba por parar el proceso. Y es que un gravamen homogéneo para todos, una suerte de tasa Robin Hood, sería una solución todavía peor para las Endesa, Iberdrola y Gas Natural, que verían cómo se duplica su aportación. “Lo cierto es que el Ejecutivo había encontrado una vía para sacar el dinero al sector sin poner en peligro la seguridad jurídica. Pero el temor de los técnicos de Hacienda es que los tribunales puedan tumbar el impuesto al gravar de forma diferente el mismo hecho imponible”, explicaban fuentes del mercado

Por otro lado, Monti es ahora la principal baza de Rajoy para evitar un rescate total de España. El tecnócrata italiano no se puede permitir que España caiga porque su país puede ser el siguiente. Y el presidente español necesita eludir un rescate nacional porque su trayectoria política estaría acabada. Ambos se necesitan. Y en el difícil entorno de la crisis de la deuda, Endesa y su situación financiera se han convertido en la moneda de cambio. Lejos quedan ya las primeras protestas del Gobierno del PP por lo que consideraban una injerencia intolerable del ejecutivo italiano en la empresa española. A medida que los mercados de deuda se van cerrando para España, y, en menor medida también para Italia, la convergencia de intereses entre Monti, Rajoy y Endesa se va haciendo más y más grande.

Recuerdo como a finales del año 2010 se le recordaba al gobierno que las medidas que pretendia tomar podrian acabar con la seguridad jurídica y quebrar la confianza de los inversores. Lo que hicieron fue una estupidez y este es el resultado.

El capital corre que se las pela de España

Lo peor es que no aprenden.

Hoy se publica esto es el Economista:

Las renovables ofrecen reducir a un cuarto la tasa para cerrar la reforma - elEconomista.es

Entre otras cosas:

La propuesta del ministro es considerada peligrosa desde el punto de vista político por la pérdida de credibilidad internacional, ya que podría afectar al principio internacional de seguridad de las inversiones (Carta de la Energía) y compromete el cumplimiento de la legislación comunitaria.

Tanto es así que los responsables de Asuntos Exteriores, José Manuel García Margallo, y de Fomento, Ana Pastor, acaban de entrar en juego al haberse convertido en víctimas propiciatorias de este choque. Margallo está recibiendo constantes quejas desde las diversas embajadas (Estados Unidos, Reino, Unido, Alemania, Japón o Emiratos Írabes) sobre las propuestas planteadas por Soria, y Pastor ha tenido que aplazar la aprobación del Plan de Infraestructuras (Pitvi) con aportaciones del sector privado por el temor que les ha generado a los grandes fondos de inversión algunas de las propuestas que se han barajado en el sector.

Lo dicho... Soria muestra sus debilidades, abriendo el debate en Cuatro para que las presiones lleguen a todos lados y no lo despidan solo a él por mierdecilla... Ahora yo lo veo mejor... Si se mete la reforma de Soria, al menos se hace "contra todo y contra todos", y sabiendo que es flagrantemente injusta, discriminatoria e ilegal.

No está de más recordar algunos aspectos de la Carta de la Energía que se cita en el artículo de El Economista

Carta Europea de la Energía

Por lo que se refiere a las inversiones realizadas, las Partes contratantes fomentarán y crearán condiciones estables, favorables y transparentes para los inversores extranjeros y les aplicarán el principio de nación más favorecida o el trato que concedan a sus propios inversores, según el régimen más favorable.

Hola, dejo esta noticia porque creo que puede ser de interés:

El sustituto del Euribor comenzará a operar a partir de octubre
Los indicadores IRPH de bancos, cajas y CECA serán sustituidos por un nuevo índice general

El IRS (Interest Rate Swap) a cinco años ya tiene fecha para que comience su andadura en el mercado bancario español: será a partir del próximo mes de octubre cuando sea una realidad

Rajoy y Monti instarn al cumplimiento de lo pactado en el Consejo Europeo | España | elmundo.es

Haz lo que digo....pero no digas lo que hago. jajajaja.

ESO MARIANO..... CUMPLE TUS COMPROMISOS. NO ESTÍS LEGITIMADO PARA PEDIR NADA A LA UE. MARIANO TU GOBIERNO NO ES DE FIAR Y LO SABEN EN TODOS LOS PAISES DEL MUNDO.
Hace cuanto tiempo que decías que ya habías hecho todos los recortes posibles ?, que te respondieron Mariano ?.....siga usted profundizando.....te crees que Merkel y cia son imbéciles ?......te crees que no conocen el chiringuito que os habéis montado la casta política en España ?.....piensas que no les parece sospechoso todas las nóminas a expolíticos que pagan los de UNESA ?
MARIANO YO AQUÍ NO VUELVO A IRVERTIR NI UN EURO.....NO PIENSO VOLVER A CREAR NI UN PUESTO DE TRABAJO EN ESPAÑA.....

Los consumidores también piden a Soria que suspenda la moratoria a las energías renovables | Madrid2Noticias.com

"Asegco considera que las gratificaciones que reciben las energías limpias son imprescindibles para la implantación de un modelo energético barato, viable y que a largo plazo sea sostenible."

Aunque en el texto no se cita explicitamente las fotovoltaicas ya instaladas, las medidas propuestas parecen estar en linea con las nuestras

Iniciado por santos

Los consumidores también piden a Soria que suspenda la moratoria a las energías renovables | Madrid2Noticias.com

"Asegco considera que las gratificaciones que reciben las energías limpias son imprescindibles para la implantación de un modelo energético barato, viable y que a largo plazo sea sostenible."

Aunque en el texto no se cita explicitamente las fotovoltaicas ya instaladas, las medidas propuestas parecen estar en linea con las nuestras

Pedazo de noticia. Esta si que no me la esperaba no??. Quizas empiezan a entendernos?. Que siga la gota malaya!!!!!

"El texto argumenta que el sector eléctrico español sufre actualmente debilidad de demanda y un entorno regulatorio "hostil e incierto", con "signos de intervención política", al que se suma un ambiente de financiación "estresado", como consecuencia de la presión sobre la deuda soberana y el sector financiero".

http://www.cotizalia.com/noticias/20...l-y-enel-2847/

Anda que si le tuvieran que poner nota a nuestra solvencia. Hay dudas que matan.

Me levanto y leo las noticias de los medios, llenas de comentarios de distintos compañeros, leo la noticia de El Economista y veo que Fomento y Exteriores le han llegado quejas de los fondos, entro en Twitter y veo gente acribillando con twits a periodistas y al "sistema" de siempre.
Enfin, todavia esta la pelota en el tablero y no se sabe para donde va a caer. Sigamos asi sin levantar el pie del acelerador.
Muy contentos de todos los que estan aqui empujando.

Esto me recuerda a cuando el recorte de horas, semanas dándonos una de cal y otra de arena, para luego hacer lo que les dió la gana, pasándose por el arco del triunfo todo.

Ven como está el país, como les están advirtiendo sobre la Seguridad de las Inversiones, pérdida de cerdibilidad internacional, el hecho de que las tasas a las diferentes tecnologías han de ser homogéneas, quejas de las Embajadas y Fondos de Inversión internacionales... Y LES DA IGUAL. Se pasan todo por le arco del triunfo.

Luego que la gente saca el dinero de España. Y que esperan? Quien va a invertir aquí?

Yo desde luego es la última inversión que hago en España, y la pagué casi al contado (menos mal...)


Por cierto, Acebes 75.000 al mes en Iberdrola. Aznar y Salgado en Endesa, Felipe González en Gas Natural... Eso es lo que les preocupa. Su futuro.

No tengo noticias de ultima hora ( la verdad que se esta llevando todo con bastante silencio y hay mucha contradiccion entre unas informaciones y otras, por tanto mejor no decir nada porque cualquier cosa podria ocurrir, hay para todos los gustos )

Solo se que hoy las electricas estan subiendo mucho en bolsa ( los insiders tienen informacion privilegiada ) y mi tesis de que esas tasas de las que se hablaba a nucleares e hidraulicas no se aplicaran, cada vez toma mas fuerza. ( con la ayura de Monti aun menos ).

Tambien tengo bastante claro que VIA IMPUESTOS no habra discriminacion, porque Montoro tiene que aprobar el paquete fiscal y esa disparatada propuesta de industria no sera aprobada por hacienda. Pero cuidado, Montoro dice que de aplicarse un impuesto sea moderado y no discriminatorio, pero no dice nada sobre que adicionalmente, pueda haber otras medidas, y ahi ya seria industria la responsable. Es como decirle a Soria, aplicamos el impuesto ( maximo 7,5% ) homogeneo, y si tienes que seguir reduciendo, te las apanas de otra forma ( y ahi Soria nos tendria en el punto de mira, porque ya ha sido abducido por las electricas ).

En esta reforma va a haber un vencedor, el de siempre . UNESA y dos perdedores ( los de siempre ) Renovables y consumidores. Solo hay que ver como se produce esa derrota ( que es inevitable ) si con la cabeza todavia encima de los hombros, o con la cabeza cortada y por los suelos.

saludos.
Jr.

Iniciado por merixmax

alguna noticia Pedro o Ramoncho que soleis tener hilo directo?

Habra reforma el dia 3? No se porque pero pienso que no.

Me temo lo peor. No puedo dar mi fuente, y espero que estr equivocado pero segun palabras de Eduardo Montes la reforma se aprobara mañana.

Espero equivocarme por que si se aprueba mañana querra decir que pasan de fondos, embajadores y demás.

Lo dicho espero equivocarme.

iberdrola cae un 5%. hoy.estan cayendo como todos. y la noticia del economista, que dice que hacienda estaría de acuerdo con la la propuesta de la renovables, igual se estará cociendo algo...

Intranquilo, nervioso, y expectante, como todos.

Que salga mañana no sé porqué tendría que ser malo. No sé nada de lo que se cuece, pero pienso que si ANPIER ha estado tan callada es porque ha estado moviéndose y espero (y deseo ) negociando. No me baso en nada, sólo en mis elucubraciones.

Hay presiones por todos lados, está claro. Me ha gustado lo que he leído hoy sobre que el problema de la inseguridad jurídica se estaba extendiendo y afectando a las inversiones en otros ministerios. Para mí, y repito, para mí, no tienen carta blanca para hacer con nosotros lo que les salga de los mismísimos, por mucho que muchos lo deseen.

También me pregunto cuál será esa hipotética propuesta de las renovables. Para mí no puede ser algo adicional a RDL 14. Yo, con un 18% actual igual lo soporto, pero muchos, con un 35% ¡no tienen de donde sacar nada más!.

Y el "amigo" Draghi acaba de "echarnos una manita" haciendo que suba la prima.