Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 3

Iniciado por Pepe Diez

Si quieren blindarse lo máximo contra el aluvión de demandas, el único camino es la derogación del RD 14, porque como muy bien apunta Ramoncho1, entre otras cosas, el propio decreto impide ulteriores modificaciones que supongan más recortes.

Aunque no sirva de mucho, mi solución sería tras derogar los cortes retroactivos que nos afectan: Aplicar una tasa lineal sobre los beneficios de cada instalación, de este modo se respetaría la rentabilidad razonable. Obviamente serían ingresos - gastos, imputándose como gastos: Los gastos de mantenimiento de la instalación y necesarios para su funcionamiento y la ámortización de la instalación imputable a ese año = Coste de la instalación / número de años con derecho a prima.
De este modo creo que salvan todas las cuestiones: Rentabilidad razonable ( se individualiza por instalación ), es lineal ( no discrimina ) , como coste se consideran únicamente la amortización ( proporción entre coste e ingresos ) no considerándose los intereses del préstamo ( no crea diferencias entre diferentes apalancamientos e intereses negociados ), se evita el problema de la repotenciación ( estás pagando por ella ), cuando se termine la prima se termina el impuesto.

[h=Soria: La reforma energética se retrasa a agosto]1[/h]jueves 26 de julio de 2012 16:50 CEST

Imprimir
[-] Texto [+]

1 de 1Tamaño Completo

MADRID (Reuters) - El ministro de Industria español, José Manuel Soria, indicó el jueves que la reforma del sistema eléctrico español que está abordando su ministerio conjuntamente con el de Hacienda no se aprobará en el Consejo de Ministros de este viernes y se retrasará hasta el mes de agosto.
A preguntas de periodistas en los pasillos del Congreso tras una comparecencia ante una comisión parlamentaria, Soria respondió que no se trataría en el consejo del viernes, según recogieron varios medios de comunicación españoles y confirmó posteriormente una portavoz del Ministerio de Industria.
La cacareada reforma energética, cuyo objetivo es acabar con el problema del déficit tarifario o diferencia entre los costes e ingresos regulados del sistema eléctrico, incluirá medidas fiscales como ya ha avanzado el propio Soria y tanto su complejidad como la necesaria intervención en la misma de Hacienda estaría detrás de la demora.



© Thomson Reuters 2012 All rights reserved.


Próximo Articulo: Twitter sufre una caída masiva

Las renovables,
beneficiadas
Dentro de este nuevo esquema, las energías renovables
serían las más beneficiadas.
Las tecnologías adscritas al
régimen especial pasarían de
soportar un impacto de 1.037
millones de euros a una
cuantía que oscilaría entre los
569 y los 343 millones. El
tijeretazo para las fotovoltaicas se rebajaría desde los 559
hasta los 216 millones.
http://www.appa.es/19privado/descarg...0120726/01.pdf
En el ABC HOY!

Parece razonable....a esperar, si se confirma, que sea por Megavatio producido.
Debemos seguir luchando por la derogación del RD 14 , no tiene ningún sentido mantenerlo y menos con los criterios que manejan de café para todos ; para evitar discriminaciones y por consiguiente que no cuele en la UE . No hay un decreto más discriminatorio en todos los sentidos que este decreto ( los fotovoltaicos sufrimos el 65% de los recortes y está el tema de las zonas climáticas ). No pueden ( deben ) sumar al anterior recorte la nueva imposición....esperemos que les venga una iluminación.

Iniciado por angelical

Las renovables,
beneficiadas
Dentro de este nuevo esquema, las energías renovables
serían las más beneficiadas.
Las tecnologías adscritas al
régimen especial pasarían de
soportar un impacto de 1.037
millones de euros a una
cuantía que oscilaría entre los
569 y los 343 millones. El
tijeretazo para las fotovoltaicas se rebajaría desde los 559
hasta los 216 millones.
http://www.appa.es/19privado/descarg...0120726/01.pdf
En el ABC HOY!

Mejoran las perspectivas pero, ó algo se me escapa, sigue siendo el final para muchos.

Un señor que esté padeciendo un 35% de recorte y que haya hipotecado todo lo hipotecable le da prácticamente lo mismo un 7% que un 19%. ¡No puede pagar un duro más!.

Si no se modifica (deroga) la legislación anterior no tiene cabida un nuevo gasto.

Espero que las informaciones aparecidas no estén completas. Cualquier añadido no es asumible.

Efectivamente es así. Ese 7,3% sigue siendo una barbaridad inasumible si siguen manteniendo el anterior recorte porque a duras penas podemos asumir el que ya tenemos.

Por cierto, si se elimina definitivamente las tasas a las nucleares e hidraulicas LAS ELECTRICAS SE VAN DE ROSITAS PORQUE EL IMPUESTO LO REPERCUTIRAN EN EL PRECIO FINAL AL CONSUMIDOR. Una vez más pueden salirse con la suya y lo que es aún peor, si a ese impuesto o tasa no se suma el céntimo verde y transfieren algunos costes a los presupuestos ( comos los extrapeninsulares o ayudas al carbón ) el problema no está ni mucho menos solucionado.

Además, si no se deroga lo anterior, el descrédito, las demandas en Europa y en España seguirán su curso dañando la imagen de España con inseguridad jurídica.

QUE BUENA OPORTUNIDAD TIENEN PARA EVITAR TODO ESE DAÑO pero no sé si tendran lo que hay que tener para hacerlo TENIENDO A LOS UNESA AHI.

Un saludo.
Jr.

Iniciado por Juan Eloy

Mejoran las perspectivas pero, ó algo se me escapa, sigue siendo el final para muchos.

Un señor que esté padeciendo un 35% de recorte y que haya hipotecado todo lo hipotecable le da prácticamente lo mismo un 7% que un 19%. ¡No puede pagar un duro más!.

Si no se modifica (deroga) la legislación anterior no tiene cabida un nuevo gasto.

Espero que las informaciones aparecidas no estén completas. Cualquier añadido no es asumible.

Parece que Montoro puede ganar la pugna a las eléctricas por un tema puramente legal.
Al parecer no se puede cargar una tasa discriminatoria como la que pretendían Galan/ Aznar/Nadal

Aunque hay cierto optimismo en el dia de hoy, no se si habeis leido el articulo del ABC hasta el final, hay algo muy preocupante desde mi punto de vista:

Fuentes del Ministerio dirigido por Montoro destacan que, en ultima instancia, la decision depende de Industria. " Nosotros solo les ayudamos tecnicamente en el diseño de los impuestos. Hacienda, en ese sentido, no es competente.

Soria lo veo muy cebado con nosotros, no se como va a acabar esto es ya algo delirante y enfermizo a quien se lo cuentes.

El Abc tambien dice que la reunion y discusion del modelo final de la reforma electrica sera el proximo lunes.

Optimismo quizás para los que teneis la planta pagada, para los que no, no hay ningún optimismo ya que se habla de aplicarnos un 7,3% y no se dice nada de derogar lo anterior , o sea que de optimismo nada de nada ni para mi ni para el 80%.

Saludos.
Jr.

Iniciado por alicante2010

Aunque hay cierto optimismo en el dia de hoy, no se si habeis leido el articulo del ABC hasta el final, hay algo muy preocupante desde mi punto de vista:

Fuentes del Ministerio dirigido por Montoro destacan que, en ultima instancia, la decision depende de Industria. " Nosotros solo les ayudamos tecnicamente en el diseño de los impuestos. Hacienda, en ese sentido, no es competente.

Soria lo veo muy cebado con nosotros, no se como va a acabar esto es ya algo delirante y enfermizo a quien se lo cuentes.

El Abc tambien dice que la reunion y discusion del modelo final de la reforma electrica sera el proximo lunes.

Iniciado por Juan Eloy

Mejoran las perspectivas pero, ó algo se me escapa, sigue siendo el final para muchos.

Un señor que esté padeciendo un 35% de recorte y que haya hipotecado todo lo hipotecable le da prácticamente lo mismo un 7% que un 19%. ¡No puede pagar un duro más!.

Si no se modifica (deroga) la legislación anterior no tiene cabida un nuevo gasto.

Espero que las informaciones aparecidas no estén completas. Cualquier añadido no es asumible.

Efectivamente , igual me dá que después del tiro en la nuca me hagan una corbata colombiana. De momento, utilizad las redes sociales y comentad artículos
Hacienda sugiere un tipo nico en la tasa elctrica frente a los planes de Industria - ABC.es
Las diferencias entre Hacienda e Industria retrasan, de nuevo, la reforma energtica - ABC.es

Si entráis hoy en mi TL de twitter, encontraréis un buen numero de artículos significativos de los 2 últimos años para difundir. Ínimo

Por cierto aqui os dejo una noticia de Montoro, que prefiero que no difundáis , para que os hagáis una idea de su valía y conocimiento del medio Montoro 'liquida' a los parques solares: propone pagar las primas en 50 aos - Cotizalia.com

Iniciado por Ramoncho1

Optimismo quizás para los que teneis la planta pagada, para los que no, no hay ningún optimismo ya que se habla de aplicarnos un 7,3% y no se dice nada de derogar lo anterior , o sea que de optimismo nada de nada ni para mi ni para el 80%.

Saludos.

Jr.

Pues a mi si que me parece que hay optimismo, hace menos de un par de dias, estabamos muertos, no hace falta irse muy lejos para leer los posts, quieres que haga copy and paste?

Al dia de hoy, parece que Montoro esta luchando contra Soria por quitarnos el hachazo del 19% y ademas con dos nuevos borradores, que como tu escribes y das el ok, podria ser asimilables por la FV s, siempre que tumben el RD 14/2010 y que te recuerdo que hay noticias por ahi de Anper que dicen que Industria podria derogar.

Cuando dices que la tengo pagada, me da la sensacion que crees que me da igual el resultado, todo lo contrario, yo creo en "pacta sunt servanda" es decir "lo pactado obliga" y asi luchare para que todos tengamos lo que hemos firmado. Y cosas que no vienen a cuento, el resultado del lunes, me puede perjudicar mucho en otros negocios, asi que si piensas que me da igual el resultado, andas equivocado.

Eléctricas y renovables hacen públicas sus presiones a Rajoy - elConfidencial.com

En mi opinión sea cual sea el porcentaje que nos apliquen no lo podremos soportar.

Tenemos una hipoteca que pagar y con el anterior recorte ya nos dejaron en una situación en la que tenemos que poner dinero de nuestros propios fondos para poder pagar al banco y el mantenimiento de las placas.

Otra situación que se puede dar es que junto a todos estos recortes se le añada también una subida del euribor, se que ahora esta bajo pero nos quedan muchos años de hipoteca y en algún momento empezará a subir. Esta situación la puede estar viviendo aquella persona que tenga un swap.

Después de todo lo citado, si obtienes beneficios te aplican el Impuesto de Sociedades o el IRPF dejandote un beneficio ridículo alejandose mucho del marco del estudio económico que a todos nos hicieron cuando nos metimos en este percal, alargando mucho más de esta manera el retorno de la inversión inicial más la recuperación de lo que cada uno después haya tenido que aportar de su bolsillo.

Estos miserables nos estan chuleando cuando y como quieren, nosotros no tendriamos que estar pensando que a lo mejor perdemos nuestra casa mientras ellos lo llaman rentabilidad razonable.

Lo próximo que nos toca con estos gobernantes después de toda esta fiesta de desvalijamiento será el fusilamiento.

Iniciado por Juan Eloy

Eléctricas y renovables hacen públicas sus presiones a Rajoy - elConfidencial.com

En todo caso son impresentables. Galán amenazando con despidos, Soria impresentable, pero como ya su programa electoral esta hecho añicos, que mas da, sigue con su mantra por intereconomía, etc

A que no os imagináis al valiente de Galán amagando al el PNV o diciendo que se lleva la sede de Bilbao por no se que impuesto, a que no ..........lo dicho impresentable.......

Iniciado por taqui

En todo caso son impresentables. Galán amenazando con despidos, Soria impresentable, pero como ya su programa electoral esta hecho añicos, que mas da, sigue con su mantra por intereconomía, etc

A que no os imagináis al valiente de Galán amagando al el PNV o diciendo que se lleva la sede de Bilbao por no se que impuesto, a que no ..........lo dicho impresentable.......

NOTICIA DE EL ECONOMISTA : EL PP DA POR AMORTIZADO A MONTORO , ES EL PRIMER CULPABLE EN EL MANDATARIO ANTERIOR DE NUESTRO 14/2010, AHORA PARECE QUE ESTABA CON NOSOTROS ¿CREEIS QUE SERA BUENO O MALO QUE SE LO CARGUEN?, PERSONALME TE COMO A CASI TODOS POR MI QUE SE LO CARGUEN PERO DE VERDAD SIN RENTAS, QUE SE VAYA AL PARO COMO EL RESTO DE ESPAÑOLES Y QUE SIGA SORIA

Un saludo

El PP da por "amortizado a Cristóbal Montoro" - EcoDiario.es

aqui esta la noticia o rumor del desgaste de Montoro. No deja de ser un rumor.

Pues para mi esta claro, como esta en contra de lo que quiere hacer el Soria, Aznar y UNESA, pues se lo cargan.
Ahora si que podemos ir buscando un puente donde irnos a vivir.
Pandilla de LADRONES.
QUE ME DEVUELVAN MI VOTO!!!

para mi esta noticia no tiene nada de verdad. montoro fue ministro con aznar y ahora yo creo que sigue teniendo todo el respaldo del gobierno. lo que pasa es que es él el que da las noticias malas para la sociedad. los recortes los anuncia el. y montoro tamibén hace un par de años nos puso patas arriba a la fotovoltaica..

No hace falta que cortes y pegues nada. Simplemente que leas bien lo que digo y lo que digo es que no se dice nada de la derogacion del RDL 14/2010 en la noticia y que por tanto, si no se deroga un impuesto del 5%, del 7% o del 19% es igual de mortifero porque simplemente, los que estamos apalancados al 80% ( que somos la mayoria ) no lo podemos soportar. Prefiero un impuesto del 19% que del 7% porque el del 19% sera menos dificil de ganar aunque sea en los tribunales europeos, con el 7% o con el 19% la situacion es inasumible sin previa derogacion del recorte.

Lo de que hay noticias que el gobierno podria derogar, sinceramente creo que no hay nada oficial que haya salido por la boca del gobierno ni por tanto motivo alguno para mostrar ese optimismo, yo creo que es mas bien musica celestial ( si no conocieramos a estos politicos aun podria entender ese optimismo ).

Nadie dice que te pueda dar igual el resultado de la Reforma, pero el resultado es bien diferente a quien como tu ( algo que tu mismo dijiste en el foro ) tienes la planta pagada y es muy probable que incluso pudieras aguantar un recorte del 19% y quien no la tiene. Por supuesto que el mismo derecho tienes tu que yo a que los pactos y los contratos se cumplan, pero las consecuencias pueden ser bien distintas. No es lo mismo ver reducidos tus beneficios sensiblemente que irte a la ruina directamente. No te parace ?.

Con respecto a que te puede perjudicar mucho en otros negocios, no me he metido en tus otros negocios ( porque la verdad no me importan lo mas minimo ) y no creo que eso venga a cuento para nada. Puede que incluso tengas negocios contrapuestos segun como quede la reforma, pero ya te digo, que no me importan en absoluto.

Por cierto, felicidades por el bebe.

Jr.

Iniciado por alicante2010

Pues a mi si que me parece que hay optimismo, hace menos de un par de dias, estabamos muertos, no hace falta irse muy lejos para leer los posts, quieres que haga copy and paste?

Al dia de hoy, parece que Montoro esta luchando contra Soria por quitarnos el hachazo del 19% y ademas con dos nuevos borradores, que como tu escribes y das el ok, podria ser asimilables por la FV s, siempre que tumben el RD 14/2010 y que te recuerdo que hay noticias por ahi de Anper que dicen que Industria podria derogar.

Cuando dices que la tengo pagada, me da la sensacion que crees que me da igual el resultado, todo lo contrario, yo creo en "pacta sunt servanda" es decir "lo pactado obliga" y asi luchare para que todos tengamos lo que hemos firmado. Y cosas que no vienen a cuento, el resultado del lunes, me puede perjudicar mucho en otros negocios, asi que si piensas que me da igual el resultado, andas equivocado.

Protermosolar dice que la "principal razón" del déficit de tarifa son los beneficios de las eléctricas.

Iniciado por MaNFin29

Protermosolar dice que la "principal razón" del déficit de tarifa son los beneficios de las eléctricas.

Pués claro... seguid difundiendo "DEFICIT TOMATARIO&DEFICIT TARIFARIO Yo ... :: Mensaje de @anticiclon :: ESKUP para los profanos o con datos Trienio negro para la economía española, trienio dorado para Unesa - Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias.
Lo dicho sigamos con la gota malaya y las redes sociales... y no malgastemos energías discutiendo entre nosotros.. ;-) Animo
http://www.solarweb.net/forosolar/as...tml#post205997

La doble y triple moral de las grandes elctricas con las renovables

Las electricas sacan sus armas mediaticas, para presionar al gobierno. Despues de Iberdrola, entra en juego Endesa.

Economa.- Endesa espera que el Gobierno rectifique la nueva fiscalidad energtica y cifra en 396 millones su sacrificio - Expansion.com

Hablando de Endesa. Mirar como respeta este gente lo contratado con los clientes.

Competencia multa a Endesa con cinco millones | Economía | EL PAÍS

Vergonzoso, inmoral,.... ¿Como un señor que miente mas que habla como es Galan echando las culpas a las renovables conociendo perfectamente que lo han generado sus astronómicos beneficios, puede cobrar al año mas que 1.200 trabajadores con sueldo mínimo interprofesional en Españistan?

Energía Diario - Varios diputados del Reino Unido critican a Ignacio Sánchez Galán (Iberdrola) por subirse el sueldo

El inversor se rebela contra el gestor | Economía | EL PAÍS

Esperemos que como a los banqueros empiezan pronto las querellas contra esta gentuza por parte de los socios accionistas.

ULTIMA HORA: Europa podra intervenir Espaa en las prximas horas | Diario El Aguijn