Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 3

Lo de los swaps es criminal, yo he tenido durante cuatro años un producto del BBVA "StockPyme" con el que he dejado de ingresar en total 20.000€. Este mes se ha terminado el contrato pero los pienso denunciar si algún día vuelvo a tener liquidez.

Iniciado por MaNFin29

Lo de los swaps es criminal, yo he tenido durante cuatro años un producto del BBVA "StockPyme" con el que he dejado de ingresar en total 20.000€. Este mes se ha terminado el contrato pero los pienso denunciar si algún día vuelvo a tener liquidez.

Asociate y a por ellos ,http://www.solarweb.net/forosolar/as...tml#post204601

de todas modos , sugiero poner algo de orden y postear donde corresponda. Muy importante almacenar los links de noticias en La verdad del mercado eléctrico

Iniciado por santos

Otros que se suman a la lista de los que se han equivocado.
PSOE reconoce que se equivoc con los recortes a la fotovoltaica

Tú fiaté, estoy seguro que estuvieran en el gobierno, nos volverian a fastidiar.

La conclusion es que hay muchos consejeros en ambos partidos en las empresas energeticas y su trabajo consiste en influenciar para que el gobierno no haga lo que tiene que hacer y a cambio nos recorten a nosotros y que la luz suba cada vez que ellos quieran.

España no es de fiar por culpa de sus politicos, esto es una mafia.
Los partidos se financian de forma poco transparente y esto hace que esten al servicio de todos los que "les prestan dinero", (comisiones de constructoras, creditos a los bancos que no devuelven, consejeros en las grandes empresas y bancos que entregan al partido casi todo lo que cobran, etc, etc).
Al final, cuando llegan al gobierno, han de trabajar, para los que les mantienen el partido.

Hugo Morn (PSOE) cree que fue un error penalizar a la fotovoltaica en 2010 - Expansion.com
A buenas horas
-----------
El secretario de Ordenación del Territorio y Sostenibilidad del PSOE, Hugo Morán, ha asegurado hoy que fue un error aprobar el Real Decreto-ley 14/2010, que incluía un "freno" a las primas que recibía la energía fotovoltaica.

En declaraciones a Efe, Morán ha explicado que se debería haber diseñado "una curva descendente de primas, pero no una ruptura de la envergadura de la que se produjo, que colocó a buena parte del sector en una situación de insostenibilidad".

Morán ha precisado que España ha sido la "avanzadilla" de la incorporación de las renovables al "mix" energético y que, por ello, se generó "un modelo muy común de error-acierto" en materia regulatoria.

Fruto de ese modelo, se produjo un crecimiento "vertiginoso" de la fotovoltaica, ya que al sistema se fue incorporando "un volumen de generación que en ningún caso estaba previsto inicialmente".

Frente a esta situación, ha indicado, el gobierno socialista se vio forzado a establecer una "barrera" en las primas a la fotovoltaica y, además, incorporó un concepto de retroactividad para corregir el coste económico que se había generado.

Según Morán, debería haberse desarrollado un mecanismo de modulación "mucho menos traumático" y haberse incluido un factor de revisión de la cantidad de las primas ya otorgadas que tuviera en cuenta el "aprendizaje" y la mejora de los procesos a través de la experiencia en las diferentes explotaciones del sector.

Reforma energética. El Gobierno no tocará la energía termosolar de la Triple A | Hispanidad.com
ya se que lo escribe la inclita miriam y su credibilidad es mínima pero si es verdad estamos de enhorabuena.

La primera norma no escrita de los politicos es decir/votar lo contrario de lo que dice el Gobierno,sea la norma que sea,tanto si tienen razon como no;y la prueba la teneis en lo que ahora estan diciendo los del PSOE o lo que antes decian los del PP:que era un error el criminalizar a la fotovoltaica.
Estos "señores" del PSOE que ahora se llenan la boca diciendo que se equivocaron,donde estaban para decirlo cuando gobernaban los suyos?,pues donde estan ahora pero con la diferencia que antes estaban callados porque su partido no les dejaba decir ni pio;de hecho siempre he mantenido la idea que nuestra democracia es una dictadura encubierta;es lo que tiene votar a partidos politicos y no a personas de un partido determinado.
Estos politicos solo pueden votar SI o NO si el encargado de su partido indica una cosa u otra en las votaciones en el Congreso por esto y por muchas otras cosas he decidido NO volver a votar hasta que esta "norma" deje de hacerse y los politicos puedan votar a su voluntad o conciencia.
Ya está bien que en España nos manden 4 payasos que solo les mueve el interés y el llevar la contraria al partido del Gobierno/oposicion

Iniciado por alicante2010

....
ya se que lo escribe la inclita miriam y su credibilidad es mínima pero si es verdad estamos de enhorabuena.

Alicante,por favor no deis NINGUNA credibilidad a esta payasa y marioneta,que solo escribe lo que le dictan sus dueños,o sea los Lobbys .
Rogaria no poner ningun enlace de Hispanidad en el foro;si pudieran,nos quemarian en la mas grande de las hogueras para eliminarnos.

Iniciado por alicante2010

Reforma energética. El Gobierno no tocará la energía termosolar de la Triple A | Hispanidad.com
ya se que lo escribe la inclita miriam y su credibilidad es mínima pero si es verdad estamos de enhorabuena.

Cuidado con Miriam,

Se suma a la nueva línea de comunicación del oligopolio (cartel) eléctrico, estrenada en Intereconomía hace dos días: "EL LOBBY SOLAR HACE EN ESPAÑA LO QUE QUIERE", los españoles pagamos. Ese era un peligro que ya apuntó Quinto hace unos días.

Es un concepto muy bueno porque nos ataca con nuestra propias armas (nosotros somos un fiero "lolbby") y asemás nos mete en el mismo paquete a los pequeños productores fotovoltaicos y a las grandes constructoras como ACS.

El fin es intentar posicionar a las eléctricas como víctimas y claro eso les obliga a subir la luz a todos los españoles. Increible pero puede llegar a funcionar. Hay que contraatacar con nuestras verdades de siempre: "la luz está cara porque en España se remunera la energía nuclear y la hidráulica de manera abusiva, muy por encima de sus costes".

Esto me recuerda a Baron Cohen que a propósito se su última película manifesto: "Los dictadores somos una minoria oprimida..."

Iniciado por solesitos

Acabo de empezar a tuitear en RUski, ...Todas las iniciativas suman...; Tengo un contacto en RIANRU a la que voy mandando info, pero de momento sin éxito....
Porque no dejamos de opinar sobre la conveniencia o no de esta tasa o la otra...?? Yo ya estoy muerto con el 14/2010. Recordar que hay muchas plantas apalancadas a 80-90-100% y con swaps o derivados como el mio, y con tipos por encima del 5,20%..No tenemos margen...de más,. NO PODEMOS PAGAR... ese es el mensaje.lo repito NO PODEMOS PAGAR.¡¡¡ ¿Cómo aceptar tal o cual tasa que luego me vuelvan a tocar?? No hombre,no... hay que seguir luchando. como dicen "Los derechos no se merecen, se pelean"

Cierto. No podemos pagar.

Y los bancos mientras tanto como quien oye llover. Recuerdo que en la ocasion anterior todos esperaban algún tipo de reacción del sector bancario. Puede que entonces confianran en que no llegariamos al nivel de insolvencia ¿Y ahora?

Cuidado, el carajal elctrico puede hacer 'pum y se acab' - Valor Aadido - Cotizalia.com

Soy poco activo en el foro en cuanto a participación, pero si lo soy en cuanto a concienciación de todos los que están en mi entorno, intentando crear un efecto dominó informativo a pequeña escala con charlas informativas con toda la información que aquí se maneja.

Saludos y ánimo a todos.

Iniciado por solarwind

Tú fiaté, estoy seguro que estuvieran en el gobierno, nos volverian a fastidiar.

La conclusion es que hay muchos consejeros en ambos partidos en las empresas energeticas y su trabajo consiste en influenciar para que el gobierno no haga lo que tiene que hacer y a cambio nos recorten a nosotros y que la luz suba cada vez que ellos quieran.

España no es de fiar por culpa de sus politicos, esto es una mafia.
Los partidos se financian de forma poco transparente y esto hace que esten al servicio de todos los que "les prestan dinero", (comisiones de constructoras, creditos a los bancos que no devuelven, consejeros en las grandes empresas y bancos que entregan al partido casi todo lo que cobran, etc, etc).
Al final, cuando llegan al gobierno, han de trabajar, para los que les mantienen el partido.

Ese es el auténtico problema, el Estado usado como instrumento de expoliación a sus ciudadanos. Como no tienen razón al final todo se reduce al empleo de la fuerza para perpetrar el robo. Lo hacen con nosotros y con otros muchos colectivos mas. Lo que sucede es que mientras cada colectivo defienda exclusivamente sus intereses particulares nos tienen perfectamente neutralizados.

Esto es parte de un mensaje extraido de otro foro. El texto no es mio.

¿Quién va a protestar y que le apoyemos todos?

"Han conseguido tal fragmentación,que no exíste resistencia civil posible sin que nos echemos la m..... entre nosotros,muchos son los ejemplos.
¿Quién se supone que va a apoyar al sector minero,un sector duro y problemático?...mucha gente se simpatizaría con ellos,pero ¿como lo desctivamos?Subvenciones de puta madre para estos,prejubilaciones fantásticas y...el pueblo les dará la espalda.
¿Quién apoyará a los funcionarios si no saben lo mal que lo estan pasando las familías desde hace cuatro años y no han apoyado a la población?...pues que se apoyen solos esos cabronazos...
¿Quién apoyara al agricultor y ganadero,que han vivido de subvenciones de la UE,y se han convertido en los ricos del pueblo sin dar golpe?(eso dirán las gentes)
¿Quién apoyará al constructor?¿Quién al inmigrante honrado,sin subsidian a muchos para vivir del cuento?¿al jubilado,si han salido noticias de viejas con 90 años pidiendo recetas de anticonceptivas?¿al estudiente y joven si estan todo el día fumando porros y tocando la flauta?,incluso a los de los medios televisivos,si son unos vendidos al poder..."

Yo ya lo tengo claro, mejor la mafia. Estos al menos tienen un código de conducta y saben que no se puede apretar hasta ahogar. Pero, sobre todo, nadie se llama a engaño pues todos sabemos que son gansters.

Iniciado por alicante2010

Reforma energética. El Gobierno no tocará la energía termosolar de la Triple A | Hispanidad.com
ya se que lo escribe la inclita miriam y su credibilidad es mínima pero si es verdad estamos de enhorabuena.

Dicen que Solomont salió cabreado de la reunión lo que probablemente signifique que se encontró con una firme oposición a sus demandas. Quizas no consiguiera su objetivo pero estos dias los mercados le están echando una buena mano.

España está quebrada pero dudo que Soria tenga el pulso firme para prender la traca que lo anuncia.

En cualquier caso ya importa poco lo que haga Soria. Un estado en quiebra siempre incumple sus compromisos, solo es cuestión de tiempo.

Vozpópuli - Bronca entre Industria y Hacienda por el apoyo de Montoro a la termosolar

Hoy han entrevistado en Intereconomia (a las 08:15) a Pedro Mielgo, ex presidente de Red Eléctrica Española y hoy presidente de una empresa de inversión (fondos en proyectos eólicos y cosas así).

Dice que el conocimiento del proyecto es muy preliminar, que aún no se conoce cual va ser el hecho imponible (yo interpreto que no se sabe si va a ser sobre producción, facturación o que), reconoce que hay analistas que opinan que la tasa que se pretende es ilegal e incluso inconstitucional, pero que en cualquier caso, como se tramitará como Ley, se podrán presentar enmiendas.

En resumen, parece que el tema va para largo. Si es verdad lo que dice, el pobierno presentaría un proyecto de Ley para su aprobación en Cortes, lo que supone varios meses de tramitación.

Pedro Mielgo es de los que han criticado mucho a la fotovoltaica, se ha opuesto a las tasas a la nuclear y al hidroléctrica y defiende que los windfall profits no existen, por eso me ha sorprendido un frase que ha dicho. Textualmente: "Las primas hay que pagarlas, son un compromiso legal"

También me ha sorprendido que no ha enfatizado los daños a las grandes eléctricas. No cree que vaya a haber pérdida de empleo (cosa que sí que reconoce para el sector de renovables) y califica el impacto de importante, pero no irreparable.

No, yo no creo que nos meta en el mismo saco.

Si te fijas nunca habla de los pequeños productores ESTAFADOS Y ENGAÑADOS, ella habla de los Benjumea, Entrecanales, Florentino, etc..

Es la típica charlatana que nisiquiera se preocupa por el problema de las 50.000 familias que invirtieron en esto, ya que para ella, esas familias no tienen ninguna importancia. Sólo es una mercenaria más a la que no habría que darle mucha publicidad, pero hay foreros en este foro que todas las payasadas que dice las cuelgan.

Una pregunta Pedro32 . ¿ qué quieres decir con que puede llegar a funcionar ?. ¿ que las eléctricas ganarán otra vez la batalla ? . Eso lo tienes que dar por hecho, como siempre lo hacen.

Yo te voy a dar mi opinión ( muy pesimista ) ESTAMOS MUERTOS, pero no por esta payasa ni por los de intereconomía, sino porque nuestro final hace días que está escrito, eso sí, habrá que morir matando.

Saludos.
Jr.

Iniciado por pedro32

Cuidado con Miriam,

Se suma a la nueva línea de comunicación del oligopolio (cartel) eléctrico, estrenada en Intereconomía hace dos días: "EL LOBBY SOLAR HACE EN ESPAÑA LO QUE QUIERE", los españoles pagamos. Ese era un peligro que ya apuntó Quinto hace unos días.

Es un concepto muy bueno porque nos ataca con nuestra propias armas (nosotros somos un fiero "lolbby") y asemás nos mete en el mismo paquete a los pequeños productores fotovoltaicos y a las grandes constructoras como ACS.

El fin es intentar posicionar a las eléctricas como víctimas y claro eso les obliga a subir la luz a todos los españoles. Increible pero puede llegar a funcionar. Hay que contraatacar con nuestras verdades de siempre: "la luz está cara porque en España se remunera la energía nuclear y la hidráulica de manera abusiva, muy por encima de sus costes".

Esto me recuerda a Baron Cohen que a propósito se su última película manifesto: "Los dictadores somos una minoria oprimida..."

Iniciado por agrosolar

Vozpópuli - Bronca entre Industria y Hacienda por el apoyo de Montoro a la termosolar

Es una noticia curiosa. A estas alturas ya esta claro que cualquier sector de la economia que pretenda prosperar debe hacer un trabajo de "captura del regulador". La termosolar no es una excepción a esta norma y por tal motivo la noticia no deberia ser sorprendente.

Lo que si es sorprendente es el nivel de detalle y disección de las conexiones entre lobby y politicos. Todo con nombre y apellidos.

Si tuviera que hacer una hipotesis yo diria que la noticia trata de quemar una fuente de influencia, en este caso que favorece a la termosolar.

¿Alguien ha visto alguna vez este nivel de detalle en las conexiones entre compañias eléctricas y politicos? Yo no. Aunque indudables, estas conexiones siguen bien ocultas y, por lo tanto, operativas.

En cualquier caso ya está a la vista el enfoque hacia la guerra de lobbys que pretende resaltar ante la opinión pública que solo se trata de una guerra de intereses en la que todos son malos.

...por si teníais alguna duda de cuales son los intereses de éstos o aquellos gobernantes,,, muy ilustrativa esta noticia...

Olvidaos del tema, a ninguno de los que deciden le importa un bledo lo que pase con la deuda, con los inversores o con la Justicia en sí... sólo sus amiguetes, como a Sebastián, Salgado, Narbona, etc...

Iniciado por Ramoncho1

No, yo no creo que nos meta en el mismo saco.

Si te fijas nunca habla de los pequeños productores ESTAFADOS Y ENGAÑADOS, ella habla de los Benjumea, Entrecanales, Florentino, etc..

Es la típica charlatana que nisiquiera se preocupa por el problema de las 50.000 familias que invirtieron en esto, ya que para ella, esas familias no tienen ninguna importancia. Sólo es una mercenaria más a la que no habría que darle mucha publicidad, pero hay foreros en este foro que todas las payasadas que dice las cuelgan.

Una pregunta Pedro32 . ¿ qué quieres decir con que puede llegar a funcionar ?. ¿ que las eléctricas ganarán otra vez la batalla ? . Eso lo tienes que dar por hecho, como siempre lo hacen.

Yo te voy a dar mi opinión ( muy pesimista ) ESTAMOS MUERTOS, pero no por esta payasa ni por los de intereconomía, sino porque nuestro final hace días que está escrito, eso sí, habrá que morir matando.

Saludos.
Jr.

Sinceramente, y no tengo datos que lo confirmen, creo que estás equivocado, nos darán alguna salida.
Espero tener razón, porque creo que hay muchos más intereses que los de los 54.000 primos que hemos caido en esta estafa.
Por otro lado, coincido contigo en que a esa doñanadie no hay que hacerla ni caso.

Nada mas me gustaria que estar equivocado, ojala lo este, pero todo esto me da que ya lo he vivido. La situacion no es la misma, eso es cierto, pero eso no impide que el final sea el mismo. Ojala me equivoque.

Tengo la sensacion e intuicion ( ojala que equivocada y repito que solo es intuicion ) de que estan tratando de marearnos y tirar balones fuera ( una vez mas ) para terminar haciendo lo que los intereses y presiones politicas (representados en UNESA) acaben imponiendo, por encima de las presiones de los fondos, embajadas, etc .. Y ahora hasta incluso el recococimiento por parte del PSOE de que se equuivocaron con nosotros.

Con respecto a la mercenaria esa, queria decir que la forma que tiene de hablar y hacer sus comentarios, es la de la tipica persona que no le preocupa para nada la clase media o baja, como si fueramos cucarachas con las que no hay que contar, y que si estorbamos se nos aplasta y ya esta. A esta se le llena la boca al hablar de las grandes fortunas (con un fin demagogico) a las que estoy seguro que en el fondo envidia.

Deseo con todas mis fuerzas poder decir que tenias razon y que SE NOS HA DADO UNA SOLUCION.

Saludos.
Jr.

Iniciado por pedro32

Sinceramente, y no tengo datos que lo confirmen, creo que estás equivocado, nos darán alguna salida.
Espero tener razón, porque creo que hay muchos más intereses que los de los 54.000 primos que hemos caido en esta estafa.
Por otro lado, coincido contigo en que a esa doñanadie no hay que hacerla ni caso.

Cuidado, el carajal elctrico puede hacer 'pum y se acab' - Valor Aadido - Cotizalia.com

Iniciado por Quinto

Ese es el auténtico problema, el Estado usado como instrumento de expoliación a sus ciudadanos. Como no tienen razón al final todo se reduce al empleo de la fuerza para perpetrar el robo. Lo hacen con nosotros y con otros muchos colectivos mas. Lo que sucede es que mientras cada colectivo defienda exclusivamente sus intereses particulares nos tienen perfectamente neutralizados.

Esto es parte de un mensaje extraido de otro foro. El texto no es mio.

¿Quién va a protestar y que le apoyemos todos?

"Han conseguido tal fragmentación,que no exíste resistencia civil posible sin que nos echemos la m..... entre nosotros,muchos son los ejemplos.
¿Quién se supone que va a apoyar al sector minero,un sector duro y problemático?...mucha gente se simpatizaría con ellos,pero ¿como lo desctivamos?Subvenciones de puta madre para estos,prejubilaciones fantásticas y...el pueblo les dará la espalda.
¿Quién apoyará a los funcionarios si no saben lo mal que lo estan pasando las familías desde hace cuatro años y no han apoyado a la población?...pues que se apoyen solos esos cabronazos...
¿Quién apoyara al agricultor y ganadero,que han vivido de subvenciones de la UE,y se han convertido en los ricos del pueblo sin dar golpe?(eso dirán las gentes)
¿Quién apoyará al constructor?¿Quién al inmigrante honrado,sin subsidian a muchos para vivir del cuento?¿al jubilado,si han salido noticias de viejas con 90 años pidiendo recetas de anticonceptivas?¿al estudiente y joven si estan todo el día fumando porros y tocando la flauta?,incluso a los de los medios televisivos,si son unos vendidos al poder..."

Yo ya lo tengo claro, mejor la mafia. Estos al menos tienen un código de conducta y saben que no se puede apretar hasta ahogar. Pero, sobre todo, nadie se llama a engaño pues todos sabemos que son gansters.

Yo no participo apenas en el foro, lo sigo bastante, y aplaudo a todos los que si participais, porque en buena medida ayudais manteniendo un poco informados a los demás.

Soy un estafado más, un robado legalmente como tantos otros, en este sector y en otros sectores. El robo estatal se está convirtiendo en algo legal. La estafa por parte del estado y otros poderes es vergonzosa ( yo no tengo acciones preferente de las Cajas, pero alucino de como les han robado-estafado, y no pasa nada).
Salgo a la carretera acojonado, viendo radares de la Guardia Civil por todos lados.

Estan convirtiendo este maravilloso pais, y su buena gente en una caricatura. Están rompiendo todo..., este pais no es así, no nos merecemos politicos tan MALOS y patéticos como como los nuestros, son de tercera división, con sueldos y prevendas de galácticos. Pero un dia se miraran al espejo y se darán asco de si mismos.

Necesitamos un Robin Hood, o un tio de la vara. ......o alguien con verguenza, y con verdadero coraje. Que se vista por los pies, y cuando se acabe su mandato pueda seguir mirando a la gente a la cara, pero ni el rastrero Zapataro, ni el falluto Rajoy serán ese lider.

Un saludo a todos.

Si todos comentaÍs este ARTÍCULO sería estupendo el de Mc Coy en el CONFIDENCIAL
Gracias

mas bien al tio lavara

Iniciado por angelical

Si todos comentaÍs este ARTÍCULO sería estupendo el de Mc Coy en el CONFIDENCIAL
Gracias

Otra que también puede emplearse:

Las eléctricas, pendientes de una resolución del TUE que podría obligar a devolverles 2.600 millones

Spain Targets First Cash From Renewables With Energy Tax - Bloomberg