Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 3

Iniciado por jbayona

pOR FAVOR, QUE CORRA ESTA NOTICIA, YO SOLO SE HACERLO A TRAVES DE FACEBOOK, PERO HE DEJADO HIRIENTES COMENTARIOS EN EL DE rAJOY Y sORIA, ESTO DEBERÍA DAR LA VUELTA AL MUNDO, AYER COLGUE EL DE LA MINISTRA DE iTALIA Y AL LADO LOS NUESTROS, PERO SIN OIR EL COMENTARIO

Esperemos que los fondos los hagan recular,

saludos

EN EL ECONOMISTA VIENE UN ARTICULO EN EL QUE PARECE QUE NOS HAN REBAJA A 1.500 eUROS por la reclmacion de los fondos ¿Creo que es menos de lo que comentaron verdad?, no hablan de porcentajes, podeis hecharle un vistazo y comentar

saludos

Iniciado por jbayona

EN EL ECONOMISTA VIENE UN ARTICULO EN EL QUE PARECE QUE NOS HAN REBAJA A 1.500 eUROS por la reclmacion de los fondos ¿Creo que es menos de lo que comentaron verdad?, no hablan de porcentajes, podeis hecharle un vistazo y comentar

saludos

Siento decirte que esos 1500 millones es mas de lo que estimaban con el 19% de recorte. Seguramente hayan sumado lo que ahorran por la moratoria. Señores, leyendo la prensa nuestra surte ya esta echada. Asumamos que nos han recortado un 19%. Seguramente este 19 noa lo retendran a partir de enero del 2013 todos los meses. La puta ruina.

Sres.

No nos dejemos engañar asumiendo que la base del porcentaje a aplicar es la Tarifa asignada a cada planta y no la venta del Kwh en el mercado eléctrico.

Las palabras textuales de Soria en los cursos de verano de la Complutense donde avanzo como se aplicarían los porcentajes fueron :

"el hecho imponible será la generación, con una base que sea el precio que se vende por la cuantía generada".

La venta de los Kwh fotovoltaicos se hacen todos los días en el mercado electrico igual que cualquier forma de generación ordinaria o especial y el precio de venta es el precio de mercado, es decir actualmente del entorno a los 6 centimos de euro el Kwh.

Esto quiere decir que la base imponible del impuesto a aplicar del 19 % es el de venta en mercado y no el precio de la tarifa que despues se completa para remunerar a la fotovoltaica. La única venta que hay de generación es en el mercado electrico.

La cuenta seria entonces aplicar el 19% de 6 c € Kwh (aprox precio de venta en mercado) y no el 19% de los 48, 34, 19, 32 c€ kwh asignados como tarifas dependiendo de la entrada en funcionamiento de la planta.

Esto supondría un ajuste en el sector de unos 90 Millones de Euros adicionales al entorno de 500 Millones que ya aplicaron a las del 661 limitando en un 30% las horas.

Como el Ministerio perciba que el sector está pensando en que la base de aplicacion es la tarifa asignada nos la va a colar.

Luis Miguel

Y sabéis si se va a derogar el límite de horas, o van a convivir ambos recortes?

Esto es la ruina.

El Gobierno ofrece a las eléctricas más años de negocio nuclear e hidráulico | Economía | EL PAÍS

"Sobre toda la polémica reforma energética pende la sombra del enfrentamiento entre el departamento de Industria y el de Hacienda, confirmado por fuentes que han tenido contacto con ambas partes. Según la versión más extendida, Hacienda impulsa la tramitación de la reforma como proyecto de ley porque teme como al fuego a un encaje apresurado en el andamiaje tributario de impuestos que discriminan por tecnologías a la hora de aplicar gravámenes y que podrían ser recurridos. La tramitación como ley aseguraría la negociación. Industria, por el contrario, quiere aplicar soluciones ya porque el problema del déficit no admite demoras."

Iniciado por EnLaSombra

Con todo el respeto: Qué es lo que te hace pensar que si se tramita como Proyecto de ley se pueda tumbar?

La mayoria absoluta del PP en ambas Cámaras es un espejismo?

Ojalá, pero a ver si alguien me argumenta esa posibilidad. Más bien creo que el 99% de diputados vota siguiendo lo que a mano alzada le indica su portavoz (imagen bien ridícula...), por disciplina de partido, e incluso en muchas ocasiones sin tener ni zorra de lo que está aprobando/denegando...
a no ser que sepamos presionar de veras...que en mi humilde opinión hasta ahora no hemos sabido, sin despreciar que muchos le han dedicado grandes esfuerzos
pero para ello deberíamos saber y poder luchar con sus armas y su formas, o encontrar un nuevo sistema eficaz de presión... nuestras formas de hacer ruido, hasta ahora no creo que nos hayan reportado ningun resultado ( Que yo sepa...) salvo tocarles un poco las narices y que sepan que al menos coleamos y exteriorizar nuestra ira, que ya es algo...Y que conste que sigo enviando los escritos que se proponen, etc...pero más por una cuestion de conciencia y de dignidad que por creer que se obtiene algun resultado...y si no mirar donde estamos...

!COMPLETAMENTE DE ACUERDO CONTIGO!

La pugna Montoro Soria amenaza con echar por tierra la reforma eléctrica - elConfidencial.com

La Bolsa:

Sube Abengoa
Fuertes bajadas en Endesa e Iberdrola

Parece que Industria ha facilitado datos falsos sobre nuestra situación al resto de ministerios, entre ellos, hacienda, para hacerles creer que podemos soportar 500 M de euros de recorte más.

Este Soria es un hijo de mala madre .. al final va a ser EL PEOR .. además es un ignorante y no tiene ni puta idea de nada .. in ignorante con mala leche como este en este ministerio es algo muy peligroso. Ya estamos viendo la consecuencias.

Iniciado por Poper

El Gobierno ofrece a las eléctricas más años de negocio nuclear e hidráulico | Economía | EL PAÍS

"Sobre toda la polémica reforma energética pende la sombra del enfrentamiento entre el departamento de Industria y el de Hacienda, confirmado por fuentes que han tenido contacto con ambas partes. Según la versión más extendida, Hacienda impulsa la tramitación de la reforma como proyecto de ley porque teme como al fuego a un encaje apresurado en el andamiaje tributario de impuestos que discriminan por tecnologías a la hora de aplicar gravámenes y que podrían ser recurridos. La tramitación como ley aseguraría la negociación. Industria, por el contrario, quiere aplicar soluciones ya porque el problema del déficit no admite demoras."

Yo quiero pensar como tú. Que si es una tasa a la generación de energía, el hecho imponible es la venta de la energía a mercado y no la prima hasta alcanzar la tarifa asignada.
Lo que no cuadran son las cifras de recaudación que salen en la prensa ni las interpretaciones que hacen asociaciones, etc.

Por eso no nos podemos dejar engañar. La base imponible tiene que ser igual para todo el mundo, la venta en el mercado electrico, la progresividad en el impuesto está en que a las ordinarias se las aplica el 4% y a las fotovoltaicas el 19 %.

Los periodistas a veces hacen demasiado ruido y este ruido nos puede perjudicar. Los Gobiernos lanzan globos sondas, los periodistas los recogen y comunican y dependiendo del feed back los Gobiernos regulan. A mi me hubiera gustado que tanto el sector como los pediodistas hubieran sacado noticias y comunicados asumiendo solo que la base imponible fuera la venta en el mercado y quejarnos poruqe a las ordinarias del aplican un 4% y a nosotros 5 veces más.

Luis Miguel

Iniciado por Ramoncho1

Parece que Industria ha facilitado datos falsos sobre nuestra situación al resto de ministerios, entre ellos, hacienda, para hacerles creer que podemos soportar 500 M de euros de recorte más.

Este Soria es un hijo de mala madre .. al final va a ser EL PEOR .. además es un ignorante y no tiene ni puta idea de nada .. in ignorante con mala leche como este en este ministerio es algo muy peligroso. Ya estamos viendo la consecuencias.

Sin duda, Soria es el PEOR, el más IGNORANTE y el más VENDIDO a la causa de UNESA. Y ya es dificil ostentar esos records con lo malos que eran los anteriores...

Habría que decirle tambien a nuestro Rey que si en el intento de golpe de estado, al principio de nuestra democrecia, tuvo lo que hay que tener para enfrentarse a militares y a lo que siempre le estaremos agradecidos, ahora que no tenga miedo a peder su asiento con nuestra monarquia parlamentaria consolidada y con el maximo respeto que nos merece, si se enfrenta con estos presuntos cuatreros que nos desgobiernan. Por lo que no debería de hacer bajo ninguna circunstancia y así se lo aconsejamos, es que vuelva a estampar su firma en ninguna norma que esta gentuza este dispuesta a aprobar retroactiva, (Europa y los mercados, estimada Majestad, no entienden de retroacticpvidad propia o impropia y así lo están dando a conocer con las demandas interpuestas. De esos jueguecitos solo son expertos nuestros falsos políticos para no cumplir su parte del contrato).

Deje ya su Majestad de ser garante mediante su firma de atropellos en contra de los intereses de los ciudadanos.

¿Acaso beneficia a los ciudadanos España ser un pais demandado internacionalmente por incumplimiento de contrato?. Y le recuerdo que ese contrato al que me refiero estaba su firma estampada, el RD661, aquel que amparaba unos derechos a la inversión y le recuerdo una garantia por imposibilidad de retroactividad.

¿Acaso nos beneficia pagar en el recibo electrico los regalos continuos que los políticos hacen a centrales súper amortizadas otrogandoles beneficios de escándalo? No esos que como tontos nos quieren hacer creer desde el Gobierno e incluso desde los mas altos Tribunales de Españistan, perdón de España, que tenemos una rentabilidad razonable. Señor, sabemos sumar.

¿Acaso el resto de países del mundo se equivocan en su senda de mantenimiento de grandes inversiones en renovables? Vea Alemania, Italia, Estados Unidos, Japón, China........ ¿Todos son tontos por invertir en fotovoltaica y no tener la dependencia energética externa situada en el 80 %?

¿Acaso no beneficiaria a todos que ya tuviésemos una norma de balance neto, la cual parece ni llegar nunca? Tanto influye la mieditis del lobby electrico en la ejecución contradictoria de los hechos de los políticos frente a su palabra.

Abra bien los ojos y comprenda ya de una vez que solo beneficia con su firma como garante de la normas, a UNESA y le sigue dando alas para que siga exprimiendo a los ciudadanos y que España cada dia se separe mas de la senda del cambio del modelo energético que con buen criterio se esta produciendo en el resto del mundo. Por que de lo contrario, no le quepa duda alguna de que los ciudadanos preferiríamos que las normas únicamente vinieran firmadas y refrendadas por los políticos, que a ellos al menos ya los conocemos bien y como no nos fiamos pasaremos de lo publicado en su ya llamado Boletín Oficial de Estafas.

Por lo demás, espero que se encuentre ya completamente restablecido de su incidente en la caza del elefante. Nosotros aceptamos su disculpa y la entendemos ya que todos cometemos errores, y con su acción para restablecer la democracia y que no prosperara el golpe de Estado, tiene mas que merecido que le perdonemos esa y mil mas, pero por favor no siga dando falsas esperanzas a llos inversores con su firma a estos políticos contrarios a la normas Europeas y que miren como nos han dejado nuestro pais. Porque tampoco olvide que el pais es nuestro no de ellos.

Un cordial saludo.

¿Que os parecería una carta de este o similar tenor pata envio a la Casa Real y medios de comunicación exterior?

lo aplicar el 19% a la parte de la facturacion q se refiere a la tarifa y no a toda la facturacion prima incluida es una interpretacion mucho mas razonable de los rumores q lo q se infiere q van a ser las medidas segun las cifras publicadas por la prensa, entonces se estaria hablando de una especie de expropiacion, por tener q reducir el valor de lo q fue nuestra inversion, como explicaban economistas frente a la crisis. Hasta q no lo pongan mas claro no me creo nada mas.

Aquí tenemos el cónclave listo para machacarnos...



Soria frente a Montoro... ójala sea un buen presagio...

El Rey pide que "nadie quede excluido de los efectos de la recuperación" económica

Don Juan Carlos señala que la española es "una sociedad madura que sabe responder con responsabilidad, solidaridad, templanza y espíritu de sacrificio cuando las circunstancias lo exigen"

...el Jefe del Estado quiso transmitir un mensaje central en que destacó la necesidad "fundamental de trabajar con el mayor rigor, con visión de futuro y con la mira puesta en el interés general y el bien común de todos los españoles", pero también puso el acento en la necesidad de que en ese futuro "nadie puede excluido de los efectos de la recuperación económica, que todos deseamos y esperamos", ha pedido.

Iniciado por panapa

....

¿Que os parecería una carta de este o similar tenor pata envio a la Casa Real y medios de comunicación exterior?

Ni te molestes en escribirle porque primero:ni la leerá y segundo a él tanto le dá que a la gente de la calle nos den por el saco,él vá a su rollo que es figurar en las audiencias,cazar,los barcos y poca cosa mas.
Para tener a este pringado al frente del pais,lo mejor que podria hacer seria renunciar como ha hecho todo el mundo (a la fuerza) del sueldo y predicar mas con el ejemplo que es lo que tendria que dar;pero como te he dicho,esto al borbon,le importa un comino.
Cada dia rezo para que nos rescaten del todo y echen a estos ineptos politicos a la calle y si se pudiera,a la carcel.

Y los Srs. Soria, Montoro y de Guindos, por este orden, qué han hecho mientras el Rey les hacia estas reflexiones? Se han puesto debajo de la mesa y se han tapado las orejitas?
si nos quedara un poco de buen humor....es una situación como para hacer chistes....

Si no nos hacemos oir es como si no existieramos.
El alto coste de la reforma energtica,Empresas Sector Energa. Expansin.com
Las eléctricas advierten: el nuevo impuesto pone en riesgo sus beneficios - elEconomista.es

segun twitter de suelosolar la idea es meternos la tasa y quitarnos el rd 14/2010.
vamos a ver que pasa.

Iniciado por alicante2010

segun twitter de suelosolar la idea es meternos la tasa y quitarnos el rd 14/2010.
vamos a ver que pasa.

Seria genial Por Dios, si es así ¿No crees?

saludos

Genial no sería, porque el 14/2010 a partir del 2013 creo que es menos dañino para la mayoría, pero nos dejaría con vida...

Según la tasa..

Imgino que la presión de los fondos, que volviron a escribir a Rajoy el miércoles habbrá motivado que a la termosolar solo le reduzcan un 13%.

Iniciado por pamplonica

Genial no sería, porque el 14/2010 a partir del 2013 creo que es menos dañino para la mayoría, pero nos dejaría con vida...

Llevas razón, pero todo pintaba que nos metían los dos y eso si que era terrible, igual quitan la limitación de horas tambien ¿entiendes porque me he alegrado?, por lo menos este año cobrariamos completo y la diferencia del anterior, al que viene tendríamos la tasa, espero que no nos metan las dos

Animo, saldremos como sea, aunque pidiendo intervención constitucional no como lo hacen estos políticos de m........