Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 3

Lo mejor que le puede pasar a ésta porquería de país en el que vivimos es que nos intervengan desde Europa y nos gobiernen, porque aquí ya sabemos en manos de quien estamos.


No vuelvo a invertir un duro en este país en Mi Vida. Tengo Francia a 50 kms.


Que asco.

Iniciado por Marcovaldiano

Es curioso: en varios artículos de prensa aparecen subtítulos que describen una situación catastrófica para las "eléctricas tradicionales"; mientras, la mejor forma de cuantificar los efectos: en estos momentos ibertrola y endesa apenas bajan un 2% en la bolsa de madrid

Nuclear recorte 10% compensado con 10 años más de explotación
Hidraulica recorte 15% compensado con 20 años más de explotación
Gas tasa de 4 céntimos sobre el gas
Todos estos recortes los recuperarán en medio año (o dicho de otro modo en un par de subastas CESUR). Por lo que el resultado para UNESA no es 'recorte' sino ampliación de la explotación de hidraulica y nuclear GRATIS

Fotovoltaica recorte 19% sin ninguna compensación!!
Aunque es muy razonable y sensato pensar que eliminarán el recorte del 14/2010, no lo han dicho...y sí que han dicho la compensación a hidraulica y nuclear. En otras palabras, NOS QUIEREN MUERTOS

Antes de entregar la planta al banco, sacaré unos cuantos paneles para ponerlos en casa (+ pequeño grupo electrógeno) y me desconectaré de la red eléctrica.
Porque el decreto para el autoconsumo no lo veremos y la luz no parará de subir. Lo que conseguirán es aumentar el número de instalaciones aisladas y entonces si que perderán (a la larga) los de UNESA, panda de usureros cegatos!!

¡¡ANPIER!! Esa página web tiene que actualizarse ¡YA!

Aunque es muy razonable y sensato pensar que eliminarán el recorte del 14/2010

Tú crees? De donde sacas esa información?

Al final lo tenían claro. Ellos tenían en mente un recorte de 550 M para la fotovoltaica y se han inventado la base imponible mediante un concepto de progresividad para que esas cifras les cuadren.

Todo lo contrario a lo que venían pregonando, justo, homogéneo y no discriminatorio JAJAJA ..

A unos el 4,5 a otros el 3 a otros el 11 a otros el 13 a otros el 19 , eso es homogéneo para el subnormal este que tenemos en industria.

Por cierto, el principio que ha segudo el gobierno es EL QUE NO CONTAMINA MAS PAGA ..

Una vez más la fotovoltaica carga con la mayor parte de la carga: con el rdl 14/2010 fue el 62% de la carga.
En este caso, carga con el 45% del recorte a las renovables.

Me hace gracia cuando el ministrejo (ya lo podemos poner a la altura de Sebastian, pero me da que este es más ignorante aún ) dice EL QUE MAS PRIMAS COBRA MAS TIENE QUE PAGAR .. Como si las primas se repartieran a capricho .. EL QUE MAS PRIMAS COBRA ES PORQUE MAS LAS NECESITA, YA QUE MAS COSTOSA FUE SU INVERSION Y POR TANTO SI LUEGO SE LAS QUITAS ES AL QUE MAS JODES, PORQUE NO VA A PODER PAGAR SU INVERSION ,, SUBNORMAL .. Si en su momento, las primas establecidas hubieran sido mucho más bajas, nuestras inversiones hubieran sido mucho menos costosas ..

SI ESTO SE CONFIRMA, ES LA MAYOR ESTAFA DEL ESTADO DESDE LA DEMOCRACIA .. Y ESPERO QUE DESDE YA SE DEJE DE INVERTIR EN ESPAÑA. IMAGINO QUE LA REACCION DE LOS FONDOS INTERNACIONALES Y EMBAJADAS VA A SER CONTUNDENTE.

Con respecto a los bancos, que están calladaos y buscan refinanciación con cambio de las condiciones, yo tengo claro que si tengo que refinanciar las condiciones las impondré yo, y no seran otras que mantener EL MISMO TIPO DE INTERES Y SI NO QUIERES, PREPARO CONCURSO DE ACREEDORES Y TE QUEDAS CON LA PUTA PLANTA. EL MANGO DE LA SARTEN LO TENEMOS QUE TENER NOSOTROS, NO EL BANCO.


De todas formas, yo hoy he dormido fatal ( de mis peores noches ) y si la reforma se retrasa, aún hay un rayo de esperanza de que todo esto va a acabar así. Asociaciones, reunión de anpier, fondos, embajadas. Vamos a poner toda la carne en el asador y decir bien claramente al gobierno que no va a recaudar esa tasa :

NO VAMOS A PAGAR ESA TASA PORQUE NO PODEMOS PAGARLA

Iniciado por Poper

Pues eso, que esta mal redactado. Dice que el recorte a la generacion convencional+tasa hidraulica+tasa nuclear +tasa renovables suma 2530 Millones de €, por lo que lo que dice de que recortan 230 millones no cuadra. Estos seguro que quieren hacer ver que todo el recorte recae sobre las electricas.

SUGERENCIA:
TODOS LOS QUE ESTEMOS EN TWITTER ,opino que deberiamos usar un hahshtag #soriavendido por ejemplo!!!
Algo que nos identifique para que la gente sepa lo que está pasando ,o más o menos de que va el tema.
AAPA renovables NO hace nada en TWITTER absolutamente nada un desatre...parece que no pasa nada.....

Debiamos de escrbir y mandar a través de Twittwer ,cuando salga 1 buen artículo el link atodos los medios intenacionales....

Ver también como se hace llegar todo esto a BRUSELAS urgente...no sé que asociación o como se puede hacer esto...pero ya antes de que lo aprueben

Mirar los mineros solo se habla de ellos ...y nosotros somos muchos más...hay que hacer algo YA!

Hoy estamos tod@s jodidos con la nueva gran injusticia ahora multiplicada por dos. Me resisto a pensar que se puedan hacer estas maniobras corruptas y mafiosas con total impunidad y que Europa se lo permita.
¿ Por qué un 19% y no un 30% ? ¿ por qué no dentro de dos años otra tasa ?. Esto es retroactivo, atenta contra la seguridad jurídica, es discriminatorio, quebranta la rentabilidad razonable....etc.....hay que luchar en los juzgados hasta la muerte contra estos H. de P.
ANPIER, si es que finalmente se reune con el sinvergüenza del ministro, aunque he perdido cualquier esperanza....tiene 3 cosas para luchar:
- El porcentaje de la tasa. Es discriminatorio respecto a otras tecnologías.
- Derogación del RD 14. Es un hachazo sobre otro hachazo. No hay rentabilidad razonable ni parecida, algunos se arruinarán.
- Compensación en años. Como aparece en algún medio que ocurrirá con otras tecnologías.

Pues que quereis que os diga....a mi ya me han convencido si no lo estaba ya:
A partir de YA voy a defraudar todo lo que pueda y mas;ya estoy hasta los mismisimos c...nes de esta gentuza.Hasta ahora procuraba en todo lo posible estar al dia de mis obligaciones con el Estado pero visto como me tratan,pasandose todo por el forro,de mi,poco van a recaudar de impuestos.
Pais de pandereta que solo sirve para engordar politicos y no digamos al gangoso del Rey que a este no le han recortado practicamente nada y consiente que los RDL firmados por él,los ninguneen los politicuchos de turno.

A-Nunca más votar PP.Yo siempre lo hice.
B-Nunca más ver gato al agua.Yo siempre lo hice, ah ahí casi me convencen que invirtiera( con tanta publicidad) en Nueva Rumasa).
C-Espero que con esto la prima suba a 1000 puntos y pierdan más que lo que van a recuperar con nuestro robo.

Ideas para campaña:
Una idea básica: “no quieren sol: toma sol”
Se me ocurren varias imágenes:
-con concentración solar y con permiso de los termosolares: con espejos ustorios quemar públicamente imágenes variadas (portada del BOE, fotos de…)
- con espejos deslumbrar a los antidisturbios (siempre claro, como una especie de guiño no violento).
- con papel de aluminio montar grandes pancartas deslumbradoras…
Creo que en esto son muy buenos montando campañas los de Greenpeace y creo que necesitamos urgentemente su ayuda porque estamos siendo unos pésimos comunicadores (les acabo de enviar un correo al departamento de prensa; no estaría nada mal que la sección internacional se mojara y colaborase con Greenpeace España)
Necesitamos organizarnos: ANPIER NO NOS FALLES.
Administradores del foro: NUEVAS CHINCHETAS

Ayer en 59 segundos, el programa de la 1, el ministro Soria dijo que el déficit de tarifa era culpa exclusivamente de la renovables.Yo flipo.

Iniciado por pamplonica

Tú crees? De donde sacas esa información?

He dicho "Aunque es muy razonable y sensato PENSAR que eliminarán el recorte del 14/2010"...no es más que el único pensamiento positivo al que agarrarme en este momento que también han sugerido otros foreros. Estamos todos de los nervios.

Si la UE permite este atraco es señal que nos quiere igual que a Grecia...¿quién decia que España era demasiado grande para ser intervenida? otra mentira más.

HSBC y Deutsche Bank amenazan con llevar a los tribunales al Gobierno por los nuevos impuestos a las renovables / Economía / Elboletin.com

Afortunadamente nos queda la justicia europea: un ejemplo de hoy El Tribunal de la UE declara ilegal el doble canon municipal de las antenas de móvil - CincoDías.com

Bloomberg avisa que el impuesto energético es "un golpe a la industria de las renovables" y puede ser "discriminatorio" | Radiocable.com - Radio por Internet

El Gobierno aplicará impuestos a la energía para obtener 6.800 millones | Economía | EL PAÍS

Señores, la única pregunta que ya cabe hacerse ante tal acoso y abuso es: tendremos esta vez el coraje que no tuvimos con el RDL retroactivo, para salir a la calle en masa a defender nuestros derechos?

Hemos de aprender un poco de los mineros. En este pais de pandereta en el que solo se premia al más chorizo, el que no llora no mama.

Va siendo hora de armarla.

Esto es insultante: Página principal - Energía - Mº de Industria, Energía y Turismo

Iniciado por Marcovaldiano

Esto es insultante: Página principal - Energía - Mº de Industria, Energía y Turismo

Especifica un poco mas,en el enlace,sale la pagina principal del Ministerio de Industria.

Iniciado por Pepe Diez

Hoy estamos tod@s jodidos con la nueva gran injusticia ahora multiplicada por dos. Me resisto a pensar que se puedan hacer estas maniobras corruptas y mafiosas con total impunidad y que Europa se lo permita.
¿ Por qué un 19% y no un 30% ? ¿ por qué no dentro de dos años otra tasa ?. Esto es retroactivo, atenta contra la seguridad jurídica, es discriminatorio, quebranta la rentabilidad razonable....etc.....hay que luchar en los juzgados hasta la muerte contra estos H. de P.
ANPIER, si es que finalmente se reune con el sinvergüenza del ministro, aunque he perdido cualquier esperanza....tiene 3 cosas para luchar:
- El porcentaje de la tasa. Es discriminatorio respecto a otras tecnologías.
- Derogación del RD 14. Es un hachazo sobre otro hachazo. No hay rentabilidad razonable ni parecida, algunos se arruinarán.
- Compensación en años. Como aparece en algún medio que ocurrirá con otras tecnologías.

Sin olvidar que el 661 nos otorgaba derecho a prima por la vida util de las instalaciones, y que según estudios de varias Universidades de Ciencias prestigiosas cuyos documentos ha colgado en este mismo hilo nuestro compañero Velerista entre otros, dichos estudios ratifican por estadísticas de plantas solares fotovoltaicas analizadas, que la caída de Produccion mas allá de los 35 años es inferior al 10 %. O sea que con la maniobra del recorte del RD1565/10 ya nos robaron de lo lindo. A mayor abundancia sobre el robo del recorte del rd 1565, baste conocer que con el rd661 por el cual invertimos al considerar que modificaciones inferiores al 50% de la inversion no se consideran reformas significativas y que por tanto no pierden su derecho a percepción de prima, al precio actual de paneles nos permitiría con aquella norma el cambio total de placas cuando la produccion bajase y por tanto disponer siempre de instalacion nueva y tan solo con el 20% de perdida de la prima y solo a partir del año 25.

Ahora a los amos de los politicuchos les premian y a nosotros sin compensacion alguna, después de habernos robado decenas de años de explotación y que en el momento de la inversión disponía de amparo legal.

Solo Europa nos puede salvar, los Tribunales españoles ahora ya justifican por sus resoluciones que el estado pueda incumplir su parte del contrato. Por lo que el robo continuo por cambio de normativa cuando les de la gana lo tienen amparado.

Yo en España no veo democracia alguna, ni por los mentirosos políticos ni por la Justicia capaz de justificar lo injustificable en países serios, ni ventaja alguna en mantener a una Saga Real que apoya de algun modo con su firma en el BOE estos desmanes. Los mercados no son tontos y saben ante quien se la juegan y continuaran sin inversión y aumentando la fuga de capitales, como así afirma el Banco de España.

Asco de pais. Tenemos que vender nuestros activos antes de que esto pegue el bombazo e invertir en países serios, donde tienen claro el apoyo a las resta lidiados razonables. Y desde luego seguir por el camino emprendido por nuestros Abogados, (Yo estoy con Piet Holtrop), quien derivara a Europa la búsqueda de solución en materia de Justicia.

ESPAÑA ES UN PAIS SERIO Y DEMOCRÍTICO DONDE SE PUEDE INVERTIR, jajaja. En España sus políticos con coherentes sus acciones respecto a sus palabras, jajajaja.. Pero bueno el BOE es el BOE y lo que en el se publica ha de cumplirse por las partes implicadas. Jajajajajajajajaja. Pero es que ademas el Rey con su firma en las normas y el BOE debe imprimir un CARACTER de confianza a los inversores. Jajajajajajajajajajajajajaja. Bueno hombre, siempre nos quedara la justicia imparcial y no discriminatoria de los Tribunales españoles amparada por un Constitucion fuerte y consolidada para poner orden a politicuchos que incumplen por incoherentes, jajajajajaja jajajajajajajajajajajaja.

Ahora mas que nunca, GRITEMOS TODOS. ¡¡¡¡ SPAIN IS DIFFERENT !!!

O es que acaso alguien de nosotros hubiera invertido al precio que pagamos si el RD661 si hubiera contemplado la rentabilidad que ahora entre los políticos y tribunales como si de tontos se tratase quieren hacernos creer que es razonable.

Esperemos que las idas de olla que todo este robo esta provocando en nosotros y en nuestras familias, con las facturas de psicólogos y psiquiatras, sean demandables por daños morales. Y sobre todo que esos fuertes niveles de stress a los que nos obligan por engaño tras engaño no provoquen que ante tanta barbarie e injusticia, no haya quien tomandose la justicia por su mano llegue a la sangre.

Okapi :

parace mentiras que digas eso, que ya es definitiva.

Empezaron con los gastos por representacion en mercado ( primero 1% luego 2% )
Luego con el recorte de los anos.
Luego con las adecuaciones tecnicas ( que en muchos casos han supuesto mucha pasta )
Luego con el RDL 14/2010 : 35% de recorte 3 anos y 15% permanente.
Ahora la tasa de generacion : 19 % de recorte permanente.

Y lamwento decirtr que el propio mierda del ministro dijo ayer que el TS avalaria NUEVOS RECORTES SI LA SITUACION LO MERECIERA. Ahora ya lo dicen abiertamente.

Para los pocos que queden o quedeis, si vuelve a haber problemas os volveran a recortar, porque ya lo anuncian sis tapujos, hasta que aqui no quede nadie. O sea que guarda tu "optimismo" de cara al futuro.

Conincido con Goldwing, A DEFRAUDFAR TODO LO QUE SE PUEDE Y COMO DECIA ANTES.

NO VAMOS A PAGAR ESA TASA PORQUE NO PODEMOS PAGARLA

Iniciado por okapi

¡Bueno!, al menos... pasará el tiempo y nos libraremos de pagar la tasa del 2012. Porque la aplicación sería mensual ¿no?. O nos la aplican a la facturación anual?. Esta tasa supone para los que puedan sobrevivir, 1 año y medio más de amortización. Y... ¡por favor!, con la experiencia que ya tenemos... ¡que nadie piense en la derogación del RDL14.
Esto... tiene una sola cosa buena, que esto ya es definitivo, no pueden darnos por c..... más. Si sobrevivimos ya sabemos qué cartas jugar en el tiempo de juego que nos queda. Mi grado de indignación es tan alto desde que apareció el rumor de esta nueva tasa que ya esta confirmación no lo sube más, y eso que contaba con un 14 % porque recordais que el primer rumor hablaba de un 14 % para los del RD661 y de un 20 % para los demás. En fin.... ¡pobre España!

Goldwing, es sólo, ni más ni menos, por la imagen que aparece.

Iniciado por Ramoncho1

Okapi :

parace mentiras que digas eso, que ya es definitiva.

Empezaron con los gastos por representacion en mercado ( primero 1% luego 2% )
Luego con el recorte de los anos.
Luego con las adecuaciones tecnicas ( que en muchos casos han supuesto mucha pasta )
Luego con el RDL 14/2010 : 35% de recorte 3 anos y 15% permanente.
Ahora la tasa de generacion : 19 % de recorte permanente.

Y lamwento decirtr que el propio mierda del ministro dijo ayer que el TS avalaria NUEVOS RECORTES SI LA SITUACION LO MERECIERA. Ahora ya lo dicen abiertamente.

Para los pocos que queden o quedeis, si vuelve a haber problemas os volveran a recortar, porque ya lo anuncian sis tapujos, hasta que aqui no quede nadie. O sea que guarda tu "optimismo" de cara al futuro.

Conincido con Goldwing, A DEFRAUDFAR TODO LO QUE SE PUEDE Y COMO DECIA ANTES.

NO VAMOS A PAGAR ESA TASA PORQUE NO PODEMOS PAGARLA

QUERIA PONER UNA IMAGEN MUY BUENA EN LA QUE APARECE LA MINISTRA DE TRABAJO AYER EN EL CONGRESO DE ITALIA DESPUES DE LOS RECORTES LLORANDO Y A LA DERECHA NUESTROS MIERDAS DE MINISTROS FESTEJANDO, ESO DICE MUCHO DEL PAIS Y DE LOS GOBERNANTES

SALUDOS

Iniciado por jbayona

QUERIA PONER UNA IMAGEN MUY BUENA EN LA QUE APARECE LA MINISTRA DE TRABAJO AYER EN EL CONGRESO DE ITALIA DESPUES DE LOS RECORTES LLORANDO Y A LA DERECHA NUESTROS MIERDAS DE MINISTROS FESTEJANDO, ESO DICE MUCHO DEL PAIS Y DE LOS GOBERNANTES

SALUDOS

• 
  Psicópatas en el #Congreso (o un camello que te cagas de fiable).
  
  [hr][/hr]
  
  
  • [h=
    
    ]6[/h]
    
    
    
    
    
    
    
    
  
  
  
  

Iniciado por jbayona

• 
  Psicópatas en el #Congreso (o un camello que te cagas de fiable).

Psicópatas?

No, simplemente unos miserables hijosdeputa.

Aplaudiendo recortes en Prestaciones Sociales, que quiten una paga a los funcionarios, que nos roben directamente a nosotros...

Siento usar este lenguaje, pero lo repito, ójala venga Europa, saque de ahí a esos miserables y nos imponga un Gobierno de Tecnócratas como en Italia.

Iniciado por Marcovaldiano

Goldwing, es sólo, ni más ni menos, por la imagen que aparece.

OK,entendido.