Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 3

Iniciado por paca

Tijeretazo-a-las-electricas-de-2500-millones.html

Segun el economista ya esta todo decidido. Nos recortan un 19 %

11/07/2012, 20:27

El Gobierno ha asestado un golpe casi mortal al sector eléctrico. El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, anunció hoy ante el Pleno del Congreso un nuevo "esquema de fiscalidad energética" para repartiryu el déficit de tarifa entre "los diferentes sectores implicados". Y mañana viernes se aprobará en el Consejo de Ministros un proyecto de ley en el que se incluyen importantes medidas fiscales con un impuesto progresivo para la generación.



El régimen ordinario pagará un 4%, es decir, del orden de 2 euros por megavatio en las centrales nucleares, hidraúlicas, ciclos combinado, lo que permitirá recaudar alrededor de 400 millones de euros. Para el régimen especial se realizará una diferenciación entre las energías gestionables y las no gestionables. De este modo, en el primer grupo estará la biomasa (4,5%), la cogeneración (4%), la minihidráulica (3%) y la termosolar (13%), con la que se pretende ingresar 230 millones. Para las energías no gestionables, el golpe será mucho mayor. En concreto, se aplicará a la eólica un 11% y a la fotovoltaica -la gran perdedora- un 19%, lo que permitirá ingresar 950 millones. A estas medidas se aplicarán después una tasa de 10 euros megavatio para la nuclear por la gestión de los residuos, tal y como adelantó este diario, que supondrá alrededor de 550 millones y a la hidráulica se le aplicará otroa tasa de 15 euros por megavatio, con la que se quiere ingresar 400 millones. Posteriormente, en el Real decreto Ley se aplicará tambien un recorte al transporte de 50 millones de euros y para las islas de 100 millones de euros

A ver si me aclaro porque esto me va a suponer un ataque.

Si el 4% supone 2 euros por megawatio el 19% supondrá 9,5 euros ¿no?

Voy a ver si mastico esta mierda

1900 euros más me sale en 100 kilowatios ...

Vale, he firmado que no me voy a mancillar el honor de algún político hijo de una buena y honesta madre

Iniciado por alicante2010

Muy malas noticias:
Estas medidas se presentarán en el Consejo de Ministros de este viernes no dice por ningun lado que se aprueben , es decir al menos, puede que en la reunion del 17, nos den algo como contraprestacion.

Yo creo que no van a quitar nada, esperaran a que dicen los Tribunales, y mientras tanto nosotros a pagar como cab........

Leamos lo que dice el ministro:

Asimismo, Soria ha reconocido que las primas renovables comprometidas hasta 2020 ascienden a 70.000 millones de euros y que si Industria decidiese acortarlas generaría inseguridad jurídica.

En este sentido, ha recordado que el Tribunal Supremo avala posibles recortes de primas, aunque el Ejecutivo ha optado por una reforma que venga por una vía de impuestos y no por un recorte directo de la retribución.
Nuevo esquema de fiscalidad

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha anunciado hoy que habrá un nuevo "esquema de fiscalidad energética" para repartir entre los "diferentes sectores implicados" la solución "definitiva" al déficit de tarifa eléctrica, que ya supera los 25.000 millones de euros.

Para atajar este desajuste, Soria ha reconocido que no se pueden subir todos los ingresos a costa del recibo de la luz, que tendría que subir un 80%, sino que hay que incrementarlos "también" a través de los impuestos, que van a ir dirigidos a todas las tecnologías y no a algunas determinadas, porque en ese caso sería "muy injusto", ha declarado a los medios tras su intervención.

"Aquí no se va castigar a nadie, pero se van a tomar medidas para corregir un problema muy grave que tenemos en el sector energético", ha indicado Soria, quien ha subrayado que "Industria no quiere enfrentarse con ningún sector", pero ha insistido en que "cuando habla con ellos" le dicen que este problema debe resolverse.

Por otro lado, Soria ha apostado por idear otro tipo de mecanismos para que el déficit de tarifa no se incremente entre los 6.000 y los 6.500 millones al año, y para que el déficit no recaiga sólo sobre los operadores, consumidores o el Estado.

Industria establecerá una tasa a la generación nuclear y a la hidráulica - elEconomista.es

Bueno, parece ser que este viernes no va a ser. Hacienda no lo tiene claro, con lo que igual la reunión con ANPIER tiene más sentido que antes. Las asociaciones van a presentar al Sr. Carabantes las cuentas de sus asociados, para demostrarles el default en el que caemos. Este señor sigue empeñado en que nos estamos forrando y queremos promover esta iniciativa
http://www.solarweb.net/forosolar/as...tml#post203774
Buenas noches, y repito, estad atentos mañana y lo movemos.....

Posteado por Paccus

Vale, he firmado que no me voy a mancillar el honor de algún político hijo de una buena y honesta madre[/QUOTE]


Hola de nuevo Paccus.... creo que va siendo hora de que amplíes tu firma.... ¿no te parece? ;-)

Iniciado por solesitos

Bueno, parece ser que este viernes no va a ser. Hacienda no lo tiene claro, con lo que igual la reunión con ANPIER tiene más sentido que antes. Las asociaciones van a presentar al Sr. Carabantes las cuentas de sus asociados, para demostrarles el default en el que caemos. Este señor sigue empeñado en que nos estamos forrando y queremos promover esta iniciativa
http://www.solarweb.net/forosolar/as...tml#post203774
Buenas noches, y repito, estad atentos mañana y lo movemos.....

Siento discrepar, las medidas se aprobaran este Viernes con toda probabilidad, esto tine pinta de ser un BASTA YA de Soria y Martin, que han filtrado a prensa los contenidos de la reforma para forzar que el consejo de ministros lo apruebe.

Mas fácil: De Solesitos:

Re: Enviar cartas a título personal
Unionfotovoltaica (UNEF) va a presentar institucionalmente los datos económicos de las plantas de sus asociados para demostrar la barbaridad que quieren cometer . Anpier también los recogió el año pasado y Hacienda evidentemente ya los tiene....pero como el mensaje de Carabantes (FAES, Aznar....) es que estamos forrados, habrá que contestarle.

En todo caso, Newinversor va a redactar una carta tipo, para que cada uno de nosotros, adaptándola, haga una breve descripción de la situación financiera en la que estámos y en la que quedaríamos, para hacer una ronda de mails a diputados y senadores, y a todo lo que se mueva, paralelamente a las acciones de las asociaciones.

Es por lo que os pido que mañana, ( vamos a ver que esté a primera hora ) estéis atentos al foro, y en cuanto esté hacerla rodar. http://www.cincodias.com/articulo/op...09cdscdiopi_3/
https://twitter.com/ALTAS_PRESIONES
RETROACTIVIDAD 0.0 DI NO AL "CORRALITO FOTOVOLTAICO"
"No HAY PAN PARA TANTA UNESA"

En el periodico el economista que se cita dice Real Decreto Ley, por lo que no habrá tramite previo en las cámaras del senado y diputados previamente a la entrada en vigor, será posterior como el el 14/2010.
yo entiendo que el 19% lo aplicaran a los ingresos totales, o sea a la suma de los € procedentes de las 1707 horas más los procedentes de lo obtenido en el pool, ¿correcto?. No puede ser directamente sobre todos los kwh generados ya que supondría pagar por producir una vez agotadas las horas.
El pais está quebrado, totalmente quebrado. Me da mucha pena y mucho asco. La economia esta muerta y la están rematando, no se por qué ni para qué.

Iniciado por solesitos

Posteado por Paccus

Vale, he firmado que no me voy a mancillar el honor de algún político hijo de una buena y honesta madre

Hola de nuevo Paccus.... creo que va siendo hora de que amplíes tu firma.... ¿no te parece? ;-)[/QUOTE]

Mira Solesitos. ¡No me toques los cojones!

Yo he invertido bajo el amparo de un real decreto SOCIALISTA y ha sido un gobierno SOCIALISTA quien me ha dado la puntilla.

No me hagas bueno a quien PRIMERO me ha robado que yo no hago bueno a quien no lo ha solucionado, ahora bien, eso no quiere decir que no quiera destacar a quien me ha atracado el primero

Lo digo porque he repetido MIL VECES mi postura


¿vale?

Iniciado por jagarridoan

Yo quizá soy un poco inocente, pero pienso que la reunion con amper será para decirnos que nos ponen la tasa del 19% pero que retiran el RD del 30 % y de la recorte de horas. Y así se quitan de un plumazo todo el problema de los arbitrajes internacionales y de nuestras denuncias y todo lo de la retroactividad.... Por una tasa que ademas pueden modificar a placer....para subir o bajar según necesiten y sin temas retroactivos.... En el fondo la solución es mas inteligente que lo que monto sebastián...

es que si no lo hacen nos meterían con recorte del 30+19 prácticamente del 50 % que el a todas luces insostenible ....nos condenarían totalmente.... A un default.... Una planta de 100 kw pasaría de ingresar unos 100.000 euros a 63000 ni para pagar el crédito .....

Hola a todos. Yo aun sigo en estado de shock. La verdad es que me parece tan fuerte el recorte que estoy incluso pensando (yo tambien era esceptico en esto) que puede ser verdad que nos quiten lo de las horas. No me puedo creer que nos quiten casi un 50% asi, sin ser conscientes de las terribles consecuencias tanto economicas como sociales (aqui se pueden dar autenticos dramas familiares) que esta medida puede causar.He realizado numeros, para ver si esta tesis podria sostenerse y estas son las conclusiones:
- No se sostiene por ninguna parte que estemos 6 ptos porcentuales por encima de la termosolar, la siguiente tecnologia en sufrir una mayor tasa impositiva, con la diferencia de que a estos ultimos no les aplicaron ningun recorte anteriormente.
- El precio medio que nos pagan a todos los fotovoltaicos esta en unos 450€/mwh. Con el recorte de horas, durante el 2011 este precio descendio a 372€/mwh. Este precio seria lo que cobrariamos durante estos tres años de recorte fuerte. Podriamos concluir que las medidas del desgraciado de Sebastian han tenido un impacto del 17,3% menos en la retribución. El ahorro del 2011 con los impresentables del PSOE lo calculo en unos 576 millones de €.
- Estos siverguenzas del PP lo que quizas quieran es ponernos un 19% menos durante toda la vida. Al ir este 19% directo sobre los ingresos, el ahorro seria mayor. Quedaria en 364,5€/Mwh. Esto nos lo pagarian durante toda la vida, no durante 3 años.

Las cifras que estoy poniendo son en macro, por lo que dependiendo de la potencia pico que tenga una u otra instalación el impacto será diferente a nivel individual.


Conclusión: El gobierno tiene claro que el arbitraje internacional lo va a perder y aqui en españistan, pues tampoco quizas las tenga todas consigo con lo de las horas, ya que es una chapuza autentica.. El martes llega Soria y dice, os derogamos el RDL 14/2010 pero os ponemos un 19% perpetuo de recorte.

Soria en la 1

Esto es imposible. Pero no se dan cuenta que nos hunden en la miseria, que no sólo vamos a perder nuestras instalaciones, si no que vamos a perder (en mi caso) la casa, el coche, todooooooo. Foreros, ahora mismo están entrevistando al ministrejo Soria en TEV1.

A ver que suelta por su linda boquita.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

Confirmado.Este viernes lo aprueban.

Ojalá. Fuera como tu dices..... El problema es que ahí otro dato. Ponen 19 % para un ahorro de 450 millones.
con 4.000 mw de potencia fotovoltaicos en España a 1700 horas de sol con 9,5 euros recaudarían solamente 64 millones de euros...
Para lograr esos 450 millones que quieren recaudar la tasa a mi me sale en 70 euros por mw como poco

Soria, hasta ahora te habías ido de rositas y parecías el bueno de la peli, pero al final SE HA DEMOSTRADO QUE ERES OTRO GRANDISIMO HIJO DE PUTA .. Ya te llegara tu hora cabrón ..

Iniciado por Poper

Soria en la 1

Soria ha dicho claramente que en la próxima subasta CESUR puede subir el recibo...vamos que UNESA en 3meses va a recuperar el impuesto del 4%.

Iniciado por Ramoncho1

Soria, hasta ahora te habías ido de rositas y parecías el bueno de la peli, pero al final SE HA DEMOSTRADO QUE ERES OTRO GRANDISIMO HIJO DE PUTA .. Ya te llegara tu hora cabrón ..

Pues si!

A ver.

Estos tios ¿no nos están subiendo el IVA en un momento en el que hay menos consumo privado y precisamente cuando vienen los extranjeros de vacaciones?

Pues por la misma regla de tres a esta gente les va a importar un pimiento recortar y arruinar a cuatro familias que han confiado en la palabra de un gobierno.

Solo les queda un límite: que los bancos que nos han financiado ahora mismo tienen un problema porque ¡no podremos pagar!

A mi me dicen que es verdad que la estupidez humana no tiene límites y me lo creo


Estoy depre

Y de mala hostia


Otra vez

Que fácil lo hace, aparece en la TV redacta algunos problemas que se inventa sobre la proporcionalidad de lo que sea y te intenta convencer de que robarte es bueno para todos y se escuda en las leyes cuando le interesa.

Ha quedado claro: hecho imponible la generación y base imponible la facturación en base al precio del kw...

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

4.500 familias mineras, un 10% de las familias fotovoltaicas y todas las preguntas van por ellos!

Iniciado por PWW

4.500 familias mineras, un 10% de las familias fotovoltaicas y todas las preguntas van por ellos!

La traca final ha sido un insulto a nuestra inteligencia y a la de los ciudadanos.

Este Soria suelta la perla diciendo que como el coste de construcción del kw fv baja, también han de bajar las primas...pero NO a los que pagamos los paneles a 6€/w!! que no se da cuenta que todavia no hemos pagado nuestras instalaciones?? ...voy a tomarme una tila porque me hierve la sangre

Acabo de ver al patético personaje y sus periodistos (¡que brillante Ónega! ¿cuánto ensayaste las preguntas?):
lo mejor la precisión de los análisis sobre el déficit tarifario del patético ministrejo ahora ya metido a ladronzuelo. SORIA: tu y tus amos nos quereis expropiar nuestro patrimonio, y eso no se hace gratis, no puto, ahora ya definitivamente prostituido. Los de UNESA las quieren de lujo. Y está claro que esta clase política que tenemos es de lujo.

Iniciado por desdemurcia

...y parece que viene como proyecto de ley, así que un par de meses, entre enmiendas, discusiones, paso por el senado, regreso al congreso y votación.

¡Bueno!, al menos... pasará el tiempo y nos libraremos de pagar la tasa del 2012. Porque la aplicación sería mensual ¿no?. O nos la aplican a la facturación anual?. Esta tasa supone para los que puedan sobrevivir, 1 año y medio más de amortización. Y... ¡por favor!, con la experiencia que ya tenemos... ¡que nadie piense en la derogación del RDL14.
Esto... tiene una sola cosa buena, que esto ya es definitivo, no pueden darnos por c..... más. Si sobrevivimos ya sabemos qué cartas jugar en el tiempo de juego que nos queda. Mi grado de indignación es tan alto desde que apareció el rumor de esta nueva tasa que ya esta confirmación no lo sube más, y eso que contaba con un 14 % porque recordais que el primer rumor hablaba de un 14 % para los del RD661 y de un 20 % para los demás. En fin.... ¡pobre España!

[QUOTE=okapi;203804]¡Bueno!, al menos... pasará el tiempo y nos libraremos de pagar la tasa del 2012.

En teoría y por lo que sé, sería a partir de enero de 2013 .. Pero yo creo (quiero creer ) q no van a poder. Repito que según fuentes cercanas a UNEF, este viernes no sale... y a pesar del "deja vu" con lo del !4/2010, os recuerdo, que la prima de riesgo dobla a la de aquellas fechas, tenemos todos los focos apuntandonos y el presumible arbitraje ya es un hecho...ánimo a todos menos a uno.