Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 3

Eso significa que los dos proximos años TENDREMOS QUE
PAGAR UNOS 20.000 (los que tenemos 100 kw) y pasado el
Recorte del decreto anterior cobrariamos un poquito

Ahora hace mucha gracia la reunión de Anpier con el ministro la semana que viene,,, supongo que al menos los invitará a café...

Estoy alelado como todos vosotros. Esto es muy fuerte.

Iniciado por Juan Eloy

Estoy alelado como todos vosotros. Esto es muy fuerte.

Buenas noches, no pensaís que si hacen esta escabechina, quitarán el recorte de horas actual

¿Puede hacer esta salvajada?

saludos

Muy malas noticias:
Estas medidas se presentarán en el Consejo de Ministros de este viernes no dice por ningun lado que se aprueben , es decir al menos, puede que en la reunion del 17, nos den algo como contraprestacion.

Yo creo que no van a quitar nada, esperaran a que dicen los Tribunales, y mientras tanto nosotros a pagar como cab........

Leamos lo que dice el ministro:

Asimismo, Soria ha reconocido que las primas renovables comprometidas hasta 2020 ascienden a 70.000 millones de euros y que si Industria decidiese acortarlas generaría inseguridad jurídica.

En este sentido, ha recordado que el Tribunal Supremo avala posibles recortes de primas, aunque el Ejecutivo ha optado por una reforma que venga por una vía de impuestos y no por un recorte directo de la retribución.
Nuevo esquema de fiscalidad

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha anunciado hoy que habrá un nuevo "esquema de fiscalidad energética" para repartir entre los "diferentes sectores implicados" la solución "definitiva" al déficit de tarifa eléctrica, que ya supera los 25.000 millones de euros.

Para atajar este desajuste, Soria ha reconocido que no se pueden subir todos los ingresos a costa del recibo de la luz, que tendría que subir un 80%, sino que hay que incrementarlos "también" a través de los impuestos, que van a ir dirigidos a todas las tecnologías y no a algunas determinadas, porque en ese caso sería "muy injusto", ha declarado a los medios tras su intervención.

"Aquí no se va castigar a nadie, pero se van a tomar medidas para corregir un problema muy grave que tenemos en el sector energético", ha indicado Soria, quien ha subrayado que "Industria no quiere enfrentarse con ningún sector", pero ha insistido en que "cuando habla con ellos" le dicen que este problema debe resolverse.

Por otro lado, Soria ha apostado por idear otro tipo de mecanismos para que el déficit de tarifa no se incremente entre los 6.000 y los 6.500 millones al año, y para que el déficit no recaiga sólo sobre los operadores, consumidores o el Estado.

Industria establecerá una tasa a la generación nuclear y a la hidráulica - elEconomista.es

Tranquilos que el día 17 nos van a ofrecer unos ICOS.

Yo todavía no doy crédito a la noticia y sinceramente, si con esa tasa del 19% no derogan lo anterior es para coger la escopeta y empezar a pegarles 4 tiros a estos H.... P....

Por cierto, parece que el céntimo verde, que es el que nos hubiera salvado, se lo ha queado el Hipo de Puta del Montoro.

Iniciado por Juan Eloy

Estoy alelado como todos vosotros. Esto es muy fuerte.

Bien clarito en El Pais

El Gobierno aplicará impuestos a la energía para obtener 6.800 millones | Economía | EL PAÍS

Iniciado por solarweb

Hombre, esto me parece que es matar al mensajero.





URGENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!! Tenemos TASA ELECTRICA

Saludos,

La reforma del sector energético, ahogado por un déficit acumulado de 24.000 millones, tiene ya contenido. El Ministerio de Industria, confirmó este miércoles el titular del departamento, José Manuel Soria, aplicará un impuesto para las fuentes de generación renovables y no renovables y fijará, además una tasa a la generación de energía nuclear e hidráulica. La suma de todas las medidas propuestas asciende a 6.830 millones de euros, según el borrador del documento que detalla el plan de Industria.
El nuevo impuesto, que será tramitado mediante un proyecto de ley, será del 4% (dos euros por MGW facturado) para todas las tecnologías del régimen ordinario (nuclear, hidráulica y ciclos combinados a gas). En el caso del régimen especial, el plan distingue entre energías gestionables y no gestionables para aplicar distintos tipos. De todas ellas destaca el tipo que se aplica a la energía eólica (11% y 400 millones a recaudar) y a la fotovoltaica (19% y 550 millones).
[h=MÍS INFORMACIÓN]4[/h]

• Deuda eléctrica: con la ley en los talones
• El sector fotovoltaico cree que los recortes afectarán a créditos de 15.000 millones
• El Gobierno sube los impuestos medioambientales

Además del impuesto general, las centrales nucleares y las hidroeléctricas tendrán una tasa adicional. Serán 10 euros por MGW en el caso de la energía nuclear (ingresos de 550 millones) y de 15 euros en el caso de las hidroeléctricas (400 millones de recaudación).
Además, se añade un recargo de cuatro céntimos por metro cúbico a loshidrocarburos gaseosos, con el que se recaudarán 1.150 millones y subastas de los derechos de emisiones a partir de 2013 que supondrán otros 900 millones. El plan prevé también pasar a deuda pública 2.100 millones de la anualidad del déficit que debe ser amortizada.
También habrá medidas vía decreto. En concreto, un recorte a la retribución del transporte de energía de 50 millones y de 100 millones a los pagos por la atención del servicio en las islas, Ceuta y Melilla.
[h=En sector advierte de un fuerte impacto por el tributo]3[/h]Los detalles de la reforma han caído como una bomba en el sector. Fuentes de las empresas más perjudicadas, las tradicionales, propietarias de nucleares, hidroeléctricas y parques eólicos, destacaron que el plan de Industria pone en riesgo la actividad de generación, compromete la financiación de las compañías (abocadas a una rebaja de calificación) y deja en el alero a un sector fundamental para el país. Las compañías, que han batallado duramente por hacer valer sus tesis a través de la asociación patronal Unesa, creen que el Ejecutivo ha admitido una idea equivocada: que las centrales nucleares e hidroeléctricas están amortizadas y perciben retribuciones injustificadas.
En el sector de las renovables, las empresas más perjudicadas son las fotovoltaicas, que han advertido de las consecuencias de soportar nuevos recortes incluso para la banca que les facilitó los créditos para desarrollar las instalaciones. Para las empresas termosolares, con menos facturación, las medidas tendrían, en principio, un menor impacto.

El Gobierno aplicará impuestos a la energía para obtener 6.800 millones | Economía | EL PAÍS

...y parece que viene como proyecto de ley, así que un par de meses, entre enmiendas, discusiones, paso por el senado, regreso al congreso y votación.

Llegados a este punto de alucinación....de ruina, no me quiero creer que estas medidas salvajes y dicriminatorias se sumen a las anteriores...ya que ante esto, hasta al juez español más inecto y corrupto le costaría argumentar un fallo en nuestra contra. Quiero creer que derogarán lo anterior....
Cuando ANPIER se reuna con el ministrillo parlanchín de pacotilla vendido, le puede proponer que dada la situación y el incumplimiento por parte del Estado y al corralito al que nos ha llevado por confiar en España, que se nacionalicen los huertos devolviéndonos el dinero y que se subroguen en el préstamo.
Me cuesta creer que esto suceda en mí país, me avergüenzan estos gobernantes corruptos. Soy emprendedor desde hace muchos años, he creado puestos de trabajo, pero en España....ni uno más.
Si se confirma la noticia hay que buscarse por supuesto ( ya se estarán frotando las manos ) un buen abogado y luchar hasta el final y con la desesperación se pueden hacer barbaridades....se lo han buscado.

Os aseguro que por este camino que está siguiendo este gobierno, no sólo en esto sino en todo lo que está haciendo, dentro de poco tendremos que ir a buscar trabajo a Grecia porque esto VA A SER MUCHO PEOR QUE GRECIA.

QUE BARBARIDAD !!!.

Iniciado por angelical

El Gobierno aplicará impuestos a la energía para obtener 6.800 millones | Economía | EL PAÍS

Se busca sicario, con experiencia.
Yo creo que haciendo una colecta entre todos, nos daría para algo

MANOS ARRIBA ESTO ES UN ATRACO. A los primos que invertimos en energía fotovoltaica nos están llevando a la ruina total. El PSOE nos quitó un 34% y ahora el PP un 19%, lo malo es que casi todos pedimos préstamos avalados personalmente y ahora la producción no paga los préstamos, pronto estaremos quebrados decenas de miles de familias y nuestras instalaciones se las quedará la banca, pero que no sueñen con explotarlas, si nos arruinan se las devolveremos destrozadas.

Menuda panda de hijos de puta. Mi instalacion se la dare al banco pero quemada
y espero que arda todo este puto paisl.

¿Por que no hacemos una parada técnica de mantenimiento en nuestros inversores?. Eso es legal. Paramos un par de días. Y veremos las necesidades que tiene nuestra energía fotovoltaica. A la semana siguiente podemos montar un calendario de fallos en nuestra instalaciones. Total como nos van a pagar 1250 horas. Llegar llegaremos antes o después.

Adios, democracia, o lo que quedaba de ella. Se abre paso sin tapujos la ley del mas fuerte. Nosotros somos los débiles, pero la desesperación lleva a reacciones imprevisibles.

Ahora solo nos salva un milagro en forma de angelito Ottinger o de virgen Merkel, porque los de aquí son unos auténticos cab...s
De momento, UNESA está consiguiendo que la gente prefiera acampar cerca de una nuclear que de un huerto solar. No sabía que fueramos tan peligrosos para tratarnos de esta forma.
A todo esto la banca no dice nada?? porque se les disparará la morosidad.

Yo quizá soy un poco inocente, pero pienso que la reunion con amper será para decirnos que nos ponen la tasa del 19% pero que retiran el RD del 30 % y de la recorte de horas. Y así se quitan de un plumazo todo el problema de los arbitrajes internacionales y de nuestras denuncias y todo lo de la retroactividad.... Por una tasa que ademas pueden modificar a placer....para subir o bajar según necesiten y sin temas retroactivos.... En el fondo la solución es mas inteligente que lo que monto sebastián...

es que si no lo hacen nos meterían con recorte del 30+19 prácticamente del 50 % que el a todas luces insostenible ....nos condenarían totalmente.... A un default.... Una planta de 100 kw pasaría de ingresar unos 100.000 euros a 63000 ni para pagar el crédito .....

Espero no encontrarme a ningun hijo de puta de estos porque ya puede llevar buenos guardaspaldas y juro por mis hijos que si me quitan mi casa alguno se lamenta DE ESTOS Y DE LOS DE ANTES. Si lo cojo lo desfarato.
Si Europa consiente todo esto a la mierda Europa y a la mierda todo. Como dijo un sabio a grandes males grandes remedios.

Animo a todos y que Dios reparta suerte porque justicia con esta panda de bastardos no hay nada que hacer.

Que inocentes soys algunos y ojala me equivocase, estando esto como esta, creéis que nos van a derogar nada. Despertar de
vuestro letargo y abrir bien el ojete que nos la van a clavar hasta el fondo y lo que mas me va ha doler que encima tendremos que ir al banco a pedirle que se quede con la instalación pidiendole que no te quite la casa, claro no querran les interesará que haya un panoly que se la cuide gratis durante lo que dure la vida util. Sino al tiempo.

Y creéis sinceramente que habrá algún tribunal que nos dará la razón con el dineral que supondría para el país ? y si nos la da , que llegaríamos a cobrar ?
Respecto a los bancos la mayor parte del dinero viene via ICO así que seguramente ya tienen un apaño hablado y mas ahora con la de pasta que les va a llegar ( ves a saber si no tenían ya contemplada esta continjencia y por eso era mayor la cifra de rescate )
Buenos recordad que hay un post para ir poniendo ideas de como quebrar de la forma menos traumatica haber si entre todos encontramos fórmulas.
Y alguna manifestación-marcha deberíamos organizar a parte claro de sufrir fuertes revisiones y mantenimientos contínuos nuestras instalaciones debido a la falta de mantenimiento por falta de liquidez.
saludos

Iniciado por jagarridoan

Yo quizá soy un poco inocente, pero pienso que la reunion con amper será para decirnos que nos ponen la tasa del 19% pero que retiran el RD del 30 % y de la recorte de horas. Y así se quitan de un plumazo todo el problema de los arbitrajes internacionales y de nuestras denuncias y todo lo de la retroactividad.... Por una tasa que ademas pueden modificar a placer....para subir o bajar según necesiten y sin temas retroactivos.... En el fondo la solución es mas inteligente que lo que monto sebastián...

es que si no lo hacen nos meterían con recorte del 30+19 prácticamente del 50 % que el a todas luces insostenible ....nos condenarían totalmente.... A un default.... Una planta de 100 kw pasaría de ingresar unos 100.000 euros a 63000 ni para pagar el crédito .....

Dudo mucho que hagan ese que dices, por lo siguiente:

- El escenario del RD del 30% y las horas, ya esta asumido por la gente en la mayoria, por tanto para que cambiarlo, si hay que cambiar que lo digan los jueces.

-Ademas la tasa, ya ha sido analizada y tiene un tufo de inconstitucional por todos los lados, como puede ser que unos paguen 2 o 4 y otros 19%, no cabe en cabeza humana.

Si pero una cosa es asumir un 30% durante 3 años y otra un 49%. si por lo menos empezaran. Aplicar la tasa al finalizar 2013...seguiríamos "solo" con un 15% +19% ---34 % de recorte..... que ya es una salvajada.... La gente a conseguido aguantar o asumir como dices que mas que menos este recorte del 30 %.... Pero si tienes créditos por el 80% unn49%'no lo soporta nadie....
Por cierto. A partir de septiembre al cumplirse el limite de horas que nos cobrarían ?un 20% de lo que facturáramos a precio de pool?

Iniciado por alicante2010

Dudo mucho que hagan ese que dices, por lo siguiente:

- El escenario del RD del 30% y las horas, ya esta asumido por la gente en la mayoria, por tanto para que cambiarlo, si hay que cambiar que lo digan los jueces.

-Ademas la tasa, ya ha sido analizada y tiene un tufo de inconstitucional por todos los lados, como puede ser que unos paguen 2 o 4 y otros 19%, no cabe en cabeza humana.

Es inconstitucional, ilegal... pero ya no quedan tribunales independientes para poner las cosas en su sitio. La politización de la justicia trae consigo el deterioro de la economía. No hay otra solución que no sea que el pueblo retomemos el poder, que es nuestro. Tambien lo dice la Constitución. O debería llamarse Prostitución...