Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 3

aqui hay mas

La mejor energía

Energía y aire: La política energética y los intereses ocultos de los políticos

ENDESA

José María Aznar, ex Presidente del Gobierno. Ahora Asesor Externo. 200.000 € brutos anuales.

Miquel Roca, ex Diputado de CiU. Ahora Consejero Externo Independiente. 684.000 € anuales.

Luis de Guindos, ex Secretario de Estado de Economía. Ahora Consejero Externo Independiente. 684.000 € anuales.

Pío Cabanillas, ex Ministro Portavoz, también desempeñó cargos de responsabilidad en el pasado.

GAS NATURAL-FENOSA

Felipe González, ex Presidente del Gobierno. Ahora Consejero Independiente. 126.000 € brutos anuales (86.000 € netos) + dietas + comisiones.

ENEL

Pedro Solbes, ex Ministro de Economía. Ahora Consejero No Ejecutivo. 250.000 € brutos anuales.

CLH

Miguel Boyer, ex Ministro de Economía y Hacienda, fue Presidente de CLH.

RED ELÉCTRICA DE ESPAÑA

José Folgado, ex Secretario de Estado de Energía. Ganó 159.000 € como Consejero Externo Independiente.

Miguel Boyer, ex Ministro de Economía y Hacienda. 95.000 € anuales.

ABENGOA

Ricardo Martínez, ex Secretario de Estado de Presupuestos.
Alberto Aza, ex Jefe de la Casa del Rey.
José Borrell, ex Presidente del Parlamento Europeo entre otros cargos. Ahora Consejero Independiente.

ACCIONA

Pío Cabanillas, ex Ministro Portavoz. Ahora Director General de Comunicación e Imagen Corporativa.

Javier Solana, ex Alto Representante de la Política Exterior de la UE.

Carmen Becerril, ex Secretaria de Estado de la Energía.

Otros:

-Manuel Marín, ex Presidente del Congreso de los Diputados, ahora Presidente de la Fundación Iberdrola.

-Josu Jon Imaz (ex presidente del PNV) ahora es tambien un alto representante de Petronor.

-Rodolfo Martín Villa. Vicepresidente de la Sociedad General de Aguas de Barcelona.

-Luis Atienza. Fue ministro de Agricultura, pesca y Alimentación con Aznar, es ahora Presidente de Red Eléctrica de España.

Y para terminar, la pregunta que todos nos hacemos… ¿Dónde acabará Miguel Sebastián?

Habría que actualizarlo. seguro que la lista ha aumentado. Y Luís de Guindos ahora "trabaja" para UNESA desde el gobierno...

Iniciado por agrosolar

Habría que actualizarlo. seguro que la lista ha aumentado. Y Luís de Guindos ahora "trabaja" para UNESA desde el gobierno...

¿ Los de Abengoa y Acciona también ? Me parece que exageras un poco...

El exministro del PP Acebes acaba de entrar en el consejo de Iberdrola.

Hay cosas que no se pueden interpretar de ninguna otra manera de lo que son. Os acordais de la famosa hoja manuscrita por Sebastian justo antes de aplicarnos el gran recorte. Y os acordais de la excusa que puso para no cumplir su palabra..... Lo habia ordenado la ministra Salgado. Es de traca , no han pasado ni seis meses para que engrosara las filas de Endesa , una de las empresas mas interesada en hacernos la pascua a los fotovoltaicos.

Si hubiera justicia en España, solo con estos hechos, la Salgado y la dirección de Endesa deberian de estar en la carcel, pero es lo que tenemos.

Un saludo.

El mundo de los politicos es tan frustante y tan falso para la gente de la calle que les vá a costar muchisimos años recuperar la confianza de sus votantes.
Por cierto y como ya comenté tiempo atrás,el voto mio y de mi familia ya NUNCA MAS será del PSOE,NUNCA, lo JURO.(y eso que los habia votado mas de una vez,bastantes mas).

El Gobierno aplicará una tasa a la energía renovable de 850 millones - CincoDías.com

Estas mismas fuentes calculan que los ingresos por esta tasa a la generación verde será de unos 850 millones de euros y dependerá de la eficiencia de las plantas. Por tanto, el coste para cada tecnología dependerá del ratio de eficiencia que se aplique: si se mide la relación entre el precio del kilovatio y la producción, las más castigadas serían la fotovoltaica y la termosolar.

En el sector fotovoltaico calculan que los ingresos se reducirán entre un 14% (el caso de las plantas que se rigen por el real decreto 661) y el 20% (las posteriores a dicho decreto). En el sector eólico se oponen a un gravamen igual para toda la generación, pues el impacto en los resultados de las empresas renovables sería mucho mayor proporcionalmente que en los de las eléctricas tradicionales. El Gobierno opta por una tasa ante la dificultad jurídica de recortar las primas del régimen especial.

Pandilla de ladrones que solo miran como enriquecerse ellos a costa de los que trabajamos cada dia mirando para otro lado a los que estafan y roban !!!!!!!.
Tienen que conseguir dinero para seguir chupando de la clase trabajadora sin importarles lo mas minimo si nos arruinan.
Asco de pais y de politicos !!!!!!!!!!!!!!!!

Iniciado por goldwing

Pandilla de ladrones que solo miran como enriquecerse ellos a costa de los que trabajamos cada dia mirando para otro lado a los que estafan y roban !!!!!!!.
Tienen que conseguir dinero para seguir chupando de la clase trabajadora sin importarles lo mas minimo si nos arruinan.
Asco de pais y de politicos !!!!!!!!!!!!!!!!

Buenos días, eso aparte del 30% y la descriminacion de zonas,m pués que nos devuelvan la inversión y se marchen todos los `políticos a tomar por el ........

Me llama la atención este párrafo

"En el sector fotovoltaico calculan que los ingresos se reducirán entre un 14% y el 20% ..."

Si calculan es que conocían el texto. ¿quien del sector fotovoltaico concía el texto para hacer estos cálculos, y por qué no se ha dado a conocer esa información?

De ser esta noticia cierta.... estamos hablando de un recorte del 40% durante 3 años y de un 30% el resto de años hasta 30. Es eso asi? No me lo puedo creer, de verdad. Yo los mato a todos. Pero como se puede ser tan sinverguenzas???

Iniciado por merixmax

De ser esta noticia cierta.... estamos hablando de un recorte del 40% durante 3 años y de un 30% el resto de años hasta 30. Es eso asi? No me lo puedo creer, de verdad. Yo los mato a todos. Pero como se puede ser tan sinverguenzas???

Por Dios, como ésto sea así, ¿dónde están las asociaciones? y Bruselas, no hará nada por impedirlo

saludos

yo estoy a cuadros.... de verdad que pensaba que ya no recortarian mas viendo la que se les venia encima con los recursos y la imposibilidad desde el punto de vista economico de poder ahogar mas al sector. Yo no se como quedara esto pero de ser cierto imagino que habra mucha gente que o tenga que poner dinero al año de su bolsillo ( yo en estas condiciones tendre que hacerlo) o entregaran la instalacion al banco y santas pascuas. Eso si, digo yo, donde esta esa rentabilidad razonable cuando uno no puede hacer frente a sus pagos al banco? Es eso rentabilidad razonable?

Buenos dias compañer@s sufridores:
En este pais sólo queda una solución : Poner una guillotina en la puerta de los diputados y hacerla funcionar, cuando queden uno o dos con la cabeza sobre los hombros se darán cuenta de que se va enserio .

QUE DISGUSTO.....de ser cierto un recortede porvida de un 30%. Esto es la ruina.

SI ES VERDAD...HAY QUE PASAR DE LAS PALABRAS A LA ACCIÓN CONTUNDENTE....UNA VEZ ARRUINADOS NO TENEMOS NADA QUE PERDER.

alguien sabe como va ser esa tasa?. sería importante saber como lavan a aplicar. que ruina!!!

Algo hay que hacer ya. Los mineros protestan y se lanzan a la calle, y nosotros no nos movemos. Las asociaciones tienen que mover ficha ya!!

Que cuanto antes nos intervengan los Europeos, por que de eso nosotros no tenemos nada. Somos un país de chorizos y mangantes.

Iniciado por itxabalea

alguien sabe como va ser esa tasa?. sería importante saber como lavan a aplicar. que ruina!!!

Mirad la noticia en Cinco dias
El Gobierno aplicará una tasa a la energía renovable de 850 millones - CincoDías.com

Iniciado por Pepe Diez

QUE DISGUSTO.....de ser cierto un recortede porvida de un 30%. Esto es la ruina.

SI ES VERDAD...HAY QUE PASAR DE LAS PALABRAS A LA ACCIÓN CONTUNDENTE....UNA VEZ ARRUINADOS NO TENEMOS NADA QUE PERDER.

¿A la acción?. ¿Una acción mayor que la que están desarrollando los mineros?. Seamos realistas. ¡Estamos arruinados!. Y había alguien que confiaba en estos del PP. Y había alguien que confiaba en este ministro. Estamos muertos. Yo no confío en nada y en nadie. Por alguna razón evidente somos un pais rescatado. Ahora nos damos cuenta mejor porque sentimos en nuestra carne la inmoralidad, la falta de preparación y de capacidad de quienes nos gobiernan. Una tasa de un 14 % para las plantas acogidas al 661 supondría quitar las producciones de los dos primeros meses del año y parte de Marzo. Lo que significa, que junto al rdl 14 solo nos pagan la prima de la producción de medio año, la de Marzo, Abril, Mayo, Junio, Julio y Agosto. Quien tanga caja, patrrimonio, un buen papá, podrá soportar a 12, 13 años para amortizar y quien no.... pues que entregue las propiedades que avalaban el préstamo, que mate o que se suicide.
¡Viva España! ¡Somos Campeones de Europa!

A ver, un poco de calma... De momento no se trata más que de una noticia sin confirmar, como tantas otras que hemos oído... Sería importante que si alguien sabe como se calcularía esa tasa (en función de la eficiencia? Qué significa esto?) lo exponga aquí, para saber de qué hablamos... Si se aplicase linealmente, en España, 2011 se produjeron 300.000 millones de KW/h, el 33% en régimen especial (cuadra con lo que dicen: 1900 millones para las tradicionales, la mitad para nosotros), y siendo así, 850 millones de recorte / 100.000 millones kw/h queda que cada kw/h pagaría 0,0085 euros de tasa. Una instalación de 100 KW (150.000 a 200.000 kw/hora anuales) pagaría 1275 -1700 euros anuales... ¿Podéis dar o quitar razón a estas cuentas?

Si releemos la noticia de europa pres del 1 de junio

Unesa dice que una tasa a la generación y los recortes reducirían un 60% el beneficio de las eléctricas
Unesa dice que una tasa a la generación y los recortes reducirían un 60% el beneficio de las eléctricas

vemos el párrafo

"Esta tasa, asegura (UNESA), supondría un gravamen del 10% para las energías más competitivas, que cuestan alrededor de 55 euros por MWh, mientras que para las tecnologías más caras del régimen especial, entre las que cita las solares, el impacto sería de apenas un 1%."

No sé exactemente como se contempará la nueva tasa, pero da la sensación de que lo que pretenden es subirnos a la fotolvoltaica la tasa de la que incialmente se hablaba de 5 euros por MWh, a 50 euros po MWh,

Si esto es así, los meses en los que no cobramos prima (a partir de Septiembre), tendremos que pagar por producir, por que el precio del pool viene a ser precisamente en torno a esos 50 euros po MWh, a los que hay que restar los gastos de producción.

¿tendremos entonces que desconectar las plantas?

Iniciado por santos

Si releemos la noticia de europa pres del 1 de junio

Unesa dice que una tasa a la generación y los recortes reducirían un 60% el beneficio de las eléctricas
Unesa dice que una tasa a la generación y los recortes reducirían un 60% el beneficio de las eléctricas

vemos el párrafo

"Esta tasa, asegura (UNESA), supondría un gravamen del 10% para las energías más competitivas, que cuestan alrededor de 55 euros por MWh, mientras que para las tecnologías más caras del régimen especial, entre las que cita las solares, el impacto sería de apenas un 1%."

No sé exactemente como se contempará la nueva tasa, pero da la sensación de que lo que pretenden es subirnos a la fotolvoltaica la tasa de la que incialmente se hablaba de 5 euros por MWh, a 50 euros po MWh,

Si esto es así, los meses en los que no cobramos prima (a partir de Septiembre), tendremos que pagar por producir, por que el precio del pool viene a ser precisamente en torno a esos 50 euros po MWh, a los que hay que restar los gastos de producción.

¿tendremos entonces que desconectar las plantas?

Bueno, esa noticia es antigua, pero es la que más o menos parece más fidedigna... si aplican una tasa debe ser homogénea (salvo el punto de la eficacia de las plantas, que va justo contra la fotovoltaica), pero en cualquier caso, una tasa-peaje de 5 euros/Mw son aprox. 800-1200 euros para 100 KW (más o menos lo que andabamos hablando, y para una producción de renovables anual de 100.000.000 MW son unos 500 millones de euros de recaudación...

Iniciado por desdemurcia

A ver, un poco de calma... De momento no se trata más que de una noticia sin confirmar, como tantas otras que hemos oído... Sería importante que si alguien sabe como se calcularía esa tasa (en función de la eficiencia? Qué significa esto?) lo exponga aquí, para saber de qué hablamos... Si se aplicase linealmente, en España, 2011 se produjeron 300.000 millones de KW/h, el 33% en régimen especial (cuadra con lo que dicen: 1900 millones para las tradicionales, la mitad para nosotros), y siendo así, 850 millones de recorte / 100.000 millones kw/h queda que cada kw/h pagaría 0,0085 euros de tasa. Una instalación de 100 KW (150.000 a 200.000 kw/hora anuales) pagaría 1275 -1700 euros anuales... ¿Podéis dar o quitar razón a estas cuentas?

"En el sector fotovoltaico calculan que los ingresos se reducirán entre un 14% (el caso de las plantas que se rigen por el real decreto 661) y el 20% (las posteriores a dicho decreto)." A ver "desdemurcia", ojalá tuvieras razón con tu cálculo, pero yo el cálculo lo he hecho de acuerdo con la lectura anterior. Tú reduce un 14 % a los ingresos del año pasado y mira cuanto es.

cuando hablamos de 800 a 1200 euros para 100KW,,,,, estamos hablando anualmente? o mensualmente?