Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

Iniciado por paco 600

Porque no existe ningun ESPAÑOL que coja una mochila y una olla a presion "marca ESPAÑA" y empiece a cargarse toda la casta politica que tenemos en esta REPUBLICA BANANERA llamada SPAIN.

Creo que la apología del terrorismo queda fuera de lugar de este foro, y por supuesto, de la decencia humana.

Monsieur estoy contigo pero no es menos cierto que estos hijo de puta estan acabando con nuestra salud, con nuestro patrimonio y con nuestra vida poco a poco. Por lo cual yo que siempre he sido muy pacifico entiendo que una respuesta contra esto no seria un acto de terrorismo sino de defensa propia.

Es q vamos dejar que acaben con nosotros sin mas? Asi defendemos nuestros intereses????

Hasta ahora en este sector hemos escondido la cabeza y hemos aguantado ostias de todo tipo y de todo el mundo. Hasta el mas tonto del pueblo se ha permitido insultarnos llamadonos desde cazaprimas hasta cualquier tipo de barbaridad.

Pues mira yo ya estoy hasta los huevos y no aguanto una tonteria de nadie y menos de anormales que no saben ni de que hablan y solo repiten como papagayos las estupideces q se dicen desde los medios. Cada atontao q me encuentro y suelta una chorrada lo fundo con argumentoa pero lo fundo. Este es el resultdo de aguantar de todo que cada dia se esta a menos de estallar.

Por eso cada dia veo mas claro q alguien hara una burrada. Esperemos y recemos que no sea asi pero no me extrañaria nada

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

Iniciado por paco 600

Porque no existe ningun ESPAÑOL que coja una mochila y una olla a presion "marca ESPAÑA" y empiece a cargarse toda la casta politica que tenemos en esta REPUBLICA BANANERA llamada SPAIN.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Por cierto he visto la baldita de Marzo y de 7516 KW me pagan 163.61 euros, ¿me puede explicar alguien si me he perdido algo?

Lo que dices está fuera de lugar, aquí y en cualquier sitio. Por favor, estás desprestigiando al foro y a tí mismo.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

New, cuando hayamos ganado esta guerra tendremos que hacerte un homenaje. Eres un puntal imprescindible para nuestra causa. No el único, desde luego, pero muy importante.

Mira para que lo entiendas...Imaginate que estas durmiendo con tu familia y entran a robar a tu casa, te levantas de la cama y te los ecuentras ....tu que harias...??ver impotente como se llevan todo lo que tienes poniendo en peligro el futuro de tu familia o le darias un par ostias hasta que agonizara.
PUES ESTA ES LA SENSACION QUE TENGO YO EN EL CUERPO DE LO QUE NOS VAN HACER...Y YO ESTOY CON LA SEGUNDA OPCION O ¿O PIENSAS QUE EXISTE JUSTICIA?

Iniciado por Monsieur

Creo que la apología del terrorismo queda fuera de lugar de este foro, y por supuesto, de la decencia humana.

Las asociaciones si tuvieran confirmado un recorte salvaje nos estarian movilizando ya,me
Imagino que estaran negociando.Si se presenta la ley el dia 27 deberian saber algo y los fondos tambien.Espero que haya un minimo de sensatez.Solo queda luchar por nuestros intereses y rezar.

Iniciado por paco 600

Mira para que lo entiendas...Imaginate que estas durmiendo con tu familia y entran a robar a tu casa, te levantas de la cama y te los ecuentras ....tu que harias...??ver impotente como se llevan todo lo que tienes poniendo en peligro el futuro de tu familia o le darias un par ostias hasta que agonizara.
PUES ESTA ES LA SENSACION QUE TENGO YO EN EL CUERPO DE LO QUE NOS VAN HACER...Y YO ESTOY CON LA SEGUNDA OPCION O ¿O PIENSAS QUE EXISTE JUSTICIA?

Un poco de sensatez, por favor...

Iniciado por paco 600

Mira para que lo entiendas...Imaginate que estas durmiendo con tu familia y entran a robar a tu casa, te levantas de la cama y te los ecuentras ....tu que harias...??ver impotente como se llevan todo lo que tienes poniendo en peligro el futuro de tu familia o le darias un par ostias hasta que agonizara.
PUES ESTA ES LA SENSACION QUE TENGO YO EN EL CUERPO DE LO QUE NOS VAN HACER...Y YO ESTOY CON LA SEGUNDA OPCION O ¿O PIENSAS QUE EXISTE JUSTICIA?

perdona!!, a mi hace tiempo que entraron en mi casa..con una instalacion de 100kw . me estan ROBANDO A LA PUTA CARA 40000e. anuales.y estoy pidiendo a mi gente para pagar el credito...
osea esto no se puede aguantar mas..y solo se habla de las preferentes..esto es mayor atraco.

Iniciado por itxabalea

perdona!!, a mi hace tiempo que entraron en mi casa..con una instalacion de 100kw . me estan ROBANDO A LA PUTA CARA 40000e. anuales.y estoy pidiendo a mi gente para pagar el credito...
osea esto no se puede aguantar mas..y solo se habla de las preferentes..esto es mayor atraco.

Si queréis más argumentos para "fundir" al personal, creo que es de obligada redifusión este artículo "Los reyes de los años tóxicos" Los reyes de los años tóxicos - Informacion.es Luis de GUindos , el que tanto anima al arbitraje , pero ni mú de los tribunales, en 2008 recién salido de Lemahn Brothers, junto con el inefables Emilio Ontiveros, fueron contratados por la difunta CAM , para diseñar la estrategia de salida a bolsa de las acciones participativas. Los que invirtieron en estas acciones, lo han perdido TODO. Tenemos a la zorra cuidando las gallinas, y encima, voy a ver si lo encuentro, recibo un mensaje privado por twitter de Ontiveros confirmándome que así fué, sin ningún tipo de remordimiento.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Buenas tardes Solesitos, esto ya se sale del tiesto totalmente ¿A quien deberiamos de contárselo para que obrase en consecuencia?. que lamentable pensar que nuestros malditos gobernantes sean nuestros enemigos más temidos y detestados, no entenderán que deberían de ser quien nos protegiesen y vigilasen nuestros intereses que a la ver revertiría en ellos mismos, esque de esta forma vamos.......... y hablando directamente con el De Guindos que este tiene mucho que callar, que pena de pais

Iniciado por itxabalea

perdona!!, a mi hace tiempo que entraron en mi casa..con una instalacion de 100kw . me estan ROBANDO A LA PUTA CARA 40000e. anuales.y estoy pidiendo a mi gente para pagar el credito...
osea esto no se puede aguantar mas..y solo se habla de las preferentes..esto es mayor atraco.

Se habla de preferentes, porque se lo han ganado manifestándose a pie de calle, mientras que nosotros nos lamentamos y la gran mayoría hace cávalas de lo que está por llegar. Nuestro problema es mayor que el de las preferentes puesto que en su día creímos en un RD publicado en un BOE

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por Laila

Se habla de preferentes, porque se lo han ganado manifestándose a pie de calle, mientras que nosotros nos lamentamos y la gran mayoría hace cávalas de lo que está por llegar. Nuestro problema es mayor que el de las preferentes puesto que en su día creímos en un RD publicado en un BOE

Perdón cábalas, se me ha quedado el dedo retraído
Saludos

Iniciado por newinversor

SEÑORES, SEÑORES, SEÑORES....... ¿QUE ESTA PASANDO?

¿ESTA ESPAÑA EN SITUACIÓN DE CRISIS?; ¿ES EL RECIBO DE LA LUZ CARO?, evidentemente las dos respuestas son SI.
¿NOS RECORTA EL ESTADO PORQUE NO PUEDE PAGARNOS?; ¿NUESTROS RECORTES, PORQUE DICEN QUE SOMOS "CAROS" VAN A ABARATAR EL RECIBO QUE PAGAMOS COMO CONSUMIDORES?, evidentemente las dos respuestas son NO.

¿SON LAS RENOVABLES LA ENERGIA DEL PRESENTE-FUTURO?; ¿SON LAS RENOVABLES LA ALTERNATIVA A LAS TRADICIONALES FOSILES?; evidentemente las dos respuestas son SI

Si a estas preguntas añadimos estudios donde cifran la pérdida de mercado de las tradicionales, con el autoconsumo con renovables en mas de un 20%, tendremos la respuesta a nuestra angustia....

EL GOBIERNO PUEDE PAGAR LAS PRIMAS A LAS RENOVABLES Y AL SISTEMA, PORQUE SENCILLAMENTE LO COBRA A LOS CONSUMIDORES
EL GOBIERNO PUEDE REBAJAR EL RECIBO DE LA LUZ HACIENDO UNA AUDITORIA DE LOS COSTES REGULADOS Y MODIFICANDO EL SISTEMA DE SUBASTAS CESUR POR UN MERCADO DONDE CADA ACTOR ENTRE CON SUS COSTES.....
TRANSPORTE, DISTRIBUCION, MORATORIA NUCLEAR, DEFICITS EJERCICIOS ANTERIORES, INTERRUMPIBLIDAD, CAPACIDAD, ETC. SON CARGAS DEL SISTEMA QUE NO ESTAN AUDITADAS Y QUE ENCUBREN SUBVENCIONES A LOS QUE LAS PERCIBEN.
LAS SUBASTAS CESUR, NO SE PUEDE DISCUTIR QUE ES UN SISTEMA MALO, SOBRE TODO PARA EL CONSUMIDOR POR CUANTO ES UN MERCADO MARGINALISTA, NO PROMUEVE (EN UN MERCADO CON 5 ACTORES) LA COMPETENCIA, PERO ADEMAS PERMITE EL EXPOLIO CONTINUADO Y CONSENTIDO A LOS CONSUMIDORES.
EL AUTOCONSUMO, PERMITIRIA A PRECIOS RAZONABLES, LA INDEPENDENCIA ENERGETICA DE LOS CONSUMIDORES, ABANDONAR EL EXPOLIO AL QUE SOMOS SOMETIDOS, EL FIN DEL OLIGOPOLIO Y DEL SISTEMA ACTUAL

No nos engañemos, visto lo visto, sobre todo con nuestra "casta política", no podemos pensar que gobiernan por el interés de los ciudadanos (dimanante del poder real), sino de los poderes fácticos, y para ello no ha dudado dejar entrar en su juego a los propios jueces.
No cabe explicar, como por desgracia, porque ellos (gobierno, políticos) se lo han "preparado y cocinado así" que no podamos demandarles (sus RDs, RDLs) en juzgados locales, sino que sus actos solo pueden ser juzgados en Organos Competentes (Audiencia Nacional, Tribunal Supremo) de tal forma que "controlando" unos pocos órganos jurisdiccionales, tienen el "cotarro montado". De lo contrario, como pasó con los desahucios y el caso que llegó al Tribunal de la UE (esto era una demanda contra la Banca, no contra el Gobierno) si nuestras demandas se hubieran presentado en juzgados locales, seguro que ya o bien lo habríamos ganado o estaríamos cerca, ya que controlar a todos los jueces en España, es muy difícil por no decir imposible.

Con todas estas reflexiones, quiero que entendamos que NO SOLO ESTAMOS LUCHANDO CONTRA UNA ESTAFA A LA FOTOVOLTAICA O A LAS RENOVABLES, ESTAMOS LUCHANDO CONTRA EL EXPOLIO A LOS CONSUMIDORES, A LOS CIUDADANOS, ESTAMOS LUCHANDO POR UNA SEPARACION DE PODERES REAL, POR UN NUEVO MODELO ENERGETICO, POR UN NUEVO PAIS, POR LA SALIDA DE LA CRISIS, POR EL FIN DE LA CASTA POLITICA, EN DEFINITIVA.... POR EL FUTURO.

No sólo luchamos para sobrevivir hoy, cosa que creo que nadie pensará, estamos luchando POR EL MAÑANA, POR NUESTRAS FAMILIAS, POR NUESTRA SOCIEDAD, POR NUESTRO PAIS.

El grado de podredumbre democrática es tal, que no sirve la implosión desde dentro, solo sirve EL DERRIBO Y LA CONSTRUCCION SOBRE EL NUEVO SOLAR.

Porque, ¿Qué fotovoltaico no estaría dispuesto a dar de comer a quien lo necesite? NADIE, ¿Qué fotovoltaica no estaría dispuesto a asumir un diferimiento en sus cobros actuales para le futuro, pensando en una verdadera crisis del país y sus necesidades? NADIE.

Pero esto no es así.... no estamos hablando de realizar quitas para ayudar al país, ni para dar de comer al que lo necesita, ni para apoyar una salida económica basada en la creación de empleo. NO, estamos hablando de ROBO, EXPOLIO, ESTAFA y encima con CONNIVENCIA Y PREVARICACION POR PARTE DEL GOBIERNO Y JUECES.

Si, jueces también, ¿en que país civilizado se ha visto que ante un dolo evidente, no puedas ser asistido por la justicia puesto que es un DOLO PROVISIONAL? ¿en que país civilizado se PRODUCE EL DOLO HOY Y LA ASISTENCIA JURIDICA ES A FUTURO? (Es tan inútil como si una mujer maltratada fuera al juez a denunciar y le dijera.... "para lo bueno y lo malo", "esos daños son provisionales, te quiere, y verás como en el futuro quizá deje de hacerte daño"... "el que te quiere bien te hará llorar...") y en vez de juzgar, se convirtiera en un confesor o conciliador, pero esperando a que "el maltratador quizá pueda deponer su actitud".... ¿verdad que suena surrealista? PUES EN NUESTRO CASO SOMOS (que no se ofenda nadie) LA VICTIMA DE LA VIOLENCIA DE GENERO DE PODERES FACTICOS Y GOBIERNO, pero "nos han maltratado por el interés general, por una rentabilidad razonable, por una normativa no pétrea", pero.... tranquilos "es provisional, quizá nuestros maltratadores depongan su actitud..."

Los Jueces en nuestro caso, son meros instrumentos del poder, para estos, la justicia se basa en el amparo "legal" de la ilegalidad, cuando las leyes, las dictan los ciudadanos, por y para regular sus relaciones, basadas en el sentido común y en la experiencia de vida....con estos jueces, la ley se ha puesto al servicio del poder simplemente.... por lo que "Majestad D. JUAN CARLOS, LA JUSTICIA NO ES IGUAL PARA TODOS NI MUCHO MENOS".

Puedo entender la desesperación de algunos o muchos productores, a ellos les aconsejaría que antes de desesperar LUCHEN, LUCHEN CON TODAS SUS FUERZAS, LUCHEN EGOISTAMENTE POR LO SUYO, PERO ALTRUISTAMENTE POR EL FUTURO DE TODOS.
La táctica clara de estos DELINCUENTES, AMPARADOS POR LA JUSTICIA, es antes de llegar a ésta, el dividir a todos para sin unión que el enemigo (nosotros) no podamos vencer.

El banco malo, SAREB o la refinanciación de los préstamos, es "BAJO LA PIEL DE CORDERO" esconder al "LOBO", es enmascarar la verdad, dotar de legalidad lo ilegal, consentir el ROBO Y EXPOLIO, y sobre todo CONSENTIR LA MUERTE DEL ESTADO ESPAÑOL, no solo para nosotros sino para nuestros descendientes.

¿Cuántos productores hace 2 años ya refinanciaron para poder soportar el recorte de estos 3 años? MUCHOS.... y ahora que ¿vuelven a refinanciar?
Asi, gobierno contento, todos refinanciamos, todos pagamos sus atracos y estafa.... y encima los dotamos de legalidad, porque seguirán diciendo que la "rentabilidad razonable" es muy grande..... "claro, como no hay impagos, ni "suicidios" (aunque le digo desde aquí al Sr. Nadal, que conozco dos casos de productores de FV), les damos pie para que en 1-2 años vuelvan a realizar recortes.....
Los bancos.... también contentos, ante un posible problemón como sería el impago del sector.... refinancian.... no tienen que dotar la posible mora.... ganan algún punto porcentual más de intereses por lo que la TIR de la operación de crédito originaria ha aumentado, aunque también el riesgo (siguen alimentando su codicia) y encima el problema LO SEGUIREMOS TENIENDO LOS PRODUCTORES, QUE HABREMOS FIRMADO MAS AÑOS, MAS INTERESES, MAS SUFRIMIENTO.....

Veis.... como nuestro sufrimiento es la solución que nos plantean..... DEJEMOS DE SUFRIR DE UNA PUÑETERA VEZ, EL PROBLEMA NO ES NUESTRO. EL PROBLEMA ES DEL GOBIERNO Y DE LAS ENTIDADES FINANCIERAS.... PERO NO OS ENGAÑEIS, ES DE TODOS LOS CIUDADANOS. O ACASO, EL DINERO QUE NOS PRESTARON ¿DE QUIEN ERA? SI, SI DE LOS DEPOSITANTES.... O SEA DE OTROS ESPAÑOLES QUE NADA TIENEN QUE VER NI CON GOBIERNO NI CON BANCO, SIMPLEMENTE CIUDADANOS QUE DEJARON SUS AHORROS EN MANOS DE ESTAFADORES.... NUESTRO PROBLEMA INDUCIDO POR LOS GOBIERNOS, ADEMAS DE SU TRANSFONDO ES UN PROBLEMA DE TODA LA CIUDADANIA, DE CONSUMIDORES, DE DEPOSITANTES, DE CIUDADANOS EN GENERAL.

Debemos de seguir luchando, porque ¿ALGUIEN DE NOSOTROS HA DEJADO DE CUMPLIR CON SUS COMPROMISOS?, NO.
El que ha dejado de cumplir sus compromisos ES EL GOBIERNO, LOS GOBIERNOS QUE NOS HAN ESTAFADO ESOS MISMOS QUE HAN ESTAFADO A DEPOSITANTES, AHORRADORES, CON PREFERENTES, BONOS, CEDULAS, ETC. PERMITIENDO UNA LEY QUE AMPARA EL DELITO Y NO PONE JUSTICIA, O ACASO LA GENTE QUE INVIRTIO EN BANKIA SABIA QUE SE JUGABA EL DINERO.... SI LO HUBIERA SABIDO SEGURO QUE SE LO HUBIERA JUGADO EN BOLSA.... NO LOS INVERSORES EN BANKIA, ACUDIERON A UNA LLAMADA DEL ESTADO, EMPRESA PRIVADA QUE PEDIAN QUE CONFIARAN EN ELLOS Y QUE DEJARAN SU DINERO DENTRO..... ASI LO HICIERON Y POR LOS DELITOS COMETIDOS HOY, LOS DEPOSITANTES PERDERAN UN 60% DE SUS AHORROS, PERO LO GRAVE, LO GRAVE DE TODO ES QUE EL GOBIERNO LO AMPARA.

Sr. Rajoy, Sra. Saenz de Santamaría, Sr. Soria, Sr. Martínez Pujalte..... no aceptan la dación en pago con carácter retroactivo (simplemente discriminan a aquellos a los que la crisis afectó antes y por lo tanto antes perdieron su casa... de los ciudadanos que o bien compraron después o bien han tenido la "suerte" les afectó más tarde).... pero no si la dación en pago es para todos igual..... ES UNA MEDIDA RETROACTIVA... Y CLARO FASTIDIAN AL PODER FINANCIERO.... VAYA VAYA.

Nos hacen estúpidos, ya que una dación en pago, deja a la gente sin su vivienda, efectivamente, pero... Sr. Martínez Pujalte ¿acaso cree que esa familia que da la vivienda en dación no necesita un techo bajo el que cobijarse? SI, por supuesto, PERO SI SE ACEPTARA PARA TODOS, LA DACION, EL PARQUE DE VIVIENDAS EN MANOS DE BANCOS AUMENTARIA, POR ENDE LA DEL SAREB TAMBIEN... Y ESO SIGNIFICARIA MUCHÍSIMA OFERTA Y MENOS DEMANDA.... O SEA CAIDA DE PRECIOS DE LA VIVIENDA.... PERO OJO, A PRECIOS DE DONDE NUNCA HUBIERAN TENIDO QUE SUBIR.... SINO HUBIERA SIDO POR LA CODICIA DE LAS ENTIDADES FINANCIERAS Y DE LOS GOBIERNOS Y ORGANISMOS PUBLICOS.
Eso no interesa, porque sencillamente significaría que CADA PALO AGUANTE SU VELA.... QUE PURGEN SUS PENAS LOS CULPABLES, y como en toda esta crisis "socializar la pérdidas, privatizar los beneficios".

DESDE AQUI ANIMO A TODOS, POR MUY ABATIDOS QUE ESTEMOS A SEGUIR DE PIE FRENTE AL ENEMIGO... UNOS SOLDADOS MUERTOS SON "DAÑOS COLATERALES", UN EJERCITO ABATIDO ES UN DESASTRE. TRASLADEMOS "NUESTRO PROBLEMA" A QUIENES LO HAN CAUSADO, Y PARA ESO NECESITAMOS INVOLUCRAR A LOS QUE LO PUEDEN SUFRIR, BANCOS Y CIUDADANOS.....

"Si debes 180.000.-€ al banco el problema es tuyo, si entre todos debemos 12.000 millones el problema es de la banca"

El que haya llegado leyendo hasta aquí muchas gracias, y a todos, perdonad por lo rollos que escribo, pero la meditación y el pensamiento critico propio, junto con el raciocinio y los libros de Leopoldo Abadía, me llevan a desmenuzarlo todo a nivel "servilleta".
Gracias y ánimos compañeros.... el triunfo en la guerras será nuestro, no lo dudéis....

Perdona Newinvestor por no haberte felicitado antes, pero estoy en las américas intentado buscarme un exilio y no te habìa leido.

Me has emocionado, visto desde fuera de España lo que nos han hecho es un horror jurìdico, primero difamarnos para luego desplumarnos incumpliendo compromisos oficiales. Aquí los que nos dedicamos a la fotovoltaica somo el futuro sin ninguna duda y tenemos un gran prestigio social, cuando les cuentas lo que ha pasado en España se horrorizan por igual norteamericanos, puertorriqueños, dominicanos, jamaicanos,... no estamos a la altura de Venezuela ni de Ecuador, sino mucho peor. Mil gracias de nuevo.

Entonces que hacemos nos quedamos mirandono recortes de periodicos autocomplaciendonos o "COGEMOS EL TORO POR LOS CUERNOS" como dice nuestro amigo Rajoy.

Iniciado por itxabalea

perdona!!, a mi hace tiempo que entraron en mi casa..con una instalacion de 100kw . me estan ROBANDO A LA PUTA CARA 40000e. anuales.y estoy pidiendo a mi gente para pagar el credito...
osea esto no se puede aguantar mas..y solo se habla de las preferentes..esto es mayor atraco.

Iniciado por itxabalea

vamos a ver, si el déficit de tarifa del año 2012 son como dice joseaner son 5309m.y
si con la reforma de final de año van a recaudar 3800m. y si los gastos Intepenindulares que son 1800m. pasan a los Presupuestos Generales del Estado, estonces que quieren recaudar ahora y para que?
si esta el deficit bastante encauzado.
alguien puede explicar esto?

pediria que alguien que esté más informado que yo, me podria sacar de dudas sobre lo que comento arriba.

[QUOTE=Laila;233600]Se habla de preferentes, porque se lo han ganado manifestándose a pie de calle, mientras que nosotros nos lamentamos y la gran mayoría hace cábalas de lo que está por llegar. Nuestro problema es mayor que el de las preferentes puesto que en su día creímos en un RD publicado en un BOE



Mientras no salgamos a la calle no nos van a hacer caso. Hay que trastocar la idea de que somos gente adinerada que nos hemos aprovechado. Es parecido a las preferentes, pero ellos dan la cara y se manifiestan de todas las formas posibles. Entre ellos también habrá todo tipo de casos, pero no tienen que justificar si tienen 10.000 Euros o varios millones. Mientras que en el tema fotovoltaico, enseguida sacan a Raúl García o la Duquesa de Alba. Y nuestro caso es peor porque, al menos muchos de ellos, tendrían que saber que un mayor interés conlleva un mayor riesgo. Es como si les hubieran firmado que les iban a devolver lo depositado, no sólo de palabra, y ahora les dijeran que eso es papel mojado. ¿ Cómo es posible que siendo nuestro caso tan flagrante no nos atrevamos a manifestarnos ?. Sólo en Navarra hay más de 8.000 pequeños propietarios que podríamos movilizarnos. Yo lo voy a solicitar a Anpier, en cualquier caso, ya casi llegamos tarde.

SATURN... Estoy completamente de acuerdo contigo... La plataforma de las hipotecas ha demostrado ser efectiva.

Claro que antes incluso hasta los propios jueces se quejaron de ser mercenarios del sector bancario, con unas leyes que les obligaban a decretar los lanzamientos sin piedad. También hubo bomberos y policías que se negaron a participar. Y bueno, la guinda, la renombrada Sentencia del TJUE.

Yo echo de menos en este sector más reacción en las calles.

Iniciado por Jorgecrown

SATURN... Estoy completamente de acuerdo contigo... La plataforma de las hipotecas ha demostrado ser efectiva.

Claro que antes incluso hasta los propios jueces se quejaron de ser mercenarios del sector bancario, con unas leyes que les obligaban a decretar los lanzamientos sin piedad. También hubo bomberos y policías que se negaron a participar. Y bueno, la guinda, la renombrada Sentencia del TJUE.

Yo echo de menos en este sector más reacción en las calles.

Pinchad aqui... MANIFESTACIÓN EN CONTRA DE LA RETROACTIVIDAD FOTOVOLTAICA. - YouTube y luego en los videos que aparecen en la derecha

o aqui... https://www.google.es/search?q=manif...w=1280&bih=659

Una manifestación publica pongamos Madrid 5000 o 10000 personas es todo un éxito con espejos o en calzoncillos pero una manifa de 200 personas son una pandilla de amigos cabreados con una pataleta . Esto si se hace es para tener éxito porque es una última baza y si fracasa todo a tomar por c....., y siempre contando con el apoyo de todas pero todas las asociaciones.
Algunos agradeceríamos que cuando algún forero tuviera una mala idea de recortarnos mas no lo publicara aquí para dar más ideas a estos inútiles que solo saben robar a los débiles para seguir engordando ellos y los gordos .
LA UNION HACE LA FUERZA.

Iniciado por solesitos

Pinchad aqui... MANIFESTACIÓN EN CONTRA DE LA RETROACTIVIDAD FOTOVOLTAICA. - YouTube y luego en los videos que aparecen en la derecha

o aqui... https://www.google.es/search?q=manif...w=1280&bih=659

Con mi mayor respeto a todos los que se manifestaron,(muy pocos) no podemos compararnos con la movilización muy bien orquestada dentro de las preferentes o desahucios.

Perdona no es parecido a las preferente,a ellos los engaño un sujeto que estaba en un banco intentando cumplir objetivos para que sus superiores hincharan sus cuentas.A ti no te engaño un sujeto sino un gobierno con un decreto ley publicado en algun BOE.
La diferencia es notable.[QUOTE=Saturn;233608]

Iniciado por Laila

Se habla de preferentes, porque se lo han ganado manifestándose a pie de calle, mientras que nosotros nos lamentamos y la gran mayoría hace cábalas de lo que está por llegar. Nuestro problema es mayor que el de las preferentes puesto que en su día creímos en un RD publicado en un BOE



Mientras no salgamos a la calle no nos van a hacer caso. Hay que trastocar la idea de que somos gente adinerada que nos hemos aprovechado. Es parecido a las preferentes, pero ellos dan la cara y se manifiestan de todas las formas posibles. Entre ellos también habrá todo tipo de casos, pero no tienen que justificar si tienen 10.000 Euros o varios millones. Mientras que en el tema fotovoltaico, enseguida sacan a Raúl García o la Duquesa de Alba. Y nuestro caso es peor porque, al menos muchos de ellos, tendrían que saber que un mayor interés conlleva un mayor riesgo. Es como si les hubieran firmado que les iban a devolver lo depositado, no sólo de palabra, y ahora les dijeran que eso es papel mojado. ¿ Cómo es posible que siendo nuestro caso tan flagrante no nos atrevamos a manifestarnos ?. Sólo en Navarra hay más de 8.000 pequeños propietarios que podríamos movilizarnos. Yo lo voy a solicitar a Anpier, en cualquier caso, ya casi llegamos tarde.

Hola,

Quisiera denunciar aqui otro recorte retroactivo, que espero que sea un caso puntual, con respecto a reclamar la devolución de la deducción por inversión medioambiental, que la mayoria que tributa por el IRPF y pagó la instalación en 2007 o 2008, realizó en esos años en base a la ley del IRPF (art 68.2 y 69.2). En el 2006 era del 10% de la inversión y en 2007 era del 8%. En Canarias era del 30% de la inversión en 2006.

El año pasado un administrador de una delegación de hacienda, me reclamó la devolución de la deducción medioambiental realizada en 2007, alegando que esa deducción solo podia hacerse sobre los beneficios de la actividad económica (invento suyo) y no sobre la cuota integra del impuesto del IRPF como dice la Ley (articulos 68.2 y 69.2 de la Ley del Impuesto) y así esta preparado el programa PADRE para prácticar esas deducciones. Tuve que pagar y la Reclamación Económico Administrativa esta ahora en el Tribunal Económico Administrasivo de Canarias y si hace falta llegaré al Supremo.

Al consultar, el administrador me dice que si admite que la deducción se pueda hacer sobre el conjunto de varias actividades económicas, pero no sobre sobre los rendimientos del trabajo, que es lo que me permitió aplicar la deducción en el año 2006. Reconoce, según él, que el programa PADRE está mal, ya que no permite discriminar el limite de la deducción en función de los beneficios de la actividad.... por eso no me iban a sancionar...

Ahora reclama lo deducido en 2008 (que son los importes que no se pudieron aplicar en 2006 y 2007 por superar el límite impuesto en la Ley (70% de la cuota integra).

Me gustaría saber si hay más afectados en España, es decir, los que hicieron la inversión en las instalaciones en 2007 o 2008, que han tributado por el IRPF con actividad económica 151.4, que aplicaron la deduccion por inversión medioambiental gracias a que tenian otros ingresos por rendimientos del trabajo ya que el rendimieno de las instalaciones, poniendo una amortización a 10 años, lo normal es que salga negativa, y que ahora les reclamen esas cantidades, alegando que la actividad tenía rendimientos negativos.

Varios asesores me dicen que esto no lo pueden hacer, que la ley es muy clara y que debo presentar una demanda por prevaricación contra el asesor de esa administración, que está aplicando mal la ley a sabiendas. De hecho solo conozco 3 casos en Canarias que dependen de la misma administración y mira que hay instalaciones hechas en Canarias.

Otra cosa es que se hubiese creado una Sociedad para la gestión fiscal de la instalación. Ahí si entiendo que el beneficio fiscal o deducción deba realizarse sobre los beneficios de la actividad, pero tengo entendido que en ese caso, la tributación es del 25% y no del 35% a 45% que se tributará por el IRPF (según la base imponible y resto de ingresos). Ruego que alguien me confirme esto.

Otra opción es aceptar ese criterio inventado por este administrador, pero negociar con él y poner una amortización a 20 años, con lo cual se podria aplicar algo de la deducción en los 10 años inmediatos, ya que así, gracias a que los intereses del crédito estan muy bajos, posiblemente sí que se obtengan beneficios en el periodo en que se puede aplicar la deducción. (si no nos siguen recortando y limitando los ingresos).

Asi pues.. ¿Hay más casos en España de reclamación de devolución de las deducciones por inversiones medioambientaes hechas en los años 2007 o 2008?. ¿Es preferible denunciar por prevaricación como me aconsejan, o intentar modificar las amortizaciones?

Muchas gracias.

La crisis de las energías verdes | Natura | elmundo.es

Yo creo que el TS y el TC, con motivo de la regulación especialmente la fotovoltaica, que fue la que sufrió los recortes más severos, posteriormente afecto al resto de tecnologías construyo una teoría jurídica llamada , retroactividad impropia, una teoría nueva en España, puesto que otros pleitos anteriores con el gobierno , que afectaban a concesiones, o tambien al sector eléctrico, nunca había contemplado la retroactividad de esta manera.
No es nueva, esta teoría, es una construcción juridica, que existe por ejemplo en Alemania.
Pero lo que me preocupa de lo que pasa en España, es que estos tribunales no han puesto límites, han dejado la puerta abierta a replantear todo en cualquier momento, sin suelo, sin límites.

Desde mi punto de vista , esto cambia profundamente todo el derecho administrativo español, y las empresas que han alentado esto viven del derecho adminsitrativo español, por ejemplo, las electricas, imaginense que hay una ley que dice..... precio de electricidad al pool y el recibo de los consumidores se repercute sobre eso un 30% para transporte, distribucion, comercializacion, residuos etc... etc... etc....
Pues resulta que de los 26.000 millones que se facturarán en el sector el año 2012, con 12.000 lo hacen, y si me llevan a la puta ruina, pues que por lo menos lo dejen arreglado a mis hijos.

Creéis que pasará, que me llevan a la ruina seguro, que se lo arreglan a mis hijos no, a esos le dejarán la hipoteca del marron de estas empresas de mierda, mantenidas por politicos de mierda, que han sabido comprar a PP, PSOE, PNV, CIU, IU y sindicatos, y que lo único que aportan al mundo es oligarcas del gas , del petroleo y del carbon, que se lo manejan entre unos pocos, porque es mejor arreglarse con unos pocos, que con 56.000 productores.

Lo peor de todo es que el dinero que me roben lo dedicarán a hacer un aeropuerto en Teruel, o en Segovia, o mejor en el Desierto de Tabernas.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

o un circuto de formula uno en cabanillas de esgueva, pero sin coches.

Yo entiendo que la crisis no ha terminado, ni ha empezado a terminar, porque los que nos dirigieron han sido unos tarados y los que tenemos son los ayudantes de los tarados, vamos de puto culo.

que no pueden hacer todo lo que quieran..la justicia no puede dejarnos tirados..y en la rentablidad razonable fue la que se apoyo el tribunal supremo..con el alargamiento de años de prima.
osea que andaran con mucho cuidado para sacar el nuevo decreto.

Fijate las sentencias que dieron la razon a las electricas , en cliclos combinados, en las subastas etc.... etc... sentencias que no dejaban lugar a dudas sobre la retroactividad .......y de repente esto, alucinante, supongo que lo que dice esa sentencia será para todos, o solo para los fotovoltaicos?????

Visteis ayer a Revilla en la sexta?
Hablo de Anpier, de la historia de la energia, de los lacayos de las electricas, felipe gonzalez,aznar, solbes,......

.Muy bueno