Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

Mandan a la Corinna a "calmar" a los inversores árabes.
A los inversores españoles, por lo visto, que nos jo_dan... Ni caso nos hacen.

A saber que contrapartidas les han ofrecido. Espero que El Mundo tengo acceso a esa documentación y la saque a la luz. No me extrañaría nada, y que destapemos la cara de este ministro.

Que seguridad jurídica da la marca España que tienen que mandar a la puta privada del rey a "calmar" a los inversores estafados... creo que este gobierno se está retratando tal y como es.

¿Que como les "calmó"? Que yo sepa, el rey solo quería a Corinna para una cosa, a estas alturas ya no le importará compartirla con sus "amigos" árabes...

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

http://www.elsemanaldigital.com/articulo.asp?idarticulo=127835

"El conflicto de las primas a las renovables supuso gran presión árabe para el Gobierno español por cambiar -según fuentes diplomáticas- las reglas del juego en mitad de la partida. De hecho, los jeques aún están estudiando si hay fundamento legal para acudir al arbitraje internacional."

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

El "corinnazo" a toda portada de El Mundo pone en un brete al Gobierno

Esto es una vergüenza, pero vamos que nadie cuente con mi instalación para el banco fotovoltaico malo, porque antes de que ocurra eso me llevo a alguien por delante. O que se creen que pueden jugar con el pan de la gente cuando y cómo quieran? No creo que estemos para aguantar ni media reforma más, o esto cambia o aquí va a ver más que problemas.

Lo que me resulta curioso de la noticia de la Corinacea es que los políticos: Ministro de Industria, Ministro de Exteriores y hasta el Rey, saben perfectamente del daño que nos han hecho. Ya que de hecho tienen que andar por ahí perdiendo el culo
para ir a calmar a los estafados árabes o americanos.
Me siguiente sorprendiendo y llenandome de miedo como confié en el Estado Español cuando aposté mi patrimonio en esto, y lo que ha surgido detrás de este Estado cuando se ha quitado la careta. Autentico pánico tengo de donde estoy!
Me sorprende ver lo mal que transmitimos este escándalo en los medios cuando tenemos mas razón que un Santo.
Y me aterroriza ver como importantes medios de comunicación nacionales nos atacan retorciendo la verdad y prácticamente poniéndonos de verdugos cuando somos las víctimas.
Estoy verdaderamente aterrorizado de estar en un país así, en el que he perdido la fe en tantas cosas..
Solo pienso en no tener nada mas que ver con España o invertir en EEUU o en algún país en donde haya estado de derecho aun.
Las Asociaciones deberían estar haciendo y ganando esa guerra mediática en la que ya tenemos toda la razón porque aquí somos los buenos, los estafados!

Exteriores no niega las reuniones con Corinna pero s el encargo de gestiones | España | elmundo.es

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/exteriores-niega-rotundamente-encargo-gestiones-corinna-20130318

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

http://www.republica.com/2013/03/18/el-caso-corinna-llega-al-congreso-con-la-comparecencia-del-director-del-cni_627167/

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Por lo menos en todas las noticias que salen se habla de la reducción de primas a las renovables... este nuevo escándalo y la sentencia de Bulgaria son un buen precedente para la visita de Martinez-Aroca a Oettinger mañana.

http://www.suelosolar.es/newsolares/newsol.asp?id=7793

Los Tribunales Búlgaros revocan la tasa retroactiva que atentaba a los derechos retributivos de los productores fotovoltaicos.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Por lo menos en todas las noticias que salen se habla de la reducción de primas a las renovables... este nuevo escándalo y la sentencia de Bulgaria son un buen precedente para la visita de Martinez-Aroca a Oettinger mañana.

http://www.suelosolar.es/newsolares/newsol.asp?id=7793

Los Tribunales Búlgaros revocan la tasa retroactiva que atentaba a los derechos retributivos de los productores fotovoltaicos.

La luz podría sufrir en abril su mayor bajada en años - Informacion.es

Por lo menos "servimos" de algo...

"La bajada de los precios se explica, según las mismas fuentes, por la menor demanda de electricidad de esta época del año y la mayor contribución de las energías renovables relacionada por la meteorología."

Iniciado por Fotov

Lo que me resulta curioso de la noticia de la Corinacea es que los políticos: Ministro de Industria, Ministro de Exteriores y hasta el Rey, saben perfectamente del daño que nos han hecho. Ya que de hecho tienen que andar por ahí perdiendo el culo
para ir a calmar a los estafados árabes o americanos.
Me siguiente sorprendiendo y llenandome de miedo como confié en el Estado Español cuando aposté mi patrimonio en esto, y lo que ha surgido detrás de este Estado cuando se ha quitado la careta. Autentico pánico tengo de donde estoy!
Me sorprende ver lo mal que transmitimos este escándalo en los medios cuando tenemos mas razón que un Santo.
Y me aterroriza ver como importantes medios de comunicación nacionales nos atacan retorciendo la verdad y prácticamente poniéndonos de verdugos cuando somos las víctimas.
Estoy verdaderamente aterrorizado de estar en un país así, en el que he perdido la fe en tantas cosas..
Solo pienso en no tener nada mas que ver con España o invertir en EEUU o en algún país en donde haya estado de derecho aun.
Las Asociaciones deberían estar haciendo y ganando esa guerra mediática en la que ya tenemos toda la razón porque aquí somos los buenos, los estafados!

No eres tu solo quien esta pensando en no invertir ya jamas en esta cueva de Ali baba o pais de pandereta. Mira como muchos hemos pasado ya a la acción. Aquí solo queda demandar y esperar a que llegue a Europa.

Fotovoltaicaenchile

Japón instalará más de 5.000 MW fotovoltaicos este año - Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias.

Esta mañana en el programa de radio intereconomía "Capital la bolsa y la vida", estaba como contertulio Hermenegildo Altozano. Para el que no lo conozca, les diré que es uno de los mejores abogados especializado en Energía de España. Ha empezado con el tema de la Corina y después ha hablado del tema de la seguridad jurídica en la FV y nos ha defendido haciendo callar con argumentos a todos contertulios.

Ha sido tajante diciendo que lo peor que ha hecho este gobierno es quebrar la seguridad jurídica y nos ha puesto como ejemplo. Se ha producido un silencio de 4 sg y luego ha seguido su argumentación. También ha dicho que el gobierno utiliza los RDL no por que es un caso de urgente necesidad para el país, sino por que no se pueden recurrir y así se limitan los derechos adquiridos.

Tambien el presentador ha dicho que el recibo de la luz iba a bajar gracias a las renovables y Altozano le ha apuntado diciendo que era así por que entraban a coste cero.

Poco a poco se empieza a conocer nuestra problemática. Nos llevará tiempo, pero lo conseguiremos. Ínimo a todos!!!

Es de agradecer que alguien que sabe del tema nos defienda. Si tenéis alguna forma de contactar con él, ponerla para darle las gracias.

Pongo el enlace para que lo escucheís. Empieza desde el 41:30 hasta el 45:30.

http://www.intereconomia.com/videopl...970954&parte=1

Andalucía lleva al Constitucional los recortes del Gobierno a las renovables


Andaluca lleva al Constitucional los recortes a las renovables,Empresas Sector Energa. Expansin.com

La patronal regional de la energía verde aplaude el recurso. Los recortes dejan en el aire inversiones por 12.000 millones en Andalucía.

El Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía ha acordado este martes interponer recurso de inconstitucionalidad contra tres normas del Gobierno de la Nación que considera un "ataque" al sector de las energías renovables con especial incidencia en la comunidad autónoma, entre ellas la suspensión de incentivos económicos a nuevas instalaciones que ha "deja en el aire" una inversión cercana a los 12.000 millones de euros y la creación de 40.000 empleos en Andalucía.

Según ha informado en rueda de prensa el portavoz del Ejecutivo andaluz, Miguel Íngel Vázquez, el recurso de la Junta ante el Tribunal Constitucional (TC) se dirigirá contra la Ley 15/2012 de medidas fiscales para la sostenibilidad energética; el Real Decreto-Ley 2/2013 de medidas urgentes en el sistema eléctrico y en el sector financiero, y el Real Decreto-Ley 29/2012 de mejora en el sistema especial para empleados de hogar y otras medidas de carácter económico y social (que incluye disposiciones relativas al sector energético) por considerar que vulnera los artículos 9.3 y 86 de la Constitución.

Se trata del quinto recurso promovido en lo que va de legislatura por el Ejecutivo andaluz ante el TC contra decisiones del Gobierno de la Nación. La Junta ya ha llevado ante el alto tribunal el Real Decreto-Ley de medidas urgentes en materia sanitaria, el Real Decreto-Ley de medidas urgentes de racionalización del gasto público en el ámbito educativo, la nueva regulación estatal de horarios y rebajas comerciales y la Ley de Tasas Judiciales que entró en vigor el pasado mes de diciembre.

Según Vázquez, el "ataque constante" del Gobierno de Mariano Rajoy al sector de las energías renovables desde su llegada a la Moncloa tiene una "especial incidencia" en Andalucía que se materializa en cuestiones como la "suspensión de incentivos económicos a nuevas instalaciones, que dejan en el aire una inversión de casi 12.000 millones de euros y 40.000 empleos en Andalucía".

Asimismo, el portavoz ha aludido al hecho de que el consejero de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo, Antonio Ívila, haya intentado exponerle la posición de la Junta al ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, "que ha hecho oídos sordos a la petición de diálogo".

Por su parte, la consejera de Presidencia e Igualdad, Susana Díaz, ha manifestado que la Junta mantiene la lealtad institucional, pero también mantiene con firmeza la defensa de los intereses de los andaluces, y, lamentablemente, en el último año ha habido "muchas sombras y pocas luces".

Ha querido dejar claro que cada vez que una decisión del Gobierno vaya contra los intereses de Andalucía, el Ejecutivo autonómico se opondrá con firmeza, mientras que siempre que sea necesaria la colaboración y la cooperación institucional de esta comunidad para reforzar la situación que está atravesando España, "nosotros estaremos al lado del Gobierno en la defensa de los intereses de nuestro país".

En cualquier caso, ha agregado que la Junta espera un trato equitativo del Gobierno central y que no haya agravios entre territorios, y que incluso el Ejecutivo nacional se replantee la decisión de gobernar a base de decretos, en un momento muy complicado para miles de familias y cuando la brecha de la desigualdad se está abriendo entre los ciudadanos.

Contenido del recurso
Para la Junta, La Ley 15/2012, que crea nuevas figuras tributarias y grava con un tipo único del 7 por ciento los ingresos por generación eléctrica, afecta especialmente a las firmas del sector de las renovables, que ahora suman esta penalización a la supresión de los incentivos ya impuesta por el Gobierno central en enero del pasado año.

La Junta entiende que la creación del impuesto, que además podría repercutir finalmente en el consumidor, no tiene en cuenta las peculiaridades de un sector cuyos proyectos exigen un sobreesfuerzo inversor y tecnológico, y sitúa su tasa de rentabilidad en valores que impedirán a los promotores devolver la deuda financiera que asumieron en un marco retributivo muy distinto al actual.

El Gobierno andaluz subraya que el nuevo tributo es contrario a los principios de planificación energética estable fijados por la Unión Europea y vulnera los principios de seguridad jurídica y confianza legítima. A su juicio, el cambio normativo por vía de urgencia crea una situación de incertidumbre en el régimen jurídico del sector, así como entre los operadores y los ciudadanos, mientras que, en cuanto a la confianza legítima, el afán recaudatorio de la medida supone la quiebra de las inversiones que las empresas realizaron al confiar en un marco regulatorio estable.

Respecto al Real Decreto-Ley 2/2013, de 1 de febrero, de medidas urgentes en el sistema eléctrico y en el sector financiero, la Junta expone que sustituye el IPC, con el que anualmente se actualizaba la retribución de los productores de energía eléctrica, por el IPC de inflación subyacente, que no contabiliza alimentos no elaborados ni productos energéticos y que suele ser más bajo (1,58 por ciento frente a 2,25 por ciento el pasado año).

Además, entiende que en sus tres primeros artículos y en su disposición adicional única, esta norma suprime la libertad de elección de las empresas relativa a la forma de retribuir la energía generada.

No una necesidad urgente
Según la Junta, esta decisión no responde a la "extraordinaria y urgente necesidad" que el artículo 86 de la Constitución Española exige para utilizar la figura del Real Decreto-Ley. Asimismo, señala que tanto el cambio del sistema de retribuciones desde el 1 de enero de 2013 como su aplicación retroactiva a las instalaciones que han estado operando hasta la entrada en vigor de la norma vulneran los principios de seguridad jurídica y de irretroactividad de las disposiciones sancionadoras y restrictivas de derecho.

La tercera de las normas que se recurrirán, el Real Decreto-Ley 29/2012, según expone la Junta, exige con efectos retroactivos nuevos criterios a proyectos que se han sometido a una tramitación distinta para ser autorizados e inscritos en el registro administrativo de instalaciones de producción de régimen especial. Esta medida, recogida en el artículo 8, también contraviene tanto los principios de seguridad jurídica e irretroactividad como el principio constitucional de extraordinaria y urgente necesidad.

A juicio del Gobierno andaluz, el objetivo de paliar el déficit tarifario es una situación mantenida en el tiempo, por lo que no concurre la condición de inmediatez exigida para la utilización del Real Decreto-Ley. El portavoz del Gobierno andaluz ha manifestado que el recurso autorizado este martes se apoya tanto en el diagnóstico del sistema energético andaluz como en la opinión de los representantes del sector de las renovables, estratégico para el desarrollo de la comunidad autónoma.

El Gobierno andaluz subraya que las medidas impuestas en las nuevas normas estatales se trasladarán a los mercados eléctrico y gasista, con un incremento de los precios resultantes que inevitablemente repercutirá en la factura que pagan los ciudadanos. A juicio de la Junta, las principales actividades perjudicadas serán las de la energía termosolar, que concentra en Andalucía el 61 por ciento de la potencia total instalada de España, y la biomasa, en la que también es líder.

El sector aplaude el recurso
El presidente de la Asociación de Empresas de Energías Renovables de Andalucía APREAN, Mariano Barroso, ha aplaudido la decisión de la Junta de recurrir esta serie de normas porque Andalucía ha sido la gran "perjudicada" por esa legislación. En declaraciones a Efe, Barroso ha señalado que las medidas del Gobierno, entre ellas el recorte de las primas a las energías renovables, han hecho mucho daño al sector andaluz, ya que cuando se aprobaron esas modificaciones estaba a punto de instalar más de 1.500 megavatios eólicos.

"Me consta que lo han estudiado y algún viso de posibilidad de ganarlo hay cuando la Junta" ha decidido presentar el recurso, ha declarado el dirigente empresarial, quien lo ha considerado un buen gesto que ayuda al sector a sentirse "comprendido y amparado". Asimismo, ha criticado la decisión del Gobierno central de recortar los incentivos a las energías renovables dentro de su objetivo de rebajar el déficit público porque ha hecho "mucho daño" a este sector en Andalucía.

El Gobierno prepara una reforma elctrica con costes regulados revisables segn la situacin econmica,Empresas Sector Energa. Expansin.com

Iniciado por roberto_76

El Gobierno prepara una reforma elctrica con costes regulados revisables segn la situacin econmica,Empresas Sector Energa. Expansin.com

En la pág 25 tenéis los argumentos para defenderos http://www.ree.es/sistema_electrico/...ninsular01.pdf ¿¿Desplome un 5%??? ¿Dónde hay que firmar¿????

Además comentad , valorad y difundir los comentarios y noticias.

Iniciado por roberto_76

El Gobierno prepara una reforma elctrica con costes regulados revisables segn la situacin econmica,Empresas Sector Energa. Expansin.com

Es impresionante: "Que dejen de haber retribuciones en piedra para 25 años"
Miedo me dan, pandilla de LADRONES.

Iniciado por Joseaner

Es impresionante: "Que dejen de haber retribuciones en piedra para 25 años"
Miedo me dan, pandilla de LADRONES.

Este hombre habla como si sus palabras no tuvieran consecuencias, como si no gobernara. Las leyes se escribían en piedra hace miles de años, y el que no las cumplía solía pasarlo bastante mal. Ahora se escriben en papel, que para él y su gobierno es papel mojado. Por ese camino se va al despeñadero arrastrando consigo a toda la economía española. No es extraño que después tengan que enviar prostitutas de lujo a los jeques para calmarlos y que la "marca España" siga ondeando.

Sigamos luchando y difundiendo, tenemos la razón. Y la razón acabará por imponerse. A ver como va la reunión con Oettinger, creo que el expolio renovable ya ha ido bastante lejos como para que deje de considerarlo un tema interno español.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por Joseaner

Es impresionante: "Que dejen de haber retribuciones en piedra para 25 años"
Miedo me dan, pandilla de LADRONES.

Este hombre habla como si sus palabras no tuvieran consecuencias, como si no gobernara. Las leyes se escribían en piedra hace miles de años, y el que no las cumplía solía pasarlo bastante mal. Ahora se escriben en papel, que para él y su gobierno es papel mojado. Por ese camino se va al despeñadero arrastrando consigo a toda la economía española. No es extraño que después tengan que enviar prostitutas de lujo a los jeques para calmarlos y que la "marca España" siga ondeando.

Sigamos luchando y difundiendo, tenemos la razón. Y la razón acabará por imponerse. A ver como va la reunión con Oettinger, creo que el expolio renovable ya ha ido bastante lejos como para que deje de considerarlo un tema interno español.

Cierto Anticiclón.

Debes de tener en cuenta que el Sr. Nadal, habla de una caída del 26% de la demanda SOBRE LO PREVISTO EN 2006.

Volvemos a hablar del "sexo de los ángeles", "del olor de las nubes", "de la rentabilidad razonable". o sea CONCEPTOS ETEREOS.

Además con sus palabras "PREVISTO" y con esa desviación del 26% sobre esa previsión, denotan dos cosas:

1.- NO TIENE NI P.... IDEA DE LO QUE SE LLEVAN ENTRE MANOS.
2.- HABLA DE PREVISIONES, CUANDO LA REALIDAD HABLA DE UN -5% DE CONSUMO.
3.- NUESTROS GOBERNANTES NO TIENEN PLAN ESTRATEGICO NI EN ESTA MATERIA NI EN NINGUNA OTRA. (Un Plan Estratégico, es algo que para su confección, se debe de pensar, analizar, visionar, etc. y creo que esta "casta" está para otras cosas, pero precisamente no destacan por estas "dotes necesarias".) Así, conforme en el 2006 se preveía un consumo de 300.000 GW, y en el 2007-2008 la demanda se "estanca" o crece muy poco, deberían de haber "afinado sus previsiones" (un plan Estratégico se va revisando, tanto en objetivos como en acciones regularmente, adaptándolo a las situaciones.....)

De nuevo, se utilizan las ESTADISTICAS para manipular, malinformar, intoxicar, etc. Y en boca de un gobernante, es lo peor que pueda haber, además, porque pone de manifiesto LA INEPTITUD DE QUIENES HACIAN Y HACEN LAS PREVISIONES.

"Que dejen de haber retribuciones en piedra para 25 años"

Es increíble... Osea que tenemos que asumir que las leyes, el BOE en España son papel mojado... COmo se puede tener tan poca verguenza y presumir de ella.

Así nos va.

En el artículo de Expansión han puesto un Video de Miguel Angel Patiño. Es un video de DESINFORMADOR. Yo ya he opinado sobre él, pero la verdad es que no se pueden decir más mentiras en menos espacio. Está JUSTIFICANDO las medidas que va a tener que tomar el gobierno. De las renovables dice: "Cuando no hay dinero las renovables no pueden vivir solo de las subvenciones". Dice: "CAda uno debe asumir un ajuste de cinturon": "Los usuarios pagar lo que realmente vale, no precios articialmente bajos". Fiajate, si ahora resulta que nos anuncian nuevas subidas de la electricidad (para UNESA por supuesto), porque los precios están artificialmente bajos, siendo los más caros de Europa ... Y al final esta perla: "Al Gobierno no le queda más remedio que gobernar mediante Decreto Ley, pues cuando no se hace lo que se debe, se debe hacer lo que se puede" O sea, que nos van a meter más en cintura, a todos (renovables y consumidores)

NECESITAMOS ACCIONES CONTUNDENTES DE LAS ASOCIACIONES YA....EXPLICANDO LA INSEGURIDAD JURÍDICA DE ESPAÑA...DONDE LAS LEYES NO SIRVEN...Y RESPUESTAS CONCRETAS YA...ANTE EL CARIZ QUE VA TOMANDO EL ASUNTO. QUE SE ENTERE TODA LA COMUNIDAD INTERNACIONAL QUE ESPAÑA NO ES RECOMENDABLE PARA INVERTIR...A LA ALTURA DE BOLIVIA Y POR DEBAJO DE BULGARIA.

SI EL GOBIERNO NO PUEDE CUMPLIR SU PARTE DEL TRATO PUBLICADO EN EL BOE Y FIRMADO POR EL TODAVIA REY DE ESPAÑA....QUE NOS DEVUELVAN EL DINERO QUE HEMOS INVERTIDO....QUE NOS DEN UNA SALIDA. YO PUSE TODOS MIS AHORROS Y ME ENDEUDÉ 14 AÑOS.

LOS ACUERDOS ENTRE EL ESTADO Y LOS CIUDADANOS SE PUEDEN CAMBIAR " RETROACTIVAMENTE " NO ASÍ LOS ACUERDOS ENTRE LOS CIUDADANOS CON LOS BANCOS...ESTO EN MI PUEBLO SE LLAMA " TOCOMOCHO " Y EL QUE LO HACE TRILERO.

ESPERO QUE SI SE LES PASA POR LA CABEZA ALGÚN CAMBIO REGULATORIO...QUE PRIMERO DEROGUEN EL RD 14/2010...YA QUE LA SUMA DE ESTE A PARTIR DEL 2014 ( 15% RECORTES PERMANENTES ) + 7% TASAZO + CONGELACIÓN DE IPC...ES LA RUINA SEGURA....Y ENTOCES HAREMOS UN LISTADO CON NOMBRES Y APELLIDOS PARA QUE SUFRAN EN SUS CARNES LO QUE ESTÍN HACIENDO SUFRIR A NUESTRAS FAMILIAS POR HABER CONFIADO NUESTROS AHORROS A UNOS CHORIZOS...NO SE IRÍN DE ROSITAS.

Iniciado por Joseaner

En el artículo de Expansión han puesto un Video de Miguel Angel Patiño. Es un video de DESINFORMADOR. Yo ya he opinado sobre él, pero la verdad es que no se pueden decir más mentiras en menos espacio. Está JUSTIFICANDO las medidas que va a tener que tomar el gobierno. De las renovables dice: "Cuando no hay dinero las renovables no pueden vivir solo de las subvenciones". Dice: "CAda uno debe asumir un ajuste de cinturon": "Los usuarios pagar lo que realmente vale, no precios articialmente bajos". Fiajate, si ahora resulta que nos anuncian nuevas subidas de la electricidad (para UNESA por supuesto), porque los precios están artificialmente bajos, siendo los más caros de Europa ... Y al final esta perla: "Al Gobierno no le queda más remedio que gobernar mediante Decreto Ley, pues cuando no se hace lo que se debe, se debe hacer lo que se puede" O sea, que nos van a meter más en cintura, a todos (renovables y consumidores)

Iniciado por Pepe Diez

"Que dejen de haber retribuciones en piedra para 25 años"

Miedo da esta afirmación. Esperando a la 22ª subasta cesur, que se prevee una fuerte bajada del precio pool, y a ver las declaraciones que hacen las partes.

Buenos dias,

En primer lugar ánimos a todos. Yo particularmente estoy en una situación desesperada por esta panda de ladrones que nos gobierna pero creo que es una carrera de fondo, y que al final ganaremos... Por cierto, aprovecho para solicitar algo mas de información a ANPIER, se que es complicado, pero si alguien tiene alguna información de que está pensando esta gentuza se agradecería..

Se que no es el hilo, pero es el mas activo y tengo una consulta a ver si alguien puede ayudarme: Me toca renovar el seguro, y después de rebajar coberturas al máximo, me sigue pareciendo caro carísimo. Estoy con Mapfre. ¿sabe alguien si hay alguna compañia especializada en fotovoltaicos o que sea algo mas económica que el resto? Gracias por la ayuda.

Saludos a todos.

Ya comente en este foro hace tres semanas que se quieren quedar con nuestras instalaciones . Algunos me tacharon de agorero, hay un plan perfectamente estudiado por el MITC para expropiarnos a precio de saldo, que nuestras instalaciones entren en el Sareb y que luego las exploten los de UNESA. A ver si ahora se enteran las asociaciones y reaccionan. Nos están cociendo a fuego lento mediante una expropiación sistemática y continuada para que entregemos nuestro patrimonio solo por el precio de la deuda.

Iniciado por rafael88

Ya comente en este foro hace tres semanas que se quieren quedar con nuestras instalaciones . Algunos me tacharon de agorero, hay un plan perfectamente estudiado por el MITC para expropiarnos a precio de saldo, que nuestras instalaciones entren en el Sareb y que luego las exploten los de UNESA. A ver si ahora se enteran las asociaciones y reaccionan. Nos están cociendo a fuego lento mediante una expropiación sistemática y continuada para que entregemos nuestro patrimonio solo por el precio de la deuda.

Y a que precio se prevee que cobre luego UNESA el kw/h??

edito: no sera, todo este jaleo, para intentar colarnos al final una prolongacion del recorte de horas que tenemos ahora?? Cosa que ya me pareceria salvaje...

Iniciado por negreter19

Y a que precio se prevee que cobre luego UNESA el kw/h??

edito: no sera, todo este jaleo, para intentar colarnos al final una prolongacion del recorte de horas que tenemos ahora?? Cosa que ya me pareceria salvaje...

Eso pienso yo... Éste es el último año de recorte "salvaje". Miedo me da que nos lo quieran renovar...

Iniciado por pamplonica

Eso pienso yo... Éste es el último año de recorte "salvaje". Miedo me da que nos lo quieran renovar...

Yo quiero pensar en que buscan dejar perenne el recorte, obligando a refinanciar. En el fondo los bancos no van a tener que soltar un duro, sino alargar los plazos.....y su negocio...(todo esto dicho desde mi ignorancia...). Hace poco me encontré al sinvergüenza del director que me coló el swap y me dijo literalmente, que el banco no quiere mi planta y que tienen "soluciones"...y esas van en la linea de lo que antes decía.

Pues un 6,7% baja la luz en Abril, gracias a las Renovables.
A ver como lo venden estos miserables, porque seguro que nos seguirán arreando.