Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

Iniciado por paca

Habeis visto a Revila en el Hormiguero?
Para ponerle un monumento !!!!

Si le vi, tienes toda la razón, quizás este sñor que está tan abierto a hablar no se si sería interesante para que nos echase una mano, ya tiene razón .... En Alemania sale el sol dos veces al mes y aquí nos achicharramos, allí tienen energía limpia y propia y aquí la compramos a precio de oro y encima no creamos puestos de trabajo

Inútiles de gobierno, visterís, la demanda contra Bárcenas la presentaron mal y no la han adminitido ¿No tienen abogados, asesores, fiscales etc......., entonces como todo lo hacen así que se larguen en bloque pero ya

buenos días a todos

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por paca

Habeis visto a Revila en el Hormiguero?
Para ponerle un monumento !!!!

Si le vi, tienes toda la razón, quizás este sñor que está tan abierto a hablar no se si sería interesante para que nos echase una mano, ya tiene razón .... En Alemania sale el sol dos veces al mes y aquí nos achicharramos, allí tienen energía limpia y propia y aquí la compramos a precio de oro y encima no creamos puestos de trabajo

Inútiles de gobierno, visterís, la demanda contra Bárcenas la presentaron mal y no la han adminitido ¿No tienen abogados, asesores, fiscales etc......., entonces como todo lo hacen así que se larguen en bloque pero ya

buenos días a todos

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

[h=La Comisión Europea escuchará a los fotovoltaicos españoles.]4[/h]


Artículo de Suelo Solar, creo que después de leerlo atentamente porque entiendo que nos podría resultar de gran ayuda, dejad vuestros comentarios al respecto

saludos

[h=jbayona
La Comisión Europea escuchará a los fotovoltaicos españoles.]4[/h]


Artículo de Suelo Solar, creo que después de leerlo atentamente porque entiendo que nos podría resultar de gran ayuda, dejad vuestros comentarios al respecto

saludos[/QUOTE]

Aquí ya se habla del banco malo sin ambages, el Sareb fotovoltaico y de que la meta es quitarnos las plantas, dejarnos en la ruina y dejarselas luego (a precio de liquidacion) a las empresas del Oligopolio energético. ¿Estan diciéndo esto así de directo los de Anpier o es solo una opinión del articulista? ¿por qué Anpier no ha hablado antes de esto tan claramente? ¿Se puede llegar a realizar tal estafa a plena luz del día, o sea, viéndolo todo el mundo, todos los medios, la CE, etcétera? Esto parece de verdad una pesadilla, un mal sueño, no pude estar ocurriendo ... ¿Van a pasar por encima de todas las leyes? ¿Qué lo van a hacer, con otro Real Decreto: "Real Decreto de expropiación forzosa para dárselo a mis amos"?. Entonces Evo Morales podrá decir que no le paga nada a las empresas que expropie en Perú, y lo mismo Cristina en Argentina, etcétera... solo tienen que sacar un "Decreto" y listo. Pero, ¿no estamos en Europa?. Hombre, a la vista de lo que han dictado hoy sobre el tema de los desahucios y la ley hipotecaria española, tal parece que realmente estamos, pero no estamos, que nos tienen que corregir en todas la leyes "especialmente diseñadas" para quedarse con lo ajeno o bien para que no tengas derecho a defenderte. Es que de eso se trata. Como la sentencia que describe Piet Holtrop en su blog, en la que se ve como el "Constitucional" y el resto de estamento juridicos "desconocen" adrede la Legislación y normativa Europea y sentencian en contra de lo que dice la misma (no se trata de una caso de energías) y a favor de la administración española (como no podía ser de otra manera) pasándo por encima de las normas y leyes europeas, vuelvo a repetir "adrede" .... ¿En qué país vivimos?. Ese mismo caso basta para estar alertas sobre que es la propia CE la que tiene que intervenir directamente ya en nuestro caso. Ojala que Anpier logre el día 20, de una vez, arrancar algún compromiso real ya a los comisarios. ¿Qué podríamos hacer para apoyar esta acción de Anpier?

Joseaner de momento lo de la expropiacion forzosa al primero que se lo he oido es a ti. Vamos a relajarnos unpoco, por favor, que de una limitacion de horas o un recorte del ipc hay un gran trecho hasta una expropiacion forzosa (tambien podrian expropiar las centraless nucleares o hidraulucas o incluso nuestras casas, ya todo vale).

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Esto sale en el pais
http://blogs.elpais.com/eco-lab/2013/03/es-bueno-que-las-renovables-bajen-el-precio-de-la-electricidad.html

Iniciado por Poper

Joseaner de momento lo de la expropiacion forzosa al primero que se lo he oido es a ti. Vamos a relajarnos unpoco, por favor, que de una limitacion de horas o un recorte del ipc hay un gran trecho hasta una expropiacion forzosa (tambien podrian expropiar las centraless nucleares o hidraulucas o incluso nuestras casas, ya todo vale).

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Esto sale en el pais
¿Es bueno que las renovables bajen el precio de la electricidad? >> Ecolaboratorio >> Blogs EL PAÍS

Pero ¿has leido el articulo de Anpier, lo que dice su presidente?
La Comisin Europea escuchar a los fotovoltaicos espaoles.
Yo estoy muy calmado, igual el que no está calmado es Martinez-Aroca, y a lo mejor, sus razones tiene. Por eso es que me pregunto por qué no han hablado claramente antes de esto. Es algo que todos estabamos pidiéndo, después de su reunión con Nadal, de la que, por lo menos yo, no tengo una idea real de lo que se habló, porque se han contado muchas cosas ... ¿Y ahora sale con estas?. Si es verdad lo que dice el artículo y el lo sabe o lo defiende, que lo explique mejor, porque lo que dice es muy grave. Y si es cierto igual deberíamos tener una reunión, de una vez, todos los fotovoltáicos españoles. Dice:
Tras promover, no supervisar y asfixiar a 55.000 pequeños productores, que integrados en la mayoría de los casos en excelentes plantas fotovoltaicas de varios Megas de potencia, la Administración va a facilitar la liquidación de estos activos a través de la Sociedad de Gestión de Activos Inmobiliarios procedentes de la Restructuración Bancaria (SAREB), conocido como el Banco Malo, en el que casualmente está como destacado accionista alguna gran eléctrica, que sí sabrá gestionar con gran rentabilidad dicha potencia solar una vez que la obtengan libres de las cargas que ya asumieron los propietarios primeros, ahora ciudadanos arruinados ... el Gobierno español se dedica a culparnos públicamente de todos los males del sistema y medir la concatenación de recortes para entregar nuestra plantas a una gran eléctrica en el momento preciso ... Esto son palabras mayores ... ¿Qué sabe realmente Martinez-Aroca?, se supone que es el que más sabe entre nosotros de todo esto, ¿por qué su silencio hasta ahora? Que se explique y aclare esto, porque si no va a cundir el pánico. Yo no quiero ser alarmista, pero si él sabe algo y esto es cierto, deberíamos de tomar medidas entre todos YA.

Joseaner...recuerda la máxima ¿quién dice qué ?? Suelo Solar viene a ser "el cuerpo de marines" o la "legión" de los fotovoltaicos y su defensa de nuestra causa, incansable e innegable , peca en ocasiones de vehemente... ;Yo me "tranquilizaría" dentro de lo posible, porque la lucha continúa desde numerosos frentes....ánimo.

Joseaner, lo que yo interpreto de esas declaraciones es que como no podemos pagar nuestros prestamos, los bancos nos van a embargar nuestras plantas. Estos embargos, que pueden representar mucho dinero, los bancos los tendrian que provisionar, por lo que les sale mas a cuenta meterlo en el banco malo o sareb. Una vez ahi, al salir a subasta, las electricas se pueden inflar a comprar instalaciones renovables ( eolicas termosolares y fotovoltaicas) a precios irrisorios y con derecho a prima por muchos años por delante. Esta situacion es a la que quiere llegar unesa y utiliza a su brazo ejecutor, que no es ni mas ni menos que el propio gobierno. Es totalmente vomotivo lo que ocurre en este pais.

yo no se como teniendo el futuro de la energia renobable en ESPAÑA tenemos que seguir conprando suministro fuera ;
que den subenciones para que las fuga de celebro se queden aqui para los proyectos que dentro de 10 años tendremos que conpralo en otros paises (alemania,catar,) y resto de los emiratos arabes ; o esque nadie seda cuenta de lo que esta construyendo los arabes UNA CIUDAD AUTO SUFICIENTEEEEEEEEEEEEEEEEEE y aqui el gobierno biendolo beni : cuantos sobre ay y que no son de barcena

Hola tod@s,
Esta sentencia que viene de Luxemburgo ya se ha comentado mucho en los medios hoy, hemos escrito una reseña, es exactamente por donde estamos caminando nosotros...
Un fuerte abrazo,
Piet Holtrop

Iniciado por Piet Holtrop

Hola tod@s,
Esta sentencia que viene de Luxemburgo ya se ha comentado mucho en los medios hoy, hemos escrito una reseña, es exactamente por donde estamos caminando nosotros...
Un fuerte abrazo,
Piet Holtrop

crees que Bruselas le puede meter mano a UNESA dentro de su corralito privado (España) ???

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

se sale el Soria en canal 24h, que pedazo de chorizo y mentiroso esta hecho...suelta la perla de "si baja el coste de la tecnologia tienen que bajar las primas"....y la pelota de la entrevistadora solo le ha hecho falta hacerle .......( en directo, detras de las camaras no me cabe duda)...eso es periodismo???

Iniciado por negreter19

crees que Bruselas le puede meter mano a UNESA dentro de su corralito privado (España) ???

Hablando de corralito, corralito en Chipre, tasazo a TODOS los depositantes (incluidos a los de menos de 100.000 euros, que se suponía estaban cubiertos por el fondo de depósitos).

Iniciado por Monsieur

Hablando de corralito, corralito en Chipre, tasazo a TODOS los depositantes (incluidos a los de menos de 100.000 euros, que se suponía estaban cubiertos por el fondo de depósitos).

¿No creeis que esto no puede estar sujeto a ley?. Esta es una medida que además de que parece ser un robo no es proporcionada, pues no afecta a todos por igual, ni mucho menos. Además es meter mano en tu dinero sin más, sin ni siquiera avisar. ¿Y esto está avalado por todos los paises de la CEE?. O sea, que alguien que tenga un depósito de 100.000 euros le quitan 9.900 euros y se quedan tan panchos. Yo más bien sugeriria que le quitasen ese 7% a 10% a los propios bancos de Chipre ¿O, no es ese 7% para ellos mismos?. Pandilla de ladrones. ¿o me estoy equivocando? Pero tanto poder tienen los bancos? ¿le devolveran el dinero a los afectados cuando el pais se recupere?. Si los bancos europeos tienen derecho a recuperar lo que anteriormente prestaron (vete tu a saber cómo) a los bancos chipriotas, pues los ciudadanos chipriotas tendrán derecho a recuperar lo que les han "quitado" ahora ¿no? ¿Solo los bancos disponen de derecho de pernada?. Perdonad, solo estoy pensando en alto y este es un foro de fotovoltaica, pero España todavía debe, y cada día más, mucho dinero .... Cuándo no hayan pensiones que quitar, seguridad social que suprimir, etcétera, ¿Qué harán? ¿Ir directamente a buscar el dinero en las casas? ¿Puede la UE meter mano directamente en las cuentas de cualquiera y quitarle el dinero? ¿Qué dice la "legislación" europea? ¿No hay aquí indefensión?. De verdad que este tema da mucho que pensar sobre la CEE. De verdad que estoy y perdonadme la expresión "alucinando en colores". No lo sé, pero seguro que alguien en Chipre se lo llevó crudo y ahora rellenar el agujero es a escote. Los chipriotas se estarán preguntando todavía si esto es un "rescate", pero ¿a quién?. Tenían que ponerlo completo, no "rescate a Chipre". Se debería llamar un "rescate a la banca prestamista europea"
A nosotros, que casualidad, también nos han querido quitar un 7%, pero a perpetuidad.
(Nota encontrada en la prensa: ..Según la prensa chipiotra el FMI y compañía intentaron que la confiscación de los depósitos fuera mucho mayor. Por twitter sin confirmar se habla del 40%...")

Este tema tiene su lado bueno y su lado malo.

El lado bueno es que Alemania -Europa en general- tiene intereses en la fotovoltaica española (fondos de pensiones, inversiones, etc) cosa que no sucede con los bancos chipriotas (a los que se acusa de ser un coladero de dinero negro ruso, que de hecho Rusia el año pasado ya conceció un préstamo a Chipre -saltándose a la unión europea, y sin precedentes, con lo cual denota que Rusia en Chipre tiene intereses importantes) con lo cual si hay que defender algo, Alemania estaría de nuestro lado y no al contrario - al menos en teoría - y como actualmente quien tiene peso en la UE, es precisamente Alemania, deberíamos estar tranquilos por ese aspecto.

El chiste del asunto es que van a dar acciones del banco depositario por valor de la tasa, supongo que vía ampliación de capital.
El capital en bolsa del Banco de Chipre -uno de los grandes de Chipre, por cierto empresa pública, dato importante- a día Viernes antes del rescate era de unos 340 millones de euros (0.2 euros por acción y 1.700 millones de acciones emitidas) con lo cual, se nota claramente que no hay capitalización suficiente para respaldar el dinero robado a los ciudadanos, en torno a unos 6.000 millones se habla en total de los bancos chipriotas.
Les robarán el dinero y les regalarán unos papelitos a cambio por las molestias.

La mala noticia no tiene mucho que ver con los fotovoltaicos sino mas bien con la inviolabilidad del fondo de garantía de depósitos, por órden precisamente de quien los avala, el estado europeo, lo que demuestra que nada es intocable pese a legalmente serlo.

Fondos termosolares preparan litigios contra España por 'expropiación continuada' - elConfidencial.com

Expropiación continuada son dos palabras que describen perfectamente lo que ocurre.

que significa lo de moratoria renovable..alguien de buena fuente sabe que es ..

Iniciado por itxabalea

que significa lo de moratoria renovable..alguien de buena fuente sabe que es ..

La moratoria renovable fue el decretazo (en 2012 o finales de 2011) por el que no se permitían nuevas instalaciones conectadas a prima. Que no es moratoria, sino cese definitivo, a mi parecer.
----------------------------------------------------------
Del artículo anterior:

Los fondos internacionales litigan; los afectados españoles, no.

Deberíamos concienciar y tratar de convencer a todos los fotovoltaicos que conozcamos de la importancia de litigarlo todo, en parte el daño que nos estan haciendo es precisamente porque les sale "barato" ya que no se reclama por todos los afectados.
Esto es importante.

nadie comenta nada de todo esto que ha salido hoy?
nadie sabe nada;son bulos..
de todas formas no pueden hacer lo que les pase por los hue..

García-Margallo recurrió a la princesa Corinna para mediar ante Abu Dabi

Se reunieron en noviembre y diciembre para calmar a los inversores árabes por la reducción de primas a las energías renovables.

Margallo estaba recibiendo mucha presión por parte de su homólogo emiratí, el poderoso jeque Abdulá bin Zayed al Nahyan, hijo del fundador y hermano del príncipe heredero, según las fuentes consultadas. Para fuentes diplomáticas extranjeras, el Gobierno español se comportó como "Bolivia o Argentina, en el sentido de que cambió las reglas de juego en medio del partido".

Ya quisiéramos nosotros estar a la altura de Bolivia o Argentina. Mandar a la querida del rey a dar la cara por el robo a mano armada a los inversores en renovables es más propio de monarquías de opereta como las del Golfo Pérsico (pero sin petróleo!).

este es un país de pandereta

Iniciado por froy1100

García-Margallo recurrió a la princesa Corinna para mediar ante Abu Dabi



Ya quisiéramos nosotros estar a la altura de Bolivia o Argentina. Mandar a la querida del rey a dar la cara por el robo a mano armada a los inversores en renovables es más propio de monarquías de opereta como las del Golfo Pérsico (pero sin petróleo!).

Lo que no dice el artículo es cómo consiguió "calmar" al jeque. Esos supuestos documentos de Soria, seguro que llevaban contrapartidas en otros negocios. De lo contrario los Emiratos no se hubieran conformado.

nadie va a comentar de lo que se escribe en el articulo del confidencial..del famoso banco malo..gracias

Yo no me puedo creer lo del banco malo. Ahora aparece la noticia de que las presiones en junio vinieron, no solo del embajador americano, sino tambien de los jeques. Entiendo que esas presiones ahora mismo seguirán existiendo...

insisto; no hay nadie de los que manejan infirmaciones, que nos digan algo de lo que se esta hablando, del banco solar y demas...
estamos muy preocupados y nerviosos...

Iniciado por itxabalea

insisto; no hay nadie de los que manejan infirmaciones, que nos digan algo de lo que se esta hablando, del banco solar y demas...
estamos muy preocupados y nerviosos...

Ya en su momento comenté que una de las personas que probablemente sepa algo sea el Sr. Martinez-Aroca, presidente de Anpier. Pero por lo visto nadie quiere hablar de ello y a lo mejor es mejor. Visto lo que ha pasado en Chipre y lo que nos lleva ocurriendo a nosotros desde hace más de dos años, me parece que mejor es no preguntar e irse a la cama tranquilos, porque quizas sea mejor para nuestra alma. No sabemos si la Comunidad Europea está o no con nosotros, o si los lobbies eléctricos españoles podrán parar lo que debería de venir, ni si el cauce legal y legitimo será suficiente, ni si las presiones desde el exterior daran algún fruto, creo que ya no sabemos ni si existe un estado de derecho. Por eso mejor esperar en paz (el que pueda) a los acontecimientos ... (Ahora, si alguien se apunta a cualquier acción conjunta de todos los fotovoltaicos, ahí estaré). Salud a todos y que Dios nos sea favorable.
(Por cierto: El Miércoles 20 el Sr. Matínez-Aroca se iba a reunir con el comisario europeo y algunos grupos de trabajo. A ver si se obtiene una respuesta contundente, algo que nos alegre, porque solo con palabras como "mostrar preocupación" a nosotros nos dejan todavía más preocupados y con una sensación de indefensión total y de falta de ganas de agarrar el toro por lo cuernos, casi de desidia, porque este tema ya lleva muchísimos meses encima de sus mesas y ... y eso: solo "muestran su procupación")

Asunto Corina , así que esta señora fue enviada de mediadora a los Emiratos arabes para calmar la lógica ira de quien habia creido e invertido en renovables confiando en que España es "formal" en sus compromisos. "Pues vaya priiiiiiiiimo es mentira, tiene la palabra menos creible que la de los de los sooooobres".
Ahora lo sustancial seria enterarnos la contrapartida que estos "Emires" han tenido para lograr la susodicha calma, se admiten quinielas y por muy exagerads que sean puede haber hasta Pleno.

Iniciado por deme

Asunto Corina , así que esta señora fue enviada de mediadora a los Emiratos arabes para calmar la lógica ira de quien habia creido e invertido en renovables confiando en que España es "formal" en sus compromisos. "Pues vaya priiiiiiiiimo es mentira, tiene la palabra menos creible que la de los de los sooooobres".
Ahora lo sustancial seria enterarnos la contrapartida que estos "Emires" han tenido para lograr la susodicha calma, se admiten quinielas y por muy exagerads que sean puede haber hasta Pleno.

..Cito: El ministro de Industria, José Manuel Soria, nunca se reunió con la princesa, aunque ésta disponía de la documentación necesaria, que le fue remitida «sólo a nivel técnico» y nunca "por ventanilla", según fuentes de Industria. Esta documentación incluye manuscritos de Soria.. Ya me gustaría que "El Mundo" nos echara un capote y nos diera acceso a esos papeles, con las contrapartidas que iban a recibir ... Pero fijaros que mafia: "nunca por ventanilla". Sin embargo los papeles manuscritos sí que podrían ser incriminatorios. Por favor "El Mundo" ó Corinna, echadnos un capote y enseñarlos. Claro, probablemente se cargarían incluso a la monarquía española, la misma que firma los Reales Decretos.
LO QUE NO ENTIENDO es a qué juega la prensa española, estoy seguro que saben todo de todo, solo "filtran" información interesada, lo que ellos consideran "oportuno" para ese momento y además lo hacen todos los medios. Por ejemplo, alguno se atreve a contar lo del los 135 Millones de euros que habría recibido el Rey y Corinna por el contrato del AVE a La Meca (http://vozpopuli.com/blogs/2338-jesu...iana-sepultura), pero todos los demás callan ... En la Televisión dan noticias sesgadas, me refiero a incompletas ... ¿A qué juegan? ¿Por qué solo El Mundo habla de lo del Ministerio de Industria y los jeques, mientras los demás callan, e incluso lo niegan?