Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

Este ministro Soria es un criminal, el ataque descarado contra las energias renovables, la que podia ser la mayor industria española con diferencia, envidia de todo el mundo, porque tenemos la materia prima en abundancia, el sol, el viento, las mareas, la geotermia, la biomasa... espero que la Union Europea tome cartas en el asunto y ponga freno a esta locura y este delincuente que ocupa el cargo de ministro acabe muy lejos de un despacho donde hace tanto daño al sector.

Esta mañana en suelo solar he leido que la tarifa para 2013 quedaba en 0,488608 osea inferior a la del 2012 que era de 0,488743
Para mear y no echar gota.....
Que mier*a de pais.....

Yo también me quiero salir de esta mierda..
Esto es una ESTAFA. Y lo que mas me sorprende en la sensación de que la justicia y la prensa o bien participan del escarnio o bien miran para otro lado.
ANPIER podría negociar las condiciones para que los bancos se quedaran las plantas sin que me pidan mi patrimonio..
Parte de esta estafa es que si no pago al banco irán a por mi. Todo por creerme el BOE!
Hijos de ....!

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Estoy indignado con los medios de comunicación que siguen disparando contra nosotros.
Quiero someter una idea a vuestra consideración.
Estos medios de comunicación nos presentan como uno de los problemas para el país. Pero obvian que detrás estamos un montón de familias que estamos al borde de la ruina y nuestro pecado ha sido creernos el BOE y que en España había seguridad jurídica.
Esto es un atropello absoluto. Tan grande que ninguna persona normal puede ignorarlo. Que vayan contra nosotros es lo mismo que decir que no vamos a pagar las hipotecas, que vamos a conducir por la izquierda y que vamos a entrar en las tiendas a robar.
Si no hay seguridad jurídica estamos en la anarquía.
Tienen que reconocer el componente humano que esta detrás.
Si 500 personas van a la sede de un partido político se consideran pocas.
Pero hasta ahora nadie ha tenido la idea de protestar delante de una cadena de radio, contra esa radio o ese medio de comunicación, no?
Y para eso no necesitamos ni a 500 personas.
Podríamos llamar a los medios de la competencia para que retransmitieran lo que hacemos.
Podríamos atacar por tierra, mar y aire a los medios de comunicación que nos siguen calumniando.
ANPIER debería crear un DEPARTAMENTO MEDIÍTICO que se encargara de todo esto. De la guerra en los medios.
Ya que los políticos ya vemos lo que hacen y la justicia también.

Que opináis??

Hay cosas que no encajan, según el nuevo BOE retroactivo, se actualizan las primas según el IPA subracente, y según veo en el INE este ha sido para diciembre de 2012 del 2,1 %, por lo que en el caso de nos resten 0,5 de la fórmula anterior, sería 2,1-0,5=1,6 %

Por otra parte la CNE publicó el 12 de Enero los peajes y primas para el 2013 y la nuestra según RD 661, apartado b.1.1 era de 0,5032 €

Me queda la duda si será el IPC a Impuesto constantes sin alimentos no elaborados ni productos energéticos (que de Oct11 a Oct12 es de 0,5%) menos el 0,5%. El BOE no dice nada. Si miramos las series históricas si nos aplican el -0,5% resultará que la mayoria de los años nuestra tarifa bajará, y probablemente bastante, cada año que pase. ¿Es que van a querer aplicarnos también la coletilla del -0,5%?. Creo que todos en nuestros cálculos de inversión habremos tenido en cuenta alguna subida "normal" del IPC (por ejemplo, un 2%). Esto es un palo mayor de lo que todavía alguno habrá llegado a calcular. Un 2% anual acumulado a interés compuesto, cuando hayan pasado 10 años ya veréis que cantidad de dinero sale. Llama tambien la atención que hayan elegido "sin alimentos elaborados y productos energéticos". Si veis las tablas del INE os daréis cuenta de que de todas las posibles combinaciones (sin transporte, sin alimentos elaborados, sin ropa, etcétera), esta es una de las más lesivas para nosotros. Han ido a donde más podían quitarnos. Alguien podría decirnos que significa "sin productos energéticos", porque me parece que están considerando que la electricidad no es "producto energético" ¿Alquien sabe si tienen "razón" en esta justificación? Por el BOE parece que consideran como "producto energético" el gas o el gasoil ¿Es así?

Totalmente de acuerdo, además de estafarnos y robarnos permanentemente nos vapulean en los medios de comunicación, y lo peor es que la opinión pública cree a su medio de comunicación sea del color que sea.
Nos están robando y llamando ladrones a la vez, nadie nos defiende, nadie nos conoce y nadie se preocupa de nosotros.
Sigo sin entender nada de lo que esta pasando, ni como ningun tribunal ve como nos están expoliando de forma impune!

Yo de verdad necesito AYUDA

Iniciado por Fotov

Yo también me quiero salir de esta mierda..
Esto es una ESTAFA. Y lo que mas me sorprende en la sensación de que la justicia y la prensa o bien participan del escarnio o bien miran para otro lado.
ANPIER podría negociar las condiciones para que los bancos se quedaran las plantas sin que me pidan mi patrimonio..
Parte de esta estafa es que si no pago al banco irán a por mi. Todo por creerme el BOE!
Hijos de ....!

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Estoy indignado con los medios de comunicación que siguen disparando contra nosotros.
Quiero someter una idea a vuestra consideración.
Estos medios de comunicación nos presentan como uno de los problemas para el país. Pero obvian que detrás estamos un montón de familias que estamos al borde de la ruina y nuestro pecado ha sido creernos el BOE y que en España había seguridad jurídica.
Esto es un atropello absoluto. Tan grande que ninguna persona normal puede ignorarlo. Que vayan contra nosotros es lo mismo que decir que no vamos a pagar las hipotecas, que vamos a conducir por la izquierda y que vamos a entrar en las tiendas a robar.
Si no hay seguridad jurídica estamos en la anarquía.
Tienen que reconocer el componente humano que esta detrás.
Si 500 personas van a la sede de un partido político se consideran pocas.
Pero hasta ahora nadie ha tenido la idea de protestar delante de una cadena de radio, contra esa radio o ese medio de comunicación, no?
Y para eso no necesitamos ni a 500 personas.
Podríamos llamar a los medios de la competencia para que retransmitieran lo que hacemos.
Podríamos atacar por tierra, mar y aire a los medios de comunicación que nos siguen calumniando.
ANPIER debería crear un DEPARTAMENTO MEDIÍTICO que se encargara de todo esto. De la guerra en los medios.
Ya que los políticos ya vemos lo que hacen y la justicia también.

Que opináis??

Iniciado por JAMARCOS

Hay cosas que no encajan, según el nuevo BOE retroactivo, se actualizan las primas según el IPA subracente, y según veo en el INE este ha sido para diciembre de 2012 del 2,1 %, por lo que en el caso de nos resten 0,5 de la fórmula anterior, sería 2,1-0,5=1,6 %

Por otra parte la CNE publicó el 12 de Enero los peajes y primas para el 2013 y la nuestra según RD 661, apartado b.1.1 era de 0,5032 €

entonces en que quedamos?
Menudo cachondeo es esto......y estos a sobres y con coches blindados y riendose en nuestra cara....

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por JAMARCOS

Hay cosas que no encajan, según el nuevo BOE retroactivo, se actualizan las primas según el IPA subracente, y según veo en el INE este ha sido para diciembre de 2012 del 2,1 %, por lo que en el caso de nos resten 0,5 de la fórmula anterior, sería 2,1-0,5=1,6 %

Por otra parte la CNE publicó el 12 de Enero los peajes y primas para el 2013 y la nuestra según RD 661, apartado b.1.1 era de 0,5032 €

entonces en que quedamos?
Menudo cachondeo es esto......y estos a sobres y con coches blindados y riendose en nuestra cara....

Con este nuevo recorte este año, no solo no nos suben, sino que nos bajan, parece que este año la subida sería: el nuevo Robo-IPC - 0,5 = -0,028.
La pregunta es ¿cuánto es habitualmente este Robo-IPC?, si en nuestros cálculos de previsiones considerábamos una subida media del <IPC> = 2%, ¿qué dato podríamos usar para este Robo-IPC de media?

He intentado buscar series históricas, pero el Robo-IPC es tan rebuscado que no he encontrado nada, solo algún comentario diciendo que suele ser un 2% menos que el IPC normal. Espero que esto no sea cierto ya que si así fuera:
Timo-IPC = <IPC normal> - 2 = 2 - 2 = 0
Actualización anual = Timo-IPC - 0,5 = -0,5%

Nos bajarían la retribución todos los años!!!!

Este descenso sumado a las perdidas por degeneración de los paneles no solo es una ruina segura, sino una ruina acelerada.
En el año 2018 la prima sería: 0,36 c€ Kwh
En el año 2028 la prima seria: 0,22 c€ Kwh
En el año 2033 (25 años desde 2008) la prima seria: 0,17 c€ kwh
En el año 2038 (30 años desde 2008) la prima sería: 0,13 c€ Kwh

Iniciado por Rizos

Con este nuevo recorte este año, no solo no nos suben, sino que nos bajan, parece que este año la subida sería: el nuevo Robo-IPC - 0,5 = -0,028.
La pregunta es ¿cuánto es habitualmente este Robo-IPC?, si en nuestros cálculos de previsiones considerábamos una subida media del <IPC> = 2%, ¿qué dato podríamos usar para este Robo-IPC de media?

He intentado buscar series históricas, pero el Robo-IPC es tan rebuscado que no he encontrado nada, solo algún comentario diciendo que suele ser un 2% menos que el IPC normal. Espero que esto no sea cierto ya que si así fuera:
Timo-IPC = <IPC normal> - 2 = 2 - 2 = 0
Actualización anual = Timo-IPC - 0,5 = -0,5%

Nos bajarían la retribución todos los años!!!!

Este descenso sumado a las perdidas por degeneración de los paneles no solo es una ruina segura, sino una ruina acelerada.
En el año 2018 la prima sería: 0,36 c€ Kwh
En el año 2028 la prima seria: 0,22 c€ Kwh
En el año 2033 (25 años desde 2008) la prima seria: 0,17 c€ kwh
En el año 2038 (30 años desde 2008) la prima sería: 0,13 c€ Kwh

El IPC a impuestos constantes es un invento de estos desgraciados en el ultimo trimestre del año pasado, por lo que la primera serie histórica es la de este año. Para que os hagais una idea os indico como vario los diferentes meses del año pasado:
Enero 1,3
Febrero 1,2
Marzo 1,2
Abril 1,1
Mayo 1,1
Junio 1,2
Julio 1,4
Agosto 1,3
Septiembre 0,1
Octubre 0,5
Noviembre 0,3
Diciembre 0,2

Como veis hay un salto de Agosto a Septiembre. Esto es por la subida del IVA de Septiembre. Se ve que los precios se contuvieron para que el impacto en el consumo no fuese tan negativo.

Y porque no referencian su puto sueldo al mismo IPC?

Esto solo lo puede evitar una desgracia, vease el ejemplo de las personas que empezaron a suicidarse con el tema de las hipotecas, tambien lo puede evitar salir en medios de comunicacion exponiendo casos de gente que han perdido todo que tenian por creer en unos estafadores ,vease el caso de las Preferentes. Sigo este foro y noto que hay personas muy validas, se manejan en la red tienen buenos concimientos de Leyes, pero.......como ya he manifestado alguna vez esto esta fracasando, hay que ser mas contundentes : salir a la calle, cortar carreteras, interrumpir actos politicos de este atajo de estafadores, ¿en cuantas poblaciones hay alguna instalacion FV?, pues en todas ellas organizar por fechas encadenamientos a la pueta del Ayuntamiento. PODEIS APORTAR MAS IDEAS pero lo importante es movilizarse porque hasta ahora todo lo demas ha tenido escasos resultados. VIVA LA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA, pero si esta falla los debiles solo tenemos LA REVOLUCCION.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Esto solo lo puede evitar una desgracia, vease el ejemplo de las personas que empezaron a suicidarse con el tema de las hipotecas, tambien lo puede evitar salir en medios de comunicacion exponiendo casos de gente que han perdido todo que tenian por creer en unos estafadores ,vease el caso de las Preferentes. Sigo este foro y noto que hay personas muy validas, se manejan en la red tienen buenos concimientos de Leyes, pero.......como ya he manifestado alguna vez esto esta fracasando, hay que ser mas contundentes : salir a la calle, cortar carreteras, interrumpir actos politicos de este atajo de estafadores, ¿en cuantas poblaciones hay alguna instalacion FV?, pues en todas ellas organizar por fechas encadenamientos a la pueta del Ayuntamiento. PODEIS APORTAR MAS IDEAS pero lo importante es movilizarse porque hasta ahora todo lo demas ha tenido escasos resultados. VIVA LA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA, pero si esta falla los debiles solo tenemos LA REVOLUCCION.

Por favor comentar.

El Gobierno recorta a elctricas y renovables para evitar subir la luz,Empresas Sector Energa. Expansin.com

Nada nuevo en este pais.

Espero que este nuevo recorte sirva para hacer recapacitar a muchos que aún siguen creyendo que esto es un estado de derecho y que la solución pasa por procedimientos convencionales.

Así empezaron los nazis con los judios: robo legalizado, injusticia, escarnio público, propaganda....todo por el bien del pais, para proteger a los débiles y honrados ciudadanos.

Nos seguiran robando impunemente hasta la ruina. Hace tiempo que las cartas están echadas.

Una pregunta, no existe ninguna posibilidad de que un tribunal no español, ponga las cosas en su sitio y nos devuelva lo que estos dictadores de república bananera nos están quitando?
Sólo confío en el poder de los fondos de inversión americanos y europeos, y en sus abogados para que consigan anular este atraco.

Que ipc del año se toma como medida para calcular el precio de la prima del año siguiente? El de octubre? Cual?

Y otra cosa... Ya pueden quitar la limitación de horas porque este tema es gordo y esto se está saliendo de madre.

Sent from my HTC Desire HD A9191 using Tapatalk 2

Iniciado por Joseaner

Me queda la duda si será el IPC a Impuesto constantes sin alimentos no elaborados ni productos energéticos (que de Oct11 a Oct12 es de 0,5%) menos el 0,5%. El BOE no dice nada. Si miramos las series históricas si nos aplican el -0,5% resultará que la mayoria de los años nuestra tarifa bajará, y probablemente bastante, cada año que pase. ¿Es que van a querer aplicarnos también la coletilla del -0,5%?. Creo que todos en nuestros cálculos de inversión habremos tenido en cuenta alguna subida "normal" del IPC (por ejemplo, un 2%). Esto es un palo mayor de lo que todavía alguno habrá llegado a calcular. Un 2% anual acumulado a interés compuesto, cuando hayan pasado 10 años ya veréis que cantidad de dinero sale. Llama tambien la atención que hayan elegido "sin alimentos elaborados y productos energéticos". Si veis las tablas del INE os daréis cuenta de que de todas las posibles combinaciones (sin transporte, sin alimentos elaborados, sin ropa, etcétera), esta es una de las más lesivas para nosotros. Han ido a donde más podían quitarnos. Alguien podría decirnos que significa "sin productos energéticos", porque me parece que están considerando que la electricidad no es "producto energético" ¿Alquien sabe si tienen "razón" en esta justificación? Por el BOE parece que consideran como "producto energético" el gas o el gasoil ¿Es así?

Así es. Según mi opinión esta es una maniobra más en la larga sucesión de actuaciones que están haciendo para ir reduciendo progresivamente las primas a la fotovoltaica. Desgraciadamente creo que si no hay una reacción global de todos los productores y unificada, estas actuaciones van a continuar y cada pocos meses veremos como nos imponen nuevas medidas contra las instalaciones fotovoltaicas.
La seguridad jurídica es SOLO para las compañías eléctricas, ellas pueden estar tranquilas que el déficit de tarifa reconocido hasta ahora por el Gobierno hacia ellas mediante BOE no va a cambiar. El resto de normas y regulaciones del BOE para los productores fotovoltaicos no están sujetos a seguridad jurídica, pues me temo que van a seguir cambiando.

Según este documento del 13 de diciembre de 2012
Índice de Precios de Consumo (IPC) Base 2011 al Noviembre 2012 el IPC de Octubre del 2012 es de 3,5% y el SUBYACIENTE es de 2,5%.

http://www.ine.es/daco/daco42/daco421/ipc1112.pdf


Y el artículo 1 del Real Decreto-ley 2/2013, del 1 de febrero dice:

Artículo 1. Actualizaciones de retribuciones de actividades del sistema eléctrico vinculadas al Índice de Precios de Consumo (IPC).
Con efectos desde el 1 de enero de 2013, en todas las metodologías que, estando vinculadas al Índice de Precios de Consumo, rigen la actualización de las retribuciones, tarifas y primas que perciban los sujetos del sistema eléctrico por aplicación de la normativa sectorial, se sustituirá dicho índice por el Índice de Precios de Consumo a impuestos constantes sin alimentos no elaborados ni productos energéticos.

Lo que yo entiendo es que ahora la referencia que nos van aplicar, para la actualización de la prima, es la del IPC SUBYACIENTE, por lo tanto el 2,5%. Con lo que la actualización de la prima será 2,5%-0,5%= 2%.

¿Me podría decir alguien si es correcta mi interpretación?

Saludos

A mi me han dicho que suele andar por el 1% sólo que si cogemos el último trimestre del año 2012 nos encontramos en menos de 0.5 con lo que la prima bajaría 0,03 para el 2013. SALUDOS

Sent from my HTC Desire HD A9191 using Tapatalk 2

Iniciado por URKI1

Según este documento del 13 de diciembre de 2012
Índice de Precios de Consumo (IPC) Base 2011 al Noviembre 2012 el IPC de Octubre del 2012 es de 3,5% y el SUBYACIENTE es de 2,5%.

http://www.ine.es/daco/daco42/daco421/ipc1112.pdf


Y el artículo 1 del Real Decreto-ley 2/2013, del 1 de febrero dice:

Artículo 1. Actualizaciones de retribuciones de actividades del sistema eléctrico vinculadas al Índice de Precios de Consumo (IPC).
Con efectos desde el 1 de enero de 2013, en todas las metodologías que, estando vinculadas al Índice de Precios de Consumo, rigen la actualización de las retribuciones, tarifas y primas que perciban los sujetos del sistema eléctrico por aplicación de la normativa sectorial, se sustituirá dicho índice por el Índice de Precios de Consumo a impuestos constantes sin alimentos no elaborados ni productos energéticos.

Lo que yo entiendo es que ahora la referencia que nos van aplicar, para la actualización de la prima, es la del IPC SUBYACIENTE, por lo tanto el 2,5%. Con lo que la actualización de la prima será 2,5%-0,5%= 2%.

¿Me podría decir alguien si es correcta mi interpretación?

Saludos

Hola, leo el foro desde hace tiempo pero me acabo de registrar hoy.

Con respecto a tu interpretación, no es correcta.
La correcta es, basándonos en que de lo que no se habla no se cambia (esto es fundamental en derecho), con respecto al factor corrector que se incluía en el RD 661 (IPC-0.50%) no se ha dicho nada = se queda como esta, lo único que se cambia es el IPC a IPC SUBYACENTE IMPUESTOS CONSTANTES, el cual para el mes de Octubre (tampoco se ha dicho nada de eso = no se cambia) fue del .5%, con lo cual, la actualización es 0 o próxima a 0 en caso de que el IPC se exprese con más decimales.

El IPC mencionado para Octubre se puede ver aquí (está por abajo) http://www.ine.es/daco/daco42/daco421/ipcic1012.xls

Y me gustaría aprovechar para preguntar lo que ha preguntado otro forero, que si los recortes que los tribunales españoles han declarado "legales" (y los que puedan estar por venir) todavía tenemos alguna oportunidad europea, un ente superior el cual pueda obligar al gobierno a dar marcha atras.

Nos bajan la prima un 0,03 porque el ipc subyacente deflactado es de 0,47

Sent from my HTC Desire HD A9191 using Tapatalk 2

Hola,

Es así:

La subyacente es del 2,5% es correcto.
Pero se nos aplica la subyacente a impuestos constantes, es decir, sin incluir la subida del iva, con lo cual se queda al 0,5% en Octubre, que es la que se nos aplicará este año. Con lo cual, sí, nos bajan la prima a 0,4883. Este valor de Octubre es inusual, y se produjo -parece- por el miedo de los comercios a repercutir el aumento de IVA (sube varios puntos, pero las tiendas no lo repercuten, por tanto el IPC solo sube lo que sube el iva y la subyacente baja un poco...) Lo normal es que esté en torno al 1-1,5%

La "buena noticia": solo este año bajará tanto, porque en los próximos no habrá -espero- cambio de IVA.
Si miráis la serie histórica que os dejo aquí de Subyacente veréis que cuando el IPC está por debajo del 3% la subyacente suele andar un punto más abajo... Lo que podemos esperar más o menos es un punto menos en los próximos años (IPC aprox... 3%-0,5= 2,5%; IPC-IC 2%-0,5%= 1,5% de actualización, más bien en torno al 1%

Sé que no es un gran consuelo, pero al menos no será negativa en los próximos años (salvo agudización de la crisis...)

Saludos

IPCA: INFLACIÓN SUBYACENTE DE ESPAÑA

Últimos 20 valores.

Resumen 1997 a 2012.
Volver a: Economía Internacional - Precios


Indicador: IPCA: INFLACIÓN SUBYACENTE DE ESPAÑA, en la sección de Precios, de la categoría Economía Internacional.
Intervalo desde Enero de 1997 hasta Diciembre de 2012.
Código: 630024h1t.
Notas: A PARTIR DE ENERO DE 2010 RUPTURA DE LA SERIE POR CAMBIO METODOLÓGICO (NUEVO TRATAMIENTO DE LOS PRODUCTOS ESTACIONALES) ACTUALIZA: SGACPE (ÍREA DE PRECIOS)
Unidades: % VAR. ANUAL.
Fuente: EUROSTAT.
Frecuencia: Mensual.
Valor más reciente (Diciembre de 2012): 2.3.
Valor anterior (Noviembre de 2012): 2.4.
Variación en los dos últimos valores: -0.1. (-4.17 porcentualmente).
Valor más alto alcanzado en Mayo de 2002: 4.2.
Valor más bajo alcanzado en Febrero de 2010: -0.5.



Indicador Fecha Valor
Indicador Fecha Valor
IPCA: INFLACIÓN SUBYACENTE DE ESPAÑA Diciembre de 2012 2.3
" Noviembre de 2012 2.4
" Octubre de 2012 2.5
" Septiembre de 2012 2.0
" Agosto de 2012 1.4
" Julio de 2012 1.5
" Junio de 2012 1.3
" Mayo de 2012 1.2
" Abril de 2012 1.1
" Marzo de 2012 1.1
IPCA: INFLACIÓN SUBYACENTE DE ESPAÑA Febrero de 2012 1.1
" Enero de 2012 1.2
" Diciembre de 2011 1.4
" Noviembre de 2011 1.6
" Octubre de 2011 1.6
" Septiembre de 2011 1.5
" Agosto de 2011 1.3
" Julio de 2011 1.4
" Junio de 2011 1.6
" Mayo de 2011 2.0
IPCA: INFLACIÓN SUBYACENTE DE ESPAÑA Abril de 2011 2.0
" Marzo de 2011 1.6
" Febrero de 2011 1.6
" Enero de 2011 1.4
" Diciembre de 2010 1.3
" Noviembre de 2010 1.1
" Octubre de 2010 1.4
" Septiembre de 2010 2.1
" Agosto de 2010 0.6
" Julio de 2010 0.5
IPCA: INFLACIÓN SUBYACENTE DE ESPAÑA Junio de 2010 1.0
" Mayo de 2010 0.9
" Abril de 2010 0.8
" Marzo de 2010 1.6
" Febrero de 2010 -0.5
" Enero de 2010 -0.4
" Diciembre de 2009 0.5
" Noviembre de 2009 0.4
" Octubre de 2009 0.3
" Septiembre de 2009 0.3
IPCA: INFLACIÓN SUBYACENTE DE ESPAÑA Agosto de 2009 0.5
" Julio de 2009 0.7
" Junio de 2009 0.9
" Mayo de 2009 0.9
" Abril de 2009 1.3
" Marzo de 2009 1.2
" Febrero de 2009 1.6
" Enero de 2009 2.0
" Diciembre de 2008 2.4
" Noviembre de 2008 2.7
IPCA: INFLACIÓN SUBYACENTE DE ESPAÑA Octubre de 2008 2.9
" Septiembre de 2008 3.4
" Agosto de 2008 3.5
" Julio de 2008 3.5
" Junio de 2008 3.4
" Mayo de 2008 3.3
" Abril de 2008 3.2
" Marzo de 2008 3.5
" Febrero de 2008 3.3
" Enero de 2008 3.2
IPCA: INFLACIÓN SUBYACENTE DE ESPAÑA Diciembre de 2007 3.4
" Noviembre de 2007 3.3
" Octubre de 2007 3.1
" Septiembre de 2007 2.6
" Agosto de 2007 2.5
" Julio de 2007 2.4
" Junio de 2007 2.5
" Mayo de 2007 2.5
" Abril de 2007 2.5
" Marzo de 2007 2.5
IPCA: INFLACIÓN SUBYACENTE DE ESPAÑA Febrero de 2007 2.8
" Enero de 2007 2.8
" Diciembre de 2006 2.5
" Noviembre de 2006 2.7
" Octubre de 2006 2.8
" Septiembre de 2006 3.0
" Agosto de 2006 3.1
" Julio de 2006 3.2
" Junio de 2006 3.1
" Mayo de 2006 3.1
IPCA: INFLACIÓN SUBYACENTE DE ESPAÑA Abril de 2006 3.2
" Marzo de 2006 3.1
" Febrero de 2006 3.0
" Enero de 2006 3.0
" Diciembre de 2005 3.0
" Noviembre de 2005 2.8
" Octubre de 2005 2.7
" Septiembre de 2005 2.6
" Agosto de 2005 2.5
" Julio de 2005 2.5
IPCA: INFLACIÓN SUBYACENTE DE ESPAÑA Junio de 2005 2.5
" Mayo de 2005 2.6
" Abril de 2005 2.7
" Marzo de 2005 2.9
" Febrero de 2005 2.8
" Enero de 2005 2.8
" Diciembre de 2004 2.9
" Noviembre de 2004 2.9
" Octubre de 2004 2.9
" Septiembre de 2004 3.0
IPCA: INFLACIÓN SUBYACENTE DE ESPAÑA Agosto de 2004 2.9
" Julio de 2004 2.9
" Junio de 2004 2.9
" Mayo de 2004 2.8
" Abril de 2004 2.6
" Marzo de 2004 2.4
" Febrero de 2004 2.4
" Enero de 2004 2.5
" Diciembre de 2003 2.7
" Noviembre de 2003 2.7
IPCA: INFLACIÓN SUBYACENTE DE ESPAÑA Octubre de 2003 2.8
" Septiembre de 2003 2.9
" Agosto de 2003 3.0
" Julio de 2003 3.0
" Junio de 2003 3.0
" Mayo de 2003 3.1
" Abril de 2003 3.4
" Marzo de 2003 3.3
" Febrero de 2003 3.4
" Enero de 2003 3.3
IPCA: INFLACIÓN SUBYACENTE DE ESPAÑA Diciembre de 2002 3.7
" Noviembre de 2002 3.8
" Octubre de 2002 3.9
" Septiembre de 2002 3.7
" Agosto de 2002 4.0
" Julio de 2002 4.0
" Junio de 2002 4.2
" Mayo de 2002 4.2
" Abril de 2002 4.0
" Marzo de 2002 3.6
IPCA: INFLACIÓN SUBYACENTE DE ESPAÑA Febrero de 2002 3.6
" Enero de 2002 3.5
" Diciembre de 2001 3.5
" Noviembre de 2001 3.5
" Octubre de 2001 3.0
" Septiembre de 2001 2.1
" Agosto de 2001 1.6
" Julio de 2001 1.8
" Junio de 2001 3.0
" Mayo de 2001 3.0
IPCA: INFLACIÓN SUBYACENTE DE ESPAÑA Abril de 2001 3.0
" Marzo de 2001 2.4
" Febrero de 2001 1.9
" Enero de 2001 2.1
" Diciembre de 2000 3.0
" Noviembre de 2000 3.0
" Octubre de 2000 2.8
" Septiembre de 2000 2.7
" Agosto de 2000 2.7
" Julio de 2000 2.5
IPCA: INFLACIÓN SUBYACENTE DE ESPAÑA Junio de 2000 2.3
" Mayo de 2000 2.3
" Abril de 2000 2.2
" Marzo de 2000 2.2
" Febrero de 2000 2.2
" Enero de 2000 2.3
" Diciembre de 1999 2.3
" Noviembre de 1999 2.3
" Octubre de 1999 2.2
" Septiembre de 1999 2.4
IPCA: INFLACIÓN SUBYACENTE DE ESPAÑA Agosto de 1999 2.3
" Julio de 1999 2.5
" Junio de 1999 2.5
" Mayo de 1999 2.5
" Abril de 1999 2.6
" Marzo de 1999 2.5
" Febrero de 1999 2.4
" Enero de 1999 2.2
" Diciembre de 1998 2.1
" Noviembre de 1998 2.1
IPCA: INFLACIÓN SUBYACENTE DE ESPAÑA Octubre de 1998 2.3
" Septiembre de 1998 2.2
" Agosto de 1998 2.6
" Julio de 1998 2.5
" Junio de 1998 2.3
" Mayo de 1998 2.3
" Abril de 1998 2.1
" Marzo de 1998 2.0
" Febrero de 1998 2.0
" Enero de 1998 1.9
IPCA: INFLACIÓN SUBYACENTE DE ESPAÑA Diciembre de 1997 1.7
" Noviembre de 1997 1.9
" Octubre de 1997 1.8
" Septiembre de 1997 1.9
" Agosto de 1997 1.7
" Julio de 1997 1.7
" Junio de 1997 1.6
" Mayo de 1997 1.7
" Abril de 1997 1.8
" Marzo de 1997 2.0
IPCA: INFLACIÓN SUBYACENTE DE ESPAÑA Febrero de 1997 2.3
" Enero de 1997 2.9

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Hola PIET,

Habida cuenta la cascada de RD con los que el Gobierno nos está castigando, sería bueno (aunque ya se que es una previsión difícil) que nos dieras una idea (en base a tu experiencia) de cuando podemos esperar alguna resolución de los muchos recursos que habéis interpuesto. Yo tengo mi defensa jurídica contratada con vosotros, pero la verdad, empiezo a pensar que no sirve de nada, porque ni siquiera hay alguna previsión de cuando van a salir los juicios...

Supongo que además os habréis dado cuenta de la táctica del Gobierno: ir limando rentabilidad poco a poco a la espera de qeu los tribunales, en base al ambiguo concepto de "rentabilidad razonable", vaya desestimando nuestros recursos por ser "cosas de poca monta" una por una...

Quizás valdría la pena interponer un solo recurso donde se englobase todo: el recorte de años, el de horas, el tasazo, y ahora el IPC, de modo que se viese claramente una merma del 40-45% de los ingresos y el Supremo no tuviese camino donde ampararse para decir que se mantiene la rentabilidad razonable. Aunque tardemos más, de lo que se trata es de ganar...

Saludos

Iniciado por desdemurcia

Hola,

Es así:

La subyacente es del 2,5% es correcto.
Pero se nos aplica la subyacente a impuestos constantes, es decir, sin incluir la subida del iva, con lo cual se queda al 0,5% en Octubre, que es la que se nos aplicará este año. Con lo cual, sí, nos bajan la prima a 0,4883. Este valor de Octubre es inusual, y se produjo -parece- por el miedo de los comercios a repercutir el aumento de IVA (sube varios puntos, pero las tiendas no lo repercuten, por tanto el IPC solo sube lo que sube el iva y la subyacente baja un poco...) Lo normal es que esté en torno al 1-1,5%

La "buena noticia": solo este año bajará tanto, porque en los próximos no habrá -espero- cambio de IVA.
Si miráis la serie histórica que os dejo aquí de Subyacente veréis que cuando el IPC está por debajo del 3% la subyacente suele andar un punto más abajo... Lo que podemos esperar más o menos es un punto menos en los próximos años (IPC aprox... 3%-0,5= 2,5%; IPC-IC 2%-0,5%= 1,5% de actualización, más bien en torno al 1%

Sé que no es un gran consuelo, pero al menos no será negativa en los próximos años (salvo agudización de la crisis...)

Saludos

IPCA: INFLACIÓN SUBYACENTE DE ESPAÑA

Últimos 20 valores.

Resumen 1997 a 2012.
Volver a: Economía Internacional - Precios


Indicador: IPCA: INFLACIÓN SUBYACENTE DE ESPAÑA, en la sección de Precios, de la categoría Economía Internacional.
Intervalo desde Enero de 1997 hasta Diciembre de 2012.
Código: 630024h1t.
Notas: A PARTIR DE ENERO DE 2010 RUPTURA DE LA SERIE POR CAMBIO METODOLÓGICO (NUEVO TRATAMIENTO DE LOS PRODUCTOS ESTACIONALES) ACTUALIZA: SGACPE (ÍREA DE PRECIOS)
Unidades: % VAR. ANUAL.
Fuente: EUROSTAT.
Frecuencia: Mensual.
Valor más reciente (Diciembre de 2012): 2.3.
Valor anterior (Noviembre de 2012): 2.4.
Variación en los dos últimos valores: -0.1. (-4.17 porcentualmente).
Valor más alto alcanzado en Mayo de 2002: 4.2.
Valor más bajo alcanzado en Febrero de 2010: -0.5.



Indicador Fecha Valor
Indicador Fecha Valor
IPCA: INFLACIÓN SUBYACENTE DE ESPAÑA Diciembre de 2012 2.3
" Noviembre de 2012 2.4
" Octubre de 2012 2.5
" Septiembre de 2012 2.0
" Agosto de 2012 1.4
" Julio de 2012 1.5
" Junio de 2012 1.3
" Mayo de 2012 1.2
" Abril de 2012 1.1
" Marzo de 2012 1.1
IPCA: INFLACIÓN SUBYACENTE DE ESPAÑA Febrero de 2012 1.1
" Enero de 2012 1.2
" Diciembre de 2011 1.4
" Noviembre de 2011 1.6
" Octubre de 2011 1.6
" Septiembre de 2011 1.5
" Agosto de 2011 1.3
" Julio de 2011 1.4
" Junio de 2011 1.6
" Mayo de 2011 2.0
IPCA: INFLACIÓN SUBYACENTE DE ESPAÑA Abril de 2011 2.0
" Marzo de 2011 1.6
" Febrero de 2011 1.6
" Enero de 2011 1.4
" Diciembre de 2010 1.3
" Noviembre de 2010 1.1
" Octubre de 2010 1.4
" Septiembre de 2010 2.1
" Agosto de 2010 0.6
" Julio de 2010 0.5
IPCA: INFLACIÓN SUBYACENTE DE ESPAÑA Junio de 2010 1.0
" Mayo de 2010 0.9
" Abril de 2010 0.8
" Marzo de 2010 1.6
" Febrero de 2010 -0.5
" Enero de 2010 -0.4
" Diciembre de 2009 0.5
" Noviembre de 2009 0.4
" Octubre de 2009 0.3
" Septiembre de 2009 0.3
IPCA: INFLACIÓN SUBYACENTE DE ESPAÑA Agosto de 2009 0.5
" Julio de 2009 0.7
" Junio de 2009 0.9
" Mayo de 2009 0.9
" Abril de 2009 1.3
" Marzo de 2009 1.2
" Febrero de 2009 1.6
" Enero de 2009 2.0
" Diciembre de 2008 2.4
" Noviembre de 2008 2.7
IPCA: INFLACIÓN SUBYACENTE DE ESPAÑA Octubre de 2008 2.9
" Septiembre de 2008 3.4
" Agosto de 2008 3.5
" Julio de 2008 3.5
" Junio de 2008 3.4
" Mayo de 2008 3.3
" Abril de 2008 3.2
" Marzo de 2008 3.5
" Febrero de 2008 3.3
" Enero de 2008 3.2
IPCA: INFLACIÓN SUBYACENTE DE ESPAÑA Diciembre de 2007 3.4
" Noviembre de 2007 3.3
" Octubre de 2007 3.1
" Septiembre de 2007 2.6
" Agosto de 2007 2.5
" Julio de 2007 2.4
" Junio de 2007 2.5
" Mayo de 2007 2.5
" Abril de 2007 2.5
" Marzo de 2007 2.5
IPCA: INFLACIÓN SUBYACENTE DE ESPAÑA Febrero de 2007 2.8
" Enero de 2007 2.8
" Diciembre de 2006 2.5
" Noviembre de 2006 2.7
" Octubre de 2006 2.8
" Septiembre de 2006 3.0
" Agosto de 2006 3.1
" Julio de 2006 3.2
" Junio de 2006 3.1
" Mayo de 2006 3.1
IPCA: INFLACIÓN SUBYACENTE DE ESPAÑA Abril de 2006 3.2
" Marzo de 2006 3.1
" Febrero de 2006 3.0
" Enero de 2006 3.0
" Diciembre de 2005 3.0
" Noviembre de 2005 2.8
" Octubre de 2005 2.7
" Septiembre de 2005 2.6
" Agosto de 2005 2.5
" Julio de 2005 2.5
IPCA: INFLACIÓN SUBYACENTE DE ESPAÑA Junio de 2005 2.5
" Mayo de 2005 2.6
" Abril de 2005 2.7
" Marzo de 2005 2.9
" Febrero de 2005 2.8
" Enero de 2005 2.8
" Diciembre de 2004 2.9
" Noviembre de 2004 2.9
" Octubre de 2004 2.9
" Septiembre de 2004 3.0
IPCA: INFLACIÓN SUBYACENTE DE ESPAÑA Agosto de 2004 2.9
" Julio de 2004 2.9
" Junio de 2004 2.9
" Mayo de 2004 2.8
" Abril de 2004 2.6
" Marzo de 2004 2.4
" Febrero de 2004 2.4
" Enero de 2004 2.5
" Diciembre de 2003 2.7
" Noviembre de 2003 2.7
IPCA: INFLACIÓN SUBYACENTE DE ESPAÑA Octubre de 2003 2.8
" Septiembre de 2003 2.9
" Agosto de 2003 3.0
" Julio de 2003 3.0
" Junio de 2003 3.0
" Mayo de 2003 3.1
" Abril de 2003 3.4
" Marzo de 2003 3.3
" Febrero de 2003 3.4
" Enero de 2003 3.3
IPCA: INFLACIÓN SUBYACENTE DE ESPAÑA Diciembre de 2002 3.7
" Noviembre de 2002 3.8
" Octubre de 2002 3.9
" Septiembre de 2002 3.7
" Agosto de 2002 4.0
" Julio de 2002 4.0
" Junio de 2002 4.2
" Mayo de 2002 4.2
" Abril de 2002 4.0
" Marzo de 2002 3.6
IPCA: INFLACIÓN SUBYACENTE DE ESPAÑA Febrero de 2002 3.6
" Enero de 2002 3.5
" Diciembre de 2001 3.5
" Noviembre de 2001 3.5
" Octubre de 2001 3.0
" Septiembre de 2001 2.1
" Agosto de 2001 1.6
" Julio de 2001 1.8
" Junio de 2001 3.0
" Mayo de 2001 3.0
IPCA: INFLACIÓN SUBYACENTE DE ESPAÑA Abril de 2001 3.0
" Marzo de 2001 2.4
" Febrero de 2001 1.9
" Enero de 2001 2.1
" Diciembre de 2000 3.0
" Noviembre de 2000 3.0
" Octubre de 2000 2.8
" Septiembre de 2000 2.7
" Agosto de 2000 2.7
" Julio de 2000 2.5
IPCA: INFLACIÓN SUBYACENTE DE ESPAÑA Junio de 2000 2.3
" Mayo de 2000 2.3
" Abril de 2000 2.2
" Marzo de 2000 2.2
" Febrero de 2000 2.2
" Enero de 2000 2.3
" Diciembre de 1999 2.3
" Noviembre de 1999 2.3
" Octubre de 1999 2.2
" Septiembre de 1999 2.4
IPCA: INFLACIÓN SUBYACENTE DE ESPAÑA Agosto de 1999 2.3
" Julio de 1999 2.5
" Junio de 1999 2.5
" Mayo de 1999 2.5
" Abril de 1999 2.6
" Marzo de 1999 2.5
" Febrero de 1999 2.4
" Enero de 1999 2.2
" Diciembre de 1998 2.1
" Noviembre de 1998 2.1
IPCA: INFLACIÓN SUBYACENTE DE ESPAÑA Octubre de 1998 2.3
" Septiembre de 1998 2.2
" Agosto de 1998 2.6
" Julio de 1998 2.5
" Junio de 1998 2.3
" Mayo de 1998 2.3
" Abril de 1998 2.1
" Marzo de 1998 2.0
" Febrero de 1998 2.0
" Enero de 1998 1.9
IPCA: INFLACIÓN SUBYACENTE DE ESPAÑA Diciembre de 1997 1.7
" Noviembre de 1997 1.9
" Octubre de 1997 1.8
" Septiembre de 1997 1.9
" Agosto de 1997 1.7
" Julio de 1997 1.7
" Junio de 1997 1.6
" Mayo de 1997 1.7
" Abril de 1997 1.8
" Marzo de 1997 2.0
IPCA: INFLACIÓN SUBYACENTE DE ESPAÑA Febrero de 1997 2.3
" Enero de 1997 2.9

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Hola PIET,

Habida cuenta la cascada de RD con los que el Gobierno nos está castigando, sería bueno (aunque ya se que es una previsión difícil) que nos dieras una idea (en base a tu experiencia) de cuando podemos esperar alguna resolución de los muchos recursos que habéis interpuesto. Yo tengo mi defensa jurídica contratada con vosotros, pero la verdad, empiezo a pensar que no sirve de nada, porque ni siquiera hay alguna previsión de cuando van a salir los juicios...

Supongo que además os habréis dado cuenta de la táctica del Gobierno: ir limando rentabilidad poco a poco a la espera de qeu los tribunales, en base al ambiguo concepto de "rentabilidad razonable", vaya desestimando nuestros recursos por ser "cosas de poca monta" una por una...

Quizás valdría la pena interponer un solo recurso donde se englobase todo: el recorte de años, el de horas, el tasazo, y ahora el IPC, de modo que se viese claramente una merma del 40-45% de los ingresos y el Supremo no tuviese camino donde ampararse para decir que se mantiene la rentabilidad razonable. Aunque tardemos más, de lo que se trata es de ganar...

Saludos

pero desmurcia esto es la
subyacente general.a nosotros nos imponen la de precios constantes.y no creo q sean esos numeros q pones.no crees?es mucho mas bajo el%.

El ipc donde nos meten suele andar como bien dice el forero sobre el 1 y 1,5.

Sent from my HTC Desire HD A9191 using Tapatalk 2

Hola PIET,

Habida cuenta la cascada de RD con los que el Gobierno nos está castigando, sería bueno (aunque ya se que es una previsión difícil) que nos dieras una idea (en base a tu experiencia) de cuando podemos esperar alguna resolución de los muchos recursos que habéis interpuesto. Yo tengo mi defensa jurídica contratada con vosotros, pero la verdad, empiezo a pensar que no sirve de nada, porque ni siquiera hay alguna previsión de cuando van a salir los juicios...

Supongo que además os habréis dado cuenta de la táctica del Gobierno: ir limando rentabilidad poco a poco a la espera de qeu los tribunales, en base al ambiguo concepto de "rentabilidad razonable", vaya desestimando nuestros recursos por ser "cosas de poca monta" una por una...

Quizás valdría la pena interponer un solo recurso donde se englobase todo: el recorte de años, el de horas, el tasazo, y ahora el IPC, de modo que se viese claramente una merma del 40-45% de los ingresos y el Supremo no tuviese camino donde ampararse para decir que se mantiene la rentabilidad razonable. Aunque tardemos más, de lo que se trata es de ganar...


Totalmente de acuerdo con la exposición hecha por Desdemurcia. Si seguimos con el estigma de rentabilidad razonable, es por no presentar el conjunto de recortes de tarifa, que a día de hoy supera el 40% lo demás son papeles y mas papeles y ya sabemos que a río revuelto..........

Saludos y a la calle !!!!

Que nos roben está muy mal, pero que lo haga un corrupto profesional aún irrita mas. A difundirlo, que se sepa la calaña de quien nos está robando mediante el BOE:

Destapan pagos millonarios en Suiza en los que podría aparecer el Ministro de Industria español

Destapan pagos millonarios en Suiza en los que podría aparecer el Ministro de Industria español

E incluso en la wikipedia aparece parte de su historial de corruptelas varias:

José Manuel Soria - Wikipedia, la enciclopedia libre