Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

Yo ya hice cuentas para el 1578 el día que salió en el BOE y me daba esto:

2,9750400265355199622379138998 %

y a ti te sale esto, supongo:

2,9749786697712294600638781527306 %


Hay timo en los dos RDs, claramente usaron el mismo porcentaje para los 2 RDs.


Un saludo

Publicidad - elEconomista.es

Newinversor, el cálculo que efectúa el ministerio para el establecimiento de la tarifa en 2013 es correcto. Para comprobarlo, simplemente calcula el incremento de los índices del IPC general oct'12-oct'11, redondeálo a 5 decimales, réstale el 0,5% que dice la norma y obtendrás la tarifa que publican. Como mínimo, desde el 2006 se viene haciendo así (lo tengo replicado en un Excel).

Así pues el incremento resulta del IPC de oct'12 redondeado a 5 decimales (3,01400%) y minorar los 50ppb: 2,97500% es nuestra subida efectiva de tarifa para el 2013.

Iniciado por jbayona

Publicidad - elEconomista.es

ESTE ARTICULO SI LO ABREIS DICE QUE LAS ELECTRICAS Y FOTOVOLTAICAS PIDEN UN INCREMENTO DE LA LUZ, POR FIN PARECE QUE VAMOS JUNTOS ¿¿¿¿¿

Yo si resto una cantidad de la otra me da 0,039.

Puedes explicarlo, desarrollándolo ??


Un saludo

Tienes razón enrique, hay un error en el IPC que he posteado antes pues corresponde al del 2011/10

Repito el calculo: del IPC de oct'12 redondeado a 5 decimales (3,47500%) se minoran los 50ppb: 2,97500% es nuestra subida efectiva de tarifa para el 2013.

Hoy se votará el tasazo eléctrico, estamos haciendo liveblog,
Un abrazo a tod@s,
Piet Holtrop

REFORMA FISCAL APROBADA DEFINITIVAMENTE EN NAVARRA HOY JUEVES 20/12

El texto es exactamente igual al que publiqué el otro día... habrá que esperar que salga en el Boletín Oficial de Navarra, para saber todos los detalles.

Esto es lo que dice más importante. Adjunto link.

Finalmente, se ha aprobado por unanimidad la propuesta de ley foral reguladora del Impuesto sobre el Valor de la Producción de la Energía Eléctrica, que introduce una tasa en cuya exacción será de aplicación la normativa estatal que lo regule, con las siguientes salvedades: el tipo impositivo lo fijará el Estado; quedarán exentos los titulares de instalaciones de producción eléctrica de carácter renovable, cuya potencia instalada no supere los 25kWp; también quedarán exentos, durante 5 años, los titulares de instalaciones de energías renovables que renueven los equipos de producción por otros nuevos de mayor rendimiento. Esta norma entraría en vigor el 1 de enero.

Aumenta el IRPF de las rentas más altas y se modifica los impuestos de Patrimonio y Sociedades

Soria promete que la reforma energtica estar lista antes de julio,Empresas Sector Energa. Expansin.com

Destaco lo siguiente:

Durante los desayunos informativos de Europa Press, Soria indicó que "no se ha planteado" una quita del déficit de tarifa ni un recorte de primas sobre instalaciones de renovables en funcionamiento, si bien sobre esta segunda cuestión recordó que el Tribunal Supremo ha avalado las limitaciones de hora con derecho a retribución aprobadas en 2010 a la fotovoltaica. "Eso no quiere decir que vayamos a hacer" un recorte, dijo.

En todo caso, advirtió de que uno de los "componentes" que no está cumpliendo las previsiones son las primas al régimen especial. La Comisión Nacional de la Energía (CNE) había previsto que las primas de este año, que incluyen renovables y cogeneración, fuesen de 7.200 millones, y "en base a esa previsión se hicieron los cálculos".

"Hace un mes y algo (el regulador) rectificó al alza" la cifra de primas, "y ya son 8.200 millones, así que es evidente que allí hay un desajuste", señaló, antes de advertir que la suma de las primas anuales hasta 2020 alcanzará un importe de 70.000 millones.

"El sistema no lo puede asumir, y como es así tendremos que llegar a acuerdos y sentarnos con los sectores, porque es una cuestión que no podemos asumir y que tenemos que encauzar", aseguró. Pese a estos desajustes, Soria consideró que el déficit de tarifa está "embridado" y "encauzado", pese a la posibilidad de que "puedan surgir distorsiones por el camino". El ministro sostuvo que el desajuste de 2012 no superará los 1.500 millones de tope legal, si bien reconoció que "es verdad que a lo mejor surge algún desequilibrio" en abril de 2013, cuando la CNE realice la última liquidación del presente ejercicio

Iniciado por Poper

Soria promete que la reforma energtica estar lista antes de julio,Empresas Sector Energa. Expansin.com

Destaco lo siguiente:

Durante los desayunos informativos de Europa Press, Soria indicó que "no se ha planteado" una quita del déficit de tarifa ni un recorte de primas sobre instalaciones de renovables en funcionamiento, si bien sobre esta segunda cuestión recordó que el Tribunal Supremo ha avalado las limitaciones de hora con derecho a retribución aprobadas en 2010 a la fotovoltaica. "Eso no quiere decir que vayamos a hacer" un recorte, dijo.

En todo caso, advirtió de que uno de los "componentes" que no está cumpliendo las previsiones son las primas al régimen especial. La Comisión Nacional de la Energía (CNE) había previsto que las primas de este año, que incluyen renovables y cogeneración, fuesen de 7.200 millones, y "en base a esa previsión se hicieron los cálculos".

"Hace un mes y algo (el regulador) rectificó al alza" la cifra de primas, "y ya son 8.200 millones, así que es evidente que allí hay un desajuste", señaló, antes de advertir que la suma de las primas anuales hasta 2020 alcanzará un importe de 70.000 millones.

"El sistema no lo puede asumir, y como es así tendremos que llegar a acuerdos y sentarnos con los sectores, porque es una cuestión que no podemos asumir y que tenemos que encauzar", aseguró. Pese a estos desajustes, Soria consideró que el déficit de tarifa está "embridado" y "encauzado", pese a la posibilidad de que "puedan surgir distorsiones por el camino". El ministro sostuvo que el desajuste de 2012 no superará los 1.500 millones de tope legal, si bien reconoció que "es verdad que a lo mejor surge algún desequilibrio" en abril de 2013, cuando la CNE realice la última liquidación del presente ejercicio

Es un impresentable desastre de ministro.
Han aprobado el tasazo eléctrico con las enmiendas funestas que han propuesto. Llevarán las primas a los PGE, nosotros tendremos que llevarlo a Europa.
Os mando un fuerte abrazo,
Fuerza,
Piet Holtrop

Alguien q pueda poner cuales son las enmiendas aprobadas si es q alguna nos sirve de algo?

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

Hola Piet, gracias por la información, querría saber cuales nos afectan de las enmiendas aprobadas y rechazadas, y en concreto, si se ha aprobado que el 7 % del nuevo impuesto se pague en el trimestre del 2014.
Gracias y saludos cordiales

Más del 20 % del consumo de Navarra ya proviene de las energías renovables. Diario de Noticias de Navarra

Hola Juheru,
Las enmiendas están enumeradas en nuestro post, al final de todo, pero ninguna nos sirve de nada. Mas bien lo contrario, nos llevan más lejos que nunca.
Un abrazo,
Piet

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Hola GGP,
Se aprobó el 7% (Enmienda art 8). El nuevo impuesto se liquidará en noviembre del año siguiente, y se tendrá que hacer un único pago a cuenta en noviembre del año en curso sobre los primeros 9 meses si se factura menos de 500.000€ anuales.
En el post hay un vinculo donde sale el texto con las enmiendas en negritas, para mas comodidad de lectura. Por cortesía del Senado. Por la chapuza de trámite que hicieron por lo menos nos han hecho esto.
Un abrazo,
Piet

Segun eso tenemos que pagarlo en el 2013 en noviembre que es cuando ademas ya no nos pagan la prima?? Acojonante. A la quiebra todos supongo.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

Es de muy mala ostia.

OTRO ENGAÑO MAS DEL NEFASTO GOBIERNO..... QUE COMO EL PERRO DEL HORTELANO "NI COME NI DEJA COMER"

¿CUANDO NOS INTERVENDRAN? POR LO MENOS TENDRIAMOS MAS SEGURIDAD JURIDICA.

Excelente trabajo Piet y equipo..... además, tenéis mucho "higado" para aguantar las "payasadas" del "circo" de nuestro parlamento......

Cuando tengamos que pagar el impuesto del 7% es lo de menos.... "pan para hoy y hambre para mañana", de tal forma que para el 2013 debemos de tener en cuenta que nuestros ingresos con respecto al RD661/2007 se verán recortados en un 30% DE MEDIA POR EL RDL 14/2010 MAS UN 7% DEL TASAZO SORIA, O SEA UN 34,9%

También recordar que si el IPC ha subido ese 2,95% debemos de retraer el 7% del impuesto ya que es sobre ingresos..... o sea como a los pobres pensionistas.... la subida final será del 2,74% (OJO QUE PUEDE SER QUE POR DEBAJO DEL IPC ANUAL 2012 CON LO QUE ESTAMOS PERDIENDO PODER ADQUISITIVO)

Este, realmente son los efectos de la TASA SORIA, cuando se tenga que pagar será simplemente un mero formulismo que algunos los podrá aliviar en su situación de tesoreria, pero pagar hay que pagarlo.

Esperaremos la publicación en el BOE.

En otro orden de cosas, he calculado, Y AHORA HABLO COMO CONSUMIDOR, la injusticia de la progresividad de los precios según consumos para el año 2013 en base a mi consumo domestico.....

Para empezar, es una barbaridad que aunque se incrementen los consumos en relación a la potencia contratada, son términos que nada tienen que ver.... ya que la potencia dependerá de otros factores, sobre todo del consumo instantaneo que en un determinado momento se pueda hacer, independientemente de los miembros de la unidad familiar.... vamos una muestra más de las palabras de Javier García Breva, "el que no sabe y no vale, lo hacen ministro" (¡¡ CUAN SABIAS PALABRAS, Y ADEMAS CON CONOCIMIENTO DE CAUSA !!!)

Dicho pues, que la potencia contratada tiene que ver más con la posibilidad de la utilización de aparatos simultáneamente que en el consumo que hagan, tenemos una clara discriminación por cuanto puedo tener una serie de electrodomesticos o llamémosle procesos domesticos electrificados igual que un "soltero" (iluminación, televisión, DVD, nevera, lavaplatos, encimera, microondas, horno, lavadora, secadora y aparatos calefactores para en momentos puntuales poder elevar momentaneamente la temperatura de una habitación) OJO NO HE HABLADO DE BOMBAS DE CALOR U OTROS.

Pues bien, a la vista de que estos equipos eléctricos pueden estar en un domicilio que lo componga una persona o cinco (si son cinco quizá alguno de los citados se duplique o triplique o cuando menos cuanto más miembros, más habitaciones iluminadas) esa es la discriminación notoria, ya que todos sabemos (aparte de que debemos de ahorrar e implementar medidas para ello) que no puede realizarse el mismo consumo en una familia monoparental que de 4-5 o más miembros.

En definitiva, según mis cálculos para mi consumo, en el año 2013 sufriré un incremento en el coste de la energía total de un 5,7% para un consumo medio de una familia de 4 miembros de +500 kwh mensuales con picos naturales como en verano 400 kwh (y eso que quito la luz, tendré que quitar los plomos) o en invierno 650 kwh.

Si a esto añadimos lo que pueda pasar hoy en la subasta de la LUZ, entiendo que la subida media que tendré que soportar en 2013 rondará o superará el 10%

Estos quieren que la luz sea un bien de lujo.... Y NO, ES UN BIEN DE 1ª NECESIDAD.
SIN LUZ LOS MAS DESFAVORECIDOS MUEREN
SIN UN DIAMANTE NO LES PASA NADA.

Y por último y con todo lo que estamos viendo me gustaría realizar dos reflexiones:

A.- En vista de que PPSOE es lo mismo y visto lo visto, creo que todos tenemos claro que VAMOS A SUFRIR HASTA QUE NUESTRAS INSTALACIONES SEAN DESMANTELADAS.... POR LO QUE DEBEMOS DE LUCHAR CADA VEZ CON MAS AHINCO POR NUESTROS DERECHOS, AQUI O DONDE SEA... VAMOS A ESTAR 25-30 AÑOS ACUDIENDO A LOS TRIBUNALES PARA QUE NOS RESTITUYAN NUESTROS LEGITIMOS DERECHOS Y VAMOS A SER EXPOLIADOS, COMO CONSUMIDORES POR EL OLIGOPOLIO ELECTRICO Y GOBIERNO.
Así que TOCA LUCHAR EN TRIBUNALES COMO HASTA AHORA Y EN EL FUTURO, TENED PRESENTE QUE SI NO FUERA POR LAS 10.000 DEMANDAS, LOS FONDOS INTERNACIONES Y LAS EMBAJADAS.... ESTARIAMOS MUERTOS.... ARMAROS DE PACIENCIA Y PREPARAROS PORQUE LA LUCHA VA A SER LARGA MUY LARGA.

B.- A la vista de que como consumidores somos expoliados, por lo tanto doblemente (productores-consumidores) invito a las asociaciones ANPIER Y UNEF a que soliciten formalmente al MINETUR Y A LA DIRECCION GRAL. DE ENERGIA,

QUE SE NOS COMPENSE DE NUESTRO CONSUMO Y SI HAY EXCESOS DEL CONSUMO DE QUIEN NOSOTROS DIGAMOS LA PARTE DEL EXCESO DE ENERGIA PRODUCIDO SOBRE LAS HORAS EQUIVALENTES DE REFERENCIA TANTO PARA 2013 COMO PARA EL RESTO DE AÑOS

B1.- Así pagaremos por la potencia contratada
B2.- Pagaremos por la energía consumida, solo el peaje (menos de la mitad de lo que pagamos ahora)
B3.- Pagaremos por el contador
B4.- Pagaremos MENOS IMPUESTO ELECTRICO, puesto que la base será menor por menor importe de consumo
B5.- Pagaremos menos IVA, puesto que la base imponible será menor, y ojo esta no es deducible como consumidores finales.

Seguro que con estos ahorros, de + del 50% en el importe del consumo + la parte del impuesto electrico correspondiente y del IVA, podemos ahorrarnos hasta un 50%.

Lo estudiaré estos días

Os recomiendo que considereis y trasladeis a vuestros conocidos en FV el siguiente servicio conjunto que puede permitir, sobre todo para los que seguis en comercializadoras de las grandes ahorros del 20 al 56% y además con servicios añadidos como el LEGAL.

http://www.holtropblog.com/es/images...reppluslyt.pdf

Hola Rafa,
Muchas gracias, alguno de los parlamentarios digo en el debate ayer que ha sido le peor tramitación de un proyecto de ley en la historia parlamentaria Española. Con Enmiendas a bandazos a su propio proyecto y con una arrogancia legislativa enorme. Las infracciones comunitarias con cada vez más flagrantes. Allí vamos a concentrarnos en nuestras primeras actuaciones. La verdad es que he dormido muy mal sobre todo por el tema de llevar la primas a los presupuestos. Es un tema muy engorroso y lo tenemos que estudiar muy bien a fondo para atacarlo bien. De momento ya tenemos unos tantos elementos formales, como es la standstill clause. Le vamos a meter mucha caña al tema.
A la vez estamos trabajando en otras lineas de ataque contra el tasazo, os mantendremos informados.
Gracias por tu gran trabajo también Rafa, y por cierto, os animo a todos adheriros a la Plataforma por un nuevo modelo energético. Alli están representantes de todas las secciones de la sociedad civil trabajando por una #AuditoriaElectricaYa y por una transición energética que tiene en cuenta los derechos de los ciudadanos, la generación distribuida, y la responsabilidad que tenemos todos por nuestra tierra.
Os mando un abrazo muy fuerte a tod@s, os deseo ánimo en tiempos difíciles,
Piet Holtrop

Hemos perdido una nueva batalla, pero todabia nos queda la guerra.
Estas derrotas desaniman, pero debemos reaccionar y saber, que lo que no nos mata nos hace mas fuertes.
Tenemos una guerra por ganar, por lo que no podemos tener tiempo para lamernos nuestras heridas.
Ya todos, hoy, de nuevo, otra vez en la trinchera, para luchar con todos los medios a nuestro alcance.
Nuestros enemigos son fuertes y poderosos, pero la historia esta llena de victorias de los David contra Goliat.
Animo. Feliz Navidad a todos, y que el proximo año 2013, nos sea prospero.

Iniciado por juheru

Segun eso tenemos que pagarlo en el 2013 en noviembre que es cuando ademas ya no nos pagan la prima?? Acojonante. A la quiebra todos supongo.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

A la quiebra los que todavía no estuvieran...... ; la liquidación si facturas menos de 100 mil euros, tienen la deferencia de cobrártela en marzo-abril del 2014.... para que no se "solapase" con el recorte... M C E L P M Q L P a todos. Animo y a seguir luchando.

Utilizad redes sociales....al menos tenemos la buena noticia y no es otra que VUELVE EL BLOG DE JUMANJI

para alimentar el arsenal ;-)


http://jumanjisolar.com/2012/12/vuel...g-jumanji.html

[h=El Tribunal Supremo condena a ENDESA a indemnizar a productor fotovoltaico por denegación de punto de conexión.]4[/h]21/12/12 Carlos Mateu de Suelo Solar Sin Comentar
España
La denegación de ENDESA del punto de conexión en plazo y su posición de abuso de dominio le ha costado tener que indemnizar a productor fotovoltaico en más de un millón de euros por lucro cesante. La Sala Primera del Tribunal Supremo de lo Civil por sentencia de 12 de noviembre de 2012, ha estaimado demanda de productor fotovoltaico por defensa de la competencia por abuso de posición de dominio de la empresa eléctrica distribuidora ENDESA.


BUENO POR LO MENOS PARECE QUE LA JUSTICIA COMIENZA

PERO ¿COMO QUITARNOS A ANGEL BADILLO, ESTA MAÑANA EN SUS COMENTARIOS DABA VERDADERA PENA TIRANDO CONTRA LAS RENOVABLES SIN SABER LO QUE DECIR POR NINGUN LADO

FELIZ NAVIDAD A TODOS Y DEBERIAMOS DE INTENTAR COGER A ESTE TIPEJO

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por jbayona

[h=El Tribunal Supremo condena a ENDESA a indemnizar a productor fotovoltaico por denegación de punto de conexión.]4[/h]21/12/12 Carlos Mateu de Suelo Solar Sin Comentar
España
La denegación de ENDESA del punto de conexión en plazo y su posición de abuso de dominio le ha costado tener que indemnizar a productor fotovoltaico en más de un millón de euros por lucro cesante. La Sala Primera del Tribunal Supremo de lo Civil por sentencia de 12 de noviembre de 2012, ha estaimado demanda de productor fotovoltaico por defensa de la competencia por abuso de posición de dominio de la empresa eléctrica distribuidora ENDESA.


BUENO POR LO MENOS PARECE QUE LA JUSTICIA COMIENZA

PERO ¿COMO QUITARNOS A ANGEL BADILLO, ESTA MAÑANA EN SUS COMENTARIOS DABA VERDADERA PENA TIRANDO CONTRA LAS RENOVABLES SIN SABER LO QUE DECIR POR NINGUN LADO

FELIZ NAVIDAD A TODOS Y DEBERIAMOS DE INTENTAR COGER A ESTE TIPEJO

POR CIERTO LA INDEMNIZACION ASCIENDE A UN MILLON DE EUROS

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

http://www.expansion.com/2012/12/21/empresas/energia/1356096028.html



el secretario de Energia deja el cargo por ser tambien de las nucleares, nombran a Narbona, yo en una ocasión le oí hablar bien de las renovales e incluso decía que había que promocionarlas entendeis que es una buena noticia?

Tenemos tantas ganas de alguna buena

Iniciado por jbayona

[h=El Tribunal Supremo condena a ENDESA a indemnizar a productor fotovoltaico por denegación de punto de conexión.]4[/h]21/12/12 Carlos Mateu de Suelo Solar Sin Comentar
España
La denegación de ENDESA del punto de conexión en plazo y su posición de abuso de dominio le ha costado tener que indemnizar a productor fotovoltaico en más de un millón de euros por lucro cesante. La Sala Primera del Tribunal Supremo de lo Civil por sentencia de 12 de noviembre de 2012, ha estaimado demanda de productor fotovoltaico por defensa de la competencia por abuso de posición de dominio de la empresa eléctrica distribuidora ENDESA.


BUENO POR LO MENOS PARECE QUE LA JUSTICIA COMIENZA

PERO ¿COMO QUITARNOS A ANGEL BADILLO, ESTA MAÑANA EN SUS COMENTARIOS DABA VERDADERA PENA TIRANDO CONTRA LAS RENOVABLES SIN SABER LO QUE DECIR POR NINGUN LADO

FELIZ NAVIDAD A TODOS Y DEBERIAMOS DE INTENTAR COGER A ESTE TIPEJO

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -



POR CIERTO LA INDEMNIZACION ASCIENDE A UN MILLON DE EUROS

seria bueno saber los criterios para estimar el lucro cesante.puede que el tribunal supremo haya admitido un valor para una instalación fotovoltaica, que nos sirva para otros que tenemos que reclamar. De qué potencia era, y que criterios han utilizado para llegar a esa cantidad?

[El secretario de Estado de Energa dejar el cargo para ser presidente del Consejo de Seguridad Nuclear,Empresas Sector Energa. Expansin.com

No se coge el Link

Pero entonces se mantiene lo del 2014 para los que facturen menos de 100.000? Es decir para todasas de 100 para abajo no?

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

Y estos ¿De que van?

-------------------------------------

Estimad@ soci@,

Le informamo que a partir del 1 de enero de 2013, el precio de la PRIMA a percibir por la energía producida de las instalaciones fotovoltaicas, se verá incrementado por el aumento del IPC.

En concreto, la nueva tarifa pasa a ser 50,3283 c€/kWh.

Recordemos que en el año 2008 comenzamos a verter energía a un precio de 44,0381 c€/kWh, y los continuos incrementos anuales del IPC han aumentado la tarifa hasta alcanzar los 50,3283 c€/kWh como comentábamos.

Este incremento en el precio del KWh, hace que se aminore el impacto de los recortes aplicados.

Sin otro particular, reciba un cordial saludo.


--------------------------------------------------------------

Claro que el impacto es menor que si no nos actualizaran la tarifa, pero se olvidan que es el IPC menos el 0,50 y que la vida ha subido el IPC, por lo tanto tan solo con las actualizaciones ya salimos perdiendo.

El que no se consuela es porque no quiere.

Un saludo, y para el año 2013 me conformarian con que no nos den mas por c... de lo que ya nos han dado este.