Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

http://www.solarweb.net/forosolar/as...tml#post217589

El declive de las renovables destruye 50.000 empleos - elEconomista.es

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/ros2ago12/economia/noticias/4434943/11/12/-El-declive-de-las-renovables-destruye-50000-empleos-.html

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/ros2ago12/economia/noticias/4434943/11/12/-El-declive-de-las-renovables-destruye-50000-empleos-.html

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

[http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/pnov12/energia/noticias/4435031/11/12/El-Constitucional-pone-en-jaque-la-reforma-al-tumbar-una-tasa-nuclear.html

nO ENTIENDO NADA DE ESTA NOTICIA ¿NO ADMITEN LAS TASAS A LAS NUCLEARES?

NOTICIA DEL eCONOMISTA DE HOY

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

[QUOTE=jbayona;217615]El declive de las renovables destruye 50.000 empleos - elEconomista.es

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -


[h=El Constitucional pone en jaque la reforma energética al tumbar una tasa nuclear]1[/h]
No se coge el enlace podeis ver la noticia en el Economista

aqui lo teneis

El Constitucional pone en jaque la reforma energética al tumbar una tasa nuclear - elEconomista.es

Iniciado por merixmax

aqui lo teneis

El Constitucional pone en jaque la reforma energética al tumbar una tasa nuclear - elEconomista.es

[h=El Tesoro lanza una emisión de 1.000 millones de euros para tapar el agujero eléctrico]1[/h]

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

[h=NUCLENOR BUSCA UNA SOLUCIÓN JURÍDICA PARA FORMALIZAR LA PETICIÓN A INDUSTRIA]2[/h][h=Soria llega a un pacto con Endesa e Iberdrola para prorrogar la vida útil de Garoña hasta 2019]1[/h]
TAGS > Iberdrola Endesa José Manuel Soria

El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria. (EFE)

José Antonio Navas 29/11/2012 (06:00)

7

A A

7

Enviar

54

19







0

inShare2

29

Imprimir


El Ministerio de Industria ha llegado a un principio de acuerdo con Endesa e Iberdrola para que Nuclenor reactive el procedimiento administrativo y solicite, por fin, una prórroga de la vida útil de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) hasta el año 2019. La recuperación de esta instalación es clave para la reputación del Gobierno, que se comprometió en su programa electoral a defender la energía nuclear dentro del mix de producción eléctrica en España.
Nuclenor, la sociedad encargada de la explotación de la central nuclear, en la que participan al 50% las dos grandes compañías del sector, deberá ahora volver sobre sus pasos para evitar la desaparición de Garoña, que está oficialmente anunciada para el próximo mes de julio. Los responsables de la central nuclear no han comunicado todavía de manera oficial el cierre, pero dejaron pasar en septiembre el plazo legal para solicitar la prórroga y desde entonces han venido cumplimentando todos los trámites burocráticos orientados al desmantelamiento de las instalaciones, siguiendo los protocolos establecidos por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN).
La decisión adoptada inicialmente por Endesa e Iberdrola en contra de la supervivencia de Garoña fue interpretada como un desaire a la planificación energética del Ministerio de Industria después de que el titular del departamento, José Manuel Soria, hiciera efectivo el célebre “impuestazo” a la generación de electricidad. La reforma energética, en su última fase de tramitación parlamentaria, ha supuesto un “golpe bajo” para todo el sector que las grandes compañías han acusado de manera especial, según reconocen los propios afectados.
Ni Endesa ni Iberdrola esperaban que el Gobierno del PP desafiara el marco de relaciones que tradicionalmente han venido manteniendo las eléctricas con las distintas instituciones reguladores. La posibilidad de extender la explotación de Garoña fue interpretada como una medida compensatoria destinada a apaciguar los ánimos soliviantados dentro del mercado eléctrico. De ahí la reacción en caliente de Nuclenor rechazando lo que se consideraba como un “regalo envenenado” del Ministerio de Industria, y condenando a esta central nuclear de 466 megavatios a un cierre que finalmente no se llevará a cabo.
Tanto el presidente de Iberdrola, Ignacio Galán, como su colega de Endesa, Borja Prado, han comprendido que la capacidad de influencia ante el Ministerio de Industria puede ser mucho más efectiva a partir de una estrategia de apaciguamiento que, además, servirá para evitar un mal precedente en detrimento de las propias generadoras. No se olvide que el cierre de Garoña es un estigma contra la energía nuclear que otorga un triunfo a todos los grupos ecologistas y demás interesados en poner coto a una tecnología básica para la producción de electricidad.
Los dos grandes paladines de la industria del kilovatio han decidido que no es momento para dispararse un tiro en el pie y han aceptado reabrir las negociaciones para recuperar la causa de Garoña y, de paso, romper el hielo con el Ministerio de Industria. El pacto con el Gobierno obliga ahora a buscar una solución jurídica para revocar la orden de cierre que pesa sobre la central nuclear. Nuclenor ha barajado la posibilidad de presentar un recurso contencioso administrativo que paralizase el proceso como medida cautelar, pero esta opción tropieza también con los plazos legales y podría dar lugar a un eventual pleito de mayor alcance con los grupos que se oponen al desarrollo de la energía nuclear.
Otra alternativa pasa por ajustar la vida útil de Garoña descontando las paradas técnicas durante las cuales la instalación ha estado fuera de actividad. De esta forma, los plazos para la solicitud de la prórroga estarían todavía vigentes y la empresa operadora podría rectificar su estrategia disponiendo de tiempo de sobra con una segunda oportunidad para ampliar el permiso de explotación hasta finales de la actual década.
En cualquier caso, la hoja de ruta que acuerden los expertos jurídicos no debe ser impedimento para que Endesa e Iberdrola acepten la mano tendida que les ofrece ahora el ministro Soria. Ambos dueños de Garoña confían en asegurar también una tasa de rentabilidad que haga viable el replanteamiento de su decisión. El “dulce” que esperan degustar las dos grandes eléctricas vendría dado por un recorte del impuesto anunciado sobre la producción de los residuos radioactivos, que forma parte de la reforma energética diseñada “al alimón” por los Ministerios de Industria y, sobre todo, de Hacienda.

POR DIOS VIVIMOS EN ALGÚN PAIS O ES TODO VIRTUAL

Iniciado por jbayona

En cualquier caso, la hoja de ruta que acuerden los expertos jurídicos no debe ser impedimento para que Endesa e Iberdrola acepten la mano tendida que les ofrece ahora el ministro Soria. Ambos dueños de Garoña confían en asegurar también una tasa de rentabilidad que haga viable el replanteamiento de su decisión. El “dulce” que esperan degustar las dos grandes eléctricas vendría dado por un recorte del impuesto anunciado sobre la producción de los residuos radioactivos, que forma parte de la reforma energética diseñada “al alimón” por los Ministerios de Industria y, sobre todo, de Hacienda.

POR DIOS VIVIMOS EN ALGÚN PAIS O ES TODO VIRTUAL

Creo que las eléctricas están haciendo todo lo posible por complicar cualquier decisión del Gobierno que tenga que ver con la energía.
La intención es desgastar todo lo que puedan al Gobierno hasta astiarle para, llegado este momento, proponer un especie de tarifa plana: este es el precio del kwh y nosotros (eléctricas) ya nos 'organizamos' para repartir las partidas sin ningún quebradero de cabeza para el Estado...solo tienes que firmar aquí.
Si quitan a Soria, ningún personaje político con dos dedos de frente querrá ocupar su puesto y parece que la espiral de ineptitud en el ministerio de indústria crece al ritmo del (supuesto) déficit de tarifa.

¿Os acordais de la peticiones contra el tazaso y el grupo que se iba a reunir con el comisario europeo de la energía y otras responsables energéticos, los días 4 y 5 de Diciembre?. ¿Cómo es posible que a estas fechas solo hayamos firmado el manifiesto unas 6000 personas? ¿No somos 50.000 los directamente dañados en el sector fotovoltáico, además de ser esquilmados como todos los demas ciudadanos en los recibos de la electricidad? He pasado este enlace a todos mis conocidos, pero creo que desde el sector fotovoltaico parece que no reaccionamos ni en lo más mínimo ante una personas que estarán poniéndo su tiempo y su dinero para defendernos ... Teniamos que tener por lo menos las 50.000 firmas nuestras...
Tira de la manta del sector eléctrico
Saludos a todos.

[h=Bruselas reclama dejar de dar ayudas a las energías no renovables]1[/h]

• Menéame

Más noticias sobre: ENERGIA, Comisión Europea, Unión Europea, Renovables

• Alerta de noticias
• Enviar a un amigo
• 
• Imprimir
• Disminuye el tamaño del texto
• Aumenta el tamaño del texto

• Buzz
• Delicious
• LinkedIn
• Google

29.11.2012 Bruselas Efe 0
La Comisión Europea defiende la retirada progresiva de los subsidios a las energías que no son verdes antes de 2020.
La Comisión Europea (CE) propuso hoy la supresión progresiva de las subvenciones a las energías no renovables para 2020, entre otras medidas incluidas en su programa de orientación para las políticas medioambientales nacionales.
La estrategia está destinada a "proteger la naturaleza, estimular el crecimiento sostenible, crear nuevos puestos de trabajo y poner a Europa en el camino de la prosperidad y la salud", todo ello "respetando los límites del planeta", dijo el comisario europeo de Medio Ambiente, Janez Potocnik, al presentarla en rueda de prensa.
Entre las medidas concretas destaca la "supresión progresiva de las subvenciones perjudiciales para el medio ambiente", el "desplazamiento de la presión fiscal del trabajo a la contaminación", o la creación de un sistema de seguimiento de los gastos relacionados con el medio ambiente en el presupuesto de la UE.
El nuevo programa "define el camino para que Europa se convierta en un lugar en que las personas vivan en un medio ambiente seguro y saludable", y donde el progreso económico se funda en una economía ecológica y sostenible y que haya alcanzado la capacidad de recuperación ecológica", afirmó Potocnik.
Por su parte, la comisaria europea de Acción por el Clima, Connie Hedegaard, destacó que la UE "no puede esperar hasta que acabe la crisis económica para abordar las crisis de los recursos, el medio ambiente y el clima". A su juicio, la nueva estrategia "ofrece a las empresas y a los responsables políticos una visión a largo plazo muy necesaria para la transición hacia una sociedad sostenible y baja en emisiones de CO2 en Europa".
En este sentido, la estrategia señala que la supresión de las ayudas y ventajas fiscales que existen para las energías fósiles en 21 Estados miembros podría suponer un ahorro del gasto público de 25.000 millones de euros hasta 2020. Asimismo, la eliminación del "tratamiento favorable" que reciben los vehículos de empresa en 16 países de la UE permitiría ganar otros 24.000 millones de euros en el mismo período.
Otra propuesta es mejorar la colecta y procesado de residuos en cumplimiento con la normativa comunitaria, un sector con potencial para crear 400.000 nuevos puestos de trabajo en la UE hasta 2020 y generar unos beneficios anuales de 42.000 millones, según la Comisión. Medidas de este tipo "podrían desbloquear una cantidad importante de fondos para financiar tecnologías limpias e incrementar la innovación ecológica", destacó el Ejecutivo comunitario.
Los tres principales objetivos del programa son proteger la naturaleza y consolidar la capacidad de recuperación ecológica, impulsar un crecimiento sostenible, bajo en emisiones de CO2 y eficiente en el uso de los recursos y abordar con eficacia los peligros para la salud relacionados con el medio ambiente.
Para alcanzarlos, la CE apuesta por reforzar la aplicación del Derecho de la UE en materia de medio ambiente, apoyar la investigación e innovación científica o hacer "las inversiones necesarias" en apoyo de las políticas de medio ambiente y cambio climático.
El programa también destaca la importancia de poner en marcha políticas para que las ciudades europeas sean más sostenibles, y de "mejorar la capacidad de la UE" para hacer frente a los retos en materia de medio ambiente y cambio climático. La propuesta de la Comisión tendrá que recibir ahora el visto bueno del Parlamento Europeo y de los Veintisiete.

Uy uy uy, los del carbon,ya los veo en la calle haciendo barricadas y poniendolo todo patas arriba.
En cambio,nosotros,los FV no somos capaces excepto unos 6.000 ni de firmar una simple peticion a Europa para pedirles amparo.

Lo de la prorroga a Garoña es otra andanada al Estado de Derecho.

No saben que hacer para que sigan explotando una instalación obsoleta y peligrosa, que según la normativa actual ya no le queda otra que cerrar. Pero están intentando por todos los medios cambiar las normas a sus antojo para que siga adelante.

Aqui si que no importa que se hayan superado los plazos reglamentarios, se saca un atajo normativo a la carta y listo.

Toda la artilleria legislativa utilizada en nuestra contra, ahora se pone a trabajar al servicio de las nucleares.

Dios quiera que no pase nada en Garoña, aunque el peso de la conciencia de producirse una catastrofe no caeria sobre ellos, ya que no la tienen. Si la tuvieran no estarian utilizando este tipo de energia.

Un saludo.

Parece que ayer os pasó desapercibido. http://www.solarweb.net/forosolar/as...tml#post217589
¡¡100 Mw 100 oiga en Elche y por una empresa china¡¡

Elche anuncia el mayor parque solar de España - Informacion.es

"De fuera vendrán y de tú casa te echarán.." o "que inventen otros..."

Respecto a Bruselas, Bruselas reclama dejar de dar ayudas a las energas no renovables,Empresas Sector Energa. Expansin.com deciros que esta tarde me he quedado un poco "frío" al recibir este tuit de OEttinger https://twitter.com/GOettingerEU/sta...74665122009088 Para los que no teneís twitter , adjunto dos capturas...
Le pregunto :"que hay sobre la defensa de EU a los recortes retroactivos a la fotovoltaica en España y le adjunto esta noticia El Comisario de Energa europeo Oettinger carga contra la inseguridad jurdica en la fotovoltaica Dónde se supone carga contra los recortes.
Me contesta : "Financiación de las energías renovables es una decisión nacional. CE piden más cooperación y la coherencia a nivel de la UE sobre los sistemas de apoyo a las renovables
Pués eso......frio ....Espero que la plataforma que se reune la semana que viene con él consiga sacar algo más.

El CSN no contempla la posibilidad de prórroga en Garoña | Sociedad | EL PAÍS



A ver quien gana, si el subn.... de Soria junto con Endesa e Iberdrola ó la seguridad y la justicia

esto no se pero debería ser denunciable entiendo

saludos

Soria endurece el impuesto a las elctricas para aliviar el impacto en la gran industria | Economa | elmundo.es

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/30/economia/1354275779.html

Iniciado por Joseaner

¿Os acordais de la peticiones contra el tazaso y el grupo que se iba a reunir con el comisario europeo de la energía y otras responsables energéticos, los días 4 y 5 de Diciembre?. ¿Cómo es posible que a estas fechas solo hayamos firmado el manifiesto unas 6000 personas? ¿No somos 50.000 los directamente dañados en el sector fotovoltáico, además de ser esquilmados como todos los demas ciudadanos en los recibos de la electricidad? He pasado este enlace a todos mis conocidos, pero creo que desde el sector fotovoltaico parece que no reaccionamos ni en lo más mínimo ante una personas que estarán poniéndo su tiempo y su dinero para defendernos ... Teniamos que tener por lo menos las 50.000 firmas nuestras...
Tira de la manta del sector eléctrico
Saludos a todos.

Respecto a esto es por falta de planificación, yo mismo he enviado mails a suelosolar, la cual no sabia nada al respecto y lo han publicado enseguida , asi mismo he enviado informacion a mundoverde, energias-renovables, equo, ICV, ERC,etc
Solicitaria la ayuda de todos los que esten por aqui para enviar información al respecto a cuantos partidos , asociaciones, revistas, empresas dedicadas a la energia, etc que xcconozcais para que a su vez ellas lo divulguen , se que hay poco tiempo, pero si podriamos conseguir mas fiormas en estos dias si nos lo proponemos, solo hay que ver que desde que hice los mails han subido 200 firmas en muy poco tiempo, animo¡¡¡
La lucha de las hormiguitas haran caer al gigante

Supongo que ya habréis visto, adjudicado un 7% en vez de un 6. Actúan impunemente, son unos auténticos LADRONES, encina se permiten el lujo de decir que las eléctricas podrán repercutir ese 7% al consumidor final!! Las renovables por supuesto no!!!
Repito L A D R O N E S .

Iniciado por victor9966

Respecto a esto es por falta de planificación, yo mismo he enviado mails a suelosolar, la cual no sabia nada al respecto y lo han publicado enseguida , asi mismo he enviado informacion a mundoverde, energias-renovables, equo, ICV, ERC,etc
Solicitaria la ayuda de todos los que esten por aqui para enviar información al respecto a cuantos partidos , asociaciones, revistas, empresas dedicadas a la energia, etc que xcconozcais para que a su vez ellas lo divulguen , se que hay poco tiempo, pero si podriamos conseguir mas fiormas en estos dias si nos lo proponemos, solo hay que ver que desde que hice los mails han subido 200 firmas en muy poco tiempo, animo¡¡¡
La lucha de las hormiguitas haran caer al gigante

Gracias, estoy enviándolo a todos los conocidos, familiares, empresas del sector, etcétera. El momento es crucial porque si a UNESA y los políticos no les hacemos algún frente nos puede estar doliendo el resto de nuestras vidas. Aprovechemos esta MAGNIFICA OCASIÓN. Animos.

Y por supuesto el año que viene el 7 se convertirá en un 10, y el siguiente en un 12. Increíble.

Lo mas gracioso de esto es que segun parece la nuclear e hidraulica no tendran que pagarlo segun el supremo por que es recaudatorio.

Y aqui estamos los tontolabas de la FV que pagaremos como tontos sin hacer nada al respecto no?

No os ofendais pero es de coña esto ya. Las electricas han necesitado solo un mes para que les hagan caso frente a este impuesto y nosotros aun no nos hemos ni planteado el recurrirlo no?

Solo espero que alguien me diga a que se debe esto.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

Se han cargado la industria, se han cargado entre unos y otros miles de puestos de trabajo, una industria prospera en la que éramos líderes mundiales.
Que decepción de país, que injusticia, que indignación!!
Deberíamos estar en la calle tirando piedras como los mineros.

Buenas tardes, pués tienes mucha razón
a nivel particular, yo lo tengo recurrido a través de Cuatre casas, pero en su momento, de todos modos, no se la forma en que podríamos de forma obligada hacer una junta con el tontaina del ministro ya que creo que el tal Otinguer no se si va a ayudarnos muchos (creo que lo he escrito incorrectamente, pido disculpas), y éstos son capaces si hoy dicen el 6, mañana el 7 y lo que les pase por cierto sitio, de apoquinar la multa a los extranjeros y a nosotros dejarnos fatal , son tan inútiles que quieren destruir a España y a sus habitantes, ¿Porque no buscan aqui los puestos de trabajo?, seguro encontraban bastantes Ahhh, pero me olvidaba, están las eléctricas de m....

¿Cómo poder atajar esto, que teníamos firmado hasta por el Rey?, la verdad, viendo a este atajo, no entiendo nada

siento ser tan maleducado, pero en estos momentos la impotencia impera

buen fin de semana si podeis, y ójala los metan a todos al paredón , me refiero a los políticos

Iniciado por juheru

Lo mas gracioso de esto es que segun parece la nuclear e hidraulica no tendran que pagarlo segun el supremo por que es recaudatorio.

Y aqui estamos los tontolabas de la FV que pagaremos como tontos sin hacer nada al respecto no?

No os ofendais pero es de coña esto ya. Las electricas han necesitado solo un mes para que les hagan caso frente a este impuesto y nosotros aun no nos hemos ni planteado el recurrirlo no?

Solo espero que alguien me diga a que se debe esto.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

Creo que si mal no recuerdo lo del supremo viene de muy atrás. Creo que son 10 años lo que han tardado en pronunciarse al respecto. No se refieren al tasazo actual sino al de las comunidades autonomas. Creo que es así, y perdón si he metido la pata

Sent from my HTC Desire HD A9191 using Tapatalk 2

Se refiere efectivamente a años atrás y crea un precedente positivo a nuestros intereses. Adjunto link que lo explica.
El Tribunal Constitucional declarar nulos algunos impuestos de la Reforma energtica 2013.

Iniciado por merixmax

Creo que si mal no recuerdo lo del supremo viene de muy atrás. Creo que son 10 años lo que han tardado en pronunciarse al respecto. No se refieren al tasazo actual sino al de las comunidades autonomas. Creo que es así, y perdón si he metido la pata

Sent from my HTC Desire HD A9191 using Tapatalk 2

Cojonudo. Asi es. Pues ahora toca utilizar ese precedente en nuestro favor ya que nos afecta igual.

Lo unico que tiemblo al pensar en la nueva "idea" que se les ocurrira a estos para que palmemos.

O sera otra estrategia para pasar el 2013 con el recorte de horas y asi tener todo el año siguiente para tenernos sin dormir de nuevo?

Que asco de politicuchos. Cada dia estoy mas a favor de la frase de Garcia Breva: el que no sabe ni vale a Ministro....

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

Iniciado por SEBASPORK

Ante la protesta y las presiones por parte de las eléctricas. Hay una petición de firmas dirigida al Presidente del grupo Planeta sr. Manuel Lara (propietario de Antena 3 y la sexta), para que no se elimine el programa "Salvados".

Ni que decir tiene, que cuantas más firmas mejor.

http://www.change.org/es/peticiones/...%BAn-problema#

Jordi Évole confirma nueva temporada de 'Salvados'

Y dicen de la mafia italiana, rusa o china, ja,ja, más quisieran estos ser la mitad de efectivos que los politicastros españoles.
No creo que exista un país igual en el mundo civilizado que le llegue a hacer sombra a España en cuanto a corrupción del sistema legal establecido (políticos, jueces y grandes empresas).
¿Pero que mafia, clan masón, o entuerto se ha creado en España en estas dos últimas décadas? Es algo impresentable. Hay que fumigar el sistema político y de grandes empresarios cuanto antes.
Debemos denunciar a los cuatro vientos a los sistemas oligopolísticos establecidos: bancario, eléctrico-gasístico, petrolero, inmobiliario y de ciertos medios de desinformación.
España no puede estar dirigida por marionetas (politicuchos de medio pelo) a las órdenes de los oligopolios.
¡Pena de país! Se lo han cargado entre unos cuantos avariciosos.

Es realmente sospechoso que siempre salgan sentencias en momentos muy puntuales. Este ultima era un recurso de insconstitucionalidad de 11 años y casulamente va a salir la sentencia ahora, cuando están con el tema de los impuestos.

También esas sentencia del supremo sobre las renovables, que salió justo cuando estaban discutiendo la reforma.

Es muy sospechoco la verdad, y que siempre sean sentencias que favorecen al oligopoly en momentos cruciales.

Yo hoy hablé con el banco para el tema de las refinanciaciones. Me dice que están haciendo euribor + 4%. Casi nada. Tambien me dicen y ojo a esto, que están haciendo refinanciaciones CONTANDO CON UN POSIBLE RECORTE ADICIONAL EN 2013, que haría bajar la TIR 1,5% más. Y le he dicho que entonces ya estaremos hablando de una TIR negativa ¿no?. Me lo ha dicho un jefe de riesgos y siento mucho decirlo pero, o sale pronto lo del arbitraje, y sale favorablemente, o el año que viene, los que queden, volveran a pasarlo muy mal porque el oligipoly mafioso siempre gana. Y no es que la decisión del arbitraje vaya a ser vinculante ni con ello nos devuelvan lo que ya nos han robado, pero está claro que eso bloquearía cualquier saqueo adicional de ese momento en adelante.

Además, no es de extrañar que vuelvan a por nosotros ya que de 55.000 afectados sólo el 10% han puesto una firma, joder, no estamos hablando de cortar carreteras ni hacer huelga de hambre, sólo una firma, pero nada. Así nos va.

Saludos,
Jr.

Iniciado por Capitán Trueno

Y dicen de la mafia italiana, rusa o china, ja,ja, más quisieran estos ser la mitad de efectivos que los politicastros españoles.
No creo que exista un país igual en el mundo civilizado que le llegue a hacer sombra a España en cuanto a corrupción del sistema legal establecido (políticos, jueces y grandes empresas).
¿Pero que mafia, clan masón, o entuerto se ha creado en España en estas dos últimas décadas? Es algo impresentable. Hay que fumigar el sistema político y de grandes empresarios cuanto antes.
Debemos denunciar a los cuatro vientos a los sistemas oligopolísticos establecidos: bancario, eléctrico-gasístico, petrolero, inmobiliario y de ciertos medios de desinformación.
España no puede estar dirigida por marionetas (politicuchos de medio pelo) a las órdenes de los oligopolios.
¡Pena de país! Se lo han cargado entre unos cuantos avariciosos.